Marantz Cinema 40 vs. Cinema 50 | Welcher ist der richtige für dich?

[@ulrichmohr1235]

Wäre wirklich schön mal den Vergleich zwischen SR8015 und Cinema40 zu hören

[@floz9718]

Jap, das wer spannend.

[@DetoxSince87]

Danke für den Vergleich. Wie wäre es mit einem Hersteller Vergleich, beispielhaft Pioneer gegen Denon oder Marantz? Wo liegen die Unterschiede/Philosophien der Hersteller? So eine Reihe wäre Top Macht weiter so 👍

[@Ben-Mania]

Für die Preisdifferenz würde ich mir eher den 50er holen und ein Teil der "Ersparnis" in eine Dirac Live Lizenz sowie Einmess-Equipment investieren.

[@TheEiselt]

Wow,nicht schlecht !☝️ Ich sitze grad bei mir auf der Couch und gucke das Video,mit was oder wie nehmt ihr das denn auf und lädt es hoch…? Ich habe „nur“ ein 5.1 System von Monitor Audio die Silver 6G und als Surround die FX hinten,als Bass einen SVS 2000 ,dass ganze wird gesteuert über einen Marantz sr 7015 und gestreamt über einen Apple TV und was soll ick sagen,Begeisterung pur,der Bass war schon sehr sehr geil 🤩 😍😛

[@vtkz]

Das vermeintliche Ergebniss ist doch von vornherein klar, als würde das neue modell wofür man wirbt und die marke vertreibt schlechter sein als das alte…

[@llcj27]

Danke für das Video, sehr spannend. Kommt ein Vergleich vom SR8015 vs. Cinema 40? Stereobetrieb wäre auch noch spannend.

[@knuddelknut6663]

Das würde mich auch sehr interessieren 👍

[@Naapfzist666]

Wenn, dann kommt ein Klangunterschied nur von den unterschiedlichen Endstufen. Die Vorstufensektion ist identisch und mit einer separaten Endstufe sollte es exakt gleich klingen.

[@BlueSky-vk6kj]

Ein sehr guter Vergleich, Danke dafür. Könntet Ihr mal einen Vergleich zwischen Marantz Cinema 40 und Yamaha A6A durchführen ? Ein Vergleich der Einmessystheme wäre auch sehr sinnvoll - insbesondere in Bezug auf Dolby Atmos-Upfiring-LS. Beim YPAO wäre interessant, ob die Winkelmessung einen hörbaren Mehrwert bringt - insbesondere bei etwas ungünstigen Lautsprecherpositionen. Nette Grüße

[@christianw.3509]

Ja, ich habe jetzt nicht so die Ahnung! Aber im Tonstudio sitzen die mit ein paar Blechen schütteln diese und erzeugen so ein künstliches, Gewitter! Und ihr macht euch einen Kopf darüber, welcher der Verstärker dieses imitierte Gewitter am besten nachmacht😂 und dann frage ich mich natürlich. Sind die Preise überhaupt noch gerechtfertigt?

[@berndschlautmann8793]

Mich würde mal interessieren, ob man ein Unterschied der beiden hört, wenn man sie als reine Vorstufe nutzt.

[@henrikhengerics6782]

Genau dass würde ich auch gerne wissen.

[@Naapfzist666]

Da die Vorstufensektion gleich ist, dürfte es keinen Unterschied geben.

[@henrikhengerics6782]

@@Naapfzist666 Eigentlich nicht. Die HDAM Boarde mit Buffer Stufen in den Vorstufen in Cinema 40 und 50 sind unterschiedlich. Und dies sollte einen qualitativen Unterschied im Audio zeigen. Cinema 40 hat 3 Buffer Stufen.

[@Heinz_2000]

hier stand mal Gemecker (Lehrer, Schueler) Update: Inzwischen habe ich viele Videos von euch gesehen, nix Lehrer+Schueler,. War nur der erste(falsche) Eindruck, also alles ok, BEIDE sympathisch :)

[@frankhofmann5094]

Sehr interessant !👍🏻 Danke schön für eure Mühe . LG Frank

[@marco84010]

Den Marantz Cinema 40 finde ich durchaus interessant. Kann vielleicht jemand was zum Klang vom Arcam AVR11, idealerweise im Vergleich zum Marantz Cinema 40 sagen? Interessant wäre in meinen Augen auch der NAD T778, bei dem man leider auf Auro 3D verzichten muss.

[@alexfridi8663]

Hallo, kann man mit Cinema 50 Streaming machen? Danke!

[@FidelityHamburg]

Hallo Alex, ja kannst du. Läuft dann über HEOS. (Wäre also auch Multiroom fähig) das ist aber bei so ziemlich jedem AV-Receiver in der Klasse so. LG Eric

[@jar.trading2555]

immer wieder lustig das Händlergefasel….als ob bei solchen „Tests“ jemals rauskommen würde „…och nö, ich höre kaum einen Unterschied zu dem drölf zillionen € teureren Modell“ 😄 Ich gehe jede Wette ein, in einem echten Blindtest würden 90% von Euch und euren Kollegen daran scheitern, überhaupt irgend einen nennenswerten Unterschied zu hören🙄

[@N3woise]

Bin auch dafür das blindtests gemacht werden, und zwar nicht (nur) bei unterschiedlichen Herstellern sondern vor allem wie gerade hier, zwischen dem 40er und 50er o.ä

[@stefan4bauer]

Habe ich auch schon drüber nachgedacht, aber da es ein Video bleibt, weiss man eh nie, was im Hintergrund passieren würde. Also ist ein Blindtest sinnlos bzw nur in der Realität durchführbar. Bei den Usern ist es aber nicht anders. Habe noch nie in irgendwelchen Gruppen gelesen, dass jemand das Alte besser gegenüber seiner Neuanschaffung fand. Jeder hört mehr Details, eine größere Bühne und natürlich mehr Kraft und Dynamik.

[@jorgwelge8210]

Ja, man darf hier nie vergessen, dass man ein Video eines Händlers anschaut. Die leben von dem Verkauf. Je mehr man als Kunde ausgibt, desto besser für den Händler. Hat er schneller die Miete, Löhne usw. drin. Außerdem nehme ich mal an, dass wenn sie ehrlich wären und sagen würden , dass im verblindeten Test und bei Pegelabgleich kein Unterschied zu hören ist, von den Herstellern Ärger bekommen würden. Die wollen das doch, dass es so erzählt wird - je höher der Preis, desto besser der Klang.

[@stefan4bauer]

@@jorgwelge8210 Ja, so ist es heutzutage, maximaler Profit statt maximale Beratung. Bislang war wirklich in jedem Video das teurere besser, oder wie heißt es immer : das bessere ist des guten Feind ;-) Ich mag die Jungs trotzdem und der Laden ist mega...

[@floz9718]

@@stefan4bauer Stimmt nicht ganz, habe auch schon einige male in den einschlägigen Foren gelesen, dass jemand von einem neuen Audio- Produkt enttäuscht war und keinen Unterschied gegenüber dem Alten feststellen konnte. Damit man zu dieser Realisation kommen kann, muss man natürlich die erste "Rosarote-Brille-Phase" abwarten, da dass neue normalerweise immer als besser wahrgenommen wird. Was auch nicht hilft ist, dass wir ein extrem schlechtes Gedächtnis haben was Audio angeht, da kann man wirklich nur einen Vergleich ziehen, wenn man innert kürzester Zeit zwischen Produkt A und B hin und her schalten kann - und ich persönlich finde es sogar dann noch schwierig. Deshalb staune ich immer darüber, was gewisse Audiophile alles herausgehört haben wollen bei Produkten wo man es mit extrem marginalen Unterschieden zu tun hat.

[@hansleberwurst9290]

könnt ihr mal was zu den Einstellungen sagen, das wäre echt gut

[@Mexx78]

Mit Dirac oder Audyssey Eingemessen?

[@FidelityHamburg]

Moin, es wurde nicht eingemessen, wurde im Video anfangs auch erwähnt!

[@wolfenring1474]

Audyssey mit App reicht vollkommen , der mehr Preis von fast 500€ spinnt ihr niemals

[@ettorefiramoska7141]

Smudos Bruder? 😂 Gutes video

[@frankhoegenkleines.heimkino]

Hm noch nich geguckt ahne aber n tick mehr Auflösung und kontrolle. Da wirds einfacher bei Konzerten....falls nicht gemacht👂👂

[@googleeingooglenutzernutze9022]

Wo war der Zusammenschnitt der Optik ?

[@frankhoegenkleines.heimkino]

He He recht gehalt 😊

[@jantheuer8717]

high end munich 2023

[@LeSharkyTV]

... der Pioneer 935, kostet die Hälfte wenn Du Glück hast und kannst nach der Einmessung, im Gegensatz zu Marantz, Bass und Höhen anpassen wie Du willst....! 👍

[@heimkinofande8691]

Mit der Mult-EQ X Software für 199 EUR kann man sehr tief in die manuelle Anpassung gehen. Da ist dann auch ein MiniDSP überflüssig.

[@LeSharkyTV]

@@heimkinofande8691 ja. Ich rede aber vom technischen Verständnis eines Normalsterblichen und der möchte einfach am Regler "Höhen" oder "Bass" drehen und nicht über einen Equalizer 12 verschiedene Frequenzen rauf und runter schieben.... und der Pioneer kostet aktuell 800,- max. 900,-...

[@heimkinofande8691]

@@LeSharkyTV Das kannst du genauso mit dem Marantz durchführen. Hier geht es um einen Test zwischen zwei AVRs eines Herstellers und nicht den Vergleich versch. Hersteller.

[@LeSharkyTV]

@@heimkinofande8691 nein. Sobald Du bei Marantz mit Audysee eingemessen hast, kannst Du nicht einfach einen Höhenregler drehen und auch keinen Bass, außer den LFE Kanal.

[@alfarotberghammer]

Boxen für Rock,Blus und Pop passen verstärken bin bei suchen

[@svenh.9810]

Im Jahr 2023 immer noch das Bullauge und Dot Matrix Displays…..ein absolutes NoGo…..vor allem für das Geld.

[@F...........................]

am besten Touchscreen oder was🤣 ich glaube Du schaust lieber bei den modernen Designer Mist