Marantz PM-14SA - второй сверху

[@PremiumHIFIchannel]

У меня был Marantz PM14. Шикарный аппарат. Если есть подобный, дальше можно не искать...

[@АлександрДавыденко-т9ъ]

Полностью подтверждаю. Сменил pm 7004 на pm 14sa ver. 1. Отличный аппарат! Но, что интересно по балансу он звучит на порядок вкуснее. Очень советую слушать его через xlr кабели.

[@user-bp2l]

@@АлександрДавыденко-т9ъ интересно,а почему это интересно?🤣🤣🤣

[@vladimirk4461]

То есть 11ый нет смысла брать🤔

[@Karlos_Kastaneda.]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 Мечта! Спасибо Александр за обзор!

[@emuzaurus]

Спасибо за оценку, с моими знаниями из японии аппарат достался за 205. Отдавал мастеру, были повреждены мосфет транзисторы в hdам, японец заявлял что все исправно и проверено, мудак, харакири ему в жопу, закупили взамен оригиналы, отдал за это 6800, чтобы все работало идеально. Ничего не шуршит, не скрипит, звук убедительный. Уже отметились кадры с комментариями на моем авито в духе что так дорого. Ценник 220 000 руб. но комментс. С японии канал перекрыт. Похоже одни дебилы мне на авито пишут или живулие в своей реальности блаженные

[@ALEXIS-np9dw]

балансный вход полный? или нет- это когда громкостью управляет источник, если полный, то можно задуматься ро покупке, иначе как качественно будет работать громкость у источника не понятно

[@Combatant_39]

Послушал на хорошей акустике для сравнения его с Marantz pm 80a. Не сказал бы, что 14 на голову выше ( на 20%). Удобен, что пульт имеется

[@emuzaurus]

Это так кажется

[@Nachalnik_Zemli]

Привет всем ценителям прекрасного.. М-да, "аудио-филам" следует держать себя в хорошей физической форме. Для того, чтобы вытереть под такими полутора-пудовыми малышами, придётся потратить немало сил..

[@alberthoffman4553]

весь винтаж какой у меня был (а усилок из обзора еще не винтаж кстати) меньше 28кг не весил. так что тут еще по лайту разбор. особенно в золотую эру с середины 70х по середину 80х не экономили на металле там где он нужен и два полновесных транса вкорячить в мощник ничуть не обламывались для двойного моно. только денон в 90х начал чугуном злоупотреблять, а маранц мрамором и гранитом для весомости, ну и еще кое кто ;)

[@КиллБилл-л7м]

Всё хорошо и вкусно, только PM-14SA так же как и топовые 11S1 и 11S2 ни сколько не балансные. Там только балансные входы. В 14SA стоят много эмитерные транзисторы типа LAPT как в Sansui A907 L Extra,DR,KX и д.р.

[@stass.5641]

я же -мать- программист, а не радиолюбитель. такие мелочи нас не волнуют.

[@рома-ф2ь]

В домашних усилитель реализация полностью балансной схемы не целесообразно в особенности если это противоречить фирменной схематики но ради увеличения продаж фирмы идут это ...самое интересное зачем в домашнем аппарате балансная схема ведь это пришло из профессиональной аппаратуры где есть очень большая длинна проводов а где в домашних условиях провода по 20-100м. Тут больше понтов чем пользы

[@emuzaurus]

@@рома-ф2ь это неважно по балансному входу звук лучше, это все что нужно знать

[@рома-ф2ь]

@@emuzaurus обсолютно непонятно за счёт чего. звук улучшается .когда когда схематически ничего не изменилось ,,, это обычная понторезка

[@andreibogdanoff6014]

@@рома-ф2ь да, изначально это делалось, чтобы витая пара не ловила помех и была длина кабеля 100 м - актуально для концертных площадок и т.д. в домашних условиях надо конечно замерять.. но навряд-ли будет слышна разница

[@ediko77]

скажите а Marantz PM-15S1 на много уступает это му усилителю ?

[@рома-ф2ь]

Hi,-end. Это не цена Апарата и не качество звука это его исполнение ,исходя из перевода hi-end без компромиса тоесть для производства какого а Апарата применения уникальные технологий и материалы..если вы читали именно про этот Маратз то это действительно hi-end здесь применены алмазные дорожки ,прецензионые высокоточные резисторы,канденцаторы с кобольтовой фальгой. и полностью ручной отбор деталей.полевые транзисторы здесь применяютьса в буфере каскада а не предусилителе как вы описываете то есть токовое зеркало на полевом транзисторе така в этом усилителе реализована обратная связь не по напряжению а по току это тоже необычно и тоже можно приписать как he- end технология.также на выходных транзисторах стоят медные накладки экраны защищающие от помех,самое уникальное в описание это алмазные дорожки как описывает Ишивата .на поверхность меди напыляетьса тонкий слой алмаза как известно алмаз это углерод как и графит и очень хорошо проводит напряжение лучше чем медь в 16 раз и не зависит от температуры и помехоусойчив .

[@emuzaurus]

Звучит хорошо. Не сказать что прямо отвал бошки, но хорошо. У меня есть аппараты и покруче.

[@ALEXANDER74295]

Вы автопереводчиком что-ли пишете на русском языке? У вас в каждом предложении масса ошибок, через слово ошибки в словах... Странно.

[@ВладимирРодивилин]

Напряжение проводить нельзя. Ошибок так много,что пора в 8-й класс записаться повторно

[@Xenosag]

внимательно рассматривал, но не нашёл у него переключателя на мощник, как этот вход задействуется?

[@alendos]

Александр, дилемма у меня. Без Вас никак. Отблагодарю за ответ. Что мне лучше купить? 1. Одно устройство стример-цап Teac NT-505 SE AK4497 2. Стример Arylic S50 Pro + ЦАП Audio-GD D-77 (ES9038Pro, Full upgrade) Подключение XLR, усилок Marantz PM-11S2, колонки Technics SB-M1000 (Ну и NS-1000X тоже есть, но они мне меньше нравятся)

[@emuzaurus]

Все не о чем, лучше позвоните , для бесплатного общения ватсап вибер 937967 621 0

[@ИгорьПетров-щ6р]

. Господи Прости , Гуру Нашел

[@3780321]

Ačiū!

[@gamesnocomments788]

Может кто подскажет мне тут. Что лучше взять Этот Маранц 14 или Люксмен 509f ? Люксмен дороже в два раза, но и внешне приятнее мне. Стоит переплачивать? Слушаю всё, от убого русского рока, до джаза, классической музыки и опер.

[@gamesnocomments788]

Походу тут никто не подскажет.

[@Sergeynow]

А какие аппараты которые вы слушали лучше звучат ?

[@Raymondey]

👍

[@СергейНужных-ю2я]

Вот всем хороши усилители Marantz, корпуса красивы как ювелирные изделия, прилично весят, омеднёное шасси ит.д. НО нифига не Krellы по звучанию и тем более не Markи Levinsonы. P.S. Сам использую в усилительном тракте пред Marantz SC-11S1и мощник Marantz SM-11S1. Звуком недоволен.

[@ДмитрийМиронов-х2в]

Я б пожил пару дней , за место кота 🤣🤣🤣

[@s.protas1353]

Александр, спасибо за вашу очень нужную работу! Информацию действительно по крупицам приходилось выуживать. После ваших обзоров по-другому посмотрел на Маранц. Захотел себе. Как вы считаете, стоит ли переплатить за 11s1? Я так понимаю, это (переплата) около 1 тыс. долл. Слушаю в основном джаз, блюз, вокал. В 11-м смущает как вы описали "мониторное" звучание. Спасибо!

[@user__67513]

Никаких там 0,008% искажений скорее всего нет, все параметры ухудшаются сильно у аппаратов с японии.

[@emuzaurus]

Вы уровень аппарата не понимаете. Зашквар

[@user__67513]

@@emuzaurus к сожалению для Вас понимаю)) тестировал аппараты более высокого уровня. Никакой магии и идолов у них внутри нет.

[@nikosun000]

@@user__67513 вы просто их там не увидели,фиксики просто спрятались.

[@JLT_-xn9tv]

Интересно,как можно вытащить из записи,то чего там никогда небыло?

[@ЕвгенийПетренко-х9ъ]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, кратко, чем он отличается от версии 2? За ранее благодарен.

[@emuzaurus]

мк2 чуть новее

[@soundmastersq1643]

Спасибо за ваши обзоры. После pm17, просится как раз pm 14 приобрести. Можно вопрос? Cd 14 и cd 17 есть существенная разница?

[@ЮраСусман]

Как думаете? Будет явно слышна разница между ним и 17-ым?

[@soundmastersq1643]

@@ЮраСусман не знаю, усилитель точно будет поинтересней, сиди не уверен, но и там и там цена больше в 1.5/2 раза.

[@ЮраСусман]

@@soundmastersq1643 , cd по определению не интересует в данном случае. Не уверен, что 14-ый обыграет по качеству би-ампинговый вариант из двух 17-ых при воспроизведении flac. Именно это интересно, бо цена 14-го в полтора раза превышает сегодня цену двух 17-ых вместе. Речь только об интегральниках.

[@soundmastersq1643]

@@ЮраСусман в России возможно цена еще больше, но уровень (класс) звука и мощность, это как бы разные вещи, мне такая мощность не нужна, за счет чего они переиграют? Хотя... если большие напольники, может это скажется, конечно, в лучшую сторону... мне нечего вам посоветовать, нет такого опыта. С моими полочниками мне и 1 17-й очень даже.

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

хороший аппарат

[@3780321]

Dobrij den, a stoit li meniat yamaha p2200 na marantz pm14?

[@emuzaurus]

Да, можно

[@ЮраСусман]

Какой звук лично вам больше нравится? Этот 14-ый или Denon PMA-2500 например?

[@MichaelFront]

никакой😆

[@andreibogdanoff6014]

у меня Emotiva XPA-200, сейчас подключил к ЦАПу от Weiliang DC-300 на DUAL 9038pro и заменил в нём ОУ на AD797SQ , I/O AD827SQ - звучание стало идеальным, может скоро видео запишу с демонстрацией.. реально очень проработан и в достатке бас и детальность по всему диапазону без сибилянтов..

[@ЮраСусман]

@@MichaelFront, если вы слушаете в Ладе Приора песни типа "Наколи мне, братуха, купола" или просто любите чтобы за столом было громко, то да. Я всё понимаю, но мне интересна тема этого обсуждения, как и мнение её авторитетного автора, поэтому извините, что отвлёк ваше внимание.

[@dmitriyd9773]

@@andreibogdanoff6014 Подскажите, на Вашем DC300 чипы 9038 сильно нагреваются?

[@MichaelFront]

@@ЮраСусман уха ха ха ха ну ты не далекий😆

[@ДмитрийМахнев-т1р]

Всем доброго времени. Кто знает Pionera A D 5. Японского. Как он звучит?

[@emuzaurus]

Хороший аппарат среднего хифи

[@alpezh]

11s1 круче этого по звуку или наоборот?

[@emuzaurus]

на первый взгляд одинаково, но нужно более внимательно их посравнивать, попозже расскажу.

[@alpezh]

Спасибо.

[@ottozwischen6783]

НИЗКОЧАСТОТНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЛИВЕР ТРЯСУТ)))

[@andrismorozovs2399]

Y Marantz PM 14 SA темброблок работает на других частотах чем у PM 11 S1 !!!

[@emuzaurus]

Да и фиг бы с ним, кому он нужен

[@andrismorozovs2399]

@@emuzaurus Поверь мне, многим он нужен !!! :)

[@emuzaurus]

@@andrismorozovs2399 не понимающем в звуке

[@ALEXANDER74295]

@@emuzaurus Поменьше пижонства, " понимающий " ..... кроме вас есть много не меньше вашего понимающих людей , и с более глубоким образованием в радиоэлектронике и аудиотехнике, и с не менее музыкальным слухом.

[@ИгорьБудовский]

Александр, привет. По характеру звучания отличается от Parasound A 23?

[@emuzaurus]

14 это другой уровень

[@lancelotmm]

Добрый день ) Marantz PM-14SA или Denon sa 11 ?

[@emuzaurus]

Я наверное 11 бы выбрал, не из-за звука, а просто поновее

[@lancelotmm]

@@emuzaurus нравится что к Marantz PM-14SA можно подключить две акустики и переключаться между ними , не знаю на сколько эта функция оправдана , планирую его использовать как мощьник к ресиверу и прослушивание музыки через стример или сд проигрыватель

[@andreyrey3387]

Вытаскивает то чего не было))) Смешно.

[@ЮраСусман]

Имелось ввиду, не было слышно на другом аппарате и это верно сказано.

[@andreyrey3387]

@@ЮраСусман да я то понимаю. Но сказать стоило именно как вы сказали. Ведь ,, оно,, там изначально было!, но........

[@Flint_14]

Вещь его взять и более не надо

[@samuraybrucs387]

Открыл бы крышку для видео .

[@emuzaurus]

В инете фото есть. В чем сакральная суть этого действа?

[@user__67513]

@@emuzaurus в том чтобы посмотреть внутреннее состояние. А то бывают же у Вас случаи когда к клиентам приезжает с оторванным трансформатором))

[@emuzaurus]

@@user__67513 вам это для чего, вы его у меня хотите выкупить?

[@user__67513]

@@emuzaurus так кто же захочет если это секрет? Захотеть могут купить у Графа, который хоть показывает внутренности и гарантирует предпродажную профилактику. Но по прежнему боится прогонять усилки через тест по основным параметрам. Так как много интересного тогда людям откроется.

[@emuzaurus]

@@user__67513 если вы покупатель, то нужно связаться со мной напрямую. Это видео не доя продажи, не путайте все в одну кучу.

[@李楠-t5g]

i want to buy pm14sa

[@emuzaurus]

Denon sa1, s1 best, s10, slow many, etc. Best!

[@boblosarp8535]

он балансный, и ЧТО?!

[@Audio2384]

А зачем комментарии мои удалили ? Я вас лично чем-то оскорбил? Я спросил вас про PAS! Тайна какая-то где его брали на прослушку?

[@emuzaurus]

еще раз напишите, видно вы отправили когда я удалил ветку, я не видел

[@Audio2384]

@@emuzaurus я хотел узнать где вы брали на обзор PAS-240. Я просто сейчас сам в Энгельсе и если хозяин этого усилителя с Саратова или Энгельса хотелось бы с ним связаться.

[@emuzaurus]

@@Audio2384 мне принес владелец пас. Его контактом я не знаю. Можно в пас позвонить, они вам дадут телефон своих покупателей. Я могу вам только свое что-то из того что в наличии включить. Уровня пас у меня ксиндак

[@Audio2384]

@@emuzaurus Спасибо за инфу. Лично меня полностью Hegel устраивает, просто с PAS утверждают что их усилители все до миллиона легко переигрывают, вот я и хотел в салон Магия Звука на сравнение попросить и взять этот усилитель.

[@emuzaurus]

@@Audio2384 сказки

[@priest_of_Egupt]

Ой дершите мои старые драные тапочки, звукопоглощение на пол не сделали,на стене оно тоже не везде....смотрим ролик дальше.....только не думайте ,что я этих шаманов слушаю....

[@ВалентинаЛипешкина]

Но почему то на Авито этих маранцев пруд пруди

[@emuzaurus]

Есть спрос, вот и привозят с японии

[@priest_of_Egupt]

И еще один шаман...смотрим на руки...

[@ИгорьПетров-щ6р]

Fx 502 лучше же, правда, гражданы дарагия. ?

[@emuzaurus]

неправда

[@ИгорьПетров-щ6р]

Покупаете edifier, и никакие маранцы нахер не нужны, чесслово.