Marcel Duchamp, "Çeşme" (Sanat Tarihi / Dışavurumculuktan Pop-Art'a)

[@halilyavuzerturk]

Çeviriyi okuyan arkadaş ifadeleri biraz daha aşağı çekebilir zira radyo tiyatrosu kıvamına gelmiş

[@rabiaar5929]

Bunun seslendirmesini yapan kisi selenadaki müstesna parla şenol tiyatrocu ve seslendirme sanatcısı kendisi. Çok düzgün diksiyonlu ve yerinde bir seslendirme hic de kulak tırmalamıyor

[@ccosmoss]

Çok doğru! Dikkati çekercesine abartılı ve gereksiz.

[@EhliyetsizPilot]

Sanat bir düz yazı ise, bu pisuvar onun son cümlesinin sonundaki noktadır. Artık sanat ile ilgili herşeyin yapıldığını ilan ediyor.

"Düşan" diye bir telaffuz mu var?

[@ccosmoss]

”Düşa’nın”, diyor, yazılı olarak ifade etmek gerekiyorsa. Türkiye’de genelde “Düşamp” diye söylenir ama aslında Fransızca telaffuzuna yakın olarak “Düşo” daha uygun olsa gerek.

[@ccosmoss]

İçerik zayıf, sunum abartılı önde!

[@okiranova]

Çok sığ bir anlatım olmuş.

[@ccosmoss]

bravo!👍

[@doodoo3182]

sanat boşş iş tek yaptıkları kendilerini ifade edip, düşüncelerininin ne kadar önemli olduğunu düşünmeleri. Hiçbir şeyi değiştirmemesine rağmen

[@cankalayc]

su saçmasapan şeyin sanat olarak değerlendirilmesi , gerçekten amerikanın nasıl bi rahatlık içerisinde olduklarıını gösteren birşey .

[@atesmucur6924]

Can Kalaycı ne biçim bir kezosun aşkım sen

[@hernan1907]

cahil

[@strnplqd2214]

sanatta saçmalık olamaz diye bir şey mi var?

[@pala7701]

Can Kalaycı güzellik bakanın gözlerindedir ... sen ne anlarsın kara cahil

[@metelatebug]

Yaptığın yorumu coğrafyaya bağlamayacağım. Pisuvar Dushamp'ın kısaca; "sanat nedir? sorusunu, sorgulama düzlemini açlıklaştırıyor. 1. Dünya savaşının etkileriyle kokuşmuşluğunu sorgulamadan ve sorgulamayacak olan, üzerinden gideni ısıran, hastalığını(sağlığını) ve zekasını(aptallığını) aynı kundağa kusan "insan' a alaycı bi çağrışım anlamsızlığıyla yaklaşıyor. Sanat nedir diyor? "Bağnaz güzellik anlayışın mı!" demiyor sana da.