Marcel van Roosmalen en Marion de Bruin over de problemen in verzorgingstehuizen | Op1

Het water staat de verzorgingstehuizen aan de lippen. Het verzorgingstehuis waar de vader van huisarts Marion de Bruin en de moeder van columnist Marcel van Roosmalen woonden, ging dicht vanwege het coronavirus en de dementerende bewoners zijn overgeplaatst.
Kijk de hele uitzending hier terug: www.npostart.nl/op1/13-04-202...
Volg ons op Instagram: / op1npo
Volg ons op Facebook: / op1npo
Volg ons op Twitter: / op1npo

[@lizevdh1642]

Dit is het gevolg van jarenlang bezuinigen op de zorg + veel te laat ingegrepen, geen voorzorgsmaatregelen getroffen, geen bescherming voor personeel dank aan huidig kabinet!! Vreselijk voor die bewoners, familieleden en voor het zorgpersoneel

[@thefunkybassist9916]

En dan nog de beroerde communicatie over de richtlijnen, terwijl er beweerd wordt dat de meest kwetsbare groepen worden beschermd door het beleid...

[@CogitoErgoSum777]

Inderdaad Elise. En als je nu ziet hoeveel geld er plotseling los komt voor economie en zorg, vraag ik me af waarom dat niet eerder kon. Bizar.

[@RuudyL]

En Rutte opeens zo bezorgd zijn over de ouderen, nadat hij de zorg voor ouderen heeft uitgekleed, wat een nep verguur, vooral op hen stemmen bij de volgende verkiezingen

[@docentvo4899]

Ik ben het helemaal met jullie eens! Dit is het toppunt van bureaucratie/technocratie en het weglopen van verantwoordelijkheid van bestuurders en overheid. Lukraak een plan indienen (sluiten verzorgingshuizen) wat nu dus een ouderengevangenis voor dementerenden is geworden. Blijven nadenken voordat je de overheid de controle geeft over je bewegingsVRIJHEID. Dit is de reinste mishandeling van ouderen en kwetsbaar en medelievend zorgpersoneel

[@jcyja313]

Rutte en zijn kabinet hebben door de enorme bezuinigingen hier bloed aan hun handen....

[@dannofive-o4263]

Het sluiten van de verzorgingshuizen en verpleeghuizen voor familie werkt zo ook niet om corona buiten de deur te houden, dat blijkt wel uit de cijfers. Het is overigens al triest genoeg dat de familie van de bewoners en de bewoners zelf afhankelijk zijn of het zorgpersoneel zich zelf ook aan de regels houden van het RIVM inclusief de hygiëne regels ook in hun privé leven. Ik wil weer naar mijn lieve ma in het verzorgingshuis die elke keer vraagt via het videobellen wanneer ik nu weer eens langskom........

[@connectedonline1060]

Buiten het verzorgingshuis waren de gevaren voor corona kleiner zoals men hier meld

[@maareentak]

Geweldig interessant interview. De hele aflevering was trouwens goed.

[@connectedonline1060]

Cruciale aflevering waar we jaren later nog naar terug kunnen kijken hoe kwetsbaren juist de dupe zijn van wanbeleid en lockdown regels.

[@markmark4298]

Als medewerker in meerdere verpleeghuizen heb ik gezien dat de kwaliteit sowieso onder de maat is. Er is continu onderbezetting en zeer hoge werkdruk.

[@maareentak]

Trek je dan niet aan de bel?

[@markmark4298]

Dat is heel lastig. Je wordt snel gezien als een verklikker of afvallige en scheef aangekeken door collega's. Ikzelf heb aan de bel getrokken, maar er verandert niks en mijn situatie op de werkvloer was niet meer prettig: dus ik ben weg gegaan. Zo'n manager weet het eigenlijk wel. Maar ze wil het niet onder ogen zien. Ze is bang haar baan te verliezen en moet werken met veel te magere budgetten. Familie lijken het ook aan te voelen, maar onbewust wil men het niet onder ogen zien, volgens mij. Want dat zou betekenen dat je je moeder of vader zelf moet verzorgen. (En dat doen weinigen). Lees Ardy Stegeman ("Een Zuster uit Marokko") over wantoestanden in de verpleegzorg. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hulpeloos-en-dement~b7b3d12e/ Je loopt tegen het klokken-luidersprobleem aan. Als je je mond open doet, trek je uiteindelijk aan het kortste eind. Een leidinggevende die er al lang zit, heeft de meeste macht. Zij weet dat je gelijk hebt, maar is bang voor reputatie-schade. Mij gelijk geven zou betekenen dat ze moet toegeven een jarenlange wantoestand te hebben geaccepteerd. Ik schat de Nederlandse verpleeghuizen in met rapportcijfer 6- (zwabberend tussen een 5 in drukke tijden en een 6,5 in rustige tijden). Niet zwaar onvoldoende dus, maar toch wel te laag. De gemiddelde burger denkt dat hij zijn moeder naar een instelling brengt waar het ongeveer een 7+ is, volgens mij. Patiënten op de zwaardere afdelingen zijn vaak dement en niet meer in staat assertief te communiceren. Bovendien bevinden patiënten zich in zo'n sterk afhankelijke positie, dat zij niet durven te klagen. (Je wil geen ruzie met degene die jou dagelijks uit bed tilt en aankleedt).

[@connectedonline1060]

@@markmark4298 luid de klok bij de juiste instanties. Bij partijen die de zorg belangrijk vinden. Het is in het belang van ons allen dat misstanden genoemd kunnen worden. Kritiek is nodig om goede dingen in gang te zetten.

[@markmark4298]

@@connectedonline1060 Ten eerste) Hoewel het de laatste jaren schrijnender is geworden, zijn deze wantoestanden al veel langer aan de gang. Jongeren besluiten al tijdens de stage niet in de ouderenzorg te gaan werken. Het heeft te maken met te weinig respect voor ouderen. Ook als ouderen-werker voel je je verminderd respectvol behandeld. Dat merk je aan de arbeidsomstandigheden, arbeidsvoorwaarden, salaris en werksfeer. Wat directer geformuleerd: je bent een deurmat. De meeste ouderen-verzorgers zien het gelaten toe. Daarom hebben de goed bedoelde publieke gestes (zoals spandoeken met opbeurende teksten, bloemetjes en kadootjes van familie) iets schijnheiligs. Je denkt dan: "Laat die poespas weg, maar beloon ons fatsoenlijk". Een fulltime medewerker kan meestal geen hypotheek krijgen. Ten tweede) Je zegt: "luid de klok bij de juiste instanties. Bij partijen die de zorg belangrijk vinden." Zonder ironie, heb ik wat vragen. Waarom denk jij dat deze instanties nog niet op de hoogte zijn van de situatie? Hoeveel macht hebben zij om iets te kunnen veranderen? Kun je partijen en instanties noemen?

[@connectedonline1060]

@@markmark4298 als niemand jarenlange misstanden naar buiten brengt kan geen elke instantie iets doen. Daar veranderen intern bij de zorginstellingen ook geen dingen mee. Met als gevolg dat de zorg een zeer onaantrekkelijk beroep is geworden daardoor. Angstcultuur door management en leiding is een bedrijfs dictatuur. Gevolgen van ontransparantie heeft grote gevolgen voor de kwaliteit en betrouwbaarheid.

[@connectedonline1060]

Dit had eens moeten gebeuren bij kinderen, dan was Nederland woest. Wat is dit, dat we zo weinig ophebben met ouderen?

[@spaceman103]

connected online 3x Rutte, met een toefje Schippers. Dat is het.

[@martijnspooren5801]

Het zijn geen zorginstellingen maar huisvestingsorganisaties met zorgmedewerkers in dienst. Dit geldt voor vrijwel de gehele care sector waarbij de zorg ondergeschikt is aan het verhuur van woonruimte. De zorg dient als dekmantel voor dit businessmodel waarbij het vooral gaat om schaalvergroting, met als doel investeerders te vinden die in dit zorgvastgoed willen beleggen. (zeer lage rendementen) Het feit dat er geen beschermingsmiddelen op voorraad zijn komt omdat deze niet op tijd zijn besteld, ze hebben er gewoon niet aan gedacht.

[@jdevries5606]

Dit krijg je gewoon doordat er te weinig eisen zijn aan de kwaliteit van het personeel in verzorg- en verpleeghuizen en doordat er gewoon geen expertise is hoe om te gaan met besmettelijke ziektes. Als er niet veel aan de hand is hoeft het ook niet, maar nu is er wel veel aan de hand.

[@connectedonline1060]

Ik dacht dat bij dit soort zorg personeel op HBO niveau de norm is. Blijkt meestal niet het geval. Echter hier is het probleem meer het gebrek aan beschermingsmiddelen. En verantwoordelijken die geen structuur hebben kunnen brengen en het overgebleven personeel niet goed aanstuurde. Ofwel stuurloos! er was geen inzicht op de gevaren, geen transparantie, geen eerlijk verhaal naar de buitenwereld. Enorm uit de hand gelopen en kwalijk. Families worden op afstand houden in dit soort instellingen en dat geeft vaak geen goed beeld van realiteit . Deze arts heeft het kunnen zien en gelukkig aangekaart.

[@paulvandenhove8474]

connected online waarom zou dit de norm zijn? Waar heeft u die informatie vandaan? De norm binnen verpleeghuiszorg is “verzorgende ig” daarnaast zijn er verpleegkundigen en helpenden. De HBO verpleegkundigen vervullen de rol van zorgcoördinators of teammanagers. De personeelsleden die aan het bed staan zijn zeer zeker in staat om een veilige en liefdevolle verzorging te bieden. De lockdown binnen verpleeghuizen is bedoeld om het coronavirus buiten te houden. Wanneer het virus toch toeslaat wordt de geïnfecteerde bewoner gesepareerd van de groep. De bewoner zal alle aandacht krijgen die hij of zij verdient. Maar juist deze rigoreuze aanpak wordt gehandhaafd om besmetting naar anderen tegen te gaan. Het verzorgend personeel doet zijn best en werkt hard met een grote kans om zelf besmet te raken. Duidelijke afspraken zijn benodigd maar het uitvoeren hiervan kan door ieder worden nageleefd, een helpende, verzorgende (ig) of verpleegkundige. Kwaliteit van zorg heeft zeker niet alleen te maken met opleiding.

[@connectedonline1060]

@@paulvandenhove8474 mooi verhaal vertel je. Gaat echter niet op in de situatie zoals aangegeven door Marcel en de arts bij op1. Geen goede bescherming, overdragen van covid19 daardoor zo goed als gegarandeerd. Leiding was onzichtbaar, infomatie was totaal niet transparant. Onkunde in het toepassen van richtlijnen personeel en schoonmakers. Kort gezegd, opsluiten met de beste bedoelingen wat alsnog desastreus uitpakt!

[@connectedonline1060]

@@paulvandenhove8474 wat betreft de opleiding heb ik mij vergist. Ik dacht dat er hogere opleidingen nodig waren voor dementenzorg.

[@bertreet8147]

Een hele bevolkings groep wordt uitgesloten en opgesloten op hun kamers ,

[@elkee2938]

Als al het vaste personeel zich heeft moeten ziekmelden zich houdend aan de richtlijnen (blijf ziek bij verkoudheid en koorts of wanneer u contact heeft gehad met iemand met corona), dan blijven er nog weinig mensen over. Dit is wat er dan gebeurd! En er waren te weinig testen weet u nog!

[@freddykhd]

Hier moet toch minstens een parlementaire enquete op volgen zodra deze toestand achter de rug is en ik hoop dat iedereen dit intervieuw in gedachten heeft tijdens de volgende verkiezing.

[@connectedonline1060]

Een commissie die de verantwoordelijken beoordelen lijkt mij een goed plan. Hopelijk melden zich klokkenluiders, aangezien er geen zicht is wat er achter de deuren afspeelt. Directie was in dit geval niet transparant

[@Danosta]

Lijkt wel een horrorfilm die verzorgingshuizen😭😭 ik ga maar 120 uur per week werken, dat als ik dement wordt mijn eigen mensen kan inhuren.

[@janvanrooij6178]

Afschuwelijk. Je vader of moeder zal er vastzitten. Ik had de indruk dat Marcel met meel in zijn mond zat te praten. Alsof van te voren was afgesproken dat hij geen kritiek op het regeringsbeleid zou uiten. NPO, logisch.

[@josephstalin8618]

Nou ben ik geen fan van de NPO maar Van Roosmalen heeft zich bij NPO radio 1 meermaals kritisch uitgelaten over het beleid. Wat je zegt is nergens op gebaseerd.

[@aslanb.1966]

Vader of moeder misschien zelf in huis halen? O neee hoor ben je gek we moeten wel lekker carriere maken, en je wil 's avonds wel lekker in alle rust netflixen.

[@GENleecossie]

mijn vader van84 is verplicht opgenomen 2 jaar geleden omdat hij door alzheimer helaas niet meer bij mij en mij moedervan 78 kon blijven wonen . en wat deed het pijn en nog steeds . gelukkig kan me moeder bij mij blijven . mijn 2 zussen moesten helpen bijna elke dag in het verzorgingshuis omdat er te weinig personeel is door bezuinigen . nu kunnen me zussen niet meer heen . me pa gaat hard achteruit en me ma ook . kon ik me pa maar terug halen

[@thomasDiamond8]

Wat een hersenloze reactie. Zorgen voor iemand met alzheimer (of andere ouderdomsverschijnselen) is gespecialiseerde zorg, ookal blijf je thuis kan je daar nogsteeds niet optimaal voor zorgen. Daarnaast hebben veel mensen geen ruimte en/of hulpmiddelen voor een oudere in huis.

[@aslanb.1966]

@@thomasDiamond8 Begrijp ik het nu goed dat jij beweert dat ouderen in verzorgingshuizen OPTIMAAL worden verzorgd...?

[@thomasDiamond8]

@@aslanb.1966 nee, ik beweer dat thuis zorgen voor dit soort mensen haast niet te doen is (er zijn altijd uitzonderingen). Eenieder die ooit een geliefde met dementie heeft meegemaakt zal dit beamen.

[@connectedonline1060]

De zorg was ooit goed geregeld. En carrière van mensen zorgde er ook voor dat Nederland rijker werdt waardoor we een goed zorgsysteem hadden. Echter de regering maakt verkeerde keuzes.

[@nigelwilliams3433]

4:23 gevangenis heeft het beter...

[@wouteralbertvanderweerd289]

In welke gevangenis zat je dan?

[@janvanrooij6178]

Joseph Stalin, nomen est omen. Ik schrijf "ik had de indruk"