5 Dilemmi ETICI e FILOSOFICI 🧠 per ragionare meglio

5 dilemmi etici e filosofici per costringerci a ragionare su cose difficili! Cosa rispondereste voi?
prova il trolley problem e le sue varianti neal.fun/absurd-trolley-probl...
veritasium e la teoria dei giochi • What Game Theory Revea...
Fallacie logiche • 9 FALLACIE LOGICHE che...
Bias cognitivi • 13 BIAS COGNITIVI che ...
Razionalità • 3 strumenti per essere...
Seguimi su instagram / marcelloascani
Proposte commerciali [e-mail]
Vuoi crescere su youtube? Iscriviti alla mia Newsletter tubemastery.marcelloascani.co...
00:00 Introduzione
00:39 1. Trolley Problem
01:55 1.1 Trolley Problem modificato
04:09 1.2 L'auto a guida autonoma
06:30 2 La stanza di Mary
08:00 2.1 La camera cinese di John Searle
08:50 3. La nave di Teseo
11:43 4. Il dilemma del prigioniero
14:13 5. Beauty Contest
17:28 La stima del valore atteso
18:04 Conclusione

[@thegunner12]

Pulsante per convincere Marcello a fare più video come questo ------>

[@simonepuppio824]

Madonna si,troppo interessanti

[@sahibbrar5111]

Sono una figata questi video, il problema è che non fanno views (in Italia). Marcello in questo caso non essere razionale e continua con questa qualità, stai formando una generazione. Grazie davvero

[@giacomoprofera3276]

Marcè, ultimamente stai portando il canale ad una qualità dei contenuti mai vista prima Bravissimo continua così!

[@gloriabob9896]

Assolutamente vero, complimenti

[@FrancescoBonomelli]

Questi esperimenti mentali non solo stimolano il pensiero critico ma hanno anche rilevanza pratica nella nostra vita quotidiana e nelle decisioni etiche che affrontiamo. La capacità di ragionare su situazioni ipotetiche ci aiuta a capire meglio le nostre convinzioni e i nostri valori. Vorrei aggiungere che sviluppare una mentalità critica e riflessiva è essenziale in un mondo in cui le decisioni, specialmente quelle morali, diventano sempre più complesse. Praticare questi dilemmi può migliorare la nostra capacità di prendere decisioni ponderate e informate, sia nella vita personale che professionale. Oggigiorno omprendere e codificare l'etica diventa cruciale. Sviluppare una bussola morale solida ci permetterà di guidare meglio le tecnologie future e di affrontare le sfide etiche con maggiore sicurezza.

[@paolourciuolo]

Mamma mia che potenza ha sto video Grandissimo Marcello, che contenuto

[@federicaferrari1484]

Da studiosa di Intelligenza artificiale ed etica non posso che farti i complimenti per i contenuti che porti e la chiarezza con cui esponi le questioni più complesse! Bravissimo Marcello ❤️

[@truffaddinu]

il livello qualitativo sta arrivando alle stelle . Complimenti!

[@traveler2617]

Studio filosofia etica, piccolo appunto, l’etica non studia ciò che è giusto e ciò che è sbagliato ma il bene ed il male, che sono due concetti che puntano all’universalità. La morale invece analizza la nostra concezione di giusto e di sbagliato in relazione alle regole che applichiamo socialmente.

[@MirkoUrru]

Sono disposto a fare da regista per una web serie in cui Marcello e Franz fanno i criminali, vi prego realizziamola

[@eventideaccanove2945]

Che bel video interessante! Grazie Marcello!

[@giulialinnea4353]

Marcello super interessante!!! Dacci di più!

[@agratebronx]

Video super interessante, mi piacerebbe vedere quello sul livello 2

[@NicoDavidful]

Marcello posso dirti che sono uno Spettacolo questi video? Complimenti 🫶🏻

[@Keddu95]

Bel video Marcello, grazie 🙏

[@MarcoProserpio]

Sul dilemma finale il ragionamento è vero solo in parte. Non stai considerando il fattore di utilità della somma. Per la maggior parte delle persone 500k o 1M sono cifre assolutamente identiche perché entrambe risolvono la stragrande maggioranza dei problemi finanziari dell'essere umano medio. Per il resto gran bel contenuto, Marcello. La piega logico/razionale/filosofeggiante che sta prendendo il canale è proprio una figata.

[@marcelloascani]

500k e un milione si, 500k e 10milioni è sfidante secondo me

[@fabioesploratore1847]

Insomma, 500k ti risolvono molti problemi base (casa, bella macchina e soldi risparmiati/investiti in banca) ma 10 milioni ti svoltano completamente la vita (se sei un italiano medio)

[@GabrySalentino12]

In questo caso confrontare il valore atteso non è molto corretto. Bisognerebbe confrontare l'utilità attesa, cioe il valore atteso inserito in una funzione di utilità. Questa utilità attesa è maggiore per 500.000€ vinti con probabilità 100% rispetto a 10.000.000€ vinti con probabilità del 10%, poiché le funzioni di utilità di individui razionali in microeconomia hanno rendimenti di scala decrescenti. Infatti per un individuo razionale (e anche nella realtà a questo punto) avere 500.000€ sicuro risolverebbe la maggior parte dei problemi di vita, piuttosto che rimanere nella normalità con tutti i problemi finanziari che ne derivano e sperare di ottenere i dieci milioni con una bassa probabilità.

[@GabrySalentino12]

Poi qui si entra nel tema della propensione al rischio e tutto quanto, ma parliamo di individui non razionali (cioè che non rispettano gli assiomi dei mercati perfettamente concorrenziali)

[@fabioesploratore1847]

@@GabrySalentino12 e se fosse 500k e 70% probabilità di vincere 10M?

[@silviarosellini1]

La stanza di mary. Direi che mary impara qualcosa di nuovo senza per questo mettere in ballo la metafisica, anzi, il contrario. Mary sperimenta fisicamente la differenza tra teoria e pratica. Una cosa è che Mary sappia tutto teoricamente persino su come un corpo umano può essere modificato dalla visione di un colore in termini biochimicofisici (attivazione di produzione di sostanze, modificazione di connessione elettriche, eventuali modificazioni conseguenti ad altri livelli), altra cosa che il suo corpo materialmente dubisca quelle modificazioni. Il suo corpo impara qualcosa e ne viene modificato per sempre (per quanto minimamente). Una cosa che più lontana dalla metafisica non si può. Video strainteressante, molto stimolante. 👌🏼

[@michele4771]

La mia testa in questo momento 🤯, bellissimo video marcello Grazie!!

[@francesco_ricciutelli]

Super video, grandissimo 🙌🏼

[@tommasomaiello]

Bellissimo video e canale, complimenti , gran lavoro!!!

[@GabrieleFloris-ox7qj]

Complimenti! Bel video! Mai banale. Bravo. Ciao buon lavoro

[@hanti2734]

la parte del teletrasporto è molto in linea con questa citazione del film "The prestige": Ci voleva coraggio a entrare in quella macchina ogni sera, senza sapere se sarei stato l’uomo nella vasca… o l’uomo del prestigio.

[@astridares]

Bellissimo film

[@giuseppeciccarelli3084]

Marcè seguo youtube da piu di un decennio e questo è forse il video più bello e interessante che abbia mai visto

[@user-ek3ch9kc9r]

Sarei curioso di avere il contatto del tuo spaccino

[@silviaminet4676]

Devi iniziare a sceglierli meglio tu..

[@andry_2327]

Bellissimo video Marcello ❤

[@richygreek3917]

Che qualità Marcello, top video

[@andreagrisafi7569]

Ciao Marcello, per quanto riguarda la guida autonoma (secondo la mia opinione ovviamente), guardando il problema da un punto di vista pratico, le auto dovranno sempre avere come obiettivo quello di proteggere la salute di chi la sta conducendo. Chi acquisterebbe un auto che tutela la vita dei pedoni (o di un motociclista) più della propria? Per quanto riguarda le scelte etiche di investire il motociclista con o senza casco, l'ai dovrebbe capire quale veicolo per il conducente dell'auto è più sicuro colpire, e se non ci fosse alcuna differenza, dovrebbe semplicemente tirare una moneta per decidere la direzione in cui sterzare.

[@saradiani7537]

Bellissimo video! Per quanto riguarda i sistemi complessi, l’identità è data dalle procedure e e dalle relazioni tra le componenti, più che dalle componenti stesse. Riguardo a Searle, l’esperimento mentale mette in luce le differenze tra la capacità sintattica e semantica. Anch’io lo trovo estremamente attuale, nell’era giurassica in cui avevo pubblicato qualche video qui ne avevo anche parlato! Invece riguardo la mela rossa, bisogna studiare le relazioni tra conoscenza, percezione ed esperienza. Consiglio di leggere Damasio per tutte queste disamine.

[@myweblab]

Mentana trema, c'è qualcuno che parla piu veloce di lui 😂

[@FiammaTortoli]

Da mo'

[@andreadilaura3836]

Devo ammettere che avevo cominciato il video con un po' di scetticismo.. mi sono dovuto ricredere! Grande Marcello, super interessante! 🙌💯

[@mariozurria-wi4vj]

Complimenti Marcello, ottimo video e ottime grafiche! Unica postilla: le cellule nervose non vengono mai sostituite :P

[@paolourciuolo]

Anche il corredo cromosomico

[@mariozurria-wi4vj]

@@paolourciuolo no quello cambia in quanto ad ogni replicazione (mitosi cellulare) il corredo è leggermente più corto visto che si perde parte di telomero

[@paolourciuolo]

@@mariozurria-wi4vj anche le cellule nervose vengono esaurie piano piano Così come le cellule follicolari

[@lucabesana727]

Complimenti per la qualità dei contenuti!

[@ANTONIOROTTIGNI]

Bellissimo video!

[@blindo199]

Bellissimo questo nuovo filone di video, ci permette di crescere anche su altri piani

[@openyourmind...]

Video dai contenuti meravigliosi !!! ...per me è si !!!

[@Vik___725]

video top, come sempre!

[@tomclx9489]

il beauty contest mi ha ricordato moltissimo uno degli episodi di alice in the borderland, dove c'erano 5 giocatori che dovevano scegliere un numero tra 0 e 100 e la media veniva moltiplicata per 4/5.

[@giovannicianciullo2753]

Questi sono i video per cui pago internet 👍👍❤️

[@sonickduck]

Per chi fosse interessato ai risvolti del dilemma della stanza di mary e a quello della nave di teseo consiglio di approfondire l'ontologia orientata agli oggetti(Graham Harman e Timothy Morton sono i due autori più influenti e di facile accesso).

[@umbertotravaini2045]

video CLAMOROSO, interessantissimo!

[@AndreaCesaro]

Magistrale questo video

[@roby_b]

"Ppensieri lenti e veloci" di Kahneman. Sempre lui. Dovrebbero dargli le royalties per tutti i video che sono stati prodotti dal suo libro.

[@FrancescaASMR]

Sembrerò cattiva e senza cuore ma ho pensato "il tram deve andare dritto per la sua strada, il suo destino è schiacciare le cinque persone e così sia"☺️

[@girasole2]

Video stupendo. Wow mi hai aperto un mondo

[@pierre9106]

Ho apprezzato tantissimo questo video! Grande, continua così

[@heisenberg4977]

Bel video! La Filosofia è davvero stupenda.

[@francescapiarulli4666]

L'esperimento del beauty contest nell'ultima versione mi ha ricordato moltissimo un episodio di Alice in Borderland, sono l'unica?

[@maseiro12]

Sono etico! Senza questo valore la società non esisterà più

[@casatuadaNaim]

Troppo interessante!!!

[@tommasobosisio4873]

Un bellissimo parallelismo con il dilemma del prigioniero è la cooperazione tra venditori in un oligopolio, dove il tornaconto personale rende irrazionale accordarsi sulla quantità prodotta. Affascinante.

[@fabioesploratore1847]

La nave di Teseo: sì, è sempre la nave di Teseo, perchè la possiede Teseo😝 (questa l'ho scampata così, pensando fuori dalle linee, perchè non c'è una risposta concreta altrimenti)

[@ThonyPhotony]

Teseo é mortoooo

[@marco.melillli]

Video super interessante! Per approfondire i dilemmi etici consiglio il libro "How to Be Perfect" scritto da Michael Schur uno dei creatori di The Office (che interpreta Mose, il cugino di Dwight) e The Good Place. Nel libro riassume in maniera semplice tutto quello che ha imparato a livello filosofico per scrivere proprio la serie "The Good Place" quindi prova ad approfondire le differenze tra virtù, deontologia, utilitarismo, etc... per capire come bisognerebbe comportarsi per fare sempre la cosa giusta. Spoiler: non c'è bianco e nero, ogni situazione ha sempre mille variabili e nessuna teoria è universalmente giusta

[@Lm-vk8hq]

Io non tirerei la leva sacrificando 1 persona perché mi sentirei ugualmente come nel secondo caso in cui devi spingere la persona dal ponte.

[@RawPeds]

Nel caso del bottone, il valore atteso è un fattore importante, ma lo sono anche la varianza, e i bisogni del singolo individuo. Un individuo comune del ceto medio accetterebbe di buon grado i 500k senza fare calcolo alcuno😂

[@giuseppecaviggia4142]

Pochi, maledetti, ma sicuri.

[@danielgotti94]

Probabilmente chi non sceglie i 500K è perché ne ha già abbastanza😂

[@Salvo3mm3]

Marciello fai più video così, basta farci vedere posti da milioni di dollari o laggente che c'ha il Ferrari. Siamo poveri col cervello noi, parlaci di quello Marciello

[@marcelloascani]

Ma in realtà non faccio vedere gente con ferrari e roba di lusso da anni!

[@Chiara.1999]

con questa serie di video sei riuscito a riassumere in modo egregio il mio esame di psicologia del pensiero della triennale... magari i posteri potranno studiare dai tuoi video!!!

[@gian7312]

Nave di Teseo ha molte implicazioni giuridiche

[@Tradingtop183]

Molto interessante questo video🎉

[@landofw56]

In vero, ogni decisione è stata già presa nell'istante atemporale. Scegliere tra A e B è solo un'illusione.

[@FrancescoPonzetto]

Se continui a fare altri video così, verrebbe fuori una bella serie 😌

[@briga3180]

dilemma del prigioniero anche detto gioco delle parti fa parte del programma di microeconomia al primo anno di economia e finanza

[@lucabenfenati5070]

Come sei bravo Marcello

[@paolocarollo345]

Ti guardo per la prima volta: mi hai stregato! Complimenti. Non so se mi hai sbloccato o incasinato!😅 Ma devo vedere qualche altro video... Bravo

[@BrunoLiegibastonliegi]

Questi contenuti sulla psiche umana sono una bomba! P.s. Primo commento sul canale. Vai così.

[@giuliascannella1342]

ho l'esame di filosofia su questo martedi ahah, grazie

[@Alex89y]

Ciao Marcello, io ultimamente mi sto approcciando una sacco allo stoicismo, ovviamente documentandomi e leggendo molto al riguardo, ed è veramente una manna dal cielo se si prova anche a mettere in pratica questi insegnamenti. So che ormai sembra anche un po’ una moda, però sono rimasto molto colpito nel vedere che le varie correnti filosofiche, nate anche poche migliaia di anni fa, siano molto attuali e praticabili anche oggi!

[@marcelloascani]

È una moda ma ci piace 💪basta non farlo diventare l’unico elemento della nostra personalità ahaah

[@clarkkent8662]

A me non verrebbe neanche in mente di spingere l'amico. Sulla nave di Teseo c'è chi afferma che il nucleo costituente sia l'informazione che la costituisce che ci dice come è fatta. Chi ha l'informazione ha la nave.

[@ctcrafting2202]

Che bel video!

[@pippomanonbaudo]

adoro questi video. stimolano il ragionamento

[@gabriellino9506]

Gran bei video comunque🔝🫂💪🏼

[@tennisradartop]

sto commentando avendo al momento solo ragionato sul trolley problem. Premetto che il video è davvero interessante e essendomi approcciato al canale solo ora faccio i miei complimenti a Marcello. Io non farei nulla, non girerei la leva, non mi prederei responsabilità. Non so definirmi, probabilmente questa mia scelta è dettata dalla mia cultura cattolica di riferimento (non sono praticante), davvero non so. trovo aberrante chi scelga di sacrificare 5 criminali per una brava persona perchè sono fuori dall'ottica del giudizio senza conoscere (a meno che non conosca personalmente quelle persone e non abbia un odio personale nei loro confronti). Sul salvare un bambino mi farei qualche domanda in più.

[@fantasmarossox4971]

Che canale meraviglioso ❤

[@zProSniP3r]

Ti consiglio gli esperimenti fatti dal mio prof di Economia Sperimentale dove studia e testa su una larga porzione di studenti proprio alcune teorie come questa e prevede le attitudini al rischio dei vari individui piu o meno razionali. Si chiama Giuseppe Attanasi ! :)

[@koangelo_]

ho fatto la tesi di maturità su questo argomento proprio un anno fa

[@gabriella444]

Grazie 🌷

[@fabioesploratore1847]

L'ultimo è tosto: mi metterei d'accordo con Franz prima di fare il crimine❤😁

[@AntonioZampiero]

fai più video così...leggi i libri di Kahneman come pensieri lenti e veloci

[@lucadelgiudice6671]

Bellissimo questo libro

[@hakkbtw]

video interessantissimo portane altri simili

[@mike.1018]

veramente un bel video

[@antoniosilvis4213]

primo tuo video che vedo e primo commento che scrivo su KZbin: bravissimo!!

[@gabrielefrigimelica2497]

Se sei abbastanza bravo e veloce con la leva, puoi far "driftare" il tram e uccidere tutti

[@dna2.041]

In Italia l'utilitarismo non ha patria. Se Tizio agisse di sua volontà e la conseguenza di questa azione determinasse la morte di una persona, dovrà rispondere dell'accusa di omocidio.

[@skyall2261]

Interessantissimo! Soprattutto dopo metà video

[@francescodidonato6414]

È la prima volta che ti vedo, davvero complimenti ormai è raro vedere qualcosa di intelligente e coinvolgente su youtube

[@pietro.granati]

Super!

[@AndriOldschool]

La stima del valore atteso in questo caso ha economicamente senso solo se 1 si hanno più possibilità di estrazione- 2 se a fare la scelta sono più persone che poi si divideranno il montepremi. In caso di una persona con 1 singolo shot, non è razionale provare a vincere i 10 milioni. Ha matematicamente senso, non ha economicamente senso. La stima del valore atteso a cui ti riferisci è’ solo il titolo del primo capitolo del libro “le scelte razionali”, la situazione e molto più complessa economicamente parlando. Peace 😊

[@LorenzoDomenicucci]

Ciao Marcello, video molto bello. Un altro esperimento interessante penso sia il gioco del dittatore e le risposte date da persone di culture diverse. Un saluto.

[@atelierwoodi2064]

Continua con il livello 2,tutto molto interessante ottimi spunti

[@Kartmelo99]

Questo video mi ha ricordato lo stupendo film di Robin Williams "L'uomo bicentenario".

[@Iosonopamy]

Proprio in questi giorni sto vedendo un serie tv su Amazon Prime che si chiama Humans, e parla proprio di questi robot usati per sostituire mansioni umane che diventano senzienti 🙂

[@FinanzaFamigliare]

Bellissimo contenuto! Alle superiori (e probabilmente anche all'università) tutti quest argomenti mi sembravano delle mega pippe mentali. E devo dire la verità, appena iniziato il video più o meno il pensiero era lo stesso. Poi quando hai iniziato a fare esempi pratici mi hai illuminato! Nel film Io Robot Will Smith sbarella perché un intelligenza artificiale ha deciso di salvare lui anziché una bambina perché lui aveva più probabilità di sopravvivere 😳😳😳

[@Sarasummer08]

Mah complimenti al genio che ha inventato i quesiti. Secondo me ha una mente criminale

[@daddinaincucina8908]

Ciao Marcello, davvero interessante questo video! Non ho ben capito l'ultimo del valore atteso. Puoi linkare del materiale? Grazie

[@francescomughetti1695]

super interessante

[@miclomaglio1698]

l'identità è qualcosa di reale ma non per questo importante al di sopra del soggetto che la detiene e dovrebbe dunque perire con essa. la scelta di conservare, ad esempio un quadro, riconoscendo dunque ad esso delle caratteristiche specifiche e dunque preziosa porta inevitalmente nel breve e nel lungo periodo allo sdoppiamento dell'identità di quest'ultimo e dunque al mutamento stesso seppur impercettibile dell'identità di quella cosa.

[@pasqualefranzese4497]

Premesso che i tuoi contenuti sono sempre interessantissimi, credo che questo sia il video migliore che tu abbia fatto finora. Complimenti davvero, Marcello!!

[@deborachiari5988]

Per un attimo ho scambiato i prigionieri per Marco Merrino e Sdrumox 😂

[@shimayobi]

Io amo questi video. Amo vedere questi ragionamenti. Pls Marcello pensa seriamente di fare meno video ma più qualità perché hai qualcosa in più rispetto ad altri nella comunicazione. In ultimo complimenti per le animazioni, chi ti aiuta è veramente bravo

[@FromtentotopIT]

La questione delle macchine e della coscienza viene sempre data per scontata ma quando ci viene chiesto: cos'è la coscienza? nessuno lo sa... Siamo sicuri che c'è una reale differenza tra una macchina e noi?

[@giuliadestefano2997]

È proprio una bella domanda! Qualche tempo fa ne ho parlato con degli amici. Abbiamo ipotizzato che degli automi, super sofisticati e capaci di simulare perfettamente tutti i dettagli e le sfaccettature delle emozioni, sostituissero le persone anche nelle professioni in cui il contatto umano è alla base del servizio, per esempio psicologo, educatore d'asilo, maestro, volontari al telefono amico, ecc.. Secondo me finché alle macchine non sarà dato il libero arbitrio e il desiderio (inteso come spinta verso qualcosa o qualcuno) allora non potranno sostituire l'uomo al 100%

[@FromtentotopIT]

​@@giuliadestefano2997 c'era un po di sarcasmo nella mia domanda... non credo nel libero albritrio ne tanto meno di avere qualcosa in piu di una macchina. Siamo programmati e infatti programmiamo macchine . Le macchine hanno gia tutto quello che abbiamo noi. Sensori, reazioni a stimoli, elaborazione dati, valutazioni. Il fatto che noi abbiamo emozioni non cambia niente. Ci viene raccontato e ci raccontiamo che questa è una particolarità che ci rende superiori o speciali...ma...dove sta scritto? E' solo un nome che diamo ad una forma di senso... uno dei tanti poi.

[@giuliadestefano2997]

​@@FromtentotopITNon avevo colto il sarcasmo. Comunque non ho mai detto o pensato che le emozioni ci rendesse superiori o speciali, solo diversi dalle macchine. Non ho la tua stessa opinione riguardo il libero arbitrio, trovo che dirsi di essere programmati e di non avere libero arbitrio sia un modo per non assumersi mai veramente la responsabilità di se stessi, e quindi giustificati a non provarci neanche. Capisco cosa intendi però, se per esempio sono nato e cresciuto in un determinato contesto sarà difficile per me pensare di fare qualcosa di diverso da quello che conosco. Però credo che questo sia un modo per sentirci sempre bambini, dando agli altri o al proprio contesto la responsabilità di ciò che siamo. E poi perché sminuire le emozioni in questo modo? Sono una nostra caratteristica, non un effetto collaterale. Hanno una loro funzione, non sono un ostacolo da cercare di arginare. Sono funzionali per noi, e questo non vuol dire che quello che provo sia falso. Se tocco il fuoco la sensazione di dolore è reale, anche se è "solo" una risposta delle mie terminazioni nervose. E perché con le emozioni dovrebbe essere diverso? Comprendo e condivido la componente biologica ed ormonale delle emozioni, ma non penso che questo tolga loro valore o autenticità.

[@FromtentotopIT]

@@giuliadestefano2997 non cercavo di sminuire l'emozioni. Ne tanto meno mi riferivo a te quando ho scritto "Ci viene raccontato e ci raccontiamo che questa è una particolarità che ci rende superiori o speciali". Parlavo in generale... non hai mai sentito nessuno dire : Le macchine non saranno mai come noi, non possono provare emozioni oppure: quello che ci contraddistingue come umani è l'essere senzienti opppure: Noi abbiamo l'anima, loro no etc etc...Alla fine viene sottointeso un senso di superiorità, con quel qualcosa in piu.... non credi ? (poi magari l'ho sentite solo io queste cose) Comunque...potrei dirti la stessa cosa al contrario...credi nel libero arbitrio per poterti avvalere di un senso di individualità che ti fa sentire speciale. Purtroppo a mio avviso viene frainteso l'irresponsabilità con il "non fare", che non ha a che vedere con lo scegliere o meno. Puoi dimostrare ciò che affermi? fammi un solo esempio che dimostra il tuo libero arbitrio e controllo su una qualsiasi cosa... Sono curioso e felice di ricredermi.

[@giuliadestefano2997]

​@@FromtentotopITSì certo ho sentito anche io quelle frasi, però personalmente il sottinteso di superiorità non lo avverto. Ma dipende molto da come lo dice una persona, in certi casi effettivamente potrebbe sembrare così, ma mi verrebbe da chiedere a questa persona come mai emozioni e anima dovrebbero renderci superiori. A mio avviso ci rendono solo diversi, e in certo contesti potrebbero essere più funzionali le macchine e in altri le persone. Personalmente il libero arbitrio non mi fa sentire speciale, mi fa sentire di avere un margine di manovra ma ovviamente tengo anche conto che alcune cose nella vita non si possono scegliere, capitano e basta. Sai non credo di poterti dimostrare l'esistenza del libero arbitrio, così come penso che tu non possa dimostrarmi la sua non esistenza, perché sono entrambi assiomi in cui abbiamo scelto di credere. Forse non ho capito bene cosa intendi tu quando dici che non abbiamo libero arbitrio. Io l'ho interpretato come il fatto che gli eventi che ci capitano non li abbiamo scelti e anche le nostre azioni, in un certo senso, non le scegliamo perché sono condizionate dal nostro vissuto e dalla nostra genetica. Però forse ho interpretato male la tua visione. Per quando riguarda me stessa ti posso dire che grazie alla psicoterapia ho imparato che molte cose (non tutte) che mi capitano in un certo senso si sono avverate perché io ci ho messo il mio zampino, nel bene o nel male. E anche per quanto riguarda le mie scelte, le mie azioni e il mio modo di reagire sono cambiati man mano che proseguivo il percorso di psicoterapia, fino anche a non permettere più che certe cose succedessero oppure reagendo in un modo molto diverso che alla fine ridimensionava le cose.

[@DarioRicciVideo]

Bel video! Riguardo all'ultimo dilemma, oltre al valore atteso, valuterei anche il tempo atteso (o a disposizione) 😀Se ricordi, nel mio vlog, dai test che ho fatto tutti i meno giovani premevano il tasto verde..... ahahhaha

[@marcobaluardo196]

Bellissimo video. Conosci qualche altro canale che parla di queste cose?