Marcelo Gleiser - Nunca pisamos no mesmo rio duas vezes

[@adrianajaegers]

Orgulho desse brasileiro. Só soma!

[@BeatMarcosBox]

A parte em que Gleiser fala sobre platão (2:05) é realmente muito bonita. Eu gosto muito do Gleiser porquê ele fala com sabedoria e é livre de preconceitos, ele é imparcial, principalmente quando o assunto é delicado, como um verdadeiro estudioso das ciências naturais deve ser.

[@majomoura2564]

Magnifico esse ser!

[@levisoaresdelima6738]

Pisamos no mesmo rio há milhões de anos. A água é a mesma.

[@RamonBrederSalarini]

Grande professor!!

[@elzaantoniapereira3202]

Interessante!

[@PedroCruzPedro]

A 1:55, o Marcelo Gleiser diz "filosofia do Devir", isto é, do movimento da transformação, congruente ao que ele diz até então sobre a filosofia de Heráclito, o que é diferente de "filosofia do Dever", como parece que o tradutor ouviu, pois escreveu "philosophy of Duty" na legenda.

[@marisleybrito2727]

Um ser iluminado!!!

[@ermelindamargarida5223]

Parabéns parabéns parabéns

[@wagnerdonadio8299]

A primeira vez que me deparei com essa expressão "teoria do devir", foi no livro Introdução a Filosofia, no 1o ano da faculdade de Direito. Na época, não entendi muito bem o assunto. Agora, com a explicação do Gleiser, entendi melhor, mas é um assunto complexo. Bem interessante o vídeo.

[@estefanicostadasilva736]

Me lembrou muito as Leis Herméticas.

[@OCorujinha]

Tudo muda!

[@manobrisa8050]

a mudança muda para o q? me refiro ao sentido antônimo?

[@rgoficinadopc1058]

Concluo, na minha ignorancia, que ambas visoes estao corretas...

[@OCorujinha]

O ser é ou o ser nao É!

[@lucas1672]

Esse cara é genial. Compre os livros de Marcelo Gleiser;

[@リンカーン-h7m]

*_Me lembrei, do Mestre dos Magos. Ele também falava por Enigmas._*

[@aydeesilva9486]

BOM DIA Marcelo não entendir muito essa pergunta TALVEZ porque as águas do rio passam não faça paradas

[@157tty]

meu sonho é ter os livros dele

[@angelicasilva7203]

Sensacional!

[@manuelafonso8271]

Falta-lhes o colírio do Criador,muita para pouca uva,muitas contradições entre eles,mas continuem estudando no fim da vida diga-me se não fariam melhor ajudar o vosso próximo.

[@victorevangelista1791]

❤

[@luterano2161]

Quem está certo, Heráclito ou Parmênides? Na minha opinião, os dois.

[@odilonconceicaocuti2789]

ambos estão certos

[@wellscastane9183]

A beleza e as proporções aureas, são físicas e abstratas..geometria ideal e,.a existencial,acho que o canal do Marcelo..não chega nem a um milésimo do windersin ou de funk anitadologia etc..mas o peso e mil vezes maior

[@AntonioNeto-lg6bz]

Um da essência e o outro fala da aparência.

[@luansalesluy8777]

Depois disso aí, vou fumar um charuto e ouvir um betoven

[@MrPGOLIVEIRA]

Começo e fim é um pensamento do ser humano e não é uma realidade Absoluta. Nossa origem e nosso fim, são termos relativos, tem que ter uma referência. O ser humano precisa das muletas da "referência". A Natureza é Absoluta, não existes estas coisas que o ser humano ingênuo inventa, alias inventamos por precisamos viver, ou seja precisamos inventar coisas, mas querer explicar com base em referências imaginárias é de uma ingenuidade muito grande. Ex. o sistema solar se baseia no sol como referência, mas isso da cabeça do homem. As distâncias se medem, o tempo se mede, a velocidade existe? Na Natureza ela não existe pois as medidas são coisas da cabeça do homem. Sejamos humildes perante os infinitos mistérios da Natureza e esqueçamos as referências humanas para considerar a Ciência de fato e não a ciência que embora bem intenciona não chega a um fim. Deus é generoso e paciente, pois atiramos onde vemos e acertamos onde não vemos. A ciência estudou o átomo e inventou o celular...kkk

[@canalpapodoporco1535]

Imagino se o deus judaico fosse um geômetra, a biblia teria que ser totalmente refeita, pois os ignorantes que a escreveram não tinham a mínima idéia :-) Abs.

[@cartunsdodevas]

Acredito que a bíblia é fonte de muitos conhecimentos sobre os costumes e crenças de um povo. Também creio que os textos originais foram escritos por gente que sabia muito bem do que estava falando. Tudo tem um contexto.