Fantástico, aprendí sobre J.M. Arguedas, y también a copular .
@maximomezacastro38454 ай бұрын
Muy inteligente, lúcido y fresco como en la época de estudiante que éramos. Me hubiera gustado que esté con nosotros, difundiendo conocimiento, como un gran maestro, pero ya es un un ángel, elevemos nuestras oraciones.
@romusans3 жыл бұрын
Este hombre fue un erudito, único, es un gran placer escucharlo hablar.
@thejosesino4 ай бұрын
Asisiti en el colegio a un Simposio en la Univerdad de la Molina sobre arguedas , es un de los mejores recuerdos que tengo de mi infancia❤
@WilbertOlivera-db8vt Жыл бұрын
Me encanta sus obras de Jose María Arguedas.
@juancarlosvelaramirez1509 Жыл бұрын
Es como si no se haya ido. Y eso que ya han pasado 5 años, es como esos amigos de toda la vida, que vuelves a ver despues de tiempo....
@CalicheCaroma4 жыл бұрын
De lujo, como siempre, Marco Aurelio disertando con lucidez. Gracias por el video.
@luisasakamotoynoue39276 ай бұрын
Muy apasionado al comentar una obra, excelente Marco Auwrelio Denwgri
@bebitocarinosito670510 ай бұрын
MARCO AURELIO DENEGRI = PURISTA ... JOSE MARIA ARGUEDAS = EL MAS GRANDE ESCRITOR PERUANO DE TODOS LOS TIEMPOS
@luisgranados3941 Жыл бұрын
Grande MAD veía tu programa , de vez en cuando por que el programa se trasmitía muy tarde pero tenemos a KZbin . MAD EL ÚLTIMO BASTIÓN CONTRA LA IGNORANCIA. Qepd
@esthergonzalo73772 жыл бұрын
El mejor autor peruano hasta ahora, José María Arguedas
@MegaFalcon13 Жыл бұрын
Quien lo dice? Ud?
@ricardosoto6051 Жыл бұрын
Nada, el mejor es Vargas Llosa. O al menos el mas importante hasta ahora.
@S3b4s32311 ай бұрын
@@ricardosoto6051 Vargas Llosa está sobrevalorado
@cesaratamaz370610 ай бұрын
Con Arguedas no pasa nada.
@lmf2746 ай бұрын
@@cesaratamaz3706 Para ti, si no haz avanzado puedes decir muchas cosas.
3 жыл бұрын
Bueno se cumple lo que le pasa a todos los ilustres cuando parten a la eternidad, se viraliza su producción y/o dichos, gracias MAD por tanto y perdón por tan poco cuando estuviste en vida.
@scarletaleksandrak.sierrag13003 жыл бұрын
Un grande tabn descansen en paz
@454611842056083 жыл бұрын
Es como recibir una clase universitaria de primera escucharlo
@amelia68713 жыл бұрын
Se le extraña a Marco Antonio Denegri. Siempre tan análitico y directo.
@juliaelena74892 жыл бұрын
Maestro de maestros
@quiqueenrique91182 жыл бұрын
siempre ver y escuchar al maestro Denegri es un placer , pero al minuto 31 fue una verdadera sorpresa y unos minutos de risas cuando se refirio a una carta de un seguidor del programa sobre la intimidad de la pareja .
@hernanlopezramirez4233 жыл бұрын
Un programa educativo como este muy pocos lo ven, pero si sería idiotez...
@pedernalvolatil47062 жыл бұрын
No se en que momento pero termino hablando del coito, siendo que había empezado con una critica al señor Arguedas impresionantemente brillante y un erudito sin igual
@antoniosandoval3873 жыл бұрын
Que grande fuiste Marco Aurelio!!
@juliovalencia14356 ай бұрын
MAD, de lo mejorcito que parió el Perú.
@emperatrizvallenas1047 ай бұрын
Un gran periodista, sus comentarios, artículos, fueron grandes enseñanzas perdurables a través de estos años
@orlandolujanlujan63414 жыл бұрын
Sin poner en duda la erudición de Marco Aurelio, quisiera señalar lo siguiente: "Ima Sumaq" es una expresión quechua admirativa que significa ¡ Qué bella ! o ¡ Qué hermosa !. Lo que señalo no es producto de alguna investigación, sino la precisión de un quechua hablante.
@rosauraportugal53743 жыл бұрын
También rico. Munay es lindo, hermoso.
@anteroalvaleon29643 жыл бұрын
Interesante lectura crítica, versado y riguroso singular desde el positivismo lógico.
@marielapumachapimamani63012 жыл бұрын
Muy buena la reflexión.
@angelcurocuaresma49022 жыл бұрын
@@rosauraportugal5374 munay es querer, desear.
@Jeremi1292 жыл бұрын
Muy buen aporte señor Orlando.
@jehup46223 жыл бұрын
Eso es oro puroooooo
@marlocastaneda55723 ай бұрын
admiré a este gran intelectual
@juanacevedo923 жыл бұрын
Excelente. Y el final, al que hay que acudir desde el minuto 30'50", un broche de oro
@jhonattanvilchezrobles18647 ай бұрын
Cuanto bien me ha e escucharlo
@luismedina94987 ай бұрын
Exquisito caray, transparente y justo reconocedor del original trabajo del Tayta.
@dennisch.r.54346 ай бұрын
UN GUSTO ESCUCHAR A UN GRANDE
@casantander4 жыл бұрын
Un placer escuchar a Marco Aurelio, me alucino qué sería de mí si tratamos algún tema... La obra de Rostworowski por ej.
@juliaelena74892 жыл бұрын
MAD la entrevistò .
@renatofonseca9807 Жыл бұрын
Y quién es ese personaje?
@mariaelenachungacontreras41346 ай бұрын
Un genio analizando a otro genio.
@luisenriquetantaleangarrid7811 Жыл бұрын
Yo no entiendo como este programa tenia muy poco rating si aun en el 2023 tiene vigencia
@MrPepecura Жыл бұрын
Un gran hombre Aurelio Denegri es el badani del coito televisivo
@Sandra-fi3cx2 жыл бұрын
Excelente maestro
@pedrofromlima3 жыл бұрын
El camarógrafo del programa será un erudito al día de hoy!
@shomoche4982 жыл бұрын
😂😂😂👍🏼
@antonioescobar1335 Жыл бұрын
Guaycoloro
@vuela76003 жыл бұрын
Puro oro!
@jennifferlopezurbina77063 жыл бұрын
Pero qué más bibliografía el es una bibliografía y desde pequeño con sus propias vivencias , escribe de él .
@josegarcia-g8n7o7 ай бұрын
Arguedas, grandísimo escritor y orgullo del Perú. Pero para mi, el más grande escritor peruano de todos los tiempos hasta hoy en el año 2024, es Mario Vargas Llosa. Premio Nobel de Literatura. Un hombre que incursionó en varias dimensiones. Hombre apasionado, de inmensa autoestima y admirado en todo el Mundo.
@AnthonyX253 жыл бұрын
30:57 Arguedas? XD
@fran47492 жыл бұрын
El maestro 👌 trae a colación la obra de el genio José María Arguedas literato q la muerte le dió permisos en la utopía del descanso de tantas penas y fantasmas arraigados en el humano
@fyarko3 жыл бұрын
Marrrrrrrtaa. el cámara era el que mas aprendía todos los días . siempre apunto los libros que sita para poder leerlos en mis tiempos libres , bueno hasta ahora sigo muy ocupado .
@juliaelena74892 жыл бұрын
Cita
@cesarfernandez432211 ай бұрын
Por curiosidad me gustaría saber en cuanto tiempo leyó el maestro MAD, los siete tomos de Arguedas.
@Viczega6 ай бұрын
ZWCAD2025 me sorprendió la velocidad con la que maneja datos tan complejos, sobre todo en diseño 3D y la automatización para trabajar vectores, me parece un CAD superior.
@fabriratedr2 жыл бұрын
Saben en que entrevista o libro Arguedas mencionó que somos un país de todas las sangres? es para una tarea
@AncestrosWakas2 жыл бұрын
Buenos días, Quizás te puede ayudar este video: kzbin.info/www/bejne/a6GbY4pmfrKMf6c Saludos y gracias por seguirnos. 😁
@jhonattanvilchezrobles18647 ай бұрын
Un amauta más debe ser su nombre recordado para siempre
@pieroquirozugaz86533 жыл бұрын
Alguien encontró esa referencia sobre el Fondo de Cultura Económica, sobre "Cien libros que toda persona culta debe leer", gracias de antemano 🙏
@scarletaleksandrak.sierrag13003 жыл бұрын
Lindo
@dccopa133 жыл бұрын
Llegaste a encontrar algo sobre eso?
@scarletaleksandrak.sierrag13003 жыл бұрын
Siiii
@pieroquirozugaz86533 жыл бұрын
@@dccopa13 lo único que sé es que recomendó Antropología de Fernando Silva Santisteban y Antropología histórica de Pierre Paolo Fiasso
@manuelcadillovasquez81543 жыл бұрын
Hola tengo esa lista.
@teodomilasalvatierra25374 жыл бұрын
Al tratarse de un estudio en las CCSS no puede evitarse que cierta parcializacion subjetiva, muy diferente seria si fuesen el motivo de su estufio las ciencias puras. Dentro de las cienvias es clato que se busque lo puramente racional, no creo que sea una MERMA el que JMA use parte de du subjetividad en dus estudios... los humanos no podemos aspirar a lo puramente racional, buscar eso seria contrafictorio en las ciencias humanisticas.
@scarletaleksandrak.sierrag13003 жыл бұрын
Talvez para Arguedas bastaba con conocer ,saber ,experimentar y ya no tenía la necesidad de hacer la bibliografía.
@jennifferlopezurbina77063 жыл бұрын
@@scarletaleksandrak.sierrag1300 de acuerdo ☝️
@enzosaenz45443 ай бұрын
Este señor me agrado mucho y fui feliz cuando hizo referencia del Albañil q le cobraba por día jajaja
@ricardosoto6051 Жыл бұрын
"Yo no soy especialista en folclore, ni especialista ni en lo cultural ni lo popular, pero como persona culta...". Ese Denegri como paradigma de humildad me hizo reir y recordar a lo que si especializa y me vino a la mente JB y su parodia sobre él.
@alilc.86762 ай бұрын
Mi mujer tiene furor uterina ya que soy mayor por 12 años. ¿Que me recomiendan?
@williamczS2 Жыл бұрын
32:25 esa ironía xd
@sencillitowa68375 ай бұрын
23:20 😮
@srpamericas90922 жыл бұрын
29:00 Dislocación sintagmática
@veraluna2023 Жыл бұрын
Llegué a este video porque quería encontrar un análisis de la obra antropológica de Arguedas y esto fue lo único que encontré en KZbin, por lo menos el título del video es eso. Sin embargo, me parece un análisis bastante pobre por las razones que expongo a continuación. Omite en resumir el objetivo de estas obras completas, en las cuales se han recopilado, como se indica en la solapa de esta colección, artículos, estudios, investigaciones, traducciones, recopilaciones, conferencias, presentaciones, etc., entre ellos su tesis doctoral. De los 7 tomos de la obra (cada uno de entre 300 y 600 páginas) creo que cita 3 detalles (entre ellos la declaración sobre Ima Sumac de Arguedas y el asunto de la marinera y las danzas andinas). Critica el rigor de investigador de Arguedas ya que, según él, no cita ninguna bibliografía en sus estudios de antropología (a excepción de uno, lo cual se puede atribuir a un descuido propio de la época), además de señalar el aparente desconocimiento de Arguedas de los antropólogos importantes de su época (lo cual puede ser debatido ya que Arguedas se licenció en etnología, y literatura, en 1957, y más adelante se doctoró en antropología). Más bien, lo que podría haber hecho Denegri es investigar las fechas de los escritos y compararlos con las épocas de estudios formales de Arguedas para indicar la aparente falta de conocimiento, o más bien los vacíos, que declara. Se podría concluir que es un análisis bastante superficial por su brevedad y falta de dedicación a tan extensa obra (¡7 tomos!). Denegri, como él mismo lo indica, no es antropólogo, lo que lleva a concluir que su crítica carecería de validez académica o científica, más bien es una opinión (bastante desinformada, neófita y superficial), que dista mucho de lo que él define como algo objetivo. Sugiero que se le cambie de título al video ya que realmente no es un análisis sino una brevísima opinión, considerando tan extensa obra a ser comentada.
@chakravartinelohim15275 ай бұрын
Y no mencionas que el viejo zarpado medio capítulo se la pasa hablando de la frustración sexual
@IncApu20254 ай бұрын
Que pesado caía Marco Aurelio, al margen de sus resúmenes de lecturas y contribuciones. RIP
@brissayjorge73074 жыл бұрын
Para mi el KZbin solo tiene valor por MAD, sus comentarios no es para tomarlo como biblia, es para reflexionar y tratar de discernir con los comentarios del Maestro de Maestros, en es te video estoy 90% deacuerdo con sus apreciaciones
@frankpomacanchari41943 жыл бұрын
Mano existen muchos canales no denigra así a los demás creadores
@evertjos2810 Жыл бұрын
Me pregunto que habrá opinado , el gran marco Aurelio, de la imitación de Carlos Alvarez.
@fva003 жыл бұрын
ese Marco Aurelio, empieza hablando de Arguedas y termina hablando de el movimiento pélvico en el sexo xD
@elenamiranda77693 жыл бұрын
Ese mayorcito, ya estaba en otras.
@TheLastTocharian3 жыл бұрын
Aquí faltó una referencia arguediana sobre el tema.
@icarspaLosAngeles2 жыл бұрын
Jajajaajaja cierto pensè que me perdì al ùltimo pero sus investigaciones sobre el sexo lo llevan a escribir obscenidad y pornografìa Vista de diferentes culturas un libro de fàcil lectura.
@pourealnofake38232 жыл бұрын
Acabe traumado
@pierinaaviles0391 Жыл бұрын
@@elenamiranda7769 hasta para eso era un erudito
@abb_y...2 жыл бұрын
no entendi ni michi pero mi profe dijo que viera este video y luego explicar lo q entendimos, que hagoooo 😭😭😭😭😭😭
@juliaelena74892 жыл бұрын
Vuelve a verlo tantas veces como puedas.
@gabrielzacarias-rb7pr Жыл бұрын
Siempre es lo mismo con este viejo. Decir cuánto ha leido...
@reclineta5 ай бұрын
Sobre Ima sumac Jorge Eduardo Eleison ante Stravinsky hace el comentario "Ella tiene irritada la garganta por los dolares"
@kiyu49122 жыл бұрын
Quién me puede hacer un artículo de opinión sobre este vídeo porfa es para una tarea 🙏
@AHHHyleen2 жыл бұрын
que
@pourealnofake38232 жыл бұрын
non
@carmendoloresasmadcardenas94795 ай бұрын
Ya lo habrás presentado. Talvez tú seas el sucesor de este Hombre. Ponte a Leer y no perder el tiempo en chabacanerías.
@taeyangnoseeyes53886 ай бұрын
Vwr jn libro desde un punto liteario es miu diferente que desde uno linguista mad. Criticaba a vargas llosa y ribeiro su por su prosa mefassta leinguisticamente pero ahora veo que el mismo dice que todos comenren esos.errores . Que buen punto de mad .
@JachaTaita4 ай бұрын
Precisamente eso fue lo que se le criticó a Arguedas en vida, huboun debate sobre ello y lo perdió. Por eso se mató
@hitdeath_75704 ай бұрын
Arguedas fue un hombre demasiado culto en el indigenismo, pero sufría de una autoestima sumamente frágil, a tal punto que las críticas de su novela "Todas las sangres" le chocó
@hakuhakus5 ай бұрын
ahi se equivoca mi gran maestro denigri, el gran amauta Arguedas es algo q sale por su propia ceuenta
@humbertobenites985 ай бұрын
La funcion de la palabra es lo que mas trabajo Jose Maria Arguedas, por que ademas de fucionar la Antropologia y la Literatura, fuciono los idiomas castellano y quechua. Que es su tiempo no se le reconocio creyendo que sus sistemas y claves eran arcaicas, recordemos que Hasta Mario Vargas Losa despues de elogiarlo lo desmerecio como la Utopia Arcaica. Hoy se dan el lujo de mecionar que Arguedas erraba en sus sistemas de la obra. Arguedas fue un hombre de nuestro tiempo y jamas se le invito al analisis de su obra en vivo y diecto. Solo la micro sociedad de la pultocracia acabo de agravar su mundo espiritual y psicologico. Me pregunto si estuviera vivo Arguedas hoy, que diria De estos analisis televisivos.
@luis-hj2pf6 ай бұрын
las esposas antes de casarse tienen que entrenar el movimiento pélvico con asesores muy especializados
@taeyangnoseeyes53886 ай бұрын
Todo el mundo recalcando que fue mad fue un intelectual y nadie hablando oh sando su punto de vista sobre el.tema del peru profundo quue teosye realidad nos falra oensamienrro critico
@jorger810010 сағат бұрын
PERO TIO NO TODO CONOCIMIENTO CULTURAL ESTA UNICAMENTE EN LOS LIBROS
@igotlarryconche2mare.vol2683 жыл бұрын
26:27 - 27:13 joder
@franklinperaltacarmelino87113 жыл бұрын
Gracias.
@scarletaleksandrak.sierrag13003 жыл бұрын
Jajaja están hablando de los movimientos copulatorios
@diegosebasdonayref.4541 Жыл бұрын
TODA SU PRODUCCIÓN APRENDÍA CADA DÍA CON MAD SOBRE TODO LOS EMPUJONES PÉLVICOS 😅
@gabrielzacarias-rb7pr Жыл бұрын
Leyó tanto que se dispersó y no logró un pensamiento propio, es decir sin orientación, sin perspectivas y menos todavía sin propuestas. Sorprende que se le admire. Me refiero a Denegri.
@joseespinozachoquehuanga58238 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@reclineta5 ай бұрын
No será acaso que Arguedas era un recopilador y sentía que le ganaba el tiempo. O será queria ser libre de un punto de vista ajeno. Tenia asistentes?
@gamelanpetrus53925 ай бұрын
Los comentarios de Jorge eduardo eilson están al nivel de los caviares o blancos pobres ue cuando iban a miami y les preguntaban por las pollladas pro salud se picaban hasta llorar, en lugar de agradecer que una peruana estuviese llevando el nombre de la Patria hasta lo más lejano del mundo y gracias a ello él mismo fue reconocido y felicitado en lugar de insultar, denigrar y burlarse del arte y de la capacidad vocal de Ima Súmac.
@luigienrico5674 ай бұрын
Denegri era único el único que queda es hildebramt más allá de su posición política no apreciarlo es una mezquindad
@lavieja79384 жыл бұрын
Pero cuál es el significado de Cusco entonces? :(
@estebanlanderas8213 жыл бұрын
A leer pues
@scarletaleksandrak.sierrag13003 жыл бұрын
Que malo jajaja
@ferilustrador63242 жыл бұрын
Me parece que es "La piedra donde se poso la lechuza", bueno, habrá que leer el libro para salir de duda :)
@ferilustrador63242 жыл бұрын
@@scarletaleksandrak.sierrag1300 Me parece que es "La piedra donde se poso la lechuza", bueno, habrá que leer el libro para salir de duda :)
@AHHHyleen2 жыл бұрын
Ya pero que tenía que ver el coito con Arguedas?😭
@pourealnofake38232 жыл бұрын
Para más placer
@arv26212 жыл бұрын
xd
@alertasolar72492 жыл бұрын
Creo que se refiere a que Arguedas fue feliz Félix derivado de fructífero y fecundo, fecundo es similar a fecundar y el fecundar se produce mediante el coito xDddd
@alertasolar72492 жыл бұрын
Un genio el mal nacido de mad
@juanluisbutronserrano6018 Жыл бұрын
Marco Aurelio a veces hablaba un poco de huevadas, hablaba con cierto menosprecio, busca errores y no aciertos no habla del fondo del mensaje de la gran obra de José María Arguedas!
@cesaratamaz370610 ай бұрын
Plop
@jorgeluiscastrotoribio6505 ай бұрын
Tu comentario es muy desafortunado e indigente. Creo que deberías compartir tu opinión con más respeto al dr Marco Aurelio.
@srpamericas90925 ай бұрын
La inclusión que usted no logra localizar está meticulosamente indicada en el minuto 23:35
@pensareivar9090Ай бұрын
Voz hablas de esa forma. No entiendes que el fondo del asunto es buscar la mejora y la legítima crítica a las obras de seres humanos que no son perfectos. MAD no se suma al coro de los miles.
@juanluisbutronserrano6018 Жыл бұрын
Buen remate con el tema sexual!
@wilmermartinezmelgarejo37632 жыл бұрын
y el Tao de amor y del sexo....
@MrPepecura Жыл бұрын
🤣😂😅
@scarletaleksandrak.sierrag13003 жыл бұрын
Yo quisiera esos libros , quien los tendrá ahora
@diegollerena23073 жыл бұрын
según recuerdo, fue su asistente personal la que administra ahora sus pertenencias
@denbal49172 жыл бұрын
En Quilca o Amazonas
@luarca63792 жыл бұрын
QUÉ PENA. EN VIDA EL ESCRITOR JOSÉ MARÍA ARGUEDAS RECIBIÓ LA MÁS ESPANTOSA INDIFERENCIA DE PARTE DE SUS COLEGAS ESCRITORES... ENTRE ELLOS EL RECHAZO DEL FARANDULERO VARGUITA LLOSA... ESTE TIPO ME PARECE DEMASIADO RESABIADO...
@abelyanez4550 Жыл бұрын
No sabes lo que hablas
@stevenlindeylopezticlavilc18112 жыл бұрын
que lindo y pensar que el quechua tambien es gracias a los españoles
@joelnov3 жыл бұрын
que lastima que haga criticas estupidas sobre mujeres en la cama y estrucurales, sin romar en cuenta el poder poetico de la obra
@Angelo-ex6fq3 жыл бұрын
Cállate
@humbertoflores25453 жыл бұрын
MAD era sexologo.. por eso opina del tema.
@joelnov3 жыл бұрын
@@Angelo-ex6fq cállame 😂
@pourealnofake38232 жыл бұрын
Puedes hablar de estupideces en esencia Pero tampoco las vas a difundir.
@ameliasandoval60523 жыл бұрын
Y POR QUE , EL SEXO VIENE AL CASO AHORA. ESTAMOS HABLANDO DE ARGUEDAS ?
@pourealnofake38232 жыл бұрын
Creo que fue otro segmento del programa
@cesarfernandez432211 ай бұрын
😅😅😅
@gabrielzacarias-rb7pr Жыл бұрын
Hablar tonterías de Arguedas, desde sus fanfarronadas por la acumulación de sus lecturas, es flojo y ostentoso. Arguedas le queda grande, muy grande. Escandaliza que se admire a este viejo.
@airepoetaligjeroakaellobo48133 ай бұрын
La ciencia no puede dar recomendaciones? eso es mentira , justamente decir que no añade nada lo investigado estamos hablando de una revision bibliografica no de una comprobacion entre teoria y data o practicas
@elmasa3449 Жыл бұрын
Prefiero a Luis Cortázar
@olgervaldivia69075 ай бұрын
No estoy de acuerdo ni con Arguedas y menos con Marco Aurelio en lo referente a Ima Sumaq.
@ginavillalobos87162 жыл бұрын
Que terribles comentarios!
@JavierBonillaC Жыл бұрын
Esto está aburridísimo. Sustancia por favor….
@patriciablackmon6764 Жыл бұрын
Este señor es sexologo? O historiador? 31.30 hablando de sexo....y cual es la finalidad de tocar ese tema?
@sppedy1017 ай бұрын
Respondía a consultas de los televidentes y estos evidentemente preguntaban sobre temas sexuales en la mayoría de casos, por morbo o finalmente para incrementar la leyenda negra del maestro Denegri.
@hitdeath_75704 ай бұрын
Luego de ese momento, empezó a responder los comentarios que recibe. Son dos secciones: el tema a hablar el primero, y el segundo, las preguntas y respuestas que hace. Sí, es sexólogo
@tubelinoametio26522 жыл бұрын
Arguedas era un estudioso de escritorio, mas no un investigador serio y de campo
@denbal49172 жыл бұрын
Vivió en carne propia sus obras.
@juanluisbutronserrano6018 Жыл бұрын
Aquí Marco Aurelio dice lo contrario de lo afirma escuche bien!
@luisenriquetantaleangarrid7811 Жыл бұрын
Arguedas... fue un escritor que plasmo sus vivencias, no fue un escritor de investigacion
@S3b4s32311 ай бұрын
JAJAJAAJAJA al revés, no puedo creer que con un video de casi 40 minutos digas eso.
@wilbertpaulaguilarvargas28592 жыл бұрын
Mucha vuelta al tema
@jorgelmartinez82702 жыл бұрын
La didáctica del programa,permite encontrar la razón del tema, en la comprensión y entendimiento del tema expuesto..
@pierinaaviles0391 Жыл бұрын
No le sabes
@educaceres5 ай бұрын
Discrepo con Marco Aurelio. La antropología no es un ciencia, es como la filosofía, una disciplina que no se deja encorsetar por el presunto método científico o la objetividad positivista