Marco Aurelio Denegri comenta obra de Jesús Mosterín parte 01

[@jesusladislaoanazcorenteri2078]

Marco Aurelio, humildemente grande fuiste, sustancioso y remunerativo. Empleo las palabras que habitualmente usabas para darte en éste comentario gracias y el merecido tributo.

[@christianmvl]

Realmente admiro su locuacidad... no conozco a alguien más diserto que él.

[@Sahoryperez8741]

Gracias Marco aurelio por enseñarme el uso de la polimatia

[@troyano6548]

Mosterin, grande intelectual. Q.E.P.D.

[@darioriveras]

Grande Aurelio... maestro!!

[@odon26]

Una vez más, y como siempre lo previó el maestro Denegri, argumento ad hominem.

[@juliogalvan2832]

0:23 Epistemología y Racionalidad de Jesús Mosterín

[@AndreRosas-gr7eh]

Marco Aurelio es el genio del Zen criticando no a la persona sino a las ideas de aquí a unos años veremos si seguimos involucionando o no , el cambio de paradigamas de Thomas Kunt , o la semiótica de Umberto Eco como lenguaje universal...nadie es infalible ...el propio Denegri desde su condición de humano ...

[@carlosgarro3818]

Alguna vez denegri fue a dictar una conferencia a Europa? La verdad que es denegri es un intelectual provinciano, un humanista de pueblo joven acorde a la mediocridad peruana.

[@juanperez-eh4bh]

Ah! Tremenda tunda que le dio Mosterin cuando lo entrevistó. Ese pata no se dejó atarantar. Paliza histórica.

[@javierzapanacaceres2933]

Si le parece que ser inflexible y arrogante es dar una tunda pues si le dio una tunda.. solo aqui se puede celebrar eso, lamentable por nuestra sociedad

[@juanperez-eh4bh]

@@javierzapanacaceres2933 no celebro, constato. Denegri estaba acostumbrado a lucirse a costa de los entrevistados. Como buen todólogo, siempre podía confundirlos aludiendo a materias en las que ellos no eran versados. Mosterín, a diferencia del común de los peruanos, tenía una cultura enciclopédica, y vio por donde venía la cosa, y puso al viejo en su lugar.

[@JulioRumirumi]

Estoy LEYENDO el libro que muestra Marco Aurelio Denegri.

[@giancarloagamavillanueva8881]

Y que tal ?

[@davidpriest]

Su crítica de mosterin es interesante. X ejemplo el budismo tiene mucho del hinduismo, parece un derivado con aderezos de filosofía persa o su propia percepción de Gautama

[@rubenrojasluna414]

Grande profesor

[@AlvVil1]

ESTE TIPO ES DUENO DE LA VERDAD.

[@carlosmartinez-qu2eb]

Qué atrevido Denegri, mira que maletear mal a papa Mosterín xD

[@kalinchita]

jaja denegri.. solo esta tomando venganza.. de la pateadura intelectual...q le dio en la entrevista

[@giancarloagamavillanueva8881]

Pero la entrevista era para mosterín por eso MAD no tuvo mucho tiempo para manifestar sus puntos de manera extendida.

[@paulfernandez2843]

No fue ninguna pateadura. MAD fue pesimista y si tú mismo eres un optimista podrás darle una "pateadura" a culquiera. No hay consenso entre ambas posturas, porque son radicales. Y particularmente Mosterin le estaba dando la contra en todo deliberadamente, porque en otras entrevistas opina con el mismo pesimismo que MAD, pero en la entrevista no le dio la razón en nada.

[@angel_7544]

No era un debate, Mosterin se lo tomo asi, se iba por las ramas diciendo cosas innecesarias

[@angel_7544]

No era un debate, Mosterin se lo tomo asi, se iba por las ramas diciendo cosas innecesarias

[@JJRCDSS6548]

Jajajjaja de donde sacas eso? Xdxd

[@AlvVil1]

DAME UN EJEMPLO ,QUE PUEDE EL PENSAMIENTO VIAJAR A MAYOR VELOCIDAD QUE LA LUZ.

[@villano9688]

Torpe detectado

[@ismaelzegarra9710]

Marco Aurelio es una persona con mucho conocimiento, en este video trata muy bien a mosterin y para mí solo está dando críticas constructivas. En general pienso que Marco Aurelio tiene un ligero complejo de inferioridad con Mosterin porque este posee conocimientos más amplios en ramas duras del saber(matemática,física,etc). Yo que admiraba Marco Aurelio esperaba que refutara a Mosterin en la entrevista que le hizo, pero sentí que se "achico". De ahí en adelante conoci más sobre la obra de Mosterin y creo que Marco Aurelio se equivoca encasillandolo en un área. Mosterin tiene libros enteros dedicados por ejemplo solo al tema de los judíos, otro a los cristianos, etc. Debo decir que me sorprendió conocer a mosterin y la cantidad de conocimiento que tiene sobre tantos temas(lógica,biología,historia,...). Marco Aurelio creo yo en su juventud debe haber tenido cierto potencial para volverse un gran políglota pero en nuestro país el tema de las ciencias nunca ha estado valorado, y Marco Aurelio flaquea mucho en esos temas. Siempre he creído que si hubiera crecido en un país como Inglaterra(lo digo porque ese país ha engendrado científicos humanistas como Russell) nuestro Marco Aurelio hubiera logrado otro status porqué era un intelectual valiente y hablo de temas que ha muchos se les "arruga" hablar, pero claro ya no sería nuestro. En conclusión para mí Marco Aurelio no está al nivel de Mosterin aunque solo sea porque en la actualidad sino sabes de ciencia te pierdes el conocimiento más seguro que tenemos sobre la realidad.

[@javierzapanacaceres2933]

Pienso que MAD expuso sus ideas frente a Mosterin, si este no las acepta y con sorbebia las desesatima pues entonces no hay nada que hacer, el mismo simpre lo dijo el no esta para confrontaciones ya comento en varios programas lo que mosterin dijo que despues corrigio y creo ahi acaba las cosas, pero de ahi a llamarlo complejo de inferioridad es un poco exagerado, ademas en el programa se vio que seria una perdida de tiempo por parte de MAD aclarar cosas tan evidentes y hasta simples a Mosterin como se diria el no esta para perder su tiempo, pero bueno es solo tu opinion pero como todo siempre tiene 2 caras

[@ismaelzegarra9710]

@@javierzapanacaceres2933 si ves todas la entrevistas de MAD, el siempre tiene contra la pared a sus invitados. Siempre tiene un par de preguntas a cada opinión de estos que los pone en dificultades, pero con Mosterin fue al revés, MAD recibió de su propia medicina. No te equivoques yo respeto a MAD, aunque no comparta muchas de sus opiniones. pero lo que es evidente es que a nivel intelectual Mosterin jugo en una liga superior a la de MAD.

[@conkerharima8]

Lo que sucedió es que MAD usaba argumentos basados en otros autores y Mosterin en base a sus conclusiones.

[@ReynaldoHuancollo]

Percibo, cierto "tufillo" de revancha en MAD, luego de la "pateadura" a su ego, que le diera Mosterin en su ultima entrevista. La erudición es infructuosa y traicionera cuando se pierde entre las "miserias" de la personalidad.

[@jhongalt2309]

Es una pena que el señor Denegri acepte la irracionalidad como algo aceptable. Por su bien cambie su programa a cómico.

[@joulebryantorresdonayres3168]

El budismo no es un enfoque irracional, me parece que tampoco has leído una de las obras de Suzuki, primero leelas y luego te darás cuenta de tu error. Al menos eso espero.

[@AlvVil1]

MUY BUENO CRITICAR...PERO REFUTE CON ARGUMENTOS....NO CON TRABALENGUAS QUE SOLO UD. ENTIENDE

[@nevermore9253]

Como cuál.

[@independientetv4783]

Sino entiendes es tu culpa.

[@AlvVil1]

ESPLICAME ESO DE EL TRES PERSONAS DISTINTAS.....O SEA LA TRINIDAD....QUE TIENE QUE VER LOS CONCEPTOS RELIGIOSOS ,CON LA FILOSOFIA.....?

[@GabrielDiaz-uc7qn]

Quizá se refiera a que, el profesor Mosterín en su libro titulado "Ciencia, filosofía y racionalidad" instituye a las tres grandes religiones monoteístas (entre ellas el Catolicismo Cristiano), como filosofías incipientes.

[@davidpriest]

Esta usando un simil de como la neurociencia divide en 3 regiones el cerebro. MAD se lo extraña. Con unas chelas conversaria con el semanas.

[@Kika3677]

Este hombre tan soberbio y minúsculo hablando del genio.

[@nevermore9253]

Y por qué un hombre minúsculo, como tú, no puede criticar a una persona de mayor capacidad intelectual, como él.

[@independientetv4783]

Que comentario mas estupido

[@apocwizard7596]

Si él fuera minúsculo tu serías practicamente microscópico. 😂😂😂

[@antonioluna9916]

MAD se creía perfecto

[@giancarloagamavillanueva8881]

No se creía perfecto. Él claramente dijo que no tenía muchos conocimientos de astronomía y otros campos de la ciencia.

[@pucaqente]

Más bien se consideraba todo lo contrario a lo que dices.

[@GabrielDiaz-uc7qn]

Probablemente creía (o sabía), que había muchas más personas menos doctas que él. Eso lamentablemente puede herir a quienes ostentan una autoestima muy baja.

[@jesusladislaoanazcorenteri2078]

Está ud equivocado, él hablaba de temas que le costó saber. Nunca se creyó perfecto.

[@andresrivera7874]

Qué desastre este tipo.

[@LuxNova30001]

Acertado MAD, el susodicho Jesús Mosterín peca de soberbio cuando aminora al Budismo, es más muchos de sus libros tienen crasos errores, se las da de dogmático en el sentido de lo que conoce de la Epistemología... Y no sólamente el Budismo sino también de la Física Cuántica, Buen dato recordable maestro MAD

[@hectordiabuno5716]

Pobre abuelito está en la calle respecto a la epistemología científica...