Marco Kremerman explica ¿Cómo se calculan las pensiones en Chile?

[@12835052]

increíble ver que un programa que lo dan tan tarde me serviría para el portafolio de mi titulo ya que da información MUY RELEVANTE para toda la gente.

[@rodrigobasualto1200]

LOS COMUNACHOS TE VAN AROBAR LA PENCION. AWUEONAO

[@rodrigobasualto1200]

INVCREIBLE QUE SI ESTOS WUEONES VAN A EMPEZAR A ROBAR LAS PENSIONES. COMO EN ARGENTINA

[@221996Daniel]

Estos programas si que son buenos! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 más programas así en la tv Chilena

[@j.navarro7753]

🤣🤣🤣🤡🤡🤡un weon de fundación sol es más peligroso. Es .como un economista de maduro.

[@jorgeinostroza234]

Todo lo de la pizarra es embole, lo único que hace una aseguradora de pensiones es darte el 0.45% de tu capital. Mientras que el banco te puede dar un 9% y no pierdes tu capital inicial

[@DanielsegundoRiverasMena]

Tengo una pregunta ¿que es más conveniente, afp o una aseguradora?

[@jorgeinostroza234]

Quien sabe cuanto ganan una aseguradora de pensiones con nuestros ahorros ?

[@hugobrante2365]

El 68% no quiere sistema de reparto!!!

[@felipevargascardenas1209]

quien lo dice

[@hugobrante2365]

Las encuesta cadem!!

[@franciscoj5945]

@@hugobrante2365 curioso que con lo único que respondan los conservadores es con una contrapropuesta del sistema de reparto (el más codiciado por la izquierda radical), siendo que los mejores sistemas del mundo (como el Australiano) son mixtos o tripartitos, asi que la tesis de los defensores del sistema de capitalización individual como único también se cae a pedazos y regularmente está siendo justificado a punta de mentiras.

[@hugobrante2365]

Francisco Mera m

[@felipevargascardenas1209]

@@franciscoj5945 la diferencia es que el sistema mixto no tiene cómo base un sistema de capitalización individual manejado por empresas privadas, sino , todo lo contrario. Entonces uds de derecha extrema se les cae a pedazo este nefasto actual sistema de afp. El cual debiera ser como base un pilar solidario y complementado por capitalización individual y opción una afp (tipo apv) . De todas formas les queda poco

[@alefdez9367]

Lleven a economistas sin sesgo ideológico. El lo único que busca es un sistema de reparto.

[@timmyvalencia7838]

Exacto, lamentablemente tipos como José piñera no se prestan para debatir con estos charlatanes.

[@robsonmolinasantos7657]

@@timmyvalencia7838tu sabes con cuánto vas a jubilar primero para que tengamos una discusión constructiva y porque estos temas hay que tener responsabilidad altura y de mira

[@vidanski]

@@timmyvalencia7838 el charlatán es Piñera que estafó a las afps, ignorante lee un poco.

[@CarlosArias-jn6qz]

Te cache eres alérgico a la verdad

[@timmyvalencia7838]

@@vidanski que estafó a las AFP??

[@zeukrob]

Deberían rajarse con una planilla excel para revisar bien las fórmulas de esos cálculos.

[@luisalorca423]

Excelente, gracias por compartir!

[@carolgonzalez8995]

32 años sin lagunas un millón doscientos mil imponible 139.000 de pensión. (Menos de la pensión solidaria y me bajo 10 lukas por el retiro de mi 10%, con el que junto a un poco de dinero extra que tenía me compré un terreno que en 5 años más costará el doble) de Sr larrain (ladrón como todos los larraines gerente o superintendentes de las AFP) basta de engrupirnos con las lagunas, no son las lagunas, es el estado que se lleva mi plata, como es posible que saque una pensión de casi el mismo 10% que me descuentan mes a mes. Basta que el estado ocupe nuestras platitas de la AFP para salir a flote, basta de enriquecer a los grandes con nuestra plata, dándonos miseras rentabilidades a nosotros y millonarias utilidades a los bancos, Retails y los ricos ladrones de este país. Con las AFP se crearon bancos, grandes tiendas, isapres, farmacias, hipermercados etc. Dejen de ROBAR, así cualquiera es rico. Si ya dejamos de ser weones, nos informamos. Gracias a google sus mentiras ya nadie se las creen pinzones de mierda.

[@ingleslaboral4458]

Solo una preguntita! Tuvo ese sueldo por 32 años? Me parece ilogico pensar que ahorrando el 10% por 30 años generara suficientes ahorros para vivir 25/30 Años mas. Es casi imperativo ahorrar en otra cuenta aparte o k se suba el descuento a un 20%. Pero entiendo su frustración, pareciese k es mejor idea administrar uno su propio dinero

[@cotizandoisapre737]

Este señor OMITE 2 problemas que tiene su propuesta Que hara con las personas que no cotizaran, es decir,seran de cargo de todos los demas lo que es un incentivo a no imponer. El otro problema es que la tasa de natalidad es inferior a los viejos y no alcanzaran a cubrir los aportes.

[@carolinasalinas965]

No pude encontrar la continuacion de la explicacion de calculo del monto de jubilacion, donde encuentro la continuacion?

[@clauwasaki4548]

Pensar que ya Franco Parisi nos abrió los ojos en este mismo programa y explicó todo lo que se repite ahora y nos farreamos a ese presidente, nos habló de quienes son los verdaderos jefes en chile, nos habló de gente excepcional como Gino Lorenzini entre otras tantas geniales ideas concretas y justas para la mayoria de la gente que tiene la palabra decencia en su diccionario moral y etico. En fin

[@cosmo5635]

Para buenas pensiones tienen , que bajar los 110 años a máximo 90 . Que sinvergüenzas los weones de las AFP

[@juanromero-yy4yf]

No son las AFP las que deciden eso, es la super intendencia de pensiones..... lea un poco más sobre el sistema.....

[@SoniaAQH]

Yo mujer 60 años, el estado nunca nos protegió a los trabajador@s ¿donde estaban los asesores? , las boletas de honorarios hicieron mucho daño, yo personalmente trabaje 10 para una empresa con boletas de honorarios y los demande porque el contrato no era tal, compraron al abogado . Y perdí 10 años de imposiciones. Así disfrazaban muchos contratos, y hablo de una empresa importante .Saludos desde Barcelona .

[@andresdelgadoalarcon6682]

Debiera protegerte en esas situaciones el estado ya que el mercado no lo va hacer.

[@juanespinoza2672]

Mi prima lleva con boletas de honorarios 4 años, paga un porcentaje mensual por boleta, el que recibe de vuelta en abril de cada año, cabe mencionar que ella impone voluntariamente, porque ella sabe que recibe un sueldo superior y ahí está considerado el imponible. Se puede boletear e imponer igual.

[@myriamgrf]

Bien, excelente Sr Kremerman, Larrain cero aporte. Por que no dice que las lagunas son porque Pinochet autorizo declarar y no pagar las cotizaciones, y ningún gobierno ha cambiado eso? Se pone a publicitar la reforma de Piñera que tampoco es aporte y no responde lo que pregunta el conductor. 🤨

[@timmyvalencia7838]

Las lagunas son cuando no estás trabajando. Quien te va a pagar una cotización cunado no trabajas? El estado??

[@felipevargascardenas1209]

@@timmyvalencia7838 cuando trabajas precariamente es asi, no solamente porque no trabajas, es porque tu remuneracion es tan baja por la precariedad, no por flojera, facho tonto

[@timmyvalencia7838]

@@felipevargascardenas1209 que? Expresate bien

[@gtoledo296]

@@timmyvalencia7838 Compadre, el modelo actual sencillamente no sirve para los sueldo mas bajos de Chile. Se creo para un Chile perfecto con tasa de empleo en crecimiento, pero que nunca se transformo en sinónimo de empleabilidad y duración de contratos ( en materia de lagunas ). La solucion personalmente debiera ser, a la hora de romper contrato entre empleador y trabajador ! Es que aparte de indeminizarlo con sus años de servicio y sus derivados, se complemente por los 3 meses maximo, de pago de cotizaciones hacia las Afp mientras el trabajador pueda encontrar un empleo nuevo.

[@enfoquecritico2397]

Muy buen video, ojalá lo suban completo

[@rafaelvera6184]

A los que no les gustan las AFP,estas dan buena rentabilidad,pero la parte de pensiones son bajas por imponer poca plata 10%,mucha gente con laguna y bajos sueldos ,pero las bajas pensiones son debidas a manejo politico del estado,varios gobiernos. Super de AFP

[@gonzalosepulvedalabra9186]

más contenido así por favor

[@miguelmoralesvergara1378]

Es curioso cuando dicen que estas son cuentas de capitalizacion individual cuando en sus calculos rebuscados incluyen este tipo de items 08:18 ¿si son individuales porque consideran esto?

[@qffgodoy]

@cesar morales es como que la falta de comprensión auditiva provoca contestar estas preguntas que en el mismo video lo hacen 🤦‍♂️

[@claudiom.j5163]

PORQUÉ INVITAN SIEMPRE AL MISMO ECONOMISTA A LOS PROGRAMAS? NO HAY OTRO QUE NOS ENTREGUE UNA 2DA PERSPECTIVA QUE SE DESMARQUE DE LA IDEOLOGÍA LIMITANTE DE IZQUIERDA, QUE TIENE KREMERMAN???

[@andresdelgadoalarcon6682]

No me sorprende que los derechistas golpistas insulten e insulten e insulten sin argumentos guiándose por sus emociones adoctrinadas por la derecha ideologizada :)

[@claudiom.j5163]

@@andresdelgadoalarcon6682 Derechistas golpistas? Buen chiste, eres humorista?.. Aunque la clase política está podrída y corrupta ( ...eso incluye a Zurdos y Fachos), la Izquierda tiene el 1er lugar en insurrección y anarquismo. La fundación sol es una entidad con inclinaciones ideológicas zurdas, por ende aprovechan su tribuna para hacer proselitísmo... tal cual lo hace el señor Kremerman cada vez que lo invitan a la tele ( que es casi siempre) a hablar sobre las AFP.

[@andresdelgadoalarcon6682]

@@claudiom.j5163 en ese sentido, aunque no sea de mi gusto (para que me entiendas) Axel Kaiser cae en contradicciones pero no cae en insultos, me explico: no es como Javier milei... Con Javier simplemente no se puede entablar una conversación porque insulta e insulta, no como Axel que no cae en eso... En mi opinión, axel se puede entablar una conversación civilizada aunque tenga una ideología ya definida que no estoy de acuerdo. A eso quería llegar. Y respondiendo a tu pregunta, no es chiste y no soy humorista, aunque tengo buen humor. Saludos

[@claudiom.j5163]

@@andresdelgadoalarcon6682 que caigan en insultos como el caso de Milei, es lo de menos mientras entregue información objetiva y sin mentiras... en el caso de Axel; las únicas contradicciones en las que caen algunos libertarios, es en decir que son liberales y patriotas cuando por lo general, buscar privatisar nuestros recursos naturales para venderlos a privados.

[@andresdelgadoalarcon6682]

@@claudiom.j5163 entonces porque criticas a kremerman?

[@ivancorYT]

Imposible seguir el hilo con tanta publicidad!!!

[@kratos8729]

Sabes cómo veo el video sin publicidad de por medio..??, Adelanta el video hasta antes que termine, una vez terminado le pones Replay y ya no tendrás publicidad molestosa, al menos así lo hago y me resulta 👍

[@pabletechile1907]

@@kratos8729 HACK

[@joseb.7168]

Todo es más complejo que el eslogan de pensiones estatales y sistemas de reparto.

[@erasmoyanezgarcia4196]

Las pensiones se calculan hasta los 85 años hombres, y de acuerdo a la tasa que se muestra para retiro programado, 4,32 % el C.N.U. de un hombre de 65 años es 13,213, el capital acumulado se divide por 13,213 y el resultado se divide por 12, da el retiro mensual. El C.N.U. de un hombre edad 65 años, al calcular con 110 años es 23,148. dará un retiro inferior que con los 85 años. En la formula se coloca 20 años ( 85- 65= 20 ). Se divide por 12, dado que a la formula se le coloca años o fracción de años.

[@claudiafernandez3442]

Menos mal que no vive de su pensión y tiene otros ingresos y casa propia. Si no estaría debajo de un puente viviendo. Cómo es posible que aún sigan hablando de que la responsabilidad son las lagunas, eso es increíble! Tal vez lo hubiese creído si no tuviera un caso tan cercano.

[@anafolatre9255]

Vislumbro pobreza. En mi caso es mejor retirar el 10% y me olvidarè de mi jubilaciòn.

[@ivanferrada6975]

Puedes sacar tu 10% y colocarlo en la cuenta 2 de la afp, asi podras retirarlo en un futuro cuando tu quieraz y ya sera mucho mas dinero.

[@victorb.9737]

@@ivanferrada6975: No hay futuro.

[@enfoquecritico2397]

Conozcan el polémico proyecto de ley para salvar empresas con nuestros fondos de pensiones y que ya pasó el primer trámite en el senado kzbin.info/www/bejne/pXitXnemmreoja8

[@zzzd8753]

Osea al final el punto es que confirman que de 100 pesos la gente solo aporta 30, pero aun así siguen echándole la culpa a la AFP. Este economista lo unico que repite cada capitulo es un "sistema de seguridad social", que no te asegura nada y no es nada rentable. El tema es que no hay ahorro, la gente no cotiza, ese es el problema.

[@robsonmolinasantos7657]

No entiendes eso pasa por mirar un fragmento del programa y mejor ve a tu afp y usa un simulador para que entiendas y tú dices que la gente no cotiza porque será por el subcontratación yo trabajé 3 años y medio en promotor y en esos tiempo ninguna empresa me cotizo siendo que firme contrato y el mundo del boleteo en chile porque ahora te imponen ahora antes no me n chiste y pero uno entiende bien en esos 15 minutos no te entiendo ahora que pienso

[@zzzd8753]

@@robsonmolinasantos7657 Por lo visto parece que tu entiendes mejor que yo, explique como un sistema de reparto puede ser mejor en Chile.

[@robsonmolinasantos7657]

@@zzzd8753 no entiendes , el sistema de reparto está fallido igual que el capitalización individual también por solo viste el fragmento del programa así tu opinión se sesga estaban discutiendo un idea un piso mínimo y mejor ve hace tu simulación 1000000 pesos en afp y después me dices porque así contestar al lote es muy fácil y la idea es crear pensiones digna

[@enfoquecritico2397]

Conozcan el polémico proyecto de ley para salvar empresas con nuestros fondos de pensiones y que ya pasó el primer trámite en el senado kzbin.info/www/bejne/pXitXnemmreoja8

[@zzzd8753]

@@robsonmolinasantos7657 Tu respuesta es completamente " al lote" como tú mismo dices. El sistema no ha fracasado, ha dado la libertad de recibir lo que te corresponde y es lo que está dando y con rentabilidad. La gente ahora quiere sacar todo, y si así lo quieren OK. Si dejamos que cada uno ahorre sería tanto o más catastrófico, porque nadie ahorra, pero sería lo másas cercano a la libertad. Incluso el tiempo que cotizaste el fondo siguió creciendo y no te cobraron nada, también podías haber ahorrado voluntariamente. Ahora con esto no digo que no haya que hacer cambios, pero un sistema de seguridad social no es el camino.

[@j.navarro7753]

🤣🤣🤣la red 🤡🤡🤡🤡💩💩💩💩cualquier experto que sale en la tv vale callampa más si don de fundación sol.

[@mariobaeza9075]

En resumen estamos fritos, si no tengo fondos por trabajar independiente pasa a pilar solidario del estado o si tengo cotizaciones se puede sacar una jubilación del 260 mil en promedio..osea ambos montos no alcanzan para vivir decentemente en chile. Rentabilidades calculadas a peso y porque los montos cotización no se ingresan en UF( para que no exista perdida valor del dinero???)

[@marcelinomunozcrisosto4085]

Parte 2??

[@adelaisabel1197]

Nunca se supo!

[@ragnarbjorn2650]

Lana y las tablas de mortalidad para las travu?

[@rafaelvera6184]

Para los porfiados los 110 años son una probabilidad ,bajita por cierto, se pueden mejorar...

[@ivancamus3419]

El tema de las AFP, que por lo general se discute con argumentos emocionales, require de un analisis tecnico... Kremerman lo hace muy efectiva y objectivamente, como me gustaria que mas gente lo viera... solo 17,532 views !!! Pareciera que un gran numero de chilenos estan en las calles repitiendo un slogan sin entender como sus pensiones se calculan...

[@PensarLibremente]

Ya está demostrado (que comenzó con las explicaciones de Luis Mesina el 2016) que las AFP son una estafa y no fueron creadas para las pensiones (eso explica también porqué las FF.AA. están en Sistema de Reparto y no AFP). Debe establecerse con urgencia un Sistema de Reparto como opción previsional y el sistema mixto. Todo trabajador tiene el derecho de elegir el Sistema de Previsión que más le acomode. NO MÁS AFP y no más dictadura previsional.

[@BuffoStudio93]

Sistema de reparto y con apoyo de mis impuestos? No wei... el sistema de reparto no funciona y es una realidad, solo genera gasto fiscal, o sea, presión para el contribuyente.

[@BuffoStudio93]

Parece que no piensas muy "libremente"

[@BuffoStudio93]

@@PensarLibremente cuasihumano es que te obliguen a pagar por alguien que no te interesa. Todos quieren pensiones, nadie cotizar

[@nicolaslagos9872]

Pensar Libremente la solución no es un sistema de reparto, dado que la población está envejeciendo y, por ende, no es viable, puedes ver en países vecinos que no tiene futuro ese sistema. La AFP si cumple con garantizarte rentabilidad, sin embargo, tiene fallas aún como sistema y obviamente se pueden mejorar. Como propuestas básicas y técnicas, están el aumento de salarios y mercado laboral, densidad de cotización; taza de cotización y edad de jubilación.

[@cristobalaliaga1195]

Donde si funciona el sistema de reparto y lo pagamos todos nosotros es en las Fuerzas Armadas y Carabineros. Se van con suculentas pensiones por parasitar del Estado al igual que los políticos . Así que tan malo no podría ser . Lo otro que si estoy de acuerdo con que exista la libertad de elegir el sistema previsional , MIXTO . Es decir yo veo donde pongo mis ahorros

[@claudiafernandez3442]

Eso no es así ex Superintendente, mi madre trabajo 35 años y se jubiló a los 68 años y tiene una pensión bajísimo , sin ninguna Laguna ni un solo mes. Trabajadora y afortunada pero tiene una pensión que es un chiste! Eso no es cierto!

[@maximilianopaez9977]

Te mandan Saludos LAGOS

[@claudiafernandez3442]

maximiliano Paez no lo ubico, parece que es amigo tuyo.

[@nicolaslagos9872]

Probablemente no le cotizaron todos los años que trabajó, o le cotizaban con un sueldo bajo

[@claudiafernandez3442]

nicolas lagos ninguna de las anteriores, lamentablemente. Recibe el 32% de su sueldo. De otra manera, si no tuviera todos los datos, no lo aseguraría.es lamentable pero así será para todos. Prepárense.

[@raultoro3980]

@@claudiafernandez3442 ....cierto amigo,las AFPs se inventaron para el sistema financiero macroeconomico no para el sistema previsional.Y es tanto el dinero que manejan(PODER) que los politicos son literalmente titeres del sistema y luchan para entrar a esa elite.Pinochet sabia de esto y se nego a que las FFAA se metieran a este sistema y se quedaron en el sistema de reparto con una pension promedio de $6.000.000.

[@marcosjavierlepinalonso5704]

El problema es que se cotiza poco, pero dale repitiendo como loro que te dividen la plata hasta los 110 años.

[@claudiafernandez3442]

Dáselos tú los saludos, yo no voté por él y basta leer sus Memorias para saber que cometió graves errores.

[@adelaisabel1197]

Chamullento el señor Vial...! No le creo ni lo que reza...

[@alvaro3856]

Igual no es difícil de entender la wea de los 110 años, es una proyección porcentual, osea que el monto después de los 86 años( hombres) será más bajo( debe estar ligado a probabilidades) porcentajes y probabilidades se ven en el colegio. Creo q el tema principal de las AFP y las pensiones bajas tiene que ver más con sueldos mínimos bajos; si el sueldo HIPOTETICAMENTE fuese de 1 millón el 10% serían 100lks imagine ahorrar 1.200.000 durante 30 años... Bastaría... y ese tema no se va a solucionar porque el empresariado tiene una especie de patología por conseguir dinero.

[@darienbustamante6491]

No, ahorrando 1.2m a 30 años aplicando la rentabilidad promedio son cerca de 55 millones. Aplicando estos datos al cnu de una familia promedio da una pensión bajo el sueldo mínimo.

[@alvaro3856]

@@darienbustamante6491 tienes razón, osea que aún con ese sueldo se debería trabajar hasta los 60 65 años.. o visto desde otro punto, un " sueldo millonario" no es suficiente

[@hernancortes9970]

Lo que estamo en el sistema antiguo

[@ragnarbjorn2650]

Es Lana 'conyugue' en vez de 'conyuge' y el pseudo lana del Fuentes le sigue el web

[@zzzd8753]

De hecho ya lo hice notar en otro de los capítulos, es CÓNYUGE.

[@rgavilani]

Este no cacha nada de previsión. Que hace ahí

[@luissaavedra4086]

Y dele con las lagunas previsionales. Mentira. Las personas que No han tenido lagunas desde que empezó el sistema igual reciben el 30% aprox de lo que fue su último sueldo. Por lo tanto es totalmente falso que la culpa sea de los cotizantes . El sistema está diseñado para que siempre invariablemente obtengas un 30% o menos de tu último sueldo ...

[@luise.lucerovega7471]

Calculan la pensión.... De que uno llegará a los 110?? Cuando el promedio real es de 82.... No habrá que modificar eso???

[@eduardoponce7126]

Así no funciona, se ponen escenarios probabilísticos, donde se calcula cuantos años puedes llegar a tener, para los 110 años tu probabilidad es bajísima, mientras que cumplir 60 es altísimo, por lo que en promedio se termina llegando a 85 años app...

[@luise.lucerovega7471]

@@eduardoponce7126... Exacto por lo.mismo aquí se desprenden que 1 bajar el promedio mejoraría las pensiones y 2 cuantas personas llegan a esa edad???

[@timmyvalencia7838]

@@luise.lucerovega7471 La pensión no la calculan en 110 años. Lo hacen en 85 años a los hombres y 90 a las mujeres. El 110 es solo una tabla de probabilidad con la que te extienden la pensión según te haces más viejo.

[@enfoquecritico2397]

Conozcan el polémico proyecto de ley para salvar empresas con nuestros fondos de pensiones y que ya pasó el primer trámite en el senado kzbin.info/www/bejne/pXitXnemmreoja8

[@ragnarbjorn2650]

El Lana viendo rentab del 12%?? Lana de dónde salen esas cifras?

[@enfoquecritico2397]

En los 90, Investiga

[@sumowasi]

No es tan fácil 0:25 el tema.

[@gerardomuñoz-r7t]

Por que razon las mujeres se pueden pensionar a partir de los 60 años ? por si alguien sabe ..

[@hernancortes9970]

tenemo derecho de 10 &

[@Nicocapital24]

🤔

[@samuelmunoz5591]

Siempre culpa de nosotros el mismo disco,el exsuper blablablabla por eso nunca hubieron mejoras

[@danielmadariagavaldes893]

De la fundación Sol , ahí queda

[@mauriciobolvaran301]

Roberto Rojas estudio economia?..mich

[@danisagladys]

Trasquilados hasta morirnos...que espanto!! Señor ten piedad!

[@rodrigocorona5900]

A medias

[@felipevargascardenas1209]

increible como kremerman los dejò a todos callados

[@landing69]

A los ignorantes los deja callados, no olvidar que Chile es el paradero los huevones.

[@felipevargascardenas1209]

@@landing69 jajaja, saludos bot de kkast y limpia botas de los patrones de fundo

[@9310diego]

Te faltó el promedio de los últimos 10años de tu renta al pensiónarse por qué nunca dan la información correcta y la verdad q al momento se jubilarse toman la más alta la edad de muerte 110 años y no el promedio medio q si es hombre 85 años según el informe de perpectiva de vida Dada por organizaciones internacional

[@orlandosebastiandiazrivas8824]

Qué Brutoooooo eres

[@orlandosebastiandiazrivas8824]

El 110 es un máximo para el cálculo, Bruto.

[@9310diego]

El bruto eres tú cuando seas un viejo y te juviles y veas cómo te roban tu dinero piojentos calculando el máximo 110 para pagarte menos pensión así como le ocurren a nuestro viejito de ahora solidariza con los abuelo de ahora y no respondas cuidando un negocio de estos ladrones piojentos,garrapata inconsciente

[@orlandosebastiandiazrivas8824]

@@9310diego jubiles, bruto.

[@9310diego]

@@orlandosebastiandiazrivas8824 no vales la pena piojento de segir escribiendo y perder mi tiempo con uno q gamas a leído el decreto 3500

[@mauricioazocar4845]

PESIMA EXPOSICIÓN DE LOS INVITADOS, FALTA DE INFORMACIÓN, PARECE QUE SE JUNTARON A SUBVALUAR LAS PENSIONES. NI HABLAR DE LA MALA INTENCIÓN. DE LAS AFP - CÍAS DE SEGURO Y DEL SUPER DE PENSIÓN ES. UNA VERGÜENZA ESTA REPORTAJE. VERDADES A MEDIAS

[@landing69]

Harto picante el economista, no le alcanza ni para una chaqueta....

[@xbhelhenx]

Acaso una chaqueta le hará adquirir más conocimiento...

[@josekastdesalidavivalaonuo6159]

apruebo

[@franciscoreyes9961]

Expliquenme por que las mascarillas?

[@giiovega5550]

Coronavirus, Distancia social, Pandemia vives en una cueva acaso?

[@maximilianopaez9977]

La fundacion comunistas Sol 😂😂😂

[@ivanbustamante1979]

Puede ser, pero la explicación fue magistral, sin sesgo. Muy pedagógica.

[@orlandosebastiandiazrivas8824]

Ambos tienen razón.

[@edmundobrito9591]

Dejan la guea más enredada aún, expliquen más en sencillo mucho tecnicismos y la gente común y silvestre no entendemos ni una guea.....paren.!!!!

[@zzzd8753]

Esa es la idea, confundir y que la gente siga weando por algo que no entiende.

[@andresbello5131]

Teni que estudiar un poquito po hombre

[@enfoquecritico2397]

Conozcan el polémico proyecto de ley para salvar empresas con nuestros fondos de pensiones y que ya pasó el primer trámite en el senado kzbin.info/www/bejne/pXitXnemmreoja8

[@trilobitemmmxxx8019]

@@andresbello5131 Nunca falta el flaite que se las dá de erudito.