MARCO TRAVAGLIO - evitare la catastrofe - Servizio Pubblico 08/12/2011

[@030565Giuseppe]

Travaglio e' la persona che negli ultimi tempi e' diventato il cosiddetto Peppe Grillo e non solo, speriamo solo che continui così a mantenerci svegli sulle porcate che a palazzo Chigi fanno tutti i giorni

[@haldo1969]

Travaglio è semplicemente un MITOOOOO...!!!

[@angelo383]

quello a cui non piace questo servizio o è un'evasore o berlusconi...praticamente la stessa cosa!

[@vulcano118]

non si comprende per quale motivo Travaglio debba essere l'unico che non si puo' contraddire....questo francamente mi sfugge! Indipendentemente dalla tua spiegazione (vera solo in parte) di cosa sia un editoriale. Inoltre per affermare che non E' POSSIBILE contraddirlo, come facciamo qui in molti, bisognerebbe avere la preparazione e la competenza per farlo...preparazione che qui solo in pochissimi hanno...! Senza per questo essere dei "cazzari schierati, senza etica intellettuale" (?!?)

[@vivailrock]

Sentite io appartengo alla stessa ideologia politica di Travaglio, quindi non partite subito sul piede di guerra "chi critica Travaglio blablabla". Io quando posso compro "Il Fatto Quotidiano", ho sempre supportato Travaglio, quindi non posso assolutamente essere accusato di remare contro e di avere i paraocchi. Non bisogna essere estremisti per forza, proprio perché stimo Travaglio gradirei un contraddittorio che in realtà non c'è mai stato.

[@vivailrock]

@SuperApush Ripeto: vorrei il contraddittorio per spiegare il perché determinate cose non sono state fatte. Compris?

[@Lorisfrusciante]

Non mi sento di incolpare il governo attuale per un solo motivo... qualsiasi altra manovra che colpisse chi ha i soldi o gli evasori sarebbe stata rigettata perchè siamo rappresentati da un parlamento vergognoso!!! troppi conflitti di interesse, e fra loro di povero non c'è nessuno!!!! Una cosa mi preoccupa, chi andrà al governo fra 1 anno e mezzo?? i soliti che ci rimandano nella cacca?? (Ammesso che l'italia ci arrivi alle prossime elezioni) CHE PAESE!!!! =(

[@vivailrock]

@64GIO Scrivo la stessa cosa che scriverò agli altri: sono un fan di Travaglio. Mi dà solo fastidio che non ci sia nessuno del Governo a replicare alla sua arringa. sarebbe stato molto interessante.

[@vivailrock]

@demi3elena Elena se fai informazione e poi commenti ed emetti giudizi, a quel punto visto che Travaglio ha sempre giustamente rivendicato il diritto alla par condicio, doveva esserci qualcuno del Governo a motivare le sue dichiarazioni.

[@vivailrock]

@DVD30986 Alla puntata di Ballarò di martedì hanno partecipato Fornero e Catricalà. Non è vero che non ci vanno.

[@MasmanVideo]

L'unica volta che Travaglio ha pronunciato qualcosa di realistico...

[@64GIO]

@vivailrock il contradditorio è tale quando qualcuno ha degli argomenti seri da opporre alle tesi proposte e quando si risponde alle domande chiare in modo chiaro.se ascolti Gasparri ti accorgi che alle obiezioni che gli fanno lui non risponde.Quando afferma che sono state fatte norme ingiuste o leggi sbagliate qualcuno gli contesta che sono state votate anche da lui e dal suo gruppo,questo basterebbe a chiudergli la bocca invece lui ignora l'obiezione e prosegue imperterrito.Rifletti.

[@vivailrock]

@pzipischiquo Diamole la possibilità. Non possiamo parlare di democrazia quando ci pare. La mia critica è riservata esclusivamenrte al metodo.

[@nightbalu]

Travaglio parlaci anche della cessione della sovranità monetaria nazionale, del Britannia, del Trattato di Lisbona ( delle sue conseguenze...), del Mes (prossimo venturo) e dei tecnocrati di Bruxelles. Solo allora potrai dire di far informazione a 360°

[@vulcano118]

proprio tutte tutte no, ma effettivamente quasi tutte a quanto sappiamo (stiamo parlando delle cause per diffamazione e simili immagino). Ma questo è solo un aspetto: io ad esempio posso raccontare una cosa verissima, non opinabile, documentata, ma posso dirne ad esempio solo una parte omettendone un'altra, tecnicamente ho detto la pura verità ma non è l'unica...e soprattutto ho raccontato una mia visione delle cose e non LA visione...d'altra parte è normale e naturale che uno faccia cosi....!

[@pzipischiquo]

@vivailrock ti chiedi come avrebbe reagito la fornero alle prove di Travaglio? Si sarebbe sepolta dato che almeno non ha la faccia di bronzo dei veri politici che negano ogni evidenza...

[@magggione987]

è una forma giornalistica chiamata "editoriale" come fosse un articolo scritto - forse qualcuno soffre a non poter effettuare l'interruzione sistematica tipica tattica del centro-destra

[@64GIO]

@vulcano118 ....Ma mi dai ragione.Io non ho detto che Travaglio ha ragione su tutto,ho detto che chi si presenta NON ha argomenti da opporre.se li avessero Travaglio non risulterebbe così lucido e ficcante,invece proprio perchè chi lo contrappone non ha argomenti finisce per fare una misera figura difendendosi solo alzando la voce e non rispondendo nei meriti delle questioni.

[@sassari1969]

Un detto dice LA PUBBLICITà E L ANIMA DEL COMMERCIO ok ? A voi puntare il dito verso la persona giusta . Spero vi serva per capire chi parla perche parla e per quale motivo . Grazie a presto !

[@pzipischiquo]

Via i banchieri dal governo!!!

[@vivailrock]

@64GIO Non è vero che non ci sono argomenti seri da opporre. Ragionando in questo modo sia vrebbe un atteggiamento arrogante e indisponente, lo stesso della classe politica italiana. Non mi sembra che i membri del nuovo Governo si rifiutino invece di dare spiegazioni alle critiche che gli vengono mosse.

[@vivailrock]

Ma perché non cè mai contraddittorio?

[@64GIO]

@demi3elena non è una tribuna politica, è ESPOSIZIONE di fatti. i fatti non sono OPINABILI.

[@vulcano118]

....va beh scusa...Travaglio è persona sicuramente seria, preparata e documentata....ma da li a dire che non ci siano argomenti da opporre....non è mica Dio (o chi per lui), tutti sono dicutibili e contestabili. Lui espone una sua visione della realtà, corretta e fedele fin che vuoi ma non è l'unica visione possibile ed immaginabile. Senza entrare nel merito degli argomenti che sarebbe troppo complesso...mi riferisco al concetto in se della cosa!

[@SuperApush]

@vivailrock Eh sì, ci vuole un genio per capire perchè non hanno messo le mani nelle tasche di disonesti e evasori vero? ma meno arie, per piacere...

[@SuperApush]

Ma quale contraddittorio, scusa?insulti e interruzioni - cioè le solite tecniche - sarebbero il contraddittorio? comunque davanti a questi argomenti non mi sembra sia necessario...o ti risulta che la Chiesa paghi l'ICI o sia stata fatta una tassazione anti evasione? a me non risulta, e non mi serve certo un contraddittorio per saperlo...

[@vulcano118]

@pzipischiquo diamo per buona la pallottola in fronte (anche se tenednzialmente tenderei ad escluderla visto e considerato che quando si fanno quelle cose si sa come e quando si inizia ma non come e quando si finisce e non sempre le pallottole poi finiscono nelle teste che le "meritano"....), il problema però è che di pallottole ce ne vorrebbero assai....magari bastasse eliminare un po' di parlamentari e un po' di imprenditori corruttori (in genere corrompono non sono corrotti)....segue

[@vivailrock]

@MalcomYoungJr Gasparri non fa parte del Governo.

[@DVD30986]

@vivailrock semplice: NON CI VANNO in trasmissione. cmq, ""una specie di contraddittorio c'è.....Gasparri l'inutile.

[@64GIO]

@vivailrock si ti ho capito.ma il fatto è che NON ci sono argomenti seri da opporre.nessuno potrebbe farlo.davanti ad una esposizione così chiara di possibilità di manovra alternativa, di conflitti di interessi,di esplicite ingiustizie nessuno potrebbe opporre un discorso valido.il loro sistema è quello di non rispondere,di ignorare,di fare affidamento alla superficialità che oramai la gente dimostra nell ascolto e nella riflessione,davanti a Travaglio o hai Palle e argomenti o sei un pirla.

[@tommasotemporin]

il giornalista a 360 gradi non esiste, esploderebbe prima... invece di ringraziarlo del lavoro che fa c'è sempre qualcuno che deve criticarlo... ci sarà un motivo se ha vinto tutte le cause penali!

[@RoscioDj]

Dio ci salvi dal vaticano e dalle banche

[@vulcano118]

@magggione987 caro magggione....guarda che il contraddittorio di cui qualcuno qui parla può essere di qualsiasi colore politico...nessuno ha detto che deve essere del centro destra....lo hai ipotizzato tu! Sul fatto poi che la tecnica, come la chiami tu, di interrompere sistematicamente sia tipica del centro destra è opinabile: è tipica dei politici (soprattutto quelli poco preparati) di qualsiasi tenedenza politica! (segue)

[@vivailrock]

@SuperApush Ascolta bene, esprimere un'opinione in maniera educata significa darsi le arie? Da dove viene tutta questa arroganza eh?

[@TheBlaDeMoUrnE]

gasparri..ma perchè continuano a dargli spazio per parlare? è come fare un piano regolatore in base a quel che blatera l' "ubriaco del villaggio"