Panie Marku , dziękuję za pana wiedzę i tym że pan się nią dzieli z nami - oglądam pana na różnych kanałach , mam małą prośbę aby mógł pan trochę złagodzić dźwięk z mikrofonu jest ostry bardzo i trochę to utrudnia skupienie się nad tym o czym pan opowiada , dziękuję
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
spoko złagodzę tylko kupie megafon i będę ryja przez okno darł.
@michalubos34682 ай бұрын
Bez reklam, partnerów, patronów, książek, kubków czy koszulek: DA SIĘ?
@igorson662 ай бұрын
Powiem więcej, przez większość czasu nawet Pan Redaktor prowadzący był niepotrzebny.
@LegioPatriaNostra1822 ай бұрын
Da się, tyle że to nie taka sama skala zasięgów na KZbin.
@gimley2 ай бұрын
Super, dziekujemy
@ponokio_aa24982 ай бұрын
Dzięki, warto zasubskrybować :)
@tomaszmax2 ай бұрын
Brawo Panie Marku .
@MarcinSkwarczynski2 ай бұрын
Ale Finlandia nie ma dostepu do Arktyki ....
@londoneye45292 ай бұрын
Witam, czy można was znaleźć na Spotify lub innych platformach streaming?
@IreneuszMaligowka-xd3oj2 ай бұрын
Super 😊
@dawidjanusz89602 ай бұрын
Zdaje sie że pan Tusk ma materac z Ukrainy ?
@fraudomek2 ай бұрын
Wygodne sa, polecam.
@asdkjh43702 ай бұрын
Miał byc dla Sakiewicza ale sie w miedzyczasie rzad zmienił.
@michu350z2 ай бұрын
@@asdkjh4370Jeśli był przystosowany do Sakiewicza to Tusk zostawi ten materac swoim dzieciom, wnukom, prawnukom i nadal nie będzie wygnieciony
@Marta1412-L2 ай бұрын
Przegryw 😂
@dawidjanusz89602 ай бұрын
Jak dzieci sąsiadom szlachtowali na kresach to mam siedziec cicho tak, i sluchac ze mi nie wybacza wysypanego zboża tak ?
@piotrnogas21112 ай бұрын
Panie Marku, myślę że miał pan na myśli archipelag Svalbard a nie Spitsbergen, który był uważany przez długi czas za najbardziej na północ wysunięty punkt Europy. Dziękuję za raport
@woytecki2 ай бұрын
Spitsbergen to jedna z wysp archipelagu Svalbard, można więc w zasadzie uznać to za synonim
@Tinakrystyna2612 ай бұрын
Serdecznie pozdrawiam.👍 😀 👍
@marktwain50432 ай бұрын
Budzisz Wielki 👍👍
@ryszard91662 ай бұрын
Łapa w ciemno dla Pana Marka Budzisza. Fajnie że cyklicznie u Pana Romera - Dziękuje obu Panom.
@ar-la2 ай бұрын
Już słucham
@polishsausage6482 ай бұрын
Budzisz Wielki
@hoppfer2 ай бұрын
dobrze się słucha p.Marka
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
Jak ktoś lubi bajki to fakt, dobrze się słucha.
@hoppfer2 ай бұрын
@@arnoldookabuum8471 cały nasz świat to opowieści 😂
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
@@hoppfer fakt, tylko jedne z sensem a inne nie.
@hoppfer2 ай бұрын
@@arnoldookabuum8471 sens oceni historia …
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
❤63 godziny, ktore cofnely Bałtyckie tygrysy (Litwa Lotwa i Estonia) do średniowiecza. Źródło: Platon 28/7 "Kreml podejrzany o odlaczenie GPS", zaden samolot nie startowal/ladowal. Wojsko mialo czas wolny, poniewaz rakiety byly na postoju. 😂😂😂
@LegioPatriaNostra1822 ай бұрын
Tragikomiczne bzdury
@AnDyDajGo2 ай бұрын
Chiny razem z Ukrainą nawiążą baaardzo ścisłą współpracę gospodarczą, od odbudowy miast i zniszczonej infrastruktury, po unowocześnianie rolnictwa i rozbudowę przemysłu. Mogą zacząć to robić już teraz i to bez pytania Rosji czy USA o zgodę, o Polsce czy UE nie wspominając. To wielki interes i świetny biznes dla Chin oraz ogromne zyski w całkiem niedalekiej przyszłości, przejęcie kontroli nad tanim zbożem i żywnością dla stabilności żywieniowej, oraz przede wszystkim OGRANIE obydwu stron zarówno Rosji jak i USA które w tą wojnę wpompowały miliardy, setki miliardów dolarów, licząc na wielokrotny zwrot jak to zazwyczaj bywało na odbudowie po wojnie. A tutaj nowa jakość, nowe rozdanie i zaskakujący finał, Chiny które na tą wojnę NIC nie wydały jak dobrze to rozegrają to ZGARNĄ CAŁĄ PULĘ. Nie bez kozery Chiny nigdy nie uznały aneksji Krymu, nie tylko z uwagi na Tajwan. Osłabiona gospodarczo, finansowo ale także militarnie, upadająca cywilizacyjnie Rosja praktycznie straci jakiekolwiek przewagi czy formy jakiegokolwiek wywierania wpływu na Chiny a zostanie jej już tylko i jedynie ten stary, poczciwy atom i tyle. Także najbliższe pół roku do wyborów i przejęcia władzy przez nowego Prezydenta USA są kluczowe i jeżeli Chiny dobrze to rozegrają a wszystko na to wskazuje i już podpiszą umowy i porozumienia z Ukrainą, mało tego nie czekając do końca wojny od razu przystąpią do ich realizacji to absolutnie wywrócą ten cały ukraiński wojenny wózek do góry nogami i zgarną CAŁĄ PULĘ. Rosja nie ma sił i środków ani intelektualnych, ani finansowych, ani zasobów ludzkich, Rosja nie może NIC odbudować, Rosja potrafi tylko niszczyć. A USA przez swoją kunktatorską politykę i wyolbrzymiony strach przed ruskim atomem także straciła całkowicie już wpływ na relacje Ukraina-Chiny a nawet więcej swoją nierozważną polityką popchnęła Ukrainę całkowicie w objęcia Chin. Jak wygra Trump to od nowego 2025 roku możemy spodziewać się zaskakującego sojuszu USA i Rosja przeciw Chinom, oraz Ukrainy w bardzo silnej współpracy gospodarczej z Chinami a może nawet i w sojuszu militarnym i z gwarancjami bezpieczeństwa od Chin skoro ani Inia ani USA ani NATO nie są w stanie takich gwarancji Ukrainie dać, mało tego mówią wprost że jest to niemożliwe z uwagi na sprzeciw Rosji. No to zobaczymy …
@kastnoka12742 ай бұрын
Nie nawiążą ścisłej współpracy bo USA przestanie zbroić Ukrainę i wyda rozkaz swoim podnóżkom takim jak Polska że też mają zaprzestać pomocy. Ani Rosja ani USA nie pozwolą na przejęcie Ukrainy przez Chiny skoro tyle zainwestowali w wojnę. Już bardziej prawdopodobne jest "koalicja chętnych" do pomocy Ukrainie, nasi już się wyrywają, feldmarszałek Holovnitz poprowadzi wojska na Moskwę.
@AnDyDajGo2 ай бұрын
Europa nie ma aktualnie żadnych zdolności ani przewag, nie będzie mogła zrobić NIC, tylko dobrą minę do złej gry. A USA, no tutaj trochę zależy od tego kto ostatecznie zostanie Prezydentem USA. Nie mniej jednak uważam że zdolności USA poza tymi militarnymi są znacznie, znacznie ograniczone, a Ameryka jest daleko, bardzo daleko od Ukrainy i ma bardzo niewielki interes w tym żeby ją wspierać, poza sprzedażą uzbrojenia. W przeciwieństwie do Chin które są dużo bliżej, mają zdolności, środki, finanse, technologię do odbudowy Ukrainy a przede wszystkim da im to powrót na ścieżkę wzrostu i bardzo dobry zarobek ale to nie koniec, przejmując kontrolę nad niechcianym w Europie zbożem i innymi płodami rolnymi zaspokoją swoje rezerwy i staną się bardzo liczącym graczem Światowym nie tylko w kwestii elektryfikacji i „zielonej energii” ale teraz i bezpieczeństwa żywnościowego. Dodatkowo zbliżą się bardziej do Europy, którą powoli zaczną „kolonizować” i uzależniać od siebie. Mają wszystko żeby tak się stało i zapewne nie zawahają się żeby to zrobić. Najważniejsze jednak jest to że sama Ukraina zmęczona mierną pomocą Ameryki, indolencją Europy, brakiem jasnej strategii NATO, a przede wszystkim męczącym uściskiem brutalnej i siermiężnej ale jednak militarnie zdolnej do tego Rosji oddaje się dzisiaj CAŁKOWICIE i w całości w ręce Chin wybierając „mniejsze zło” i realną nadzieję żeby wydostać się z tego brutalnego uścisku Rosji z tych kleszczy z których każdy dzisiaj widzi że aktualnie nie ma ucieczki i perspektywy na nią a wręcz przeciwnie po wygranej Trump’a za kilka miesięcy może się okazać że uścisk się poluzuje ale odpadną bezpowrotnie ręce i nogi i zostanie bezbronny tułów który powoli ruski miś będzie sobie pożerać jak zdobytą padlinę. Natomiast Chony faktycznie Chony i Tylko Chiny w chwili obecnej bo absolutnym oddaniu się Ukrainy w i h ręce mogą zwolnić Ukrainę z tego uścisku i dać oddech oraz możliwość „normalnego” życia w imię powolnego ale jednak odbierania suwerenności na wzór chiński oczywiście. Ten jednak kto był pod butem radzieckim wie że nie ma nic gorszego dlatego wybiera mniejsze zło. Dzięki Ameryko ty obrońco demokracji i wartości 😄
@jankochanowski53782 ай бұрын
całej nie zgarną, agenci niemieccy typu Kliczko nie pozwolą, tak samo USA nie "pomaga" jak durni Polacy za darmo.
@ptptpt50792 ай бұрын
Trzeźwa ocena sytuacji. Na to właśnie wygląda, że największym wygranym tej wojny będzie obserwujący ze wzgórza Chińczyk. Scenariusz bardzo realny, jeśli USA odpuści i nie dojdzie do wojny na Pacyfiku. Ale zobaczymy co się jeszcze wydarzy, bo Amerykanie mogą odpalić konflikt, którego skutki trudno przewidzieć.
@AnDyDajGo2 ай бұрын
@@ptptpt5079 i żeby była jasność wcale bym tego nie chciał dla Polski ❤️ ale tak jak napisałeś, jak USA zacznie się „palić grunt pod nogami” to odpalą konflikt i zrobią wojnę bo oni nie lubią tracić a tym bardziej względem Chin a sporo dolarów, miliardy już zainwestowali a to by oznaczało stratę. Więc zobaczymy.
@piotrpp54782 ай бұрын
Super analiza
@piotrd.48502 ай бұрын
Pan Budzisz chyba przedawkował Andromedę i Strzyżewskiego...
@robertpiekarski45552 ай бұрын
Dzień bez szczucia i straszenia dniem straconym życie traci sens 😂.
@miloszserafin14072 ай бұрын
Wolisz zostać w swojej bańce gdzie jest tolerancja,różowe jednorożce i wszyscy się kochają
@adamfranc12542 ай бұрын
Powiem więcej : Dzień bez sikania na ruskie ryje - dniem straconym.
@jolalageweg99692 ай бұрын
Nie uważam ich za ryji , dla mnie to jest NATO takim ryjem i ten ludobójca z uzraela
@robertpiekarski45552 ай бұрын
@@miloszserafin1407 Co w tym złego,powiedz jak potrafisz czy to jest za trudne.
@miloszserafin14072 ай бұрын
@@robertpiekarski4555 przez takich jak Ty Polska zawsze budzi się z ręką w nocniku,zrozumiałeś czy to za trudne?
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
Podczas studiow Geopolityka i Geostrategia, wspomnialem Prof Goralczykowi kwestię lodolamaczy, odpowiedzial, ze nie wie o czym mówię😂😂😂 "kto ugoscil panianke ten z nia tanczy"😂z kim tanczy Goralczyk?
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
@quwipyui6519 słuchaj 🌈🕎🤣nic więcej nie wiesz? To siedź jak mysz pod miotłą 🤣
@aghrrrr2 ай бұрын
Ciekawe, można by sądzić, że Finowie wyzbyli się ambicji arktycznych po oddaniu kacapom Petsamo.
@roku48432 ай бұрын
Ukraina nie miała żadnych możliwości tylko związek radziecki je miał
@MoWo123452 ай бұрын
Jakie NATO? Nie ma takiego Państwa NATO. To zawsze będzie jakiś kraj, który zostanie sam z tym atakiem.
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
Fakt, NATO to sojusz papierowy nic więcej.
@aghrrrr2 ай бұрын
wasz, kacapski. Chińczycy wam nie pomogą przecież :)
@zencosuzuki84962 ай бұрын
Okaże się.
@przyognisku2 ай бұрын
A ja myślałem, ze tu chodzi o Koluszki....
@Jakub-Izaak2 ай бұрын
A ja wam powiem, że Rosja nikogo nie zaatakuje, ale mamy tak myśleć i tyle. Chyba że ktoś zaatakuje Rosję , a to już co innego
@LegioPatriaNostra1822 ай бұрын
Tak samo jak bolszewicka Rosja w 1920 nie zaatakowała i 19 lat później sowiecka stalinowska Rosja w 1939r też nie zaatakowała polskiej ziemii. Rosja putinowska niczym się nie różni od tamtych reżimów. Co wy macie w tych głowach dzisiaj że piszecie coś takiego.
@andrzejfrancikiewicz99642 ай бұрын
Panie Budzisz taka jest prawda ze jak zaczniecie wysylac f16 ukraincow to rosja zatakuje lotniska I tak samo inner kraje,sorry
@zencosuzuki84962 ай бұрын
Czyli lepiej unieść ręce do góry i dać się zająć bez kiwnięcia palcem?
@yosar61072 ай бұрын
Oj jak bardzo źle się zestarzał ten komentarz. 2 tygodnie i wszelkie pogróżki Rosji można w d* sobie wsadzić. Nie są w stanie nawet własnych granic obronić, a mieli przecież atomówkami atakować jak ktoś wkroczy na ich ziemie. UE wzruszyła ramionami, Amerykanie prawie nie zauważyli, a Ukraińcy zajmują Rosję (nie sądzę by na stałe, ale pewnie by odciążyć inne swoje regiony). Rosjanie nie są w stanie na nikim wywrzeć zemsty bo są za słabi, po prostu. Nie są w stanie nawet własnego terytorium obronić przed co prawda doświadczoną, ale nie znowu jakąś super silną armią Ukrainy. Gdzie im się mierzyć z NATO. Rosja nas kochać nigdy nie będzie, chyba że będziemy ich niewolnikami. Wtedy tak. Taka mentalność. To nie widzę powodu dla którego mielibyśmy się przejmować ich opinią. Putin wkraczając na Ukraine z wojną postawił na głowie tak stosunki w tym regionie, że 'przyjaźń' Rosji nie znaczy już nic. A dla nich byliśmy i będziemy zawsze wrogami, do podbicia.
@zencosuzuki84962 ай бұрын
@@yosar6107 Niemniej Rosja, ten terrorystyczny kraj, pewnie coś szykuje i prędzej czy później dokona zemsty. Taka jest natura kacapów, która od dziesięcioleci się nie zmienia. Jedynie co się zmienia, to nowi zbrodniarze stojący na czele tego terrorystycznego, komunistycznego reżimu. Jedynie czego można być niemal pewnym, to tego, że nie odpalą atomówki. Nawet tacy zbrodniarze jak Putin, Miedwiediew i ta cała reszta ferajny mają bowiem odruch samozachowawczy. A zachód nie chciał, by wygrała Ukraina i dlatego dawał i daje po kropelce sprzęt Ukrainie, limitując jego użycie. Wg zachodu Ukraina nie miała i nie ma wygrać, tylko rękami jej obrońców zachód ma za cel osłabić Rosję.
@wojtekpodsadecki80872 ай бұрын
Pan Budzisz staje się coraz mniej obiektywny, wchodzi w obowiązującą u nas w mediach narrację dotyczącą tego konfliktu. By być obiektywnym należy realnie przedstawiać straty obu walczących stron, zasoby ludzkie czy zdolności produkcyjne, niezależnie od własnych sympatii czy poglądów. Sama ta wojna jest toczona absolutnie bez podstawowych zasad strategii wojskowej, tym polem walki rządzi polityka i biznes, o czym pisali już w czerwcu 2022 chińscy dziennikarze. Dlaczego Rosja nie zniszczyła do tej pory głównych obiektów infrastruktury drogowej i kolejowej na zachodzie Ukrainy czy mostów przez Dniepr, skupiając swe ataki na celach drugorzędnych, jak podstacje energetyczne itp.?
@Szalony_Odkrywca2 ай бұрын
23:17 Ukraina gada z Chinami żeby grać z Ameryką w grę pod tytułem „Kto tu rządzi” Czyli popatrzcie Amerykanie możemy to rozegrać bez was.
@ukaszwierzbicki81142 ай бұрын
W tych ciekawych rozważaniach na temat warunków pokojowych zabrakło chyba kwestii sankcji (głównie gospodarczych) nałożonych przez zachód na Rosję. Raczej bez mozliwości ich szybkiego zniesienia Moskwa nie zasiądzię do żadnego stołu negocjacyjnego.
@panpanpanpan46312 ай бұрын
Ale przecież to jest główny punkt programu. Trzeba mieć pretekst żeby ten straszny kraj j zadusić tak aby nie był w stanie narzucać swojego miru nikomu oprócz swoich biednych mieszkańców. I o to chodzi i to się dzieje 😉😆😅
@ukaszwierzbicki81142 ай бұрын
@@panpanpanpan4631 Tyle, że Rosja tocząca się po torach gospodarki wojennej, bez wyraźnyxh ustępstw gospodarczych zachodu może nie być w ogóle zainteresowana w wygaszeniu konfliktu. Produkcja uzbrojenia i demografia wyraźnie po stronie rosyjskiej, a rekrut ukraiński coraz rzadszy i mniej zmotywowany.
@adamfranc12542 ай бұрын
@@ukaszwierzbicki8114 Demografia Rosji jest słaba. I porównywanie jej do Ukrainy jest głupotą równie dziecinną jak porównywanie potencjału Rosji do Czeczenii. Oni muszą się porównywać do USA, Chin i Turcji. Nawet w przypadku Turcji Rosja ma mniej ludzi do 18 roku życia. Rosja ma też mniej nowoczesnych samolotów wojskowych niż Turcja. W Europie USA pokazało swoją przewagę - Finlandia i Szwecja w NATO Chiny kroją Rosję aż miło patrzeć. A Turcja pokazała swoją przewagę nad Rosją podczas konfliktu o Górski Karabach. Jeżeli ruskie będą dalej osłabiać swoją pozycję to Armenia przestanie istnieć.
@r0bal3k2 ай бұрын
obawiam sie ze po zakonczeniu wojny nie bedzie juz zadnych powodow zeby utrzymywac sankcje w stosunku do rosji. rosja natychmiast zacznie rosnac w sile dzieki niemcom dla ktorych obecna sytuacja jest katastrofalna.
@adamfranc12542 ай бұрын
@@r0bal3k Ma Pan rację. Dlatego Polska powinna szykanować takie działania. Należy rozpocząć (zaraz po zwycięstwie Trampa) z postawieniem Tuska pod sąd. Następnie należy wprowadzić 40 dniową kwarantannę na granicy Polski z Białorusią i Rosją. Z wymuszeniem na republikach bałtyckich takich działań nie powinno być problemu. Przydał by się pogrom na kierowcach wożących towar do Rosji.
@АндрейПавловский-ц4о2 ай бұрын
Jednak całkiem nieudana wypowiedź pana Budzisza. Dużo przeslanek bezpodstawnych, wiec wnioski nielogiczne,. Front ukrainski ciągle cofa się, dane o stratach rosyjskich i ukraińskich są nieprawdziwe. Przemysł ukraiński jest zniszczony, obrona przeciwlotnicza nie istneje... A pan Marek opisuje pełne zwycięstwo Kijowa? Wtedy po co te wszystkie próby pozyskiwania pokoju? Wprost poczekamu na pęknienie Rosji i koniec!
@FOOTshortsPOL2 ай бұрын
Przecież przy oczeretyne idą do przodu
@torsten73m2 ай бұрын
Stare info. Pokrywa lodowa w Arktyce powiększa się.
@arek-nx2et2 ай бұрын
myśliwce też zdolne są do przenoszenia broni nuklearnej :-) ..wiec mało ważne kto . do czego jest zdolny..tylko kto co faktycznie zrobi :-)
@bartomiejszkutnik2 ай бұрын
Nikt nic nie zrobi! Nikt nie użyje broni atomowej wobec państwa, które też posiada taką broń.
@arek-nx2et2 ай бұрын
@@bartomiejszkutnik ale to nie dotyczy tych państw "które muszą się pytać innych państw o zgodę na użycie" :-)
@darekoczko-b3f2 ай бұрын
Historia tych wiecznie latających fortec jest powiązana z zamkniẹciem programu Apollo ,ale za młody jesteś ,a młodzi mają luki historyczne
@danieldrc49102 ай бұрын
Mitoman fantasta
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
❤nie wierze wlasnym uszom, jak można byc tak oddalonym od rzeczywistosci. Czy Kreml zgodzi sie na Chiny USA EU określającym warunki kapitulacji? BREDNIE. Jaką moc maja Czechy?😂 Dlaczego mamy wojnę?
@krzysztofb26882 ай бұрын
Komentarz taktyczny.
@Mirek-r3h2 ай бұрын
Bardzo ciekawy wywiad.Ciekawe czy to sie sprawdzi.
Ale Polska nie jest po osranej stronie. Czy zimnowojenne czasy dla RFN w latach 70-tych były złe? Ponadto w latach 70-tych CCCP mogło doić pół Europy a dzisiaj pozostała im biedna Korea i Białoruś. Nawet Kazachstan za każdą "przysługę" każe ruskim płacić jak za złoto.
@bartekb47552 ай бұрын
Unia Polska Ukraina? Panie Budzisz. Gratuluję. Jeden nawet😂😂😂 zrobił unie z asystentką
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
❤nie ma takiego miejsca ktorego rakiety hyperdzwiekowe nie moga zaatakować, USA nie schowa sie za wielką wodą😊
@bartomiejszkutnik2 ай бұрын
Nie rozśmieszaj mnie.
@staho97962 ай бұрын
To już rosja doszła do tego Kijowa ? To je 3 tij god uże
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
@@staho9796 chory na głowę? Kijów to Ruś nie ma potrzeby nigdzie chodzić 🤣mowa o obiektach latających pod tytułem rakiety hyperdzwiekowe. De Bill?
@piotrweydmann33452 ай бұрын
@@staho9796 Tisze jedziesz,dalsze budziesz.
@staho97962 ай бұрын
@@piotrweydmann3345 My mamy Kod Kulturowy Grecki Rzymski z dużym wpływem judaizmu chrześcijaństwa . My zło i bandytyzm tępimy bo kochamy wolność i sprawiedliwość - Dla Raba to niepojęte on chce ,,ujechat dalsze,,
@agnieszkajasinska7352 ай бұрын
Bydgoszcz i Wrocław
@pemehung12 ай бұрын
Ginie 1000 ludzi dziennie? :D chyba ktoś tu bajki opowiada,szybka matematyka 1000=24.500=12.250=6.125=3.Czyli wychodzi mi że co godzine ginie średnio 40 pare osób :P jakoś nie chce mi się w to wierzyć
@MarekLabrenc2 ай бұрын
Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.
@allegro37852 ай бұрын
Siódma brygada misiów polanych wchodzi do akcji.
@adamfranc12542 ай бұрын
Niemcy mają z Rosją nadal aktualny pakt o współdziałaniu. Jeżeli ktoś neguje istnienie takiego porozumienia - jest ahistoryczny. O takim pakcie świadczą wizyty p Angeli Merkel i p Olafa Scholza na kilka dni za każdym razem przed agresją Rosji na inne państwo.
@jolalageweg99692 ай бұрын
Myślę że nie tylko niemcy , wiecej krajów UE
@adamfranc12542 ай бұрын
@@jolalageweg9969 Takiego współdziałania nie widzę we Francji - widać ich konflikty w Afryce. Kraje Skandynawskie ewidentnie są przeciw Rosji. Rumunia działa mocno przeciw Rosji. Kraje przychylne Rosji lub mogące być pozytywnie nastawione to : Włochy, Hiszpania, Benelux, Węgry, Słowacja, Cypr, Austria, Szwajcaria jest tego sporo
@setiwertero2 ай бұрын
Ameryki nie odkryłeś , wszystkie działania by wypchnąć z Europy USA świadczą jedno znacznie że ten pakt podziału działa ! ,
@Daniel-ml4bd2 ай бұрын
Hmmm... a w czym NATO nie jest opóźnione w porównaniu do Rosji??🤔🤔🤔
@andrzejw.34352 ай бұрын
Przesmyk suwalski , .. 😅
@onepersonlibrary2 ай бұрын
Budzisz daj już spokój
@dawidjanusz89602 ай бұрын
A pan Budzisz to nie buduje już wielkiego sojuszu polsko - ukrainskiego ?
PISlam w odwrocie wiec trzeba teraz sie ratować:)))
@klaudyna6322 ай бұрын
@@alttla7836 I oby takiej prawdziwej woli politycznej nigdy nie było... W przeciwnym wypadku będzie po nas...
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
@@bleach2241 cały czas budował i buduje to taki pogrzegacz wojenny
@jolalageweg99692 ай бұрын
Jedno wiem że czas najwyższy żeby zaprowadzić porządek w europie bo ile jeszcze można wytrzymywać taki terror a ma być jeszcze gorzej a tego my zwykli ludzie nie chcemy , chcemy spokoju i życia w pokoju i dobrobycie
@bartomiejszkutnik2 ай бұрын
Nie będzie pokoju i dobrobytu na warunkach Rosyjskich.
@albertszymanski15302 ай бұрын
@@bartomiejszkutnik Europa mogła wybrać między handlem z Rosją a wojną przeciw niej. Wybrała wojnę więc nie ma dobrobytu ani spokoju ani perspektyw. Kto najgłośniej w Europie darł japę aby iść na wojnę przeciw Rosji? Polska!
@jankochanowski53782 ай бұрын
spokój kiedy pogoni się opłacanych lobbystów, powinna być ustawa, jak w USA o rejestracji wszystkich finansowanych zza granicy. Skoro takiej nie ma, to na ich zlecenie, "eksperci" wyskakują i są promowani
@bartomiejszkutnik2 ай бұрын
@@albertszymanski1530 Pod butem Rosji nigdy nie było pokoju i dobrobytu.
@bartomiejszkutnik2 ай бұрын
@@albertszymanski1530 Sojusz Rosji z Niemcami zawsz kończył się dla Polski tragicznie. Dla nas Ukraina będzie buforem, a raczej to co z niej zostanie.
Marek "Niźli" Budzisz zapomniał wspomnieć o przebazowaniu B-52 do Rumunii ????? A to zaskoczenie... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@MarcinSkwarczynski2 ай бұрын
Ale Finlandia nie ma dostepu do Arktyki ....
@staho97962 ай бұрын
Zatakuje bez Jaśkowe pole i las...
@WaldemarNowicki-u1x2 ай бұрын
szczuj wojenny znowu dał swój głos . ciekawe czy sprawdzą się te jego wieszczby ?
@jankochanowski53782 ай бұрын
zesrają, sprawdzi się tylko kupowanie złomu typu czołgi za miliardy
@leslaw-cs3qu2 ай бұрын
Z brukselą włącz nie to niech atakuje
@hshhhxbbhzbbhhz46602 ай бұрын
budzisz ua nie bedzie negocjować z putinem i to jest zabronion a.nie negocjowanie z roSSia jako taka. Doucz sie
@pauluspaulus58452 ай бұрын
😮
@giguniagigun50052 ай бұрын
A po co Rosja miałaby atakować NATO? Jeśli ktoś rozumie dlaczego Rosja zaatakowała Ukrainę to wie że Rosja nie zaatakuje NATO.
@Szalony_Odkrywca2 ай бұрын
Bzdura Rosja może i powinna zaatakować NATO. To jest sojusz który zagraża Rosji najsilniej Zaatakowanie NATO bez wojny może spowodować rozpad NATO. Poza tym Putin powiedział „NATO za Labę „
@grzegorzjaworski13662 ай бұрын
Tak jak cenie budzisza tak powtarzanie bzdur ukraińskich o dziennych stratach 1000 żołnierzy rosyjskich jest słabe
@krzysztofbosak70272 ай бұрын
11:30 Bredzisz, Canada ogarnia północ.
@mariuszwarachim80412 ай бұрын
A eksperya do spraw Rosji to kto panu dał , czy to jest wrodzone tak tylko pytam .😂😂😂
@markozi12 ай бұрын
Pan Marek lubi mówić ogólnikami. W temacie pln Drogi morskiej przydałyby się fakty. Np. Czy transport droga Północna rośnie? Ile dzisiaj wynosi w tonazu? Wg moje wiedzy postępów brak.
@wojcimierz86662 ай бұрын
Film 54min, reklamy 53min...
@MrDemiur2 ай бұрын
Kup se premium :)
@kastnoka12742 ай бұрын
To czemu nie blokujesz reklam?
@conradsz2 ай бұрын
To tylko u ciebie
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
💥🥳Ukra i strategia to misnomer😂😂😂oni znają tylko cep, widły i siekierę.No i jeszcze ruski AK 47🐏🐑⛄☃️🤡🥳💥
@jozefgibczynski31332 ай бұрын
Stary jełop znawca niczego.
@wlodzimierzgagatek22512 ай бұрын
kiedy wreszcie Budzisz się obudzi i przestanie pieprzyć głupoty.
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
💥Ameryka okupuje kawalek Kuby, baza Guantamo😂dzierżawa wymaga umowy cywilno-prawnej
@AdamKwoka-n9b2 ай бұрын
Nie okupuje tylko wzięła w dzierżawę ten teren, bodajże w 1904 roku podpisała z Kuba porozumienie w tej sprawie.
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
@@AdamKwoka-n9b a gdzie umowa cywilno-prawna? Tego wymaga akt dzierżawy🤮
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
@@AdamKwoka-n9b każda umowa przewiduje jej rozwiązanie, yankesi odmówili, umowa wymowiona są tam nie legalnie i ty macisz wodę 👺
@AdamKwoka-n9b2 ай бұрын
@@Jan-vz9tg może w archiwum Białego Domu trzymają?
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
@@AdamKwoka-n9b trzymać mogą ciągle nie łapiesz czytaj jeszcze raz, z prawnikiem piszesz więc myśl więcej i pisz mniej, bo twój upór cię ośmiesza, over and out.
@adamszangala47642 ай бұрын
Kwestia jest prosta: mamy realnie wojnę NATO (producent i dostawca uzbrojenia, fundator PKB Ukrainy) przeciwko Rosji. NATO pomoc jak gdyby lekko zwiększa (coraz to groźniejsze środki bojowe podsyła Kijowowi). Rosja albo na serio weźmie się za wojowanie - na razie tylko udaje, że walczy całością sił - albo wojnę przegra, jak wiele w przeszłości. Groźne jest jedno: w przeszłości Rosją rządzili carowie względnie komunistyczni despoci, więc przegrana wojna nie stanowiła jakiegoś śmiertelnego zagrożenia dla niefortunnego wodza naczelnego. Dziś - tak. A że dziś ten wódz ma w rękawie atut w postaci broni jądrowej - może jej, dla ratowania pozycji a więc i życia, po prostu użyć. Gdzie? No właśnie - Polska jest tu bardzo fajnym celem. Byłbym głęboko, cholernie głęboko upokorzony, gdyby dla dobra Ukraińców ,nacji gardzącej nami tak dalece, że buduje swoją świadomość na kulcie UPA, mój kraj miał stracić w grzybie atomowym Przemyśl czy Suwałki. Oczekuję więc od polityków ,że raczej zaatakują Ukrainę by wojnę zakończyć, niż dopuszczą do jej eskalacji, skutkującej sięgnięciem po broń atomową.
@bartomiejszkutnik2 ай бұрын
Nie użyje, nikt mu na to nie pozwoli.
@adamszangala47642 ай бұрын
@@bartomiejszkutnik A niby kto mu zabroni?
@dzidatempa39582 ай бұрын
` w przeszłości Rosją rządzili carowie względnie komunistyczni despoci, ..` Ty znasz historie, czy tylko z bajek Grimm bierzesz wiedze ? Carowie - niemieckie rody komunisci - czosnkowe rody Stalin - Gruzin Beria - Gruzin..... itd itp
@hshhhxbbhzbbhhz46602 ай бұрын
budzisz ekspertem 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@micomi22 ай бұрын
Wszystko żeby się bać już wszyscy się boją
@andersmmv2 ай бұрын
Ile już zarobiłeś?😊
@MatysKrzysiek2 ай бұрын
Problem Rosji zacznie się już dzień po "zwycięstwie". Wydatki wojenne, podatki, deficyt i wszelkiego innego rodzaje państwowych dopłat. Wtedy będzie można spodziewać się rosyjskiego nacisku na Europę w celu zniesienia sankcji.
@lukasheparynian41012 ай бұрын
Panie Budzisz jest pan pseudo-specjalistą
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
❤liberasta Miedviediev podarowal Norwegii Spitzbergen, teren 6x wiekszy niz Krym. A tego nie wiedziales ex percie😂mozliwe ze odpowie , za to przed sadem RU. Yeltsin podarowal tysiace kilometrow oceanu w okolicach Kamczatki Ameryce. Kreml postamowil darowizny odwrocic, Putin zly ale dla Zachodu😂jest tez kwestia przesmyku Alaski.
@krzysztofbosak70272 ай бұрын
Haha Miedwiediew, krótki pedał w skórzanej kurtce, Spitsbergenu nie podarował bo nigdy go nei miał.
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
@@krzysztofbosak7027 De Bill?
@kastnoka12742 ай бұрын
Ciekawa idea prosić prorosyjskie i antyamerykańskie Chiny o wstawiennictwo, jednocześnie chcąc od USA więcej sprzętu w tym F16 . Ukraina to pionek przeznaczony na poświęcenie obawiam się że to samo tyczy się Polski.
@fraudomek2 ай бұрын
Ucz sie cipeuszu jak polityke robic.
@kastnoka12742 ай бұрын
@@fraudomek Tak, od skorumpowanej i najbiedniejszej w Europie Ukrainy można się wiele nauczyć, zwłaszcza jak doprowadzić kraj do upadku, jak nie robić polityki albo jak nie prowadzić wojny.
@fraudomek2 ай бұрын
@@kastnoka1274 akurat jak robic polityke i prowadzic wojne to im wychodzi calkiem dobrze. Z reszta sie zgadzam.
@asdkjh43702 ай бұрын
@@kastnoka1274 Ale to przecież nikt inny jak ukraińscy patrioci w łape wzieli.
@kastnoka12742 ай бұрын
@@fraudomek Jakby wiedzieli jak robić politykę to by nie byli jeszcze przed wojną najbiedniejsi w Europie po Mołdawii, zwłaszcza z tak doskonałymi warunkami rolniczymi i ze spora ilością zasobów naturalnych. Prowadzić wojny też nie potrafią bo pozwolili na wyjazd za granicę za łapówki milionom mężczyzn i ogłosili częściową mobilizację dopiero po 2 latach wojny.
@kubawroza73842 ай бұрын
nudzisz dalej straszy
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
straszyć będzie tak długo jak się będzie kasa zgadzała.
@kolad2642 ай бұрын
Dokladnie a ukry juz tuz tuz zwycieza ehhhh to juz ciezko pojac ;)
@BarKameleon2 ай бұрын
Więcej reklam
@WitoldRataj2 ай бұрын
A po co ma Rosja zaatakować NATO? Proszę przytoczyć choćby jeden powód.
@CalaPolskaPrzeciwPis2 ай бұрын
Prowokowanie Rosji to skrajna głupota za którą odpowiemy wszyscy!
@szymonides91242 ай бұрын
Na razie to rosja jest agresorem
@GS-yg9wk2 ай бұрын
@@CalaPolskaPrzeciwPis skrajną głupota jest brak wzmacniania polskiej armii i sprawczości państwa polskiego
@piotrq34022 ай бұрын
Ile rubli za wpis teraz?
@panpanpanpan46312 ай бұрын
A ja słyszalem że ten niedźwiedz posuwa putina 😉
@piotrq34022 ай бұрын
Budzisz pseudoekspert jak Bartosiak, polecam oglądać Kremlinka show jak ktoś chce wiedzieć co tam się dzieje w ten Rosji i nie tylko... A bliski Wschód to tylko Wojtek Szewko.
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
fakt kremlinka zdecydowanie bardziej fachowo, Budzisz czy Batrosiak to fantaści
@piotrd.48502 ай бұрын
I jeszcze Strzyżewskiego i Andromedę.
@arnoldookabuum84712 ай бұрын
@@piotrd.4850 andromedę? 😀😀 To najbardziej stronnicza pro ukraińska Polska strona na YT
@GS-yg9wk2 ай бұрын
Uderzenie pójdzie w dwóch miejscach: Przesmyk Suwalski i na Warszawę przez Siedlce i Mińsk mazowiecki. Warszawa jest idealnym celem. Miasto bez schronów, bez opl, bez mieszkańców przeszkolonych wojskowo. Sama próba natarcia na Warszawę wzbudzi paraliżujący polskie społeczeństwo lęk i zachęci do poddania się
@szczepionzabijaka84762 ай бұрын
XDD wszyscy mają w dupie Warszawę i chcą żeby ją zniszczyli zatrzymamy ich na linii Wisły a potem będziemy powoli wypierać ich 20-toma tysiącami myśliwców i 10-cioma tysiącami bombowców strategicznych
@kastnoka12742 ай бұрын
Według mnie jak Rosja miałaby gdzieś uderzyć to na Estonię lub Łotwę.
@krzysztofb26882 ай бұрын
Wątpię żeby zdobycie wyłącznie stolicy zwanej pieszczotliwie Warszawką skłoniło Nas do poddania. Ponadto Ruskie jak aktualnie obserwujemy ze zdobywaniem miast a tu mówimy o ogromnej aglomeracji mają problemy. Bez lotnictwa a przewaga NATO jest przytłaczająca mogą nas cmoknąć w sam środek dupci.
@ksaksa-iy4fi2 ай бұрын
Tak ma Pan rację - lepiej przeniść stolicę do Krakowa albo Poznania - a cześć z rosyjską mentalnością oddać Rosji w dzierżawę .
@fraudomek2 ай бұрын
Co wy opowiadacie, na Hiszpanie przez Wlochy i Maroko. Widzialem plany tej operacji.
@piotrc88152 ай бұрын
Budzisz twardziel. Pójdzie bronić granic razem z synem wnukiem, dziadkiem a żona będzie donosić naboje.
@mrramzesii50472 ай бұрын
I co cie śmieszy daj znac bo nie wiem kiedy się mam zacząć śmiać .
@setiwertero2 ай бұрын
Pan Budzisz niczego nie musi bronić wystarczy że używa Rozumu w odróżnieniu od kogoś co ma konto na YT : Data dołączenia: 10 lut 2022
@Jan-vz9tg2 ай бұрын
❤"strumień sie zmniejsza" aha, Ukra juz juz wygrala, wygra lub byc moze kiedys wygra. Liczymy na 3000 kamikaze batalionu StiopyB, Ukr-PL😂😂😂
@WaldemarWolny2 ай бұрын
+
@FinetTwo2 ай бұрын
Dlaczego armia Federacji Rosyjskiej przegra te wojnę? Jest kilka powodów, podstawa wojny ofensywnej to jest piechota, ale koniecznie z czołgami, możliwości czołgowe Federacji Rosyjskiej są tylko gorsze i będą jeszcze gorsze, tu nie chodzi że oni chcą kupić nowe czołgi, od innego kraju, to nie jest kwestia tylko że się chce, to zawsze musi być w interesie czyjegoś kraju a przede wszystkim własnego, wpierw bezpieczeństwo własnego kraju a dopiero pozniej kraju obcego (dla Federacji Rosyjskiej przykładowo) Korea Północna działa wpierw w interesie swoim, ich polityka zasoby czołgów. Bajki propogandowe telewizji z Moskwy głosiły że w Federacji Rosyjskiej produkują 100 czołgów miesięcznie, to tylko propaganda z Kremlu, "realnie" produkują 22 na miesiąc. Natomiast "obecnie" armia Federacji Rosyjskiej zaczęła używać czołgi T 62 M produkowane były 1963 - 1978 roku. Jest kwestia typu jak przywrócono z magazynów te czołgi, to co przywrócono na dzień dzisiejszy, co zostało??? Biorąc pod uwagę skale korupcji, złodziejstwa w tym kraju to... Wy Rosjanie ta wojnę na pewno przegracie!!! Kraje zachodu dostarczają znacznie lepsze czołgi do Ukrainy, gdyby porównać czołgi na tej wojnie, żołnierze Federacji Rosyjskiej czołgi T 62 M a bardzo nowoczesne zaawansowane pod każdym względem czołgi z Europy czy USA to ta wojna jest już tylko przegrana dla Federacji Rosyjskiej. Z żołnierzami ukrainskimi też problemu nie będzie, w pewnym momencie zaczną przybywać najemnicy wojenni z różnych części świata aby walczyć z najeźdźcami. Jedno jest już pewne! Ta wojnę na pewno przegra najeźdźca. Co prawda nie jest prawdą że żołnierze ukrainscy dojdą aż do Moskwy. Ale pewne jest to że największa armia świata wcale taką nie jest, tylko tyle że jest ładnie na paradzie wojskowej. Błędy tego kraju to niesamowicie ogromnie duża skala korupcji i kradzieży. Ale są jeszcze inne dodatkowe błędy w Federacji Rosyjskiej. To Kraj w którym ilość i skala błędów czyni że znów w tym kraju będzie niedługo w bliskiej czołówce największej ilości samobójstw. A042
@tomaszwojtczak87252 ай бұрын
O ten ekspert ktorego przewidywania sie nie sprawdzaja xd
@zyndranpieczara2 ай бұрын
Żeby budzisza dorwać Rosja nie musi atakować nato
@asdkjh43702 ай бұрын
Budzisz to się jeszcze sam na te widły które tak polerował nadzieje.
@szymonides91242 ай бұрын
@@asdkjh4370rozmowa ruskich trolli..👍
@waniekryt46162 ай бұрын
Jak moze sie zmienic Panie Budzisz zlodzenie w pobliżu Arktyki? Kacapy rozmrażą akwen?😂 ruskie nie maja tysiecy sztuk lodolamaczy.
@bartomiejszkutnik2 ай бұрын
Osobiście uważam, iż ta uległość i pobłażliwość wobec Rosji, jest nie na miejscu i odbije się Nam (mam na myśli NATO) czkawką.
@panpanpanpan46312 ай бұрын
Roczek po kroczku to się zmienia. Rosja jako tępy i bezwładny kolos miota się w konwulsjach leżąc i jeszcze rozrabiając dookoła. Ale to przedśmiertne konwulsje.
@adamfranc12542 ай бұрын
Niemcy założyli współpracę z ZSSR już w latach 70-tych.
@GURALEJ2 ай бұрын
Chorzy umysłowo na paranoję rosyjską !
@ed899982 ай бұрын
Proponuję postawę niewolniczą wobec Moskwy, bo, to że można przyjąć inną Pan/Pani zdaje się nie rozumieć. Byli już tacy, jak np. Szczęsny Potocki.
@romannapieralski92262 ай бұрын
Czym trzeba się nafaszerować, by tak bredzić jak osobnik Budzisz?
@LeszekImielski2 ай бұрын
nie jest coraz mniejsza pokrywa lodowa - wprst przeciwnie
@alttla78362 ай бұрын
rosjanie buduja nowe lodolamacze atomowe, nie wiem w jakim tepie ale buduja.
Budzisz, nie troskaj się. To nie na twój rozumek. Lepiej uderz z bańki w ścianę. Może ci łepetyna zaskoczy.
@siwygrings40072 ай бұрын
Zgadzam sie z tymi ktorzy uwazaja ze rosja nie zaatakuje polski bo nie potencjalu i interesu nawet w tym no ale ci ktorzy maja interes w tym zeby straszyc polakow wojna to to robia...