Tak tohle je parádní. Na vejšce na přednášce se jen ukáže e je tahle limita a konec. Přesně tyhlety postupy mi vždycky chybí. Vždycky mi hrozně pomáhá "proč" je to tak. To že na přednášce padaj z nebe nějaký rovnosti "tahle limita rovná se e", z toho to člověk těžko pochopí.
@jakubfrei37578 жыл бұрын
+Petr Husák Přesně tak. Vždy jsem nesnášel se něco učit a přitom nevědět, proč to tak je
@cronaldocvrk16 жыл бұрын
Buďte spíš rádi, že se po vás nechtěj důkazy, takhle se prostě podíváte na Marka a máte prakticky vyhráno.
@hovnovamjepomymjmenu47105 жыл бұрын
Ale vždyť on nic jiného nedělá, než že mluví o té limitě taky.
@krysert455215 күн бұрын
Téže, z limity se stalo "e" a všichni prostě kejvli jo to davá smysl a jede se dál
10 жыл бұрын
Super video :) Teraz už viem, že Eulerovo číslo má aj nejaký praktický význam :D Ďakujem
@marekvalasek725111 жыл бұрын
Díky. Diferenciální rovnice budou, ale až časem. Kdyžtak Občas mrkni na Mathematicator do sekce Coming soon.
@marekvalasek725111 жыл бұрын
No, jasne, mas pravdu.
@marekvalasek725111 жыл бұрын
No, ono to má právě bohužel omezení :-)
@LucieZolta3 жыл бұрын
Paráda! Díky. Přesně to jsem chtěla vědět. Kde se vzalo, co je na něm tak zajímavého, že má své jméno, proč zrovna z takového divného vzorečku to vypadlo,... Teď už jsem si to naťukala do excelu, zkontrolovala, při n>100 jsem na 2.71 a můžu jít s klidem spát :) Ještě by mě zajímal vztah tohoto čísla k Eulerovi, přišel snad ke stejnému číslu zjinou cestou?
@lukabc313 жыл бұрын
Marku, slysel jsi o golden Pi = 4/sqrt Phi = 3.1446? Melo by tohle vliv na zmenu eulerova cisla?
@Radim2411 жыл бұрын
Díky za radu jak zbohatnout :-)
@MyronCZ5 жыл бұрын
Marku děkujem!
@whereisthiscity11 жыл бұрын
super kanál, jen tak dál... diferenciální rovnice budou taky?
@jozefkostelansky6 ай бұрын
10:24 Chybička se vloudí: ze 100 % úroku by neudělal 271 %-ní úrok, ale "jenom" 171 %-ní úrok...
@robertlebeda75896 жыл бұрын
Velmi pěkné
@whereisthiscity11 жыл бұрын
Ok fajn paráda, tohle kdyby bylo za mého dětství, možná bych uměl matiku trochu lépe. Fakt chválím!!!!
@Regireise2111 жыл бұрын
Super video, díky. Maličká drobnost jak říkáš, že maximálně můžeš tu korunu zúročit o 271% tak si měl na mysli 171%, je to tak? jinak super, ještě jednou díky :)
@dlugi41987 жыл бұрын
Jo, tak to myslel
@RoadRunneRkzsk10 жыл бұрын
Super video, mám ale ještě dotaz.. proč to vyšlo těch 2.71?
@marekvalasek725110 жыл бұрын
Proste to tak vyslo. to nema nejakej hlubokej duvod. Proste kdyz to pocitas, tak to vzjde 2,71 a nejaky drobny. A protoze je to cislo, ktere ma zjimave vlastnosti, tak mu dali jmeno.
@RoadRunneRkzsk10 жыл бұрын
okey, diky :)
@roxterat7 жыл бұрын
podla toho, co vysvetlujete, sa da to cislo nekonecne velakrat rozsirovat, preto je iracionalne.. po 2,71 su to uz fakt len drobne, co sa k tomu priratavaju pri vyssej miere ropytvavania tohto cisla.. Takze tak..
@TheElafis6 жыл бұрын
je to součet nekonečné řady cs.wikipedia.org/wiki/Eulerovo_%C4%8D%C3%ADslo jinak třeba cosinus a sinus je taky nekonečná řada :)
@JanVanek_CZ4 жыл бұрын
@@marekvalasek7251 Marku, škoda, že jste nevysvětlil skutečně, jak se dopracujete k číslu 2.71.. Říct, že to tak je, není příliš zajímavé.
@villipolacik37123 жыл бұрын
Lenže za každý výber a vklad si banka účtuje poplatky, nemyslíš...? tak by si asi nezbohatol ale prerobil ! No aj tak si myslím že s toho výkladu som to eulerovo číslo nepochopil !
@Stefan_Dragancev3 жыл бұрын
Moje banka mi nic neúčtuje.
@peterikel5 жыл бұрын
Čau, matika je matika. Proč některé melodie jsou hezké, a některé ne. Kombinace frekvenci... Námět pro matematika...
@martinfallow6 жыл бұрын
Je tam napsané Eulevovo číslo.
@pbpitko1855 жыл бұрын
Zdá sa že samému prednášateľovi to nie je jasné.
@pbpitko1855 жыл бұрын
Rýchlejší a prehľadnejší postup výpočtu " e=1/0! +1/1!+1/2!+1/3!+1/4! +1/5! ... ... Konverguje to veľmi rýchlo. Pozri si vo Wiki čo je ten výkričnil za číslom : faktooriál definovaný : 0!=1 1!=1 2!=2.1 3!=3.2.1 4!=4.3.2.1 5!=5.4.3.2.1 ...... Pravdepodobnosť výhry 1. ceny v športke je 49!/(49-6)!/6! = 49.48.47.46.45.44.43/6/5/4/3/2/1= 1,80391Exp-10
@hmmh-qq5 жыл бұрын
To číslo naozaj objavil ekonóm a preto ho vyvodil ekonomicky čiže nie s faktoriálom.
@tomsvoboda23094 жыл бұрын
@@pbpitko185 Mne se zase zda, ze jsi nepochopil pointu videa.
@vitpaclik6567 Жыл бұрын
@@hmmh-qq Také je to správně. Ekonomicky přes složený úrok je to jedna z cest jak na to odvození. Faktoriál je jen specifický případ součinu. Jiná cesta je hledání základu mocninné funkce, která je sama sobě derivací. To vyjde taky e=2,71.