Пётр Елфимов - разбор работ вокального конкурса Margenta

[@НэлляРудых-ш8ш]

Спасибо за разбор, за мастер- КЛАСС!!!Столько полезных советов по ритму,мелодии,тексту,техники вокальной! Немного начинаю понимать,почему ваше исполнение так цепляет-всё отточено,профессионально!!!

[@anastasiyaranwish3857]

Ваши мастер-классы смотрю с не меньшим интересом, чем выступления. Завидую вашим студентам, которые регулярно посещают ваши занятия - очень интересно слушать технические моменты и узнавать, какие детали, недоступные обывателю, замечает профессионал! (А учитывая, что вам эти знания и понимание вокальных тонкостей не на блюдечке преподнесли, такие разборы и мастер-классы выглядятособенно трогательно - как яркий хэппи-энд истории о пути к вершинам мастерства).

[@WindOfRoad]

Посмотрев весь разбор, хочу сказать, что как круто слышать столько талантливых людей! Без недочётов, наверное, вообще не реально, ведь один преподаватель с другим иногда или часто не согласны, то что один назовет минусом, другой назовет плюсом… Хочется, чтоб все они довели свой талант до максимума!

[@d.v.a.7489]

Здорово!👍 Мне было интересно смотреть весь ролик, даже несмотря на то, что разбирались одна песня. Конкурсанты - молодцы Пётр - Профессионал

[@АндрейЛукин-в4ю]

Вот приятно смотреть работу профи:)

[@reddan2546]

Пётр, спасибо за разбор и проделанную работу. Но, по моему, изначально ТЗ к конкурсу было плохо прописано: 1. В текстовом файле везде прописано "Снегг", это, согласитесь может сбить конкурсанта. 2. Не было условием копировать вокальную мелодию (вообще странно судить рок-кавер по академическим канонам - тогда уж давайте ноты - чтобы всем всё сразу было понятно). В общем, какое ТЗ, такое и ХЗ. Считаю это упущением со стороны организаторов. Поэтому прислали работы с одним прицелом, а получили критику совсем по другим параметрам.

[@МаргаритаПушкина-ч6м]

По поводу исполнения мелодии мы много раз отвечали на вопросы исполнителей в группе.

[@reddan2546]

@@МаргаритаПушкина-ч6м Но в самих условиях этого же не было? Не все же читают десятки комментариев - уверен, что кто-то сразу начал выполнять задание. Суть то не в этом, а в том, что оценивается рок-кавер, а не классическое каноничное произведение. Вы же сами в своей практике отступали от оригинала в SALTO VITALE, если это другое, то прошу прощения. Надеюсь, в женском блоке учтут, что только одна конкурсантка правильно спела слово Italia (хотя в оригинале спето неверно!) и это не послужит основанием для критики. И ещё к Петру вопрос - неправильно спетый или измененный вокализ после первого куплета подвергался осуждению, но не у Дениса Гуженко (типа спел внизу и по-своему, ну и хорошо) - где грань? Еще раз спасибо за разбор и наставления по техническим моментам (груву, опоре, интонированию) - это действительно полезно и интересно.

[@AStyx]

Приветствую. Выкладывать ночью, это издевательство😭 но я досмотрел. ☝️😆

[@ilyasemiankovich8254]

Познавательно послушать мнение профессионала, и исполнения ребят. Захотелось примерить и на себя этот минус. С этим видео, открыл для себя и Маргнетту, как явление, такую лирику пишите, классно, стоит прослушать. Спасибо всем за Музыку!

[@АлексейСухарев-з1п]

Ой так приятна...я полный 0 в музыке, но для себя тоже выделил Барбуцкого, спел очень круто и интересно. До этого я его вообще не знал, приятное открытие. Мне его - "а у этого глупого мальчика глаза как у нее...", по эмоциональному наполнению больше всего понравилось, чего я у остальных не заметил особо

[@WindOfRoad]

Но очень интересно такой разбор смотреть! Спасибо!

[@Yuri_AstArtA]

Мне кажется, просто не было четкой установки спеть один в один, потому каждый исполнил именно кавер, пытаясь внести что-то свое и показать мастерство, дескать, я и так могу, и так, возьмите меня в проект. Но все молодцы, песня сложная.

[@МаргаритаПушкина-ч6м]

@@ВиртуальныйДино спасибо:)) Много раз мы говорили об этом.

[@ДмитрийЛенковский-б3г]

Моё мнение, что кавер - это не трибьют, а трибьют - не кавер... И если оценивать вокалистов по критерию копирования оригинала нота в ноту, то было бы уместно указывать это в графе "Обязательные условия"... Более мне сказать нечего за себя, за других я тем более, говорить ничего не стану. Петру спасибо за мнение.

[@annieclover9217]

хаха его глаза на втором участнике)))

[@dagarik1979]

Как же вам тяжело Петр "Северус СнеГГГ" ))))))))))

[@InnamoratoVita]

😂😂😂

[@Василий_Пупкин]

Вот уж чего чего, а смелости Сергеевичу не занимать. Или он просто не слушал чего напел.

[@InnamoratoVita]

Он просто отчаянный...😂😂😂

[@anastasiyaranwish3857]

Блогеры нынче говорят, что как бы ты ни налажал, надо воспринимать это как "точку А", по сравнению с которой твоя "точка Б" будет выглядеть ещё контрастнее. Товарищ заложил себе шикарную базу на то время, когда прокачается в вокальном искусстве!))

[@WindOfRoad]

Петр, но вы самы «пока боги спят» не на сто проц точно спели, или там не было такой задачи, а тут есть?

[@s.s.7998]

Schade! Leider verstehe ich Eure Sprache nicht😢

[@АмалияАбазян-я9ъ]

Если бы вокалисты пели строго те мелодии, которые записывают композиторы в виде нот и ритмических рисунков, музыка бы умерла совсем. Исполнительское искусство подразумевает интерпретации, а не «инструментальное» попадание в заложенные в композицию ноты.И развитие в композиции во многом зависит от вокалиста, который вносит разнообразие за счёт импровизации и ритмической свободы в каждый следующий куплет и припев. Хорошо бы, чтобы в таком довольно субъективном анализе давались варианты решения проблем, как работать вокалистам над неудавшимися фрагментами. Например такие. kzbin.info/www/bejne/Y6DPfZ2Lh7J4rac

[@OperaArt-s6m]

Есть разница между интерпретацией и грязным исполнением, когда лень выучить точно музыкальный текст с уважением к композитору, который закладывал мысль и эмоцию в каждый поворот и изгиб мелодии.