Маргинал про белых людей

[@georgemarlborough6049]

Унтермаргинал

[@ОчкиВласова]

Маргинал человечно про жёстких белых

[@MarinaNichaeva]

Посмотреть на их белые статуи. Раз статуи белые, значит и они были белые и крепкие как мрамор )))

[@garrysmodsketches]

сейчас бы расу сводить к цвету кожи

[@kakakkakak9617]

Если смотреть на форму и оставшуюся краску, то под римскими скульптурами не реально представить кого-то темнее цыган.

[@fairynarny2861]

@@kakakkakak9617 Ну так вопрос не в том, были ли они субсахарными например. Вопрос в том, были ли они белее нынешних итальянцев

[@kakakkakak9617]

@@fairynarny2861 Ну, так судя по по чертам лица и остаточной краске совсем нельзя сказать, что римляне были темнее.

[@fairynarny2861]

@@kakakkakak9617 Так же, как и нельзя сказать, что были светлее

[@geraltfromrivia2465]

Я кстати наполовину атлантидец, а на другую половину кукеч

[@neptindeniels1570]

Маргинал говорит базу на протяжении 5 минут

[@Дорнийскийдракон]

Цезарь называл галлов более светлыми чем римляне

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Северяне хуле

[@anglosaxonatlanticpower]

В эти времена там уже замиксовались с германцами, Тацит уже пишет про племена германцев ведущие торговлю и перемешанные с кельтами, они в одно время плюс минус жили.

[@SSSSSS-py3nj]

Римляне были типичные чернявые средиземноморцы с элементами кроманоидов на севере, которые были чуть светлее и коренастее. И всё. Статуи не передают пигмента, представьте себе. По первичным признакам средиземноморский тип очень похож на нордидов (мезо-долихоцефалы), выступающий нос, высокий лоб. Но именно белизна статуй и смутила нордицистов и чмукича. Тем не менее, у многих римских статуй волосы высечены очень вьющимися, у северных типажей такого нет. Ну и в добивание - посмотрите фрески уничтоженного Помпея и все встанет на свои места.

[@Дорнийскийдракон]

Не было там медитерранидов. Там были разные типы. И не обязательно чернявые. Смешанная пигментация у них была.

[@КенанИманов-я1ш]

@@Дорнийскийдракон не было? согласно антропологии было. в целом среди римлян были медитерраниды, альпиниды динариды и потом северо-европейские влияния... обычно комбинация из этих типов, пигментация была преимущественно темная

[@dm_sergo]

​​@@КенанИманов-я1шскорее всего там и арменоиды от греков были заметно представлены, плюс ещё и с юга ориентал влияние

[@Ls151000]

Анатолий, после того как ты уехал русские перестали срать и ссать в лифтах... да и во всех других местах где тебя видели.

[@artemdrach9855]

Кельты всегда были черные, германцы все светлые и рыжие, египтяне коричневые арабойды. Жоска

[@laut5448]

Что не так, лолка

[@Дорнийскийдракон]

@@laut5448 единственное не так это то что кельты были свеилые

[@antonishedsp2036]

когда итальянцы объясняют насколько они белые)

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Ну там же не все смуглые

[@Kirmariel]

Среди меланезийцев значительная доля населения - обладатели роскошной белокурой шевелюры. Уважаемый антрополог и авторитетный расовед по ту сторону экрана, если он последовательный, делает вывод, что они потерянное колено белой расы. Вот так откровение!

[@skrt8594]

Но глаза-то у них темные

[@Kirmariel]

Как и у большинства европеоидов. Мандригал безапелляционно заявил, что светлые волосы только у белых, значит все светловолосые - белые. Меланезийцы - светловолосые, следовательно, они белые. Простой силлогизм

[@skrt8594]

Доебался,возьми с полки пирожок

[@Kirmariel]

@@skrt8594 Лучше пиццу

[@ТузовИван]

@@Kirmariel ну справедливости ради современные меланезийцы где-то на половину европейцы, другое дело, что было в древности

[@uber-mensh]

маргинал ЖёСТКО про себя

[@antonishedsp2036]

Римляне изображали на статуях не себя, а идеализированный образ человеческой красоты. Вообще, статуи изначально были разукрашенными, как и церкви - имели оформление интерьера, но со временем - даже к приходу галлов - на время упадка империи - пришельцы уже застали всё в виде своего времени, и таким образом уже переходя в раннее средневековье бывшие ассимилировавшиеся варварские народы пытались пародировать римлян и греков в искусстве и культуре. Также ценились рабыни из варварских племён, поэтому в обмен на них успешно поселяли разные народы на своих территориях. Сами же римляне по большей части как и греки были немного смуглыми, кареглазыми и темноволосыми людьми. Это всё равно, что внешность современных людей нашего времени, какие-нибудь люди через 2-3 тысячи лет будут судить по находкам хентая с идеализированно непропорциональными частями лица, да и всего тела тоже. Конечно, не совсем удачная аналогия, но всё же Толя существенно не прав именно в этом моменте

[@antonishedsp2036]

Даже современные греки не в силу османской колонизации(хотя турки и сделали вклад в этногенез современных греков и балканских народов, но не в значительной степени) всегда были примерно такими, какими есть и сегодня. Да, есть греки прям совсем светлые внешне, есть вообще похожие на турков, но средняя внешность примерно всегда оставалась одинаковой. Если твоя мать христианка, а батя мусульманин, не станешь же ты идти против одного из своих родителей, которых ты любишь одинакого, или хотя бы маловероятно при таком слиянии восточной османской, эллинской и славянских культур. Но всё же они пошли, ведь это совершенно разные культуры и этносы

[@teitokukakine4971]

@@antonishedsp2036 греки на половину состоят из рабов древней греции

[@teitokukakine4971]

Римляне пришли с территории нынешней Швейцарии, и судя по всему, были довольно светлыми, хотя имели скорее смешанную пигментацию

[@general595]

@@antonishedsp2036 чел это не греки похожи на турков, а турки на греков. Турки вторглись в малую Азию и переняли через браки облик Греков. Посмотри в интернете как турки изначально выглядили.

[@antonishedsp2036]

@@general595 чел, тысячи кочевников огузов против миллионов неоплодотворенных гречанок? Что за бред. Они лишь заняли правящую элиту, а массы сохранились, до вторжения средних азиатов помимо греков в Анатолии итак уже жили потомки хеттов и арамеи, которые больше на современных кавказцев и арабов были похожи

[@оберштурмфюрерсс]

Да какие белые? Обычные медитерраниды были римляне. Да и сами "арийцы" были далеко не все протонорды, там были и средиземноморцы и кроманидные типы.

[@ОлексійГорчинський]

так в Италии до сих пор сохранилась фенотипическая разница между жителями юга и севера, поскольку юг больше подвергался нашествию турок. И по статуям, которые делали сами римляне действительно можно понять, что до нашествия и прочего, население Италии (и не только) было намного белее.

[@оберштурмфюрерсс]

@@ОлексійГорчинський ну если вы про вторжение 1480г то оно всего год продлилось, и сильно сказаться на населени не могло. А население действительно отличается, на юге Италии в основном средиземноморский тип доминирует, потомки неолитических фермеров, на севере больше альпийского типа и альписко-средиземноморских миксов. А статуи, ну они как бы из мрамора который сам белый.

[@redmoon3388]

@@оберштурмфюрерсс Нет, римляне сделали из Сицилии отстойник для рабов с северной Африки , когда Рим пал, эти рабы стали обычными жителями Сицилии

[@оберштурмфюрерсс]

@@redmoon3388 ммм, ну и что?

[@Дорнийскийдракон]

Кроманидов обывателю будет сложновато отличить от нордидов. А римляне медитерранидами не были. Там была мозаика типов

[@СашаЧуйков-ы6э]

🐔 голова дай денег 🙏💰

[@garrysmodsketches]

какие у вас кинематографичные хайлайты

[@garrysmodsketches]

Осталось только блокбастерную музыку на задний фон поставить

[@menshikov2641]

Маргинал жёстко про белых людей

[@Diwnymir]

У кадырова череп конусом

[@MarinaNichaeva]

Слабо ему в лицо сказать ?)

[@Diwnymir]

@@MarinaNichaeva кавооо))?

[@ost_baltic]

Больше смахивает на тетраэдр

[@оберштурмфюрерсс]

Кавкасион он.

[@alexeygerasimov5976]

Извинись

[@Bora_Mike]

Скажите пожалуйста в какой момент на стриме эта тема обсуждается, я гляну полностью

[@AleX_x_Xion]

Кукич не шарит за Куна видать, который считает рыжеволосость как раз кельтской чертой, только не всех кельтов а отдельных популяций среди кельтов, среди германцев же рыжих крайне мало и сейчас, в целом по описанию римлян кельты были светлее и выше римлян в среднем, что говорит что кельты не могли быть чернявые, кельты были смешанным народом но определенный тип антропологический можно выделить все же, это были кельтские нордиды, и соответственно они были светловолосые и светлоглазые, это банально видно на современном населении Британии, Ирландии и Шотландии), там ясно различаются крупные типы германские от кельтских нордидов, к тому же рыжие волосы зачастую не у нордидов а у борребю типов, иначе говоря у типов связанных с кроманоидным мезолитическим население Европы), хоть германцы тоже с ними смешаны но все же антропологические типы разные, не все в мезолите были идентичны друг другу)

[@Дорнийскийдракон]

Да, ты прав. Подробно расписал. Видел ещё исследование что рыжие волосы связаны с носителями гаплогруппы R1b. Но у более южных носителей во Франции и Испании ген рыжих волос гасится меланином, то есть темной пигментацией.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Кто такой кроманид блять

[@BuddhaGuantanamo]

А что насчёт афганцев горных, которые светлоглазые блондины, разве это делает их белыми ?

[@xilathalf]

А какие они чёрные? В мире есть 3 расы: европеоиды, африканцы и азиаты. Никаких арийцев не существует, и человек появился из Африки.

[@BuddhaGuantanamo]

@@xilathalf существуют это во первых. Во вторых, не стоит записывать ближневосточный скам в европейцев, они отдельная раса

[@xilathalf]

@@BuddhaGuantanamo Какие есть доказательства? Есть термин индоевропейцы, который доказывает что жители ближнего востока и европы имеют общее происхождение. Очень популярная европейская религия "христианство" появилась именно на ближнем востоке.

[@yoyo-mw2sk]

Субэтносов разные бывают но так то на ближнем востоке много белых живёт

[@antonishedsp2036]

ЫГЫГЫГ ЭТО ДРУГОИИИ патомки александра макидонскагаа аоаоаоааоаоаоа

[@Сорри-ж9ж]

Маргинал жеска о белых

[@Zatochka-mg9mz]

вот сидит кельт

[@andrejbielousov4931]

Самый белый - это Папич.

[@jormungandrrr]

толя кельт

[@СемионИванов-ъ4х]

@@antonishedsp2036 так он не русский, говорят татарин, говорят метис со среднеазиатом. Загадочное мясо, в общем

[@antonishedsp2036]

@@СемионИванов-ъ4х казахотатарин, а что, звучит хайпова

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@antonishedsp2036 русскотатарин иначе бы не был Анатолием с казахом дети скорее на казаха и будут похожи

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@antonishedsp2036 русскотатарин иначе бы не был Анатолием с казахом дети скорее на казаха и будут похожи

[@Тепляха]

@@Iskatel.Priklyucheniy сам Толя говорит что он еврей, но звучит как-то прохладно. Скорее всего он русский, просто стыдящийся самоненавистникк

[@hk9505]

кадыров белый лол >эксперт

[@TadpoleHappy]

Технически, нохчо - таки белые европейцы. Причём очень белые, белее скажем, испанцев, и даже украинцев с молдаванами

[@Тепляха]

какая разница кто белый/ариец а кто цветной? главное кто дикарь а кто человек. Вот например один всем известный нифига не арийский народ (не будем показывать пальцем) строит космические корабли, а другой народ, арийский и белый (тоже не будем показывать пальцем), уже тысячи лет только и делает что бандитствует и сношает коз

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Ты про евреев и славян?

[@TadpoleHappy]

​@@Iskatel.Priklyucheniy базу выдал

[@cev9197]

Ну да, кельтские гены существуют, а славянские нет, хорошо

[@georgemarlborough6049]

Первый.

[@МаріяКозенко-ф5я]

20 2 7 02 08 22