Маргинал УГОРАЕТ над ДИАЛЕКТИКОЙ ГОБЛИНА

[@MaximGolovlev]

коммунизм настолько всеобъемлющ что он одновременно является законом природы и не является

[@BuddhaGuantanamo]

Диалектика !

[@Zabivatel_GOOOOLov]

Это уже два логических шага...

[@neo-aristatelic8589]

Давайте начнём с простого - есть категория чистого бытия и...

[@azill1137]

Интересно а является ли кот шрёдингера примером Диалектики? ибо он одновременно и жив и мёртв.

[@ueberkamen736]

Мне нравится как к концу хайлайта окровавленная полоска таймлайна неспешно отсекает голову КопроАрабу в правом нижнем углу

[@ueberkamen736]

без негатива к арабам, ес чо

[@ЗубПапича]

@@ueberkamen736 да похуй мы уважаем их традиции по неспешно отрезанию голов

[@pazhiloy_pauk]

Звучит как цитата Макса Пейна

[@sinderpd]

Ну оно это... Хотелось бы знать... Оно не так устроено... Обо что сегодня... Я некоторым образом служил... Тупое говно.... Не смотреть, ни в коем случае... А на сегодня всё, до новых встреч.

[@Былвсети15минутназад-ж7ш]

Пример хорошо поставленной логической речи

[@kennyalive8687]

Ну, что сказать? Пятикратно переверенный кал.

[@sinderpd]

@@kennyalive8687 не просто калл, а тупой калл

[@АлександрШилов-ч3ж]

ты говоришь диалектика - я говорю биполярочка. мы с тобой похожи, но мы на одном уровне.

[@mixaly41]

Биполярочка-то здесь причем?

[@АлександрШилов-ч3ж]

@@mixaly41 Биполярное расстройство личности позволяет блогерам-коммунякам владеть бизнесом и иметь гражданство США. И ты прав, оно тут не причем.

[@mixaly41]

@@АлександрШилов-ч3ж Биполярное расстройство личности как бы вообще про другое

[@ЧИЛЛИПИЗДРИК-ж2е]

@@mixaly41 ну ты конечно мастак троллить душностью

[@azill1137]

​@@АлександрШилов-ч3ж просто они прочитали капитал, приняли его за руководство к действию, стали практиковать, и теперь живут в США.

[@Your_Honor]

Ща гоблин будет рад, капитализм в России скоро отменят, будем строить коммунизм

[@fuckingkek]

Да он уже рад, интервью Красовскому 24 или 25 февраля дал

[@ПавелПрахов-з2й]

В этот раз мы обязательно достроим коммунизм.

[@mixaly41]

@@ПавелПрахов-з2й Следует учитывать, что Россия - это нихуя не КНДР и не Куба, на которые всем насрать настолько, насколько это возможно, и коммунизм за нас будут достраивать Китай и исламисты

[@AkainLolium]

@@mixaly41 да да, всё что нужно Китаю это ресурсы не более, ничего они строить у нас не будут кроме как заводы по выкачке ресурсов. Кстати продажа юаней и покупка банками отличается в 2-3 раза по цене, так что на раису всем плевать всегда было и будет. Ну и газ через укр. в европу раиса до сих пор качает, не смотря на все санкции)))), что доказывает мои слова на 200%.

[@watermelonjones625]

Раскулачить гоблина . Лишить капиталистической роскоши

[@frozentymoskal9215]

Гоблин 300 iq

[@ebanatammonia]

Диалектика куколдизма vs диалектика коммуниста

[@biboldi8831]

Разве это не одно и тоже?

[@Iskatel.Priklyucheniy]

я вообще хз о чём вы

[@pazhilayapypbIrka]

гоблин не тупой

[@P-A-or9fd]

Гоблин, Клим Саныч, Стас ай я обосрался, Рудой, Сёмин - не тупые.

[@acidfordinner]

Анатолий, Анатолий, Ты от муки, ты от боли, Ты от скуки, ты от слёз, Радость в душу мне принёс.

[@покерок]

талантливо брат

[@AlexNNNxelA]

если предираться к словам, оно то конечно угарно, но с другой стороны: 1. пользование плодами капитализма проживая в капиталистичном государстве - никак не может мешать человеку иметь совсем другие убеждение. инакомыслящий не обязан быть отшельником только ради того, что бы кому-то зачем-то доказывать свою приверженность к определенным убеждениям, особенно понимая, что текующую реальность он изменить не может 2. он быстро хотел привести метафору на закономерности которые вывел маркс и что бы она звучала бы наиболее аксиоматично - соответсвенно идет обращение к авторитету -> науке -> физике. сам объект месседжа же не связан с физикой таким образом дальше уже идет уточнение, что вещи "из мира людей" конечно куда относительней чем естественные науки, потому сравнение с ними не вполне корректно. таким образом оба утверждения не противоречат друг другу

[@durak4219]

Тут не совсем про это. Одно дело - пользоватся благами капитализма чтобы жить, это естественно. Но Гоблин буквально своими видеороликами поддерживает финансово корпорации, а точнее Ютуб и ВКонтакте, при этом сам получая с рекламы очень много денег. Прямо как Маркс, на заводе которого рабочие помирали. Никакой Гоблин не коммунист, обычный деньгоприёмник, готов за деньгу говорить то, что надо государству.

[@faki4]

@@durak4219 Про заводы Маркса можно поподробнее?

[@AlexNNNxelA]

@@durak4219 я это писал 2 года назад когда гоблач выбор окончательный еще не сделал куда поворачиваться я как бы все еще не вполне осуждаю логику враг моего врага - мой друг, но когда он имея определенное доверие и определенное внимание со стороны аудитории решает что корректнее говорить так, как по линии партии, то всех ему благ. раз он решил предавать свои же убеждения даже там где это было вовсе не обязательно, то и веса его позиция и перспектива более не имеет. и да, так было не всегда. не в тех масштабах по крайней мере. он уже наверное и всем объясняет что ильин не сколько плох, сколько противоречив и он ему конечно не нравиться, но вцелом заебись.

[@TheSan173]

Первое - справедливо, второе звучит как отмазка. Если "вещи из мира людей конечно куда относительней чем естественные науки", то нехер вилять жопой и приравнивать марксизм и ньютоновскую механику в контексте их очевидности/аксиоматичности.

[@AlexNNNxelA]

@@TheSan173 ну да, там в формулировке манипуляция. разумеется она формально некоректна и даже ложна. сама ход мысли просто вполне последователен и его проблема не во внутреннем противоречии

[@geraltfromrivia2465]

Да выложите уже полный хайлайт гоблача!!!!!!

[@aboldone3991]

да уже самый сок выложили

[@aboldone3991]

по кускам

[@shiwase328]

будет прикольно если он нейросеть и просто собирает донаты, а сам лежит на диване или оидыхает

[@ИльяТкачук-в9ч]

Капиталист, зарабатывающий на иностранной площадке и на переводах иностранных фильмов, превозносит марксизм)

[@Хан-ъ2р]

Интересно сейчас есть другой строй? Он же с феодализма никак не заработает

[@arturartur4669]

@@Хан-ъ2р Это как в американской соцссети писать какие пиндосы тупые и отсталые

[@durak4219]

@@Хан-ъ2р то есть ему деньги всё-таки важнее идей коммунизма?) Разве правильный коммунист не должен как можно меньше спонсировать корпорации, как например Ютуб и ВК, снимая на них видеоролики, что приносят платформе огромный доход с рекламы? Гоблин кто угодно, но не коммунист а обычный жадный до денег дед. Всегда был, когда надо - за денюжку срал на коммунизм, а вот сейчас надо наоборот - вот за денюжку коммунизм восхваляет

[@Denis___]

​@@Хан-ъ2р что мешает пойти на государственный скрепный завод, а не в сетях вражиных западных зависать, да фильмы их тлетворные переводить?

[@timothyblake3574]

Тезис: Марксизм, это как законы Ньютона. Антитезис: Любая аналогия ложна, сравнивать с законами природы и физики странно. Синтез: Капитализм - кал. Всё по Марксу и Гегелю. Лучшее в мире образование

[@AndreiQ-z8e]

Гоблин ответил диалектически. Что не так-то?

[@robertarctor4372]

Капс грамотно проставлен, акценты на нужных местах.

[@Zabivatel_GOOOOLov]

Шизолектика Кукечизма, Сходкалектика Чмилизма

[@yeshid900]

Гоблачу его сын вопросы задаёт?

[@jokpenny9021]

внук-капиталист

[@Materialist_realist]

@@jokpenny9021 пролетарий, он на него работает.

[@fil_collinz]

Дим Юричу респект, посыл утырка в окошке справа не понял. Поясните.

[@mixaly41]

Я как старающийся неопузыриться регулярный смотритель димъюрьича сам дико угорел по этой хуйне, ну диалектика, куда деваться

[@hunt_the_dinosaur8071]

Любитель всего советского

[@artemdrach9855]

эх, кумир толи досих пор хорош и заризматичен

[@Materialist_realist]

А толя еще смотрит кумира?

[@artemdrach9855]

@@Materialist_realist ну по заказам да, а так не знаю, но то шо он был камрадом с тупичка не прошла для него бесследно

[@ALBERTALIMOVICH]

прикольный дед. жаль он наверное уже занят

[@MrDima123123]

И в чём он не прав?

[@Denis___]

1:58 Такой кринж. Я конечно знал что гоблин тупой, но тут уже уровень стаса ай как просто.

[@АлександрУшко-ы7ю]

ну норм, теза антитеза - синтез

[@Алексей-х7г8е]

А где можно найти фулл стрим?

[@molotkompoeblu1440]

чё, автор правда умер?

[@doshek6896]

"Ну вот опять. На самом интересном месте"

[@orgax]

В голосину, как же стыдно что 15 лет назад по нему угорал

[@user-dd6ml4md5i]

Ну 15 лет назад угорать это норм

[@Baron_Scarpia]

Сколько же вам лет?

[@skreli1]

Жиза

[@alikhanzakonov5575]

Я не совсем понял над чем Маргинал смеётся, по-моему Гоблач говорил не про то, что марксизм это закон природы, а про то, что это описание капитализма. Разве это не так?

[@AmbassadorOfLogic]

1:00 переслушай

[@UserAbuser-vx6tl]

Это была аналогия к тому, что исследования Маркса настолько же верны, насколько верны и исследования Ньютона

[@alikhanzakonov5575]

​@@UserAbuser-vx6tl Ты в этом уверен? Мне кажется тут больше не правильное восприятие со стороны Марго, исходя из дальнейших слов Гоблина, можно сделать вывод, что под заявлением "как законы Ньютона" он подразумевал не то, что они так же верны, а то что подобно Ньютону, Маркс описал, наблюдаемое им явление - капитализм

[@UserAbuser-vx6tl]

@@alikhanzakonov5575 когда кто-то говорит, что субъект А описал некоторый объект Б так же, как и субъект С описал некоторый объект Д, НАВЕРНОЕ имеется в виду не то что у них одинаковые методы исследования(как в данном видео), не то, что и в том и в том случае есть слово «описание»(очень на это надеюсь), а то, что есть что-то истинное и некоторые субъекты его тоже истинно описали. Иначе это не имеет смысла, так как кто угодно может описать что угодно как угодно, более того, непонятно, какой вывод тогда можно сделать из такого «сравнения». Кароч, попахивает софистикой.

[@orgax]

>это описание капитализма. В этом тоже полнейший фейл, Маркс ошибся во всем.

[@ВеселоеПаркурПиво27]

Сказать "нет" не есть опровержение тезисов.

[@AwarenessofinvertedcrossesPROD]

Аххахахахахха

[@ehgorik]

Ахахахах Это реально очень смешно, Стасян - это состояние головного мозга

[@Christian-re5qm]

Что мешает производить телефоны и микрофоны в стране с социализмом?

[@Materialist_realist]

Оно думает, что производство есть только при капитализме.

[@orgax]

То что руководить и проектировать будут по приказу/позволения номенклатуры, то есть рабовладельца, ни у одной соц власти нет ни единого стимула стараться удовлетворить спрос потребителя. Зачем думать о доступности, качестве, удобстве если ты можешь запихать продукт в глотку используя свою монополию? Вы рабы мечтающие о хозяине который вам с барского стола скинет объедки, причем объедки окажутся копией западных аналогов так как создать свое мозгов не хватит, поэтому в любой соц стране почти вся продукция просто скопирована с запада. При этом эти объедки будут стоить даже дороже чем на западе, а то и вообще по очередям длиной в десяток лет, такое может понравиться только сумасшедшим идиотам. Не существует "справедливого распределения", существует контроль нищих рабов живущих в разрухе и предоставление им того минимума чтобы они просто не сдохли с голода, впрочем при угрозе голода для номенклатуры вся еда у жителей изымается и реально все дохнут с голода. Плюнул бы на могилы всем кто защищает подобный абсурдный бесчеловечный беспредел.

[@Materialist_realist]

@@orgax Сколько либеральных мифов вы написали. Понятное дело, что все это разом не разобрать, а потому предлагаю остановиться для начала на одном мифе. И начать нужно сначала. "То что руководить и проектировать будут по приказу/позволения номенклатуры, то есть рабовладельца, ни у одной соц власти нет ни единого стимула стараться удовлетворить спрос потребителя." - что такое диктатура пролетариата? Надеюсь на адекватную реакцию, и конструктивную критику, а не на повторение мифов, которые были разобраны сотни раз.

[@orgax]

@@Materialist_realist >мифы Ясно, очередной отрицатель истории. Смерти от голода выдуманы, побеги из страны-концлагеря выдуманы, расстрелы выдуманы, нищета выдумана, дефицит выдуман? Если да то именно ты неадекват. >что такое диктатура пролетариата? Выдуманная для наивных удобных дурачков фантазия, что-то невозможное в реальности. Диктатура ВСЕГДА в руках государства, а государство никакое отношение к пролетариату не имеет. По определению диктатура не может быть без принуждения, иерархии, армии, силовиков, элиты, а народ всегда будет внизу, под ногами майора. Пролетариат это раб в руках государства, инструмент и бесправный ресурс с которым можно делать что угодно не взирая на море крови и серенады криков от пыток и голода. Все чего достигли совки было построено на костях миллионов людей, при это в итоге достигли меньшего, чем смогли достичь другие страны без всех этих бесчеловечных жертв, и в итоге проиграл на всех фронтах и развалился. Все эти жертвы были бессмысленны и их невозможно оправдать. Любой защищающий власть социалистов либо сумасшедший психопат, либо не знает историю.

[@Materialist_realist]

@@orgax Попрошу вас без личных и эмоциональных окрасов, про кровавые истории. Все это я уже читал много раз, не стоит тратить на это ваше и мое время. "Диктатура ВСЕГДА в руках государства" - что такое государство, как оно образовалось и каким целям служит?