Маргинал в шоке от интеллектуальности рунатов

Киньте карбованців на хайлайты і еду.
🙏🫶❤️.
Дяка: marginal-exc.d...
МоноБАНКА: send.monobank....
PayPal: [e-mail]
Патреон: patreon.com/marginal_exc
Стримлабс: streamlabs.com...
BTC: bc1q8rcc9ynnqwdetxee8rss6vk7kxfamujpz8cep8
ETH: 0xdEe2850F0f0A85B2949A87574FcfeE4f8c8F759c
XMR: 4B3vLhUoaaGRxUuFA2LAbqgcdtqXf3GqbFA6RZwqgjnf8HRVwRjbvsbeNhRbLCAWMGboeaRaeLa29RKsteuSUqV5AnR2Kib

[@BuddhaGuantanamo]

Прочитал Илью Меддисона, Росова...

[@NKN82]

Это база, это знать надо.

[@radziwill7193]

Отцы основатели.

[@liberty-channel]

Их всех объединяет одно - за них уже кто-то подумал. За марксистов подумал Ленин и партия, за рунатов подумал чекист Путин, за фундаменталистов подумали их религиозные авторитеты. У них есть рамки и нет пытливости ума.

[@freshvision73]

Кто за щирых укронацистов придумал?

[@nekij_zlonamerennyj]

Губами подумали

[@faroth6838]

за меня маргинал подумал

[@himel2669]

Похуюмал

[@fgkuv5232]

"За рунатов подумал чекист путин" А можно смешнее что-нибудь?

[@gdtd2205]

Ждём губами двухчасовой хайлайт где кукич смотрит эти дебаты

[@Триумфразума]

Как найти стрим где он смотрит это видео?

[@rschwn]

@@Триумфразума бесплатно никак, надо на патреон подписыаться или еще что-то, деньги платить короче

[@KATRPiZDyHUOBA]

@@Триумфразума губами ищи

[@iloveminionsnsfw2822]

@@Триумфразума все на патрионе

[@---vi6yu]

ток платить, а так он был в тг, odysee и дисе@@Триумфразума

[@diostenebris3856]

Также 95 процентов аргументов Кука я прав потому что я прав.

[@NKN82]

"А если вы согласны, что я прав, значит я не прав и пора переоб.. пересмотреть свои взгляды"

[@mayor_elder1888]

Ододододо

[@diostenebris3856]

@@mayor_elder1888 губами это себе скажи

[@asceticupgrade7899]

А ты докажи что не прав)

[@Gerandos]

Ждем новое мнение Маргинала о рунате Дугине

[@elijahroom1485]

У Маргичмукеча ресентимент на тему интеллектуальности

[@VZIVanGroZnyy]

Может суть в том что меньше нужно пафоса?

[@brianshoubert7803]

Кукч то точно живёт насыщенной интеллектуальной жизнью.

[@zimmjagg]

Ну у тебя жизнь видимо начинается как только ты за порог своего дома переступаешь, надо же куда-то ходить обязательно чтобы начать понимать

[@xqtrscream5006]

большая голова - узкие плечи

[@user-wu7ec4vv3i]

Это чтобы пролезть в игольное ушко

[@ivankhrabrov1943]

ну он же паук

[@drumncasemusic628]

2:00 ФГМ - Лурк вспомнил, как и ПГМ - православие головного мозга)

[@suzerainDB]

Толя разрешил

[@xleftsidex1627]

Читайте Розанова, смотрите Росова

[@Mega_Lord]

Кто такой этот "богический аргумент"?

[@АртёмСурин-ц3ы]

В то же время Кук: "Да я хуй клал на истину. Надо говорить то, что выгодно говорить"

[@Zabivatel_GOOOOLov_88]

Как ранее говорил Какич: "Мы приняли сою за интеллектуальностью".

[@NKN82]

Начните хотябы понимать аниме, майкрафт и репчик, чтобы у вас хоть какая-то губанитарная жизнь началась!💋

[@abdul7319]

Майнкапф

[@ГекторТроянович-я3м]

Справедливости ради, Маргинал сам почти ничего не читал, из того, о чем рассуждает. Причём, это касается даже непосредственно его специализации - философии. Он как-то сам в этом признавался, что большую часть всех трудов читал буквально пару глав.

[@ddddddddddddddddd555]

Он говорил, что краткие выдержки этих книг читал. И это нормально. Потому что нереально прочесть все философские труды.

[@ГекторТроянович-я3м]

@@ddddddddddddddddd555 нет, то что я видел, он говорил именно про то, что первые главы читал. Ещё угарал, что его никто не подлавливает, что он ничего не знает, видимо все так изучают труды. А про краткие пересказы, так он вообще топит, что нужно в оригинале читать, и краткие мол не признает. Хотя опять же, сам себе противоречит. мб забыл, что признавался в "суперкратких чтенийх", ибо сильно пьяный был.

[@retkeb5982]

@c8gx6qb6j Плюсую. Под хайлайтом выбора лучшего фейлософа Кук спалился что вообще не знает конфуцианства и всей этой азиатской мысли. Нашёлся чел в комментах подробно расписавший за лор и тем самым попустил две вышки. Вообще надо понимать, что маргинал осознаёт своё текущее положение и образ, а значит ему надо как Стасян лезть в любую тему и греть аудиторию на шекели, заявляя о своём познании. Не будет же он лекции читать или пасты с двача)

[@Gamentrovert]

Он уже рыдал по этому поводу?

[@churka99]

Абсолютно он

[@andreyfilinov7223]

Только толстовцы постоянно говорят про этику, только ситхи все возводят в абсолют и только маргинал, все что ему не нравится, сводит к коммунизму

[@anywaylose3999]

Ну челы на видео буквально левые, чувак. На этот раз марго реально прав

[@SheppardGSG]

Так вся рф-ия сводится к коммунизму так или иначе

[@zavodkeros]

@@anywaylose3999 да да это чистая правда

[@misterdark-pl3jo]

нууууууууууу ээээээ типаааааа... он же рашкинскую публику обозревает постоянно. Там все либо коммунисты либо ресентиментарные имперцы (посткоммунисты). Других нет, совок и пынявый режим ничего другого не оставили

[@andreyfilinov7223]

@@anywaylose3999 левоглазые

[@AnshaAbdul34]

А полный хайлайт только если губами подписаться за деньги

[@churka99]

Иииииииииии

[@MisterS.]

Наивный Марго думает, что рунаты чиают Ильина и Розанова. Про Розанова вообще только Галковский говорит

[@dudeimtellingthetruth]

Тольстовцы на месте?

[@blacknerpa5971]

Вот Бандеру заебись читать. Интеллектуальный уровень- моё почтение

[@bogjesrbin484]

марго зато уберменш, с таким то видом

[@KolimbaTrahaev]

Губерменш

[@rubisplecha]

все еще выглядит лучше чем любой рунат

[@DyeusPhter]

​@@rubisplechaтолсто

[@Андрей-о1я2ь]

К месту. Он же все четыре минуты критиковал рунатов за внешний вид.

[@оберштурмфюрерсс]

А шо не так?

[@кітклептоман]

ммм 88 коментів...зігозроз крч

[@andreyfilinov7223]

Чiго блядь

[@fj8017]

Чувак сказал: "Александр постоянно говорит про этику, как настоящий последовательный толстовец" Реакция маргинала: "Только толстовцы постоянно говорят про этику..." Чего бл...? Маргинал сам, видимо, с логикой не знаком, хотя постоянно про неё пиздит

[@EmilBinkov]

а последовательные приверженцы других этических школ не говорят об этике? Зачем выделять именно толстовцев?

[@zavodkeros]

чмук вообще постоянно придумывает или додумывает то, чего оппоненты не говорили.

[@kuki5751]

​@@zavodkerosмне кажется ты сейчас немного пригубил и додумал лишнего

[@fj8017]

@@EmilBinkov Потому что речь шла о Штефанове, который толстовец. Нигде не было сказано, что приверженцы других школ не говорят об этике. Это никак не следует из цитаты

[@EmilBinkov]

@@fj8017 >Александр, как настоящий русский, дышит и пьет воду Да, ничего в этом предложении нету. В обыденной речи есть такая вещь, как скрытые импликации, и даже более того, намеренно избыточная и ненужная информация. Например, если твой научрук тебе в рекомендательном письме напишет "особенно этот студент умеет хорошо форматировать текст и прилично одеваться", то это будет считано, что больше ничего ты не умеешь, даже если это не следует, и даже если строками раньше были хвальбы о чем-то стоящем Если ты это не понимаешь, то советую пойти потрогать траву, попить пивка с друзьями, а не смотреть чмо

[@ikarishu]

"Читайте это всё до кровавого поноса только знайте что такое капитал, диалектика и классовая борьба чтобы какашками не кидаться" а аналитическая философия оказывается ни разу не секта типа коммунизма, гностицизма или кринжовой, псевдоинтеллектуальной русофилии

[@ДобраяВидослава]

с толстого порваться и начать говорить про совков,тот кто кинул друзей ради ноунейм продюсера врать не станет (он отлично разбирается в людях).

[@using9025]

А где и когда рунаты называли себя интеллектуалами?

[@elijahroom1485]

Пиздели дохуя интеллектуальных слов, но чмука не проведешь

[@vadimalexandrovich1381]

Жирный себя и подсосов очень долго позиционировал как «интеллектуальный национализм»(с)

[@dzhaliltilov6795]

СиП же подавал себя как интеллектуальный национализм, противопоставляя себя всяким Марценкевичам. А из СиПа вышел весь современный национализм.

[@Reality-behind]

​​@@dzhaliltilov6795 СиП вылез из Галковского оттуда и претензия на интеллектуальность

[@retkeb5982]

@@dzhaliltilov6795 вышел и пускай не возвращается из Армении аминь

[@maloletnydistributist9358]

За какое число стрим?

[@ЛюблюВсех-ч3ш]

Томаса Гоббса) читайте))

[@gdtd2205]

Губбса

[@Rainbow_Dash_with_AvPD]

Томаса Гоббзавра.

[@icestar5119]

А что тогда имеет смысл читать ?

[@NKN82]

Читайте Аристотеля.

[@anscenic7911]

@@NKN82 ты хотел сказать арестовича?

[@justuschart]

Смысла нету. Это реально надо объяснять?

[@АртурСыроватский-е7э]

А какие аргументы должны быть у Розанова? Он же не философ. Листья - сборников афоризмов, Апокалипсис - типа публицистика, размышления

[@Андрей-о1я2ь]

Так претензии были не к самому факту отсутствия аргументов в конкретных книгах. А к людям, которые прочитав именно эти книги решили, что они интеллектуалы.

[@АртурСыроватский-е7э]

@@Андрей-о1я2ь он назвал Розанова шизом, у которого нет ни одного аргумента, но это же не проблема Розанова, а проблема так называемых рунатов, что они его прочитали и решили что стали интеллектуалами

[@dvt00a]

Зависит от определения. Его во всех справочниках именуют философом. Тогда и Ницше не философ, у него тоже афоризмы и размышления

[@АртурСыроватский-е7э]

@@dvt00a так мало-ли как его губами именуют. Ильина тоже считают философом, однако, где у него там философия? С Ницше сравнение конечно пушечное, предполагаю, от человека который не читал ни Розанова ни Ницше, иначе понял бы, почему это нелепо

[@dvt00a]

@@АртурСыроватский-е7э определение философии дай для начала

[@ValedictionXaq]

Хорошо что кукеч всё прочитал и теперь разбирается в музыке, фильмах, женщинах

[@dearpooilot14l88]

Какой магнум опус у гностиков, коиорый они рекомендуют в первую очередь для чтения и больше всего обсуждают?

[@Aleksandr_Ghost]

Апокриф Иоанна

[@BuddhaGuantanamo]

Платона почитай)

[@BuddhaGuantanamo]

Если кратко, был тру бог, создавший духовную реальность и злой демиург, что заманил бессмертные души в материальный мир. Живя в материи, по мере деградации души делятся на хиликов, психиков и пневматиков, людей тела, души и духа, у третьих есть шанс спастись из этого мира уже в этой жизни, у вторых все не так радужно, а первые гои и умрут вместе с телом, ибо их душа непоправимо деградировала. Гностики признают реинкарнацию, и с каждой жизнью (их у них вроде всего 3) ты либо приближаешься к восстановлению божественной природы, либо все больше гоем становишься. А для спасения, надо не быть мyдаком и соблюдать около христианские заповеди, то бишь не соблазняться явлениями маиериального мира