Маргинал выбирает лучшего философа в истории

[@gyrozeppeli529]

Где же истинные отцы-основатели философии : Озон , Ваномас , Гительман , Ларин , Ежи , Епифанцев , Маргинал , Стейтем ?

[@xoxotunn]

это гении всех времен и народов

[@niobium.isotope93]

Идущий к реке > Озон + Ваномас + Гительман + Ларин + Ежи + Епифанцев + Маргинал + Стейтем

[@Edward22050]

Всех бомжей перечислил, маслачь

[@silver7369]

+ Брюс Ли

[@Ромчитос-э5т]

Озончик должен был победить после Санбоя..гуднаайс ну а ты как хотел..

[@radionradon3383]

Конфуций не зря жил, чтобы его труды называли сборник цитат волка. Тупо в голос

[@chronus8077]

Ну да, цитаты. У него же нет диалогов

[@leprosorium2011]

@@chronus8077 ну да, основал целую религию цитат

[@chronus8077]

@@leprosorium2011 Покажи где чел

[@leprosorium2011]

@@chronus8077 в паблике стетхема

[@chronus8077]

@@leprosorium2011 круто наверно доверять маргиналу в том вопросе, в котором он не разбирается

[@ВасилийЩербинин-я8ъ]

Не зря Аристотель жизнь прожил, знал бы что его татарин выберет, от радости бы помер

[@Vadim1488]

Если через 2400 лет о тебе вспомнит хоть кто-то, ты уже будешь рад

[@trappcore8618]

сука заспойлерил

[@asbest2092]

he's an american. Educate yourself

[@sashaaa_27]

​​@@asbest2092dicks inside yo moma pussy are americains. he's the true mongol face.

[@twyrlangospod1583]

​@@asbest2092мужик, ты чё

[@Mummy542]

Он сказал что Цицерон правый.... Но ведь он был слева. Опять марго обосрался, скриньте. 11:04

[@heileselassie148]

Пчела обосрался

[@venstikus16]

Ты обосрался. Повернись лицом в сторону, в которую смотрели цицерон и ещё кто-то. И поймёшь, что Цицерон внатуре правый

[@heileselassie148]

@@venstikus16 ты вообще анприм, для тебя все правый, так что не п*зди

[@ИнакЧерновцев]

Так марго же на тебя смотрит. Для него справа.

[@venstikus16]

@@heileselassie148 ты кто? КТО ТЫ?! Фигня из под коня. Усёк?

[@gyrozeppeli529]

Величайшее философское произведение , - «Терпение» Озона , 2006 г. до н. э.

[@vovagreen6306]

ахахааххахах

[@exhale6227]

Вано в тесте нет - лайка тоже

[@nobody_dude]

Неееет!?!? Ну тогда я пошёл.

[@WaskerVist]

Многие ругают за пиздеж превью. Но на самом деле тут чистый как алмаз символизм. В конце видео получается Платон против Аристотеля, а на превью Платон против Ваномаса. То есть Аристотель = Ваномас. Получается Ваномас аналогичен Аристотелю нашей эпохи, и Вано пизже Платона. Так что на превью все верно.

[@Maxim9575]

Даже марго лайкнул))))

[@dacern9836]

@@Maxim9575 Думаю это не сам марго.

[@Maxim9575]

@@dacern9836 разве не он владелец?

[@Ἀρχίλοχος-ψ4ω]

Учил философию в Стендфорде по работам величайшего философа Тупака Шакура,я был огорчён, что его не оказалось в топе.

[@hayatokara]

Ты дети монк

[@orthodoxmemephonksquad7881]

Ну я думаю никто не будет спорить, что если бы в тесте был Борис Бояршинов, то он бы победил

[@AnshaAbdul]

Ну знаааешь ли, тут смотря с какого глаза посмотреть

[@dumbicefairy]

А представь там Дугина

[@funpark3945]

А Ежи?

[@ARMANTASSASSINS]

Сам Бояршинов и поспорил бы)

[@alexeyprofi3951]

@@dumbicefairy он бы обосрался с подливой

[@igorhuayra5284]

Нехорошо обманывать зрителей за счёт превью

[@ГосподинАлексеев]

Я после минуты просмотра видева забываю что там на превью.

[@ГосподинАлексеев]

Я как то прочитал спойлер к какому то фильму и решил фильм посмотреть чуть позже, когда спойлер забуду. В итоге забыл чё за фильм это был. До сих пор не помню.

[@beking1726]

@@ГосподинАлексеев арахисовый ястреб

[@ciberpank2720]

Я после минуты глядения на превью забываю, что там в видосе

[@ciberpank2720]

А спойлер-то помнишь?

[@lamedzaen]

Вклад плотина в философию - деньги мне плотин

[@МарцинкМаксимкевич]

Думал,что здесь будет Брюс Ли...

[@sergiitomachynskyi1704]

и тупак

[@Energais]

ахахахахах

[@nero1701]

Рубрика "на подумать".

[@unfamousinfamous]

Джейсон Стэтхэм

[@larik8977]

Sergii Tomachynskyi почему же, Макиавелли ж был

[@victoriagalashkey1414]

Сначала он отдаёт предпочтение Пифагору,потому что он-де придумал математику.Затем заявляет,что это миф,а не точная инфа,и скипает Пифагора.

[@ИчкерийскийТерорист]

Самый лучший филосов, учёный и математик это Рыбников,надеюсь спорить никто не будет.

[@Fairplayformoney]

Дай человеку Карину Шпак и он будет сыт день, научив собирать донаты на 2080 ти бу он будет сыт всю жизнь. © Полигон Текстуров, 228 год до рождения Ваномаса.

[@geri_freki]

ничего не поняла, но смешно :]

[@Fairplayformoney]

@@geri_freki значит до теории разумизма тебе ещё далеко. Начни обучение с видеороликов "Школа это рабство" , "Аналитика СССР", "Теория кто-то должен быть первым".

[@FangaarArt]

@@Fairplayformoney Безумно можно быть первым......

[@haha-cd1gh]

А считаются ли последователи разумизма карликами?

[@maximdenisov9767]

@@haha-cd1gh Не карликами, а карлистами

[@ЮрийФёдоров-д3ю]

1)Опять же что он сделал в философии? 2)Ну я выберу Демокрита он все таки атомы выдумал)))

[@pycckue_u4yt]

Цицерон-то блять до конца прошел

[@pocketAristotle-oy8kq]

Тогда философия и наука (эмпирическая) никак не разделялись, а на атомизме строится не только физика, но и философия. Если не ошибаюсь, на тот момент было несколько известных идей, не помню чьи, но четыре стихии, которые враждуют и любят из одного к другому обязательно. Второе, что ничего не меняется, ибо все едино и ничего не пропадает окончательно, а преобразуется в другую форму, если так можно сказать. То что все состоит из воды или огня и тд и тп, прости за сумбурность

[@boiler_house]

Лучший философ - Ясос Биб из Литвы

[@СергейЩедрин-е7п]

Вообще то его зовут Ясос Убибу

[@Ahti_Kotiranta]

@@СергейЩедрин-е7п ну и как ты представляешь чтоб Ясосу Убибу выдали литовское гражданство? Звучит нелепо.

[@vays5325]

Мне больше понравились кНиги , которые написал Ней Биггеров.

[@doctorcruela]

Все знают что лучший философ в мире это ежи сармат

[@leochannel7845]

Со штанами или без?

[@minneshin]

REAL TALK дурак что ле, самый великий философ это Ваномас хыы улыбочку

[@Тильтослав]

@@minneshin гигант мысли и отец русского разумизма

[@snakenapalm785]

Да, охуенно

[@Богдан-х8ц7т]

@@Тильтослав отец русской терпильности

[@sarshiro]

Коротко о том, как происходил выбор: "Э, ну, он нравится, хоть и не филасаф" или "Ну, бля мы же уже выбрали этого чела, поэтому выбираем и тут вот так" или "Ой, да похуй уже"

[@hermezy4167]

Час ребёнка длиннее ,чем день старика.

[@СапоРапров]

Ты лучший.

[@АндрейСандер-я8ш]

Зависит от определения

[@ЕгорИванов-к5с]

@@АндрейСандер-я8ш определение определения?

[@ЕгорИванов-к5с]

@@АртёмГраф-н1ю зато удовольствия больше

[@Andrei4224]

@@ArmchFlow из отношения одного часа ребёнка и старика ко всей длительности их жизни. Поэтому чем старше становишься, тем больше кажется, что время идет быстрее.

[@momino9024]

Бля, то что Цицерон прошёл так далеко, это как если бы Хованский прошёл бы далеко в голосовании за лучшего режиссёра. И тот и другой интерестные личности, но первый нихуя не философ, а второй не режиссер.

[@krabkore7363]

что я теперь знаю про философию: цицерон не философ вообще нихуя а сартр филосов но хуёвый

[@simuil-m9i]

> Если все оценивать по влиянию, то в конце Платон победит. Платон выходит в финал

[@transcendentalmarzipan8510]

>Проигрывает

[@allhailgoddesmikuru]

Судя по финалу, после античности философия никуда вперед не продвинулась)

[@Boris-w5f]

Любой человек , в сущности философ. Только одних зовут Шопенгауэр , Кант или Ницше . А других - Безумный Паша , Монгол или Саня-Бык.

[@Кристина-г7о4щ]

Превью мое почтение...Разумизм вышей степени

[@nexagon-original]

Хы

[@arseny5704]

Хыч хыч! Помидорка пошла

[@nexagon-original]

@@arseny5704 Пошла поллюция!

[@TheBratunya]

@@nexagon-original В Фонд Разумизма!

[@stazzzthisxe3457]

@@TheBratunya прыгают карлики трясут яйками

[@jackbeen1204]

12:13 если всех оценивать по влиянию то финал очевиден 31:13 почти ничего не изменилось

[@arturmavlyuchenko7647]

Кстати он Аристотеля выделил а не Платошку

[@sal1ery443]

У Марго здесь много противоречий самому себе

[@ГдеДетонатор-ф7н]

Я один с комментариев на стриме ржу как конь. Платон-Аристотель-Аристотель. И коммент: Платошкин:

[@icefire1901]

Бляя не один.

[@Chelovekkarandash]

Объясните, каким критериям нужно соответствовать, чтобы быть философом. Почему Ваномас например не философ?

[@AleksandrKashin-co6tl]

Все таки лучший философ и в первую очередь как человек это Диоген. Не стал поддерживать утопические идеи о государстве, был номиналистом, и как человек был хорошим, не был на подсосе у элит. Так что Диоген one love.

[@Dobro666abdul]

Диоген был ржачным фриком, но к философии он имеет мало отношения. "-Диоген, почему пала Спарта? -Потому что погрязли в искушениях!"

[@dextermorgan9506]

Когда этот павук качается перед вебкой туда сюда, то кажется что он четвёртую стену разрушает в прямом смысле слова.

[@teiden33]

Есть только Озон - Отец Русской Терпильности.

[@АлександрМаркин-ш1б]

Философия - это не только вопросы мироздания, но и вполне себе и философия общества, так что задавая вопрос о вкладе Локка и Вольтера, Марго сам себе в штаны наложил.

[@hotmule]

15:39 - Маргинал, которого мы потеряли

[@Maxim9575]

8:03 Учитесь Макиавелли не просто философ но и еще отличный маркетолог

[@UmbrellaSound]

Я конечно все понимаю, но сказать что Вольтер нихуя не сделал для философии и просто писатель худ.литературы, при этом оставить Макиавели. Еще и основатель стоицизма отлетел от Гераклита. Шо за дела вообще. Разумистов на тебя нет.

[@ВладиславКырченов]

А где самый лучший философ в истории, где Олегатор?

[@Человекквадрате]

Он на простые вопросы ответить не способен. Он пёс

[@inkognit7138]

Жарль Бодлер гавно-поэт

[@scandinavianmythology7723]

@@inkognit7138 Почему?

[@inkognit7138]

@@scandinavianmythology7723 потому что он гой

[@rodionlatypov4599]

Фейербах (фото Шеллинга), 333 всевышних.

[@OdogIgor]

Бля, я уже и забыл, что Марго когда-то что-то про философию задвигал

[@butch2116]

...

[@AndrewKramerenko]

02:12 Какой Фихте, это Брекоткин из Уральских пельменей

[@КРИПИПАСТЫРЬ]

Вот по такому контенту я соскучился. Когда сидит паучок и загоняет всякие свои интересные вещи за философию.

[@ssshaagal]

да что ты говоришь

[@v.s.5250]

09:50 - А это разве Фейербах? Шеллинг же

[@kapitalbruh7731]

>Гегель включает в себя Маркса Че несёшь-то, бля?

[@aversa2974]

Спойлер: маргинал победил

[@dimamimo5208]

4:25 Джон Скотт - Иоанн Ериугенне. Средневековый богослов-один из родоначальников схоластики. Дарида должен был просрать

[@ВладиславКырченов]

Олегатор лучший философ современности, усекли?

[@Ascold1]

Три всевышний не опровергают идею "Маргинал - куколд". Все солидарны?

[@suprun007]

Чем он так выделился что его активно форсят? Чисто же унылый щитпостер чуть более чем полностью не?

[@ВладиславКырченов]

@@suprun007 Он гений

[@ВладиславКырченов]

@@Ascold1 несомненно

[@bloodshkilla5244]

Ваномаса нет, расходимся

[@Дмитрий-ъ6г5щ]

Я ДУМАЛ БАТЯ В ТЕСТЕ ЕСТЬ А ТАК ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ, ВСЕ ЭТИ ТИПЫ БЕСПОЛЕЗНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВКЛАДУ В ФИЛОСОФИЮ БАТИ ИВАНА МАСЛАКОВА, ПРИДУМАВШЕГО ОСНОВОПОЛОГАЮЩУЮ И САМУБ ГЛАВНУЮ ТЕОРИЮ В ЖИЗНИ - ТЕОРИЮ РАЗУМИЗМА!

[@ДмитрийУшаков-л6ж]

Ну это было бы слишком легко, если вершину философской мысли сравнивали с каким-то ноунеймом типа Аристотеля или Платона, так что создатели теста решили сознательно не включать.

[@sobininegor6105]

Чорт, а мне одному кажется что Паук похож на Макиавелли с портрета из голосования?

[@ilovemama6997]

Ребята, по Аристотелю, "цитаты волка" - это суета. Запомните, философы

[@Кристина-г7о4щ]

Вот и контент на подумать подъехал

[@31seven74]

Блет, музыка на фоне такая охуенная когда ставишь на 1.5

[@АрЛекин-ы8ю]

Блет, Марго такой ахуенный на 2.0 так качаеца крута

[@guit88mancollection88]

2022г. Ютуб решил только сейчас подкинуть этот видос мне )

[@АртурБриджес]

А как же Арестович, Брюс Ли?

[@Anktsd]

Дугина нет, Жака нет, Павука нет. Нахуя ты его проходил тогда?

[@Aivanmaru]

В моем забеге в последнем раунде остались Поппер и Бодрийяр. Выбирал долго и мучительно.

[@bismark2869]

Ладно ваномас, но где Брюс Ли или Арнольд Шварцнегер?

[@romantheshirt5295]

Там был не Фейербах а Шеллинг в преклонном возрасте, к слову.

[@kenmasters5384]

Красиво сказал про китайскую "философию". Мудрость есть. Но философия. Камон. Её изобрели эллины и развили европейцы.

[@asimplecommentator1337]

камон - хуён

[@iwanttodieinneworleans1633]

@@hellman9128 оуджи буда

[@jekvancouver6006]

Ницше не из Германии - Маргинал.

[@uebermarginal]

Да.

[@kenmasters5384]

Локк не был первым английским эмпириком вроде. До него еще на эмпирике был помешан Гоббс. А первым из них по моему был Бэкон.

[@blackwitchery]

Roger Bacon

[@kenmasters5384]

@@blackwitchery не Роджер а Френсис

[@gigafighter5225]

Нихуя там у Рассела панчуля про Канта, просто в бадибэг закинул

[@ЯрославКривич-ч4э]

Кто то сомневался в результате?

[@welasco2287]

А где венецианский мыслитель Цалью Папуччи?

[@ИванКарамазов-з6т]

почему философия Адорно говно? - Потому что он коммунист. Очень об'ективно. Ну, кст, это даже не так. По своим политическим взглядам он как и Хоркхаймер был консерватором

[@VitaliyMilonov]

Для маргинала любой, зашкварившийся франкфуртской школой, - коммуняка.

[@ainanerbe]

Иронично то, что Адорно умер, затравленный леваками. Это к вопросу о познаниях чма.

[@СвободомыслиеНебытия]

Бля,ну Франкфуртская школа реально параша.

[@НефритоваяЗвезда-б5б]

@@ainanerbeа троцкого ледорубом подсос сталина убил. и че?

[@dks6306]

@@ainanerbe так леваки разные бывают: троцкисты, сталинисты, анархо-капиталисты, классические либералы и т.д. И все друг друга травят.

[@alfredoscorfano7026]

тогда кукеч ещё не выглядел как бездомный.

[@shalbanmongush]

победил александр дугин

[@CAVPV]

Сам подход, выбор первого места - конкретный трабл головы инициатора..

[@Glambgu]

Как то странно, что Паук не знает основателя школы стоицизма

[@arte0021]

Я вообще нихуя не интересуюсь философией. Зачем я это смотрю?

[@aether3164]

Думал что победит Идущий К Реке

[@kotonyahi]

12:14 Если сравнивать всех по влиянию, то победит Платон 31:13 Платон или Аритотель? - Аристотель Вопрос к Маргиналу на 100 (сто) шекелей: Ты не согласен с Платоном? Или просто *удак?

[@VitaliyMilonov]

@@DarkinZero Аристотель был пидором же.

[@МаршаллД.Тич-с6й]

> у меня Аристотель победил какого-то хуя... Действительно, почему так вышло? Не от того ли, что он его всегда выбирал в любой из пар? Неее, точно не из-за этого.

[@epicrvz72]

Круто перед сном, уснул быстро)

[@АлександрСериков-л2д]

Шизу сказали выбрать величайшего философа, он тупо выбирает тех, кто ему нравится больше, параллельно кидаясь на любые левые намёки в творчестве человека. Это гениально)

[@allaboutwar9326]

Канта слил, а Цицерона оставил...

[@andreistan3799]

Это какой -то детский сад. Уровень знания автора это пьяные расуждения бати и его друзей после 2-х бутылок водки. Почему нет упоминания про идущего к реке?

[@МелочёвкаБобби-г2щ]

Лучший философ это Сергей Пахомов, чего только стоит труд о первом и втором Курлыке.

[@cultistaautista]

Тут даже предсказывать не надо, в конце пиздятся Платон с Аристотелем. Каждую пятн цу одно и то же, пиздец нахой.

[@Alex-ld2tt]

Почему в тесте не было Кочерги Витгенштейна?

[@Andrei_K]

Кочерга Вайнштейна

[@lamedzaen]

@@Andrei_K сейчас как блять достану из штанов

[@walterkovacs5444]

по вопросам логики, джемса вроде хейтили за исключение прагматизмом разного рода понятий (касающихся морали - ДОБРА и ЗЛА к примеру), что расценивалось как софистические приёмы размывающие границы понимания

[@cn1430]

почему он не может нормальный стул взять, вместо кресла-качалки

[@Atanvarno-t3t]

Привет, я хочу разобраться в философии и тут я не понимаю принцип деления на "философию" и "не философию", что имеется в виду под философией как академической дисциплиной. Я так понимаю, что лучше начинать изучать философию с Аристотеля, Платона и Сократа? Что изучать и какие направления могут быть приоритетными?

[@AnalizatorGeistva]

начни сначала с досократиков

[@Хикка-Дегроид]

начни с логики балять, ло-гикии!!

[@dench1690]

Судя по превьюхе Лёша Шевцов лучший философ.

[@alfredoscorfano7026]

А где сам кучеч? Его в топе не было.

[@libeded9793]

А что насчёт Сартра и Камю? Мне зашло

[@Anibossx]

То же самое, не понимаю его хейт в их сторону

[@hellman9128]

@@Anibossx помню был видос где он его хейтил из-за внешности и за то что он с несовершеннолетней встречался

[@Anibossx]

Поясните за нелюбовь Марго к Камю и Сартру???

[@MeowSin11]

12:13 - 4.19 31:13 - 4.20 Как же я угараю, он ещё так мило сказал Аристотель

[@anonymuz796]

Я думал что Лейбниц как Пифагор или Паскаль скорее учёные,чем философы.

[@igrigiorlangur6490]

ну Парменид стихи писал -как удачно я на 29 05 зашёл и вышел.

[@acecaprice9712]

Когда из всех персонажей, включая стримера, слышал что-то только про Аристотеля и Конфуция... 👌🏻✌🏻☝🏻🤙🏻

[@iq6062]

Возмущён отсутствием Брюса Ли в данном брекете

[@говардговард]

Я мечтал о финале Платон vs Буддa, поскольку на превьюшке увидел юного принца

[@sonderkraftfahrzeug9699]

Не привычно видеть как Марго нормально сидит на стуле

[@philosopher-omsk]

Прикольный тип. Но понимание философии крайне специфическое.

[@VanoBadass]

Почему в опросе нет Жака Фреско и Скрынника?

[@ulevirusff6742]

Конфуций радовался, когда по его философии построили несколько стран и плакал, когда смотрел павука

[@БеспонтовыйПирожок-я8б]

9:13 ахах ищи себя в прошмандовках христианской морали

[@чипи-чипи-чапа-чапа]

Где брюс ли?

[@Andromachine]

Весь второй тур под флагом юношеского негативизма. Все до наоборот))

[@Andromachine]

Но Кант или Рассел. Шо там думать, блин. У Марго какие-то обидки на Канта.