Mario Cesar Cardoso de Pinna fala sobre a Teoria da Evolução das Espécies

É um grande alívio ouvir uma pessoa que entende daquilo que fala.

"os vírus evoluem muito rápido" pois é professor, tô assistindo aqui sua entrevista durante a pandemia da COVID-19

Falou até que geralmente essas espécies novas de vírus vêm da China. É impressionante o poder da Ciência

[@denersonmenezes1292]

Vírus evoluiu para vírus não a macro evolução só micro

[@natans.kennedy1872]

@@denersonmenezes1292 Exato, pois o vírus não é um ser vivo exatamente! E não existe disso de necessariamente algo evoluir para o macro.

[@guilhermegdeavogtmannsberg3776]

ta com medinho do covid tbm? virus muito piores vao ser criados meu camarada, se tiverua nova guerra quero vr vcs usarm mascara nela e serem protegidos por vacxina, por iso digo e repito bolsonaro 2022, seus frouxos

[@samuelsoares985]

@@natans.kennedy1872 - Como se daria a macro-evolução? Abç

[@liberdadeindividual6891]

Como é excitante ver uma pessoa tão bem instruída falando de um assunto relevante .

[@craquefelippe]

Me sinto quase um bonobo.

[@Daniel_Ciencias_Saude]

Brilhante interpretação e provocação. Parabéns a entrevista e principalmente ao Professor Doutor Mario Cesar Cardoso de Pinna

[@fabianeabreu7443]

Eu aqui em plena pandemia e de repente ele fala as palavras chaves : vírus e china IKKKKKKKKKKK ai é triste msm E ele ainda disse sobre quais animais que originaram na recombinação dos vírus pqp

[@leogama3422]

Sim! Mas no caso ele estava falando de como surgem as novas variações de gripe, que é bem diferente do corona (e nem tudo é China... A gripe suina surgiu no México)

[@jaquespiano]

Top nê !? Sudeste da China, onde tem porco, galinha e gente tudo sem higiene! E o Wagner Moura e o Jô saindo de uma gripe brava!

[@jaquespiano]

@@leogama3422 não cara , ele se referiu a todos os vírus! E a gripe suína da qual sentimos tanta saudade em 2021, surgiu nas galinhas da China, e foi parar em porcos no México posteriormente.

[@karlosdaniel6537]

14:08 olha só como a ciência pode ser usada para ver as coisas...

[@F.T.S.]

Ele me faz lembrar um pouco do etólogo Richard Dawkins !!!!!!!!

[@samuraymisterio9873]

Nada na Natureza nada se perde. Tudo se cria e tudo se transforma. Da mesma maneira como nossos corpos físicos, com a nossa morte, se funde ao solo, nada se perdendo, nossas partes subjetivas igualmente se fundem ao todo absoluto de onde originariamente partiram.

[@franciscooliveira-yw6cd]

Pra nós que duramos em média 80 anos, a idéia de evolução será sempre vaga.

[@F.T.S.]

Isto também se aplica á astronomia !

[@prstudios2422]

Como?

[@nickmarzork]

@@prstudios2422 O que ele quer dizer é que 60 anos em termo de Evolução é um tempo desprezível, ou seja, a gente não consegue ver empiricamente transformações enquanto estamos vivos.

[@prstudios2422]

Eu sei tô falando como se aplica a astronomia

[@crisregisherpeto]

@@prstudios2422 do mesmo modo que para a evolução. Nosso tempo de vida é muito curto para podermos observar a transformação do universo.

[@tiagorodrigues7576]

Só uma pergunta ele é irmão do casa grande? ?

[@coracyjunior1688]

Não há necessidade de convencer um crente sobre alguma coisa, pois suas crenças não se baseiam em evidências, mas na simples necessidade de acreditar. CARL SAGAN.

[@ProfOto-lz9pw]

Trocaria necessidade de acreditar por "necessidade de se salvar"

[@coracyjunior1688]

Otoniel Medrado Salvar de quê? Do "sofrimento eterno"? Ah, religião, sempre se baseando no medo ou culpa!

[@ProfOto-lz9pw]

Coracy Junior Você não entende nada sobre os Planos do Deus verdadeiro. Acorda mano. Medo? Culpa? eu hen kkkk

[@coracyjunior1688]

Otoniel Medrado Ué, vcs cristãos dizem q ninguém entende os planos de deus, agora vcs entendem? Ah, crença religiosa...

[@ProfOto-lz9pw]

Coracy Junior Como é rapaz? eu hen, deixa eu voltar a fazer minhas análises químicas aqui, pois ganho muito mais. flw

[@viniciusvieira444]

14:08 Nostradamus do século 21

[@strongerthannever4661]

Ótimo video! Além da ótima entrevista a qualidade do video está muito boa!

[@RonisBraga]

O engano é tão fascinante e reconfortante (e afaga o desejo), porque parece que produz uma confiança responsiva às suas indagações cosmogônicas do homem...

[@juliusjr2730]

Vou ter que mostrar esse vídeo pra um sujeito que acha que evolução é um conto de fadas!rsrsrs

[@hamiltongildeoliveira1635]

evolução não exxxiste é uma grande burrice

[@giovanydias8]

Uma das melhores entrevistas que o jô já fez!!! Pena que foi tão curta!!!

[@williamazevedocosta2643]

+Giovany Dias Explicou mesmo sobre???

[@maarry2007]

essa entrevista tinha q ser 30 mim. kkk. adorei o professor!!

[@o84naturalista]

Esse cara manja muito! Foi uma ótima recomendação do pirula! É como diz o ditado: "só não aprende quem não quer."

[@owermed]

Mário César Cardoso de Pinna como sempre bem embasado.

[@samuelsoares985]

Há controvérsias, Amigão...

[@fernandoreis5909]

Otimo video! Valeu Daniel

[@stranger5366]

Crlh mané, O Dr. Octopus virou professor da usp agr??

[@danielmedeiros2385]

Vídeo novo. Entrevista que o Jô Soares fez com o biólogo Mario Sérgio Cardoso de Pinna sobre a Teoria da Evolução das Espécies. Vale a pena conferir!

[@juniorduarte8147]

Daniel Medeiros como vc baixa esses videos do site da globo?

[@renatoprates]

+Daniel Medeiros - O que o macaco tem em comum com o homem é o mesmo estilo de criação; fomos criados pelo mesmo criador e com os mesmos elementos tirados de substâncias da terra; é normal e natural se alguém disser que da mesma matéria prima (ferro, plástico, borracha, aço etc.) que se fez um automóvel pequeno fizeram também uma carreta grande, mas é sobrenatural dizer que depois de milhares de anos o automóvel se transformou misteriosamente em uma grande carreta, e a ciência não reconhece o sobrenatural. Pelo estilo da caligrafia se reconhece o escritor; a forma de escrever o S, cortar T, puxar a perna do A, são características únicas de cada pessoa. A maioria dos animais foram criados com estilo idêntico ao do homem; dois olhos, uma boca um nariz com dois orifício , dois ouvidos, sempre na cabeça etc. Deus criou o homem com o mesmo estilo que criou o macaco usando material orgânico idêntico; então o enganador usou esta semelhança para facilitar o engano e convencer as pessoas que o chimpanzé se transformou de forma sobrenatural para homem das cavernas. Um raio nunca cai num mesmo lugar e as coisas que surgem por acaso nunca aparecem iguais; se os seres vivos fossem por acaso poderiam nascer com mais de dois olhos ou menos. “Os céus proclamam a glória de Deus, e o firmamento anuncia as obras das suas mãos.”Salmo 19.1 Romanos 11:36 Portanto dele, por Ele e para Ele são todas as coisas. A Ele seja a glória perpetuamente! Amém. João 1:10 Aquele que é a Palavra estava no mundo, e o mundo foi feito através dele, mas o mundo não o reconheceu. Por causa dessa teoria da evolução muitos não reconhecem Deus como o dono do mundo; e agora o estado é laico. Os dízimos que são os 10% que deveria ser pagos para Deus, agora é o imposto de 40% que é pago para o governo e que vai engordar as propinas para os políticos corruptos. Faltam investimento para a saúde, educação etc. Ma chegará o tempo em que os reinos do mundo serão totalmente do verdadeirodono: ...Os reinos do mundo vieram a ser de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará para todo o sempre. Apocalipse 11:15

[@WellingtonSilvaF]

+Renato Prates Para Religiosos otários: Teu ser imaginário só existe na tua cabeça e morre contigo, mas você é livre como uma cegonha cega para fazer tuas escolhas. Tudo tem um fim, o Sol, a Terra e até tua tremenda ignorância.

[@renatoprates]

+Wellington Silva Deu respeita o nosso direito de permanecer incrédulos e ateus mas em compensação devemos respeitar o direito de Deus permanecer invisível, pois para Deus cuidar de nós não é necessário ver a Deus mas sim que Deus nos veja.

[@WellingtonSilvaF]

Renato Prates Teu Delz respeita algo? kkkk Lembra que ele matou todos pois não concordava com as pessoas. Teu ser imaginário anda ocupado demais... kkkk

[@thebestgameshouse1447]

Salve Parceirão vindo do Corumba Pra ficar 👊👊

[@Denis_86]

Se essa entrevista fosse feita hoje, seria removida das plataformas por disseminar “fake news” kkkkkkkk

[@discutindoideias]

cientista de primeira linha, com domínio do assunto. pena que o jô fala tanto quanto ele. Pô, jô, tu poderias apenas perguntar e ter pequenas interferências somente.

[@gatotheopensador]

Feliz é o homem que busca por respostas através de pesquisas e não confia no primeiro livro de histórias absurdas que aparece na sua frente.

[@carlosbrandao]

Comentário excelente , Théo

[@renatomaia58]

Boa, Gerson. Eu idem.

[@choo-choo4269]

Gerson Dickel É verdade, o vir do barro faz mais sentido...

[@renatomaia58]

Abner Jeronimo Dos Santos Sim, Abner... Somos constituídos pelos elementos químicos disponíveis da Terra: C, O, H, Ca, P, K, S...

[@choo-choo4269]

Renato Maia e isso magicamente virou um ser vivo complexo?

[@maiconmarlon9967]

Instrutivo e divertido kk. Ótimo vídeo. Adorei.

[@hamiltongildeoliveira1635]

doga de vídeo naão explica nada com nada

[@ianpierregomes8373]

Eu lembro de brigar contra o sono pra assistir Jô com uns 8 anos. Foda pra caralho esse programa.

[@edilvesmiguez4319]

Ótimo vídeo

[@Shf623]

Muito bom ouvir quem realmente entende do assunto! Ótima entrevista! Negacionistas berrando e babando de raiva nos comentários.

[@samuelsoares985]

Questionar uma teoria sem qq evidência empírica é ser negacionista? E quem não aceita questionamento é o quê? Forte abraço.

[@Shf623]

@@samuelsoares985 acontece que para negacionistas sonsos não existem evidências empíricas, mesmo a ciência já ter mostrado, já que são negacionistas, outro ex: terraplanistas. E quem não aceita questionamentos? Aqueles que tem dogmas inquestionáveis como os próprios negacionistas que estão cheios de certezas e não aceitam fatos que contradizem as verdades absolutas deles como os próprios negacionistas da evolução. E olha que tem aqueles que confundem negacionismo birrento com ceticismo e são coisas bem diferentes e uma coisa muito comum entre negacionistas é defender outros negacionistas que compartilham das mesmas superstições tentando fazer parecer que estão defendendo algo que é uma verdade "omitida" pela ciência. Abraços também!

[@samuelsoares985]

@@Shf623 - Perfeito, mas vou lhe dar um exemplo: Com base na paleontologia (registro fóssil) eu passei a questionar a evolução. Vc acha que o registro fóssil é uma forte evidência contrária à evolução ou a favor dela? Os exemplares, até hoje encontrados, levantam em você alguma dúvida ou nenhuma?

[@Shf623]

@@samuelsoares985 caraca, samuel! Você é um ótimo ator! Entendo a sua preocupação em tentar mostrar como atuam os negacionistas da evolução de maneira didática para o pessoal leigo. Tipo fazer perguntas que já foram respondidas e refutadas igual fazem todos os negacionistas de verdade que fazem de conta que elas não foram respondidas. Essa é clássica! Acho uma injustiça se vc não ganhar o oscar de melhor atuação esse ano. 👏👏

[@samuelsoares985]

@@Shf623 - No registro fóssil, segundo a paleontologia, não há um único fóssil em processo de transmutação para corroborar a teoria da evolução. Se vc conseguir citar 1 só exemplar escreverei aqui, EM LETRAS GARRAFAIS, que você tem razão.... Não vale mandar eu pesquisar no google, ok? Só um te peço... Consegue negar isto? Boa sorte

[@derciferreira7211]

um vídeo desse tem mais valor que um milhão de vídeos de criacionismo

[@williamazevedocosta2643]

+derci ferreira explique... já que vc conseguiu iluminar sua mente cm um video de 17 minutos....como surgiu a vida????

[@derciferreira7211]

William Azevedo Costa vai no Google e digite Wikipedia.

[@williamazevedocosta2643]

Ué, vou ver mais do mesmo! Estou perguntando pra vc pois vc entendeu (segundo você)...... Na verdade vc não te a resposta, é uma teoria falha. Nada a ver!

[@derciferreira7211]

William Azevedo Costa você com certeza tem a resposta: um ser mágico soltou um pum e todos os seres vivos surgiram. inclusive você ... não ,não ,espera ai ,você foi o cocô dele .por isso você é especial. vai procurar sua turma.

[@pyotr7284]

+William Azevedo Costa A teoria da evolução é falha, pois não explica algo que ela não se propõem a explicar? A premissa da TE é que a vida já tenha existido, vai estudar antes de querer falar que ela é falha.

[@ccavalcanty]

Somente em programa de humor pra sair tanta coisa engraçada

[@jaquespiano]

Somente em programa de humor para sair tantas verdades! Se fosse um Bolsonaro Bossalnaro! Aí sairia só merda!

[@tarilonte]

Ótimo vídeo. Assunto interessantíssimo.

[@neuzabajona561]

Cheguei dando like ótimo video. CARLOS GS

[@PedroHenrique-jl2pk]

"Não é especulação, não precisa aceitar um fato, mas isto não faz dele menos fato. Você só tem medo como é de costume do resto da humanidade, de se dar conta que não há sentido na vida. Perdão pela ciência estragar sua visão poética do mundo. Porém ela não se importa com o que você acredita ou deixa de acreditar. "Lamento ser sua desilusão. O mundo real é bem duro".

[@DavidCameraManGold]

Muito inteligente e bem eloquente o professor, parabéns! Ótimo vídeo

[@tsuss2205]

É cômico e ao mesmo tempo triste ver como esses crentes que nunca devem ter aberto um livro de biologia na vida, se acham melhores entendedores de evolução do que os cientistas que estudaram anos e anos. Ignorância é uma benção mesmo.

[@freemorgan784]

***** A ciência e a religião sempre caminharão juntos com a humanidade os maiores cientistas que já existirão eram cristão e nem por isso os atrapalhavam com a ciência o ponto da evolução é uma ciência de fé e não de prática.

[@freemorgan784]

***** Sobre isso eu não sei eu sei que muitos cientistas seguiam seus caminho de estudos e descobertas e acreditavam em Deus e isso ainda nos dias atuais acontece bastante tem bastante cientista e professores de universidades conceituadas que acreditam na criação e não na evolução por acaso mas ai já é fé de ambos os lados carecendo de provas empíricas.

[@freemorgan784]

***** A ciência não sabe a origem da vida, tem apenas idéias que a vida evolui a partir de um ancestral comum, partindo desse pré suposto se criam várias idéias dignas de muita fé.

[@freemorgan784]

***** A evolução é o que tem para hoje amanha não sei. prefiro ficar na dúvida sempre.

[@Rodrigofigueira10]

Tsuss e como pode um ateu que nunca teve uma experiência real com o mundo espiritual ou nem leu a Bíblia para abrir a boca e dizer que Deus não existe só por convicção.

[@rodrigocsa2533]

Gostei. Vlw por divulgar esse vídeo

[@gloriaogoularte3714]

Não sei como eu consegui assistir esse programa até o fim. Jô é humorista, não tem como acreditar. Parece com a praça é nossa do SBT. Risadagem de minutos à minutos. Isso é legal, porque enquanto houver riso não haverá choro. Hora, horas bolas !🦍🦍🦍 macaco me mordam !!!

[@surfistaprateadomensageiro8501]

Explicação excelente, todos os religiosos desse planeta deveriam ver

[@raphaelcordeiro5241]

surfista prateado não disse nada que nós religiosos não sabemos, estudei isso no fundamental, da uma olhada nas leis de Mendel.

[@surfistaprateadomensageiro8501]

Raphael Cordeiro AvelinoÓlá tudo bem? Me expressei mal, mas infelismente religiosos são cegos pra realidade

[@raphaelcordeiro5241]

nem todos!

[@raphaelcordeiro5241]

Creio na Bíblia, estudo a Bíblia, estudo a história, estudo a arqueologia, estudo a teologia, estudo o criacionismo, estudo o evolucionismo, só que a antiga teoria da evolução foi derrubada a muitos anos no meio cientifico, pois desde de Mendel, já era algo absurdo, meu amigo a genética, nos prova que evolução existe, mas o evolucionismo não, os genes podem se recombinar, mas não existem novos genes, não sou eu é a ciência, genética explica muito. gostaria que você estudasse as teorias de Darwin, você ia ver o absurdo, mas coitado na quela época era normal...

[@surfistaprateadomensageiro8501]

Raphael Cordeiro Avelino Tudo bem? Infelismente amigo, você está totalmente equivocado

[@pedrotiago7293]

Sou fascinado pelo o que o homem usando o seu cérebro é capaz de descobrir, nós diferente dos outros seres vivos do planeta temos a capacidade de questionar tudo ao nosso redor, buscar, testar e comprovar as nossas descobertas. Respeito, mas acho um absurdo em pleno século XXI, grande parte da humanidade ter essa preguiça intelectual de achar a resposta em apenas "um ser superior criou tudo" e fim de papo... Religião como buscar de paz interior para aqueles que necessitam tudo bem, ótimo, agora religião como verdade absoluta sobre tudo e todos no universo é um pensamento ultrapassado e que só atrasa o desenvolvimento da humanidade. As regiões mais atrasadas da terra tem um radicalismo religioso enraizado em suas sociedades, Índia, Oriente Médio, veja o que o Estado Islâmico está fazendo, tudo... em nome de deus.

[@williamazevedocosta2643]

+Pedro Tiago da Silva Machado Falando em preguiça mental... como vai a sua. É mais facil achar que os cientistas tem as respostas quando eles mesmo admitem que não sabem! HAHAAHH

[@gui3134]

+Pedro Tiago da Silva Machado kkk falou como se vc estivesse incluído nesta lista ... Quem disse q quem acredita em Deus não examina ? Existem sim aqueles que apenas leem a Bíblia, assim também como muitos das pessoas que estudam sobre a ciência não examinam a fundo.

[@williamazevedocosta2643]

Guilherme Rodriguês de Araújo Guilherme, o problema não é a Ciência, e sim uns trouxas ateus que se acham sabe tudo. A ciência, sim é algo que devemos utilizar para ter maior entendimento das coisas que Deus criou. Não podemos colocar Deus sob as lentes dos cientistas, pois se isso fosse possivel, eles continuaria acreditando que ele não existe e que teria um explicação plausível. Quem disse pra vc que sou contra a ciência? Adoro a ciencia. Acho fantástico a forma que eles utilizam para chegar resultados realmente estrondosos. O problem é que não posso deixar um cientista me dizer que Deus não existe, pois ele simplesmente não prova que ele não existe. Um não exclui o outro entende, a existência de Deus não exclui a ciência ter o seu valor, assim como a ciênica não exclue a existencia de Deus.

[@gui3134]

William Azevedo Costa Sim rsrs Me desculpe, quando li achei que vc era ateu e tentei responder como responderia para um ateu, mas agora vi que vc comentou um outro comentário que ue estava incluído rs ... Concordo com o que vc disse rs tbm acredito nisso

[@williamazevedocosta2643]

Guilherme Rodriguês de Araújo HAHAHAAHAHAAHAH Sem problemas AHAHAHAAH

[@leonardobrogliato2951]

Evolução é fato .

[@williamazevedocosta2643]

+Leonardo Brogliato prove!

[@gui3134]

+Leonardo Brogliato Que até hoje tenta se confirmar kkkkk

[@williamazevedocosta2643]

Guilherme Rodriguês de Araújo AAHAHHAAH E que nunca será confirmado! :D

[@gui3134]

William Azevedo Costa kkkkk boa kk

[@leonardobrogliato2951]

Guilherme Rodriguês de Araújo os Primatas tem 1 par de cromossomo a mais que nós, e o ser humano tem um cromossomo que apresenta a fusão de dois cromossomos, e um deles é o que esta presente a mais nos primatas, pra finalizar , existe uma perfeita hierarquia genética no dna de todos os seres vivos ate hoje descobertos, todos estão ligados e mostram perfeitamente que um ser vivo é resultado de outro ser vivo+mutação. O nosso parente mais próximo é o chimpanzé , nosso DNA é 98 % identico ao do chimpanzé , isso não quer dizer que o homem veio do chimpanzé e sim que Nós temos um Ancestral comum com eles .

[@andrerodrigues398]

eu queria assistir mais

[@leticiacarolina9279]

Muito bom o video!

[@KarinaFaceify]

O homem não é superior a nenhum outro animal, do ponto de vista da evolução. Não existe "evolução" mutações boas ou ruins, positivas ou negativas.....o que determina se as mutações com descendências serão favoráveis, é o ambiente. Porém,.....porém, o homem é o animal mais complexo.....e bota complexidade nisso. O único com inteligência que pensa e fala. O único que determina a "seleção artificial". Logo, isto o torna superior a qualquer espécie. O homem é o único que tem o poder de criar e exterminar. Na ciência, os termos " superior, evolução, teoria....e outros." nunca se ajustam com o senso comum. A ciência é muito boa, no campo das ideias e da matemática. Na prática fica a desejar, salvo as pouquíssimas vezes em que realmente prova alguma coisa.

[@jorge_781]

Para de falar bosta, em nome de Zeus.

[@maiconmarlon9967]

O homem não é o mais complexo. Apenas o mais inteligente dos animais.

[@gatotheopensador]

A ciência garantiu seu nascimento com segurança, todo pre natal, desenvolveu a tecnologia e com tudo isso, nos permitiu ler essas coisas que vc escreveu sem pensar a respeito, ne?

[@vitorleone7584]

Exatamente, no ponto de vista de sobrevivência o homem é o mais eficiente (sobrevivência é o que todos os seres vivos almejam praticamente) no ponto de vista de independência também, o homem não tem a melhor visão mas cria microscópios, telescópios lentes e câmeras que detectam outras formas das manifestações óticas, não somos os mais fortes mas construímos tratores e guindastes, não temos asas mas temos aviões, não temos garras nem presas potentes porém temos armas, dai eu pergunto, em quê que o homem não é mais evoluído do que os demais seres que vemos? O homem é capaz de criar, cuidar, reciclar, sistematizar, calcular, fazer arte, somos a criatura mais exótica deste lugar onde todas as espécies estão "dormindo" e fazendo instintivamente seu papel na natureza enquanto o homem é o único que tem a capacidade de escolha, de prever, de dominar habilidades complexas, somos os únicos "acordados"

[@yuriarantes243]

Estou impressionado com o número de pessoas que realmente acham que o homem veio do sopro de um ser supremo,não imaginava que a ignorância do povo era tão absurda.

[@moriarty6819]

+Yuri Arantes Sentido metafórico, vai estudar

[@Rodrigofigueira10]

Yuri Arantes e do primata pode né?

[@kraftmorrison]

rodrigo sampaio kkkk

[@marquesdesade.1003]

rodrigo sampaio Vai estudar

[@ivispinheiro3610]

Yuri Arantes É a mais pura verdade.veio da Argila.pq Argila é vida.do macaco ja esta descartada a tempo.

[@uchihakartos]

gosto tanto do nome dessa tese, "TEORIA" da evolução.

[@mausimixx2849]

Teoria no meio científico é diferente do popular, no caso evolução é um fato, teoria é oq a explica

[@lucinaldomelquiadesjunior4727]

Teoria em ciência é o mais alto grau de comprovação de uma hipótese. Evolução é tão comprovada quanto a gravidade

[@cicerojaniedson3311]

Teoria pro público leigo é totalmente distorcida; os leigos entendem teoria como hipótese, suposição...o significado de teoria científica é, na verdade, algo óbvio e comprovado só que não palpável.

[@hamiltongildeoliveira1635]

@@mausimixx2849 evolução não é um fato

[@hamiltongildeoliveira1635]

@@lucinaldomelquiadesjunior4727 você é ateu?

[@oficialretrog]

Excelente, obrigado por uploadar 👍

[@barbosaf.p.8609]

alguem tem o documentario que é citado?

[@fuckthesystem6242]

"É só uma teoria" eles dizem.. kkk, quando teu Deus virou fato?

[@supremobatata]

Só Goku Salva!

[@weapon777]

Que entrevista maravilhosa, obrigado por postar.

[@danielmedeiros2385]

É um prazer pra mim postar vídeos como esse. Em breve virá mais vídeos educativos.

[@canaldramaniaca8315]

Ótimas explicações.

[@thiagotd3630]

os evolucionistas provaram-se simplistas. Deus os descreveu exatamente quando disse: "Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos." Essa descrição está precisamente correta quando aplicada aos evolucionistas.

[@Leandrogaza]

Thiago Furtado 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😉😂😂😂😂😂😂😂😂vai estudar sua anta

[@Qui-GonJinn-]

Mais simplista do que "deus fez, tá na bíblia"? Kkkkkk

[@marcelopereira8421]

Thiago Furtado É preciso ter alcançado um grau elevado de cavalice ao cagar tanta baboseira pela boca.

[@andersonesv]

Thiago TD evolucionistas simplistas? Amigão, vc tem idéia de quantas pessoas pesquisaram,estudaram, coletaram amostras, observaram etc... Para chegar às conclusões que chegaram, pra um cara sabe-se lá a quantos milhares de anos atrás chegou no meio do povo e falo: -Vcs tão vendo essa porra toda aqui?-pois é foi feito por um ser incorpóreo, com inteligência e super poderes e não perguntem mais nada, só aceitem. Sendo que naquela época tudo TUDO que não se sabia explicar eles relacionavam com o sobrenatural. Agora fala quem é simplista aqui? A acadêmia científica que faz tudo a base de metodologia científica ou alguém que te fala foi Deus que fez e pronto?

[@ricardomachado6792]

Vai estudar doido , para viajar em religião que só da futuro se tu for ser pastor pra tirar do povão besta.

[@Gabriel-sk4yd]

Pouca ciencia leva o homen para longe de Deus, e muita ciência leva o homen a mais perto de Deus.

[@marelosantana33]

Cara, sinceramente... Como que um ser invertebrado teria evoluído pra vertebrado, daí passa milhões de anos, um peixe e por aí vai até o ser humano.... Num vai velho... É muito sincronizado pra evolução ter organizado tudo isso, é muita variedade de vida! O DNA... enfim é muito complexo!

[@astronomiaastronomy3112]

É realmente improvável, por isso que a bilhões de planetas que não tem a possibilidade de ter vida. A improbabilidade da evolução não refuta ela.

[@gabrielsipriano4613]

Pior que vai, pesquise sobre o registro fóssil da terra, embriologia e orgãos vestigiais.

[@ep6713]

Igual a evolução das baleias,um bicho TERRESTRE semelhante a um cão teve a "necessidade" de ir pro mar e....boom! Milhões de anos depois ele aparece como um ser já semelhante a uma beleia,com nadadeiras, cauda e etc...Como num toque de mágica.

[@ricardomachado6792]

O DNA prova que tu é pai do teu filho e que nós temos parentesco com macacos. Aceita que dói menos.

[@lucianaruiz3235]

O Jô tinha dessas um papo tão bom e ele finalizava. Mas foi dado o recado

[@tiburcioalberto3536]

Muito bem explicado.

[@gilbranferreira4431]

Mistura de batoré com adnet

[@TheCelbras]

Tudo mentira!..Deus fez o homem soprando argila, mandou que nascesse todas as especies e ele se arrependeu, inundou a porra toda, colocou todas as especies numa barcaça e aqui estamos nós...sem deixar de pensar que josué pediu para deus parar o sol....(parar o sol foi foda) e parou....nao sejam incredulos...ta tudo escrito na biblia...seus encapetados....ta amarrado....a proposito...alguem sabe quando a amarração foi inventada? kkkkkkkkkkkkkkk

[@krayven7638]

Não adianta discutir com religiosos , infelizmente as pessoas preferem acreditar que cobras falam ,burros , que as pessoas podem reviver e talz religião é isso "acreditar no que não se vê" ou seja religiosos sempre vão querer explicoes exatas de tudo em relação a ciência já a religião kkk um simples deus fez o homem basta kk

[@gui3134]

+Leandro Miguel kk quem disse que quem falo foi a cobra por si só ? kk cara vc acredita no que não vê ... a teoria evolucionista não é observável, assim como a maioria dos estudos científicos.

[@marcelomarques6751]

Os antibióticos desmentem você...

[@gui3134]

Marcelo Marques falei alguma mentira ?

[@marcelomarques6751]

Guilherme Rodriguês de Araújo"falei alguma mentira ?" - R: Sim...que a "teoria da evolução não é observável, assim como a maioria dos estudos científicos"...isso é uma mentira.

[@gui3134]

Marcelo Marques vc é capaz de me mostrar algum experimento ou qualquer espécie que mudou, baseando-se apenas na observação ?

[@roberta8894]

Que professor incrível

[@DrBrunoBrasilYouTube]

Top de mais !

[@casaverde4618]

Vim aqui pra rir dos criacionistas, mas acabei ficando deprimido depois de ler tanta merda...

[@lendocommarcos3392]

O ateu é aquele que não acredita em... Deus! Até pra ser Ateu o indivíduo precisa de Deus.

[@periclesaguiar5419]

+josé Costa Como precisar de alguma coisa que não existe

[@lendocommarcos3392]

+Pericles Aguiar, não precisa ficar ansioso. Se mesmo você estudando a nível "universitário" não consegui entender ainda, não sou eu em algumas linhas que irá te convencer. Fique tranquilo, em breve vc irá descobrir.

[@anabandeira2233]

+josé Costa Sua burrice quase corrói meu cérebro. Pqp...

[@lendocommarcos3392]

+Ana , ja estou calejado com a mediocridade de quem faz esses tipos de comentários; Por falta de argumentos coerentes no assunto em questão, pessoas como vc sem outra alternativa, apelam para o ataque pessoal. Mas eu tenho paciência, e vou continuar no interesse de ama-la.

[@trollogico5201]

+josé Costa Podeia me informar como seria possível desacreditar do papai noel se ninguém tivesse inventado este personagem??

[@marelosantana33]

A grande tolice dos últimos 150 anos, evolução!!!!

[@gabrielsipriano4613]

Tolice para quem nega a realidade.

[@bertrandw.russell9982]

Tolices são os mitos criacionistas da Idade do Bronze, que acéfalos como você acreditam.

[@natans.kennedy1872]

A grande tolice dos últimos 2 mil anos, Jesus divinizado

[@Rodelor]

Ganhou meu like :D

[@newtontomohiroirahajunior8491]

Esse cara parece o Peter Griffin do desenho uma família da pesada.

[@marciomendonca2395]

Temos que admitir os evolucionistas tem muita fé

[@raimundomonteiro3894]

Qualquer cientista tem q ter fé É parte do processo em si kkkkkkkkk

[@affectuslegendas4461]

Realmente.

[@gmgomful]

"Darwin was wrong, cutting down the tree of life" - New Scientist. - "Evolution hopes you don't know chemistry" - Charles McCombs, PhD

[@o84naturalista]

Mas isso aí é uma falácia de quem não sabe a diferença entre evolução biológica e evolução química. A evolução biológica não tem nada haver com evolução química, é evolução da (bio palavra que vem do grego que significa vida). O próprio darwin em seu livro escreveu o título "origem das espécies" e não origem da química.

[@o84naturalista]

Darwin também nunca cortou nenhuma árvore da vida, nunca ouviu falar da ancestralidade comum universal? Nunca ouviu falar que darwin foi o primeiro a usar uma árvore como analogia para a evolução biológica?

[@Gabriel-sk4yd]

Deus criou todas as coisas.

[@wesley4604]

Gabriel Da Silva vc pode provar?

[@sabrinaribeiro3023]

Gabriel Da Silva quem estuda sabe,quem não estuda acredita

[@zzz-th1pw]

Se sao tao inteligentes e sao convictos no q acredita porq ficarao sem saber oq dizer???

[@gmneto06]

Srs, a teoria da evolução é uma unanimidade entre os biólogos?

[@leonardoneves1042]

Nada nessa vida é unânime, mas até agora ninguém conseguiu refutar.

[@freemorgan784]

+gmneto06 Tem muitos biólogos que não seguem a teoria da evolução e apontam diversas falhas, tudo é juízo de valor.

[@gabrielsipriano4613]

@@freemorgan784 Vários não, uma minoria insignificante, geralmente fanáticos religiosos.

[@gabrielcostadelima5271]

@@freemorgan784 tem mais biólogos chamados João que biólogos contra a evolução. Esses que são contrários n tem relevância, bando de piadas acadêmicas. Geralmente pq são religiosos fanáticos e com poucos trabalhos acadêmicos.

[@Hellmarco]

A ciência ja avançou pra caralho, qual é a origem da vida? Como o caos entrou em ordem, e se transformou em astros? Qual a origem da informação genetica?? Qual a origem do Big Bang?

[@sygmermartins6082]

+Marco Leite Cara, a ciência responde muitas coisas mas não tudo. Quanto a origem da vida na terra já existem hipóteses a respeito disso, como a hipótese de Oparin-Haldane (abiogênese química), que em 1953 no experimento de Miller e Urey mostrou ser plausível e aceita por grande parte da comunidade científica. Quanto a sua segunda pergunta, você esquece das leis da termodinâmica, a entropia(desordem) de um sistema isolado tende a aumentar com o tempo, e se você considera tudo o que acontece no planeta desde o movimento das placas tectônicas , constantes colisões com asteroides pequenos demais para formar um planeta, vai ver que isso está errado, as constantes mudanças das galáxias querendo uma se colidir com as outras, supernovas e entre outra coisas vai ver que nosso universo não entrou em ordem. A formação dos astros é muito bem explicada pelo big bang , teoria essa que foi primeiro prevista e depois confirmada com o fundo cósmico de radiação, uma das maiores provas para a teoria. Recomendo os vídeos do Daniel Viera do canal D-dimensões onde ele explica melhor esses assuntos relacionados à cosmologia e pode lhe responder alguns questionamentos.

[@Hellmarco]

SYGMER MARtins Ok! Verdade!

[@gui3134]

+SYGMER MARtins Bons argumento rsrs Mas, sei lá, eu acho muito engraçado o fato de colocarmos termos como "...leis...", "...se formaram..." e "...formaram..."em coisas que são naturais, faz parecer que o natural é tão inteligente, claro nos dias de hoje até possui sim um pouco de inteligência,0 % (mentira, nem possui), mas mesmo assim para mim não tem lógica isso é a mesma forma de querer titular o natural como Deus ou um designer inteligente, sendo que se fosse obra do acaso não iria ser designer inteligente e sim inventor apenas. (me corrija por favor kk)Pelo que eu sei desse experimento eles não conseguiram gerar vida, chegaram na célula, mas se tivessem chegado na próxima etapa, molécula (vai me corrigindo aih kk não lembro quase nada disso) teriam conseguido gerar vida, entretanto, o que deve ser levado em conta é: foram pessoas, ou seja, seres vivos que tentaram gerar vida, mas antigamente não foi bem assim, de acordo com as teorias cientificas no início não havia nada, ou seja, a não-vida não pode gerar vida ... isso é outro assunto ... mas ainda nos remetendo a este assunto nós temos que perceber que estamos com tudo pronto já rs antes não havia nada, mas esse experimento foi feito quando já tinha algo. Uma coisa que eu ainda não compreendo sobre essa teoria é que: "Como pode uma molécula primordial (como foi citada pelo criador dessa teoria) conseguiu gerar algo ? aonde ela estaria alojada ? sendo que o lado físico só foi criado com a criação do espaço (como preferir, eu chamo de paredão preto kkk), ela estaria no lado espiritual ? Sim pois, se não existia o lado físico que outro lado existi então ? em razão do tempo (espaço-tempo ... espaço eu citei acima), uma vez eu vi uma palestra pelo youtube de um médico sobre a glândula pineal e no decorrer do debate ele falou sobre o tempo (se não me engano o tempo tem algo a ver com a glândula pineal) e disse que as palavras tempo e templo surgiram de uma única palavra, ou seja, ele disse que o tempo não está no lado físico, mas sim no espiritual. Sendo assim, como algo com substâncias físicas cria o espaço físico e tudo que nele há e também o tempo, sendo que ambos são espirituais ?

[@lalin4550]

+Guilherme Rodriguês de Araújo não entendi muito bem,se estiver errado me corrija se estiver falando do Big bang,ele era o espaço em si se expandindo,logo não precisaria se alojar em lugar nenhum ja que seria o espaço em si,e como a mecânica quântica nos mostra coisas podem se formar do nada,e se o tempo fosse criado no big bang não há como dizermos "antes" porque isso por si so e temporal há hipóteses que a vida tenha vindo do espaço.

[@kraftmorrison]

Marco Leite o nada+acaso é a resposta ;)

[@caiolira09]

Esse cara sabe muita coisa.

[@williamazevedocosta2643]

+Caio Cesar Lira Sabe o que exatamente??? Ele explicou o comportamento dos animais... somente isso, Não explicou a evolução AHAHAH Até porque é falsa!

[@williamazevedocosta2643]

***** porque não mostra a teoria de forma comprovada (cientificamente) de que é assim que funciona. É apenas uma ideia!! Ele não provou nada e além disso a teoria ficou em aberto!Isso mesmo: a teoria dele se comprovaria se encontrassem um exemplar, por exemplo: meio homem meio macaco, ou ou tipo de meio termo de evolução, um peixe virando uma foca??? qualquer coisa que a ciencia achar futuramente que poderia comprovar essa teoria. Sem falar que o nível de informação que temos hoje de uma célula(que ele não tinha!!!!!!!), com computadores muito mais sofisticados, não conseguiram provar que essa teoria é verdadeira! Por outro lado, de forma bem simplificada: o cara foi para um ilha, ficou um bom tempo lá (3 anos e meio!!!) fez anotações e NUNCA MAIS voltou lá! Como em nome de Deus, um cara com apenas papel e caneta sem qualquer equipamento científico conseguiria definir a origem da vida a partir apenas de 1 ilha (PQP!!!!! 1 única ilha ) em apenas 3 anos e meio e sozinho! Realmente o livro dele pode até , digamos dar pistas das evoluçoes naturais, que ocorrem em cada espécie, mas isso não é necessariamente a origem de nada! Muito menos a origem do homem! Tinha pelo menos algum homem na ilha, quando ele chegou lá? AHAHAHAHAAHH É o mesmo que ir caçar baleias no rio.....

[@williamazevedocosta2643]

***** Se é essa a sua explicação....ficou mais claro! HAHAHAH Realmente é uma bosta essa teoria! Só queria ver a prova da Teoria! não tem como provar, portanto sempre vai ser teoria!

[@giulianogasparini353]

+William Azevedo Costa Se eu te mostrar as toneladas de evidências da evolução, tu serás intelectualmente honesto o suficiente para admitir em público que a evolução é uma realidade?

[@williamazevedocosta2643]

Giuliano Gasparini Os maiores cientistas do mundo não conseguiram provar e tu vai????? Agora fiquei curioso! Você tem uma prova? Mostre!

[@LukeHSM]

Muito Bom!

[@LeonE.U.A]

Doutor Octopus és tu?

[@fabiobuselli6970]

muito bom vídeo

[@igobisponumenor]

nao consigo...

[@s.a.l.o.3184]

"Teoria da evolução está comprovada!!!" O que foi comprovado nessa frase é que não há limite pro humor

[@crisregisherpeto]

A evolução molecular é comprovada sim. A da macroecolução é uma teoria muito verossímil porque está muito bem embasada em inúmeras evidências.

[@riobaldo9049]

O que é um homorista?

[@crisregisherpeto]

@@riobaldo9049 Também queria saber.

[@gabrielcostadelima5271]

Vai estudar de verdade

[@Andre-mj3pn]

O que mais distingue o ser humano na minha opinião (do comportamento das outras espécies), é a escrita ou religiões (até o momento nunca ouvi falar, nem vi documentários apresentando uma espécie que tenha um sistema de escrita, ou liturgia)

[@professordezumba9308]

Jo é MT bom pqp

[@Carlossantos-on9jr]

O mais interessante é achar que um video de 17:33 explica tudo sobre a teoria da evolução.

[@giulianogasparini353]

+Carlos santos Alguém acha isso?

[@Carlossantos-on9jr]

Pessoas que tenham preguiça de estudar e que preferem ver um video desse e já tá tudo certo. Na verdade eu escrevi isso pois eu não acredito na evolução.

[@giulianogasparini353]

Carlos santos Por que tu achas que a evolução necessita ser acreditada? Tu chegaste a estudar evolução? Ou teve preguiça?

[@Carlossantos-on9jr]

Por que tem que ter muita fé para acreditar que tudo isso é proveniente do acaso, não precisa ser gênio para perceber as incoerências disso.

[@Carlossantos-on9jr]

A vida aqui na terra surgiu a partir de um único ser vivo. Qual foi a primeira característica que este ser adquiriu, de multiplicar-se ou de morrer? sabemos que para ter evolução é necessária a morte. Então se esse ser teve primeiro a capacidade de se reproduzir, logo, ele não morreria e assim por diante, mas se a primeira característica dele foi a morte, logo ele morreria e não haveria como continuar a evolução. O que aconteceu?

[@darana157]

Doutor Octopus é vc?

[@dinamyco007]

Nossa que estória linda essa da evolução. Quem foi que criou?

[@giulianogasparini353]

O acaso.

[@giulianogasparini353]

***** Não entendi. Perguntou o amigo "Nossa que estória linda essa da evolução. Quem foi que criou?" e eu respondi "O acaso." E a resposta científica correta. O acaso é o "criador" da evolução. Não me parece muito científico, daí sim, ironizar.

[@jorge_781]

Sua mãe.

[@dinamyco007]

Tá serto.

[@giulianogasparini353]

Philipe Cesar Oliveira "Serto"? Não sabe escrever a palavra 'certo' e quer argumentar sobre evolução? AHAHAHAHAHAHAHA

[@pdfvet6415]

O Gênesis e o evolucionismo são perfeitamente compatíveis. Basta estudá-los sem ideias pré-concebidas e com um pouco de entusiasmo.

[@andersonbaiano381]

Elizandra Alves impossível Gênesis ser comparado com evolução, imagina Adão sentado dando nome ao tiranossauro rex e o piterodapetero kkkk

[@pdfvet6415]

kkkkk Imaginei a cena, olha! Mas, continuo com a mesma opinião rsrs. Abç ;)

[@gabrielcostadelima5271]

Já ouviu falar da abc2?

[@araujo4444444444]

melhor resposta pra isso é!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ccavalcanty]

Se a teoria da evolução fosse fato não seria mais teoria, esses caras são engraçados matam a gente de rir kkkkkk

[@ThisIsBreakout]

Existe o FATO CIENTIFICO DA EVOLUÇÃO, que é um fenômeno observável , e a TEORIA DA EVOLUÇÃO que explica, sustentada a partir de evidencias, como esse fenômeno acontece, pesquise. E existe uma diferença muito grande entre TEORIA CIENTIFICA e a palavra TEORIA usada de modo coloquial.

[@ricardomachado6792]

Que burro velho, teoria na ciência são varios fatos , são replicados várias experiências pra ser formada uma teoria . O fato do DNA humano ser 92% similar ao DNA de um chimpanzé quer dizer o quê? Que a teoria da evolução ta errada ou que a bíblia é uma piada?

[@jorge_781]

53 olavetes passaram por aqui.

[@danielmedeiros2385]

Hahahahahahahahahahahaha... verdade! Rachei de rir do seu comentário.

[@fabriciomoura3723]

Olavetes kkkkkkk... Seguem um falso filósofo, que diz que o combustível fóssil não existe. É brincadeira!

[@Hellmarco]

Toda teoria cientifica e um fato, ou depende da teoria?

[@buxadonoff]

+Marco Leite Não, um "fato" seria uma lei científica, e que ainda assim pode ser falseada e alterada se novo conhecimento surgir. Uma teoria é um conjunto de hipóteses baseado em evidências.

[@Hellmarco]

Felipe Frota Só pra saber, a diferença, obrigando! Porque alguns afirmam com tanta ênfase que é um fato??

[@buxadonoff]

Marco Leite Ignorância, ciência não trabalha com absolutos.

[@Hellmarco]

Felipe Frota Bom não é isso o que alguns dizem!! Não foi mais ou menos um Absoluto o que disse o Convidado do Jó??

[@buxadonoff]

Marco Leite De que maneira o que o convidado falou é um absoluto ?

[@lucasventurini6524]

Bem interessante.

[@Alwaysdoubt100]

Não existe teoria criacionista. Criacionismo é achismo, são lendas. Uma teoria científica é sustentada por provas.

[@samuelsoares985]

Evolução é imaginação. Uma pseudociência sustentada sem provas.

[@raimundomonteiro3894]

@@samuelsoares985 evolução é teoria

[@samuelsoares985]

@@raimundomonteiro3894 - Sim, Amigão, era uma teoria! Mas como a evolução biológica nunca foi provada como fato científico, a teoria da evolução se tornou uma pseudoteoria.

[@raimundomonteiro3894]

@@samuelsoares985 mas e a transformação quimica de RNA no corpo pra formulação da proteina E a evolução ÓBVIA do RNA em qualquer bactéria?

[@samuelsoares985]

@@raimundomonteiro3894 - Olá, Amigão! Essa transformação química das proteínas para "construção" e "reparo" dos seres vivos, acontece pq recebe instruções, sem elas nada aconteceria. Toda modificação só é possível através das informações pré-escritas no DNA, repassadas ao RNA. Além de conter o projeto de construção e funcionamento dos seres vivos, o código genético de informação orienta todo processo instruindo nanos-robôs (maquinários biológicos) que executam suas funções rigorosamente. Outros têm a função de conferir se foi processado de acordo com o projeto, depois libera a proteína ou a destrói caso houve erro (controle de qualidade). Se houve erro, há instruções e informações para reciclagem, as proteínas são destruídas e os aminoácidos (matérias-primas das quais as proteínas são feitas) são reaproveitados p/ construção de novas proteínas, nada é desperdiçado. O Incrível é que todo esses equipamentos (maquinário biológico) utilizados no processo de produção, são construídos para seus devidos fins com as mesmas proteínas que eles constroem e processam. Se os maquinários são construídos com essas proteínas, pergunto: - Como surgiram os primeiros maquinários antes das proteínas? - Como surgiram as primeiras proteínas se elas somente são construídas, enoveladas e conferidas por esses maquinários? - Como tudo isso poderia surgir através de processos aleatórios? - Como poderia evoluir do simples para o complexo? A luz da evolução, não existe explicação para a origem desse sistema de informações para um funcionamento tão complexo. Um forte abraço.

[@tharykwances2570]

muito bom!!.

[@renatoprates]

A explosão demográfica na terra contraria a ideia de que a vida na terra exista a mais de seis mil anos. Parece que na época que os cientistas inventaram a teoria da evolução não estudaram economia, que analisa a produção, distribuição e o consumo de acordo com a quantidade de pessoas e no tempo. A vida na terra podemos ilustrar, ou comparar com uma recepção de um casamento em que o economista calcula o espaço, a quantidade de mesas e cadeiras, e salgados, conforme a quantidade de convidados e o tempo que eles vão ficar na festa; levando em conta que a comida e bebida para 100 pessoas durante uma hora não dá para 200 pessoas durante duas horas. Os economistas da ONU estão alarmados com o crescimento populacional num ritmo de cerca de 80 milhões de pessoas por ano. Em toda a Terra, os lençóis freáticos estão cedendo, os solos ficando cada vez mais erodidos, as geleiras derretendo e os estoques de pescado prestes a ser esgotados. Quase 1 bilhão de pessoas passam fome todo o dia. Desmatando florestas, queimando carvão e petróleo, usando fertilizantes e pesticidas. Como podemos conciliar tudo isso? Ainda existe certo alarmismo no que diz respeito à disponibilidade de recursos e condições para a manutenção desse contingente de pessoas. Mesmo com os avanços tecnológicos continuam falta de recursos no mundo. A teoria demográfica formulada pelo economista inglês Thomas Robert Malthus(1776-1834) foi publicada em 1798, no livro Ensaio sobre o princípio da população. Assim, segundo a visão de Malthus, ao final de um período de apenas dois séculos, o crescimento da população teria sido 28 vezes maior do que o crescimento da produção de alimentos. Dessa forma, a partir de determinado momento, não existiriam alimentos para todos os habitantes da Terra, produzindo-se, portanto, uma situação catastrófica, em que a humanidade morreria de inanição. Se com apenas seis mil anos a terra já está na sua metade de seu limite, imagine, se fosse duzentos mil anos? Quando Deus criou a vida na terra ele deve ter calculado a capacidade de crescimento populacional, a capacidade que o globo terrestre suporta, e o tempo que leva para atingir esse limite. Suponho se Deus trabalhou seis dias na criação e no sétimo descansou; e como Deus já trabalhou seis mil anos sustentando e mantendo a vida na terra, pode ser que no sétimo milênio seja o descanso e o milênio de Cristo na terra. "Bem-aventurado e santo aquele que tem parte na primeira ressurreição; sobre estes não tem poder a segunda morte; mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo, e reinarão com ele mil anos. Apocalipse 20:6 Mas os outros mortos não reviveram, até que os mil anos se acabaram. Esta é a primeira ressurreição. Apocalipse 20:5 Esse reinado milenar de Cristo será na terra, e pode ser que seja agora nesse sétimo milênio em que nós já estamos. Depois desse milênio aqui na terra Deus vai criar uma nova terra. Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça. 2 Pedro 3:13 Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão. Isaías 65:17

[@pedropinheiro5758]

+Renato Prates Seu "argumento" só faria sentido se o ser humano tivesse surgido com o mesmo intelecto, capacidade tecnológica e condições de vida a 200 mil anos, o que não faz o menor sentido.

[@nildosantos1842]

400 milhões de anos quem estava lá para contar o tempo que passou , kkkkkkkkkkkk

[@Qui-GonJinn-]

as rochas.

[@nildosantos1842]

kzbin.info/www/bejne/aKK5aGmpfMScZ5o

[@nildosantos1842]

kzbin.info/www/bejne/apOlYp13pduofck

[@nildosantos1842]

kzbin.info/www/bejne/hKXEc5uni95-ptk

[@Qui-GonJinn-]

Nildo Santos não existe "evolução vs deus". evolução é um fato científico, a teoria da evolução tenta explicar esse fato, isso é ciência, deus não é ciência, uma coisa não é o oposto da outra, por isso a igreja católica aceita a teoria da evolução, por isso muitos cientistas que estudam o assunto e aceitam a teoria são teístas, acreditam em deus, são religiosos. se informe melhor, assim vc não vai manter esse tipo de ideia errada, nem vai acreditar em vídeos idiotas como esse que vc postou.

[@Chadwanabe]

12:40

[@hamiltongildeoliveira1635]

Pouco vale falar sobre a evolução se não sabem como foi que tudo surgiu , A física não sabe explicar a origem do tudo! apenas sabem que particulas surgem de outras particulas e segundo essa tal de evolução originou - se de particulas ( matéria) e de onde originou -se a primeira particula? quando fala nesse assunto, extremamente avançados. até os cientistas da quantica mudam de assunto! imagina voces! meros evolucionistas

[@renatoprates]

Estamos vendo acontecer diversa categorias de evolução, por exemplo: A evolução industrial, evolução cultural, evolução científica etc, no sentido de nascer do nada e crescer muito rapidamente. Mas a evolução que eu me refiro e não vemos acontecer é a evolução de uma espécie de um ser vivo para outra espécie da forma como sugere a árvore filogenética; em que o inicio da vida teria começado com pequenos fragmentos sem vida que depois de muitas eras fora evoluído até chegar e parar no homem. O que temos verificado é que uma especie animal ou vegetal pode sim se diversificar em suas formas física externa dando origem a raças e categorias diferentes quanto ao formato do corpo, a cor e tamanho diferenciados mas mesmo assim continuam da mesma espécie. A espécie humana por exemplo ele se diferencia em muitas formas diferentes na cor, nas falas, no tamanho e culturas; mas são todos da mesma espécie humana. Os evolucionistas aproveitaram essa capacidade das espécies se reproduzir em outras raças diferentes, para montar a teoria da evolução. O que a ciência pode mostrar que evolui são as raças de uma pra outra mas as espécies não. Na produção de prova pericial, isto que os evolucionista estão fazendo de confundir geração de raças diferentes com evolução de espécie, fica parecendo com fraude e enganação, isto é prejudicial porque envolve a boa fama da ciência e o prestígio da comunidade científica a qual zela pra divulgar só a verdade. A ciência pode demonstrar como acontece a metamorfose ou a evolução da lagarta pra uma borboleta, isto é científico pois é observável e experimentável mas a evolução do peixe para réptil não foi experimentado nem observado por nenhum cientista. Esta falta de explicação com lógica e experimentos nos deixa com a sensação de que estamos sendo encanados e tapeados.

[@zzz-th1pw]

Tem muita gente ateu q sao inteligentes e educadas e as vezes por nao ter tido uma compreençao das coisas d Deus ainda eles apenas nao acredita em Deis ,e pronto....mas, tem alguns q pelos comentarios aki parece q tao com os neuronios fumaçando so porq nao tem capacidade mental pra esclarecer as coisas eles so ouviram dizer q alguns pessas acha q foi talvez d tal maneira q aconteceu ....aí pronto se agarra nessa historinha d evoluçao e dizem q ja sabe como foi q começou tudo

[@ofilhodamaemascarado2452]

Salve salve!