3D Vista Análisis (lo malo y lo feo) Parte 2 #55

[@Vista360]

Cuando la masterclass de 3dvista? Todos somos Mario Lovers!!!🤣

[@mario.carvajal]

Vista360 Chile lo primero será evaluar el resto, mínimo a Pano2VR, y a un par de plataformas más. Les queda duro superar este puntaje pero quien quita que tengamos sorpresas... y si me voy por 3D Vista, me meteré de lleno 16 horas diarias todo dic, enero y febrero a exprimirlo y veo, si hay quórum me decidiré no solo a hacer esta academia sino tal vez algo más, ya veremos!!!

[@technoar8161]

@@mario.carvajal Esa es la actitud Mario!!! y con descuento especial para patronos, que más podríamos pedir jajaja

[@marcopena8]

@@mario.carvajal Quedo en espera, ya que los tutoriales que tienen en youtube estan sin orden alguno y no especifica muchas cosas, esperaré ansioso!!!

[@toritotown]

Creo que de todos los youtubers que he visto haciendo reviews de programas (software), eres el que mejor habla y además, objetivo y no te sales del tren. Aplauso y me suscribo a tu canal. Seguro nos vemos por ahí. Saludos desde Mx,

[@mario.carvajal]

Gracias Toritotown, la verdad es que la reputación la intento mantener diciendo lo que pienso y haciendo lo que que digo. Si algo no me gusta, lo sabrás. Sobre todo porque hago el canal como me gustaría recibir la información. Siento que KZbin se ha llenado de mucha gente que hace videos "abre-cajas", los unboxing... y se presentan reseñas de productos que ni se han usado. Incluso llegan al punto en que hacen reseñas y comentarios de productos sin que hayan salido, siquiera, sobre la base de rumores, así que eso me genera mucha desconfianza. Y otra cosa que me genera mucha desconfianza: el portafolio. Cuando veo videos de fotografía, enseñando fotografía justamente, me remito siempre al portafolio de quien habla. La gran mayoría de veces siento una enorme desilusión por la falta de coherencia. Gracias por tu mensaje y seguiremos mejorando amigo...

[@pacomolina3666]

GRACIAS MARIO!!!..... pocas veces opino algo.. pero te felicito!!saludos desde cancun mexico!!

[@mario.carvajal]

Pues muchas gracias Paco entonces por opinar, muy válido.

[@BassRooti]

Lo bueno de esto no sólo es la información que nos brindas a nosotros, sino que también servirá para que los desarrolladores sepan a qué punto de su I+D dedicarle más tiempo. Bravo Mario! Este mes me hago Patrono, es lo menos que puedo hacer en agradecimiento.

[@mario.carvajal]

¡Muchas gracias! Lo del patronaje es fundamental para poder darle continuidad al canal, y necesito crecer en patronos. Es cierto, creo que si yo soy desarrollador y escucho atentamente estas inquietudes, podré dar más en el clavo. ¿Pero sabes cuál es mi percepción? Que la gente de 3D Vista, está tomando atenta nota... y es más, muchos de estos aspectos negativos quedarán obsoletos muy pronto, estoy seguro, porque ya sé que vendrán cambios en las siguientes versiones.

[@Javier2h]

Entre acá por casualidad, pura curiosidad pero que buena calidad de video, la edición, tu setup, la camara y todo esta super impecable...

[@giuseppeferrari160]

Gracias Mario por el excelente video. Excelentes funciones de programa y desventajas en las que están trabajando los desarrolladores. Me siento tentado por la oferta que termina hoy con Black Friday, pero creo que es más lógico esperar su prueba Pano2vr, incluso si en realidad imagino que son excelentes programas y una elección difícil.

[@mario.carvajal]

Hola Giuseppe, ya tengo la primera parte del análisis aquí: kzbin.info/www/bejne/d6m9pn-cZc-Ff5I y la verdad es que aunque debes esperar la segunda parte con la calificación definitiva, este Pano2VR es tremendamente bueno. Me podría adelantar a decirte que cualquiera de las dos opciones es una excelente compra.

[@omarguzman6851]

Excelente video! Gracias por todos tus análisis en verdad me ayudan mucho! Saludos desde México!

[@mario.carvajal]

Me alegra mucho Omar.

[@olamvr8673]

Mil gracias. Muy claro video.

[@arielm.lascano5367]

Gracias Mario, sos un crack, tu información es muy valiosa. Gracias totales!!!

[@wilsonandrade8744]

Muchas gracias, que buen par de videos

[@carlossanjuantorres1894]

Fantástico Mario! Que les costaría, si esta hecho en España, haber realizado los vídeos de aprendizaje en español. No lo entiendo.

[@mario.carvajal]

Pues te cuento que la mayoría están subtitulados al español. Supongo que hacen de esta forma porque hacer videos separados por idioma, debe ser súper demorado y costoso. Les resulta mejor, hacerlos en inglés, que además entiendo es el idioma en el que más soporte deben dar, pero así mismo lo traducen con subtítulos. Saludos

[@Johan2032]

Sos el mejor Mario, Parcero ¡tu cambias vidas!

[@gbv360]

Mario nowadays I use to publish tours at Google's SV Plataform using Gothru and sometimes Hosted Tours via Gothru (we know that Gothru use Tourmake as a server). I am realising to sell more hosted tours to my clients but using 3dvista (maybe) and my own server account. Thats a big question, can you publish a video talking about servers solutions for Tours? Like Google Cloud, Amazon Cloud, etc what is the best solution ?

[@mario.carvajal]

This is an excellent idea, Rafael! In fact, I want to make a video about Amazon S3, because this is the plattform that I use for many years to host my virtual tours. It's excellent, fast and cheap. I love Amazon S3. However, it's not easy for many photographers to understand how to upload theirs virtual tours, how to mask the domain, etc. Maybe I will make this video early 2020. Thanks for your comment!

[@Daniconil]

@@mario.carvajal Gracias por este nuevo aporte Mario. Como comentas, espero con ganas el video de Amazon S3 pues la verdad que debe ser lo ideal para alojar nuestras fotos pero no sé por dónde meterle mano y seguro que tu nos ayudas también en eso.

[@hernanmgonzalez]

Hola Mario. Como siempre excelentes las explicaciones. Queria hacerte una consulta, y es que no encuentro la forma de publicar para youtube generando un recorrido automatico, como en Pano2vr. Dicho de otra manera el piloto automatico se desactiva en la exportacion. Aguardo tus comentarios. Saludos desde Argentina

[@avistagd]

Mario , súper buen buen video y que bueno que fomente el trabajo tan profesional en español ( economía naranja). Si puede seguir con el análisis de Pano 2vr sería bueno

[@mario.carvajal]

Seguiré con ese Pano2VR porque me interesa muchísimo este otro programa, es de los fuertes. Y sí, es que nos tenemos que apoyar en el ámbito hispano, pero no apoyar por apoyar simplemente, sino apoyar lo que merece la pena, lo que uno honestamente ve bien.

[@DanielMaza]

Muy bien Mario, gracias como siempre. Me gustaría que evalúes en cada producto, la disponibilidad del modo VR y que hagas las pruebas básicas de comportamiento sobre todo con los hotspots en ese modo. Hice algunas pruebas con las demos de 3dVista y ninguna funcionó correctamente en modo VR lo que me llevó a la decisión de no elegirla. Espero la evaluación de Tourmake y de InstaVR (sobre todo este último) Saludos.

[@mario.carvajal]

Hola Daniel... Tienes razón, en esto creo que toca profundizar. Lo que creo que sucede es que hay elementos que en VR no son compatibles (algo así sucedía en Panotour). Recuerdo que en Panotour muchos hotspots y elementos se perdían en el VR. Entonces creo que será importante tener un análisis más profundo de cuáles elementos son compatibles y cuáles no, y si la versión Beta resuelve este tema con los "skins" diferenciados. Porque sí creo que la versión VR tiene que ser 100% funcional, así sea que sepamos que algunos elementos no se pueden poner. Ahora al detallar más, veo que tienes razón, el comportamiento de muchos hotspots no es el deseado en VR. Tomaré atenta nota y además le preguntaré a Soporte Técnico de esto. (Usé la V2 de Cardboard).

[@technoar8161]

Excelente video y analisis Mario. Me queda la satisfacción de haber comprado el software con el 40% de descuento por venir de panotour. Ahora solo queda esperar a que saques el master class para tomar de nuevo clases contigo jaja :D

[@mario.carvajal]

40% ?????? Vaya, vaya... Qué buen descuento, amigo. Felicidades!!!!

[@kymerapro]

En primer lugar gracias Mario.¿ Mi pregunta es que camara aconsejas para utilizar con 3d vista para tener un resultado equivalente con la matterport Pro v3?¿se puede medir?

[@Eric0Kirby]

Entonces cual seria el mejor con temas personalizables... no me queda claro

[@jesuspereyra4289]

Buenas Mario. En 3DVISTA se puede hacer la famosa casa de muñecas como tiene Matterport? Desde argentina .. pasame el costo del curso que das en 3dvista

[@mario.carvajal]

Jesús, creo que 3D Vista con su nueva función de Objetos 3D, le dará sepultura a Matterport en algún tiempo. Creo que a día de hoy, 2023, apenas está comenzando... pero Matterport si no se pone las pilas, lo acaban. Por ahora, digamos que sí se puede, si logras crear el objeto 3d. Lo que pasa es que para los fotógrafos, esto está escrito en chino, nos es muy difícil entender cómo hacerlo. Pero en los próximos meses, 3d vista sacará un nuevo software que permitirá a partir de video 360 grabado con una cámara one shot, crear el modelo, de forma muy fácil, estamos a meses de que lo saquen. Es decir, toca estar muy atento... por ahora date una vuelta en los videos de 3d vista sobre First Person View, que están fascinantes.

[@LPH2004]

Hola Mario excelente tu canal, Felicidades. Pregunta: Tienes algun curso detallado y completo sobre tours y fotografia 360? Hay muchos videos al respecto en tu canal... pero "lo malo": No siguen un orden y estan revueltos a pesar de estar en listas. :) Gracias

[@mario.carvajal]

Tienes toda la razón. Mira, tengo tres cursos presenciales a) Iniciación a la fotografía 360. b) PTGui de cero a 100 y c) Panotour: creación de tours virtuales. Con estos tres cursos, una persona irá desde las bases hasta hacer cosas muy avanzadas. Estos cursos los he dictado en vivo desde 2012. He llevado a un formato virtual, el curso de PTGui, ese lo puedes comprar por 190 EUR en www.tvo.plus; estoy terminando de grabar el curso de iniciación, que se me frenó con esto de la pandemia. En cuanto pueda salir al exterior, espero terminar de grabar. Y en cuanto a Panotour, este programa murió, así que en el segundo semestre del año, haré el curso del programa que reemplaza a este, que sería 3D Vista. En los cursos, el orden es secuencial, así que ahí sí verás un ordenamiento temático coherente. En los videos no, porque ahí cojo de todo un poquito y en diferentes niveles.

[@erpcrmsoporteentarragona]

Hola Mario, que buena nota, 4,5 sobre 5, casi que le hace ganador, supongo que el siguiente será Pano2VR o quizás Gothru, la verdad será interesante ver si desvanca a 3DVista. Un saludo desde Salou.

[@mario.carvajal]

Así es, el siguiente fue Pano2VR, ya puedes ver el análisis aquí: kzbin.info/www/bejne/d6m9pn-cZc-Ff5I Saludos

[@geopixelphotographygraphic9290]

Muy buena esplicacion, realmente es un exelente programa, y un exelente canal

[@mario.carvajal]

Gracias, cada día esperamos mejorar los videos. Saludos.

[@gurubto2971]

Muchas gracias por tus vídeos. Me ha sorprendido gratamente este programa. Puedes hacer algo similar con pano2vr?. Gracias

[@mario.carvajal]

Así será. Sobre todo porque sobre el papel, Pano2VR es el programa que le puede dar guerra a 3D Vista. Aún no he hecho el análisis, seguramente necesite tiempo porque es otro programa fuerte, no me gusta hacer análisis de cosas que no he usado, así que necesito el tiempito suficiente. Pero honestamente, veo complejo superar un 4,5 de calificación, tendría que ser Pano2VR demasiado bueno, pero sorpresas podemos tener... no sé. Esperemos a fin de año que tenga ese análisis. Un abrazo amigo.

[@gurubto2971]

@@mario.carvajal Sí, llevo un tiempo usándolo y me parece genial, aunque veo cosas que muestras en 3D Gusta que no tiene

[@MatternjPhoto00]

@@mario.carvajal 4,5 excesivo para un fotografo profesional, es como si dices que un VW golf GTI, es el mejor de los coches, para mi que soy padre de familia, no me sirve. Pero para un chaval de 18 años que lo quiere para ir de fiesta, claro que si. Y te lo digo, que simplemente por ser Español le pondia 1 punto, no 0,2 como pusiste.

[@mario.carvajal]

Ya tienes al aire la primera parte de Pano2VR aquí: kzbin.info/www/bejne/d6m9pn-cZc-Ff5I

[@gurubto2971]

@@mario.carvajal Hola Mario, lo he visto y me ha parecido genial. Muchas gracias por todo el conocimiento que aportas. Un cordial saludo

[@xnova360-arvr2]

Excelente crack! Muy buena información información

[@mario.carvajal]

Bienvenido, espero tener algunos temas de drones en los próximos episodios, te interesarán.

[@MatternjPhoto00]

Estimado Mario, como siempre el Marketing Producto funciona y permíteme en esta ocasión creo que te has dejado llevar, más por los mensajes que da el fabricante que por la propia realidad. Te pongo en antecedentes. Ante lo maravilloso de tus resultados, primero analice una versión demo, y me parece un buen producto y que tenía unas funcionalidades las cuales la plataforma actual que poseo no tiene, por lo que determine que para algún tipo de tour que realizo, sería mejor utilizarlo. Dicho esto. Me compre la versión de pago y me puse a desarrolla un tour bastante complicado que tengo que entregar. Esto me llevo a poner me en contacto con el servicio técnico, como tú dices "... en castellano..." BIEN. La respuesta inicial fue muy rápida, en una hora me estaban diciendo cosas. Pedía información de algo básico, sobre la complejidad que supone, colocar cada vez en cada diapositiva un hotpoint, que te llevaba a equivocaciones de iconos.... y la respuesta fue... está en desarrollo... Seguidamente pregunte sobre la construcción de Skin y la respuesta fue la misma... Por último, en los videos 360, al ser tratados y transcodificados por su sistema, donde con independencia del video que cargues, ellos lo procesan, redimensionan y le asignan unos kbps. Que creen óptimos. Al igual que KZbin, te recomienda unos kbps óptimos para su procesamiento en su plataforma, les pregunte que cuales eran los requerimientos óptimos de que deberían tener mis ficheros de video360 para su carga en su plataforma, y ahí se complicó la cosa, ya que la respuesta fue "...los que recomienda VT Pro...". .. Ante tal respuesta, volví a insistir dando razonamientos del porqué de mi petición, hasta 4 e-mails..... Y el final es que dejaron sin contestar... MUY FEA esa aptitud. Creo que es más fácil y comercial, decir, no lo sé lo investigare... PRIMERA CRÍTICA: Servicio técnico, rápido pero no eficaz. Derivan a posteriores versiones, o no entran en los problemas complejos, me imagino que están para asesorar sobre la usabilidad básica de la aplicación. Si bien, tiene unas funcionalidades muy fuertes, las cuales las describes muy bien en tu video, que hacen de esta plataforma un recurso interesante. Para mí, el interface es fácil de usar, pero muy básico, y no integrado, lo que hace que funciones repetitivas como las definiciones de los hotpoint, sea engorroso y lento, dando lugar a equivocaciones y obligándote que una y otra vez, tengas que estar revisando todo lo que has realizado. Con lo fácil, que es definir los hotpoint que vas a utilizar en el proyecto, y definirlos. y después sobre la fotografía, marcar el lugar donde quieres que este e identificar los lugares sobre los que quieres que actúen. Y no la selección, identificación, definición, y programación, en cada hotpoint que pones. En cuanto al constructor de Skin, me parece muy básico, ahora han implementado una herramienta de doble skin para diferenciarlo al del móvil. Pero también muy básico, con solo funciones graficas e identificación de hitos, sin poder condicionarlos o programarlos. Este a mi juicio, es lo peor del programa. Me da la impresión que lo que quieren, es generar una plataforma estable, muy vistosa, y con unas fuertes y llamativas funcionalidades, para después, vendernos complementos con otras funcionalidades, Librerías, Pieles, etc. o servicio de programación. Para nada un software abierto, donde los avanzados podíamos hacer nuestros pinitos. Modificar un Skin es largo y complicado, y salvo los básicos, en todos los tour los tienes que modificar. Viene pre cargado con unos datos de otro Tours, que debes de modificar. No son Capas Pieles, sino Interfaces de Tours. Un ejemplo, el titulo o logo es un texto el cual tengo que cambiar en cada Tour, No es un texto programado que me coja el nombre del proyecto, O el Logo, No es un direccionamiento a un lugar, que me muestre lo que hay allí, sino un fichero incrustado, Algo muy superado hace muchos años en la programación por capas. Si lo que quieres es una plataforma donde vas a cargar unas pocas fotos, videos, con unas funcionalidades muy llamativas, pero todo muy normalizado y muy sencillo. Ideal para fotógrafos aficionados o pros que no se quieran complicar la vida en pequeños proyectos, en definitiva una plataforma generalista. Esta es su plataforma y la puntuación que le das me parece muy correcta. Es el instragram de las Plataformas 360. Si eres un profesional, donde lo que quieres es unos recorridos con muchas diapositivas (fotos, videos360, fotos con videos incrustados, etc.), un proyecto complicado y único, distinto y con una marca de identidad propia (no olvides que no dejamos de ser creativos) donde la manipulación de la fotografía la puedas realizar desde la propia aplicación (por ejemplo el nivelado de la foto), o reparación de errores de costura (que se te pasaron en adobe), etc. y donde fácilmente tengas acceso a todos los elementos que forman parte de la edición del tour, que este integrado con otros programas como Adobe. Entonces este no es tu plataforma de edición de tours 360 y donde la puntuación que pones me parece exagerada. Conclusión, no me arrepiento de haber comprado esta plataforma y no doy el dinero por perdido. Ya que para algunos proyectos la utilizare y para otros, seguiré utilizando la que utilizo. PERO NO ES LA MADRE DE TODAS LAS PLATAFORMAS. El proyecto que estoy realizando, lo estoy realizando con 3DVista, pero con mi otra plataforma abierta, cargado las fotos en las dos y haciendo alguna cosa en la otra. Por ejemplo la reparación del Naid y errores de costura, Nivelando, ajustando el punto central, Reproyectandolas y subiéndolas a 3DVista. Saludos y perdona por el royo. Enhorabuena por el trabajo Juan

[@aw4k3ning]

Hola Juan. Sobre los videos, ya metieron una opción para forzar o no la codificación (en Export Settings). Pero ten en cuenta que si el video usa un codec diferente a h264 (por ejemplo h265), lo va a recodificar, porque el único codec estandar para todos los navegadores es h264. Además, de que puede recodificar una segunda versión del vídeo para iOS o dispositivos VR porque no todos soportan 4K de resolución, por eso esa segunda versión podría ser de menor resolución para dichas plataformas (y eso ocurre si no has seleccionado video adaptativo). En la última versión se han metido variables para los media, con {{title}} y {{subtitle}}, que posiblemente se añadan más en el futuro, como título del tour y descripción. También se van a modificar la forma de añadir hotspots para incrementar la productividad y crear hotspots recíprocos con acciones Open Panorama directamente con drag & drop desde la lista. Así como una lista de favoritos, usados recientemente, etc... Además de muchas cosas que se han dicho como malas en el vídeo :) El software está en constante evolución ;)

[@MatternjPhoto00]

@@aw4k3ning Hola Pablo, gracias por tu respuesta, por la misma entiendo que eres de 3DVista. Ya he visto las mejoras, y las dos versiones subidas en 12 hrs. Me gusta la aplicación, pero para los que nos ganamos la vida con este trabajo, le veo un problema de raíz y concepto, la interrelación entre las pieles y las imágenes, que origina tareas repetidas y pérdida de tiempo. Cuando tienes que meter 200 imágenes, son muchos días echados a la basura. Cuando tiene una solución fácil, que supone para 3Dvista, menos horas que las que me supone a mí, repitiendo esas tareas en un solo Tour. El que "...El software está en constante evolución.." no es justificación, ya que todo software con cierta solera, lo es precisamente por esa evolución. Además, el coste que se cobra por él no es un coste de una versión demo, sino posiblemente uno de los más altos de los software específicos para Tours Virtuales. Incluso superior a otros más consolidados, a lo mejor no con esas funcionalidades tan impactantes, pero mucho más ameno de trabajar con él. Me gusta, 3DVista, pero me hace perder mucho tiempo…. Seguramente mientras evoluciona, en recorridos pequeños lo utilice, y en los macro recorridos utilice otras plataformas. Saludos y Gracias. Juan

[@aw4k3ning]

@@MatternjPhoto00 Sí ;) Puedes describir la tarea repetida y como crees que se podría mejorar en tu flujo de trabajo? No llego a entender exactamente a que te refieres con los skins y las imágenes. Un ejemplo descriptivo de tu flujo ayudaría bastante. Actualmente, hay una línea paralela a la implementación de nuevos features, que es mejorar/acelerar el flujo de trabajo.

[@MatternjPhoto00]

@@aw4k3ning mandame un privado y lo hablamos, [e-mail]. Gracias por tu interes.

[@mario.carvajal]

Muchísimas gracias por tomarte el tiempo de darnos tu opinión Matternj. En realidad, al ser una matriz subjetiva (desde el punto de vista de mis necesidades, más como fotógrafo que como diseñador multimedia), entonces el puntaje que saca está bastante bueno. En todo caso, seguiremos haciendo el mismo ejercicio y midiendo con la misma vara el resto de oferta que hay, que tampoco es mucha. De hecho, hoy salió el mismo ejercicio con Pano2VR kzbin.info/www/bejne/d6m9pn-cZc-Ff5I, así que al medir con la misma vara, creo que tendré un resultado justo, que es lo que me propongo. En todo caso, la percepción que tuve de 3D Vista fue estupenda, en ese primer acercamiento. Es muy probable que cuando ya uno empieza a usar el producto en profundidad en casos muy concretos, se encuentre en una sinsalida. Y ante ello, es probable que exista una solución o que no y que ellos la planteen para futuras versiones. Lo que sí pude ver fue que esas promesas de mejoras se van dando con más rapidez de lo que uno pudiera pensar. De hecho lo vi en el transcurso de que iba haciendo los videos de 3D Vista y eso me asombró gratamente. Un saludo amigo.

[@jksjks555]

Gracias Mario podrías hacer más videos con las funciones y el potencial de este software, soy español y coincido con lo que dices debemos apoyarnos entre los hispanohablantes no nos vean como colonizadores jaja yo no tengo culpa de lo que paso hace 500 años, hay que sacar lo positivo como por ejemplo cultura o un idioma muy bonito, gracias por este contenido espero que hagas más un abrazo amigo.

[@mario.carvajal]

Así como van las cosas, cierro la temporada 1, con el episodio 100 en un par de meses y quiero dedicar una segunda temporada solo a 3D Vista, con 50 episodios seguidos. Vamos a ver si lo logro, espero que me aguante la gasolina.

[@nelferson]

Excelente

[@SebaBertoni]

Gracias !!!

[@miguelvelasquez2768]

Excelente video/ review!! Que piensas de Matterport vs 3D Vista?

[@javiercorona4603]

Gracias x tus comentarios

[@mercoviviendas]

Quiero hacer tours virtuales para inmobiliaria, ya tengo una cámara gear 360, pero tengo muchas dudas con respecto a las demás herramientas.

[@mario.carvajal]

Te podría servir un curso que escribí justo para agentes inmobiliarios. Espero pronto dar el aviso que se puede comprar separado del paquete en el que se vende actualmente.

[@mercoviviendas]

@@mario.carvajal seria perfecto

[@MrBizarro9000]

Al día de hoy, ¿cuáles son los programas qué más utilizas para la creación de recorridos virtuales?

[@mario.carvajal]

3D Vista, me quedé con este software y le estoy sacando todo el jugo. Ahora justamente estamos haciendo una masterclass de este programa: www.tvo.plus/3d-vista

[@robertoarcide]

Yo antes usaba Pano2VR! Después descubrí 3D vista, es el que ya uso siempre, excelente análisis Mario! En espera de los próximos análisis de videos y a ver en tu opinión con cuál te quedas definitivamente, saludos!

[@mario.carvajal]

¿Roberto y qué te hizo pasarte de Pano2VR a 3D Vista?

[@robertoarcide]

En Pano2VR no me dejaba (al menos la última versión que tenía) agregar png’s para utilizarlos en los botones de HotSopt, y la animación cuando pasas de una panorámica a otra está muy simple...en 3D vista puedes hacer menús, utilizar pngs propios, y te da unas animaciones muy buenas entre una panorámica y otra,y otro plus es que en 3D vista tienes 2 opciones para cuando lo estás viendo en PC, el modo click y arrastrar y el modo con el Mouse, eso y las Skins personalizadas de 3D vista hicieron que me cambiara! Saludos!!

[@04091998magno]

Roberto Arcide oye Roberto, y compraste la licencia? O usaste otro método?

[@robertoarcide]

La compré! Pero sin nuevas mejoras, solo el software, ahorita me parece esta de oferta por el black friday! De 10,000 a 8,000 pesos mexicanos

[@DanielMaza]

Hola@@robertoarcide , yo uso Pano2VR PRO (tomé la decisión por motivos de urgencia y costos), los botones de los hotspots se pueden personalizar con PNG's y gifs animados, al igual que las imágenes miniaturas. No soy usuario experto, aún lo sigo descubriendo poco a poco. Espero la evaluación de Mario, para ver su calificación. Saludos,

[@dioniferco6878]

Hola Mario , te sigo por lo bien que te explicas todo. tengo una pregunta, hace poco tengo mi sitio web y ahora lo que me queda por saber como subir mis tour virtuales hechos con 3D vista, por si puedes ayudarme. Gracias y saludos desde España.

[@mario.carvajal]

Hola Dioni, pues acabo de publicar el video #63 que habla sobre Amazon S3, empieza por ahí, en los siguientes episodios te contaré cómo conectar ese servidor con tu dominio y en el siguiente, cómo usar Filezilla para subir tus tours virtuales. Saludos

[@yonwallace34]

Al hacer este video les das ideas para mejorar y eso te hace honorable , seguro que 3dvista lo han visto un par de veces 😹. Hispano Power! todos juntos

[@mario.carvajal]

y me sorprendió con que muchas de las fallas que mostré en este video, las han ido corrigiendo muy rápidamente. Eso me ha dado mucha más confianza en 3D Vista y le veo un gran futuro.

[@Super-Alex]

Saludos Mario, para iniciar, digo, para un usuario sin experiencia, que programa recomiendas. Me gustaría hacer un recorrido virtual con fotos 360° para un trabajo en una empresa. Que los costos del Software sean aceptables entre 100 a 350 dlls o Euros.. Gracias por todo tu tiempo.

[@mario.carvajal]

Hugo, hola. Pues para un recorrido muy sencillo, intenta con Marzipano, la verdad es que funciona bien y crearás tu visita virtual muy rápidamente. Sin embargo, 3D Vista creo que tiene la mejor pinta hasta ahora, de lo que he visto, en especial para quien apenas comience. Es costoso, pero recuerda que a los patronos de mi canal, les da el 20% de descuento, después de 3 meses de apoyo continuos: www.patreon.com/tvoplus así que te quedaria en 400 EUR.

[@Super-Alex]

@@mario.carvajal Mario agradezco tu tiempo por responder, 😃 si me autorizan el proyecto invierto en una rótula que recomiendas la más económica, tengo una a7iii con un 16mm y un 35mm espero lograr grandes panoramicas con tus buenas recomendaciones y tus videos tan informativos 👌

[@luigibrisso]

Felicitaciones Mario una vez mas. Al día de hoy son casi 8 meses de este video...Ha mejorado 3Dvista algunas de las cosas que comentas en este video????? Abrazos

[@lauramelisablancoarias3905]

Hola, Si ya está instalada la tienda para que puedas escoger Hotspots y montarlos en tus tours. Y facilitaron más algunos procesos jeje!

[@mario.carvajal]

Brisso, algo que me sorprendió gratamente fue encontrar que mucho de lo que me pareció negativo, lo han ido corrigiendo muy prontamente. Recuerdo por ejemplo que una crítica que hice fue la opción de múltiples idiomas. Pasaron unas semanas y agregaron esto. Decía yo que sería bueno una tienda de plantillas... la montaron. Y así. Me dan mucha confianza porque están trabajando permanentemente en mejoras.

[@tourPROcl]

Hola Mario, Mauricio Serrano por acá de Chile. Felicitaciones y muchas gracias por todos tus consejos y este canal ayuda bastante. Soy un viudo de Panotour y 3D Vista me parece muy interesante, sin embargo el tema de plugins también era algo importante en Panotour. He dado con unos plugins para Pano2VR. Por lo que comentas, ya hiciste el análisis de Pano2VR, así que lo estamos esperando con ansias. Para el caso mío, ando buscando 2 cosas principalmente, 1. que se pueda colocar clave al tour, lo necesito como en una intranet y 2. que se puedan comparar 2 al mismo tiempo, como por ejemplo en un avance de obra en construcción. En este link, puedes ver un plugin de panotour que permitia intercambiar entre 2 tours. www.panotourplugin.com/panotour-plugins/swap2pano/. Saludos.

[@mario.carvajal]

Hola Mauricio, este plugin que me muestras no era necesario comprar, porque solo con cambiar el modo a KEEPVIEW ya tenías hecho esto. En todo caso, en 3D Vista esta opción ya viene hecha, creo que le llaman LIVE PANO y en el caso de Pano2VR lo puedes hacer también, aquí hay un tutorial: kzbin.info/www/bejne/fnSch4uQf8qHmpI Y acá ya está la primera parte de mi análisis de este software: kzbin.info/www/bejne/d6m9pn-cZc-Ff5I

[@CulturaSobreRuedas]

Este es uno de los mejores canales que hay en KZbin. Felicitaciones. Por favor podrías decirme cómo me uno al foro.

[@mario.carvajal]

Gracias amigo... al foro es muy sencillo unirse, entra a www.kamaradas.com y ahí podrás inscribirte en menos de un minuto. Luego te presentas y verás cómo la comunidad te dará una cálida bienvenida. Luego, empieza a preguntar como loco, que entre todos nos vamos ayudando.

[@CulturaSobreRuedas]

@@mario.carvajal disculpa. Una pregunta. Esroy empezando en el tema de los tours 360. He usado roundme, pero la versión gratuita es limitada. Por favor podrías recomendarme algún programa que sea económico y bueno. Gracias. Bendiciones.

[@mario.carvajal]

La competencia de RoundMe puede ser 360cities.net. En este caso, también tienes unas limitaciones. Así funcionan este tipo de plataformas. Pero podrías cacharrearle a Marzipano, es totalmente gratuito, puedes hacer tours muy sencillos, conectando panoramas, y muy rápido. Pero tendrás que subirlas a un servidor, claramente. Esta puede ser una buena forma de empezar, pero te quedarás muy pronto corto en posibilidades.

[@CulturaSobreRuedas]

@@mario.carvajal gracias. Roundme cobra como 9 dólares el mes. Vale la pena pagarlos? He leído que esta de salida.

[@mario.carvajal]

No te metas a RoundMe. En los últimos meses ha presentado muchos problemas y CERO comunicación. Lamentable eso.

[@rubengiralt]

Hola Mario, te sigo desde hace buen tiempo y te felicito por la excelencia en tus presentaciones, lo que me lleva a escribirte es porque estamos a punto de lanzar la “Cámara de Comercio Inmobiliario del Perú” y uno de nuestros sueños es brindar a cada asociado la posibilidad de por el solo hecho de asociarse tengan la posibilidad de contar con 5 tours virtuales gratis y a partir del quinto un pago inferior a (1) un dólar, por ello te quería molestar solicitando tu experiencia y conocimiento ¿Qué programa de Tour virtual nos recomiendas? tomando en consideración 2 factores, el primero es que todo el capital necesario para arrancar con este sueño de ayudar a los agentes inmobiliarios está dado por las aportaciones de los 4 fundadores, con lo cual en la medida que bajemos costos lo agradeceremos profundamente y el segundo factor a considerar es que no tenemos el conocimiento de cómo alojar dichos tours en nuestro hosting y si sabes de algún video o medio de poder familiarizarnos con ello, ya que como comprenderás como cámara no podemos depender de terceros para alojar las imágenes de nuestros asociados en un hosting externo, perdona lo extenso pero era necesario, gracias adelantadas, un fuerte abrazo y nuevamente felicidades por tu trabajo, va de excelente a más.

[@casanovaestudio]

Mario creo que algunas funcionalidades como la marca blanca, la interfaz multilenguaje ya estan habilitados en 3dVista...

[@BERPENA76]

Hola Mario Excelente análisis.... Será que existe otro programa que supere a 3D... . Me quedan mis dudas... Pero vale la pena tu proyecto de investigación ¡Sorpresas te da la vida!

[@mario.carvajal]

Bernardo Pena les va a quedar difícil pero hay q hacer la tarea completa y ver qué pasa con Pano2VR

[@viviendoen360]

Hola, otro web tour que puedes analizar sería METAREAL, acabo de ver un video de cómo metareal tiene la opción de dollhouse 3d mejor que lo hace matterport y usando sólo una cámara 360 y menos tomas fotográficas. Todavía no se qué nomas tiene esta web. Saludos

[@rubencabaleiro1807]

Muy gracias por tus video Mario, una pregunta, sigues usando 3d vista, sigues pensando que es la mejor opción hoy día?

[@04091998magno]

Hola Mario, espero puedas compartirnos tu matriz de analisis que hiciste para saber que puntos tomaste en cuenta porque creo que son bastante mas de los que pusiste en Kamaradas, un saludo!

[@mario.carvajal]

Hola Kofy, la gran base de puntos, se mantiene, lo que hice fue agregar algunos más a partir de las ideas que en Kamaradas me expresaron muchos de los colegas. La matriz de evaluación de cada software la he dejado en el área de patronos, aquí está por ejemplo la de 3D Vista: www.patreon.com/posts/3d-vista-lo-malo-31958860 Un abrazo.

[@locoxbox]

hola tengo una duda la camara insta 360 es compatible con el programa?

[@marcopena8]

Buen día Mario, muchas gracias por tus aportes, voy empezando con 3D Vista y me surgió una duda que quizá me puedas apoyar: hice prueba con panolive (dia/noche) pero mis fotografías fueron hechas con drone, con lo cual las equirecantangulares estan un poco desfasadas una de otra (digamos que el centro no es el mismo), en 3D vista no encontré alguna opción en donde me deje centrarla para que quede perfecto el cambio, sabes si se puede hacer esto en 3D vista o que software me recomiendas para lograrlo?, lo terminé haciendo en Photoshop recortando un pedazo del lado izquierdo y poniendolo del lado derecho, me funcionó, pero creo debe de haber una forma mas silmple. Saludos desde Monterrey.

[@mario.carvajal]

Marquitos, yo hice lo mismo en una foto día / noche hecha con Phantom 3. Cuando lo hice, recurrí a intentar alinearlas en Photoshop, es lo más práctico y a pesar de ello, no queda tan bien, cosa diferente si la haces en un trípode. Entonces, se me ocurre que si le das la misma orientación en 3D Vista, se podría lograr (a través del "punto de inicio"), que sea el mismo. Sin embargo, no estoy seguro porque el efecto se logra alineando el punto (0,0) que es el centro de la equirectangular. Si ambos centros no están igualados desde la equirectangular, no creo que por más que cambies la "vista de inicio" se pudiera alinear la foto de día y de noche. Es decir, lo más recomendable será hacer lo que hiciste.

[@marcopena8]

@@mario.carvajal no me deja dar punto de inicio por separado, lo toma como una sola 360

[@mario.carvajal]

Definitivamente toca alinearlas en Photoshop, es lo más lógico.

[@Chrisdgallego]

Hola. Una curiosidad. Autopano Giga funciona en Catalina OS? Me pareció ver que lo usabas en mac. Saludos

[@mario.carvajal]

Hola Christian, realmente nunca usé AutoPano Giga, preferí usar PTGui siempre. Es posible que hayas visto a Panotour, ese sí que lo usé por mucho tiempo.

[@Chrisdgallego]

@@mario.carvajal ah sería esa mi confusión. Gracias por la aclaración. Saludos

[@robertoarcide]

Me parece que se te pasó comentar que 3D vista tiene un programa (incluido en la compra) para coser las fotos, que está muy muy bueno!! No lo has probado?

[@mario.carvajal]

Es verdad... no lo mencioné. Eso puede ser un plus. Y sabes que aún no lo he probado, pero por un tema de tiempo. Sería bueno analizarlo y compararlo con PTGui. Pero es un plus definitivamente para quienes compren 3D Vista, el tener un stitcher que arme la panorámica. No podría decir aún qué tan bueno o malo sea.

[@rodolforubiomartinez2581]

Bueno, si sopesamos pros y contras, parece que ganan los pros de goleada!. La nota que obtiene lo dice todo. Pero... ¿qué tal Pano2VR? ¿Se acercará a esos 4,5 puntos que ha sacado 3DVista?... He visto algunos tutoriales de Pano2VR y, la verdad, tiene un aspecto muy muy profesional. ¿Te animas con Pano2VR Mario? Muchas gracias, tus vídeos son de lo mejor de lo mejor

[@mario.carvajal]

Claro que me voy a animar, ya lo tengo descargado y empezaré el análisis, solo que para hacerlo como me gusta, me toma tiempo, pero no tomaría una decisión con 3D Vista hasta que no evalúe como mínimo a Pano2VR que creo puede ser un competidor muy serio. Ahora, si me lo preguntas, respecto de la matriz, para mí fue sorpresivo el puntaje de 3D Vista y será complicado que lo sobrepase Pano2VR, que en todo caso, debe ser un programa que tomemos muy en serio. Lo haré y ya pronto verás el resultado.

[@endika54]

Hola Mario. Creo haber leído por algún sitio que es posible importar un tour realizado en Panotour a 3D Vista. Lo he soñado o es así..? Fuerte abrazo campeón.

[@mario.carvajal]

Enrique, en 3D Vista no, en Pano2VR sí. Tiene un importador de proyectos de Panotour. Ahora, la verdad es que no sé qué tanto me gustaría hacer esto, jejeje... puede ser peor la solución que el problema. Y preferiría empezar un proyecto limpio, desde cero.

[@endika54]

@@mario.carvajal Ok. Muchas gracias amigo.

[@pyxymediamarketing9580]

puedes hacer un video acerca de GSV y su Bug para los VT en GSV

[@mario.carvajal]

Hola Pyxy, realmente a este no me comprometo a hacerlo, es que sabes que el tema de GSV lo he dejado de usar, así que no me siento experto en este tema ya y tengo un listado grande de videos por hacer de otros temas. Un saludo.

[@aw4k3ning]

Hola. El bug realmente es de Google. Afecta a todos los servicios que hacen uso de GSV, no solo 3DVista. Llevan semanas, si no meses, con quejas de multitud de usuarios. Aquí tienes una web con el issue creado en Google, y como la gente está cabreada con el tema, porque parece que no solucionan nada. issuetracker.google.com/issues/144236335 Comentar que el tema parece que surge por el cambio de IA que acepta las publicaciones de los panoramas, que no funciona nada bien.

[@guanacasteaerea]

Aun no comprendo como estas marcas no te contratan directamente para digir el proyecto LATAM o Hispanohablante

[@gustavoborre]

Hola Mario, me surge una duda con respecto a los Upgrades, en las FAQ dice textualmente "son mejoras significativas, equivalentes a nuevas VERSIONES del programa, que aportan nuevas funciones y herramientas al programa". Mencionaste que lo 149€ un costo anual para poder acceder a estos upgrades. Mi inquietud es si este valor es acumulativo año tras año, por ejemplo, en el caso de que quisiese incorporar todas las mejoras que se hayan realizado en un lapso de 3 años sin haber pagado el costo de upgrades de los 2 años anteriores, teniendo en cuenta que el primer año los incluyen de forma gratuita.

[@mario.carvajal]

Yo creería que es así. Me explico: mi licencia era como de 2016. Entonces ahora que lo retomé, vi que habían novedades, así que pagué el "upgrade" y eso me vino con todo lo que hicieron en 2017, 2018 y 2019, es decir, acumulativo. De tal forma que en realidad si tú quisieras, pagarías un upgrade hasta que veas que vale la pena, por eso me parece que es un esquema muy interesante, porque obliga al equipo de desarrollo de 3D Vista a estar súper pendiente de estos cambios, a trabajar en pro de ello, porque son los primeros a quienes les interesa vender esas novedades. Si ellos se quedan quietos y no innovan, pierden plata. ¿Ves? Es un tema lógico y creo que de parte de nosotros como consumidores del software, está muy bien por ese dinero, recibir mejoras constantes. Al menos yo estoy viendo que esta gente está trabajando todo el tiempo y como digo en el video, me alegra mucho saber que esos 149 EUR que pagué, me sirve para tener esas mejoras durante un año. Vale la pena y de mi parte, si me defino por 3D Vista después de evaluar principalmente Pano2VR, seré el primero en pagar con gusto los 149 EUR cada año.

[@aw4k3ning]

@@mario.carvajal Lo confirmo. Es así. Puedes saltarte años sin "upgradear", y cuando te interese, lo haces, recibiendo todo lo anterior que no tenías.

[@gustavoborre]

@@mario.carvajal Yo me refería a si el valor era acumulable año tras año, en el caso que fuese un costo anual fijo y anticipado por estos upgrades -una anualidad-, así lo había entendido y lo estaba viendo como lo feo. Lo común es pagar por las grandes actualizaciones (upgrades) que incluyen mejoras y sobre todo nuevas características, y que normalmente los desarrolladores de software las realizan como un salto de versión, por ej de 2019 a 2020 o v10 a 11, etc. Muchas gracias Mario y Pablo Martin por su pronta respuesta, quedó resuelta la inquietud que tenia.

[@JoseLopesMoreno]

Se entiende, pero dire que claramente es una analisis superficial, basada en pocas horas de uso y de conocimiento real del producto. El programa es una solución genial pero obviamente no para todos los usuarios. Creeme que tiene muchas capacidades de personalizar tu producto y si puedes explorar la integracion de html y css. Como usuario por más de dos años, el apoyo técnico ha sido excelente, como también la atención a sugerencias de mejoria. Los updates son constantes y el programa mejora de la noche a la mañana. Es verdad que hay que darle chance pues no se aprende en dos dias, pero recomiendo que lo hagas. Gracias.

[@mario.carvajal]

Jose, ¿viste la parte 1?

[@JoseLopesMoreno]

@@mario.carvajal Si, Mario.

[@karlosiglesiasmontes]

Hola Mario, lo primero gracias por los análisis que estás haciendo sobre los distintos programas. Tengo una duda con 3D Vista, hace meses cuando toda la crisis de panotour, buscando un sustituto, probé la demo de 3D Vista y no me decidí por el motivo que te voy a comentar, a la hora de exportar realicé una prueba a maxima calidad de una pano que anteriormente ya había realizado con panotour y la exportación resultante aun siendo a máxima resolución en 3D vista, su calidad era muy inferior a la realizada con panotour a calidad 9/10. No sabría si el problema está en que era un demo o que hay algo más que no sé a la hora de exportar en 3D vista pero la diferencia fue tan grande que me echó hacia atrás en la compra, pero ya te digo que a lo mejor el problema fue mío y no del programas ¿Has visto algo algo al respecto?

[@mario.carvajal]

La verdad Karlos que no, no he notado para nada pérdida de calidad con 3D Vista. Probablemente esto se debió a que la foto subida en equirectangular tendría alguna resolución menor. Sería interesante que hicieras de nuevo la prueba, asegurándote de tener la misma equirectangular y hacer el test en Panotour y luego en 3D Vista. Si deseas, pon los resultados de este test en www.kamaradas.com y ahí miramos qué puede ser. Saludos.

[@karlosiglesiasmontes]

Hola Mario, he vuelto a bajarme la trial ya que después de meses se había caducado y efectivamente en esta ocasión haciendo la misma prueba con una sola pano, la calidad no ha variado como en la ocasión anterior, no sé si la demo de aquel momento limitaba este tema o ¿que? pero me alegra saber que ya no pasa esta difrenecia de calidad, porque puedo volver a tener este programa en mente pera una posible compra a medio plazo, gracias por incitarme a volver a probar el programa.

[@viviendoen360]

Yo creo que esta es muy buena, porfa revísala, tal vez no tenga todas las prestaciones que tenga 3d vista, pero tal vez haya una relación/gratis/precio/beneficios. Es la web theasys.io

[@xzelbambino]

el logo se elimina mediante codigo... jejejeje

[@argentinavr]

podrias darnos una idea de como realizarlo? intente seguir un tutorial en internet pero sin exito :( . Desde ya gracias David

[@alejandrozunino5428]

Muy bueno como siempre Mario, también encontré de casualidad uno que parece interesante, sobre todo para visitas virtuales, que permite crear el volumen de las paredes y da un efecto 3d, es de pago mensual pero para los que tenemos trabajos esporádicos va muy bien no tener que desembolsar 500€ en un programa. Eyespy360.com

[@alejandrozunino5428]

He subido un panorama para probar y es un poco limitado pero no esta mal. EyeSpy360.vr-360-tour.com/e/PGYBbrxeVSU/e?hidehotspotlabels=true&hidelive=true&hidetitle=true&initvars.autorotate.enabled=true

[@mario.carvajal]

Le echaré en ojo

[@alejandrozunino5428]

@@mario.carvajal otra cosa super interesante es la opción de una especie de skype para el negocio inmobiliario es genial poder ir mostrando la casa y ver lo mismo que va viendo el cliente, de muchos programas que veo es que la interfaz es un espanto, o la calidad de los ejemplos muy mediocres, en 3d vista también los ejemplos no son de lo mejor hablando de fotografía profesional, las verticales torcidas, aberraciones cromáticas, falta de nitidez, pienso que un programa ganador tendría que ser con una interfaz limpia y moderna, transiciones mas minimalistas, pienso que es mejor poco pero en muy buena calidad, pienso que tendrían que poner ejemplos como este kuula.co/post/7vqpt con una calidad brutal, la mayoría tiende a cámaras como la insta 360 onex, pero la calidad esta bastante alejada de las reflex.

[@jezielcarmona6719]

Puedes probar tourmake.es/???

[@VictorPincayEmprendeDoor]

PANO2vr

[@mario.carvajal]

Listo Víctor, puedes verlo ya: kzbin.info/www/bejne/d6m9pn-cZc-Ff5I

[@VictorPincayEmprendeDoor]

Gracias​@@mario.carvajal ... Excelente aporte ... te escribo tambien en instagram.... pero no me lees... Saludos!!!

[@moneyfr]

11:15 No se puede publicar en Google MAPS

[@mario.carvajal]

Al parecer, sí tiene la funcionalidad de publicar en Google Street View: www.3dvista.com/en/products/virtualtour sin embargo, esto no lo probé porque me concentré en la matriz de evaluación que hice, en donde realmente para mi trabajo, publicar en GSV no es un requisito. Entonces, no sé qué tan bien funcione esta opción, aún.

[@MatternjPhoto00]

@@mario.carvajal Si te confirmo que si, sencillo y no funciona, se abre otro interface donde pones la ubicacion, y se carga la foto sin poxibilidad de realizar una reorientacion geolocalizada, sino la que lleba los metadatos de la foto.

[@pe2410]

Mario quizá este programa 2vrpano

[@mario.carvajal]

Así será querido Álvaro... Pano2VR es un programa fuerte, que lleva mucho tiempo en el mercado, y le meteré la lupa a este programa, solo que necesito tiempo porque son análisis que tienen que ser serios, cacharrear el programa una y otra vez, ver cada aspecto de la matriz. Eso no me lleva menos de 3 semanas. Odio las reseñas de los "abre-cajas", a quienes les llega el producto y empiezan a hablar de él con 1 hora de uso, eso lo detesto. No les creo mucho a los abrecajas... y no quiero caer en eso. Abrazo mi hermano!!!

[@pe2410]

@@mario.carvajal con tu exigencia que te caracteriza estoy más que seguro que va a ser un buen análisis. Un abrazo Mario

[@Giosteel]

@@mario.carvajal Si mario creo que pano2vr se ve muy potento que pocos usuarios han descubierto. esperamos con ancias ese video.

[@qAntBcn]

Un feo, que sus demos no se habren en las gafas vr =) Otro feo, es caro para particulares, Otro feo es que no se puede añadir un video estereocopico, los demas todo ok ))

[@oscarrodriguez9012]

el workflow en 3Dvista se me hace muy malo