Марк Бартон и Юлия Ивлиева анализ интервью от психолога. Когнитивные искажения

Рет қаралды 13,882

Күн бұрын

Я проанализировал интервью Марка Бартона и Юлии Ивлиевой по теме финансового мышления и отношений.
Было много здравых мыслей. Были когнитивные искажения, которые я подсветил.
Ивлиева и Бартон это люди, которых смотрит моя подруга и хотел дать свой анализ и для нее тоже. Женя, напиши что думаешь)
__________________________________________________________________
Обсудить Ваш запрос со мной через Телеграм: t.me/SokolovPSY
Также подписаться на мои соцсети:
Разборы по воскресеньям в телеграм: t.me/KPTSokolov
Мои статьи: dzen.ru/nikita...
Психология межличностных отношений

Пікірлер

@target_vicky 11 ай бұрын

Наконец-то кто-то сказал о том, что они несут полную дичь🙏🏻

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Грубо говоря, да. Хотя Марк довольно честный и в профессиональный человек. Его взгляды отличаются от моих, но он весьма адаптивный и успешный в своем деле. Юлия просто берет с людей налог на глупость. Это критически вредно, и потом объясню почему

@xecco404 11 ай бұрын

Ндаа. Бартон может и психолог, но он все равно несет антинаучную хтонь и популизирует мракобесние . На мой взгляд это ужаснее, чем просто коуч несущий дичь.

@sokolovPsy 11 ай бұрын

Сейчас у него настолько обтекаемые формулировки, что сам с трудом вижу, в чем именно несостыковки@@xecco404

@АндрейФомин-ю9ъ 11 ай бұрын

@@sokolov_psy после разбора Бартона, не есть ли когнитивное искажение называть его психологом и профессионалом? 😂😂😂

@christinax8x 11 ай бұрын

Марк Бартон после вот этой вот продажной заказухи с СОЦИАЛЬНО-ОПАСНОЙ НРЛ дамой, для меня умер как профи, который ценит свою аудиторию и хочет ей помочь! Эта дама может до психоза довести! @@sokolov_psy

@Tatyana_Varlamova 11 ай бұрын

Я долго считала, что деньги даются проработанным! Ну как вот по их схеме😅 и много лет прорабатывалась 😅 и буквально недавно поняла, что деньги не у проработанных, а тех кто классно умеет продавать. Вот и все 😂

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Да, если видеть мир достаточно объективно, то наши действия будут соответствовать реальности. Мы будем лучше продавать и искать высокооплачиваемую работу, вместо проработки рода. И скорее всего больше заработаем, чем те, кто прорабатывал что-то не относящиеся непосредственно к целевым финансовым задачам

@ЮлияЮлия-с3ъ 4 ай бұрын

Адекватность. Как ее не хватает на просторах интернета. Логичность-это прекрасно. Спасибо.

@caramellame 4 ай бұрын

Хороший комментарий, в жизни тоже не хватает)) раз смотрят такое

@PScience 4 ай бұрын

Очень рада, что все больше людей разбирают эту популярную «дичь»

@Ilnara_Iagudina 11 ай бұрын

Эти два товарища все выдают, как истину в последней инстанции. И попробуй поспорь))))

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Да, формат соцсетей и вообще вот такой продающей экспертности часто предусматривает очень уверенный тон. С Марком Бартоном с его голосом и уверенной риторикой вообще сложно спорить. Он такой обволакивающе успокаивающий

@KsunyaKsu 4 ай бұрын

@@sokolov_psy Мне кажется он очень агрессивный, давящий, он на бесплатных своих продающих вебинар так давит, унижает, рычит на несчастных женщин. Прямым текстом говорит (а порой орет) - не хочешь покупать мой курс, ну и оставайся дурой, которую мужик лупит! Это ты сама себе не уважаешь! И т.д. еще похлеще🤢

@Ira___R 2 ай бұрын

@@KsunyaKsuкошмар какой. Черт рогатый.

@user-v_11 11 ай бұрын

Встретились два ПсихОлуха Б. и И. и друг друга учат. Это было бы очень смешно, если бы им не верили тысячи людей с отсутствующим критическим мышлением и желанием изменить свою жизнь без усилий, по мановению одной волшебной палочки.

@catyafish5161 11 ай бұрын

😂😂😂как умно сказано.

@Gloria77708 11 ай бұрын

Спасибо огромное за разбор! Моё критическое мышление очень порадовалось, послушав Вас ))) Очень важно вовремя прийти в себя! 😅

@stas-rysev 10 ай бұрын

Очень круто разложили все по полочкам. Спасибо Вам 🤝

@BleffSasha 11 ай бұрын

Я перестала уважать вообще Бартона , когда посмотрела этот диалог

@mongoliabycar 11 ай бұрын

такой же аферюга бартон.

@sokolovPsy 11 ай бұрын

Здесь опять же я исказил. Вторая половина интервью классная и без искажений. Действительно цепляет. Часть идей бредовые, об этом не мог молчать

@ТатьянаКравцова-э6п 11 ай бұрын

Судя по тому, как Юлия преподает свои курсы ( мат как у сапожника) Архангелы Михаил и Гавриил ( Господи прости, я лишь консьатирую факты) разговаривают матом, может это специально для Юлии, чтобы ей было понятней.😮😮😮

@НатальяНовожилова-е4к 11 ай бұрын

Эти архангелы по факту сущности из деревенской магии плюс нлп и гипноз все вместе вводит людей в шок и маеипулирование

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Кстати неплохая идея: чтобы человеку было понятнее, преподносить религиозные смыслы на его языке)

@lgadear778 11 ай бұрын

Я им под видео написала: "Я твой коуч ,ты мой Коуч ,мы всех доверчивых"Коуч ,Коуч"😊Интересно удалят или нет.У нее речь поверхностная ,не идеи ,ни глубины ,каков посыл и сама не понимает.Он пытается казаться специалистом,а по факту ,одно побуждение. Жажда денег.

@sokolovPsy 11 ай бұрын

Они удивительно круто продают. Так научиться у меня не получается уже 5 лет) Им бы навыки продаж преподавать, вот тут точно польза

@sokolovPsy 11 ай бұрын

Первый разбор интервью Марка Бартона и Юлии Ивлиевой. Планирую снять 2 часть. Пишите свое мнение в комментариях

@target_vicky 11 ай бұрын

Ждем😊

@marinaschneider6155 11 ай бұрын

Очень понравился разбор. Молодец. Без "срача" здоровые комментарии. Восхищаюсь как такую дикую дичь можно так интеллигентно комментировать 😂😅😅

@ТаняБезГраниц 7 ай бұрын

Оооо сколько просмотров! Рада за тебя, так держать!

@sokolov_psy 7 ай бұрын

Спасибо)) Мне приятно 59.000 подписчиков! Чтоооо? Я не знал, что общаюсь со знаменитостью))

@smartdogmat1053 11 ай бұрын

Продолжайте разборы! Вы супер ❤ Очень интересно!

@TChuvilchikova 11 ай бұрын

Юля делает ровно вот это. Дорвалась до власти, унижает и использует людей.

@shora623 11 ай бұрын

Ну не прям унижает и использует. Вроде она довольно экологичная, но не все ее представления соответствуют реальности

@Zzzzz123da 11 ай бұрын

@@shora623она именно унижает. Не понимаешь? - не дорос,низкий уровень духовности и тп.

@Forestiyaclub 11 ай бұрын

@@shora623она незаметно прививает чувство вины, при этом прикрывается разрешительными фразами. Это все равно что одной рукой убирать пылинку с плаща, а другой поливать его грязью

@Ira___R 2 ай бұрын

Какая чудесная пара! Они нашли друг друга!

@ТатьянаТатьяна-р4х 11 ай бұрын

Очередная инфоцыганка,марафоны желаний уже задвинули эта следущая

@Юлико-м3е 11 ай бұрын

Марафон желаний даже как то поинтереснее был , и дешевле ). У это дамы обучения по 100т. стоят. 😏

@Annamelek 6 ай бұрын

Да, у неё слишком дорого все и однажды я задала вопрос и Юлия попыталась навязать свое мнение, это не профессионально… ведёт себя, как Господь Бог.

@eakristyuk 11 ай бұрын

Никита, отличный ролик. Жду вторую часть

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Благодарю! Там оказался довольно вменяемый разговор. Мне нечего добавить там по сути. А вот к построению самих сеансов и нюансам работы Юлии точно есть. Там мрак

@eakristyuk 11 ай бұрын

@@sokolov_psy я недавно про неё узнала, её очень сильно пиарят

@dasha4228 11 ай бұрын

Это просто абсурд! Как разговор двух шизофреников😂 сидят два человека и на серьезных щах несут друг другу полнейшую ахинею и тааак внимательно слушают😂

@ТатьянаСтаканова-г8и 11 ай бұрын

У вас залетел конкретный формат разбора всяких коучей. Продолжайте в той же стезе, добавляйте подобные видео других интервью популярных псевдо психологов и аккаунт пойдёт в рост. Особенно будет залетать разоблачение всяких топов (психологов, недопсихологов, инфо коучей и т.д.), потому что у одних людей от них пригорает, у других будет пригорать от ваших разоблачений. Выкладывайте как можно чаще, потом нарезайте отрезки полноценного видео и закидывайте в shorts. Пишите цепляющие, провокационные, вызывающие любопытство заголовки на разную аудиторию. Я буду с особым усердием лайкать, потому что реально интересно

@sokolovPsy 11 ай бұрын

Спасибо большое! Хорошо, буду следовать этой стратегии. Через год-два может вырасти крупный аккаунт и буду собой гордиться

@КаналтрансформацииЯИзобилие 10 ай бұрын

Лично мне этот разбор больше всех понравился. По тому что без злобности и интеллигентно, только по делу. Меня раздражают психологи разоблачители, которые упиваются своей правотой и эмоционально вовлекаются в критику «инфоцыган», хотя по факту такие же цыгане.

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Интересно. Я тогда не буду комментировать жестко или грубо. Мне тоже нравится формат со сдержанными комментариями

@valasamain8831 2 ай бұрын

Никита, я Вам очень благодарна за канал, недавно его нашла. Ваша работа по просвещению очень ценна и нужна. Почему-то в мире сейчас тренд на мракобесие и инфоцыганство.

@sokolov_psy 2 ай бұрын

Приятно, спасибо)

@ИринаЗагоруйковрачдерматокосме 11 ай бұрын

Развелось их , как собак нерезаннных, большинство их психически , больные люди, нуждающиеся в помощи психиатров.

@ТатьянаБелоусова-ч4ъ 11 ай бұрын

Попалось видео, сам разговор этих личностей не слушала, а вот с анализом все гораздо интереснее, потому как понимаешь, что это чушь, но почему - выразить не можешь. Благодарю, очень полезно.

@DariaAkina 9 ай бұрын

Спасибо! Очень нравится ваш контент!

@sokolov_psy 9 ай бұрын

Мне приятно, спасибо. Этот ролик лучше всего зашел. Подготовлю по когнитивным искажениям ещё материалов

@elenakameneva3187 11 ай бұрын

Я к Марку относилась лучше. Но после этого интервью, когда он её хватит, прям фу-фу-фу. Вообще не могу смотреть ни Марка, ни Ивлиеву. Спасибо за эфир. Вы, по-моему , первый кто сделал разбор и назвал вещи своими именами

@НатальяНовожилова-е4к 11 ай бұрын

У марка и любого это проплаченая реклама

@nadiramuratova7728 11 ай бұрын

Начала смотреть этот диалог, и не смогла досмотреть. Спасибо за разбор

@brca1853 11 ай бұрын

Юлю заносит, Юля разводит, но надо отдать должное, очень смело, как будто чем то высшим ведомая в выражении своих идей. Она сильно освобождает подсознание и оно в разы сильнее интеллекта, программа рода очень влияет чисто на логичном уровне. Но ее выводы это полный бред, непроработанность. Бартон просто несет непонятно что, из того что сам себе нагородил

@Крис-858 11 ай бұрын

Два психопата встретились.

@АннаБоженова-ы6л 11 ай бұрын

Спасибо за такое интересный разбор

@juliakoleda4558 11 ай бұрын

Вообще не могу слушать Бартона. Лекции для девочек папочек.

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Я на него ещё разбор подготовил. В целом классные вещи говорит, но есть пара фундаментальных искажений, на которые Марк опирается в видео. Да, они помогают продавать, но мешают улучшать свои отношения

@НатальяНовожилова-е4к 11 ай бұрын

Через эгрегор собирается со всех людей энергия которая приносит деньги - а те люди которые идут дальше учиться методу в итоге собираются в сетевой маркетинг по принципу ммм и на вершине она и бабло - Q

@ЮлияЕлисеева-т8у 11 ай бұрын

Супер!!!!! 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

@ecomila701 11 ай бұрын

Спасибо за разбор, две подлизы сидят и льют елей..Бартон в помледнее время вообще сильно изменился...я раньшп его слкшала перрд сном что бы уснуть быстрее))) а сей час и это уже не хочу

@Tatyana2.8.3. 11 ай бұрын

Почему дичь? Очень хорошо продуманный способ вешания лапши и сбора капусты

@sokolovPsy 11 ай бұрын

Да, вы правы. Это интервью - рекламная интеграция. особенно мило, что Марк в рекламе Юлии, которую она скорее всего оплатила рекламирует и свои услуги, разбирая ее отношения

@Lada_Volina 10 ай бұрын

Сплошная кулинария😂

@КаналтрансформацииЯИзобилие 10 ай бұрын

Молодец! Классный разбор.

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Спасибо) Мне приятно, буду снимать прочие видео

@Alatoo629 10 ай бұрын

Спасибо, интересно посмотреть второй ролик.

@SandraMur13 11 ай бұрын

Нравится👍👍👍Подписалась, хочу вторую часть😊 Спасибо!

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Сейчас вывешу, наконец руки дошли)

@ОксанаНикифорова-д4к 2 ай бұрын

Притянутый за уши , вырванный из контекста разбор . Можно на каждом кусочке исказить и трактовать вертеть словами как вздумается . На то он и богатый образный русский язык . Как здорово делать контент из тех кто что то создает . И на фоне других выехать клевым и хорошим , искожая труд других людей . И так тоже можно . Удачи вам ❤

@sokolov_psy 2 ай бұрын

В чем-то Вы правы, отчасти согласен

@kirillgolikov266 Ай бұрын

В "Удачи вам ❤" ! 😂

@drawinka88 11 ай бұрын

Влияет и отношение с папой, и отношение с мамой на доход очень сильно, а именно потому что доход зависит от того насколько ты в себе уверен, насколько тебе в детстве вбили а голову,что ты сможешь все и при этом создавали такие условия,чтоб мозг запоминал: да,блин, я могу, не в этот раз, так в другой...Когда ты знаешь ,что тебе есть куда идти,если ты остался на улице...А когда тебя гнобили все детство, не разрешали проявляться, когда не понимаешь почему так херово к тебе относятся, то делаешь выводы о своей несостоятельности, выбираешь херовую работу,даже если ты классный спец-на тебе будут бабки зарабатывать, пока ты кони не отбросишь... То,что эти люди несут фигню порой, не значит,что все из их слов - шиза, ведь они ещё и книги читают, ещё и смотрят кого-то из адекватных, понимающих эту жизнь, людей

@Zzzzz123da 11 ай бұрын

Ага.... Давят на больные точки, очень духовно и психологически использовать деструктивные манипуляции. Узкомыслие, отсутствие критического мышления, нестабильная расшатанная психика - это ца Юли. Бартон несёт дичь,но хоть более ближе к психологии. Ни один психолог не будет подсаживать на себя и говорить ,что только его методика единственно верная. Задача психолога дать навыки,научить опираться на себя,а не нести отсебятину. Так же у Юли уже одна спалилась ,что она актриса.

@drawinka88 11 ай бұрын

@@Zzzzz123da будет подсаживать, поверьте, это тоже люди и если это их единственный хлеб, то это даже может быть неосознанно...я сталкивалась с таким...

@Zzzzz123da 11 ай бұрын

@@drawinka88 я искренне вам сочувствую в вашем печальном опыте,но наверное надо было дописать нормальный/хороший специалист. Я тоже была лет 7 назад у психолога, 4 сессии и всё. Я сама хотела к ней потом и на 5й сеанс придти,но запрос был решен) А кому то и правда необходимо идти в долгую терапию.

@drawinka88 11 ай бұрын

@@Zzzzz123da все мы на разном уровне, с разным ресурсом.Да, я думаю,что это было уроком для меня, потому что потом и юристы подобные встречались

@catyafish5161 11 ай бұрын

Наверное это оправдание чтобы ничего не делать. Поверьте, я так же оправдываю свой страх действовать. Так же я знаю что большинство кто чего-то добился не росли в тепличных условиях, таким не нужно никому ничего доказывать. Чаще всего именно кто недополучал в детстве рвутся к высотам и достижениям. Я думаю, страх неудач причина что мы бездействуем, ждём знака свыше, или что кто-то скажет нам что делать. И таких большинство. Поэтому нам так нужны гуру, коучи, как бы они себя не называли.

@MyEvalution 11 ай бұрын

Психический материал двух конкретных людей. Всё. Диагностированны ли их психическое состояние мы не знаем,здоровы ли, или нет в какой-либо мере мы не знаем. Всё. Брать их мнение за экспертное нет,они не эксперты,как специалистов тоже нет поскольку у нас нет проблематики чтоб их привлекать как специалистов. Поэтому это просто повествование своего восприятия мира,людей,себя. Абсолютно субъективное. Нафига их слушать,вопрос?😂😂

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Как хороший материал для исследований. Их диалог подсвечивает заблуждения большой массы людей. Можно сделать мышление людей более реалистичным на примере этого интервью

@АлексНоунейм-ч7р 10 ай бұрын

Всё по делу! Можете еще Филяева клиентский день разобрать)) Думаю, скучно не будет)

@olgaka4588 Ай бұрын

Спасибо большое за разбор. Местами было прям стыдно слушать рассуждения Марка: так он легко на голубом глазу несёт просто несусветную дичь 😮

@ТатьянаСтаканова-г8и 11 ай бұрын

Лайк, подписка

@helenk2800 8 ай бұрын

Очень нравится ваш канал

@sokolov_psy 8 ай бұрын

Спасибо, мне приятно. Буду снимать больше видео и содержательнее

@olgalytvyn2017 10 ай бұрын

Кринжую от её видосов,...Ее: " Я признаю и принимаю...что я 🏝 пальма..."в ее трипе/ фантазии. Спасибо за разбор.

@ЭльвираАбдулина-у3б 11 ай бұрын

Очень интересный разбор. На самом деле то, что они говорят звучит вполне логично и в окружении многие люди так говорят, мыслят. Благодарю

@irinakalinina3743 11 ай бұрын

Юлия, конечно инфоциганка ещё та...

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Да, запишу ролик, где разберу ее Метод по полочкам

@Milka_chihua 11 ай бұрын

Автор, изучите метод расстановок. Там есть такие совпадения, когда люди тебя не знают, но считывают такие невероятные вещи, про которые говорит Юлия. Я не фанат Юлии, но есть в этих ее словах правда.

@professional_psychologist 11 ай бұрын

То, что делает Юлия Ивлиева - не расстановки а искажение системы Хеллингера. А он, кстати, запрещен в 26 странах... Начиная с Германии, где это недо казанное околопсихологическое направление тоже запрещено законом Везде, кроме России. Здесь можно лапшу вешать. Печаль.

@lubovtashkinova3781 10 ай бұрын

То, что делает Юлия , не имеет отношения к расстановкам

@ludmilagrebe4987 10 ай бұрын

Правда конечно, есть, она старается... 🎉 А, послушать внимательно, что она говорит на сцене, очень внимательно, то🎉 Это, просто Бред.... То, что она доносит и как, находясь на сцене... И свой курс, с каким Матом смотреть ролик.Истиновой....

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Да, правда есть, согласен. Есть и искажения. Вторая часть интервью вообще классная, там не пидерешься)

@ОлегМогучев-щ5э 10 ай бұрын

Классный разбор! Спасибо! Весь этот идеалистический бред забивает людям голову и убивает критическое мышление. Жаль, что те кто пользуется услугами этих типа коучей. Не станут смотреть этот канал.

@sofiiaassets 11 ай бұрын

Я сегодня смотрела подкаст беседу Алишера Моргенштерна и Саши, и он сказал очень актуальную фразу на сегодняшний день, про людей в медиа - что они все порушеные, и это правда.

@kirillgolikov266 Ай бұрын

От Марка ушла жена к его другу. Также Марк говорит о том , что у женщины МНОГО ДРУЗЕЙ МУЖЧИН она им что то там передает ... Совпадение?) Не думаю 🤔

@sofiiaassets 11 ай бұрын

Два самовлюблённых встретились. Здесь Юлия похожа по выражению себя на ребёнка, а Марк на значимую фигуру который читает мысли и диктует куда смотреть. Марку ещё очень пошло проговорить те самые слова, по методу Ивлеевой, и чтобы она повторила за ним у - Я признаю и принимаю, что моя сексуальность атомный реактор. Я признаю и принимаю, что я отдавала свою энергию на благотворительность. Я признаю и принимаю, что я лопата и скоро всего накопаю, мегасуперосознанного мужчину.

@act99 2 ай бұрын

У этого подкаста Б и И около 5 к комментариев и лишь 0,001% адекватных, остальные блаженные с отсутствием критического мышления - и это очень страшно!! Ужас!

@ТатьянаКравцова-э6п 11 ай бұрын

" Атомный реактор" 😅😅😅😅😂😂

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Первый месяц отношений у всех атомный реактор) Это мило, что она поделилась

@АннаСоколова-х3ц 11 ай бұрын

Были разборы, где автор выяснил , что на сцене работают актеры. Что эта Ивлиева несёт. Ее место рядом с Аязом.

@kseniyamatvievskaya. 11 ай бұрын

Вопрос в том насколько интенсивно мы работаем? Серьезно?

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Да, тут речь о том что мы не только работаем в одном направлении, но и постоянно ищем новые источники дохода, нанимаем сотрудников, тестируем источники трафика

@karyenglish7622 10 ай бұрын

Всю жизнь дружу с парнями, мужчинами. С деньгами были разные этапы - и подъем и спад, не вижу вообще никакой кареляции между финансами и общением с противоположным полом, совсем другие факторы влияет на это. Хотя кому я это говорю, вряд ли кто то из зрителей воспринимает этот бред всерьез 😅😅😅😅

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Если про связь денег и дружбы с мужчинами повторят из разных источников много раз, то часть людей начнет в это верить(

@mongoliabycar 11 ай бұрын

что только не придумают лишь бы деньги выманить.

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Они вполне верят в то, чем занимаются. Но есть существенная проблема таких смыслов, которые они транслируют, про которую расскажу в след видео

@Zzzzz123da 11 ай бұрын

Марк сам кобель и сказал про друга,который бросил жену 🤔 Юлька тоже... Срамота😤😂 Фуфуфу

@user_Elise85 10 ай бұрын

У Бартона она сильно сдерживалась, не та чушь как на других интервью

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Блин, я выбрал самое сложное видео для разбора. Ну воть((

@TheMarcusme 11 ай бұрын

Тут философия против психологии. Не увидел искажений с точки зрения психологии. На практике у меня все так как говорит Юля. Вопрос не в законе, а в ограничивающих убеждениях. Зачем автор мух с котлетами путает мне не ясно.

@shora623 11 ай бұрын

Когнитивные искажения встречаются очень часто, мозг так упрощает реальность, чтобы не крутить в сознании все детали реальности. В видео было довольно много искажений. То что 100.000.000 в год делаются с помощью особых материй, это точно странно. Знакомый пришел к таком у результату за 7 лет работы в нише производства одежды. Ничего не колдовал, просто определенная схема работы + большая ниша

@mongoliabycar 11 ай бұрын

что бы получить ваши денюшки

@Оксана-ф6я3ы 10 ай бұрын

Актёррв действительно нанимают и этому уже есть видео - доказательства

@GUZEL_R_En 5 ай бұрын

Удивительно, конечно, но я сторонник смотреть на результат - в картине мира того,что говорит Юля есть 140 миллионов,а у автора подкаста мне не известно)

@sokolov_psy 5 ай бұрын

Наши результаты, речь и даже мысли можно перевести на язык цифр и формул. Успех человека можно перевести в цифровую модель в эксель табличке и провести эксперимент. Выбрать 10.000 случайных людей и заставить их совершать случайные действия, например подбрасывать монетку. Это может быть эквивалентом результата их решений. За каждое выпадение орла - прибавлять к условному доходу этого человека 10%, а когда выпадает решка - вычитать 10%. Эта стратегия не эффективна на длинной дистанции для всех участников. При бесконечном числе подбрасываний их доход будет стремиться к 0. То есть все участники делают глупости. Но на такой большой выборке всегда найдутся те, кто делал глупости и все равно многократно увеличил свой доход на дистанции в 100-150 подбрасываний/решений Тем более, картина мира, которую транслирует Юлия может быть дальше от реальности, чем картина мира, которая содержит меньше когнитивных искажений. Я не про свою, а про Юлину, но после занятий с хорошим психологом

@olgaka4588 Ай бұрын

Ну, так ведь это говорит только об одном: миллионы людей лелеют у себя магическое мышление, и рады "простым решениям".

@Constava 11 ай бұрын

Разберите псевдопсихолога Коробейникова Ольга и её квантовую психологию и астрогенетики. А ведь люди этой инфоциганке сотни тысяч платят, залезая в бесконечные кредиты.

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Оо, спасибо) Да, надо бы. Это поможет найти вдохновение для следующего ролика

@Constava 11 ай бұрын

@@sokolov_psy особенно попробуйте послушать её бесплатные вебинары, там самый бред она несёт. Бесплатные вебинары - это ловушка для легко внушаемых, после которых одурманенные женщины сотни тысяч ей несут, а Коробейникова миллионы стрижёт.

@ВераКрасильникова-ш5ч 3 ай бұрын

Жаль что вы многое не понимаете еще и комментируете…. Зачем?

@ЮлияТрофимчук-п3з 10 ай бұрын

Что они несут, это ужас

@СветланаРодионова-ы3м 10 ай бұрын

Разговор ни очем. Энергии мужские женские, уход энергии, приход энергии, короче бред эзотерика😂

@sokolov_psy 10 ай бұрын

Да, каждый раз хочется более прикладных данных. Без туманных слов

@Dear_Enman 11 ай бұрын

Никита, а вы разобрались в соционике, прежде чем ставить ее в один ряд с такими направлениями, как физиогномика и хиромантия? Просто нужно разобраться, прежде чем делать вывод, что это искусственная ложная корреляция. Ни попсово, не на уровне базиса юнга, фанфиков, попсовой соционики, а разобрался, на уровне системного подхода. Как вообще можешь делать такие однозначные выводы о системе, если вы в ней не специалист? Справедливо было бы сказать, «я не вникал, не углублялся, но по тем данным что мне известно, скажу следующее». Ведь что-то не знать, это нормально. Но вещать ярлыки и называть что-то, в чем вы не разобрались, когнитивным искажением, это как минимум, опрометчиво.

@sokolovPsy 11 ай бұрын

Мне очень приятно, что Вы оставили такой развернутый комментарий. Я действительно мало понимаю в соционике. Сейчас отношусь к ней с подозрением и считаю не научным методом. Отличие научного и не научного и свое отношение к соционике разберу в ролике через 1 от этого. Почитаю, изучу и запишу видео. Скорее всего на основе видео какого-то специалиста в соционике. Его видео будет базой, я прокомментирую Там же расскажу в чем вижу недостаток не научных учений и постараюсь не токсичить. Почитаю также про типологию Майерс-Бриггс, чтобы вспомнить детали

@Dear_Enman 11 ай бұрын

@@sokolovPsy Никита, MBTI можно рассматривать как начальные классы математики для детей, которые изучают основные концепции и понятия, но они крайне упрощены и охватывают лишь небольшой фрагмент математики. Точно так же MBTI - это крайне упрощенная типология. Соционика, с другой стороны, представляет собой более сложную и глубокую концептуальную систему. В соционике учитывается больше переменных, и она стремится более полно и глубоко описать когнитивные процессы восприятия и обработки информации, включая взаимодействие между разными типами. Это подходит для более глубокого анализа и понимания когнитивных стратегий, но требует большего усилия и времени для изучения. Соционика - молодая концепция, по меркам научного знания. С базовыми теоретическими положениями можно познакомиться в книге Основы соционики (Митрохина Анна). В свободном доступе книга есть, при желании можно найти. Автор являлась главой издательства «Черная Белка» (95% книг по этому направлению было издано этим издательством) и как хрестоматия, это неплохая книга для знакомства. Однако, сразу предупрежу, что автор очень упрощенно описывает теоретическую часть. Если же рассматривать другие книги, то в них, на первый план выступает авторское видение, которое часто является предметом споров и дискуссий между социониками разных направлений, часть которых обязательно будет не согласна с авторской позицией. Тоже самое касается и роликов, которые представлены в открытом доступе. Все они, в той или иной степени отражают авторскую позицию той или иной школы. Да и сам теоретический аппарат данной дисциплины довольно широкий, чтобы можно было уложить в один ролик. Ну это как за один урок рассказать всю программу по той же математики за 11 классов. Так же как в математике есть разделы, так же и с соционике: аспектоника, функционика, бинарные оппозиции, модель, знаки функций, функциональные блоки, интертипные отношения, квадровые, диадные, индивидуальные признаки и т.д. Вопрос о том, является ли соционика научной дисциплиной, может быть сложным и часто вызывает разногласия. Некоторые считают ее научной, другие - псевдонаукой. Это область, которая продолжает развиваться. В связи с этим, самым разумным шагом, для того, чтобы получить представления о предмете, я считаю, следующий: вступить в соционическую группу в телеграмм, где практикующие специалисты (которые как обучают данном направлению, так и ведут индивидуальные консультации, используя соционический подход) ответят на ваши вопросы, что и станет вашей базой для того, чтобы сделать выводы об этом направлении. Это поможет вам более глубоко понять соционику и получить более информированную точку зрения. Если это вам интересно, готов прислать вам персональную ссылку на эту группу, через ваш аккаунт в телеграмм.

@Dear_Enman 11 ай бұрын

@@sokolovPsy что касается понимания дискурса, я проходил обучение у Надежды Клепиковой (руководительница направления PsyStart Ассоциации Когнитивно-поведенческой Психотерапии). Мой коллега - клинический психолог, который так же знаком с КПТ.

@sokolov_psy 11 ай бұрын

Да, очень детальное рассмотрение. Действительно, тест Майерс-Бриггс вызывает сомнения. Он очень упрощает типологию. Сама типология будет вызывать у меня меньше вопросов, если будет показывать человека в развитии. Словно конкретный тип личности по эффекту Барнума (широкое описание, которое человек в любом случае примеряет на себя. Такое описание все и обо всех) загоняет человека в рамки. Человек верит, что это о нем. Может меньше стараться развить те навыки, которые в его типе считаются слабо выраженными, потому что так сказано в тесте. Еще психика достаточно гибкий механизм и не ясно, как типология будет учитывать его изменения. Человек может демонстрировать разные стратегии поведения в разных состояниях. Например, когда его собеседуют на работу, он Есенин. А когда начинает работать, становится просто идиотом. А уж когда не выспался, там совсем мрак. И что делать работодателю с типологией, если он брал на работу осознанного рационального сотрудника, а работает у него совсем другой человек) Пока тогда не буду трогать соционику. Составлять глубокое мнение по ней тоже. КПТ и АСТ и так отнимают все внимание. Смогу изучать другие подходы через 2-5 лет

@Dear_Enman 11 ай бұрын

@@sokolov_psy Никита, согласен с вами, что сами тесты и типология не всегда учитывают гибкость и изменчивость личности. Проблема не в самих инструментах, а в их интерпретации и восприятии. Важно понимать, что типологические системы предоставляют абстрактные модели, которые могут помочь лучше понять особенности восприятия и взаимодействия. Однако важно не забывать о том, что каждый человек уникален и может проявлять разные стороны своей личности в разных ситуациях. Типология может быть полезным инструментом для самопознания и лучшего понимания других, но она не должна ограничивать нас в стремлении к развитию и изменениям. Вместо того, чтобы рассматривать типологический результат как окончательное определение себя, лучше видеть его как один из инструментов, который помогает лучше понять себя и других. В конечном итоге, в рамки загоняет не типология, а люди, которые ее используют. Это же люди вешают на человека ярлык, «если ты Есенин, то будь добр, пиши стихи». Да и в соционике, описательный элемент является вспомогательным. Через него мы иллюстрируем, как той или иной концепт может воспроизводиться. Например, Есенин, он гуманитарий и воспринимает мир через соответствующую установку. Выражаться это может по разному, кто-то стихи пишет, кто-то играет на инструментах, поет, а кто-то просто добрый, душевный человек и склонен относиться к жизни по философски. Люди обычно не понимают, что все это является попыткой эту установку описать, и воспринимают буквально. Типа, да, я Есенин и люблю писать стихи. Или, «вы не правы, я хоть и Есенин, но за свою жизнь ни одного стиха не написал!». Как так получилось, что они отключили критическое мышление и стали это воспринимать буквально, это отдельный вопрос, но, повторюсь, в соционике нет предпосылок, что бы так думать. Точнее их изначально не было. Но появилось множество последователей данного направления, которые как то по своему все это поняли, осмыслили и стали делится своим авторским видением. И такого в соционике очень много. Поэтому я и предупредил заранее, что не все так просто. Что касается тестов, то дело тут не в том, кто автор этих тестов, а в том, что тесты вообще никаким боком не могут выявить те склонности, о которых постулирует соционика. Это как определять температуру воды по ощущениям. Для кого то холодная, а кому то уже норм. Чтобы быть точном в этом вопросе, нужно использовать градусник. В соционике таким градусником является эксперт по диагностики. Что касается развития, то разумеется нет чего то такого в теоретической базе соционике, что противоречит идеи развития. Собственно, то, что анализируется, не зависит от личного образования, уровня культуры и прочих факторов. Те феномены, которые исследуются в соционике, не коррелируют с этим. И у деревенщины и у высокообразованного человека, эти паттерны будут проявляться по единому алгоритму.