"Кинжал" и задница. Техникум Марка Солонина

[@allatomas1481]

Семеныч, как же это хорошо что ваши стримы не перебивают болтливые ведущие! Наслаждение послушать вашу грамотную речь и продуманный контент! Ждём с нетерпением новые лекции. Спасибо.

[@ruslanigibradze8361]

Да!

[@paveldekterev1528]

Полностью поддерживаю! Марк Семёнович, не ходите к это й шпане словоблудной.

[@plamezar]

Alla tomas, я думал, что меня одного тошнит от ведущих...

[@ДмитрийДомашевич]

Спасибо

[@krosmaister]

Велер як тільки дивиться, що кореспондент не дивиться в очі, починає чехвостити.

[@Граф-щ9и]

Уважаемый Марк Семёнович!, Вы потрясающий историк и потрясающий технарь! С упоением жду стримов, нам(аудитории), есть что сказать друг другу!

[@Dgantugan]

Марк, як ЗАВЖДИ приємно чути професійне та докладне викладення матеріалу! Дякую за Вашу працю! Переможемо!

[@JCDentonY]

На "чёрной" Р36М2 под обтекателем установлена РГЧ с 10-15 блоками с индивидуальным наведением, а показанный вами обтекатель ну никак не долетает до вхождения боевых блоков в плотные слои атмосферы и нужен только на начальном участке полета...

[@nikneves6829]

Здравствуйте, Марк Семенович. Ролик - великолепный! Очень познавательно. Спасибо большое и всіляких Вам гараздів!

[@ALL1]

Безграничное уважение к Марку Семеновичу, это настоящий талант доносить информацию настолько понятно и четко. Спасибо огромное!

[@ИмярекБезфамильный]

Зенитный комплекс Patriot потерял все 32 ракеты при попытке сбить российский гиперзвуковой "Кинжал", уничтоживший американскую ЗРК, пишет Military Watch Magazine. « "Тридцать две ракеты Patriot, которые нацелились на баллистические ракеты "Кинжал", потерпели неудачу. Общая стоимость их запуска обошлась в 96 миллионов долларов", - говорится в статье.

[@ВладКириллов-к3и]

Главное - что для уха приятно... :)))

[@pavelchaikin4144]

Вот никто больше так доходчиво и понятно не может на пальцах все обьяснить, спасибо Марк Семенович!

[@MrEnglar]

Марк - просветитель "от Бога". Так понятно объяснять сложные технические вещи... Высший пилотаж! И ведь невозможно оторваться, захватывает.

[@84roadkill]

Такой бред!! Просто лютейший! Делать ракету тупой чтобы она набирала меньшую скорость!!Может её просто сделать меньше, с такой же боевой частью? А 36-М вообще имеет разделяющуюся головную часть! Обтекатель скидывается и боевые части с ложными целями падают отдельно! Зачем тратить больше топлива на старте-делать ракету дороже? Это тоже самое, что сделать машину на 1000л.с, но поставить ограничитель на 500! А все ведь слушают этот псевдоинженерный бред, с причитаниями"какой же умный автор"

[@ИмярекБезфамильный]

Зенитный комплекс Patriot потерял все 32 ракеты при попытке сбить российский гиперзвуковой "Кинжал", уничтоживший американскую ЗРК, пишет Military Watch Magazine. « "Тридцать две ракеты Patriot, которые нацелились на баллистические ракеты "Кинжал", потерпели неудачу. Общая стоимость их запуска обошлась в 96 миллионов долларов", - говорится в статье.

[@fedorsh4741]

@@ИмярекБезфамильный канашьонкав узбагойся храпни рюмашку оно попустить если не задавить.

[@fedorsh4741]

@@kleo054 канашьонкав узбагойся храпни рюмашку оно попустить если не задавить аднака патєрь нєт бугага.

[@bier_introvert]

​@@ИмярекБезфамильный да плчему 30? 😂 напишите уже что 300 потратили, и 1 кинжал уничтожил 10 батарей петриота 🤣🤣🤣🤣

[@Shkola139]

Спасибо Марк за очередной выпуск "Техникума"!

[@arkadiyablonski7345]

Марк Семенович, 9 месяцев назад вы были правы. И последние сбития "кинжалов" это показали. По всей видимости в Украине появились именно те средства ПВО, которые могут их сбивать.

[@ГриняЗелёный]

Смотрю разные версии произошедших событий, и никак понять не могу - могут сбивать, или пэтриот все же выведен из строя, причем именно кинжалом? Понятно, что если выпустить с десяток ракет под разными углами в расчете на плюс-минус там или там, но перехватят, но... это разве панацея? Когда пэтриот выпускает все 32 ракеты в один кинжал или в ложные цели, а второй его спокойно накрывает.... вопрос экономический. Дано - есть одна ракета, есть одна противоракета, их стоимость примерно равна - тогда противоракета является эффективным средством защиты. Имхо.

[@ИмярекБезфамильный]

Зенитный комплекс Patriot потерял все 32 ракеты при попытке сбить российский гиперзвуковой "Кинжал", уничтоживший американскую ЗРК, пишет Military Watch Magazine. « "Тридцать две ракеты Patriot, которые нацелились на баллистические ракеты "Кинжал", потерпели неудачу. Общая стоимость их запуска обошлась в 96 миллионов долларов", - говорится в статье.

[@ingwarmagn3393]

@@ИмярекБезфамильный Скабеева была в командировке в Киеве, сидела в кустах и считала количество запущенных Пэтриотов.

[@95poznan50]

Москалям усе частіше стає тяжче доказувати аналоговнет, раніше вистачило їхніх понтів насадити, але ЗСУ доказує що вони ні на що не здатні.

[@dimkapein9525]

С тех пор как Пропаганда называет победами поражения это будет плодить поражения... Чтоб сбить ракету на скорости звука, нужна скорость света...тут говорилось о радиолокации с этой скоростью, если есть подобная система наведения то... 🤔

[@pilotberdandrey1794]

Очень расстроился , когда услышал , что Ваша аналитика выйдет не скоро . Очень рад , что произошли события повлиявшие на Пересмотр Вашего решения !

[@user-lyod9]

И мы рады ,что Вы приняли решение дождаться этого анализа ! Что ваша грусть прошла , как с белых яблонь дым ! Пусть уважаемый Марк Солонин почаще принимает такие Решения ! Чтоб всегда были обстоятельства , побуждающие его побуждать нас надеяться на побуждение Его создать очередной ликбез !

[@tetyanabren3198]

Событие -то БЕЗРАДОСТНОЕ!

[@user-lyod9]

@@tetyanabren3198 Да им пох ! Павлинам главное , какой красивый у них хвост .

[@Roynroller]

Как всегда отличный рассказ для тех, кто интересуется темой. Видно, что автор не просто вышел пространно поговорить на заданную тему общими словами, а подготовился, подобрал наглядные материалы, продумал и сценарий и подачу, и что называется изложил, "разжевал", даже для тех, кто от физики уже, или еще далек. Впрочем, повторюсь, как и всегда. Спасибо вам.

[@Лана-ы6ж]

Пофігізм при повітряній тривозі не лише у Вінниці! Гірше за все, що тих, хто ходить в укриття, вважають ідіотами. Але це ненадовго - поки прилетить перший раз, тільки другого разу може не бути!

[@CONSTANTIN_W]

привет. расскажу -как в Харькове. тревоги -могут объявлять по 10 раз ,за день. Обычно -объявление тревоги и через пару минут -взрыв, бывает взрыв, а потом -начинает орать сирена. время -подлета ракеты с Белгородской обл.-3-5 мин. Физически не успеваешь -добежать до подвала, в многоэтажном доме. Причём выскакивать с дома и бежать-по улице до торца дома(там вход в подвал) не самая хорошая идея. Возможность поражения осколками-намного выше на улице, чем за стеной своей квартиры. Как показала практика-основная часть жертв-были убиты-осколками, именно на улице, вне помещений. А представьте-ситуацию когда -тревога ночью, когда вы спите...и вы понимаете-что вот сейчас, что то прилетит, куда бежать? Какой подвал? Тут ,работает только -правило двух стен. Короче-услышал сирену-идешь в коридор или ванную-и ложишься на пол или на присядки, ждешь-отбоя тревоги. Если тревога -застала вне помещения, тогда прижимаясь к зданиям -надо спешить ,к ближайшему укрытию-магазин,метро..и т.д.при этом -надо задрать голову верх и следить за небом, внимательно прислушиваться (есть шанс-услышать или увидеть-то ,что летит, и успеть среагировать-упасть на землю)тем более -в случае с Харьковом, понятно от куда -будет лететь(с стороны-Северной Салтовки) в 9 случаях с 10.

[@CONSTANTIN_W]

@@Толванд не суть -важно.-добежать до бомбоубежища, все равно ,не успеешь. Поэтому-не кто и не бегает. Как вариант-там жить.

[@IVAN_SEMENOV_]

Не брешіть так нахабно - тих, хто ходе у бомбосховище ніхто "ідіотами" не вважає... Різні люди є - хтось бравує:"Раха йди найух!", хтось втомився бігати...

[@Лана-ы6ж]

@@IVAN_SEMENOV_ Може у Вас нормальні люди, а в нас навіть обматюкали, коли ми з дітьми пішки (ліфт не працював) з 9 поверху ходили в укриття. Нам чоловік з 3-го поверху сказав, що ми йому заважаємо відпочивати, коли ходимо пішки вниз-вверх, бо сирени іноді дуже часто. Йому що, він ближче до виходу живе, а ми - під дахом

[@henza1978]

Последние события подтвердили всю лекцию Марка. Кинжал оказался не таким уж и быстрым, а Patriot сбивает их без труда. Браво Марк!

[@ВладимирРябов-б5с]

@@kleo054 мда, а разговор то было, одним словом кринжал

[@olgierdjonczyk6196]

@@kleo054 nie 5, tylko 5 mln! ...oraz 20 mln "Leopard'ów". Oprócz tego clown Konaszenkow na własne ręce zniszczył 1 000 000 000 nazistów! Lepiej powiedz mi jak tam żyje Biełgorodska Republika Ludowa?

[@olgierdjonczyk6196]

@@kleo054 zgadzam się że zniszczeniem 6 Kindżałów i tyle!

[@danunuda4019]

@@kleo054 одним кинжалом?)))ты переплюнул наполеона из соседней палаты)))

[@NickMar82]

@@danunuda4019 Не знаю, это уж как то слишком, издеваться над НАСТОЛЬКО убогими...

[@ИванКрузенштерн-з7х]

Марку Семёновичу Лайк Лайк Лайк, привет с Кубани, получаю эстетическое и информационное удовольствие, Елена, здоровья и удачи 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@МаринаПетшаковская]

🤝согласие и поддержка из Краснодара ✌️

[@МаринаПетшаковская]

@@МихаилЕремин-ю9ш Ой, опасно! Лучше в Лабе, в Псекупсе и других лесных реках.

[@ДмитрийДолгов-и6е]

Дмитрий,Краснодар.Если победят Они(элтоны джоны),Вы будете не в речках плескаться,а в концлагерях остатки нефти добывать.Вот тогда и вспомните Марка Семёновича.Авиационный инженер Им подскажет) как нефть чистить…

[@СергейЛюбецкий-у9ъ]

Шановний Марк, ваша праця не безнадійна, для багатьох людей ви гадаєте багато важливої та цікавої інформації! Дяка вам від ЗС України!

[@slavik65]

В очередной раз Марк говорит правду, понятную людям. Марк, огромное Вам спасибо. Само собой , лайк.

[@СергейАдамов-р8й]

.. понятную людям. Лишнего приписывать не надо

[@TheDeonisi]

Юмористы😂 какая правда? Он только на Искандере дважды соврал, это разработка и испытание

[@Zaxxx2000]

Правду говорит - да. Но не всю. Даже без профильного образования, понятно что у старенького бука будет 4 секунды на запуск противоракеты , у новейшего патриота секунд 15 (если оператор чихнёт или почешется - считай пропустил) , и это все сработает только если они заранее обнаружат кинжал , и если он при подлете к цели не сменит траекторию , если сменит траекторию то пока пересчитают новую и довернут ПУ уже не успеют... а в теории и увидеть и сбить можно - на то она и теория. И на то она и практика, что кинжал может глюкануть и не поменять траекторию - тогда если всё сложится и оператор не проспит пуск - собьют.

[@СергейАдамов-р8й]

​@@Zaxxx2000 В любой лжи всегда есть доля правды.

[@TheDeonisi]

@@Zaxxx2000 Какая нафиг правда? автор говорит на 22:20 Искандер советская разработка и был испытан в конце 80х😂😂 Серьезно? Искандер физически не мог быть испытан в конце 80х, так как только решение ЦК было принята в декабре 1988, о необходимости разработки.☝Горбачёв уже во всю разваливает страну, КБ даже чертежи не успел закончить до 91г. Разработка была продолжена только в начале 2000х, Первый этап испытаний было начато только в 2011г, Карл... в 2011г☝ Второе, дальность 500км, тоже угарнул😂Даже США и то утверждал, что РФ нарушил договор ДРСМД от 1987г. и реальные возможности Искандера минимум от 2000км и до максимума 5000км, а 500км это фиктивно заниженные технические показатели

[@АлександрСухин-ю3с]

Марк Семёнович, всегда с большим интересом смотрю Ваши техникумы. На доступном для понимания большинству людей уровне Вы рассказываете о сложных вещах. Спасибо большое за интересные выпуски.

[@oleksiymatiychenko510]

Спасибо, Марк Семенович. На ваших лекциях я окунаюсь в свою студенческую юность -- снова на военной кафедре по курсу КВИРТУ и КВИАВУ. Мозги освобождаются от жира и холестерина. Спасибо -- и не прекращайте, плииз, эти ваши лекции "не для дураков".

[@sergeym1100]

т.е. Вы - "квиртанутый"!? много было в РТВ славных инженеров - разгильдяев! 🙂

[@ВолодимирЗамковий-д5к]

Присоединяюсь к благодарственным словам в адресс Марка Семеновича. А вот с "не для дураками" стоило бы быть поаккуратней.. Все очень популярно доступно и наглядно любому НОРМАЛЬНОМУ человеку. И может вызвать затруднение в понимании только у дураков. Вы, часом, не из-за "поребрика" , где "одноглазый в царстве слепых - король"?

[@irinaoz9081]

👋Привет и респект КВИРТУ И КВИАУ! !!

[@TheDeonisi]

Хочу спросить "Не дурака", у вас в КВИАВУ все впитывают то что вам с ютуба и с вашего ТВ говорят?😁 Автор канала вроде взрослый человек, косит под профессора "военных" наук, а на элементарном завалился... то ли лжёт, то ли по незнанке ляпнул?! Напомнил мне песню, "Ты мне веришь или нет". Первое: По фактам, автор говорит на 22:20 Искандер советская разработка и был испытан в конце 80х😂😂 Серьезно? Искандер физически не мог быть испытан в конце 80х, так как только решение ЦК было принята в декабре 1988, о необходимости разработки.☝Горбачёв уже во всю разваливает страну, КБ даже чертежи не успел закончить до 91г. Разработка была продолжена в начале 2000х, Первый этап испытаний было начато только в 2011г, Карл... в 2011г☝ Второе, дальность 500км, тоже угарнул😂Даже США и то утверждал, что РФ нарушил договор ДРСМД от 1987г. и реальные возможности Искандера минимум от 2000км и до максимума 5000км, а 500км это фиктивно заниженные технические показатели.😁 И на последок, про Кинжал, вот это размазывание терминами: -Фу, да какая это гиперзвуковая ракета, баллистическая и тд, а что же другие не могут повторить? Продолжайте жить в своем мире, Кинжал, Циркон, Авангард все это мультики😁 Пентагон делает выводы, а свидомые то все точно знают, ну ну😂

[@ВалераМороз-р3р]

Ну почему жиды все анализируюткагтавын

[@МиколаСлюсаревський-у2я]

Дуже цікаво! Дякую за Вашу просвітницьку роботу!

[@viraluchenko6909]

Спасибо огромное, дорогой Марк! Не уставайте от своей миссии, ОЧЕНЬ НУЖНОЙ для нас ❤️🇺🇦!

[@ЯшаБаженов]

👍👍👍

[@alexplamenevskiy2166]

@@ЯшаБаженов ґґґґґґґґхґ

[@izabellaaskin7328]

Привет

[@АпатейБерс]

​@@izabellaaskin7328 Приветик! 🍓🥥🍇🔥🐦🌈☔🌝

[@Михаил-х6н8й]

Сочетание жёлтого и голубого цвета принадлежит знаку символа даунов, какой знак такой и флаг

[@alexp7347]

Дякую за дуже професійну доповідь, вельмишановний Марко Семеновичу! Хоч стало зрозуміло про гіперзвук)). Такого ясного розтлумачення не чув досі ні від кого.

[@irinaprizant9924]

Прекрасная лекция! Народ ничего не понимает , ни в инженерном деле ни в физике, в школе плохо учились, ваши просветительские усилия , возможно , кто-нибудь станет оценивать, то что им вешают на уши , более разумно.

[@Andrij_Tsutsko]

Марк Семёнович, ваши техникумы всегда великолепны! Спасибо.

[@aka52vun]

Тяжело пропагандистам с инженерами от авиации. Ну не хотят они верить, что законы физики не изменяются в соответствии с указаниями начальства! 🙂

[@Иван-с1ы7т]

Нет таких вершин, каторые бы не взяли путинисты!,,,,,,,,

[@ВадимГущин-к2щ]

@@ПоследнийГугенот Кстати, откуда взяли, что это был Франклин? Во времена Франклина, а это был конец 18 века, не было вообще понятия о носителях заряда и полярности! Очередной фэйк засранца от науки, рассчитанный на троечника российской и советской школы(,, самое лучшее в мире образование").

[@ЧасловасБурнейка-я6ы]

У них меняются-гарант гарантирует

[@karenjan2958]

Благодарю за лекцию, Марк.

[@ИмярекБезфамильный]

Зенитный комплекс Patriot потерял все 32 ракеты при попытке сбить российский гиперзвуковой "Кинжал", уничтоживший американскую ЗРК, пишет Military Watch Magazine. « "Тридцать две ракеты Patriot, которые нацелились на баллистические ракеты "Кинжал", потерпели неудачу. Общая стоимость их запуска обошлась в 96 миллионов долларов", - говорится в статье.

[@witalidemo6967]

Марк Семёнович,спасибо Вам за видео,ваша аналитика незаменима

[@АннаЗеленюк-д1э]

Ну не знаю... В Запоріжжі бувало так, що сирена спрацьовувала лише після прильота!!! Але ж про Кинджали у нас ніхто не казав... Дякую за відео! Як завжди дуже цікаво і корисно

[@yaromirkimuch9415]

В Зп були С300 перероблені на ''землю''. Зараз вродє відігнали/прорідили від Токмака

[@vitaliychernievskiy3220]

Вот! Вот таким должен быть препод! Марк , Вы великолепны! Я рад, шо вы за нас!

[@ЮрийШелестин]

Заголовок - журналистика. Контент - качественная журналистика. Спасибо, Марк!

[@ОльгаЛунка]

Марк Семёнович, благодарю за информацию. Возникает закономерный вопрос - кому это выгодно? И когда, наконец, все эти "задницы" будут выявлены и убраны из нашей страны?

[@zinaydakrylova6323]

Чим дуж, тим шаидше 👍😎

[@Михаилвторой]

Интересная техническая лекция. Познавательно. Спасибо Марк Семёнович.

[@митькамихайлов-й7ф]

Здравствуйте Марк Семёнович ! Как всегда с удовольствием ! Спасибо огромное вам, ждём новых выпусков, и ПОЛИТИНФОРМАЦИЙ !!!

[@verawalker8265]

Я могу ошибаться Педаль скоростная в машине называется газом от слова gasoline те бензин при давлении на нее едет потребление горючего

[@ievgenpet1]

@@verawalker8265 я тоже не специалист, но думаю что педаль акселератора приоткрывает воздушную заслонку в карбюраторе, соответственно в двигатель поступает больше воздуха то есть газа, еще может быть нагнетание дополнительного вздуха, если есть турбина. Понятно, что чем больше воздуха, тем больше топлива поступает в двигатель. Может быть если мы разгоняемся, то больше выхлопного газа выходит из трубы...

[@ЮрийВеличко-х5и]

​@@ievgenpet1 😊😊😂😂😂

[@АРКАДИЙПАВЛОВ-у1ы]

Доходчивое объяснение реального состояния ракетного оружия по названию "Искандер и "Кинжал" объяснение чёткое - как, что и почему. Одно слово - гуру.

[@yevheniinikolaienko7040]

Добрый день Марк. Приятно видеть и слышать вас.

[@alexn-vu]

Доброго дня всем добрым людям!

[@irinaoz9081]

Ваша незаметная улыбка ,вначале видео, дорогого стоит:) Впрочем, как и Ваши лекции , уважаемый Марк!

[@eugen_men]

Дякую за чудову і, як завжди, фахову лекцію! Відповідь на поставлене питання чітко дана наприкінці на 44хв.

[@ninaklunker8977]

как хорошо что вы ксть на этой земле спасибо вам огромное всегда жду огромный пртвет из Германии

[@Pogodica]

Марк спасибо за яркое описание взлёта самолёта су-15. Если будет возможность, то посмотри как взлетает су-24, зрелище не менее впечатляющее, а возможно даже круче чем су-25. Кстати, после су-24, я наблюдал взлет МиГ -25, внешне красивый самолёт, огромные два сопла в хвосте, заметно большего диаметра чем у су-24, но тем не менее, его взлёт выглядел очень скромно и невзрачно, по сравнению с су-24. Шум работы мотора намного тише чем у су-24.

[@777megapixel]

Я бачив попередній технікум щодо расєйських гіперзвукових вандервафель і фізичної неможливості їх існування, коли побачив повідомлення від Генштабу - трохи кавою не вдавився) Дякую за структуровану інформацію і чудову подачу, наукове обгрунтування розбиває будь-які міфи

[@АлександрАстрология]

@@MosheBenderovets Полностью с Вами согласен ! -- После Победы Украины " Голобородька " о МНОГОМ придётся расспросить !

[@svitiss]

дякую за Ваші лекції і за допомогу українській армії.

[@СергейСыромятников-з2ц]

Ой, спасибо,, Марк Семёнович! С первого ролика о создании атомной бомбы, я мучался вопросом: куда деть кинетическую энергию баллистической ракеты? Я предпологал, что скорость головной части должна упасть до 2-4 махов. Формулу кинетической энергии отец мне объяснил до того, как я начал изучать физику. Это было в моём десятилетнем возрасте, когда отец объяснял от чего зависит сила удара. А с внуком мы зимой решали задачу о головной частью в виде бака с водой.

[@5transporter]

Прошу прощения, что беспокою, если первая ступень Falcon 9 (как общедоступный пример, для военных естественно другие конструкции по перегрузкам), вместо полезной нагрузки "облепить абляционным слоем", на этапе торможения при вхождении в атмосферу включит двигатели на разгон, а "аэродинамическими" поверхностями изменяет траекторию с баллистической на вертикальное "падение"? Время прохождения вертикального участка минимальна. Кинетической энергии будет более чем достаточно, если попадёт в какой-то капонир? Моей математике фсё:) Если "Кто даст правильный ответ-тот получит двадцать лет", то отвечать не надо :)

[@ІванКоваль-й5ж]

@@5transporter ответ существует уже довольно давно. Не знаю, пропустит ли линк, потому залью название статьи. Перспективное кинетическое оружие космического базирования-«Стрелы бога»(США)

[@ІванКоваль-й5ж]

@@5transporter лично мне - не сильно нравится. Быстрая, наверное трудная в перехвате, возможно что даже ТОЧНАЯ, но ТУПАЯ вольфрамовая болванка. Двигателей - нет, управления на конечном участке НЕТ. Если цель умудрилась переместиться, то ПРОРВА денег выброшены вникуда. Из полезного - меня интересует результат столкновения такой болванки с опорой крымского моста (примерно -2 пролёта, поскольку это не малюсенькое озеро, а место встречи двух морей, то только постройка новой опоры (как минимум - несколько МЕСЯЦЕВ)).

[@5transporter]

@@ІванКоваль-й5ж Там тормозить импульс нужен. А здесь кинетическое воздействие от тактической ракеты , которая меняет баллистическую траекторию на вертикальное "падение". Ни какой капонир на аэродроме не спасёт, вертикально=наименьшее время подлёта. ПВО даже не успеет обработать траекторию и поджечь твёрдотопливные ускорители на ракетах ПВО

[@ІванКоваль-й5ж]

@@5transporter 🧐🧐🧐 Собеседник понимает, о чём говорит (хотя б примерно)???

[@buzmakoff]

такие лекци нужно показывать детям и подросткам чтобы развивалась любовь к инженерии.

[@SabaJule]

Браво! Замечательное изложение! Вы делаете очень нужное дело для большого количества людей, не имеющих соответствующей подготовки! Спасибо!

[@ЮрийДовбня-к9ъ]

Спасибо Вам большое !!! Вы очень доходчиво объясняете даже для не технарей

[@petrarka2024]

Выпуск (как всегда) шикарен. Спасибо Марку и его команде!

[@mykos21]

Якщо бажаю розібратись в чомусь технічно складному, то спочатку шукаю інформацію у пана Марка. Дякую за Ваш труд і за лікнеп!

[@wmntv]

Прекрасное изложение! Как писал Людвиг фон Мизес, качественное историческое исследование не должно противоречить законам естественных наук (а также праксиологии/экономической теории).

[@sergeidovgoruk7517]

Ох і розізлили Вас:-). Дякую.

[@MsSkifia]

Очень информативное видео. Спасибо. Кажется, мы живем в эпоху технологически изощренного варварства. Сколько умов и талантов было задействовано, чтобы вместо стрелы и кинжала изобрести такое изощренное оружие массового убийства людей.

[@АлександрЕгоров-г5ш]

@@1serghfhfhf694 эт-тооочно! Каин убил Авеля и понеслась история. Я слыхал, что то ли в книге Еноха, то ли в книге Юбилеев, даже названо имя падшего ангела, научившего людей делать и применять холодное оружие.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

Дайте мне денег, пол вагона. Я что нибудь изобрету прикольного для человечества. Но никто, вот просто никто не дает. Все хотят конкретный результат, да еще как можно дешевле. А вот военные дают, они говорят - Мы хотим что бы вундервафля летала и не падало два часа. А ты им отвечаешь. - Для начала пол-вагона денег. А потом еще пол вагона денег в месяц в течении года. - Ок, говорят военные. И пока ты все это изобретаешь, за деньги военных, попутно изобретается много чего для человечества. И вот теперь ответьте себе на вопрос, много бы наизобретали без военных?

[@TolikStark-I]

@@АлександрЕгоров-г5ш _Я слыхал, что то ли в книге Еноха, то ли в книге Юбилеев, даже названо имя падшего ангела, научившего людей делать и применять холодное оружие._ То есть буддисты или любые другие религии, не верящие в ангелов, никогда не догадывались применять холодное оружие потому что к ним никогда не падал ангел, который их научил бы?

[@vascon_1]

(15:33) _Педаль газа_ Топливо для автомобилей _бензин_ в американском английском называется _газолин (gasoline),_ а т.к. американцы любят сокращать слова, то говорят просто _gas,_ и от него - _gas pedal (педаль газа)_ → вот отсюда оно и попало к нам.

[@МаринаВлади-к3в]

Уважаемый Марк Семенович, даже дамам интересно!💫

[@ruslanigibradze8361]

Жена смотрит,не пропускает 👍

[@ВладРе-к6к]

Зигмунд Фрейд сказал: "Естественно!")))

[@natanova-1314]

И не говори подруга, Внимаю в четыре уха..

[@ivanpopov3607]

А шо, дамы не люди? Смотрю американские передачи по Дискавери, так там есть девушки-сварщицы, девушки-автослесари (что по силам, например, электрооборудование, карбюраторы). А у нас то-ли снобизм то-ли гендерный шовинизм, пост-советкая травма женщин-шпалоукладчиц, но женщины упорно не желают заниматься техникой.

[@igortigr]

Спасибо Вам! У нас давно, ещё со времён СССР, привыкли врать людям или говорить неправду, или не говорить правду. Правде люди даже верить перестали. А думать, знать... Это просто прерогатива немногих.

[@AV_TRU_]

Українці дуже різні люди! Центр , південь, північ , коли звучить повітряна тривога , роблять вигляд , що вони цього просто не помітили! А де які індивіди, кажуть що, ховатися в бомбосховищі просто не модно або напряжно.. )) і це дуже дивує тому, що весь захід , схід реагує адекватно на тривоги більш-менш! А от коли вже шандарахне то це трагедія , ніхто цього не очікував хоча тривоги, в більшості випадків, подаються завчасно!! Тому повністю солідарний з Вами, а для тих кому по... , скажу що життя у кожного одне і хто як хоче ним і розпоряджається...

[@ivekrok3730]

Свасибо, дорогой Марк! Очень ценные детальные, дельные техникумы от войны 1939 - 45 года до сегоднящих ракет все эти годы!

[@viktornemoskal2858]

дякую, шановний Марк Семенович, за техпросвіту. доброго здоров'я і наснаги на ниві просвітництва і направлення нас, вашої аудиторії, на звикання думати власними головами, а не просто "заковтувати" інформаціію з різних каналів (за ТВ не говорю, його, мабуть мало хто зараз дивиться)

[@dmitriypetrov676]

Так!

[@Трістанхром]

Дякую за Ваш цікавий технічний канал ....

[@МихаилЕвдокимов-б4ш]

Замечу про воздушную тревогу, в Харькове часто слышен сначала взрыв, а лишь затем сигнал. Очень короткое время полета.

[@user-kt-65tvb2d]

иногда это и к лучшему - все равно ракеты не сбивают на подлете. Да и бомбоубежищ у нас нет. Получается. что воздушная тревога никакой цели кроме как дибивать и без того убитые нервы - не приследуют. Куда мне на Нов Домах бежать? До метро мин 20, это если одетой с рюкзаком ждать))

[@МихаилЕвдокимов-б4ш]

@@user-kt-65tvb2d А ля гер ком а ля гер, если правильно помню. Завидую верующим, что будет то и будет.

[@АлександрАстрология]

При запуске " Искандеров " по Харькову из Белгорода из -- за малого ПОДЛЕТНОГО ( до цели ) времени система ПВО просто не успевает среагировать ! -- Очевидно , для будущего послевоенного мира придется освободить не только Юг и Восток Украины с Крымом , но и Воронеж , Курск , Ростов -- на -- Дону , Белгород и Брянск со Смоленском впридачу ! Т.е.вернуть земли Киевской Руси ( о В.Новгороде , Пскове и др.землях молчу ! ) или создать на этих территориях демилитаризированную зону по образцу Израиля с Палестиной !

[@ДенисЛевченко-е7ф]

Дякую, дуже цікавий та корисний огляд.

[@Poodrdt]

Смотрел все техникумьі про ракетьі и поєтому знал наперед всю тех часть 😀Спасибо Марк!

[@zinaydakrylova6323]

Аналогично!!! 👍😎

[@dmitriypetrov676]

Дякую за российскую мову! Ибо линия фронта проходит отнюдь не по державному кордону или языку общения

[@JohnDoe-md8kq]

Для меня, как и для многих, я думаю, это вполне сенсационное видео, впрочем как и большинство видео с этого канала. Спасибо за исчерпывающе детальный разбор!

[@ВладКириллов-к3и]

Ну и как в свете последних событий? :))) Российская вундервафля хряпнула самый последний патриот... :)))

[@ישיחיימוב972]

Спасибо большое Марк Семёнович, век живи век учись, ещё немного информации в копилку знаний.Потрясающая продуктивность автора канала! Здоровья и сил!

[@Valentine_Michael_Smith]

Спасибо Вам БОЛЬШОЕ. Очень интересно. Завораживает. Сочту за честь пожать Вашу руку. Хоть и виртуально. Хоть и из Саратова.

[@irmakunskap7586]

Огромное спасибо Марк Семёнович за содержательную лекцию.

[@card_i6927]

Даже не знаю что сказать. Это просто восхитительно. Очень интересно и самое главное нужно обществу. Спасибо за ваш труд! Слава Украине 🇺🇦 Слава ВСУ 🇺🇦

[@ПутлерХуйлоЛукапут]

НIMARS обладает очень великолепным качеством, он может буквально за доли секунды превратить плохих россиян в очень даже хороших и ещё более в 300...

[@ПутлерХуйлоЛукапут]

@slava kashirsky Ну да верно Они тоже очень даже дружелюбные...

[@Саша-м4ь4г]

Ну, вот теперь всё понятно! Откуда гнилец, укро,бендера!

[@Саша-м4ь4г]

@@ПутлерХуйлоЛукапут вот именно!, е

[@e.s.6275]

Слава святому хаймарсу!

[@ShulhinA]

Марк Семёнович, добрый вечер!- спасибо за тщательный анализ. Всегда с нетерпением, жду именно Ваши выпуски.

[@ОксанаИВащик]

СПАСИБО за ваш аналитический труд. Спасибо, что вышли в эфир! Очень ждали!

[@nik606]

Дякую! Дуже цікаво було слухати. У мене геть інше уявлення було про ракети і ПВО

[@natalysibanof7466]

В отношении населения Украины при сигналах тревоги это, скорее неопытность. Причём, неопытность как самого населения (когда в убежище бегут единицы), так и неопытность ответственных лиц (когда запирают двери в убежище "что б посторонние не шастали"). Пишу из Израиля, знаю о чем говорю. Дай Б-г, что б опыт пришёл как можно меньшей кровью

[@natalysibanof7466]

@@kum_shagal , у нас в убежищах не дежурят. Тем более круглосуточно. Но во время войны (а у нас почти всегда война) убежища открыты. И все население знает, что добежать туда есть 60 секунд. Это опыт. Я не уверена, что случись обстрел где-то в благополучной стране, типа Австралии или Германии (не дай Б-г конечно), то там будет что-то иное. Скорее всего, будет как сейчас в Виннице: подвалы заперты, население игнорирует сирены.

[@crekspeksfeks]

В Киеве в убежища все бегали первые 2 месяца. Потом ты делаешь выбор или ты работаешь и живешь или ты сидишь 24\7 в убежище и умираешь без средств к существованию. Этот выбор абсолютно понятен только лишь тем, кто находится в таких условиях. НО такое поведение не работает для территорий на которых ведутся боевые действия или которые находятся рядом

[@TolikStark-I]

@@natalysibanof7466 _Я не уверена, что случись обстрел где-то в благополучной стране, типа Австралии или Германии_ Ахахахаха)))) В Аффстралии, как правило, нет даже подвалов. При обстреле аффстралийцы - трупы, со своими домами из овна. В Германии подвалы спасут большинство населения

[@boristimonkin4986]

Вы Марк Семёнович - антисказочник! За что любим , уважаем и смотрим с интеллектуальным наслаждением. Спасибо!

[@МилановАндрей]

Уважаемые зрители, ставим лайки ! Фонду Вернись Живым нужны деньги, на покупки очень нужных для фронта вещей !

[@Made_by_Max]

Дякую велике за чудову розповідь.

[@ישיחיימוב972]

Марк Семёнович ,восхищен Вами! Такой "плотности" информации на минуту передачи не встретишь ни у кого! Браво!

[@ustasustas8963]

Вы серьезно увидели тут "плотность" ?? Марк целый академчас доказывал что Кинжал это Искандер... хотя достаточно взглянуть на фото этих ракет...

[@kabovasya]

Орешек знаний тверд, нам расколоть его помогает канал "Марк Солонин"!!!!!!Браво!!!!Дякую!!!!!

[@deepinhome4005]

как всегда разжевано и уложено в "клювик" спасибо :)

[@SRT_watcher]

Поддержу мысль, что бесперебойное вещание от автора намного эффективнее т.н. интервью ведущих "журналистов". Не могу забыть передачу, где Киселев Евгений упражнялся а красноречии, а Марк Семёнович терпеливо ждал, когда кисель выговорится. :)))

[@СергейМарчук-ю2л]

Доброго дня пане Марк!Прикмет вас чути.Дякую за вашу роботу.Иазом до перемоги!🇺🇦🔱🇺🇦🔱🇺🇦♥️🙏

[@tatyanatatyana6342]

доброго дня автору назви випуску: у Вас талант!) дякую також велика подяка особисто Марку! а нашій Україні та її Героям- слава!

[@ruslanigibradze8361]

Рад Вас видеть и слышать Марк Семёнович.

[@ievgens4459]

Дякую, дуже цікава інформація

[@ИгорьХарченко-р7з]

Очень большое спасибо, уважаемый Марк Семенович! Прекрасно !

[@ВикторИвасишин-к5ф]

Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Только Вы на многое открываете глаза.

[@Alexey-b4n]

Нельзя обнаружить и перехватить, а так же нет аналогов у того, что не существует.

[@ЛюблюТактики-ъ1к]

Мда, печаль...

[@Сергей-ф8л7о]

Це та інформація яку чекаємо від Марка. Дякую !

[@ЕвгенийРодионов-ц3ц]

Браво Марк.Ясность вашего ума быстрее чисел Маха,колец Маха(шутка),яснее доплеровского смещения.Брависсимо.

[@kharabetalexander3240]

Насколько все же приятно слушать грамотного специалиста! И что тем более приятно - он принял сторону Украины против страны - агрессора России! Трескучие запугивания различными сверхзвуковыми ракетами теряют очарование и рассыпаются в прах. Когда я впервые послушал Марка Солонина о начале Второй Мировой войны, я лишился всех заблуждений детства и юношества относительно ее причины, хода и победителей. Слава богу, что Марк Солонин жив, здоров и находится в нормальной форме специалиста!

[@МихаилСА-з8л]

Вообще-то строгое определение гиперзвука в классической аэрогазодинамике - это когда скорость тела больше, чем скорость взаимодействия молекул окружающей среды. Да, это около 5-7 М. Но гиперзвуковая скорость не привязывается конкретно к числу М, как собственно и число М привязывается к конкретной скорости звука в среде, которая варьируется с параметрами среды. Скорость звука зависит от плотности, температуры и химсостава среды. Аналогично и с гиперзвуком. А звуковая скорость в аэрогидродгазодинамике - это скорость передачи малых возмущений. А радионезаметность на гиперзвуке - полный блеф. Чем бы боеголовку не обмазывай, крась, какую форму ей не придавай. Отражение радиосигнала будет происходить даже не от тела, а от фронта ударной волны, которая возникает при обтекании тела уже даже на сверхзвуке. Фронт этой волны нехило так виден радаром, дальше считай поправку на расстояние от тела. При современных вычислительных мошностях - весьма просто. Мало того, по углу раствора конуса ударной волны еще и скорость можно определить,Так что только ложные цели, и амба. Как-то так...

[@ВитиславСикорский]

Михаил. Когда жена,не дай Бог,слегла. Ты борщ,котлеки,кашку сообразишь?. Деток накормишь? Или ты уже давно без жены,без детей,а только ,чтобы попиздеть?

[@yaromirkimuch9415]

Наконец-то что то толковое здесь прочитал

[@Alex-ev6xi]

Вильха М2 била на 205 км в 2019 г, а как ее модернизировали сейчас уменьшив вес боевой части и увеличив топливную ...

[@ВладимирЛысенко-и8з]

Нельзя перехватить кинжал только потому, что "Кинжал" подымаясь в верхние слои атмосферы и практически вертикально падает на цель. Как человек служивший в войсках ПВО проблема в том, что до этого РЛС ни когда не мониторили верхние слои атмосферы! Гений создателя "Кинджала" именно в этом, а не в "мах"ах, которые он развивает. Настал тот момент, когда пришло время вносить изменения в ТТХ РЛС дальнего обнаружения Батареи Управления зенитно-ракетного полка. А точнее, то пересмотреть концепцию машины "Радиовысотомер", что бы он мог видеть до 20км в высоту. Плюс, на ЗРК нужно менять ТТХ автоматической пусковой установки (АПУ), что бы она могла перемещаться не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной, для захвата цели и сопровождении ракеты ЗРК до цели. Теперь о времени реакции солдатов ПВО: на стрельбах в Казахстане (Эмба-5): ставиться 5 машин и с 12км стреляют 1 РС от "Катюши". Самым плохим (медленным) показателем перехвата цели было 5,5 (пять с половиной) секунд! Конструктор увидел "дырку" и воспользовался ею. Конструктор гений, а кацапы суки. Все.

[@Mark_Solonin1941]

"пересмотреть концепцию машины "Радиовысотомер", что бы он мог видеть до 20км в высоту" (с) уважаемый Владимир, Вы служили в войсках ПВО ОЧЕНЬ давно

[@alexanderbolotin3651]

А с русским языком у вас совсем плохо...

[@ЛюблюТактики-ъ1к]

@@JanInLord Такую ракету невозможно перехватить, так как банально необходима существенно более быстрая ракета, чем Кинжал для уничтожения Кинжала

[@VVA7613]

У Вас дещо хибне уявлення про комплекси ППО. Їх не "заточують" під тип цілі. Є закладені розробником і "реалізовані в металі" ТТХ комплексу і є така річ, як навченість персоналу. Комбінацією цих речей і визначаються можливості комплексу. Причому навченістю персоналу можна як нівелювати певні недоліки в ТТХ, так і звести нанівець всі технічні переваги. І, як висновок, цілком можлива ситуація, коли один і той самий комплекс ППО з одним і тим самим екіпажем буде успішно протистояти балістичним ракетам і нічого не зможе зробити з певним літаком.

[@VVA7613]

@Люблю Тактики Ваше утверждение неверно. На примере того же бука: максимальная скорость ракеты этого зрк не превышает 700 м/с, а максимальная скорость перехватываемых целей 1200 м/с. Это в случае стрельбы навстречу, а вообще работать по цели можно как навстречу, так и вдогон. Видимо, Марк Семёнович, чтобы не усложнять изложение, о стрельбе вдогон решил не рассказывать.

[@ТаняШуткевич]

Як завжди, дякую! Пам'ятаючи Ваш попередній технікум, я вже знала, що наші з певних причин "прикрасили" властивості цієї ракети)

[@leonidyanchuk2406]

Ликбез "верхнего" уровня. Спасибо. Вывод-вопрос. Кто и зачем вешает лапшу? Вопрос, конечно интересный, но ответ гораздо интереснее.

[@zinaydakrylova6323]

Шановний пане професоре! Вельми дуже вартує!!!шановний пане Солонін! Ваше почуття гумору аж гірке від надлишку сарказму. Бовдури від пропаганди не варті Вашої уваги... Попередній пост був надважливий і корисний! Ваш професійнийу погляд неупередженої людини на увесь цей гармидер дуже вартує !!! Ваш обрій знання і досвіду не лишає жодного питання у пересічної людини. Родзинковість Ваших бесід на теренах мережі вабить розумне товариство. Маю надію почути Вас щодо теми місця України у Европі з практичного погляду. Без політичних теревенів. Люди. Техніка.Будівництво. тощо... Подяка за працю Вашу - не має межі.

[@СтаниславКочетков-ы4п]

"Кинжал"....и Задница.....)))) Марк Семенович Гениален!!!!!!!!!!!!!!!!!!💯💯💯💯💯💯💯👌👌👌👌👌👌👌

[@krmaster4610]

Здравствуйте Марк. Вы не могли бы рассказать про комплекс с 300 с присущей вам великолепной четкостью и понятностью?

[@МатвейСус]

і почему сейчас появились сообщения об обстреле городов Украини ракетами С300? єто от без грамотности? ведь С300 єто ЗРК

[@Vladbel2001]

@@МатвейСус нет, они их переделывают под Земля-Земля. Точность не высокая, БЧ настроена на Воздух, но тем не менее масса большая, энергия взрыва тоже + облако осколков.

[@vikacvetkova3297]

Было бы очень интересно

[@EngineerACE]

​@@Vladbel2001 1. Как осуществляется наводка на цель, если цель ниже линии горизонта, т.е. на земле, в этом случае? Ведь ЗУР ведётся со станции управления, пока ЗУР сама не захватит цель. Какую цель на земле может захватить ЗУР? 2. Зачем дорогая ЗУР переделывается под задачу УР? При этом зенитная ракета не является дальнобойной, у неё нет тех же аэродинамических крылышек, как у крылатой ракеты. И нет массы БЧ как у пресловутой Точки-У. Также БЧ у зенитной ракеты устроена не для поражения наземных целей. Короче, выдумка о С-300 кажется нагромождением нелепиц.

[@TolikStark-I]

@@EngineerACE _Короче, выдумка о С-300 кажется нагромождением нелепиц._ Тем не менее использование С-300 в режиме земля-земля - это реальность, а не выдумка

[@АндрейУльбин-ц6э]

Наши сегодняшние "гиперзвуковые" ракеты - "Авангард", "Кинжал", "Циркон", а также китайская DF-21D - это не гиперзвуковые ракеты, а такие же по принципу полёта и наведения на цель, как, например, американская серийная ракета средней дальности MGM-31C "Pershing II" ("Першинг 2"), первый запуск которой состоялся ещё в достопамятные времена - в июле 1982 года. Боеголовка "Першинга-2" задолго до наших "изобретений" имела ограниченные маневренные возможности в каналах тангажа и рысканья, осуществляла маршевый полёт на гиперзвуковой скорости 8-9 Махов, затем, посредством выхода на большие углы атаки, тормозилась в 15-20 км от заказанной ей наземной цели до 2-3 Махов, переходя в горизонтальный полёт на высоте 3-5 км с маневрированием по тангажу и рысканью, сравнивала сканируемые бортовым радиолокатором системы RADAG полученные данные с заложенными в электронную память радиолокационными картами местности и с высоты 1 км поражала наземную цель с круговым вероятным отклонением (КВО) 30 метров.

[@EngineerACE]

Всё верно. В ответ, именно в ответ, а не ради идеи первого удара в виде "Першинга-2", в СССР была сделана "Ока-У", восстановившая паритет по средней дальности. Но из-за предательства Горбачёва так и не запущенная в производство. Да и "Першинг-2" был снят с вооружения через 7 лет после постановки не просто так, очевидно. P.S . Все ракеты баллистического типа по определению являются гиперзвуковыми, как понимаю. Иначе не забросить боеголовку на 50-100 км высоты.

[@TolikStark-I]

@@EngineerACE _Но из-за предательства Горбачёва_ То есть страна не была в кризисе когда -выбрали- назначили Горбачёва? Что у вас с головой? Горбачёв не предатель. Ему досталась страна в середине гигантского кризиса. Он молодец, что не дал людям голодать. США - не враг. Это мы назначили США врагом, точно как сейчас Россия назначила врагом Украину. Стало быть и развивать эту вундервафлю больше не было ни денег, ни необходимости

[@СергейБавин-в8т]

Марк Семёнович. Ракетные удары по Краматорску и Славянску почему то не комментируются по ТВ, но прилетов было не менее сотни начиная с 18 марта. Но только ОДИН прилет случился после тревоги, которая обычно от 3 до 7 раз в сутки. Вначале удар и только через 5-10 минут объявляется тревога. В одну из ночей задержка составила 30 минут(!). Люди через месяц перестали реагировать на сирены, как в той притче про мальчика, который пас овец и от скуки кричал:"Волки, волки!". В очередной раз ему просто не поверили...

[@hooot_dooog]

Слишком близко к фронту. Не успевают отреагировать(

[@ВладРе-к6к]

@@ivanbondarchuk9360 А чего ж они говорят и продолжают с ним говорить)))

[@EngineerACE]

@@ivanbondarchuk9360 значит там и живут коллаборанты, логика поразительной мощи)))

[@mig-63]

Дякую за лекцію. Коротко та по суті.

[@user-lm1ld6kj8t]

Спасибо за очередной выпуск! Селитру складывают в Крыму где не попадя, а потом сами и бомбят!)) Потерпите, вас скоро освободят!

[@ЛюблюТактики-ъ1к]

Вы в Крыму не нужны. Войну тащить туда не надо. Пусть воюет Украина сама по себе от Крыма.