Маркетинг в эпоху «черных ящиков» - Андрей Себрант, Яндекс

[@DatagorElectronics]

Не так давно подмена содержимого страницы в зависимости от посетителя называлось «клоакинг», считалась нарушением и соответствующим образом наказывалось. Ура, теперь это пик технологии!

[@evperov]

Спасибо за лекцию. Интересно. Перевариваю.

[@SelfkodTG]

Приветствую, очень хороший доклад, столько инсайтов, особенно применительно к медицинской практике, конечно на большинство вопросов от аудитории ответов быть не может, спикеру наверное прямо об этом сказать не удобно, но суть ответов на вопросы именно такая.

[@michaelscottpilgrim]

Яндекс - технологичная компания. Андрей Себрант - директор по маркетингу сервисных продуктов Яндекс. Данный выпуск в формате "expert know". Получаем данный "connect" посредством KZbin. Наверняка на Яндекс.Видео есть мастер-класс от Директора по маркетингу (CMO) компании Google Inc.

[@alexlenkov1643]

Продвижение продукта через эффективные каналы трафика - часть маркетинга. К слову, тот же вконтакте закупает таргетированную рекламу на фейсбуке.

[@ЯнПавлов-ц2щ]

Складывается такое ощущение, что в ближайшее время в ответ на запрос, поисковики будут формировать страницу индивидуальную для каждого пользователя, на которой будет представлен обобщённый материал по теме запроса. А создание сайта будет сводится к наполнению облака индексируемой информацией. Если судить по вещему выступлению - интернет в том виде к которому мы привыкли, себя изжил?

[@OCCORP]

Так уже давно так и есть =)

[@ОХУЖИХУЙНЯ]

Ян Павлов Никогда этого не будет.

[@Shshsjuhvv]

посмотрела видео спустя 3 года. да это все круто. действительно считаю что для повышения конверсии сейчас надо использовать подменные страницы посадочные. если человек ищет красные тюльпаны то и показывать лендинг с ними. а не - мы продаем цветы смотри весь каталог. по поводу восхваления крутых алгоритмов тоже не согласна. насколько известно - парсеры для медийной рекламы (с настройками по ца интересам и поведению до сих пор у Яндекса нет, и заливать базы, скачанные на стороне нельзя). да есть яндекс аудитории, но я не смогла туда залить даже номера, выдает какую-то ошибку, и вообще знаю что только ФБ оч хорошо работает с поиском похожей аудитории по номерам телефонов. в гугле нужно слить кажется 7 млн чтобы такая функция открылась. короче яндекс еще далек от идеала. а новый дизайн вообще не нравится. как и бесявое корявое отображение баннеров в рся, если на картинке есть текст или что то еще то яндекс может обрезать пол головы или вобще текст на картинке. копец. и это 21 век 19 год

[@falcosport9553]

и есть уже такие которые сильно обеспокоены что их "читают" алгоритмами. Некоторые уезжают в лес.

[@inf222]

41:50 А где этот курс есть для топ менеджеров?

[@detali15ru]

Проиндексировать можно только прошлое. Черные ящики могут только просчитывать животное потребление на глубину. Люди будут конструировать будущее, а обслуживать потребление могут и машины.

[@artemKonoplevGeo]

Мммм, самый простой и тупой пример против Вашего утверждения - циклические события. Тот же Новый год, Рождество, а летом на отпуска поедут, к морям и океанам, что к экватору и тропическим поясам находятся. Конечно, есть вероятность, что дату Нового года перенесут или с морями что случится, или про те же моря, с перевозчиками будет или катастрофа, или обвальное снижение цен - и съездят, слетают побывают даже те, кто и не был в предыдущие циклы, но один из вариантов с высокой, но может быть, и не самой высокой вероятностью - это то, что как сколько человек туда двигалось, так с плюс-минус минимальным отклонением и двинется в будущем году. Это не индексирование, а прогноз, может быть, я ошибочно Вас понял, и мой комментарий или неправильный, или я тут о своём "навалил", но не по теме Вашего комментария. Кроме циклов, ещё подкинуть в расчёт или в "нейросетку" как-то тренды, и их тип - линейные, нелинейные, и экстраполировать, то есть продолжить на будущее. И я согласен с тем, что, а появление новых тенденций .... Хотя, глядел видео, там как прогноз делался, где больше научных публикаций, да ещё взрывной рост, то вот тебе, и-или мне, прогноз на солнечные батареи из перовскита. И ещё пока печатал, вспомнил рассказ Генрих Альтова, Машина открытий (www.libfox.ru/123361-genrih-altov-mashina-otkrytiy.html#book), и продолжу рассказ тем, что да, машина только открывает, а вот применение - это уже или первую машину другую сделать надо, или вторую добавить, которая будет применять открытия для экономики и деятельности людей. Ещё, уже не фантастика, но я не учёный, не проверял результаты, вспомнил про выступления (уффф, часа 4 искал, ещё и тупил, но вот - я имею в виду: 1) "Открытие рекордно высокотемпературного сверхпроводника - Артем Оганов" , kzbin.info/www/bejne/gnfGeHpnlL-taqc в 11 минут продолжительностью и 2) "Артем Оганов: Новые материалы" , по времени на 48 минут, kzbin.info/www/bejne/kH6bin16gq-Cq7s), в которых, как я понял, человек не напрямую конструирует химические соединения, а даёт вводные "чёрному ящику", то есть программе, которая и выдаёт результат. И ранее делали это без машины (или алгоритма), но с машиной где-то быстрее происходит, а где и даже немножко неожиданные результаты получаются.

[@detali15ru]

Спасибо за интересную информацию к размышлению))) Я увлекаюсь это тематикой. Все изучу и постараюсь сформулировать свои мысли. Меня Ваши примеры не убедили. Это именно животное потребление с коррекцией на то и се. В том числе и новый сплав полученный на анализе старых данных. Очувствовать будущее на 10 тысяч лет вперед может только человек, ну и конструировать тоже.

[@laivonn]

Всем привет, кто к зачету Старостина готовится

[@gigibu1256]

Хм. Вопрос про то нужны ли станут бренды... и ответ про эмоциональную составляющую слабоват как раз после просмотра другой лекции от Андрея Себранта. В предыдущей лекции он рассказывал про игру ГО и то, что машина может обучиться даже интуиции (это грубая цитата, чтобы много тут не писать). Тогда можно допустить, что и эмоциональности можно обучить. С другой стороны потребление станет более рациональным. Есть потребность и машина выдаст оптимальный товар. Переплаты за бренд не будет.

[@azpirinbb2987]

Кто пишет такие скрипты ?

[@beimmodest]

Смотрел лекцию Андрей Себрант, «Яндекс» - Как не остаться без будущего Понравилось! Здесь же полнейший бред и зря потраченное время! Какие мы классные и какие у нас классные самообучающиеся алгоритмы. Хваленые алгоритмы: Яндекс музыка - ни одного попадания из рекомендуемых Дзен - 90% нерелевантного контента Поиск - 50 на 50 Скрытая манипуляция и не более того.

[@ОХУЖИХУЙНЯ]

Павел Приходов Согласен абсолютно!

[@maximthailando9850]

Коротко содержимое выступления: Несите деньги нам , наш робот сделает всё. Сеошников итд нахер. Дед из Яндекса скачет на кривой кобыле. Но хоть что-то интересное, хотя это лютая пиздёж)

[@maxim9280]

Яндед и тут опять

[@sunstyer-8554]

Лакйк... 1000 лайков

[@quasar7567]

Одни девушки в зале

[@artemKonoplevGeo]

Дальше пойдёт бла-бла-бла, не продумывал, не проверял, так что, есть вероятность и даже боооольшая вероятность, что этот мой коммент содержит ошибку, или ошибки. Я ещё и "воды" после третьей полоски накидал, про что уведомляю и уведомил в начале комментария, то есть здесь. kzbin.info/www/bejne/hYiWgWqFibqViM0m51s - специально не на начало проверки указал временную метку. Хорошо, когда в записи, можно тормознуть и тормознуться, и подумать, а то идёт и идёт "поток", он тут даже не интенсивный, где-то плюс-минус средняя скорость, и то это субъективная и запросто ошибочная оценка, а вот всё же почуял я "перегруз", и тормознулся и тупанул. Попробую всё же ответить, почему я считаю, что не нравится, или даже так, свою позицию расписать, да и самому разобрать и описать. Цель у антиспама - фильтрация, цель у рекламы по окружению (контекстной) - навязывание, он там ранее, минут на 5-10 или 15 назад сказал, что цель, чтобы человек купил с максимальной вероятностью. А если у них, или у него, или у неё, цель продать подороже, или то, на что больше рекламы вбухано (вложено), или ещё какая-то цель, а у меня по первой цели - купить подешевле, то вот и рассинхрон, или отдел нестыковки. Ну как нестыковки, несрастухи - купить-то я купил, зацепившись на рекламу [(после того как повёлся на рекламу)], но в ущерб своим интересу, или интересам. С другой стороны, "аааааа" , я непоследователен, сам виноват, вот, ""да ты ленивый"", сам не поискал в яндексе, где тупо дешевле, я пока не беру варианты с несколькими параметрами, взял усечённые случаи только с одним фактором. ...... Решил в контру, в противоположную позицию, решил подъе.нуть: - а тем, кому нравится контекстная реклама в личной почте, тады давайте показывать и пущай смотрят рЫкламу также на корпоративной почте. ____ И все равно, хоть я не в "теме", и не работаю по теме, делу и в деле, но послушать было любопытненько, спасибо за опубликованное видео. ____ Ещё мне нравится, или просто я отметил такой факт, что спецкурс был в 2015-ом, опубликован видос в 2016, и я тут со своим печатным поносом припёрся в 2017-ом году. ..... Думал тут "заливать" про скорость и тормознутость, но нет, это же у меня от нех.р делать, так что, кому может иначе и против, или как-то иначе, но для меня тут критерий, требование скорости не важным я считаю, поэтому для начала просто факт, и хорош, можно ещё дальше разворачивать, или на вопрос отвечать, или "копать", вкапываться, но я писал комментарий для публикации рассуждения на два вопроса в проверке на 20-х минутах видео, а про скорость, и этапы, шаги передачи во времени - это уже другая, вторая тема, итак уже 9 строчек не по первой теме добавил. _______ Я ещё по-другому отвечу на второй вопрос - все равно же я пользуюсь бесплатной почтой, а плата за неё, или какой размен или компенсация за её - это контекстная реклама. И даже, не считал за собой, и не вёл статистику, но как мне кажется, даже иногда она была полезной, и я переходил по предлагаемым ссылкам рыкламным, так что, хоть я против, но не прям вот тупо-тупо против, а вот таким ответом, такой позиции, которая не примитивная, и не односложная, и не ограниченная, усечённая, обрезанная. Или вот - позиция, не вписанная в чей-то или какой-либо примитив, или модель, или эталон, или шаблон (он же паттерн), это я в том числе, свою агрессию выдал к фразе - "не вписались в рынок", хотяяаааа..... и тут иногда соглашусь, что иногда это фраза правдива, или соответствует происходящим или происходившим, или которые будут происходить процессы, или ситуации в жизни. ___ Точняк! Ладно, что читают, хоть кто-то, хоть что-то. Но одно дело, когда реклама в своём постоянном месте показывается и меняется в том же месте, а другое - когда в письме влезает, как раз рядом, где я читал, и ранее видел только текст письма, а дальше сдвинул - и хоп, на тебе, реклама. Тут первая реакция и раздражение - отвлечение, перебивка внимания. Хотя реклама может и к месту, но не знаю, мне такой тип рекламы, ещё ,тьфу-тьфу, не показывается в той же яндекс-почте. ____ Это я побухтел только по одному моменту, а там ещё дальше тоже есть, что мне понравилось, что я услышал. Оно даже и нисколько не радостное, про тот же рассказ Шекли "страж-машина" и ненулевую вероятность, но как "пища" для ума, для размышлений - мне понравилось. Он ещё там две книжки посоветовал (kzbin.info/www/bejne/hYiWgWqFibqViM0m8s , 39 - 40 минута), но у меня на момент печатанье желание "копать глубже" уже кончилось.

[@ivanb4663]

взрыв