MARKSMAN: КТО? ГДЕ? КОГДА?

[@GuzlavKotik]

Марксман - пехотинец, который пихует лучше всех, сын маминой подруги и вообще без пяти минут Рэмбо. Он регулярно бухает с коллективом в отличие от нелюдимого тихого задрота снайпыги. Марксмана обожают женщины за умение пихать в точку Джи с первого раза. Коллеги на расслабоне ждут, что марксман спасёт в любой ситуации своим метким выстрелом. Командир доверяет марксману иметь оружие чуть лучше, чем у других. Марксман уже не безликий зелёный лысый человечек, он почти личность!

[@ИволГа-р]

Нихера не понятно, но очень интересно. Особенно про точку G. Кто в очереди последний?

[@armanghazaryan9894]

🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏

[@ВОЛК_СВОЕЙ_ШКУРЕ]

ну ты отморозок😅 четко написал!🤙

[@PiluGUN]

Разобраться в данном термине равноценно защите дисертации))) Браво!!!

[@USSAUA]

У нас амерами взято не только это. Сейчас уже во всю в спецназе США используется калибр 6'5 лапуа , который по энергии как 30-06 , точность в круговую выше в 2 раза и является меньшим миниатюрным собратом 7'62 на 51 и соответственно 7'62 на 54 . Задача калибра в круговую таже, пулеметный боеприпас и он же ,по необходимости, выдергивается из ленты в снайперскую винтовку. А в СССР в 85-87 годах был разработан калибр 6 х 49 котрый должен был прийти на смену 7'62 с закраиной . Разработчики ЦНИИ ТочМаш Тула. Были изготовлены под этот патрон пулемет ПК и аналог СВД , под абревиатурой СВК . Пулемет стал на три кг меньше, про винтовку неизвестно. Точность на дистанциях до 600 м патрон 6 мм давал двухкратное преимущество , а с 600 до 1200 троекратно лучше. Спустя 38 лет американцы считают себя пионерами в новых калибрах.

[@ВладимирСпиренков]

Вы про автомат Фёдорова читали когда-нибудь ? На секундочку речь идёт о довоенном ! периоде.

[@Алексей_с_Сахалина]

Так американцы сделали и поставили на вооружение . А наши сделали и пытались поставить . Другой вопрос ещё что из всего этого у них получится . Так как живучесть ствола всё равно вызывает некоторые вопросы .

[@USSAUA]

@@ВладимирСпиренков ну безусловно читал, не вижу связи с "новыми" перспективными патронами. Поясните если можно

[@USSAUA]

@@Алексей_с_Сахалина вижу так, что это не некоторые вопросы, а камень преткновения для постановки оружия под этот патрон в войска, а не только в спецподразделения

[@AlexJeroy]

Когда советская армия переходила на АК-74 и соответственно на новый промежуточный патрон 5.45, тогда же шёл спор, на какой калибр переходить 5.45 или 6,5 (6,49). Но к сожаления в конечном итоге решили в пользу 5,45, а ведь фёдоровский калибр 6,5 мм для автомата был наиболее оптимальным, т.к. по-сути лишён недостатков которые имеют 5,45 и 7,62. И в середине 80-х уже на опыте афганской войны, хотели перейти на фёдоровский калибр, но было уже не суждено, Союз канул в небытие. И в том числе первый разработчик АК-12 Владимир Злобин, тоже говорил о желательном переходе на новый/старый калибр 6,5 мм, но тоже было не суждено - его версию АК-12 2015 года посчитали слишком дорогим удовольствием и сняли с поста гендиректора КК. И мы получили то говно под названием АК-12 версии 2016 года, созданного на базе АК-400.

[@capBZDEC]

В эфире наша рубрика: РАЗВЕДОС - на горяЩем стуле! 👍😁

[@tarto89]

*любимая

[@ИванИванович-ъ3щ4ъ]

Единственная

[@АлександрСафонов-ю5в]

Александр уже на стартовом столе (стуле) и включен режим запуска двигателя, ожидаем выход на расчетную орбиту)

[@creamlebotrippytrip4168]

Лучшее, любимое))) да ещё и с еврейским разведосом))

[@tomastesla7330]

26:27 у "них" есть Голливуддд, а у Нас нет. Они великолепно воюют против туземцев, вооруженных копьями и вгоняют их в каменный век. Есть игра Смута, и то в разработке. Надо уже сейчас на опережение создать образ Российского Воинства, посредством мультимедиа продуктов(игры, фильмы).

[@АлександрСтрижев]

Другими словами в морской пехоте США точный стрелок с винтовкой М-27 калибра 5.56х45 с удлинённым стволом , хорошим прицелом и сошками , решает те же задачи , что в армии России решает стрелок с СВД ! Насколько эффективно то и другое оружие , и насколько целесообразно в такой ситуации использовать тот или другой патрон - вот эту тему стоит раскрыть подробнее ...

[@tonyzaycev77]

Че тут думать. Всё сказано в ролике.

[@АлександрСтрижев]

@@tonyzaycev77 не всё ...

[@АлександрСтрижев]

@@Mephi786fel "шарпшутер" - это и есть "марксман " - а с перечисленными Вами винтовками будет уже снайпер !

[@ВатникКацап-м5щ]

Нет он решает задачи что и наш боец с РПК 74 и оптикой

[@МАКСИМ-и6ч3и]

искренне спасибо за данный видос. Особенно про момент совместных учений USMC и военных Израиля с последующими выводами. Вообще было бы Крайне интересно если бы вы про это сняли отдельный видос - потому что тема архи интересная

[@АлександрЗинович-п2ы]

Главное ,что бы наши профессионалы разбирались в вопросе и уничтожали чётко и эффективно всяких значкомэнев ,всем нашим людям везде ,здоровья и успехов.🤝

[@svenc8026]

наши подерутся на поле боя если не будут знать заранеее кто есть кто и как выполнять приказ

[@ДенисКалимулин-у3з]

День сегодня стал не просто хорошим, а прекрасным. Величайший дуэт на просторах интернета, только не давно пересматривал все видео и тут бац праздник

[@СИЛАвПРАВДЕ-н6г]

Предлагаю прикол-эксперимент. По тому же принципу что мы перенимаем их термины, проследить перенимут ли они наш, уже имеющийся у них. Например - ввести у нас официальный термин "меткач", и подождать когда они начнут применять его у себя наравне или вместо "марксмана". Прикол в том что у них нет слова меткач, есть только меткость или меткий -- accurate., а на слух "меткач" это "лови навстречу" или просто "встречай/лови(пулю)" или "подвох" или "попадос" . Смыслов много (meet + catch). переводчик переводит меткач на английский как "METCATH", а его обратно на наш как "встречный улов", что тоже можно понять как "ловец напротив" или "поймавший противника". То есть америчане услышат в этом больше смысла чем там есть.

[@soaringspirit20]

Не хочу расстраивать, но у них есть термин "sharpshooter" буквально "меткий стрелок".

[@Котик-е5в3к]

Александр проделал большую и качественную работу, респект. Плюс с компетентым Зевсом выпуск огонь!!! 👏👏👏

[@agapovandrey797]

Спасибо Парням, что закрыли такую тему!!!!!!!

[@АртёмАксёнов-ы4з]

Первый раз услышал и сразу всё подробненько, спасибо!

[@MakcHT]

И снова огонь! Как всегда когда эти двое собираются вместе🤝👍. Спасибо за науку!

[@Слава_Богу_за_еще_один_день]

Список советов от админа RSOTM и командира батальона «Восток» Александра Ходаковского : 1. Надо всегда быть в броннике и в шлеме (СИБЗ), на передовой снимать броню можно только в блиндаже. может прилететь даже в тыл. если обстрелы нашей позиции уже являются плановыми для врага (то есть там отметили на карте и шмаляют типа ежедневно раз в день) - то надо срочно сдвигать/менять позицию/расположение. Оружие должно находиться все время при вас ( не висеть на дереве и не лежать в блиндаже). Противник может оказаться в окопе внезапно ! 2. Научиться копать окопы по военной науке от самых простых - лежачих, до опорных пунктов. Делать лисьи норы, выходы из блиндажей в разных направлениях, ложные позиции с трубами от буржуек. Необходимо иметь инструменты ( лопаты, кирка, лом, пила, топор). 3.Обязательно познакомиться с ребятами-соседами из других отрядов по соседству. Общаться/кооперироваться/дружить с соседними подразделениями, бартер там мутить. Личное знакомство с соседами нашими по фронту реально спасает жизни .Знать близстоящие подразделения для связи и взаимодействия с ними. Бывало из-за плохого взаимодействия не доходила инфа о минировании наших позиций. Необходимо узнать, кто ваши соседи слева и справа. Нужно наладить взаимодействие, связь по умолчанию. Необходимо объяснить в чем дефицит. Если у вас только стрелковое оружие и по технике нет возможности наносить поражение , то просить, чтобы с вами поделились средствами поражения бронетехники. Если противник прорвет вашу позицию, то и вашим соседям не устоять. Если связь с вашими командирами пропала, или какая-то супер странная ситуация, в первую очередь поспрашивайте совета у командира соседнего подразделения , а потом уже надо выяснять почему связи с вашими командирами нет. Если ваш участок прорвут, всем соседям будет плохо, поэтому соседям выгодно вам помогать по возможности (хотя бы советом) 4. Изучить ВМП очень хорошо 80 процентов всех ранений от артиллерии и мин, когда врага совсем не видел, умение оказать первую медицинскую помощь после обстрела бывает важнее умения метко стрелять , не экономить на аптечке, качественный жгут-турникет и умение им пользоваться быстро , может спасти жизнь 5. Делать карточки огня обязательно (бумага и ручка, для зарисовки ориентиров). Научиться наносить карточки огня, или хотя бы делать понятный рисунок на местности, где находятся мины, привязка к ориентирам с дальностями. 6. Обязательно нужен дрон для осмотра позиций при обороне, DJI mini 2 стоит 60 000 рублей, лучший для обороны 7.При занятии позиций противника ничего не поднимать и не брать. Все только сдергивать кошкой и веревкой. В каждом отделении обязательно должна быть кошка с веревкой и желательно щуп для разминирования. Не спешить лутать захваченные позиции противника и жмуров в красивой экипе, вдруг рядом мины/растяжки есть? 8. Не толпиться , прилеты по толпе - катастрофа. Противники активно выкладывают такие видосы. Надо всегда держать большую дистанцию между собой ( могут накрыть с агс, миномёта, с арты, стрелковое оружие убьет всех, если подорвется кто-то на мине умрут все), не ходить толпами. Двигаться надо скрытно, держать дистанцию на марше между военнослужащими до 50 метров ! В одном здании желательно максимум 5 человек, желательно располагаться в погребе ( в подвале) или вырыть погреб. Идеально будет построить блиндаж под фундамент 9. Труба разведчика (при штурме ваших позиций или артподготовке можно глядеть, обнаружить врага и отбить атаку) и щуп для разминирования супер полезны. Профи штурмуют позиции одновременно с обстрелом из артилерии, труба разведчика может спасти от прорыва фронта 10. Ходить только там, где уже проверили саперы , не съезжать с колеи. Ездим по проверенным дорогам только, много мин рядом 11.Технику растягиваем, промежуток между машинами минимум 15 метров , не кучкуемся. Не толпимся у БМП, располагаемся на расстоянии ( 10 м ) . Если ставить технику рядом то могут разом уничтожить все машины артой и убить тех кто рядом находится. Обычно умные командиры ставят расстояние между танками 50 метров, и при ударе артиллерии теряется только 2 танка а не вся колонна Транспорт, по возможности ставить дальше от позиций, маскировать массетями. 12. Обязательно нужны тепловизоры на случай ночной атаки ДРГ врага , охранение надо делать по самой современной военной науке, пересменки беспалевно ночью, оружие всегда с собой носим, бывало оружие теряли новички из-за паники при обстреле 13. Могут прилететь снаряды HIMARS в глубокий тыл в глубину 70 км от фронта и взорвать всю казарму со всеми солдатами в казарме до основания. ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ в регионах вблизи проведения СВО сейчас нет. А значит нигде нельзя располагать людей, руководствуясь казарменным принципом. Желательно ЗАПРЕТИТЬ любые большие скопления людей и в приказном порядке размещать личный состав исключительно по экипажам, расчётам или отделениям (максимум!!!) только под землей, если линия фронта в пределах досягаемости HIMARS (70 км). Стараться максимально не палиться даже в глубоком тылу , время от времени менять расположение, технику прятать от спутников НАТО и агентов врага, агенты противника в глубоком тылу могуть слить координаты расположения военных (казарм, места сбора) . В одном здании желательно максимум 5 человек, желательно располагаться в погребе ( в подвале) или вырыть погреб. 14. На передке запрет WhatsApp и симки местные новые берем, телефон тоже , личные оставляем дома, у врага технологии США - взламывают определяют координаты по симкам РФ, блокировка по коду

[@Games-wv6nn]

💪🏻😎🤙🏻

[@User6864-h8o]

и к чему ты это написал вообще?

[@dimonchik9171]

Админ лучший

[@Games-wv6nn]

@@User6864-h8o Ну если ума палата у тебя чёж ты переспрашиваешь ??

[@Nikodim_K]

Бомбящий Разведос как отдельный вид искусства! Но как обычно глубоко в теме. Спасибо и Александру и Зееву!

[@thirteenth8427]

Как всегда информативно и доступно. И сколько ещё будет открытий чудных про " отсталый совок"

[@kir5612]

Проблема в том, что люди мешают в кучу определения из классификаций разных стран, натягивая своё на чужое. Помимо этого есть путаница в терминах, определяющих назначение оружие и тех, что указывают на конкретную конструкцию. Условная DMR - это оружие "пехотного снайпера/марксмана/шарпшутера", т.е. дяди, работающего в составе отделения/взвода в интересах своего командира. Это оружие не привязано к калибру, в его роли может выступать как обычный карабин с оптикой, так и самозарядная винтовка под винтовочный патрон. А то и вовсе ручной пулемет, как в случае с L86. Т.е. сама по себе СВД или СВЧ в "DMR" не превращается. Она становится ей, когда её берет в руки тот самый дядя из отделения/взвода, выполняющий определенную роль. Такая же путаница в головах есть с терминами PDW и SAW.

[@ШэйПатрикКормак-д8е]

Несколько десятков лет назад, когда трава была зеленее, я ещё в трусах под стол гонял и о таком не задумывался, а теперь-мне всё объяснили. Хорошо то, что вовремя. Спасибо за рокик, Зеву привет 🙃👍

[@АлександрСафонов-ю5в]

Как Александра бомбим смешно, и да соглашусь с предыдущими коментами- береги себя!))) каждый раз ржу ! Респект вам , отдельно позабавил у Зеева подсумок с патчем RSOTM)

[@ayrnovem9028]

Было видео на 9-Hole reviews (очень толковый англоязычный канал), где, обсуждая СВД и похожие винтовки (румынская ПСЛ, югославская М-76) граждане употребляли терминологию "Soviet sniper doctrine" (советская снайперская доктрина). Именно "sniper", а не "marksman".

[@MrPovsekakiy]

Хороший канал и Генри Чан хороший стрелок👍🏻

[@TheMinatoST]

Путаница в интернете еще может быть из-за того, что в играх-шутерах марксмен это часто название отдельного класса вооружения. Чаще всего легкого, типо скаутов и арбалетов с оптикой. А задачи, которые даются с таким вооружением это разведка и подсветка целей. Видимо потому, что еще mark - это "отметка" или "помечать".

[@masterY0da007]

очень круто, познавательно, открыли глаза прям

[@PitBullMGN]

Они там вроде новую штурмовую винтовку на вооружение принимают XM7 под калибр 277 fury. Вот это совсем не стандартный калибр для автоматической штурмовой винтовки, по сути это уже не промежуточный, а полноценный винтовочный патрон. Пулемёт кстати тоже новый под этот же патрон.

[@VladimirNis]

Все в порядке,как обычно полный фарш 👌🏼👏🏼🇷🇺

[@АндрейПоповцев-ч3е]

Беседа очень интересная и познавательная за исключением того что в одну кучу смешали должность в штатном расписании подразделения и квалификацию стрелка. Как правильно было замечено все военнослужащие в США, не зависимо от рода войск, сдают зачет по стрелковой квалификации по результатам которого ему выдаются нагрудные знаки стрелковой квалификации военнослужащих армии США по тому вооружению по которому он его сдавал. Квалификационных значков меткой стрельбы (Marksmanship qualification badges) всего три вида, это Expert, Sharpshooter, Marksman (перечислены в порядке старшинства). И как мы видим нагрудный знак Marksman выдается военнослужащему с минимально необходимой стрелковой квалификацией для армии США. А чтобы занять должность Marksman в подразделении вы должны иметь стрелковую квалификацию Expert, иначе ни кто вас не отправит на соответствующие курсы, сначала научитесь стрелять!

[@ВиталийНовокшанов-ф1ч]

Спасибо за видео!!

[@ВладимирТалин-б8г]

Zeev - мой любимый еврей. Такой душевный и квалифицированный дядька, что заслушаешься. Здоровья и всех благ, ему и Александру.

[@АнтонСедов-г1ф]

Так много хотел написать, пока смотрел. В финале - просто лайк))

[@kontrobazzz3680]

Понятный и многим думающим людям логичный вывод: дело не в оружии, не в патроне, не в оптике, а в подготовке и грамотном командовании стрелковым отделением/взводом.

[@АлександрЗинович-п2ы]

Ну почти да это крайне важно, согласен, но если ваше оружие более не прихотливо в эксплуатации в реальных боевых условиях, надежно,более выносливо и ремонтопригодно ,более универсально по использованию по патрону,магазину,дальности и ДЕШЕВЛЕ при этом практически во всём, при абсолютно равной подготовке встретившихся в реальном бою двух противоборствующих групп бойцов ,у вас больше шансов уничтожить противника и выжить.

[@_AbUser]

Кстати про стрельбу по сомалийски вспомнил "диванного эксперта" , который ПСО присобачил на Калаш, и 3 дня тренировал вкладку и в итоге добился схожего времени с коллиматором. Как и с большим калибром вкладки сильно решает... Заждался кстати роликов с ним!!!

[@GOLUBEU]

спасибо за видео👍

[@CaptainPronyn]

1:30 надо слово «паскудоумие» взять на вооружение. Много где применимо.

[@alexandermurzov7058]

в 2002 году вышла компьютерная игра, Americans Army, может она еще и жива. Эта игра разрабатывалась совместно или даже конкретно армией США для тренировки и вербовки. Там в учебке проходишь много интересных тренингов от тактических, до медицинских (с реальным курсом первой помощи), с кучей проверочных тестов по ним, заодно и тем самым экзаменом на стрельбу, на котором можно получить "марксмана" и значок

[@GrumpyReaper2525]

16:40 Кроме озвученной Александром Александровичем причины есть ещё одна, которая тоже озвучивалась в профильных журналах КМП: унификация боепитания в отделении. Разделение на поставляемые в обоймах и поставляемые в рассыпчатых лентах патроны "сержантской мафии" очень не нравилось. Там же было про мудрость советского РПК.

[@Buly-Ivan]

Наконец-то большой видос от Разведлса. Скучаем по прямым эфирам(((

[@Sundance_9119]

очень смешно уже в первых двух минутах, когда Александр бомбит)) Абсолютно уникальный стиль излагать серьезную информацию. Очень нравится в таком стиле послушать и просветиться то с чем никогда не соприкасался даже! Однако ловлю себя на том, что слушаю не ради того чтобы поржать, а просто интересно-любопытно и может быть когда-нибудь пригодится на деле.

[@papa__carlo6238]

Точно такие же эмоции как будто смотришь как взрослый человек готов чуть-ли не порвать всех вокруг за то что они назвали ластик стеркой(или наоборот), но интересно.

[@Sundance_9119]

@@Mephi786fel смысл очевиден. Во первых, улыбнуло. Во вторых, я дал хвалебный отзыв об таком формате глазами не разбирающегося в теме которому было любопытно и познавательно с этой темой соприкоснуться.

[@A_Smirnov]

Парни, спасибо за видео.

[@АнтонМорозов-л9ъ]

Как я рад что тупизна комментаторов под видосами рождает такие интересные ролики)

[@nulevoy_meridian]

Спасибо за разъяснение.

[@MrTORRUM]

Привет) Как в концепцию названий оружия озвученного в видео попадает United States Marine Corps Designated Marksman Rifle, которая м14 в прошлом и кстати КМПшная была, за ней ещё была потом M39, так что в какой-то момент на взвод скорее всего были несколько 308 винтовок

[@dayzrustream]

Спасибо за видео! Когда-нибудь ВСС и СВД даже в компьютерной игре Escape From Tarkov станут, наконец-то, снайперскими винтовками, а не DMR. Грустная тема, конечно. Но спасибо за БАЗУ. Наконец-то у нас начинают задумываться о том, что не всё можно брать и тупо копировать у американцев. Это - исторический момент, можно сказать =)

[@kestrel5074]

В тыркове такого точно не будет. Но и не надо. Игровые винтовки привязаны к своим навыкам и будет нарушением баланса приравнять ВСС 9х39 и м700 под 7.62х51. Причем одна стреляет пиупиупиупиу, а другая пыщ чик-чик В игре снайперские винтовки это болтовки, там и ВПО-215 под 366ткм тоже снайперская)

[@Flame-rp7wf]

Отличный выпуск! Смотрел не отрываясь!!!

[@ВладимирВиноградов-я2ь]

Ствол на М4 с другим шагом меняют, я так думаю, для применнения патронов с более тяжелоц пулей

[@sTiErLiTz876]

Недумай, это не твоë

[@Maks-vo3uo]

Ну тогда у нас аналогом является "Ворошиловский стрелок" ))) ?

[@Ирландец-г6в]

Приветствую! Была оговорка про патрон для СВД. 7,62х 54, а не 39. Для себя определил, что еденицу или должность можно назвать ,,Ворошиловский стрелок" Очень понравились уроки из РУС( наверно это не по теме.)

[@53Artem]

Вот Александр в хорошем настроение, потому что можно поговорить про КМП США )

[@RedIvanMilitary]

Если марксману для реализации всего потенциала личного оружия выдать не оптику, а подствол получится старший стрелок.:)

[@Александр-ш5у7о]

ЗЕВ- красавчик. Лаконично и по делу.

[@creamlebotrippytrip4168]

Как всегда, хочется стоя аплодировать! Мёд для ушей!

[@creamlebotrippytrip4168]

@@Mephi786fel ух ты, эксперт пришёл. Где же ваш канал, мистер эксперт?

[@АлексейСайдов-й1ц]

Ну на конец то...., я думал что я идиот. Благодарю Саня за поддержку!))

[@viacheslavsolopov9401]

Очень интересно и познавательно, спасибо!!!

[@n0m_ad900]

За что люблю разведоса, так это за его классическую подачу, на 9 минуте четко поставленный ответ, на вопрос из начала ролика, да он косвенный, а не прямой, как вам хотелось бы, а дальше просто балдёж и кайф, в виде получасового разъяснения по полочкам, от а до я, с максимально глубоким анализом, респект

[@Baralgin100]

Поправьте меня, но как я понял, в США марксман - то же самое, что в СССР значок - "ворошиловский стрелок"?

[@edik666gu]

Спасибо за видео, теперь всем отправляю видос на вброс о том что СВД винтовка Марксмана

[@hedonistt]

Емко и информативно. Спасибо.

[@RedGhost1937]

Сан Саныч и его "бомбеж" - это должен быть отдельный жанр на ютюб, в разделе милитари стэндап😂👍

[@ЕвгенийТупицын-ъ6г]

Сложновато, но и одновременно понятно, вывод один овладеть надо тем, что есть и делать это хорошо. А после этого смотреть на других

[@Kir-Kirill]

Спасибо за науку

[@user-rb8jq8op8q]

Понимаю Александра,спасибо за видео

[@ПритупившийВзор]

Константин Конев прекрасно разъяснил кто такой марскмен.

[@igorlomakin8772]

извините в бмп 3 справа и слева от механа сидит снайпер и пулеметчик, снайпер по штату был в отделении. и вообще почему старший стрелок это не марксман?

[@JohnSmith-sm1kp]

К тому же можно установить два прицела и чтобы кратный откидывался допустим если он нафиг не нужен в данный момент....

[@JohnSmith-sm1kp]

Поэтому надо выдавать всем кратные.....Кто сможет выстрелить..Тот выстрелит. Кто очкует будет стрелять из чего угодно по сомалийски.....Но !!! Есть шанс что со временем они будут пользоваться кратностью все....Потому что стрёмно перед остальными...

[@ДмитрийПринцев-п6м]

Крайне разумный диалог. Намек «пагоньерам» обращать внимание (снабжение) не только на боевой опыт и теорию «взрослых» и «соседей», но и на практику. А практика, в отличие от подхода КонцКала, практична не от спорта, а от браконьера. Понимание целей, задач и инструментов там уже отработано с использованием современных достижений.

[@Sergey_Lit]

Ну красавцы же! Оба!

[@maxachh]

"mark" переводится, как "метка". Так что можно сказать марксман- это меткий человек))

[@city3904]

Марксман, это фамилия соседа Зева

[@Nazaldo.]

Диалоги с Зеевом это что то фантастичнсичкое под них можно делать буквально всё

[@ДмитрийКулаков-б4з]

А вообще под те задачи, что коллеги выделили "марксмену", идеально бы подошел РПК с оптикой и (возможно) банкой...

[@guram1994]

У нас же снайпер в каждом отделении: 1. КО 2. Ст. Стрелок 3. Стрелок 4. Пулемтчик (РПК) 5. Гранотомётчик 6. Помощник гранатомётчика 7. Стрелок-санитар 8. Снайпер 9. Водитель/механик-водитель (БТР/БМП) 10. Наводчик/оператор (БТР БМП).

[@labarba1282]

КО это кто?

[@kir5612]

Уже давно нет.

[@tonyzaycev77]

@@labarba1282 ну цифра 1 же, командир отделения )))

[@labarba1282]

@@tonyzaycev77 я просто не служил) спасибо за ответ✊

[@Nikolay_22]

Был ведь уже у Александра выпуск год назад с Константином Коневым, где затрагивалась и разбиралась эта тема. Где было сказано, что Квалификация Марксмен, если мне не изменяет память - это самый плохой стрелок в отделении))

[@sTiErLiTz876]

Изменяет тебе память, причëм сразу с 5ю мужиками

[@Dizel31rus]

Я считаю что на базе РПК это будет как раз Марксманская винтовка

[@WallStreet-ou3ub]

The Rpk 16

[@ДмитрийКулаков-б4з]

"перестволенная винтовка осталась М4"(с) - эм, тогда наш Тигр остался СВД?

[@Doktor_psicholog]

Именно на это и намекает Зеев в видео про оружейные законы.

[@denisminakovsky9160]

Один снайпер на взвод был в СА/РА в подразделениях на БМП, а один снайпер на отделение был в подразделениях на БТР. Как сейчас, не скажу, так как не знаю. А все споры насчёт того, марксман у нас или снайпер связаны с разной концепцией применения снайперов в бою в те времена, когда деревья были выше, трава зеленее и бабы сисястие

[@ПавелЗольников-п7э]

Снайпинг и разведка боем - разные задачи. А марксманы - они разведку боем и делают

[@denisminakovsky9160]

"Уважаемый" юзеркактотам, вы хоть знаете, что такое разведка боем?

[@sergeyrisko]

@@ПавелЗольников-п7э это в компьютерной игре, которую тебе мамка купила, марксмены проводят разведку боем?😆

[@dimazadoroznii6834]

Если правильно помню, в английской армии, 19 начала 20 века, они назывались шарпшутеры. По простому, более меткий стрелок.

[@aleksgrin9911]

Вы просто без ценны 😂 спасибо вам Александр, мы это запомним 🤝

[@user-pp3vl6py3i]

Спасибо за Ваша работу! К вопросу: снайпер во взводе или в отделении. Вроде в 60-70-е снайпер был в каждом отделении, по крайней мере в подразделениях на БТР? Или это в теории, а реально он был только в 1 мсо и фактически оказывался в распоряжении командира взвода? Ну а позднее его просто перевели в управление взвода.

[@Теоретик-с4л]

Была такая книга в школе, начальная военная подготовка. Сейчас можно найти за 500р. Александр Ильич Аверин Иван Фёдорович Выдрин Николай Козмич Ендовицкий и др. Под ред. Ю. А. Науменко Начальная военная подготовка *** 1985 *** Мотострелковое отделение - это низшее тактическое подразделение, организационно оно входит в состав мотострелкового взвода. В Советской Армии мотострелковое отделение может быть вооружено боевой машиной пехоты (БМП) или бронетранспортером (БТР). Организация Мотострелковое отделение на БМП в своем составе имеет командира отделения и вооружение (К), наводчика-оператора (НО), механика-водителя (MB), пулеметчика (П), мотострелкового стрелка-гранатометчика (СГ), стрелка - помощника гранатометчика (ПГ), отделения на БМП старшего стрелка (СС) и стрелка (С). Организация Мотострелковое отделение на БТР в своем составе имеет командира отделения, и вооружение пулеметчика , стрелка-гранатометчика, стрелка-помощника гранатометчика, мотострелкового снайпера (СН), старшего стрелка, двух стрелков и водителя.

[@ВитШир-х2б]

Я тоже указал,что это был Старший стрелок в отделении.

[@ironfelixfromkuban2580]

Насколько я знаю, в РФ можно найти штаты со стрелком с СВД в составе отделения. В мотострелковой роте на БТРах 2000-х - 2010-х гг. - в каждом взводе числилось 4 СВД, и только одна из них была у снайпера, находившегося в управлении взводом, т.е. при командире взвода, а остальные 3 СВД - по одному на отделение, при этом в тот же период по штату мотострелковой роты на БМП СВД были только у снайперов при командирах взводов. У СВД есть одна большущая проблема, а именно - древний патрон, не позволяющий сделать сколь-нибудь вместительные магазины, и соответственно не позволяющий сделать автоогонь, а в отделении стрелок с оружием, не умеющим стрелять очередями, снижает плотность огня. При этом фактически роль марксманской винтовки выполняет РПК-74 с оптикой - и собственно его зачастую так и используют. При этом, судя по всему, у нас обсуждают возможность перехода с 5,45х39 на 7,62х51 - потому что у нас и АК-308, и РПК-308, и винтовки под него разные есть. История с тем кто первый придумал по крайней мере часть стрелков в отделениях оснащать оптикой очень запутанная. В России судя по всему этим впервые озаботился ещё В. Г. Фёдоров в Первую Мировую, его "ружьё-пулемёт" имело три разных магазина для разных задач - на 15, 25 и 50 патронов, имело возможность установки сошек и оптики, соответственно, если нужно - это ручной пулемёт с открытым прицелом, сошками и диском на 50 патронов, если нужно - это марксманка с оптикой (или что-то типа того) с возможностью вести автоогонь и возможно с сошками, если нужно - это личное оружие, т.е. по факту обычный автомат. В Германии к идее того что часть стрелков с автоматами можно оснастить оптикой не позднее Второй Мировой, по крайней предполагалось что какое-то количество автоматов StG-44 будет комплектоваться оптикой. С США всё довольно странно, в ходе обеих мировых войн они делали ставку на плотность огня - и в ПМВ в 17-18 гг. наделали огромную кучу пулемётов, а в ВМВ наделали огромную кучу пулемётов, включая 12,7-мм (М2 во время Второй Мировой в станковом варианте произвели по разным данным не то 400, не то 600 тысяч, тогда как у нас ДШК меньше 50 тысяч), а ещё - вооружили поголовно всю армию автоматическим оружием, в основном - самозарядками М1 и карабинами, и вот тогда М1 в том числе были и с оптикой - но в основном всё решалось за счёт чудовищного превосходства огневой мощи (США имели выпуск патронов до 19,8 млрд в год, тогда как Рейх где-то до 5,5 млрд, а СССР 7,4 млрд - из которых примерно половина пистолетных), промышленность позволяла не особо заморачиваться. У нас основной винтовкой должна была быть СВТ-40, но в ВОВ мощности не позволяли их выпускать в нужном количестве (там трудоёмкость примерно вдвое больше чем у трёхлинейки). И оптика в том числе на СВТ-40 ставилась. У немцев тоже были самозарядки, в том числе и с оптикой. Поэтому говорить о том что СВД в своё время была уникальной или первой в мире не приходится - только это не отменяет того что мы всё равно были одними из первых, кто хотя бы попытался сделать самозарядку с оптикой.

[@Progames87.]

Хм, а я почему-то не нашёл видео для спонсоров, в котором говорилось про "марксманскую винтовку". Куда пропало?

[@torppfx429]

Разведосу, нужно возглавить методолгический центр МО

[@TheMrKotmanul]

м110 даже называется SASS что значит Semi-Auto Sniper System кста Но кстати говоря когда гуглишь на англицком, чаще всего в определении "снайперской винтовки" входит стрельба на дальние расстояния. Что это конкретно значит никому не понятно и никто не уточняет, поэтому трактуют как хотят и в западном инете вам часто скажут что таже м110 это марксман райфл. правда тот кто скажет скорее всего максимум на выходных картонки дырявит, но да ладно. Я думаю проблема как обычно в том как люди за пределами какой-то професси воспринимают и представляют себе эту профессию. Это частая проблема и за пределами военной тематики. Люди привыкли воспринимать "снайпер райфл" как винтовку с продольно-сколзящим затвором и неебическим прицелом, и щас эти же люди пишут об этом в инетах. Большинство из них максимум гражданские стрелки, и хоть и с большим стажем но большинство из них никода не открывали военную лит-ру где собсно всему этому дают определения и не пытались понять почему в СССР винтовку Драгунова назвали именно снайперской. У них новое слово появилось которое им даёт возможность называть полуавтоматические винтовки с неебическим прицелом и они довольны.

[@armanghazaryan9894]

Соскучился ... решил пересмотреть (год спустя =21.05.2024г.) 😉🤝😊

[@АлександрХолованов-н4й]

Относительно недавно, приехал человек с соревнований, рассказал, как один боец из МО, кладёт в мишень из СВД, с расстояния 800м. Значит дело не в СВД, а в уверенных пользователях)))

[@Doktor_psicholog]

​@@OldWood314Неправильная постановка вопроса у вас. Человек говорит не о том,что лестницы не нужны,а о том,что СВД должны использовать способные поражать с неё цели (прыгать через 2х метровый забор,по вашей терминологии)!

[@Doktor_psicholog]

@@OldWood314 О том и речь - из всех,отбирают наиболее способных! Или вы считаете что человек с линзами очков,в сантиметр толщиной,будет столь же эффективен как потомственный охотник,стреляющий с детства?

[@Doktor_psicholog]

@@OldWood314 Вы начинаете растекаться мыслью по древу... Возьмите 30 человек,проведите стрельбы,и отберите лучшего. Это и будет,по вашей терминологии,способный прыгнуть через 2х метровый забор. Дайте ему теорию и практику,и вуаля - вы получили в подразделении снайпера!

[@СергейСухоруков-р4в]

Марксмен-это "Ворошиловский стрелок"?

[@ЮрийПокрышкин-у8е]

Сегодня много жоп распадется на атомы от температуры. Поклон до пола за шикарное видео ! Пошел смотреть Харригана )

[@ЭдуардМахиев]

Аплодирую стоя!!!

[@ZAINALGUNS]

С самого начала понял что не стоит смотреть и тратить время

[@ДмитрийКулаков-б4з]

"габарит цели на 400м СВД поражает прекрасно"(с) - Дык, кто бы сорил.. На 400 и обычное весло 5,45 отлично справляется со штатными прицельными, правда, если приведено к нормальному бою...

[@snowy_owl_7016]

Лучший тактикульный дуэт!

[@yacovshmulansky4064]

С каких пор взводный радист у нас кала?? У меня всегда был с подствольником.

[@sirbest111]

отличный выходной!!!

[@boriseastland3599]

Огонь!

[@vomarhamid7346]

Ближе всего по смыслу ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК

[@kobadeadwater]

Марксман - меткий стрелок

[@артемдасюкевич-щ4ы]

Вывод нужен новая полуавтоматическая винтовка под патрон 6.5*48мм(с магазином на 20 патронов) думаю может быть мц под него создать!! А СВЧ (308 или 7.62*54) вместо обыкновенной СВД с псо !да и АК новый патрон 6.5*39мм возможно не помешает...но это лично мое мнение...

[@ИванРоманов-ц5э]

Ну вообще marksman переводится как меткий стрелок и термин у них этот по моему исторически идёт ещё со времён гражданской войны. А с пехотным снайпером, это видимо началось когда в подразделения начали попадать всякие sr-25, m-110, hk-417 или какой-нибудь scar-h, ну или тот же упомянутый m-14 или дальнейший mk-14, которые шли под патрон 7.62x51.

[@ayrnovem9028]

Этот термин уходит корнями в средневековье с лучниками и арбалетчиками, вплоть до 10 века.

[@igorluk2618]

Да. У Вальтера Скотта в белом отряде читал. Это мужик который орал лучникам: на два лаптя вверх, на палец вправо, олухи!

[@ALEXANDER-WEINGART]

Привет народ, очень интересно читать комментарии. Я сам служил в немецкой армии. Сперва получил квалификацию G3 ZF Schütze потом учился на Scharfschütze. У нас это были две разные функции.

[@СемёнГущин-у4и]

А когда на снайпера отучились с какого оружия работали? G22?

[@ALEXANDER-WEINGART]

@@СемёнГущин-у4и да

[@ArmyHumveeLaat]

11:50 у автора канала было интервью с уважаемым человеком, где было сказано, что marksman - далеко не самая крутая квалификация на американских тестах, максимальная там expert сказали

[@ArmyHumveeLaat]

интересно, осветят ли эти детали далее

[@tonyzaycev77]

Вы путаете квалификацию и должность по штату, что бы занять должность марксман ты должен выбить на тесте уровень эксперт

[@aleksandr_mihalbl4]

Хотел много написать, но в силу недостаточного количества знаний и умений много писать не буду. За мной закрепили СВД, как сказал Разведос в одном из выпусков, чтобы прикладом по земле не терла. Ну и подсумок по земле не волочился) А всё что говорит д. Саша, на мой взгляд логично и обосновано. 1. Б. П. про*бана 2. Всё что нужно для общевойскового подразделения сформулировано ещё по итогам Отечественной. 3. Прогресс не стоит на месте. И в ходе боевой подготовки (внесение изменений в уставы, наставления и программы и т.д.) нужно учитывать, применять и использовать достижения этого прогресса. Но для этого нужно быть вовлеченным в процесс, а не "до пенсии досидеть".

[@ТолянЖига]

Да. Время идет, все меняется. Штатка и т.д.. Я считал, что холивары "СВД -не снайперка, а ДМР потому что не точная болтовка" уже канули в лету, ан нет))