Rettungswagen- oder Polizeieinsatz - wer am Ende zahlen muss REUPLOAD | Marktcheck SWR

[@marktcheck]

Weitere Informationen dazu, wer die Kosten von einem Rettungswagen oder für einen Polizeieinsatz bezahlt, gibt es in den folgenden Artikeln: www.swrfernsehen.de/marktcheck/artikel-blaulicht-krankenwagen-kosten-100.html www.swrfernsehen.de/marktcheck/artikel-blaulicht-polizei-kosten-100.html

[@henanigans205]

Arbeite selbst im Rettungsdienst. Mein Verständnis ist, dass eine Fehlfahrt durch die Krankenkasse eh nicht abrechenbar ist. Außerdem sind "Behandlungen vor Ort" in einer Mischkalkulation über die Kosten des Rettungsdienstes enthalten.

[@timewithluca]

Korrekt. Wir sind ein reiner Transportdienstleister wenn es nach den Krankenkassen und dem Sozialfesetzbuch geht

[@You-wy6te]

Dann frage ich mich aber erst recht warum ich mich mit höllischen Rückenschmerzen so dass ich Quasimodo Konkurrenz gemacht habe (klar mit 7 gebrochenen Wirbeln), und einer verwaschenen Aussprache nicht nur nicht gefahren wurde. Ich sollte mich einfach nur mal ausruhen. Sprich es fand auch nur Blutdruckmessen statt. Ach ja (klar natürlich Rückwirkend) seit dem Datum gelte ich jetzt als Schwerbehindert. Und nochmal im Protokoll steht "keine Erkrankung feststellbar, soll sich ausruhen, eventuell dann bei Bedarf sich dem Ärztlichen Bereitschaftsdienst vorstellen. Denn dann war ja WE.

[@annemariek.2295]

​@@You-wy6tees gibt immer schwarze schafe. Ich hab sogar von ner patientin gehört ( darmverschluss) dass sie ausgelacht wurde, sie solle sich nicht so anstellen. Sie würde simulieren usw😢

[@Domedica.]

@@You-wy6te Zum Verhalten der Kollegen und deren Entscheidung kann ich natürlich nichts sagen. Zur grundsätzlichen Tatsache des nicht Transportes: Grundsätzlich ist uns als versorgender Teil die Abrechnung eher egal und wir bemühen uns um eine fachgerechte Versorgung und entsprechende Transportentscheidungen um Kliniken und Transportmittel so gut es geht zu beanspruchen. Außerdem wird in vielen Teilen eine Behandlung vor Ort zumindest teilweise abgerechnet oder in der Gesamtkalkulation erhoben. Ich persönlich transportiere inzwischen nur ca. 50% meiner Patienten, oftmals liegt es an mangelnder Gesundheitskompetenz der Patient:innen ihren Zustand einzuschätzen und entsprechende Therapieangebote anzunehmen. Bleibt jemand zuhause, dann aber nicht nur nach kurzer Blutdruckmessung und erst nach ausgiebiger Aufklärung.

[@MetalheadAndNerd]

Warum gilt es denn als Fehlfahrt, wenn der Verletzte oder Kranke beim Eintreffen des Rettungswagens schon verstorben ist? In einem anderen Kommentar wird ja berichtet, dass der Anrufende in diesem Fall den Einsatz zahlen soll. Damit wird ja von Laien erwartet, korrekt zu beurteilen, ob es noch sinnvoll ist, für den Sterbenden den Notruf zu wählen.

[@gpdisplay_news_de7190]

Zu dem Fall mit dem Rettungswagen: Man zahlt nur, wenn ein Transport stattgefunden hat. Richtig. Verstirbt der Patient vor Ort, zahlt man allerdings oft den Einsatz. So passiert bei mir letztes Jahr, als mein Vater plötzlich verstorben ist - Einsatz in Österreich, Auslands-KV vorhanden, Einsatz mit Bergrettungshubschrauber (2-3 Minuten bis Ankunft, RTW Ü-30 Min), Wiederbelebungsmaßnahmen trotz EH-Ausbilderin direkt nach Infarkt erfolglos. Ein paar Wochen später trudelte dann der trauernden Familie eine Rechnung ins Haus, die es in sich hatte. Nach langem hin und her hat die KK zwar übernommen, der Tenor lautete aber: Kein Transport ins Krankenhaus - dort hätte er ja sterben können - keine Übernahme. Das muss man nicht verstehen, ist aber schon frech. Gott sei dank gibt es noch einige Menschen mit Empathievermögen, die nicht Dienst nach Vorschrift schieben in den verschiedenen Unternehmen.

[@hsyeswellitsme]

Oh Beileid, dies beantwortet wohl meine Frage mit dem Helikopter. Verstehen kann man es nicht, mehr Notfall geht ja wohl nicht?? *irritiert*

[@MetalheadAndNerd]

Ich glaube, die wenigsten Ärzte würden sich zutrauen, den Todeszeitpunkt eines Verletzen auf ein paar Minuten genau vorher zu sagen. Aber von normalen Bürgern kann man es ja erwarten. 🙄

[@marvinfuchs1389]

normalerweise wird da auch der Rettungswagen für >die< Fahrt verwendet. das wurde vermutlich abgelehnt.

[@JenDi-JunkJournelArt]

Die einsetze müssen bezahlt werden aber das dann dauernd unschuldige die Arbeit zahlen müssen, finde ich unmöglich.

[@leagabler8503]

Einsätze!

[@chris_0018]

Wieso andauernd? Das sind doch Einzelfälle.

[@w-peter]

Wenn es kein Vorsatz oder Spassanruf war kostet es in der Regel nix. Und wenn nur ein Plaster geklebt wird oder der Blutdruck gemessen wird, kein Problem. Das wird als ambulante Behandlung über die Krankenversicherung abgerechnet.

[@pipi1485]

@@w-peter Es ist kein Problem das Fehleinsätze kein Geld kosten. Es ist aber definitiv problematisch den Rettungsdienst zu rufen für mal n Pflaster kleben oder Blutdruck messen. Der Rettungsdienst ist für potenziell lebensbedrohliche Situationen!

[@senzoandriessen9808]

​@@w-peterLeider wird die Versorgung des Patienten nicht durch die Krankenkasse bezahlt der Rettungsdienst bekommt nur bei vollendetem Transport Geld von der Krankenkasse bei keinem Transport wird die Hilfsorganisation auch nicht bezahlt. Hat mir ein befreundeter Notfallsanitäter mal gesagt.

[@merlinmichael7878]

Kurzes HeadsUp von jemandem der im Rettungsdienst arbeitet: Wenn der Einsatz gerechtfertigt war, muss der Bürger weder bei ambulanter Versorgung vor Ort noch bei Transport selber zahlen. Der Rettungsdienst schreibt hierbei die Rechnung direkt an die Krankenkasse. Wenn der Einsatz nicht gerechtfertigt ist, was leider sehr häufig vorkommt, dann wird eine Privatrechnung geschrieben. Diese kann der Brüger im nach hinein selber bei der Krankenkasse einreichen, muss sich aber ggf.mit dieser herumärgern, ob die Kosten übernommen werden. Deswegen nocheinmal der Appell: wenn Beschwerden bereits seit mehreren Tagen bestehen, sollte man sich vielleicht einmal Gedanken über den Hausarzt machen. Bei akuten lebensbedrohlichen Fällen oder im Zweifel immmer gerne die 112.

[@foto-muc9699]

Der Fall von Hr. Rosa(?). Feuerwehreinsätze sind generell erst mal kostenlos, dennoch versuchen Gemeinden/Städte natürlich, ihre Einsatzkosten an einen Verursacher zu übertragen. Der Autofahrer war nicht schuld daran, dass der Baum auf der Strasse lag und muss in keinem Fall den Teil "Baum" bei dem Einsatz bezahlen (das müsste ggf. der Waldbesitzer, wenn ihm Verschulden nachzuweisen wäre) . Aber es kam zum Schaden an einsem PKW, bei dem Öl ausgetreten ist (Servoöl), das eine Umwelt und Unfallgefahr darstellt. Diese Gefahr muss beseitigt werden und das hat die Feuerwehr gemacht (Bindemittel) und dafür auch eine Rechnung gestellt, die der Autofahrer normalerweise einfach seiner Haftpflichtversicherung überreichen hätte können.

[@hawksights]

Und wäre dafür dann wohl auch in seiner SF Klasse runtergestuft worden

[@Lattenbreaker]

Tja, bei einer Kollision mit dem Baum... die Story ist nicht plausibel. I am not convinced

[@The6n2]

Hammerhart… Da fehlen einem die Worte… Warum sollte der Bürger den Einsatz zahlen müssen, das is ja wohl eine Frechheit.

[@BM-dl1tv]

Bei Manfred Rosa sehe ich das anders. Der Gebührenbescheid ging sicher nicht wegen dem Baum raus. Er sagt doch: "bei mir ist etwas Servoöl ausgetreten, da musste Bindemittel aufgebracht werden"! Dafür ist doch sicher die Rechnung, nicht für das Entfernen des Baumes. Das zahlt dann die KFZ_Haftpflicht.

[@geertrebreps191]

Wenn meine Alarmanlage randaliert, dann würde ich als Erstes meine Nachbarn anrufen und bitten "könnt Ihr mal gucken?". Sie können das Haus umrunden und sehen ob eine Tür offen oder ein Fenster eingeschlagen ist. Falls denen dann etwas komisch vorkommt, können sie die Polizei rufen (auch auf die Gefahr hin, dass ich einen Einsatz bezahlen muss). Was lernen wir ausserdem? Wenn man sich streitet dann besser lautlos und wenn man seine Gattin umbringt, dann besser erwürgen als erschiessen weil sonst die Lärmbelästigung dazukommt.

[@ralf1K985]

Im Falle des Nichteinbruches hätte man auch einfach froh sein können, dass nur 171 Euro "Schaden" entstanden sind und man mit der Gewissheit, dass alles in Ordnung ist, den Resturlaub genießen konnte. Wenn man unter diesem Umstand vor Gericht zieht überlege ich mir, ob es sich um die Art von Mensch handelt, die mit den Nachbarn gut klar kommt.

[@DerSchwobee]

RTW-Einsätze mit ambulanter Behandlung sind leider nicht bei der KK abrechenbar, es gibt also keine Rechnung. Rückt ein Notarzt mit aus ist dieser abrechenbar, der Eigenanteil beträgt hier aber wie bei allen Zuzahlungen für die KK maximal 10€.

[@Le_Stefan]

Danke für die Klarstellung und für mich Bestätigung das es noch so ist. In diesem Beitrag kam das jetzt nicht so rüber... Als Kind/Jugendlicher hatte ich nahezu jährlich 1-2 mal (mal mehr, mal weniger) einen RTW benötigt, aufgrund des Problems aber immer mit Notarzt. Gerade in späteren Jahren war die notärztliche Behandlung oft ausreichend, sodass kein Krankenhausaufenthalt mehr nötig war... dann kam da auch nichts weiter.

[@DerSchwobee]

Ich gehe zumindest stark davon aus, dass der Chef mir auf's Dach gestiegen wäre wenn ich mehrmals täglich ~500€​ liegen lassen würde 😅@@Le_Stefan

[@petersilie648]

5:50 Was genau soll der Hausmeister machen????? Hausmeister dürfen keine Wohnungsschlüssel halten, woher kommt dieser Irrglaube

[@MetalheadAndNerd]

Aus der Ostzone.

[@Condare00]

Wenn ein Einverständnis (zb im Mietvertrag) geschlossen ist schon...

[@thomaskoss7477]

Ja!!! Es öffnet Tür und Tor für den Mißbrauch! Das wird immer und immer wieder gemacht!

[@ff-xj2er]

Individuelle Fällle... Ich selbst wurde vom RTW Wagen behandelt, habe meine Notfallmedikamente erhalten und der Krankenhausaufenthalt nicht mehr nötig. Den Einsatz musste ich nicht selbstzahlen. Kenne das auch nicht von anderen Betroffenen... Wenn ich nicht meine anderen Erfahrungen hätte, hätte ich nach dem Beitrag große Angst den RTW zu rufen. Unglückliche Aufklärung

[@zauberer8899]

Musste pro Einsatz 10 Euro zahlen. Vom rtw

[@pipi1485]

@@zauberer8899 Das ist eine Pauschale die die Krankenkasse bezahlt und ein winziger Bruchteil dessen was ein Einsatz kostet. Also "Einsatz bezahlen" Würde ich das nicht nennen.

[@ff-xj2er]

Ja genau die 10 Euro sind Zuzahlung. Die habe ich selbstverständlich auch bezahlt bzw bin zuzahlungsbefreit.

[@timewithluca]

Das liegt daran, dass der Rettungsdienst immer noch durch das Sozialgesetzbuch und die Krankenkassen als reiner Transportdienstleister angesehen wird und ambulante Behandlungen vielerorts nicht abgerechnet werden können

[@lars19222]

Mich würde in dem Fall mit dem Baum einmal interessieren,was ist,wenn ich meine Kettensäge selber aus dem Auto holen würde,und die Straße eigenmächtig wieder frei mache!!! Bin ich dann auch dran wegen Diebstahl (weil ich das Holz ja als Brennholz nutzen könnte),oder ist man froh,wenn ich auf eigene Gefahr die Straße frei mache???

[@augustinaugustein5748]

So oder so ähnlich, meist weniger technischer Aufwand, hatte ich das schon öfter. Verkehrsschilder, (kleinere) Bäume, Mülltonnen, verlorene Ladung und allerlei anderes Zeugs geraten mir immer wieder vor das Auto. Da ich mehr mit dem Einsatzfahrzeug des Notfallresponders unterwegs bin als mit einem privaten dementsprechend öfter im Dienstfahrzeug. Da räume ich weg was ich kann. Mit dem Einsatzfahrzeug habe ich natürlich gegenüber dem privaten Pkw den Vorteil einer besseren Absicherung. Danach wird jedes mal die Leitstelle Polizei angerufen und mitgeteilt, dass der 08/XXXXX-01 Gefahrenstelle mit eigenen Mitteln beseitigt hat und aufliegender Einsatz gegebenenfalls so vorhanden geschlossen werden kann. Sofern mit eigenen Mitteln zu beseitigen, sind sowohl Polizei als auch Feuerwehr immer froh, keine Kräfte binden zu müssen und für andere Einsätze frei zu haben. Es muss sich aber halt auch keiner selbst gefährden um eine Gefahrenstelle zu beseitigen. Dementsprechend informiere ich die Leitstelle dann natürlich auch darüber, dass eine Gefahrenstelle bestätigt, aber nicht mit eigenen Mitteln zu beseitigen ist. Zum Beispiel bei Gefahren im linken oder mittleren Fahrstreifen wo es erforderlich ist den gesamten Verkehr zur Aufnahme mitzunehmen und zum Stillstand auszubremsen, was dann wieder einen Streifenwagen mit Sonderwegerechten braucht.

[@lars19222]

@@augustinaugustein5748 Danke für deine Antwort. In meinem Fall ginge es nicht um ein Einsatzfahrzeug,sondern um meinen privaten PKW,in dem ich für die Arbeit fast immer mindestens 1 Kettensäge mitführe. Und klar kann ich in meinem privaten PKW keine Sonderrechte in Anspruch nehmen,aber blaue und orangene Blitzlichter sind zumindest "geduldet", um Einsatzstellen oder Gefahren mit dem privaten PKW abzusichern,soweit ich weiß. 😉😉😉

[@augustinaugustein5748]

@@lars19222 Nur gelbe mit Zulassung. Und da gibt sogar kommunale Zulassungsstellen die Fahrzeuge in den so was vorhanden ist stilllegen.

[@lars19222]

@@augustinaugustein5748 Ich meinte die Lichter,die man mit Magneten auf das Dach oder so tun kann. Die sind zumindest bei stehendem Auto und ausgeschaltetem Motor von der Polizei "geduldet"! Also nix fest verbautes oder so ähnlich!!! Am Ende geht es um meinen eigenen Arsch,den ich gerne absichern möchte!!! Und da ist gerade im dunklen Zeiten aus meiner Sicht alles weitere über das Warndreieck am besten für meine Gesundheit!!

[@You-wy6te]

Also das ist ja mal ein Schmarn. Auf welcher Grundlage soll denn bitte das mitführen von Flares /Warnblinklicher verboten sein. Auch das mitführen von gelben Rundumleuchten ist nicht strafbar. @@augustinaugustein5748

[@plattschockiert4825]

⁠ Ihr habt überhaupt nicht gesagt, dass aus der Rechtsprechung über keine Kostendeckung durch die Krankenkassen für Fahrten zu Nichtkranken bei Ankunft (weil sie wieder gesund sind oder verstorben sind), sich erst mal überhaupt nicht ergibt, dass der Hilferufende die Kosten zu zahlen hat, zumal er Pflicht hat, Hilfe zu leisten, d.h. meistens zu rufen, weil er sie selber nicht leisten kann. Solche sporadische Rechnungen haben meistens solide Gründe eines Einzelfalls , aber da, wo sie zum Standard geworden sind, sind sie einfach Entgleisungen des Beamtentums und schwerer skandalöser Eingriff des Staates, oder eben miserablen lokalen Politikfiguren.

[@raynerlauer5038]

Die Stärke der eingesätzten Kräfte bestimmt die Rettungsleitstelle! Die allgemeine Gefahrenlsge war gewiss gegeben! Ich denke das die Verwaltungsbehörde versehendlich den Gebührenbescheid erlassen, weil ein Betriebsstoff nach VU ausgetreten waren und aufgenommen wurde!

[@georgzimmermann9778]

Also in Bayern bestimmt die Stärke der eingesetzten Kräfte die Feuerwehr selbst. Die Integrierte Leitstelle alarmiert laut ILS Gesetz nur. (Zweckverband für Feuerwehralarmierung und Rettungsdienst) Die Zahl der ausrückenden Einsatzkräfte und Fahrzeuge obliegt der Gebietsfeuerwehr bzw. dessen Kommandant der im Gemeindegebiet auch für die Feuerwehr den "Hut auf hat". Anders beim Rettungsdienst. Hier gibt die ILS die Anzahl der Einsatzkräfte und Einsatzmittel genau vor. Wie gesagt, in Bayern, laut bayerischem Gesetz.

[@luxaly9510]

Ohne das Video gesehen zu haben: Bei Rettung: Solange ein Anruf nicht mutwillig falsch gemacht wurde wird keiner zur kasse gebeten (die versicherung des patienten bezahlt), Bei Feuerwehr kommt es drauf an... Bei einstätzen wo zb. eine Wartung etwas verhindert hätte diese Wartung aber nicht gemacht wurde (Kanal, Rohrleitungen, Lift etc.) zahlt der Gebäude/Grundstücks eigentümer... Bei der Polizei der Anrufer wenn sich etwas als Falsch erweist... ansonsten der Beschuldigte... Fall 1: Verdammt Frech und jeder Anwalt sollte es hinbekommen das man nicht zahlen muss zur not geht man bis zum OGH/BGH selbst ohne Anwalt sollten die eigentlich Peilen dass es einfach Falsch ist... Fall RTW: Finde ich einerseits dumm anderseits auch wieder nicht... Es kann einen oft schnell besser gehen aber das kann auch oft täuschen man bleibt zuhause und dann wird es wieder schlechter... beim Beispiel Herz sollte zumindest der Symptomatik nachgegangen werden also 12-Kanal EKG + Diagnostig auf ursachen die das selbe Symptom haben und öfter vorkommen... findet man nichts ist es erstmal ein Idiopathischer Schmerz in der Herzregion... kommt das aber öfter vor müsste man überlegen ob ein Langzeit EKG sinn macht...

[@rovanvanhooven6773]

Sehr gut dargelegt - bis auf den Rettungswagen sehe ich alles als korrekt an.

[@marktcheck]

Danke! Was stimmt deiner Meinung nach mit dem Rettungswagen nicht?

[@rovanvanhooven6773]

@@marktcheck Es geht um die subjektive Wahrnehmung - getreu dem Motto: Wenn es mir SOOO schlecht geht, dass ich einen RTW holen muss, dann muss es (so, oder so ) die KV zahlen. Dass es differenziert abläuft (ablaufen kann), haben Sie in diesem Video jedoch gut aufgezeigt.

[@mariohanaman]

Warum versteht der Herr Rosa denn nicht, dass er nicht für den Baumeinsatz zahlt, sondern für seine auslaufenden Betriebsstoffe? Dem Hrn. Rosa sollte man auch erklären, wie eine (mutmaßlich) freiwillige Feuerwehr bzw. eine Alarm- und Ausrückeordnung funktioniert und warum 10 Leute und drei Fahrzeuge zu gegen waren ;)

[@Ma_rc1411]

Bei Gewerbetreibenen kann ein Anteil für den Brand umgelegt werden das hat ein Gericht entschieden gehabt, wo Westfleisch in Paderborn damals gebrannt hatte

[@kora4982]

Da hat sich bei 15:33 wohl jemand aus der Redaktion einen Scherz erlaubt...

[@Wölfin1995]

Baum auf Straße ist doch gemeinnützig 😮

[@Firefighter2539]

Aber die austretenden Betriebsmittel aus seinem Auto nicht. Mutmasslich war das der Gegenstand der Rechnung und es ist hier entweder unvollständig dargestellt oder zwischen Einsatz und Rechnungslegung verloren gegangen.

[@leagabler8503]

Herrn Möller hat’s aber schlimm erwischt 😮

[@lllIlllII]

statt reinen alarm kamera mit alarm. weiss man direkt was los ist, oder eben nicht

[@vipcrafter8800]

Man muss aber dazu sagen, dafür kann die Rettungsorganisation an sich nichts. Die Feuerwehr zum Beispiel stellt keine Rechnung. Das macht die zuständige Gemeinde, welche der Träger der Feuerwehr ist

[@robertgopel4236]

Was ist mit dem Bindemittel? Das müsste man mit erörtern.

[@welli1997]

war bei uns auch so.. meine mutter ist umgekippt, ohmacht gefallen.. dann notrug gewählt, ambulanz. 3 wochen später, 750 chf rechnung erhalten

[@maxmienkotta2568]

Und dann wundern sich alle warum die meisten wegschauen und keine Hilfe holen.

[@valdis9489]

Gut zu wissen! Danke!

[@marktcheck]

Hallo @valdis9489, gerne :)

[@Netbase2000]

Hä, der steuerzahler. Und das ist auch gut so. Was gibs da zu diskutieren.

[@foto-muc9699]

Fall Rettungswagen: Da Rettungsdienst Ländersache ist, gibt es auch unterschiedliche Abrechnungsmodelle und auch Preise. In z.B. Bayern wird KEIN Rettungsdiensteinsatz einem gesetzl. Versichertem direkt in Rechnung gestellt, egal ob ein Transport ins Krankenhaus stattfindet oder nicht. (bei Privat-Versicherten ist das ggf. anders) In Bayern beschaffen und bezahlen Land und Krankenkassen die Rettungswagen und vor Allem deren Vorhaltung, d.h. "da steht ein Rettungswagen, voll ausgerüstet, 24/7 besetzt". Dabei ist es unerheblich, ob ein Rettungswagen 1 Einsatz pro Tag oder 10 Einsätze pro Tag fährt (und ggf. Patienten transportiert) In anderen Bundesländern kann dies anders sein. Dort beschaffen und unterhalten oft die Anbieter (DRK, ASB usw.) ihre Rettungswagen selbst und verrechnen die Inanspruchnahme bei jedem Einsatz entweder an den Rettungsdienstträger (Stadt/Kreis) oder eben dem Patienten bzw. dessen Krankenkasse. Es gibt auch Modelle, in denen eine Stadt/Kreis den Rettungswagen selbst betreibt und entspr. eigener Gebührensatzungen Rechnungen stellt.

[@kuener35]

Diese Gemeinde ist aber gemein gewesen.

[@roni-ewindaralagoz79]

gutes video sympathisch

[@marktcheck]

Hallo Roni, danke für dein Lob! Dein Marktcheck Team

[@markushellwig9191]

Genau aus dem Grund rufe ich die Feuerwehr nicht, weil ich befürchte auf den Kosten sitzen zu bleiben.

[@MetalheadAndNerd]

Und wenn man statt dessen filmt kann man sogar noch Geld von der Bild bekommen.

[@suhlmarek]

[@mamba0016]

Also das Kommentar zum Thema Rauchwarnmelder zeigt sehr deutlich auf dass hier leider kein Hintergrundwissen besteht. Eine Aussage wie „die Feuerwehr ist nicht direkt zu rufen sobald es piept“ ist mindestens grob Fahrlässig. Ein Rauchwarnmelder ist ein Früherkennungssystem und hier ist es sicher NICHT ratsam erstmal einen Hausmeister anzurufen oder über sonst etwas was einen eindeutigen Zeitverzug darstellt. Hier hätte eine einfache Recherche zum Thema Rauchwarnmeldern und Zimmerbränden genügt um eine solche Aussage klar stellen zu können. Ein Zimmerbrand im Entstehungsstadium eskaliert zum Vollbrand in etwa 4 Minuten (Durch Realbrandversuche belegt). Mit diesem Hintergrund ist die Feuerwehr sobald das piepen eines Rauchwarnmelders wahrgenommen SOFORT zu informieren. Hier laufen im Hintergrund genau dafür verschiedene Schemas ab. Mit einem solchen einfachen Hintergrundwissen sind die o.g Aussagen wirklich gefährlich wenn man das mit einer entsprechenden Reichweite einfach so in die Welt trägt. Bitte in Zukunft über solch sensible Themen besser recherchieren ! Solche Aussagen wie oben genannt kosten unter umständen Menschenleben. Das sollte bei den Berichterstattern klar ankommen um solche groben Fehler in Zukunft zu vermeiden. 👍

[@tomtom34b]

11:30 Ja aber was ist wenn der Betroffene nicht mitfährt, bekommt er dann die Rechnung weil die andere Person den Rettungswagen gerufen hat? Und was ist, wenn bei einem Unfall mehrere Rettungswägen eintreffen, aber nur einer fährt den Transport, und die anderen gehen leer aus?

[@chris_0018]

Hat der Anwalt doch beantwortet. Wenn du für jemand anderes anrufst, dann muss die verunfallte bzw. Kranke Person die Kosten tragen. Und was kannst du dafür, dass die Leitstelle zu viele Rtws schickt? Du rufst ja nicht bei der 112 an und bestellst Rtws, sondern teilst nur mit was du siehst und der Disponent entscheidet ob Rtws, Feuerwehr oder Polizei geschickt wird oder gar nichts geschickt wird und einfach nur empfohlen wird mit nem Taxi ins Krankenhaus zu fahren, was bei einem großen Teil der Notrufe passiert.

[@lennyf301]

Zu Punkt 1: Wenn Herr A den Rettungsdienst alarmiert, weil Herr B verunfallt ist, aber kein Transport ins Krankenhaus notwendig ist, dann muss den Einsatz auch KEINER zahlen. Dann wird das als „Behandlung vor Ort“ oder Fehleinsatz dokumentiert und der Landkreis bzw. der zuständige Leistungserbringer ist für die Kosten zuständig, welche angefallen sind. Zu Punkt 2: Wenn mehrere RTW vor Ort sind, bspw. bei einem Verkehrsunfall, aber zu viele RTW für zu wenig Patienten vor Ort sind, dann gilt selbiges wie oben. Dann ist das ebenso eine Fehlfahrt, die keinem Patienten oder Anrufer in Kosten gestellt werden. Das kann sich alles aber Landkreis-weit etwas ändern, da diese jeweils für den RD zuständig sind. Im Regelfall ist die Kostenrechnung aber ähnlich. Der „Rechtsexperte“ scheint vieles zu überdramatisieren bzw. liegt in manchen Punkten einfach falsch.. Liebe Grüße von einem Notfallsanitäter✌🏻

[@augustinaugustein5748]

Dann wäre es absolut unüblich wenn jemand für die Leerfahrt eine Rechnung bekäme. Die Leitstelle entsendet die Einsatzmittel nach eigenem Ermessen anhand der vorliegenden Informationen. Und die kommen meist nicht von den Patienten selbst, sondern von Ersthelfern, der Polizei oder die ersteintreffenden Feuerwehrfahrzeuge forden vorsorglich nach.

[@pipi1485]

Nein es kommt keine Rechnung. Maximal bei massivem Missbrauch. In 99% der Fehleinsätze kommt keine Rechnung.

[@EnjoyFirefighting]

selbst wenn beim Unfall 10 Fahrzeuge alarmiert werden und nur ein einziger Patient transportiert wird, dann ist nur dieser eine Patient verrechenbar, alles andere lässt sich nicht abrechnen

[@chocolate_700]

Es ist schlimm, das der Bürger am Ende zur Kasse gebeten wird.

[@Maulwurfn81]

Ich schreibe über Rettungswagen. Ich habe immer Widerspruch per Email eingelegt. Das Schriftstück wird ablichtet. Etwa 4000€ abgewatscht. Das waren 6 Einsätze. Die anderen etwa 70 - 100 Einsätze je 10 Euro. Auch alles abgewatscht. Immer Widerspruch binnen 2 Wochen einlegen!!! Liebe Leute.💁‍♂️ Ich hatte niemals gezahlt. Da ich mediatorisch rede und schreibe verläuft sich das.

[@JoCam007]

Gute Besserung, Herr Möller! 😢

[@Le_Stefan]

REUPLOAD aus der Sendung vom 06. Juni 2023

[@Hurlewupp]

Das der Bescheid aufgehoben wurde,nachdem sich der Mann einen Anwalt nahm bedeutet nicht,daß er wegen dem Anwalt augehoben wurde,right?

[@chris_0018]

Ja und wenn die Versicherung erst vollständig zahlt, wenn man nen Anwalt eingeschaltet hat, bedeutet auch nicht, dass die Versicherung die Kosten drücken wollte, sondern sich einfach vertan hat und bestimmt später noch gezahlt hätte. 😂

[@Hurlewupp]

@@chris_0018 ich schätze in diesem Fall hier wäre der "einfache" Widerspruch sogar ohne Fernsehteam erfolgreich gewesen.

[@marc2704_2]

Bei mir war schon ein RTW der mich nicht mit ins KH genommen hat (war bewusstlos durch BZ Entgleisung). Pauschalisieren lässt sich das also nicht.

[@Wölfin1995]

Auf Check im Krankenhaus bestehen 🤔 ? Ist auf jeden Fall abklärungsbedürftig Blutzucker & Ohnmacht

[@chris_0018]

Und musstest du etwas bezahlen? Oder wie ist dein Kommentar gemeint, wenn der Rtw dich nicht als Notfall ansieht, dann kann er den transport ablehnen und du kannst Taxi fahren.

[@w-peter]

Da ist immer der Einzelfall maßgeblich. Wenn es eine Unterzuckerung war und vor Ort gelöst wurde war der Transport ggv. nicht nötig. Hilfreich hier ist auch der Ärztliche Bereitschaftsdienst. Bundesweit 116 117 (24 Std.) Der Arzt benötigt in der Regel längere Anfahrtzeit, kann aber die Einweisung in eine Klinik verordnen und dann gehts auch in die Klinik.... je nach Zustand und Dringlichkeit auch evtl. mit Taxi.... oder auch mit dem Rettungsdienst, entscheidet der Arzt. Wenn jedoch wieder Bewusstlosigkeit eintritt immer den Notruf 112 wählen.

[@marc2704_2]

@@chris_0018 Nein ich musste nichts bezahlen. Ein Notfall war es, die sind mit Blaulicht gekommen.

[@marc2704_2]

Alles gut, bin seit über 20 Jahren Diabetiker@@Wölfin1995

[@Chris-rj5qd]

Die Moderatorin ist nicht unbedingt die hellste Leuchte. Er muss einiges zweimal erklären u dann äußert sie sich noch ihre Gedanken wie die Abrechnung durch missbrauch umgangen werden kann. Eieiei.

[@keitai4740]

Würde gerne wissen, was der Herr rosa in seinen Widerspruch geschrieben hat. Oft ist ein schlechter oder nicht ernst genommener Widerspruch der grund für derartige Konstellationen

[@madebytrolls9009]

Im Allgemeinen muss man einen Widerspruch nicht begründen. Man muss also nicht argumentieren, warum man Widerspruch einlegt. Erst wenn man gegen einen Bescheid klagt und es vor Gericht geht, muss man seine Gründe darlegen. Aber bei einer Klageeinreichung ist immer ein Anwalt zu empfehlen.

[@keitai4740]

@@madebytrolls9009 man klagt gegen den Verwaltungsakt, nicht gegen den bescheid 🤦‍♂️ vielleicht nochmal meinen Kommentar lesen, ihre antwort passt nämlich nicht zu meiner Aussage.

[@madebytrolls9009]

@@keitai4740 stummtbschin was sie sagen. Mann klagt gegen den Verwaltungsakt. Aber bevor man klagt, legt man in der Regel erstmal einfach Widerspruch ein. Und hier widerspricht man erstmal gegen den Bescheid.

[@w-peter]

Lieber SWR-Marktcheck........ holt euch bitte Fachleute "aus der Praxis" in die Sendungen. Oder lasst es prüfen bevor es gesendet wird. Die Aussagen des "Herrn Möller" sind teilweise unqualifiziert und entsprechen nicht immer der Realität.

[@MetalheadAndNerd]

Ja, über Einzelfälle sollte man nicht reden. Auch nicht, wenn es Millionen davon sind.

[@Michaelffm40]

Mich würde mal interessieren wie der Rettungshubschrauber abgerechnet wird. Wer zahlt den Heli wenn ich beim Skifahren stürze und ausgeflogen werden muß ?

[@monimarg]

bei medizinischer Notwenidkeit zahlt die KK den Heli. Wenn die Bergrettung tätig werden muss und anschließend ein Transport z.B. mit dem RTW erfolgt, wird dieser bezahlt, nicht aber die Bergrettung. Spannend wird die Sache im Ausland, da kann ich jedem nur raten, eine gute Auslands-KV abzuschließen.

[@p.m.5840]

Diese RTW Fahrten sind der letzte Rotz. So oft als Taxi benutzt.

[@Maulwurfn81]

Ich würd nie eine am liegende Person ansprechen. Erst recht nicht in der Dämmerung. Hinterhalt und so weiter. Und auf das Gequarke hör ich nicht. „wenn Ihnen das mal passieren würde“ Leck mich.

[@soz79]

Musst du auch nicht. Aber du musst dann anderweitig Hilfe holen, denn sonst wäre es unterlassene Hilfeleistung.

[@Rasenschneider]

Oft hilft auch ein Anwalt nichts. Der will auch Geld verdienen. Und bei den Behörden und Gerichten sitzen auch höchst unterschiedliche Menschen.

[@why_so_serious]

Willst du kein Geld verdienen?

[@Rasenschneider]

@@why_so_serious klar, in dem ich meinen Job gewissenhaft mache

[@why_so_serious]

@@Rasenschneider Hilft aber auch nichts, letztlich willst auch du nur Geld verdienen 😉

[@Rasenschneider]

@@why_so_serious 🥳

[@MetalheadAndNerd]

Es scheint also ratsam zu sein, sehr unaufmerksam durchs Leben zu gehen und Unfälle und Gefahren für andere gar nicht erst zu bemerken.

[@Octopus0508]

Im Beitrag wird doch genau erklärt, dass das nicht so sein muss! Man muss aber die Situation aufklären bzw. gegen eine unangemessene Rechnung vorgehen. Wenn aber ein technischer Defekt einer Alarmanlage vorliegt, hat das aber doch die Allgemeinheit nicht zu bezahlen!

[@MetalheadAndNerd]

@@Octopus0508 Wie denkst du denn über die hier in den Kommentaren angesprochene Problematik, dass man den Rettungswageneinsatz bezahlen muss, wenn der Verletzte stirbt, bevor der Rettungswagen da ist? Das heißt ja, dass man als Laie beurteilen muss, ob es noch sinnvoll ist, für einen zu diesem Zeitpunkt noch lebenden Verletzen einen Rettungswagen zu rufen und in beiden Fällen für die Fehldiagnose bestraft wird: Wenn er unerwartet doch überlebt, ist es unterlassene Hilfeleistung, wenn er unerwartet schneller stirbt, trägt man die Kosten des Einsatzes.

[@Octopus0508]

@@MetalheadAndNerd Nein natürlich nicht! Ich gehe davon aus, dass ein solcher Rettungswageneinsatz nicht bezahlt werden muss. Zudem geht es ja auch darum, welcher Eindruck sich den Einsatzkräften vor Ort darstellt und was sie als Information an ihre Rechnung stellenden Kollegen weiter geben. Die in dem Filmbeitrag gezeigten Beispiele dienten der Information und der Aufklärung darüber, dass eben manchmal fälschlicherweise Rechnungen gestellt werden, denen man widersprechen kann. Leider manchmal nur mit Hilfe eines Anwalts. Da die Rechnungssteller wissen, dass sie vor Gericht keine Chance hätten, ziehen sie in solchen Fällen natürlich die Rechnung zurück. Nicht jeder Sachbearbeiter handelt rational bzw. sachgerecht. Wir wissen wir nicht, was ursächlich für die Rechnungsstellung war. Ich gehe davon aus, dass in dem Fall mit dem Baum, sowohl die Rettungsleitstelle falsch gehandelt hat, indem sie nicht nachgefragt hat, was denn wirklich los ist oder die Einsatzkräfte haben einen lapidaren Bericht abgegeben. Dazu kann aber nur die Kommune, die die Rechnung gestellt hat, Auskunft geben. Alles andere ist Spekulation. Es gibt eben auch fälle, in denen Rettungskräfte immer wieder wegen technischer Mängel eine Alarmanlage vor Ort gerufen werden. Vor einiger Zeit hatte ich Nachbarn, bei denen mindestens einmal in der Woche die Sirene losging. Nicht nur sehr laut, sondern auch beunruhigend. Wenn die Nachbarn jedes Mal die Polizei gerufen hätten ohne nachzuschauen, wäre das wohl auch kostenpflichtig geworden. Es gilt also auch, den Kopf anzuschalten und die Ressourcen der Einsatzkräfte nicht unnötig in Anspruch zu nehmen.

[@Visitkarte]

@@MetalheadAndNerd Also das ist dann ganz sicher nicht so, dass man den Notfallwagen bezahlen muss. Sie haben den Fall erwähnt, dass man dafür nichts bezahlen muss, wenn man für einen Mitmenschen Notfallwagen ruft auch wenn diese das doch nicht brauchen (entweder haben sie sich erholt oder, wie im erwähnten Fall, sind sie bereits verstorben).

[@ole1908]

Oft hilft es einfach schon denjenigen anzusprechen, der da liegt. Das machen viele mittlerweile nicht mehr und tätigen einfach so den Notruf.

[@pipi1485]

Sorry aber die Aussage zu Fehleinsätzen von Rettungsdiensten ist einfach KOMPLETT falsch. Das stimmt halt einfach überhaupt gar nicht. Was labert der Mann? Lediglich Missbrauch muss bezahlt werden, Sonst nicht. Völlig falsch dargestellt.

[@Steve_1901]

also ich finde, erstmal sollte jeder regelmäßig 'nen erste-hilfe-kurs machen.. die meisten bundesbürger sind volldeppen - sie machen sowas nur für den führerschein, und lassen dann ihre liebsten verrecken. die meisten erste-hilfe-fälle passieren ja zuhause... hauptsache die 20 mark alle paar jahre gespart weil man den kurs nicht besucht. und bezüglich meinem ersten satz hätte das auch noch geldwerte vorteile gegenüber uns allen (~steuerzahler), wenn der 112-wähler zum beispiel weiß daß ein krankentransportwagen (ktw) völlig ausreicht. zwischen krankentransportwagen (ktw) und rettungstransportwagen (rtw) liegen je nach gebiet mehrere hundert euro.

[@MaxMustermann-qi7dd]

8 leute für einen Baum.... In dagestan hätte ein kleines kijd den Baum auf den Rücken gepackt

[@TobiasJung-c4n]

Der Typ hat leider keine Ahnung! Der Rettungsdienst zählt leider als Transportunternehmen und wird von der Krankenkasse nur bezahlt wenn auch ein Transport erfolgt. Wenn es eine Rettungsdienst-Versorgung handelt bleibt der RF auf den Kosten sitzen und keiner muss zahlen. Anders sieht es aus wenn ich privat versichert bin. Eine RD-versorung kostet auch dann nichts. Ist ein Notarzt dabei muss der Patient ebenfalls nur zahlen wenn er privat versichert ist. Selbst die ganzen besoffene werden von der Krankenkasse bezahlt. Sehr sehr schlechte Reportage

[@TechkiV]

Richtige Abzocker, so lange auf das Geld bestehen bis ein Anwalt kommt

[@kaystephan2610]

Als ehrlicher rechtschaffender Bürger wirst du in diesem Land irgendwie nur verarscht und gegängelt.

[@why_so_serious]

Das entspricht der Wahrheit. Die Frage ist: wohin führt das langfristig?

[@kaystephan2610]

@@why_so_serious Langfristig wird so was dazu führen, das Menschen frustriert werden und dann Populisten wählen, weil diese vermeintliche Lösungen anbieten, oftmals nach dem Motto "beasere Behandlung für die Deutschen, weniger Geld und Leistungen für Ausländer". So kann ein Land nach Rechts driften.

[@b.2693]

Weil man unberechtigt Leistungen in Anspruch nimmt?

[@kaystephan2610]

@@b.2693 Hä hat deine Mudder während der Schwangerschaft zu viel Alkohol gesoffen oder warum tipps du so ne Rotze?

[@marktcheck]

Hallo @kaystephan2610! Bitte beachte, dass beleidigende, diskriminierende oder die Rechte Dritter verletzende Kommentare von uns entfernt werden. www.swr.de/netiquette Ihr Marktcheck-Team

[@emilschuller9208]

Eine sehr irreführende Dokumentation, die die Rettungskräfte unnötig schlecht dastehen lässt. Es gäbe genügend andere Probleme, die in dieser Hinsicht anzusprechen und zu klären wären. Eine vorsorgliche Alarmierung des Rettungsdienstes wird in der Regel nicht berechnet, die Feuerwehr stellte die Rechnung sicherlich, da ja auch technische Hilfe am PKW des Anrufers notwendig war....

[@marktcheck]

Hallo emilschuller9208! Danke für deine Anmerkung. Wir lesen die Kommentare stets durch und versuchen alle Vorschläge in unsere Inhalte einfließen zu lassen. Dein Marktcheck Team

[@Sioox]

Was ist mit Spinnen im Eigenheim? Meine Katze miaute ganz tief und traute sich die Treppe nicht herunter. Stellte sich heraus in der oberen Ecke des Treppenhauses war eine ca. 10cm lange fette Spinne. Normaler Weise habe ich nichts gegen Spinnen - dachte ich. Diverse Hausspinnen trag ich auch mal an deren Beine nach draußen. Die beizen dann auch: bin aber nicht Spiderman :( Aber diese Spinne war riesig. Hab die Spinne mit Zollstock zu einem Staubsauger hin 'geärgert'. und den Staubsauger die Nacht durchlaufen lassen. Ich hab schon so'n bisschen Mitleid mit der Spinne gehabt, aber hätte ich Feuerwehr rufen sollen? Hatte auch im Internet nach Tierzüchter geguckt, aber keinen gefunden. War zumal ca. 2 Uhr nachts.

[@makiontour6686]

Ich habe in den letzten Jahren 2 Mal den Notruf gewählt und musste die EInsätze nicht bezahlen, obwohl im Rückblick kein Notfall vorlag. 1. Fall: Meine 90-jährige Nachbarin war im November auf ihrem Balkon eingeschlafen und während sie schlief, ging per Zeitsteuerung das Rollo runter. Sie wohnte im Erdgeschoss.Ich konnte also auf den Balkon klettern. Was ich nicht wusste: Das Rollo ließ sich sehr leicht hochheben. Das hat dann die Feuerwehr herausgefunden. 2. Fall: Nach einem Kaiserschnitt bin ich beim Stillen meiner Tochter plötzlich mit heftigen Schmerzen in der Brust und Atemnot zusammengebrochen. Wir haben den Notarzt gerufen und der hat mich mit Verdacht auf eine Lungenthrombose ins Krankenhaus gefahren. Es war zum Glück nur ein Krampf in der Brust. Ich hätte laut Arzt erstmal Schmerzmittel nehmen und dann 20 Minuten warten sollen, eher ich den Notarzt rufe. Hinterher ist man immer schlauer 🙂

[@ascalation]

Zum Fall 2: heftige Schmerzen in der Brust; Atemnot; zusammengebrochen… ich kennen deutlich mehr Leute aus dem Rettungsdienst, welche diesen Arzt für diese Aussage 7x zusammengefaltet hätten, als dass sie diesem "ja erstmal 20min warten" zustimmen würden. Bei sowas wird 112 angerufen ohne Wenn und Aber. Bin selbst bei der Feuerwehr und bei einer Brandmeldeanlage warten wir auch nicht erstmal 20min und warten ob vl. ja noch eine Entwarnung kommt. Klar, ist kacke mind. 1h für ein Fehlalarm dann aus dem persönlichen Alltag gerissen worden zu sein; aber 10x einem lieber als erst viel zu spät im Ernstfall dagewesen zu sein…

[@petersilie648]

also 1 stell ich mir komisch vor. Bei 2 kann ich es voll verstehen

[@MetalheadAndNerd]

Welches Schmerzmittel, das in 20 Minuten wirkt, hättest du denn zur Verfügung gehabt? Das was die Ärztin bei Fall 2 gesagt hat widerspricht allem, was Ärzte sonst öffentlich sagen.

[@makiontour6686]

Bei mir wirkt eigentlich jedes Schmerzmittel nach ca. 20 Minuten. Manchmal auch schneller. @@MetalheadAndNerd

[@Chrublick]

Bezüglich der krankenwagen - wie ist das wenn man den krankenwagen ruft, aber dann verstirbt so dass der krankenwagen trotzdem Leer zurückfährt?

[@Schmankerl1510]

Da gibt’s dann Rabatt beim Bestatter

[@Chrublick]

@@Schmankerl1510 hahaha

[@rockafella7774]

warum heulen die leute in den beitraegen immer rum? wenn man zu unrecht belangt, oder andere ihr geld nicht rausruecken, anwalt und gut ist...

[@Puschmaster]

Klassischer Ampel Wähler. Geschieht ihm Recht.

[@anne-kathrins2721]

Wieder einmal ein Grund mehr...😂😂😂.

[@Wölfin1995]

Wofür ?

[@anne-kathrins2721]

@@Wölfin1995 sich rauszuhalten und das Leben zu genießen. 🤣

[@Wölfin1995]

@@anne-kathrins2721 Joa Solange bis man in eine der Beispielsituationen oder ähnliches gerät

[@anne-kathrins2721]

@@Wölfin1995 Nö...man zieht immer das an, was man anziehen möchte. 🙂

[@chris_0018]

@@anne-kathrins2721wenn du halt nicht anrufst machst du dich auch Strafbar wg unterlassener Hilfeleistung. Du musst also anrufen.

[@schnittjauch]

Ist Rechtsexperte ein Ausbildungsberuf? IHK sagt nein.

[@DasDaniel007]

Doch .. ist halt eine andere Bezeichnung für Anwalt du depp xD

[@JoCam007]

Ist schnittjauch ein Begriff? Der Duden sagt nein...und von dem hört man trotzdem keine unnötige Stellungnahme

[@matthias532]

@@DasDaniel007 Eher eine andere Bezeichnung für "Jurist". Ein Rechtsexperte kann auch ein Jurist sein, der nicht als Rechtsanwalt zugelassen ist, also z.B. auch ein angestellter Jurist bei einem Unternehmen, ein Jurist, der sich als Journalist betätigt, ein Jurist, der "nur" einen LL.B. oder LL.M. hat (und somit keine Befähigung zum Richteramt hat, also auch kein Rechtsanwalt werden darf), ein Jurist im Ruhestand. Letzteres ist hier der Fall. Herr Möller ist - wenn man Wikipedia Glauben schenken darf - Volljurist, hat vor allem im journalistischen Bereich gearbeitet, ist inzwischen im Ruhestand, war aber wohl nie als Anwalt zugelassen und tätig. (Einen Rechtsexperten, der kein juristisches Studium absolviert hat - egal welcher Art - würde ich allerdings nicht ernst nehmen bzw. als solchen bezeichnen.)

[@DasDaniel007]

@@matthias532 Doch 😂 Aber diese landen dan später auf RTL als TV Anwalt (Jurist) 🤣

[@zahnbuerste]

Der Mann hat doch Corona. Lasst ihn endlich in den Ruhestand gehen.