Marshall Plexiglass JTM 45 (Обзор усилителя)

Рет қаралды 3,257

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@abzstr 2 ай бұрын

Приветствую. Спасибо за видео. Такие особенности были у усилителей тех лет. Сегодня Маршалл выпускает уже с учетом всего этого, чистый канал и перегруженный. Однако уберите хамбакер с бриджа и на сингле не потребуется так сильно крутить тон. Ритчи Блэкмор на нековый звукосниматель ставил тон компенсатор, как вы и сказали и поэтому он не трогал тон на гитаре, поскольку МТС, так назывался его прибор работал только на громкости гитары 4-5, поскольку он многие свои соло старался играть на клине. Но при переходе на клин, когда усилитель " кипит" на раскаленных лампах и нужно оставаться для аудитории на том же уровне громкости, но с красивым тоном, он называл это по английски "Warble", гитарный техник вставлял в гитары коробочку с названием МТС (Master Tone Compensator). На полной громкости он сам отключался. Для более красивой окраски тона и дилея, Блэкмор использовал магнитофон Айва, который бустил сигнал гитары, не искажая ее тон, причем бустил очень красиво, то что не давала и не дает до сих пор ни одна педаль.

@vadimchalpankoron709 Жыл бұрын

На счёт ручки тона и громкости, согласен, многие ребята упускают кучу возможностей работая с ними на одном канале.

@user-tm5ts5ys3v Жыл бұрын

Великолепный обзор! Очень много полезного рассказали.

@vovagreen7414 5 ай бұрын

лайкнул сразу...подписался потом! очень понравились канал...ролик и автор! осталось купить такой усилок...кабинет уже есть... 🙂

@igorklimov9481 Жыл бұрын

Спасибо за подробный обзор! Крутая фича с подмешиванием одного канала в другой.

@sergeyv4908 Жыл бұрын

Чавкающий звук сильно перегруженного оконечника при сохранении умеренного перегруза в преампе и потому стеклянной читаемости по высоким - это самый цимес этих "старичков" - что твин, что AC30, что плекси, что твид.

@VladislavTolkachev-qy7bb 7 ай бұрын

Интересно было бы увидеть обзор про BB, хотя это почти тот же 45. А вообще, где видео как на них дома играть? А то я себе взял такой на дачу, но ушам больно)

@slamguitarplayer592 7 ай бұрын

Аттенюатор вам в помощь!

@andybelii 5 ай бұрын

Сравнительный бы обзор 45 vs plexi

@chira0810 Жыл бұрын

Эти усилители отдельный кайф, только громкость аутентичных плекси - это большая проблема, 50 ваттный 1987 греет нагрузки, как сковородки... И соседи не рады) Даже маленькая версия sv20c, с 10 дюймовым динамиком в режиме лоу - это очень громко...Но все равно кайф...

@user-yl2gl9dq9n 11 ай бұрын

Ооооо, узнаю этот гудёж от КТ-шек!! Даааа. Фирменная черта на маршалах с ними. Они реально гудят как трансформаторная будка, и это очень круто. Настраивать только не очень привычно, ибо давным-давно вся музыкальная продукция сдвинута по частотке вверх, гнусаво-искристая и слишком серединистая по сравнению с тем, что можно сделать с подобными усилками. А как пресижн звучит с гитарами, подключенными в маршалы на 66-х - это вообще что-то теплоходно-мореходное. 57-е шуры, правда, совсем не подходят для передачи ультранизов. Эти усилки способны воспроизвести шёпот на ухо с дыханием, сабы из проезжающей машины, гулкий стук за стенами или заложенные водоёмом уши. Только КТ-66 такой эффект дают. Возможно ещё 6L6G. КТ-88 уже малость "приподняты", но, кстати, отлично сочетаются с 66-ми.

@user-yl2gl9dq9n 11 ай бұрын

2266 (или 2466) более гибкие в плане настройки тембра. Они могут дать даже звук пэдов, именно за счёт расширенной частотки и того же гудежа. Они могут дать разреженный звук по верхам, если прибрать требл вплоть до 20-25 %, а презенс либо около 65-ти ставить, либо вообще не использовать. 66-е, походу, обеспечивают получение как утробного, звериного урчания, вплоть до эффекта бас-бочки, снятой максимальными диафрагмами, вплоть до чуть ли не саб-низов, так и возможность получать максимально ровный и подробный звук аки хорошая аналоговая фотография со всеми подробностями и равномерно распределённым зерном по всему изображению. Эти чёртовы лампы, мать их за ногу, способны дать звук а-ля интим, знойный пляж или отходящий от асфальта жар, пышущий и приподнятый. Это очень странная херня. Никакие "эльки" этого не выдают.

@violetpoluxin8131 8 ай бұрын

@@user-yl2gl9dq9n По звуку им очень близки советские Г-807! Только адаптер для панельки нужен. Сам проверял!

@dBoogieNights 5 ай бұрын

@@user-yl2gl9dq9n не эльки, а ёлки! ты же русский человек!

@dBoogieNights 5 ай бұрын

по результатам ВМВ, создания гос-ва Израиль, Великобритания находилась в контрах с США, по этому существовал запрет на импорт товаров из Штатов примерно до 63года. и ни усилков ни гитар в Великобританию из США не особо поставлялось.

@Mmm-of9rx Жыл бұрын

Расскажи как на таких кабинетах играть в квартире? Какие нюансы с аттенюатором и общей громкостью, с расскачкой ламп и хайгейна к соло?

@slamguitarplayer592 Жыл бұрын

Ок! В следующем видео уделю внимание этому вопросу.

@Mmm-of9rx Жыл бұрын

@@slamguitarplayer592 спасибо большое

@vadimchalpankoron709 Жыл бұрын

Если ты живёшь в сталинке с толстыми стенами то уже лучше чем в панельном доме)) второе, это соседи доброжелательные, мне даже записку оставляли к презентом, написали что круто играю, соседи с низу😀👍 так что не всё потеряно🤘 До этого жил в панельном доме, там конечно звукоизоляция хуже, соседи привет передавали, но днём я играл спокойно и вечером тоже, до 22:00. Если усилитель позволяет с хорошей мастер громкостью получать адекватный звук и не убивать всё в округе, то вполне возможно дома играть))

@user-ic4vu2tg3i Жыл бұрын

Главное домой такие как у него не брать jcm800, jtm, plexy 100 ватники, не раскачаешь в квартире на кабе. Это очень громко, даже через лоадбокс, только через уши и плеер импульсов. А такой как у него есть меса ректифаер, такой спокойно можешь брать домой с кабом 412 .

@dBoogieNights 5 ай бұрын

как раз на таких кабинетах проще, лучше играть тихо, чем на одном динамике. 4 динамика лучше будет. еще лучше если поставить в разные углы комнаты. когда играешь не тихо, достаточно и одного дина. а вот на спальной громкости несколько динамиков дадут объем и заполнят твою 12 кв м комнатку

@Matthias_Jabs 6 ай бұрын

Коллега, как вы относитесь к Ceratone ?

@longangrycarrot Жыл бұрын

Дмитрий, а что за хамбакер в бридже? Классно звучит на чистом

@slamguitarplayer592 Жыл бұрын

Стоковый, который идёт в Ультре. Он с системой S1. Т.е. в ручке громкости есть кнопка, которая отсекает его на сингл. Посмотри просто спецификацию Fender Ultra H/S/S/ там должно быть написано какой там Хамбакер.

@longangrycarrot Жыл бұрын

@@slamguitarplayer592 Вот оно что, спасибо! 👍Обычно хамбы на клине мутновато звучат, невыразительно, а тут прям сочный звук.

@slamguitarplayer592 Жыл бұрын

@@longangrycarrot но смотри. Там не везде звучит хамбакер в чистом виде. Иногда он в режиме сингла, иногда вместе с мидлом, иногда ещё в одной конфигурации. Но то, что он клёво звучит - факт! Мне он тоже нравится.

@VadimGoncharuk Жыл бұрын

Плекси гласс :)

@fortisviator 11 ай бұрын

Извиняюсь за оффтоп... Каб 4x12 в квартире в пределах разумного звучит? Соседи с ума не сходят? Задумался домой себе поставить 4x12 просто))

@michel_che_airlines9420 5 ай бұрын

Только объем

@user-js8qo4ee5i Жыл бұрын

Это же ты орал "ахмат сила"?

@DmitryHardMusic Жыл бұрын

Подвёз лайк за твои труды Дима. Хотя как звучит эта бандура мне не понравилось. Может быть в живую всё по другому, но вот так как-то. )))

@fredrock71 Жыл бұрын

Звучит он классно , но надо срезать едкие верха и наваливать чуть больше второго низастого канала. А так он ламповый фузовый дракон .

@viktorn5195 Жыл бұрын

@@fredrock71владею жтм 45 от Жоржа Метропулуса, у меня он не такой едкий , как в обзоре. Даже странно, что на кт66 звучит так ядовито. Кт66 достаточно жирная лампа где середина достаточно нейтральная по сравнению с ел34. Может какой кондёр У вас подсел или электролит. Вот так звучит , фузящий со слов Димы жтм 45)) drive.google.com/file/d/1AIHKVMepBu8OffzwCjMNTq5tlZlMV-l_/view?usp=drivesdk Я диванщик если чо :)) П.с метроамп продается))