Doctrine of Marshalling on Mortagage | Doctrine of Contribution under Transfer of Property Act
Пікірлер: 44
@time12602 жыл бұрын
Best explanation sir 👍 Explain beautifully Everyone must watch
@rakshitrawat76134 ай бұрын
5 june 2024
@babariqbal56063 жыл бұрын
Mashallah stay blessed sir.
@nishitripathi23503 жыл бұрын
Sir, ek confusion. Aapne isme jo second para wala diagram bnake samjhaya wo toh section 61 ka concept hai na? Mujhe lg rha h part 1 me jo explain kiye aap wahi baat part 2 me bhi hogi, bas owner 3 ki jagah 1 honge. Mtlb ki ek owner ne 1st property mortgage pr di fir second time mortgage pr 1st aur 2nd property de di toh debt pay krte time 1st property se 1st time wala debt cut hoke fir proportion wise diya jayega. Mujhko aisa lg rha h, kya ye galat h?
@chhavibhatt5848 Жыл бұрын
sound interpretation lag rahi hai ye. thanks
@khanazhar57332 жыл бұрын
Lot's of thanks sir..
@ChaudharyVarun90272 жыл бұрын
Best video 👌
@lexanurag99635 ай бұрын
Sec 82 ka 2nd wala paira aapne btaya nhi or jitna bhi btaya poora ka poora galat btaya hain...
@sundersingh38332 ай бұрын
श्रीमानजी पढ़ कर आया करो। बोगस लेवल है पढ़ने का।
@lastpap45022 жыл бұрын
Thank you sir
@sanamushtaq4506 Жыл бұрын
Paragraph 2 apne bilkul galat padhaa lia. It talks about 2 properties belonging to one person. pehle ek property ko mortgage rakh kar debt secure karta hai aur phir unn dono properties kahin aur mortage rakh kar dusra debt secure karta hai!
@souvikroychoudhury59652 жыл бұрын
Sir, Contribution ka 2nd Rule samajh nahi aya
@vijayshekhawat9815 Жыл бұрын
Note provide karo do sir TPA
@sujataranimadane40582 жыл бұрын
Thank you very much sir,aap bahut brilliant ho,live long life 👏👏👏👏
@poonambozdar68842 жыл бұрын
Sir nice partition act per video benayen
@AamnaAamna-e8i Жыл бұрын
thank you sir
@siddhantbhanawat5609 Жыл бұрын
Krdia subscribe sar
@aditi6679 Жыл бұрын
Sir 2nd example aapne consolidation ka bta diya
@sukrititriv3 жыл бұрын
thank you sir for such exhaustive videos.
@gurmannarwal3630 Жыл бұрын
Sir yahan tak TPA mein aapki videos dekh ke padha and aap bahot shaandar padhatey hain but is video mein aapne second para sahi nhi samjhaya. Second para says person has two properties and mortgage one of them to one person(former) and again mortgage both of them to other person (latter) then in this condition if he pay from property for the former debt then former property will be released but it doesnt mean this property will not be used to satisfy latter mortgage, it will pay for latter to the extend of its remaining value because both the properties were mortgaged to other person
@apurwapathak6571 Жыл бұрын
Thank you 🙏🙏
@minaltusharambodkar44982 жыл бұрын
Thank you sir🙏
@upscaspirant61515 ай бұрын
arijeet singh teaching law!!!!
@karismasinha34953 жыл бұрын
Thank you sir
@jaysavitrimaai4463 Жыл бұрын
Sir @ 11:23 ऐसा भी हो सकता है ना की, C encumbrances भी pay करें और ऊपर से उसका खुद का rateable share bhi pay kare...C ne jo karja liya uski saja A aur B ko kyu??
@Advayush3 жыл бұрын
Sir jitne sections aap padha rahe , bus utna he important hai na ? Judiciary ke liye ya uske baad bhi kuch padhna hai?
@StudyforJudicialServices3 жыл бұрын
Ayush ye to ap batayege jab ap padke paper denge ki itna sufficient hai ki or padna hai mere kahne se kuch nahi hoga bhai... exam deke Comment jarur karna
@StudywithManojKrDubey3 жыл бұрын
Very good video
@StudyforJudicialServices3 жыл бұрын
Thanks for the visit
@AdvocateChamber2 жыл бұрын
ज्यादा खुश होने की जरूरत नही है । बतावो what is a machine?
@aakashvasave34553 жыл бұрын
Thank you Sir
@sukhvinderkamboj738 Жыл бұрын
Thax my dear friend
@heenanaz95310 ай бұрын
Thank you, sir
@mj.20001 Жыл бұрын
Thank you sir....
@abhishekyogeshwar33362 жыл бұрын
1st example 82 ke mai property ki value 60 lakh 6 lakh mai mortgage or c person ke share pahle 1 lakh fir 10 lakh fir uska 5 lakh d ko fir 1 lakh ka half 50,000 kya tha ye 🙄🙄