Martín Pallín: "La sentència utilitzarà el concepte de la violència ambiental"

Hem analitzat el judici als líders independentistes amb el magistrat emèrit del TS, José Antonio Martín Pallín, que assegura que "la violència ambiental no encaixa en el concepte d'acció que requereix el Codi Penal". A la conversa s'hi han suat Maria Lluïsa Carrillo, testimoni al judici; i el periodista Ernesto Ekaizer.
Subscriu-te al canal oficial de TV3 a KZbin: bit.ly/2WFU15Y
Catalunya Ràdio a KZbin: bit.ly/2RLKl6r
Facebook: / tv3
Twitter: / tv3cat
Instagram: / tv3cat
Web: www.ccma.cat/tv3/

[@manueldelgadodiaz7739]

JUEZ DIGA ALGO DEL EXPEDIENTE ROYUELA

[@dejacien]

. Ideas políticas son aquéllas que se expresan con la palabra hablada o escrita. Acto contrario a la Ley, es cuando se desobedece el ordenamiento y las resoluciones judiciales. Cuando esta desobediencia proviene de representantes del Estado, cuando la acción es concertada, planificada, coordinada, movilizando asociaciones y población, disponiendo de recursos públicos y cuya última voluntad es la secesión y la quiebra de la democracia y el Estado de Derecho, que calificación debe tener? Ahora habría que hacer borrón y cuenta nueva? O aplicar la Ley? Ha sido un error? Sabían a lo que se arriesgaban? Fueron reiteradamente advertidos? En buena lid quién la hace la paga.

[@jarviigame3958]

La democracia os come, simplemente porque se basan en las leyes, y las leyes se reforman democraticamente, en TU casa has podido imponer la ley que te dio la gana, pero para cambiar la ley comunitaria que tienes con otros pocos necesitas el consenso de ellos, cosa que en vez de convencer os habeis dedicado a seguir imponiendo, ahora tenéis a jueces intentando deciros que las leyes se cumplen, y que si quieres cambiar algo lo tendrás que hacer vía democrática y todos los comunitarios. Ya sé que no lo entendeis pero escrito se queda.

[@makispain]

No cabe duda que los dos vehiculos de la Guardia Civil fueron destrozados por el viento, aunque estaban rodeados de personas.

[@blackstarminerales7835]

exacto , por el viento , na mas.

[@makispain]

@@blackstarminerales7835 Por supuesto, ningún indepre destrozo dichos vehiculos.

[@jorgemartin7697]

por el viento y una orda de trolls butifleros fascistas de ultraderecha indepas pa mas señas

[@tamaran1]

Vaya elementos que invitan a hablar sobre el pruces... en TV3 como no podía ser de otra manera.

[@AndresLopez-tc7cc]

En derecho penal la violencia se ejerce contra las personas y no contra las cosas, a eso se conoce como fuerza en las cosas. Dicho esto, la violencia como elemento fundamental del tipo de rebelion... NO EXISTE. Condenarlos por eso, es más, acusarlos de eso, es PREVARICACIÓN JUDICIAL. VIVA LA DEMOCRACIA.

[@xenxopazos1532]

Maitreya. el Mesías, el Cristo, se va a presentar. En el día de la declaración unas 2000 millones de personas responderán a su demanda de compartir y justicia. Share - es. org

[@miguelnoguerafernandez9617]

La constitución española es un espacio de libertades ...las maneras inquisitoriales de la derecha española la convierte en una limitación de libertades Espero que la justicia española actúe con los presos políticos catalanes ...como lo ha hecho con Ana Botella o con la infanta ...por no citar al Banquero Botín .... Este hombre cada vez que habla dignifica la justicia española ...que buena falta le hace

[@isabel-pj4ms]

mira dejaros de lios, los nacionalismos identitarios no se sostienen ni con tv3. A este grupito no hay que dejarles que se salgan con la suya en su intento de imponerse a los demás. Las leyes están anticuadas por eso no hay rebelión sin armas, porque ha sido una rebelión posmoderna, bien pensada y desde las instituciones sin armas pero un golpe de estado por lo bajini y refinado, buscando los huecos, y puntos vulnerables de la constitución. No hay presos políticos, sino políticos presos, os pongais como os pongais. Han intentado robarnos el derecho de todos de decidir sobre nuestro territorio (el de la península ibérica sin Portugal ) ya que no existe el derecho de autodeterminación !! y esto es ilegal, lo siento se han saltado la ley y como a cualquiera que se salta la ley les esperan las penas correspondientes, que como también son anticuadas son muy altas.

[@dejacien]

Éste no fuma? O ha fumado algo? Pero como parece ser tan solvente porqué no nos explica lo que ha pasado en Cataluña. Bueno ya lo ha dicho. Un presidente de un Comunidad Autónoma no puede cometer rebelión. Es impensable. Sedición bueno pero quien la cometió? Malversación tampoco, se ha pagado todo, estructuras de estado y diplocat , con cuotas de vecinos y además Montero dijo lo que dijo. Desobediencia, hombre un Parlament no puede desobedecer como tal. Conclusión que han cogido a unos cuantos que pasaban por ahí y se les ha metido en prisión como cabezas de turco para vengarse el Estado de tanto desafío independentista.

[@mosquitotigre7078]

Y tú vas y te lo crees.... jajajajajajajaja. Debes ser de los que lleva viviendo años en la república catalana...

[@CarlosCastro-cp7he]

@@mosquitotigre7078 No has entendido la Ironia

[@mosquitotigre7078]

@@CarlosCastro-cp7he Es que no lo había leído, jejejeje

[@lolamartinezlinares2196]

Esto lo dices enserio??? O es una coña...joooder

[@66ebutu]

Que Dios nos ampare si la justicia la juzga gente como usted... Me alegro de no pensar como éste "juez"

[@blackstarminerales7835]

El Juicio de la verguenza.

[@lolamartinezlinares2196]

De que verguenza???

[@arkfiiiii]

Black el juicio de tus muertos

[@juanprimo4092]

Joder no ha pasado nada

[@pauswing]

Ole Mª Lluisa !!!

[@juanmiguelgalindollado8691]

En quin moment va néixer l'arquetip de dona-gran-de-classe-treballadora-que-no-te-por-ni-vergonya-de-dir-el-que-pensa com fenòmen televisiu?

[@lolamartinezlinares2196]

Tv3 en si es un fenomen.o sigui que fenomenal tot !!!hipocritas

[@juanmiguelgalindollado8691]

@@lolamartinezlinares2196 jo no xerrava només de TV3.

[@vicent436]

Es una dona, no un arquetip. Els arquetips no naixeran, son tan vells com la humanitat, si creus amb ells

[@nat_mac8435]

Claroo, este señor tiene toda la razón, en Cataluña no ha pasado nada, como todos hemos visto :)

[@blackstarminerales7835]

y tu que has visto?

[@GustavoSCh]

Si no dice lo que dice no lo llamarían estos, que son los únicos que le hacen caso respecto a esto...

[@GustavoSCh]

Si no dice lo que dice no lo llamarían estos, que son los únicos que le hacen caso respecto a esto...

[@benitocamelas7238]

en Espña todo el mundo, menos los catanazis y los del frente popular saben q ha habido un golde de estado, de echo, el fiscal del estado lo ha acreditado en sala con palabras.. "en CataluÑa ha habido un claro golpe de estado"... lo único q les faltó, fué dar órdenes a los mossos para q se pusieran en rebelión y defendieran la república... para estos catamañanas, parace ser, q tienen q haber muertos, para q se puede enjuciar a los golpistas

[@esva555]

@@GustavoSCh Perdone...este exmagistrado es llamado por otras cadenas de TV.

[@antoniomolinaleal5093]

Como estan las cabezas, señoría...

[@javiceres]

Mª Luisa, heroína del pueblo!! Todo su discurso es la sublimación del espíritu del pueblo. Un puesto público para ella ya mismo. Pluralidad espectacular en tv3 como siempre.

[@GustavoSCh]

Que vergüenza da este viejo degradándose innecesariamente...

[@benitocamelas7238]

el pallín es un pillín, son tan manifiestos en su desprecio a españa q pierden toda la credibilidad, ya q nunca sin imparciales, ni para disimular un poco

[@josepmontella9255]

@@benitocamelas7238 Pallín es lo bastante idiota y lo bastante vendido como para no poder degradarse más...

[@paniagua88758]

Cuanto le han pagado al antiespanol este!!. Mejor dicho le han pagado con el dinero de todos??

[@pacocaballerogonzalez2500]

Relación intensa con Matchena y se va a dictar sentencia él a una tv golpista.

[@josecalvo7409]

Clara envidia al juez marchena mas claro imposible marchena esta ay y tu no,, pero vamos qie claramente se te ve el plumero,,, indignante escucharte tio muy indignante

[@miguelangelgonzalez9578]

Envidia ninguna, está sencillamente diciendo lo que la ley permite o no permite. De verdad que no os cansáis de decir gilipolleces, un juez o EX JUEZ JAMÁS se iba a pillar las manos con un tema así. Entonces cuando Marchena no condene por rebelión pasará de héroe a villano, supongo, no ?

[@miguelangelgonzalez9578]

jose Calvo No, porque resulta que yo soy abogado y tú no sabes escribir “gilipollez” que va con G. Decir que un ex magistrado del Supremo RETIRADO tiene envidia de alguien porque sencillamente está hablando del marco legal español y siendo fiel al código penal es una gilipollez como un templo.

[@josecalvo7409]

@@miguelangelgonzalez9578 vaya hombre conque eres abogado y descalificas al que no sabe escribir jajajajaja y claro a estos traidores tendriamos que darle un premio y aqui no a pasado nada no es ningun delito lo que an echo, pues mira yo soy un albañil y si escribo mal muy mal, y me la suda que tu seas abogado, por mi como si eres el amante del pelofregona

[@lolamartinezlinares2196]

@@josecalvo7409 por esa regla de tres habla de lo que sepas.y no te escudes en que si te ha dicho lo de falta de ortografia.el se conoce las leyes de pe a pa.reconoce que gilipollez.no es el tema.

[@luisolmosisla7172]

Este se creerá un lumbreras y sabrá mucho pero que mal lo explica lo que mejor se le entiende es su alineación.

[@vicent436]

Genial Erenesto Elkaizer. Por otra parte, si el País piensa esto, el gobierno de Sánchez tiene posibilidades

[@miguelangelnavarrodelgado5121]

Maria Luisa me ha producido sentimientos contrapuestos, en las imagenes del juicio me ha parecido una mal educada. Sin embargo me han encantado las palabras dichas al final de su intervencion en el programa.

[@CBM1979]

jojojo...tv3%...en fin...

[@gijoninternet]

Ni sedición ni rebelión ni malversación. Pues venga démosle un premio a Puigdemont y a sus amigos. Anda ya joer. Te debes estar hinchando de dinero con tv3, que necesitan mucho tus comentarios, enhorabuena fiscal Emérito, creo que has debido sufrir mucho en tu anterior cargo, ahora se te ve contento echando mierdas a tus compañeros de la judicatura... Y es sólo eso...quieres echar mierda a todo lo que no sea independentismo, veremos dentro de poco el capítulo final y acabarás eructando contra todo el TS y toda España. Tu jugada está muy clara, y vas a perder.

[@josefamariacanete4238]

me gusta este juez, sencillo, coherente, de lenguaje, muy claro. para que todos lo entendamos, gracias Pallín.

[@josefranciscomartinezescan1412]

Y que es más político que jurídico su discurso porque no habla de lo que dice el código penal no lo dice aquí lo mandonoticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal ...

[@josefranciscomartinezescan1412]

Este tipo opina no dice loque pone el codigo penal

[@alb5466]

Según él hay que darles un premio!!! Increíble!!!

[@josefranciscomartinezescan1412]

@@alb5466 por lo menos

[@antoineroland9547]

La unidad de España no es impuesta, Cataluña es una herencia que defenderemos como los Ingleses defienden Gibraltar. Osea res de res

[@maximus.a4372]

Este hombre está claro que en Catalunya no estaba cuando todo esto pasaba o en que planeta vive?

[@benitocamelas7238]

A este señor, mientras le pague Comín por dar el discurso del contrarelato, le importa un pepino todo

[@yaguiroquai]

Me parecen súper interesantes estas entrevistas. Sintiéndolo mucho mis conocimientos del catalán son escasos y me cuesta a veces entender exactamente lo q dicen. Sería posible habilitar subtítulos? No tengo absolutamente nada en contra del catalán, sólo quiero enterarme guay de lo dicen...

[@modestoberbenfernandez]

Es fácil si escuchas atentament y además los invitados la mayoría parla castellans

[@javiceres]

Curioso que mencione el tribunal de Estrasburgo, que recientemente ha dado la razón al estado español: m.ara.cat/2019/05/28/forcadell_vs_epanya.pdf?hash=cbe5de1b310e5566a00da4b2832089843ccf1b71

[@josemanuelgalancano5656]

Sr. Martin Pallin, oyéndole a Vd., si no he entendido mal, no hay rebelión pues no hubo violencia suficiente, ni sedición pues no llegó a materializarse el golpe de estado ni se impidió la intervención policial en los registros habidos; ni malversación pues alude al testimonio del Sr. montoro que dijo que no hubo tal; en todo caso podría haber desobediencia, incluso esta posibilidad le ofrece serias dudas, como ha indicado en varias ocasiones. Yo, sin su abrumadora "experiencia y titulación", al contrario que Vd, me mostraría cauto, prudente, sensato y expectante hasta el resultado final del último y definitivo recurso para tomarme la libertad de enjuiciar a unos "compañeros suyos" en base a toda la información en que aquellos se fundamentaron para tomar sus decisiones que, por cierto tanto Vd. como yo ignoramos hasta hoy-. Yo, sin precipitación ni protagonismo, opinaría de ello con conocimiento de causa suficiente para no menoscabar ni dañar el prestigio de nuestra Justicia y tribunales ni alentar comportamientos claramente opuestos a los intereses nacionales. Yo, Sr. Pallin, un sufrido espectador, esperaría la deliberación final y la respetaría y, sólo entonces y suficientemente informado, cuando esta se produzca, argumentaría en su contra todos aquellos fundamentos justificados en razón o en derecho que estime procedentes en uso de mi libertad de expresión, pero no antes ni con la precipitación o falta de respeto que Vd. lo hace, impropia, en mi opinión, tanto de sus anteriores cargos como de su formación jurídica.

[@vicent436]

Este juicio y su instruccion son una chapauza. El poder judicial nunca fue independiente.

[@josemanuelgalancano5656]

Efectivamente amigo Vi Bn, tus dudas sobre la independencia judicial a lo largo de nuestra joven democracia son muy lógicas; no hay más que ver los recientes ejemplos de la decisión del tribunal constitucional de legalizar a ETA por conveniencia política con el gobierno de turno; del amaño de los nombramientos en el CGP Judicial y su influencia en ellos; así como de la influencia última impuesta por el gobierno a la abogacía del estado en el propio juicio del proceso, entre otros que es innecesario enumerar por su extensión. Así es, como dices, sólo cabe la esperanza de que no todos los tribunales que deban intervenir en los posteriores recursos, y que confirmen o modifiquen la sentencia que salga, al menos esos sí, sean independientes o eviten las influencias que probablemente seguirán existiendo. Espero que en los posteriores recursos los distintos tribunales, españoles o extranjeros que intervengan aumenten esa independencia de cuya falta, y con razón, te lamentas. Un saludo.

[@pedroangeljimenez7856]

Como pasean al pillín los catanazis y el abuelo este le sigue el juego lo que es no tener que hacer

[@benitocamelas7238]

al. pillín se le vió el plumero desde la primera aparación en LaSecta.. se les conocer ráapidamente por su imparcialidad y lenguaje corporal... se pilla antes a un lazi q a un cojo.

[@davidtijero]

25:15 Vaya jefa...

[@carlosalbertoreyleyes3030]

¡Meu Deus! El guardia civil aquel... ¿como mínimo? susceptible, desde ya, habrá actuado en defensa propia... En fin. ¿Agregó algo considerable esta Señora? Sí. Propaganda.

[@esva555]

Que defensa propia ni que narices....1ro haber escuchado su declaración...salió a fumar i el PN estaba fuera repartiendo ella se topo con él y sin mediar palabra la agarro y la estimbó contra el suelo, resultado 1/2 pelvis rota....y ahora qué????

[@fer8614]

Martín haced valoraciones políticas y muy poco jurídicas...

[@angelmoreno5672]

Si, y tambien las tiene muy juridicas y menos politicas, también hace previsiones o profecías pero que poco se equivoca!! Y eso es lo que importa, menos jueces al servicio del poder y los poderosos y mas jueces honrados, humildes, e íntegros. Un saludo!

[@ninovalgar3559]

Este es un franquista y ha trepado con los rojos para chupar del frasco y subvenciones menos trabajar se arriman donde sea tiene la cara muy dura

[@63Anul]

@@angelmoreno5672 Lo de "menos jueces al servicio del poder" no lo dirás por Martín Pallín. Porque él está al servicio de un poder, el del independentismo catalán, que se manifiesta a través de su oráculo, o sea, de Tv3.

[@angelmoreno5672]

@@63Anul me refiero a los que tienen en la carcel a los representantes del pueblo catalan. En este pais el poder a estado siempre en las mismas manos, no te equivoques, en manos de golpistas manchadas de sangre, y la mayoria de esos jueces de altas instituciones juridicas vienen de alli. Si te parece miramos sus pasados y luego me cuentas...

[@angelmoreno5672]

@@ninovalgar3559 todavía no te as dado cuenta de quien te roba y quien lo ha estado haciendo desde siempre? Pues te advierto que te estan robando a manos llenas, te estan robando el dinero que ganas de mil maneras diferentes y se lo llevan a Suiza, te estan robando la salud, te estan robando el futuro tuyo y el de los tuyos, te estan robando la vida y el tiempo, y te estan robando hasta la opinion a traves de sus medios de desinformacion te dicen como pensar. Y por mucho que te empeñes ni los sintecho, ni los inmigrantes ni los parados, son los culpables de tu expolio. Saludos!

[@nicomakefilmspresents2206]

Feixistes a presó una bona estona. A la darrera se ho pensarán un parell de vegades. Visca terra lliure d’indepes..

[@lolamartinezlinares2196]

Este juez es tan valido como los del alto tribunal.pero creo que se equiboca al no profundizar en lo grave que fue ese "salto"a las leyes,leyes que el como juez defiendo...en fin un caso

[@esva555]

Más vale reirse, que una ciudadana(que tiene todo su derecho) afirme que este Sr. (imagino Martín Pallín) se equivoca, es plena demostración hasta donde puede llegar alguien a ser sumamente tozudo !¡ Pues nada, si Ex magistrado se equivoca, es problable que se pueda afirmar que la justicia la hace cada uno a su antojo. La objetividad y las leyes, las dejamos para otro dia. Este es un país de sabios!!!

[@lolamartinezlinares2196]

@@esva555 veo que eres sabia ciudadana, Vale,pues segun el juez se podria interpretar o no,creo. Pero entonces yo si puedo decir que rebelion no,pero sedicion??? Porque esto lo dicen TODOS.

[@esva555]

@@lolamartinezlinares2196 Noooo ,no se equivoque yo de sabia No tengo nada!!! Simplemente es Ud la que afirma que el exmagistrado está equivocado. Se les juzga con un código claro, el cual no se puede interpretar....es lo que dice y nada más. Hay demasiados artículos, de donde poder defender...Lo siento, yo como otra ciudadana, no voy a decir que éste Sr. se equivoca. Por supuesto que Ud es MUY LIBRE de decirlo, y yo de exponer mi opinión ante su afirmación. Y respecto a este país, continuo pensando lo mismo.

[@lolamartinezlinares2196]

@@esva555 tienes razon.

[@lolamartinezlinares2196]

Solo sedicion

[@javiceres]

Claro que un inglés no entiende que un presidente de una comunidad sea acusado de delito de rebelión. Tampoco entendería el comportamiento aberrante de los dirigentes de la Generalitat durante Octubre de 2017. Es un comportamiento que allí ni siquiera es imaginable. Como tampoco lo es pasarse las leyes por el forro.

[@paniagua88758]

Opinion!!.. Los independentistas , parece ser que son los unico, que puede decir sus sentimientos!!., Mientra los de mas sentimientos!!, distintos, son personas que le gusta crispar!!. La democracia es de todos!!.. no solo de usted Sr. !!Deper!!.. Tan bien de todos los Catalanes, que piensan diferente!!. TIENEN TODO EL DERECHO ALZAR SU VOZ!! Y DEMOSTRAR LO QUE PIENSA< SIN REPULSAS!! Y ustedes los insultan por no pensar como usted Sr. Depe!!.. Ustedes tienen una tev3, para hacer apologia de su independentismo!!. Piden libertad!!, pero ustedes tienen presos a los Ciudadanos!!, que no piensa en el independentismo, . Pues no son libres ni pueden pasear!!, por la calles de Barcelona luciendo los simbolos!! DE LA NACION, La BANDERA ROJIGUALDA!!. Para pedir respecto. Primero empiecen apricandoselo ustedes!!.

[@jl4150]

El Juicio ha sido una farsa y como tal se puede esperar cualquier barbaridad en defensa de la Unidad Impuesta de España.

[@cocodrilo3928]

Exacto

[@josefranciscomartinezescan1412]

Pues ir a estrasburgo que ya van tres rechazos a las demandas de los SEPARATISTAS en contra de la justicia española

[@josefranciscomartinezescan1412]

Además que queréis que le den un Premio a los politicos que anularon el estatuto y la constitución el 6 y 7 de septiembre con las leyes de desconexión que utilizaron a la gente para hacer el referéndum del 1-0 suspendido y alentaron a la gente para acudir va los colegios e impedir que la policía cumpla la orden judicial con mil heridos y 93 polícias algunos de ellos con meses de baja y luego declarar la independencia VOSOTROS PENSAIS QUE ESO NO ES NADA ROMPER UNA NACIÓN A LAS BRAVAS

[@josefranciscomartinezescan1412]

Y como en TV3 no dicen lo que pone el código penal porque cuando son opiniones no lo que dice el código penal hay lo tenéisnoticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal ...

[@josefranciscomartinezescan1412]

amp.elperiodico.com/es/politica/20190612/tribunal-europeo-rechaza-demanda-forcadell-prision-preventiva-7500633 Carme Forcadell: Tribunal Europeo rechaza su demanda ...

[@gerardoperezmorales7059]

Martín Pallín, el que condenó a Mario Conde por órdenes de la "superioridad" Digno de TV ·3

[@torrente6misionencatadisne972]

Jajajaja se fumo un porro ...dice que no hay malversación , lo define ese comentario.

[@luisolmosisla7172]

A este pájaro yo se quien le da de comer,este sabrá mas que el tribunal,estarás hay mientras que hables a favor del indepentismo.

[@JesusGonzalez-ls4vl]

Buscáis jueses pagados y muí bien para hoy lo que queréis hoy

[@dregen8662]

"los testigos sobraban " menudo lumbreras

[@yoeg8288]

Como siempre muy objetivo, neutral y plural el debate: todos del lado de los separatistas.

[@jesuszaino608]

TE LO VOY A COMPRAR, UN MEDIO, UNO, INSISTO UNO. EL RESTO DE LOS MEDIOS (TV1,T5,A3,4, etc... Q EN CATALUNYA NOS LOS TENEMOS Q COMER, ESOS SI Q SON OBJETIVOS , radios y prensa...ni te cuento...., me parto de la risa, q hay de malo en querer separarse de alguien o algo, objetivo es q hay un grupo de personas civilizadas con una formación como personas que para si quisieran las "personas" q los juzgan privadas de libertad, secuestradas, esa es la realidad.

[@63Anul]

@@jesuszaino608 Resumen de su respuesta: "Y tú más". ¡Eso es argumentar!

[@jesuszaino608]

@@63Anul Te lo voy a argumentar de otra manera ya que te cuesta entender lo obvio. Si este programa lo pudieran ver fuera de Cataluña dandole la misma difusión que el "a por ellos", por ejemplo, la democracia en este Estado daria, realmente, un gran pase adelante. Otro dia hablaremos de esos "jueces" q se duermen en las "sesiones" o no apagan el movil.

[@cocodrilo3928]

Jajaja un NAZIonalista español vomitando bilis qué novedad!! Jajaja tv3 adoctrina pero en cambio TODAS las demás cadenas públicas y privadas del mundo son seres de luz que no adoctrinan ni son parciales, el nivel de la derecha NAZIonalista española es de vergüenza ajena!!

[@josefranciscomartinezescan1412]

@@jesuszaino608 lee lo que pone el código penal anda y a ver si no es lo que ocurrió en Cataluña tal cual

[@luisramirezmartinez8240]

Este tío no se representa ya ni a el

[@angelmoreno5672]

Maria Luisa es la voz de la verdad y la justicia!! Un abrazó desde Madrid

[@luisalorenzo5899]

Otro para ti

[@j.s.9172]

Maria Lluïsa t'estime!

[@perrolocomason]

La abuela hiperventilada es muy interesante desde el punto de vista de la ingeniería sociológica.

[@conejoblanco3600]

Goita, violència ambiental. Com a La Manada!

[@lolamartinezlinares2196]

Que hablas????

[@conejoblanco3600]

@@lolamartinezlinares2196 Bé, una de les paraules finals per condenar a La Manada a la primera sentència va ser que, pel simple fet de ser molts, encara que no tinguessin actituts violentes ni intimidants, la sola presència de ser molts contribuia a un clima de violència ambiental. No sé si va usar ben bé "violència ambiental" o un terme semblant. He sentit a unionistes hardcore argumentar que als líders catalans els ha de caure rebel·lió encara que no fossin físicament violents, perquè el seu gran número o missatges contundents contribuien a un clima de violència ambiental.

[@lolamartinezlinares2196]

@@conejoblanco3600 es aquet tipus d'violencia que jo he condenat desde el primer moment.es aquesta violecia"subliminal"que hi es pro no es veu.(es el que penso jo)

[@conejoblanco3600]

@@lolamartinezlinares2196 El problema està en què un sistema judicial viciat o corrupte, o simplement capritxós, el pot utilitzar per a qualsevol cosa. La Manada? Violència ambiental. El procés? Violència ambiental. Què serà el següent? Manifestació de taxis, de Glovo, en contra de les retallades, per la vivenda? Un periodista que parlar clar? Un youtuber que té la boca gran? Violència ambiental.

[@esva555]

@@lolamartinezlinares2196 Un altre...ara la violéncia subliminal!!!! Urgent s ha de demanar a Real Académia de la Lengua Española, que torni a fer una bona definició. Esto es de traca!!!!

[@63Anul]

Dice Martín Pallín que rebelión no pero que sedición puede, pero, en ese caso, a ver a quién se le echa la culpa. Sin embargo, si algo ha habido, ha sido rebelión, un delito contra la Constitución, no sedición, que solo es un delito contra el orden público. No se quiso organizar un tumulto, sino declarar la independencia de una parte del territorio nacional, y eso es rebelión. Lo que es alucinante es que se llamase a votar, de manera ilegal, no para preguntar cómo queríamos que fuese la samarreta del Barça, sino si queríamos que Cataluña fuese independiente, y luego Martín Pallín, y hasta el último gato indepe, pretendan que no era para eso. Además, los independentistas son muy pacifistas, así es que el tumulto de la sedición va contra sus principios. Lo que quieren es declarar la independencia, para lo cual hay varias posibilidades: O rebelarse, que es por donde vamos, o declararle la guerra a España, como ya señaló Josep Fontana ("la independencia solo se logra con una guerra de la independencia", declaró el gran historiador catalán al diario Público), o que España y la Unión Europea se hundan (por ejemplo, a causa de una invasión extraterrestre) y entonces se aproveche el río revuelto. Lo que está claro es que, yéndole la cosa bien a España, no puede haber independencia de Cataluña, y yéndole bien a Cataluña, todavía menos.

[@penrry1862]

Sr Pallin ustd pretende que a estos políticos se les trate como a menores de edad. "Ellos no son responsables" ,. Todo lo que se hizo fue "de juguete"... Habrá que aplicarles la ley del menor?

[@abelpaisaje7196]

Ud no ha escuchado al Sr. Pallin. De lo que se trata es de que el Derecho Penal juzga actos concretos de las personas recogidos en el Código Penal. Y los actos de los políticos catalanes no encajan en los tipos penales, de acuerdo con las pruebas presentadas.

[@penrry1862]

@@abelpaisaje7196 Según su criterio,.. Pero hay otros criterios

[@josefranciscomartinezescan1412]

@@abelpaisaje7196 a no vamos a ver anular el estatuto y la constitución el 6 y 7 con las leyes de desconexión y hacer un referéndum ilegal suspendido utilizando a la gente para desobecedecer y alentando a la gente a proteger los colegios y resistiendo a la autoridad enviada por un juez a cumplir la legalidad con mil heridos y 93 polícias heridos algunos con meses de baja y proclamar la independencia eso es de libro en código penal rebelión te lo mando ya que no lo leen nunca ni en TV3 ni en ningún sitio la gente opina pero no dice lo que el codigo penal pone noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal ...

[@penrry1862]

@@cocodrilo3928 Aquí el catedrático en insultologia catalazi... Pero es que no te da para más

[@abelpaisaje7196]

@@josefranciscomartinezescan1412 Venga, siga leyendo

[@lolamartinezlinares2196]

Bueno,bueno,como no!!! Ellos han influido en esta "movida"(propaganda,contar las noticias a su interes,este programa es el mas insultante de la television privada)y ademas han ido haciendo en RAC1 un juicio paralelo.....precioso todo

[@tolonyo]

Es notable la recopilación de citas que hace Clara Molin. Perfectamente equilibrada y distribuida entre las posturas a favor y las posturas en contra ;). Perfecto retrato de TV3%

[@Mr66Rammstein]

Parece que estos dos señores, están más preocupados por los políticos presos, que por la gente que sufre cada día el emfermizo proceso separatista!

[@dejacien]

Lo único que me justificaría los comentarios jurisconsultos de Pallín es que recibiera un curioso estipendio naziocatlán por sus aportaciones. Es que deja con la boca abierta hasta a los propios naziocatalanes que algo se huelen que han hecho mal. No para Pallín no hay nada y están en su perfecto derecho.

[@benitocamelas7238]

a Pajín le paga las nóminas el Comín

[@albertmp1964]

25:11 Una ciutadana lliure, amb personalitat i caràcter que diu les coses pel seu nom. Moltes gràcies !!

[@mosquitotigre7078]

Ciudadana libre? jajajajaja, ciudadana adoctrinada como el resto de iluminadas. Lo peor es que se lo creen...

[@albertmp1964]

@@mosquitotigre7078 no facies més el ridícul, escolta amb atenció i aprèn alguna cosa, que falta et fa

[@mosquitotigre7078]

@@albertmp1964 tú ves escoltant el que diu el TDHE, aixó sí que es fer el ridícul per part de PUCHI y FORQUI. Hala, ja pots anar a posar llacets, jajajaja

[@cocodrilo3928]

Albert no perdis el temps és un NAZIonalista espanyol analfabet de la dreta espanyola que no enten res i es creu que és jurista internacional!! Aquesta gent no evoluciona no perdis el temps!!

[@javiceres]

cocodrilo Vaya argumento...

[@dejacien]

Éste no fue el que persiguió a Mario Conde sin piedad? Algo he oído sobre el tema.

[@angelmoreno5672]

Eso le honra,!! No te parece??

[@dejacien]

@@angelmoreno5672 No sé si le honra. He escuchado a la otra parte, es decir a Mario Conde, hay muchas cosas oscuras en la intervención de Banesto. Posteriormente se le ha seguido hostigando, ya sin sentido.

[@angelmoreno5672]

@@dejacien lo unico oscuro, y muy oscuro eso si, de ese caso, fue el papel de la casa real en el tema y como desde las estancias judiciales hicieron lo imposible para no involucrarlo cuando ya todo el mundo sabía que este fue el mentor y cómplice necesario de Mario conde. Pero ya sabés, la casa real puede robar!! Esto no dice nada bueno de los jueces que se ocuparon de ello, pero no le quita razón en el caso actual que trata. Un saludo!

[@dejacien]

@@angelmoreno5672 No es esa la información que circula en los libros y hemerotecas. Lo de Banesto fue un pulso entre Conde y los políticos. Era un personaje incómodo. La amistad con el Rey es otro tema.

[@esva555]

@@dejacien Mario Conde, vuelve salir en las listas de los que más debe Hacienda junto a Rato y otros muchos. No te fastidia!!!!

[@luisalorenzo5899]

Si yo fuera un viejo decrépito a punto de morir, quizás preferiría cobrar buena pasta y vivir lo que me queda de lujo, sin importarme una mierda lo demás. No digo que este sea el caso. No penséis mal...

[@vicent436]

Que sabes de democracia y derecho? Solo demuestras ser imperialista

[@luisalorenzo5899]

@@vicent436 Hablo de la tercera edad y me tachas de imperialista. Aquí existe un grave problema de comprensión.

[@antoineroland9547]

Antaño estos golpes de Estado costaban la vida, esperemos no volver a aquellos tiempos.

[@tolonyo]

La Maria Luisa muy eria y digna exponiendo su verdad. Lamentablemente olvida que esos policías estaban ahí para salvaguardar la verdad de otros ciudadanos, recogida por un juez que dictó una orden que ella pretendió impedir. Claro que... supongo que para Maria Luisa, la opinión de los Carrillo Martínez no es digna de considerarse.

[@alanwhite3154]

A la vieja apaleada la podría fichar Colau, da el perfil populista.

[@deli3179]

Imposible, Colau prefiere a Arrimadas, Rivera (snif, snif) y a Valls.

[@jaumeRenk]

Tu no miras mucho las noticias verdad? Eso a la señora no se lo dices a la cara haha

[@cocodrilo3928]

A Colau solo le va la derecha NAZIonalista española de Ciudagramos!!

[@alanwhite3154]

Tranquilos lazis, que la república está al caer 😀🤣