¿O sí? - Diferencia entre estoicismo y epicureísmo - Marcianada #7

[@kristianspicher6556]

No se trata de elegir entre ser un epicureo o un estoico, sino de tomar lo mejor de cada filosofía, y adaptarla a nuestra propia realidad. Como dijo el filósofo romano Séneca, que fue un gran admirador de Epicuro, aunque era un estoico: “No hay nada malo en el placer, siempre que no sea excesivo, ni en la virtud, siempre que no sea severa” .

[@AntonioBardini-bq1wf]

Hola, vivo en Roma, estudio en el Vaticano, Eres muy eccellente, gracias gracias. Conservate sin caer en ninguna filosofia contra la religione. Gracias infinite. Clemente.

[@Alberto-xu9dt]

Una pena que se perdiera la mayor parte de la obra de Epicuro... Me siento muy identificado con esa filosofía, aunque en ciertos aspectos más con la estoica. Pienso que otra similitud es la moderación que proponen ambas filosofías y el valor que se le da a la amistad.

[@Uluru9737]

Los textos de los que disponemos en la actualidad son la Carta a Idomeneo (que es a la vez el testamento de Epicuro, pues fue escrita el mismo día de su muerte), la Carta a Meneceo, la Carta a Herodoto así como la Carta a Pitocles y las Máximas capitales y los Escritos Vaticanos, siendo estos dos últimos una serie de máximas y sentencias breves. fue lo unico que le quedo a la humanidad

[@fabiolafuenmayor8042]

En las cartas a lucilio de Seneca el cita mucho a epicuro, parte de lo que se conserva también se encuentra en esas cartas.

[@Alberto-xu9dt]

@@fabiolafuenmayor8042 justo estas semanas estaba leyéndolas 😁😊

[@hectorramirez7192]

El panteísmo de los estoicos.

[@francoalonso9960]

Para mi ver el Epicureísta es un estoico feliz y positivo

[@claudio.chiarella]

Cómo estoico lo practico a diario porque lo he hecho costumbre para pasar el día a día y la adversidad , pero cuando estoy bien o viviendo un placer soy un Epicúreo. Este último es una filosofía que también cautiva bastante. Como digo: cuando estoy mal soy un estoico y cuando estoy bien, soy un Epicúreo. Saludos!

[@samuelj.1732]

La principal diferencia es sobre el tema del dolor y sufrimiento. Mientras los Epicuros intentan alejarlo, los Estoicos lo buscan porque entienden que estas son formas de ejercer las virtudes y volvernos más fuertes. De ahí que nazcan tecnicas de autoprivacion, y especies de incomodidad voluntaria y tecnicas de mortificación, como ejercicios para fortalecer la voluntad y conseguir templanza. Por ejemplo los casos de los CEO's que practican incomodidad voluntaria, como duchas frías, exposición al frío o ayunos prolongados o de dopamina. O el caso de Stockdale (Sobre la esperanza, por encima del optimismo en situaciones de sufrimiento) o el de Wim Hof que puede controlar a voluntad su sistema inmunológico o el de la Logoterapia que se asocia a influencias estoicas. Ahí se entiende en general que el sufrimiento con un propósito te vuelve más fuerte y un hombre de carácter, por eso también se practica tecnicas Estoicas en el ejercicio militar. Igualmente con el cristianismo, que algunos consideran al estoicismo como un proto cristianismo. Romanos 5:3-4: “También nos gloriamos en nuestros sufrimientos, porque sabemos que el sufrimiento produce perseverancia; la perseverancia, fortaleza de carácter; y la fortaleza de carácter, esperanza”. Y la Apatheia de los estoicos que fueron llevados al máximo nivel por los padres del desierto, que eran cristianos primitivos que vivían en desierto buscando perfeccionar las virtudes cardinales (De ahí que nazca la doctrina de los vicios capitales y la terapia Tomista) Es ese el principal y más clara diferencia; El dolor, el sufrimiento, la tragedia, adversidades y como salir digno de eso. Por eso el Estoicismo es influencia directa la terapias cognitivo conductual, la terapia emotivo motivo racional, Logoterapia y padre de la psicología clínica.

[@carlasofia6036]

Omg sabes mucho, quiero ser como vos kskdkddk

[@anueldm]

Me parece sobre todo interesante que busques juntar varias corrientes de pensamiento en tu interpretación, gracias, aprecio mucho este tipo de comentarios porque no siempre esta al alcance de todos compartir este tipo de opiniones o discutirlas, por favor no dejes de comentar que me alegraría mucho volver a encontrar información nutritiva como la tuya en otros comentarios

[@matiasalejandromab]

me gusto mucho tu comentario! me gustaria hacer una observacion, y saber que opinas vos o cualquier otro que lo lea: yo creo que los estoicos no buscan en si el dolor, si no que simplemente no lo evitan. Hasta ahora yo solamente he leído sobre el estoicísmo "Meditaciones", de Marco Aurelio, y lo que entiendo yo es que el propone seguir el camino que marca su guía interior, que suele ser un conjunto de acciones a favor del bien común, pues recordemos que el ejercía como emperador. Marco Aurelio sólo obraba (o intentaba obrar) por aquello que dictaba su guía interior: si era placentero, doloroso o incómodo, no era relevante ni considerado a la hora de actuar. pareciese que Marco buscaba la incomodidad, pero es que era porque su labor le resultaba incómoda: heredó la posición de emperador, y la ejerció. se presentó la guerra contra los bárbaros, y el atendió. cumplió con su deber, simple y llanamente, sin buscar ni evitar dolor o placer.

[@francoalonso9960]

En si no creo que el Epicureísta trate de alejar el dolor y el sufrimiento, más bien lo moldea de una forma positiva xq el mismo Epicuro dijo que el dolor y el sufrimiento siempre va a estar, que eso no se puede alterar. Para que entiendas mejor a lo que me refiero, hay una frase de Epicuro que resumidamente dice que la muerte no es algo que temer ya que en esta no hay sentir y es una privación en sí del dolor y el sufrimiento, será como volver a antes de nacer, un momento en el que ni siquiera éramos algo, así que no creo que el Epicureismo profese alejar el dolor, sino más bien moldearlo de forma positiva. Para mi entender el Epicureísta es un Estoico positivo y más feliz xq no sé toma el sufrimiento y el dolor resignandose sino que busca métodos para fortalecerse y actuar mejor ante algo que le fuese a perturbar su vida y felicidad. Además que el Epicureismo profesa buscar el placer y la felicidad en todo momento, hasta en los difíciles. Digo que es un Estoico positivo debido a que son filosofías muy parecidas.

[@juansilva9291]

Hola la sociedad de hoy está dividida en todo el mundo, una parte en el estoicismo y otra en epicuro, Del momento en que tenemos conocimiento del bien y el mal podemos elegir .y madurar y considerar con responsabilidad Si la filosofía de epicuro nos hace independiente de algo divino, nos invita a un gran desafío a como ser mejor ser humano de hacer un mundo mejor si hay un potencial que es divino.el sufrimiento y el dolor es raro en sociedad si sabemos que somos mortales . Esto puede existir en personas enfermas por no entender la responsabilidad del amor. Ya que otras corrientes filosoficas. Reconocen un ser divino. Pero no depender de el para ser mejor. Es

[@TarotTortuga]

Buenísimo 👏 Gracias 🌟 Siempre se puede encontrar el punto medio. A medida que escuchaba me podía identificar con las dos partes, dependiendo del momento,. Incluso en la parte de la Divinidad, que curioso 😂 Mil gracias 💜

[@el_cuero4784]

El epicureísmo, o al menos lo que conocemos de él, parece que si bien su fin es la felicidad, el medio es para alcanzarla es la moderación; la disciplina; el autocontrol; la virtud de la templanza de la que hablan los estoicos. Me parece que como estoico se puede aprender mucho de la filosofía de Epicuro acerca de la consciente administración de los dolores y placeres, es como una guía más detallada para practicar la templanza.

[@TheSanti1100]

Tengo un muy preciado amigo con el que suelo reunirme a divagar de vez en cuando, terminando en conversaciones bastante interesantes. Él ha puesto el estoicismo en práctica y yo por mi parte estoy decantándome por el epicuerismo. Es chistoso que cuando hablamos al respecto de ambas vertientes, encontramos más similitudes que diferencias y al final adoptamos actitudes muy similares frente a las circunstancias que se nos presentan. Larga vida a la tradición helenística que nos dejó grandes enseñanzas para la actualidad.

[@humbertogiron3089]

Marte: excellent esta ves me quedo más que claro toda esta enseñanza gracias mijo por toda esa gran sabiduría que nos compartes un abraso desde USA

[@pablocafferata8755]

Gracias a este video me di cuenta que adhiero mas al epicureismo que al estoicismo. Dos filosofias mas necesarias que nunca en los tiempos que corren. Muy buen aporte. Saludos

[@FernandoJRuiz]

Otro de Sevilla ( España), eres el que mejor explica la filosofía de los que sigo!! 👍🏻😁😎

[@Perrocallejero404]

Filosofia y cañas en El Marbella ;) vaya cantera de seguidores que hay en Zevilla

[@FernandoJRuiz]

@@Perrocallejero404 🤣🤣👏🏻👏🏻

[@javiersevilla7860]

Otro de Sevilla que maravilla ser estoico

[@FernandoJRuiz]

@@javiersevilla7860 👏🏻👏🏻😁

[@Luiscarlos37-q2f]

Como siempre, Excelentísimo video! Y sin ánimo de querer mezclar religión, Epicureísmo y Estoicismo, se me asemejan mucho a Budismo e Hinduismo. Los puntos que los unen están tan cerca como lejos están los que los separan...

[@Have0248]

Genial, siempre es gratificante ver que has subido nuevo video Luis

[@jaimedespree-berlin]

No me cabe la menor duda de que tienes una extraordinaria capacidad para exponer lo esencial de la extensa y variada historia de la filosofía y de sus más destacados filósofos, pero creo se puede utilizar un método para estructurarla con mayor precisión y síntesis. veamos . La realidad para los humanos es la interrelación de tres distintas percepciones en tiempo real sobre un mismo objeto: la sensible, la emotiva y la consciente, ademas de la innata, el instinto, la revelación y la intuición. Todos los sistemas están inspirados en alguna de estas percepciones. Gracias por vuestra atención. un saludo desde Berlin

[@segundoreynoso4428]

Tu define las cosas bien claras …sin dejar confusiones te agradezco tu trBJo

[@xavierfranqueiragonzalez2499]

De todas formas entre el epicureísmo y el estoicismo hay más puntos de conexión de las que en un primer momento podríamos pensar. Gracias por tu vídeo. Muy bueno.

[@samaelanzua452]

Las dos filosofías son geniales, en mi opinión y gracias a qué haces vídeos como este, tenemos la ventaja de no ser seguidor de una filosofía en concreto, podemos agarrar ideas de diferentes filosofías de acuerdo a nuestras creencias y beneficios. Excelente video 👌

[@andycollector6368]

Muy buen comentario!

[@44Caetano]

Que genio

[@edgarsanchez8159]

Siempre he pensado que ese es un propósito de la filosofía, es hacer Dialéctica, en este caso, absorber lo más importante para ti de ambas filosofías y no tener que defender alguna. Defender alguna sería, hacer debate y en el debate no crece el conocimiento.

[@alfredosilva5106]

Hola Luis son muy importantes tus comentarios y en verdad mi manera de pensar concuerda mucho con el estoisismo

[@paulocesar-lk7bj]

Muchas gracias por otro video muy bueno. Yo tengo 19 años y estoy en el proceso de realizarme a mi mismo y mi vida y lo e llevado acabo de la mano del absurdismo de Camus del epicureísmo un poco de estoicismo y un Nihilismo positivo otro poco de el Tao te King y una pizca de existencialismo y la verdad me han cambiado por completo al obtener lo que yo considero bueno de todos estos mundos filosóficos y armar mi propia perspectiva en verdad amo quien soy y la vida que tengo 🌌🖤 Gracias maestro Marte 19🫂

[@martincohen9716]

Luis disfruto mucho de tu trabajo, te agradezco, sos como un amigo para mí. Sabés, dejo cuando salgo de casa correr tus videos, espero ayude en algo para Vos. Te dejo mi abrazo del corazón.

[@MARTE19]

Hola Martín, muchas gracias por el comentario, para mí es muy significativo saber el aprecio que me tienes, lo valoro mucho. Sobre dejar correr mis videos, te lo agradezco enormemente pero creo que lo más ecológico sería no hacerlo, mucho gasto de electricidad, no compensa las vistas. Igualmente gracias por el gesto amigo. Un abrazo!

[@martincohen9716]

@@MARTE19 Ves, vos tenés un punto de vista sorprendente. Gracias Luis, tu aporte en mi vida es enorme. Abrazo.

[@ecabrerad]

me oriento mas a la filosofía de Epicuro, desde cuando leí acerca de su filosofía me sentí muy identificado y trato de practicarla. gracias por tus videos, muy claros. 👍🏼👍🏼

[@jorgealvarez3354]

Hola, me agradó mucho tu vídeo. Conoces bastante sobre la filosofía de los antiguos griegos anteriores al cristianismo. Y mejor aín comentarios como el de Samuel J., que enriquecen el espacio con su aporte. Sigue adelante en el esfuerzo de divulgación filosófica. Algo que me llamó la atención es cómo esa realidad helenistica de 300 años a.C. es tan vigente ahorapara muchos pueblos latinoalericanos. Yo estoy en Perú, y terminando el 2022 d.C. pareciara que esamos en la Atenas antigua, luego del falleciniento de Carlo Magno. ¿Es que en 2350 años no hemos evolucionado lo necesario como para encontrar mejores soluciones a los problemas de las enormes desigualdades entre la humanidad?

[@octabillin563]

Estoicismo felicidad :" virtud " ante la adversidad y la paz Epicureismo felicidad : " Placer" como mayor FIN. Placer no entendido como una vida licensiosa. Yo creo que debe haber equilibrio entre epicureismo y Estoicismo como ejemplo a seguir en la actualidad. Pero creo que las élites al sistema les conviene Que tengamos una actitud dócil que veo en el Estoicismo. Por eso para mi ni lo uno ni lo otro. Soy agnóstico.Hay una sola vida y hay que disfrutarla pero sin excesos. Excelente Canal .

[@losfuentes8640]

No conocía A Ambas , Gracias por el contenido ,, creo que somos Seres que ya venimos con esa inteligencia creadora y divina que todo lo sabe ,, lo malo es que no lo sabemos por la falta de información que existía y que hoy gracias a personas como tu la ponen a nuestro alcance ,, El hecho de creer que ya sabías lo que vas descubriendo o aprendiendo lo Comprueba,, Ya sabemos Todo , el juego es descubrir lo que ya sabia aparte de ser muy Satisfactorio y te da mucho gusto saber y estar en este Camino 🙏….. es mi opinión y lo que Creo ,, Gracias de Nuevo 🙏

[@sergiodanielgonzalez4598]

Yo soy epicureista...!(según éste gran video que hiciste!) Saludos desde Buenos Aires, Argentina!

[@marthamanrique77]

Gracias por el video, seguiré trabajando en mi persona, para ser estoica.

[@josefranciscorguez.paredes5453]

Hola, me fascinó este análisis, muy profundo, esto me ha permitido entender la manera de pensar de ciertos grupos políticos de mí país, igual observo que estas ideologías filosóficas se asemejan a dos edeologia muy defendida dentro del Cristianismo, como son los Aministas y los Calvinistas. Gracias por sus aportes en el campo del conocimiento...

[@leosapito]

Así es, se observa cierta relación entre la aceptación del "destino" y las doctrinas de la gracia (predestinación) de los calvinistas. Por otro lado, entre el libre albedrío de los arminianos y los epicureos.

[@Fuenree]

Leyendo "Cartas a Luicilio" de Séneca, veo que lo cita en muchas ocasiones y acepta ciertos argumentos suyos. En lo que sí está en completo desacuerdo es en el hedonismo. Para Séneca, la búsqueda de cualquier placer es una "afeminación" (chicas esto es de hace 2000 años, disculpad), la mayoría de los vicios del alma deben ser erradicados y no moderados. El ascetismo es ley para ser virtuoso. No hay otro camino. Para Epicuro tiene que haber un equilibrio entre placer frugal y virtuosismo. Lo que me gusta de Séneca es que en muchos aspectos se vuelve autónomo de pensamiento y sabe ver que cada cual en sus circustancias debe variar los dogmas filosóficos a su manera, coger su camino. Gracias por tus vídeos, me pareces un divulgador estupendo, ojalá unas cervezas contigo. Un abrazo desde España hermano.

[@Marcosmarcosss]

Excelente exposición y excelente vídeo. Muy acertado el hacer un vídeo con las diferencias entre ambas filosofías. Saludos, Luís, desde Gran Canaria, y muchas gracias por la lección.

[@JOCANA60]

Hola, gran vídeo y buenas tus discertaciones. Entre los Estoicos y los del Epicurismo. Decir, que se cree y se dice qué el temperamento de la persona. Viene dado ya por propia vida, pero la personalidad, se hace en el trayecto de esa vida. Como dices, pues yo tal como es mi camino en la vida, me declaro (Estoico). Muchas Gracias y Enorabuena. España.

[@juanramos3698]

MARTE 19, Cuando subes video sobre los presocraticos, escuchar este canal de filosofía es de los mejores para entenderla

[@m.b.4101]

Me gusta mucho la forma clara, amena y con humildad con la que transmites los conceptos, me identifico con el estoicismo, excepto con el tema de la existencia de una Divinidad. Felicitaciones x tu trabajo y saludos desde Argentina!

[@juanabalibrea8378]

Hola! Quiero decirte que eres muy grande, tanto como eran todos estos filósofos, me encanta verte y oírte por la facilidad con la que nos instruyes. Muchachas gracias por tu tiempo. Un abrazo.

[@marcelobello2378]

Otro muy buen programa, otro increíble escenario entre dos filosofías de magníficos pensadores. más allá de sus diferencias , en las que se podrían contemplar las más diferentes argumentaciones como personas hay en la tierra, realmente lo importante es lo abrumador y profundo de estos pensamientos, con sus divergencias y similitudes , lo sorprendente son estas grandes ideas, esta manera de contemplar, de observar y darle una razón a la existencia.

[@eugeniaarzualde9286]

Estoy ubicada en cada una de las filosofía, estoico y epicurista, cada una dentro de la razon.

[@andersoncolman1319]

de entre todos los canales de youtube, definitivamente, este es mi favorito, la manera tan espontanea en la que enseñas, es de lo mejor, Gracias!...

[@angelamerchan8716]

Es verdad!!❤👍❤

[@VirginiaBorneCatalina-uq7pw]

Muchas gracias Luis, eres genial explicando. Gracias por tu dedicación. Un beso

[@X1000NETO]

Siento más afinidad con la filosofía estoica; en ella se encuentra la aceptación de las tragedias, de las enfermedades, de los eventos de la naturaleza, etcétera. Me agrada su idea de que tú seas el único responsable de ver el mundo como tú lo quieras ver; nadie es responsable de tu vida más que tú, un mensaje claro en el Estoicismo. Además de que cuando empecé a tomar terapia psicológica por primera vez me encontré con que el Estoicismo fue pilar en el desarrollo de la terapia cognitivo conductual y de ahí que sea tan practicada está filosofía. PD: Muchas gracias por tus vídeos; eres mi inspiración para estudiar como segunda carrera filosofía.

[@Moderfoker119]

Hermano, creo que es al revés en el tema de que tú seas el único responsable de ver el mundo como quieras no? Porque en el epicureísmo no se cree en el destino y en el estoicismo sí. Es más una duda que una aclaración.

[@Mariadelrocio-hv9tq]

Hola, muchas gracias por la información. Excelente contenido.

[@leslyvaleriagomezgaribaldi1400]

Holaaa. Yo quiero hacerte una entrevista para un trabajo de la uní. Me asombra tanto conocimiento y excelente narrativa

[@jessicarubiaguilera6551]

Primer video tuyo que veo, no sé porque no había encontrado tu canal antes. Excelente tú contenido, me suscribo. 😉👌🏻

[@jhoncastano2793]

Hermano usted es supremamente bueno en lo que hace, te felicito 👏. Me gusta la filosofía de epicuro. 👍

[@anarosaespinoza5269]

Excelente, interesante y clara exposición, me inclino por el Estoicismo en su actitud hacia la participación política

[@MinombreesKael]

Yo me considero estoico y también epicureo, asimilo lo mejor de ambas filosofías, siempre buscando un equilibrio. Hace años un amigo me discutía que no se puede ser afin a dos escuelas distintas, a lo que le respondí que estaba totalmente equivocado. Se puede ser de uno y de otro. Hay situaciones en mi vida que ameritan ser estoico pero pero hay otras situaciones que ameritan ser epicureo

[@MrFree006]

Muy buen trabajo en explicar las dos filosofías. Cómo una recomendación, deberías de citar y leer algunos párrafos de las obras que representan las dos ramas filosóficas.

[@yohaymy]

Muchas gracias por tu tiempo y en la forma en que te expresas. Sabes en relación a dioses o universo. Creo que muy pocos explican que la imagen de dios puede ser una forma de trabajo interno. Dar gracias dia a dia a dios, que en si, puede ser una imagen mental de algo mucho mas grande e indescriptible para el ser humano, es un trabajo interno, una meditación que crea inconscientemente a quien pide, la capacidad de ser mas estoico, que sea lo que sea que pase tu estaras bien por que te escuchas dia a dia agradecer. Y no es dios al final quien te da su luz. Es una imagen retórica de tu capacidad como Dios. Entonces cada vez que veo que hablan de dios, o el universo, creo que si, dioses o universo, entregan todo, la materia, la luz, el agua, el alimento, pero solo es materia y tiene su vida propia. Pero no tiene intención es solo ser. Y esta en nosotros vivir en aceptación y volver al ser, sea como sea que este el mundo que estamos creando. Un saludo. Pd. Si tienes algún video que hable de lo que te planteo, me lo puedes sugerir.

[@shayosmart77]

Si bien abordas el tema desde el punto de vista filosofico, en el siglo pasado se desarrollaron grupos y predicadores de algo llamado "Movimiento YO SOY" (algo asi como que al invocar yo soy te convierte en parte de el dios del universo accediendo a su poder...) En youtube encuentras muchos videos de predicadores, cultos, iglesias de este movimiento, pero es muy dificil extraer (digamos) la esencia y el origen de dicho movimiento, porque cada uno (predicador o institucion religiosa) se atribuye la autoria de ciertas normas o leyes. Hace tiempo me recomendaron audios de Neville Goddard y (a mi juicio) es el primero que habla del yo soy en terminos de divinidad, por si te intetesa explorar hay varios canales de youtube que narran sus "sermones". Salu2

[@alejandrafernandez8946]

Gracias gracias gracias gracias gracias ❤

[@Amarce420bardasBeses]

Hola! Espero que estés bien hoy. mí humilde opinión sobre lo que tú planteas, me recuerda a la perspectiva de Baruch Spinoza. Gracias a las personas que comparten su conocimiento y se interesan por el saber, para saber ser. Éxito y saludos. Espero ser un aporte con mi comentario!

[@lac.c.custom.castillocycle1946]

Muy buenos tus videos, me agradan... en el tema del epicureismo y el estoicismo.... que pasa con el cinismo?... estaria bueno un video de los 3 hermanos. Saludos Marte19 sigue asi 🤜🤛

[@mirtarossomano8974]

Hola... Coincido en más acciones y pensamientos con EPICURO. Lejos de ser su discípula, me considero "simpatizante'. Te sigo Marte19... me encanta tu manera de explicar, me acercate a la Filosofía..mil gracias!!❤

[@alfredbeibee3538]

Que buen youtuber hermano. GRANDE!

[@feroz11261]

Gracias Luis. Me quedo con varias cosas de ambas filosofías. Epicuro se me hace a que es la base de la corriente del nuevo pensamiento. Neville Goddard, Joseph Murphy, etcétera.

[@luisesquerch]

Gracias!!!! No sabes lo que he aprendido de verdad muchas gracias

[@soelquinterojacome9773]

Muy Sencillas Sus Explicaciones!!! Mil Gracias!!! 😊😊😊

[@alejandro.gm07]

Excelentes todos tus videos. Gracias!!

[@MARTE19]

Gracias a ti!

[@Ver715]

Que bien explicado!! Muchas Gracias!! Saludos.

[@dariksonrodriguez5059]

hasta incluso hay que agradecer que el usuario se equivoco, ya que nos diste esta excelente comparacion y diferencias de ambas filosofias

[@edusk6499]

¡Gracias!

[@MARTE19]

Gracias a ti por el apoyo al canal Ed. Un abrazo fuerte!

[@santuarioabejassinaguijon]

Gracias por tus vídeos. Saludos desde Nogales Veracruz

[@JuanCamiloLopezBenjumea]

Epicureista 100% 🤣 Hasta hoy vivía en el mismo error del compañero del comentario. Gran contenido ❤️❤️❤️

[@gervaciocolmenares9110]

Yo me cosidero estoico desde hace 10 años después de una gran lección que me dio la vida y con el afán de encontrar una disciplina que me encaminada a un mundo diferente pero sin alejarme de Dios encontré el estoicismo.

[@lauraa.3894]

Yo creo plenamente que todo, absolutamente todo, desde el momento de nuestra concepción hasta nuestra muerte, ocurre por algo, tiene un sentido,.pertenece a un orden secreto que, muchas veces, no somos capaces de descifrar. No creo en el azar.

[@ebrietassmaragdina1063]

Algunos comentarios: 1) De hecho, no se está seguro si Epicuro realmente aceptaba la existencia de los dioses. Más parece que era un agnóstico pragmático, esto es, no negaba ni afirmaba, pero, si existían tales seres, de igual modo no habría por qué preocuparse por su rencor, pues estos si de verdad eran dioses no se debían preocupar por nosotros ni en lo más mínimo. Ahora, esto es una especulación mía. Sin embargo, me resulta razonable creer en ella; en más de una ocasión Lucrecio, discípulo de Epicuro, y quien compuso el poema Sobre la naturaleza de las cosas, basado en el tratado homónimo de su maestro, deja en claro su oposición a las supersticiones relegiosas de su tiempo, y dado que él mismo pudo leer de primera mano el tratado, ahora perdido, de Epicuro, bien puede ser que Epicuro le haya heredado ese escepticismo. Además, cabe resaltar que la cosmología de Epicuro no necesita a los dioses, pues los átomos, los bloques que construyen la realidad, son, según su doctrina, eternos y de movimiento perpetuo. Sabes, los epicúreos fueron los primeros en esbozar una teoría análoga a la evolución de las especies, dos milenios antes de su formulación formal y conocida en la actualidad. Cosa sin duda sorprendente. Para finalizar con respecto a esto, si todo está compuesto de átomos, los dioses, por consiguiente, también debían estar hechos de lo mismo, lo cual, si bien no es una razón fuerte para probar mi tesis, ciertamente rebaja el status tan hiperbólico que suelen tener las divinidades. Quiero decir, bajo esta cosmovisión, los animales y las cosas más mundanas también están hechos, por supuesto, de átomos. 2) Sobre el origen del estoicismo y el epicureísmo, me inclino a estar de acuerdo con Russell en que su existencia se deriva de la necesidad de los hombres por pervivir ante las desgracias e infortunios de un mundo que estaba desmoronándose. Él resalta el hecho de que, cuando había cierto grado de prosperidad, los filósofos se ocupaban de filosofar sobre la naturaleza, buscando el arje de las cosas, pero cuando las circunstancias empeoraron de tal modo que no podían explicar cómo la divina permitía que cosas de tamaña índole le pasaran a hombres justos y nobles, pusieron todo su ingenio en fomentar la virtud ascética y en compaginar a la providencia con ella. Cosa curiosa, pues no siempre fue así. El orgullo como la riqueza eran cualidades valoradas y envidiadas. No es de extrañar que cuando esos bienes dejaron de ser accesibles, al menos para la mayoría, estos no solo fueran olvidados sino que los reprobaron como vicios cenagosos. 3) Sobre Séneca. Si bien el estoicismo no es una escuela de contenido unívoco, siempre se ha figurado como una doctrina que exhorta a no tener una consideración suma a los bienes materiales y enfocarse más bien en el ejercicio de la virtud. Con esto no estoy diciendo que el estoico estuviese compelido a rechazar tajantemente el oro y las vestimentas púrpuras, pero sí que había de fondo cierta mesura por ellos. ¿Y qué tiene que ver esto con Séneca? Primero tendría que decir que se equivocan si piensan que digo esto porque él era un romano de buen abolengo, pues Marco Aurelio también lo era, además de que es bien sabido que el nacer en buena cuna no es algo que repruebe el estoicismo. No obstante, a mi parecer y del de sus contemporáneos, Séneca mostraba una fuerte inconsistencia con respecto a su doctrina y su vida. Pues este era un usurero, cuya fama había crecido por su atención al ámbito monetario. Su patrimonio no hacía otra cosa que robustecerse, y no por suerte, sino porque vivía al pendiente de que así fuera. Cosa que le valió muchas críticas, al grado de que él mismo tuvo que defenderse en su Sobre la felicidad. El libro es básicamente él justificando, con una bien trabajada retórica, como vivir en lujos y atesorarlos día y noche no es contrario a un estoico.

[@sebastiandelacruz8820]

Pues respecto a Séneca, creo que fue gracias a su puesto político que ganó esos lujos, ¿y pues quién los rechazaría?

[@danielshi5049]

Aplausos para usted excelente.

[@FM-nd6si]

Epicuro si acepta la existencia de los Dios y lo hace explicito en su carta a Meneceo. Solo que no cree que tengan influencia en asuntos humanos.

[@vicentevergarara5811]

Tengo 3 huevos

[@juanfigueroa4067]

Wow

[@LUISPEREZ-px9hf]

Muchas gracias por el vídeo… muy aclarativo de las deferencias entre ambas filosofías… yo considerándome estoy… después de ver el vídeo soy epicuerista en lo que respecta a el destino… un abrazo

[@HerpetologoTropical]

Aaaah que delicia de vídeo! No lo soy 50-50, pero en mí convive un poco de cada uno de ellos. En todo caso, me siento un poco perdido en el siglo XXI, y para encontrarme, necesito a Jesús, aprender de Epicuro, Marco Aurelio, Tomas de Aquino, Hesse y Fernando González Ochoa.

[@galapagosecuador4136]

Me encanta tu trabajo, me gustan los dos, algo de Epicuro y algo de estoicismo, ilumíname! 😊

[@federicosubelza308]

1000000 de like por lo de: "una Latinoamérica cualquiera" 🤣 Saludos desde Jujuy, Argentina

[@micaelabassi1810]

Jsjsjsjsjjsjs Dios si que bien que estuvooooo. Saludos de tero violado. Arg

[@miguelramos4772]

Eeh que hace matacooo!!

[@patriciameza3067]

Hola Marte!! Gracias por este video, me gusto. Yo amo estas dos corrientes filosóficas y hasta donde se en su epoca estas dos escuelas se odiaban acerrimamente. Sobre todo los estoicos a los epicureistas, ya que segun los veian demasiados ligeros y siempre buscando el placer, sobre todo el placer a la comida y el placer que brindan los amigos. A los Epicuros les valia gorro el odio de los estoicos. Yo tomo un poco de las dos corrientes filosoficas. 😍

[@soledadmorenolopez5775]

Gracias 👍 por tu trabajo ✌💜💜💜💜💜☮🕊

[@sarahuerta8166]

Muchas gracias por el video como siempre es un placer escucharte, verte me encanta la filosofía estoica

[@Frankizuelo]

Me gustan las dos filosofías, pero me identifico mas Epicuro. Saludos, me encantan tus videos

[@rubenrufino9243]

Me identifico mas con el estoicisno. Saludos Luis. Saludos a la comunidad.

[@MARTE19]

Saludos Rubén!

[@alfredoramos1584]

Hola Luis , creo que las dos se pueden homologar y llevar muy bien, aunque son diferentes, por una parte aceptar lo que no nos favorece, y por otra buscar la comodidad o felicidad en el placer sencillo que nos ofrece la vida ,

[@reynablanco-bp4gj]

Gracias por tu claridad,❤

[@edusk6499]

Gracias por, aclarar esa diferencia entre las filosofías,

[@migangpedrod5434]

Es una excelente explicación, y muy buena oportunidad para conocer está valiosa información. Creo que soy más epicureista. Gracias

[@eduardomiranda3081]

Felicidades ! 🍾 gracias por tu canal !

[@JoseJimenez-cb7hm]

Excelente. Estoicos y epicureistas nos dan mucha sabiduría

[@luismorataya8921]

Thanks!

[@MARTE19]

Muchas gracias por el apoyo al canal. Un abrazo fuerte.

[@maxideleon1814]

Hace poco cuanfo empeze usar. Celular descubri por un video que diempre tuve y tengo comportamiento estoico. Me senti aliviada porque me criticaban por ser muy pasiva. Porq lo que se que no se puede cambiar lo acepto. Y a veces me cuestionaba a mu misma porque era asi.. Solo busco tranquilidad ser tolerante y no violencia.. Interesante video. Me fio ddrrane cerebrsl tuve 10 meses en coma. Estoy en revuperacionn para asombro d los medicos. Soy testimonio wue si hsy un ser superior en el jniverso. Ssludos

[@CarlosGarcia-yn3vc]

Para ti como se llamaría ese ser superior?? Saludos desde BOGOTÁ 🇨🇴✨✨

[@rosamundados4936]

¡Qué bien explica! Cómo me hubiera gustado tenerlo profesor de mi adolescencia. Estoy más de acuerdo con la manera de ver la vida de los estoicos sin embargo en cuanto religión parezco más cercana a los epicúreos. Saludos desde Andalucía 😃

[@alexander4508]

MAGISTRAL!!! Gracias bro. 💪🏾

[@Squazhh]

Hola me encantaron tus videos Bro 💪 estuviera chido si hicieras un video sobre la filosofía de Berkeley 👍

[@emanueldominusflores3884]

grandisimo video, podrías explorar sobre la filosofía nahuatl ?

[@pitbullbite]

Me parece genial tu video, me gusta la filosofía explicando fácil. Segui así

[@elvinmoreno3053]

Excelente...Desde Panamá, kuna Yala...

[@hanks3301]

Hablando de epicuro, esa luz cenital está súper epicura 👌💡

[@aktyenarther1573]

Busco un mix equilibrados de ambos ,aplicando segun mi contexto aceptar lo incontrolable ,actuar por un respaldo espiritual que se cultiva no esperando de una divinidad externa aty ,mas bien incorporado

[@nicolasnossa834]

Gran video profe. Te imaginas si los fundamentos de nuestra sociedad actual se basaran en el Epicureismo, y no en el Platonismo , ¿ Cómo seríamos como sociedad ? 🤔.

[@carlosdesouza3981]

Amigo deberia hablar sobre Adam smith porfi sos el mejor.

[@SáizLucía]

🎯 Key points for quick navigation: 00:00:00 *🤔 Introduction to Epicureanism and Stoicism* - Introduction to Epicureanism as a philosophy focused on happiness through pleasure and avoiding pain, - Explanation of Stoicism as a philosophy of happiness through understanding and accepting reality, - Similarities between the two philosophies: both seek happiness and promote a simple life. 00:02:12 *🏛️ Historical Context of Athens* - Emergence of Epicureanism and Stoicism in Hellenistic Athens amid political and economic crisis, - Influence of the power struggles following Alexander the Great's death, - Appeal of both philosophies as guides to happiness during turbulent times. 00:03:50 *🧭 Attitudes Toward Politics* - Stoics see political participation as a necessary duty to prevent corruption, - Epicureans believe political involvement is incompatible with a happy life due to its anxieties. 00:07:29 *🙏 Attitudes Toward Religion* - Stoics believe in divine order governing the universe and promote virtue as a form of worship, - Epicureans acknowledge gods but deny their interference with human life, emphasizing personal actions and chance. 00:10:12 *🎯 Attitudes Toward Destiny* - Stoics believe in predetermined destiny guided by divine will, with human freedom in acceptance and virtue, - Epicureans reject destiny, attributing life outcomes to actions, thoughts, and chance, advocating calm acceptance of uncertainty. Made with HARPA AI

[@elsaducuara432]

Te encontre y me encastaste, Creo que soy mas estoica, gracias por tu enseñanza.

[@carlosalbertomarquezpastra3036]

¡Uff! Brutal la información, me gustó.

[@santiagomontano8039]

Yo pensaba que quería ser Estoico. Pero también veo interesante los últimos dos puntos a favor del Epicureismo.

[@luissirvent6405]

Muchas gracias por aclarar los conceptos. El problema final es de la libertad del individuo, Las religiones y la organización estatal apoya, sin duda el estoicismo porque de últimas, se acepta una autoridad superior. Seneca, gran representante del estoicismo, lo resolvió suicidándose, no tenia otra!.

[@lautaromendieta9086]

Epicteto apoyaba la rebelión a la tiranía, Marco Aurelio también...

[@williamhernandopaezforero6874]

Hola marte muy buena exposición, me identifico mucho con el estoicismo. Me gustaría saber si estas dos corrientes filosóficas nacen o tienen algo que ver con la filosofía de Diógenes ...saludos desde Colombia

[@gerardon1056]

El filósofo del jardín siempre fue y será mi preferido entre los griegos. 'Vive escondido" u "Oculta tu vida" (según la traducción que leamos") es otro aspecto que valoro del maestro.

[@hiramcrespo734]

Buen video, solo una corrección: el epicureísmo fue fundado por cuatro filósofos “ho Androi” (Epicuro, Metrodoro, Hermarco, Polieno) y hay fuentes adicionales comp Lucrecio (De rerum natura) y los pergaminos Filodemo de Gadara, y en muro de Enoanda

[@JOCECIL]

😮 voy a buscar sobre ello

[@algunastomas-Filosofia]

¿Epicuro no planteaba la idea del destino desde los átomos, dando por predeterminadas nuestras acciones salvo por la desviación parcial que podemos causar sobre estos (con lo que planteaba también la existencia del libre albedrío)? Gran video 😁

[@MARTE19]

Es correcto, el concepto se llama clinamen, solo que justo esa desviación es azarosa, lo cual haría imposible el destino. Es antideterminista. Saludos!

[@algunastomas-Filosofia]

@@MARTE19 estaba Justo leyendo “sobre la naturaleza de los dioses” donde se hace una crítica a esa cuestión. Pareciera, (y lo digo con el conocimiento de alguien que apenas ha empezado a leer sobre Epicuro) que Epicuro planteaba que ese Clinamen desviaba los átomos aleatoriamente, pero no desviaban su ruta hacia abajo. Así pues, yo creería que lo que Epicuro hizo fue “hacer del destino una cosa más grande en cuanto espacio (destinos posibles de un destino fijo) y tiempo (destino fijo mayor a la duración de la vida humana)” (mis palabras). Por lo que pensaría que mientras los estoicos podrían vernos en un bus (¿camión? Hehe) conducidos por los dioses con la silla que se nos asigne yendo a N parte de N ciudad/destino. Epicuro podría aceptar vernos ir en un bus conducido automáticamente donde los dioses nos esperan en la misma ciudad N, pero dándonos la posibilidad de movernos de un asiento a otro del bus. Ahora me entra la duda, ¿podría un “destino” que supera nuestro “ser y estar” validar la idea de libre albedrío? Oh! Y perdón por no contestar antes estaba reflexionando al respecto 😁

[@MaestroOrigenes]

Muy claro en tus explicaciones

[@SputnikGProductions]

Me gustó mucho el video, siento que mi forma de ver la vida tiene bastante de ambos, sin embargo se me hace algo confuso el papel de la voluntad de cambiar las cosas en la filosofía estoica, si se debe aceptar el destino eso quiere decir que no debo intentar salir por ejemplo de una situación incomoda o mala para mi persona? Su pudieras ayudarme a resolver mi duda estaría agradecido 😁

[@AvelinoÁlvarez-c7v]

Eres un excelente aprendiz estoico Te felicito por esa y sigue adelante