Разделение видов единоборств

[@ЗнанияиНавыки]

Ну наконец , хоть кто-то снял более-менее внятный контент на эту тему. Понятно ,что, можно было бы ещё развернуть этот вопрос, но вполне достаточно. Вам респект !

[@СОРКДоверие]

Всё грамотно, по полочкам!👍Лучше и не скажешь!👍

[@dmitrypaukov6409]

Спасибо, Дмитрий, отличный ролик!

[@ВячеславБ-й7я]

Начал смотреть с начала. С начала канала.)) Еще пять лет назад эта тема поднималась. Особо интерес вызвало видео "традиционные боевые искусства. 4 часть" Кажется я понимать начал. Это то что за физухой. Это заточка и шлифовка каждого элемента под себя, через определенные методики, задействующие ощущение движения. В итоге приводящие к максимальной эффективности движения. Блин, да это же целый мир. Чувствуются всякие ненужные мышечные блокировки. Надо с йоги начинать )) Молодым этого пока не понять, пока тестостерон из ушей льется. Нужно перебеситься сначала))

[@ВалентинМастер-б2х]

Спасибо,думаю я понял.Хорошее видео !

[@ЮрийДжанхотов]

Спасибо за видео, Дмитрий))) Жаль только многие так и не поняли, что такое боевое искусство)))

[@MartialArtsAnatomy]

к сожалению, но может со временем

[@ДмитрийМальцев-ы3э]

Очень интересно 👍

[@putinloh3256]

Крутое видео, спасибо

[@ВячеславБ-й7я]

Вот!!! Это должно стоять во главе всех Ваших видео! Определившись в понятиях, вы избежите большей части интернет-боев! Это тоже можно считать частью боевого искусства.

[@yuriybell]

единоборство - один на один. а когда против толпы - это многоборье :)

[@aleksanvrn7370]

@@GeorgeGeorge-rt3ws Дмитрию скажи пусть добавит многодурье в свою классификацию)))

[@MartialArtsAnatomy]

:)

[@gray6032]

ахах переиграл)))

[@dmytrokuharskyi3063]

Отличное видео, качество видео и звука тоже на высоте

[@mutantzp2532]

Давно надо было зделать такое видео.. Крутяк..

[@Derendyaev-Den]

Добрался наконец до данного видео. Отличная градация. Теперь действительно ваши разборы будут смотреться по другому. Может дополнить по поводу самообороны. Когда один на один, то да работает, а если противников несколько, тогда как всех же не сможешь контролировать. Тогда что выворачивать и ломать конечности. Или все таки бить.

[@Space_Info_UA]

Только зашел в Ютупь и тут видос сразу)))

[@yuriybell]

you-туп :))) шикарно

[@yuriybell]

@@GeorgeGeorge-rt3ws нит

[@maicho3364]

Вполне достаточно. Респект !

[@АлександрЕлькин-х1г]

Всё правильно !!!

[@kamenvulchev1555]

Способа!

[@ВасяВасин-э9я]

Хорошее объяснение данных терминов. Надеюсь, глупых комментариев будет меньше после этого.

[@andrijgonchar5010]

Бокс тоже самооборона. Вначале боксёр уклоняется от первого удара и наносит ответный удар. И нокаутирует нападающего. Ответный удар - это не нападение. А оборона. Наказание агресора в момент нападения - это оборона. Даже если боксёр пропустит первуй удар - невелика беда. Он накажет агресора даже получив вначале разбитый нос или ссадину на скуле. Я пропускал много ударов на улице, но я никогда не получал сильних ударов, сколько я себя ни помню. Правда я не боксёр, пэотому никого, к сожалению, не наказывал за агрессию. Но всегда как-то легко отделывался, хотя не солоно хлебавши покидал ристалище.

[@MartialArtsAnatomy]

А если его пырнут ножом или застрелят?

[@ПавелИванов-й8н1ц]

Эта теория не работает на практике . Нападение происходит как правило для вас неожиданно или тогда когда вы максимально не готовы . Например идете домой после работы уставший , или к вас заняты руки пакетами , или сидите на скамейке "считаете ворон" . И когда на вас нападают вы будете думать о том" что происходит и как среагировать " а в это время противник будет вас накаутировать . В момент нападения важно быстро перестроиться и войти в боевой режим , а когда вы в принципе не настроены на бой и не готовы , перестроиться очень трудно и противник будет стараться застать вас в расплох , и использовать это по максимуму . В этом весь смысл уличного нападения . Здесь уличные драки пересекаются с психологией . А если ещё есть оружие то ситуация усложняется многократно .... Я помню рассказывал мой тренер по боксу как их на дискотеке арматуранами отмудохали , а он очень крепкий мужик , кажется положит троих как нефиг делать , (но безоружных ) . Когда появляется оружие это совсем другая песня . Да и много чего рассказывали пацаны , отхватывают даже те кто молодой и здоровый как бык .

[@Zima-Zima.]

1) Если техники не обязательно должны работать, то не надо называться БОЕВЫМ искусством. 2) Боксер побеждает, когда бьёт первым? Нет. Всех учат работать на контратаке вторым номером. 3) Вся самооборона работает (рычаги и т.д.), если противник не сопротивляется. 4) В подразделениях изучают техники от ножа, палки и пистолета на бумаге, для галочки. Точно знаю. Нож против голых рук -50 на 50? Скорее 99 на 1. 5) Говорите спорт - это 1 на 1 (низшая ступень), условно боевое искусство 1 на 2+ (высшая ступень).Но на практике спортсмен-контактник накидает всем искусствам. 6) Ну вот. Скорость и реакция не нужна. Ох. Чем медленнее ката, тем эффективнее? Именно поэтому тайдзы цуань на первом месте? Ну не серьезно же. 7) Миксфайт показал, что существует только два стиля: ударка и борьба. Ни когда так много не писал в комментариях)) Дмитрий, только обязываться опять не надо, Вы меня совсем не знаете.

[@KRAKEN-cj7jl]

Во многих пунктах согласен,но разрешите буду занозой ,на улице отхватывают и бойцы спортсмены и традиционщики. Лучше убежать или использовать оружие, чтобы как минимум сильно травмировать или нейтрализовать противника.

[@Zima-Zima.]

@Александр всегда таким прикладникам задаю вопрос: как в глаз пальцем будешь попадать, если 12-ти унцовой перчаткой по голове попасть не можешь?

[@Zima-Zima.]

@@KRAKEN-cj7jl с этим согласен.

[@Zima-Zima.]

@Александр Вы пробовали попадать пальцем в глаз? Чуть-чуть наклон головы или поворот головы и тычок уже не работает. Так же пытались бить в горло и пах. Тоже без результата. В ММА случаются нарушения правил в спарринге условно равных противников. Один на время выходит из боя. Тут прикладники и считают, что я пах ударю и всё. Чтобы ударить в пах нужно быть с ним условно равным. У меня был случай дружеской возни с борцом-самбистом. Я пытался ударить или захватить пах. Он мне в считанные секунды руки отрывал.

[@KRAKEN-cj7jl]

@@ИванМитяев-х9ч сесть и без оружия можно. Если на вас напали и у вас нет перцового баллончика,как вы будете соизмерять силу против противника,вы по любому нанесёте ему физический ущерб в случае победы и явно это не разбитый нос и т.п. все таки не в детском саду.

[@rems-poems]

👍👍👍

[@azamatrider706]

Очень интересное видео,с хорошим разбором,разложено все по полочкам.Почитал комментарии,дошло до звезд ММА,Конора и Хабиба.Может вам зайдет еще про ММА подавать материал,например про Тони Фергюсона,универсальный боец,в арсенале которого есть и вин-чун,джиу-джитсу,бокс и борьба.Было бы интересно послушать))

[@LysikovVldmr]

"Внутреннее самоограничение" будет неизбежно ломать технику. Плюс непонимающий партнёр обязательно этим воспользуется, т.к. его уровень видения ниже и он не поймёт, что его "пощадили", пока не отправишь его в нокаут или нокдаун или не травмируешь. Для меня лично: боевые виды это только то, что учит и стремится именно убивать, без компромиссов. Всё остальное- "спорт/гимнастика" Чётких границ конечно нет, те же дуэли взять: кроме кодекса, иногда были оговорки перед поединком, которые могли уменьшить вероятность гибели, но не исключали оную...

[@MartialArtsAnatomy]

а зачем его отправлять в нокаут если у тебя превосходящая техника, то ты контролируешь его полностью

[@LysikovVldmr]

@@MartialArtsAnatomy абсолютного контроля не бывает.

[@КондратийКи]

Как мне кажется всё так мастером стоит считать того кто создал своё направление так сказать собрал из разного рода видов разного рода техники, которые будут красивы и эффективны в том числе и поучаствовав в соревнавательных поединках и реальных боях, так сказать отведать вкус настоящей борьбы вот тогда этого человека можно считать мастером боевых искусства. А так я бы назвал просто мастером боевого направления, который повторяет то что делает его учитель или небоевого ведь очень много мастеров становятся мастерами просто махая ногами и руками по воздуху итд. А так в общем и целом правильно. И да ещё Дмитрий самооборона начинается с того момента, как проявляется агрессия, когда человек с перепою или просто от дурного настроения начал крыть например матом тебя и твоих спутников, тогда и не грех леща засандалить, чтобы успокоился ведь это тоже будет самообороной так как оборонялся от агрессии против себя или тех кто рядом, можно просто пройти мимо с улыбочкой на лице это тоже будет самообороной так как не вступив в конфликт остался цел. Лучший бой тот, который не состоялся, как утверждают адепты боевых искусств и наверно это верно. Лучше избежать или убежать чем потом на полу лежать зная что ты мастер, какого нибудь нерабочего боевого искусства. А так в общем и целом всё верно.

[@mykoladomkin6553]

суть в том ,что максимально приближенная к реальности ,максимально практичная ,уличная - это бокс в своих тренировках причём в боксе тренируют не только 1 на 1 ,а бывает тренера дают 1 против 3 в ринге а в тех ,что называется здесь как боевые искусства и т.д. цюани и т.д. в своих техниках по равривабтся к спорту в максимальном смысле но лично мне больше всего понравилось Военно-прикладное самбо Валерия Рожкова (как боевое искусство) , считаю это самым лучшим либо японское традиционное Джиу джитсу

[@MartialArtsAnatomy]

это иллюзия для недалеких людей

[@mykoladomkin6553]

@@MartialArtsAnatomy иллюзия в чём? в том что бокс всегда по едлает на улице? это факт увы ,как бы там теоретики романтики не думали но любая техника провалится против 100кг подготовленного спортсмена ,у которого отточена базовая постановка самых эффективных ударов иллюзия это скорее думать ,что они медленные победить можно только неожиданностью ,ударив первым и причём не одним ударом, а массой ударов

[@mykoladomkin6553]

@@MartialArtsAnatomy а вообще на то они боевые искусства,что учат их в спец подразделении ,в армии

[@MartialArtsAnatomy]

@@mykoladomkin6553 там учат рукопашку, что у вас за вата в головах

[@mykoladomkin6553]

@@MartialArtsAnatomy вы автор блога , взрослый человек , а уже 2 раза меня оскорбили - как некрасиво

[@hermanm.7018]

Дмитрий! Конечно извиняюсь, но - полная херня... Объясню. 1. Если вы заявляете "Объясняю путаницу с терминологией", то и начните с этой самой терминологии , которая прописана наукой. Теория физ. воспитания, теория физ. культуры, и т.д. звучит по-разному но суть одинакова. Именно там прописана терминология. 2. чтобы объяснять разницу в понятиях (терминологии) , то нужно определиться на основе чего берется сравнения того или иного понятия. Что является общим для этих понятий, которые вы взялись сравнивать? Что связывает все эти понятия? Определитесь. Тогда будет просто понять , что их различает. К примеру, сравнивать паровоз и велосипед можно, но только на основе принципов привода в движение, поскольку и велосипед и паровоз являются средствами передвижения. 3. Навыки и умения, это совсем из другой "оперы". И это также прописано той же наукой. Поинтересуйтесь, будет интересно. Непонимание разницы между навыками и умениями как раз и приводит к таким выводам как у "сокиркиных" и подобных. Опять же возвращаясь к хапкидо, если вы поймете разницу, то возможно тогда увидите, что КХФ это мать профанации хапкидо. 4. "самооборона" это понятие скорее из области юриспруденции, а не из области физической культуры. Зачем вы сравниваете несравнимое и туда "впихиваете невпихуемое"? Можно еще написать замечаний, но думаю и этого достаточно. Резюме....конечно понимаю, что тема непростая. Непростая именно потому, что необходимо ЗНАТЬ точные определения и ЧТО ВЗЯТО за основу таких определений наукой. Поэтому мне было странно когда Сизов (закончивший Лесгафта) нес чушь. А если выпускник Лесгафта несет чушь, то что требовать от тех, кто "университетов не заканчивали".

[@MartialArtsAnatomy]

это там описана терминология про боевые искусства? ну так меня она не устраивает

[@hermanm.7018]

@@MartialArtsAnatomy чем не устраивает терминология принятая наукой?

[@MartialArtsAnatomy]

@@hermanm.7018 потому что нет никакой науки :)) наука подразумевает неких ученых и некую проблему которую эта наука решает... И как же называется ваша наука и как называются эти ученые? Нет их этих ученых, а вот есть много много лохов с тремя классами образования которые выдают сами себе дипломы бесконтрольно, в учреждениях называемых институтами и университетами физкультуры. И выпускают инвалидов умственного труда :)))) А они уже вводят свои классификации. А вы меня спрашиваете чем меня не устраивают их классификации. Потому что те люди которые должны принимать таблетки, принимают в России законы, ну и все такое

[@ДмитрийАверченко-к3э]

Мой друг боксёр, на четвёртый год занятий, заработал себе нервный тик. Хотя люлей выписывал знатно недругам. А тайцзицюань это психотерапия даже, в каком то смысле. Вот и стоит задуматься, куда за здоровьем приходить...

[@lerm_s]

Привет. Хотел узнать, есть ли у вас ролики на тему "ударник против борца" и вообще, что делать на улице против борца?

[@MartialArtsAnatomy]

обычно мы постоянно об этом говорим и такой проблемы вообще не стоит

[@lerm_s]

@@MartialArtsAnatomy буду слушать, потому как никакой дейсвенной техники против прохода в ноги не знаю. Более того, известные случаи типа Хабиб Конор говорят что ее почти нет.

[@MartialArtsAnatomy]

@@lerm_s Конор троечник с азами знаний по тэквондо

[@ВячеславИвшин-к4е]

интересное мнение логичное

[@aleksanvrn7370]

И с помощью бокса можно самооборонятся, в том числе и без ударов. А если уж говорить о ножах или другом оружии нападения то тогда и удар в бороду от боксера это и будет его самооборона, а не умение скручивать... Самообороняться можно по разному. Никто стандартов не определял. И думаю что навыки боксе будут гораздо лучше в плане самообороны чем какие нибуть курсы самообороны))) Но хорошо одно, что Дмитрий хоть обозначил что он под чем подразумевает. Лично. Он. Поскольку высказываний разных куча и тут реально можно запутаться и каждый под БИ, самообороной, единоборством и прочее подразумевает свое видение. Поскольку скользко все и неоднозначно. Только суд наверное может сказать боле менее точно что это было самооборона или нападение с применением навыков))) да и то не всегда)))

[@MartialArtsAnatomy]

ну и как обороняться с помощью бокса без ударов, снимите видео, для интереса, я гляну что вы имеете ввиду, потому что все что боксеры снимают это исключительно нападение

[@aleksanvrn7370]

@@MartialArtsAnatomy комменты полистайте я тут уже прикреплял примеры

[@СОРКДоверие]

А что, например,если вы панчер весом в центнер, а против вас игровик ( забухавший в тёмной подворотне)левша с весом 60 кг и заточкой? Что, вы боксировать с ним будите?- По-моему проще сгрести в охапку в самом начале, пока ещё заточку достаёт ,и руку сломать, чем рисковать, выясняя кто лучший боксёр во дворе.)))

[@mxoohan8303]

На первый взгляд как будто запутал, но очень логический анализ.

[@mrconscience1989]

Давай, объясни. Желательно ссылка на исследования Калифорнийского университета. Там любят исследования

[@ДимитрийСтряпухин]

Лучшая защита, это нападения.

[@MartialArtsAnatomy]

И чем больше нападений тем лучше :)

[@ЕвгенийДанилов-м6л]

А потом в тюрьме сидение

[@ДимитрийСтряпухин]

@@ЕвгенийДанилов-м6л но не в могиле.

[@АртурКоролев-н9ш]

Как же заниматься боевыми искусствами?где найти мастера?и можно ли самому без мастера?

[@ВячеславБ-й7я]

Хороший вопрос. А вот ответить на него сложно. Кто-то однажды сказал: однажды войдя в Шаолинь, вы уверены, что из него выйдет тот же человек? Так что встречный вопрос: а оно вам надо?

[@VitalySmolensky]

@@MrEasttiger Все зависит от того, как ты учишь и сможешь ли сам копаться. Но это оооочень сложно. Учитель укажет на ошибки и ткнет пальцем в тонкости. Если упорно заниматься самому и разбирать техники, искать разборы и начать понимать тонкости, вполне можно освоить.

[@АртурКоролев-н9ш]

Вот допустим ,вокруг много секций(кудо ,бокс,каратэ,капоэйра.)но куда пойти?Может это всего лишь спорт?или рукопашный бой?!

[@ВячеславБ-й7я]

@@GeorgeGeorge-rt3ws А надо уже завтра. Насколько я знаю, у тех же средневековых кланов даже детей обучали способам выжить, отбиться, спрятаться. А дальше - совершенствование всю жизнь.

[@ВячеславБ-й7я]

@@АртурКоролев-н9ш На то молодость и дана, чтобы все успеть попробовать. ...Сломать колено...и стать шахматистом))

[@Vechera_na_hutore_bliz_Neftyan]

Смешная вставка, где джиуджитсер "противостоит " мечу))))Сходил бы он к нашим реконструктоам...

[@rahimyehyayev8618]

Здраствуйте считается ли багуа боевыым искуством? спасибо

[@MartialArtsAnatomy]

не задавался этим вопросом, но все предпосылки есть

[@sergiig534]

Считается. А есть мастер, который желает передать техники?

[@user-tb1dr9vb3u]

Есть просьба... Наткнулся тут, на канал "KURO - OBI - WORLD", там есть довольно интересные видео о таком японском единоборстве " Тайдо". Где невысокого роста японец, выполняя акробатику вроде капоэйры, проделывает удары ногами, прям на выходе из колеса, или ещё подобным образом. Суть в том, как там говорится, боец видит, как тело противника исчезает перед ним, а за этим следует мощный удар с ноги, причём неожиданный. Хотелось бы узнать ваше мнение, что это такое. Раньше, я с таким явлением в мире единоборств не сталкивался.

[@MartialArtsAnatomy]

снимал про это обзор

[@user-tb1dr9vb3u]

@@MartialArtsAnatomy понял. Поищу на вашем канале...

[@rogerfelix2332]

Вот уж не слышал я, что Коровин Константин Алексеевич заявлял, что он мастер боевых или художественных искусств. Хотя его работы можно увидеть даже в Лувре. Не наговаривайте на честного художника!

[@alexdontsov5724]

Подскажите, пожалуйста, что за фильм например на 8 мин 40 сек

[@MartialArtsAnatomy]

Дживс и Вустер

[@igelko]

... а ещё есть фейкстайлы :D

[@gray6032]

Про боевые искусства прям убежали)) не дали потискать этот лакомый кусок хаха. Про самую сложную "штуку" рассказали и от греха подальше пошили дальше) Вроде от вас слышал, что можно заниматься БИ , тем же ушу, но так и остаться без наполненности на уровне физухи и движений. Не знал что хапкидо записываете к рукопашке. 14:30 Ой люблю некоторых этих КМС, МС по 20 лет, которые так же потом напрыгают и проплатят чёрный пояс. А потом идут тренировать, и ничего кроме спорт.кумите вообще не представляя. Видел как то пару коричневых поясов на экзамене , с какой то сторонней федерации, и они сказали что вообще тупо тренируют вкф спарринг , без кихона, и прочего. Ката только перед экзаменом для галочки.. Шок. 18:28 очень изысканная вставка, лайк ))

[@MartialArtsAnatomy]

я тут наверное минимум уже 7 лет говорю что хапкидо это чистые техники и никакого боевого искусства, как бы они не пытались вас убедить, там нет

[@gray6032]

@@MartialArtsAnatomy запамятовал наверное

[@николяэрох]

Спасибо за видео , интересную тему подняли. Вчемто с автором согласен ,о чем то можно поспорить - но не важно. Глупо вступать в полемику - сколько людей столько и мнений, а научных общепринятых формулировок по этому вопросу увы , ещё не написали. У меня при просмотре возник такой вопрос : вроде все понятно- это спорт, это рукопашный бой от.д., Дмитрий все правильно и доходчиво объяснил, но если взять любое интервью ( хотя бы здесь на Ютубе ) с действительно настоящими мастерами например Японии, Окинавы ,которые являются главами школ ,стилей например дзюдо, каратэ, кобудо .Они все говорят что занимаются боевыми искусствами а не спортом, рукопашным боем или самообороной. Они что все лгут? Хитрят? Или все таки боевые умения многогранны, и что адепт в них ищет то и найдёт.

[@MartialArtsAnatomy]

они искренне заблуждаются, так как во-первых нет общепринятой терминологии и второе то что многие из них так и остаются в спорте, но искренне верят, что они в боевом искусстве

[@ВячеславБ-й7я]

Когда мальчик играет на скрипке - вы можете о нем сказать: он играет на скрипке. И еще: он занимается музыкой. Когда вам говорят: девочка занимается музыкой. Вы думаете: а чем она конректно занимается? Может на деревянных ложках стучит? ))

[@николяэрох]

@@ВячеславБ-й7я Не совсем корректный пример - ,мы ж не спорим занимается ,,мальчик музыкой или нет, мы знаем что - да. Мы обсуждаем можно ли отнести ,,стучание на ложках ,, к музыке. Все понятно с такими видами как бокс, самбо, кикбоксинг - спорт чистый воды, а стоит затронуть восточные единоборства уже единого мнения нет..... Сами ,, родоначальники,, считают такие виды как дзюдо, каратэ боевыми искусствами некоторые европейские специалисты нет.

[@ВячеславБ-й7я]

@@николяэрох Мое личное мнение. Это все части боевого искусства. Потому как искусство - это результат творчества человека, в котором отражается его мироощущение. Как и в любом виде профессионального образования есть разные уровни обучения и уровни учителей. Так что ж мне теперь и в ложки не постучать, если душа поет. И чихать я хотел на тех, кто мне будет тыкать, что я не паганини. А насчет боевых искусств - я думаю, это многогранный мир, направленный на то, чтобы в определенный момент выжить или победить в схватке. Когда только от тебя самого будет это зависеть.

[@николяэрох]

@@ВячеславБ-й7яя тоже так считаю. Тем же карате можно заниматься и как спортом ( участвуй в соревнованиях по кумите ,ката или темашевари) , отрабатывай спарринг против двоих, троих противников от захватов, ударов это уже самооборона. Гоняй ката , кихон, бункай это уже традиционное боевое искусство. Так что - что ищешь то и найдешь.Но вот автор канала имеет другое мнение, и приводит свои доводы .

[@ЕгорЦыганов-е8э]

В наш век информационной глобализации происходит смешение понятий разных культур, вызывая неопределенность в их понимании. Западное "искусство боя", есть высокий уровень владения комплексом знаний, умений и навыков "науки побеждать", включая владение собой и оружием, техникой, тактикой и стратегией ведения боя, а также методиками подготовки. Восточное "боевое искусство", есть личное самосовершенствование на Пути боевых практик. Путь, кстати, может быть самым разным, поэтому эффективность боевых техник не так важна. На Западе Ученик - это алчущий знаний, Учитель - наставник профобучения, а Мастер - мастер своего дела. Может быть полным профаном в остальном, ему можно. 😁 На Востоке Ученик - ступивший на Путь, Учитель - ведущий по Пути, а Мастер - достигший цели в конце Пути. По идее - Просветлённый.😁 Ну а самооборона, чтобы оставаться таковой, должна учитывать рамки закона о не "превышении самообороны". Так удар может быть хорошим средством самообороны при угрозе оружием вам или третьему лицу.

[@MartialArtsAnatomy]

нет и на востоке есть лохи, особенно сейчас

[@ЕгорЦыганов-е8э]

@@MartialArtsAnatomy Лох, вообще, вид вневременной.😁 Как впрочем и нечистые на руку, использующие их для наживы на популярных брендах. Просто раньше это было малость опасно. Могли убить. А сейчас что им грозит?

[@ПавелИванов-й8н1ц]

Насчёт того что скорость на улице не важна ... не совсем с этим согласен . Если вы здоровый бык , весом под 100 кг , то вам действительно скорость не очень надо , но если вы весите 50-60 , ну пусть даже 70 кг , то там скорость важна . Ну и сила тоже важна . Тут такой момент есть... то что сила удара зависит в том числе и от скорости , и чем скоростнее удар тем лучше . Но скорость это не то что можно "прокачать " обычно она конечна , и у всех людей приходиться примерно на одном уровне . (Имеется ввиду скорость "выстрела " руки в цель ) Значить в теории надо увеличивать силу , а это значит набрать вес , а набрав вес человек становиться менее подвижен в передвижении на ногах , так что здесь дилемма . Считаю что для того чтобы себя защитить надо 80-90 кг сухаго веса , меньше плохо ,а выше теряется подвижность , и сдыхаешь быстро . А как считает автор канала , что лучше с точки зрения б.и. меньший вес и хорошая подвижность и скорость либо большие вес и сила ?

[@MartialArtsAnatomy]

50-60 кг даже со скоростью ничего мне не сделает, я его просто толкну

[@aceedcath]

Сапсибо за видео, я понял что на самом деле я - пьяный мастер, владею стилем обезьяны

[@ВячеславБ-й7я]

Тема напрашивается на диссертацию ))

[@MartialArtsAnatomy]

ой... не пугайте, меня в пот прошибло, вспомнил этих гавриков из физкультурного института, они там столько уже диссертаций понаписали )))

[@ВячеславБ-й7я]

@@MartialArtsAnatomy Как сейчас понимаю, один человек в начале 90х попытался это сделать. Попытался людям объяснить, что такое БИ. Закидали помидорами. Даже здесь не решусь его имя произнести. Смотрю сюжет про Гичонмун и понимаю, что товарищ не такие уж и сказки написал.

[@олегткачев-щ7щ]

В Вас подкупает что вы честный человек и делаете интересные сюжеты. но боевые искусства вы понимаете не правильно Вы оцениваете только культуру движения и всё. а искусство делает боевым искусством только боевое применение. если его нет то это не боевое искусство и если не было боевого опыта то это не мастер боевого искусства. куча патриархов тайцзи не является мастерами боевого искусства только потому что у них не было боевого опыта, они даже не получили здоровья и долголетия так как умерли достаточно рано.

[@MartialArtsAnatomy]

"искусство делает боевым искусством только боевое применение" про вас есть тут - фраза Декстера

[@ВячеславБ-й7я]

Есть такой фильм отечественный. Русский перевод. Так там один после занятий учит другого: есть два лучших учителя, чем я. Но не дай бог тебе с ними повстречаться. Первый учитель - это день, когда кто-то захочет убить тебя, но ты сможешь прожить этот день. А второй учитель - это день, когда ты сам возьмешь чью-то жизнь. То, чему они смогут тебя научить, никогда не получишь от любого учителя-человека.

[@alekseinetrebski2442]

А как же 2 закон Ньютона для силы удара? :)

[@MartialArtsAnatomy]

а как же правило буравчика? вы задаете странный вопрос из чего следует что либо вы читали Физику для Чайников либо вам кто-то рассказал о 2-м законе Ньютона не так. Нет никакого закона Ньютона для силы удара, тем более 2-го. Что именно вы хотели узнать?

[@bogushlab]

Я успел позавтракать, и все понял.

[@ВячеславБ-й7я]

Законы физики никто не отменял. Событие наступает только в мнгновение контакта. Но вот чтобы этот контакт состоялся - в этом мастерство. Немного проанализировать этот вопрос даже не применительно к рукопашному бою, можно найти множество нюансов. Не помню откуда цитата, но суть такова: не задавай вопрос, если ответ известен, или ты можешь найти его сам - ибо это порождает леность ума.

[@ВячеславБ-й7я]

@@GeorgeGeorge-rt3ws Извини, не знал, что это твоя подружка.

[@MartialArtsAnatomy]

@@GeorgeGeorge-rt3ws да только надо связать Вячеслава и зафиксировать под нужным углом. Только он не дастся

[@eugenekonovalov6259]

🤔🤔🤔

[@andreymikhnenko8131]

Противоречиво и есть ошибки(на мой взгляд) в Вашей , Дмитрий Классификации! Самбо и дзюдо -отнесли к рукопашному бою, но это спорт! Но если самбо и дзюдо -рукопашка, то и джиу-джитсу и борьба вольная- тоже рукопашка. Ну послушайте и пересмотрите этот эпизод Вашего видео. Вы все же найдите действительное ,реальное основание , которое можно положить в основу Вашей классификации! Тогда и с терминами (ха-ха!) Вам полегчает ! С уважением к Вам !

[@MartialArtsAnatomy]

я не относил самбо и дзюдо к рукопашному бою, с чего вы взяли, согласен - спорт

[@ПавелИванов-й8н1ц]

У меня немного другое разделение . Если это борьба против одного соперника - это спорт , ( единоборство ) . А если подразумевается противостояние нескольким соперникам это уже рукопашный бой Он делиться на два вида - бой на уничтожение или бой на задержание противника (- ов) . Если к рукопашному бою прибавить оружие это уже боевое искусство.

[@Богосатана]

ситуация с боксером это как раз таки самооборона, три типа наехали, боксер не виноват, что двое в штаны наложили

[@MartialArtsAnatomy]

:)) чистая самооборона, в УК так и написано - боксер всегда прав

[@aleksanvrn7370]

И еще, Дмитрий в описании к видео лучше поменяйте слова "о том как правильно" на "о том как я это вижу" - так будет точнее и справедливее, поскольку вы не истина в последней инстанции.

[@aleksanvrn7370]

@@GeorgeGeorge-rt3ws А кто? Дмитрий чтоли? Тут все субъективно и это надо признавать. Вопрос неоднозначный с этими треминами и определениями. Нет тут истины. Я не судья, но надо быть честнее. Это мнение же Дмитрия - верно? Вот так и надо писать. Чтоб именно его на его канале правильно понимали. Ну ты болван... слов нет)))

[@MartialArtsAnatomy]

не согласен... я тут говорю что если ты хочешь понять что я снимаю тут, то вот терминология к моим видео... а как ты это будешь дальше называть меня не волнует, учитывай перевод и все...

[@ВячеславБ-й7я]

Надо поискать аналогии в других сферах деятельности человека. Например в музыке. Попробуйте себя спросить: что такое музыка? Для чего она человеку. Какой инструмент лучше? Допустим, гитара. Какой гитарист лучше. В каком стиле? Который на лавочке играет шансон? Или попсовую музыку? Или рок? Или струнные - это фигня, а главное - ударники? А может дело не в инструментах? А музыка - это пение? Тогда все вышеперечисленные вопросы к вокалу применим.... Но ведь есть исполнители профессиональные и любители, и те и те фальшивят, кто-то больше, кто-то меньше. А зачем существуют музыкальные училища? Они дают стандарт, базу. Вы начинаете понимать, как устроена музыка, что в ней можно, а что не допустимо. Дальше вы поймете, что музыка - это физика, физиология, законы музыки - математика. Гармонией музыки занимался Пифагор. Но даже при знании всех стандартов вы не сможете стать универсалом. У каждого своя индивидуальность и физические возможности. Бывают такие талантища, что отказываешься верить. К примеру послушайте Димаша, который перевернул все стандарты в пении. Профессионалы говорят, что такое невозможно, что он инопланетянин. Вспомните музыкальные конкурсы с безголосыми выскочками, от которых слух режет. Все это переложите на мир боевых искусств и увидете очень много аналогий. Извиняюсь за "много букав". Не стреляйте в пианиста - играет как умеет )))

[@ВячеславБ-й7я]

@@GeorgeGeorge-rt3ws Просил же не стрелять, подружка.

[@ВячеславБ-й7я]

@@GeorgeGeorge-rt3ws Да уж, посмотрел, твою рекомендацию. Думаю у критикана вместо а надо о в фамилии проставить.

[@ВячеславБ-й7я]

@@GeorgeGeorge-rt3ws Тут я с тобой согласен :)

[@MartialArtsAnatomy]

Панасенков теперь теоретик музыки? :))) не знал

[@ВячеславБ-й7я]

@@Moonrider7777 Вот!!! А теперь проведите аналогию с героем видеосалонов 80х - заменив имя Димаша выше на Брюса Ли. Похоже?

[@alekseinetrebski2442]

Добрый день. Вы передергиваете буравчиком, речь шла о силе ударов на улице, поэтому и привёл 2 закон физики. Странное и непонятное высказывание про физику для Чайников, оставлю без комментариев . Повторюсь, на улице как раз самое эффективное это скорость, точность и неожиданность. Не зря в том же боксе говорят, падают от тех ударов которые не видишь. Если будешь вкладываться в каждый удар тебя же могут легко обыграть на скорости, причём далеко не всегда скоростной удар это слабый удар. Если вы тренируете в принципе постоянно удары, вы просто не сможете ударить слабо он вылетит на рефлексе даже не успеете сами понять как это произошло, подтвердит любой ударник. Если не правильно понимаю, просьба пояснить, что Вы имели в виду, говоря о том, что на улице не нужна скорость, а только сила удара. Кстати совсем не согласен о том что нужен один но сильный удар. Вы себе противоречите, сейчас объясню. Все верно никто не знает кто перед ним может тот же боксёр поэтому важно делать финт, обманку серию движений, а потом уже основной удар. Опять же не поймите что я имею в виду спортивные финты, но хотя бы один быстрый отвлекающий удар должен быть. В заключение пару слов о боксёрах, они могут выиграть и ударов вторым и третьим, а не только когда бьют первыми. Попробуй попади в него, они прекрасно работают и 2 номером, на улице часто атака начинается с рук и боксёр как никто другой готов к этому,

[@MartialArtsAnatomy]

Да, Ньютон так и сказал "а улице как раз самое эффективное это скорость, точность и неожиданность" А в УК об этом пишут до 5 лет, если вооруженный (обычно боксер считается вооруженным человеком) то и более

[@aleksanvrn7370]

Послушайте Дмитрий, а почему вы считаете что единоборство это один на один? Нигде нет такого описания это просто мнение. Поскольку это может быть ведение боя одним человеком. Те личное индивидуальное противостояние в бою. А против одного ли или двух это не важно. Не будет елиноборством только ведение боя строем используя коллективную технику и тактику.

[@aleksanvrn7370]

@@GeorgeGeorge-rt3ws где это такое определение дано? Это просто тебе кажется что это так. А мне по другому. Если один дядька будет драться против двух это что? Не единоборство? Что это тогда боевое искуство? ))) Он ведет бой в одного!!! Даже спортивные единоборства разные есть. В зависимости от правил. Есть один на один а есть и толпа на толпу. Это просто разниза в влсприятии.

[@aleksanvrn7370]

@@GeorgeGeorge-rt3ws на счет того откуда мы такие беремся. Не горячись и советую успакоится и перестать считать себя умнее других. Позоже у тебя только два мнения - одно твое другте не верное)))

[@aleksanvrn7370]

@@GeorgeGeorge-rt3ws А чет уж тут скажешь ты все равно нихрена не поймешь! Ответить тебе так как ты этого очевидно заслуживаешь, дык это погрязнуть тут в словоблудии. Так что спокойно объясню в чем разница. Ты не согласен с моей позицией, учитывая твой ответ (откуда такие берутся... ЕДИНО - это один наодин...) т.е. для тебя это истина. Я же говорю о разнице во взглядах. И об этом написал. Никому ниче не навязывал. Почитай внимательней. Да я привел пример того что я например думаю иначе. И пояснил что это вопрос взглядов не более.

[@aleksanvrn7370]

@@GeorgeGeorge-rt3ws чё..? Нет не всй вопрос взглядов. Где такое написал? Это ты сам додумал. Я тут речь веду только о тех терминах о которых тут речь. Единоборство да годный термин. ктож отрицает. Но то что ты под ним подразумеваешь и какую картину перед собой видишь слыша этот термин - это все твое личное мнение и видение. Да, оно может быть схоже с мнением других. Но может быть и не схоже. Например с моим.

[@aleksanvrn7370]

@@АлексейНикитин-х3б7х да вы правы будет драка массовка и тд. что ты описал. Но это описания самого события в целом. А то что делает в этой массовке каждый участник? Наверное каждый сам по себе применяет навыки единоборств. Ну если драка хаотично проходит, и группа не применяет какие-то групповые элементы ведения боя.

[@aleksanvrn7370]

Если единоборство это один на один то вот это что тогда? kzbin.info/www/bejne/pni8ipqFf9-qqNk или это kzbin.info/www/bejne/qmPdq3mFhreId9k Боевые искусства? Рукопашный бой? Только руками пашут да...)))

[@MartialArtsAnatomy]

попытка притянуть кота за яйца... а так тоже самое единоборства, я прекрасно знаю о таком, но речь шла о совсем другом, пересмотрите видео

[@bogushlab]

Видео жуткое, где типа боксер бьет домохозяйку. Жуткое не потому, что бьет, а потому что бьет-бьет, а тот все не падает, но постоянно говорят, что достаточно одного поставленного удара.

[@MartialArtsAnatomy]

вот вот, кстати я также нарывался и меня тоже били, а я не понимал что происходит до определенного момента... а потом врезал ему, с ноги... но в глазах явно читалось, что по его информации я должен был упасть...

[@bogushlab]

@@MartialArtsAnatomy так ему обещал учитель.

[@MartialArtsAnatomy]

@@bogushlab похоже на то

[@bogushlab]

@@ИванМитяев-х9ч людей бить нельзя. Карма есть.

[@bogushlab]

@@ИванМитяев-х9ч это было давно и я защищался. Мои близкие за твои примеры ответили сломанной судьбой. Один как раз таки мастер спорта по боксу. Поэтому, когда я слышу подобные примеры, выступаю против.

[@igelko]

мастер спорта - кому мошенничество, а кому - прибавка к пенсии и возможность полегче отвязаться от всяких организаций, мешающих работать и учить людей чему-то хорошему (или нет). :3 в общем обычная бюрократия.

[@ppvvvvp]

"Скорость и сила - взаимоисключающие понятия". Школьная физика - ну да, ну да, пошла я нахер.

[@MartialArtsAnatomy]

видимо вы физику послали давно на хер, они не связаны напрямую