Valimiste valvurid 2023 - Esimene osa

Video on valminud koostöös Valimiste Valvuritega.
heakodanik.ee/...
/ heavalimistava
Kui märkad valimiste eel kandidaatide või erakondade tegevuses midagi, mis läheb hea valimistava põhimõtetega vastuollu, siis kirjuta sellest valimiste valvuritele aadressil [e-mail].
Video Produktsioon: Panoraam Meedia

[@mysticDchimp]

Mina tavaliselt prindin kõikide erakondade logod välja ja annan kassile. Selle erakonna logo mis kõige tervemaks jääb siis selle valin. Eelmistel valimistel kass rebis kõik tükkideks peale Isamaa.

[@TrGua]

Kui sa üle loeks palju näiteks Delfis on uudiseid, mis on ümber lükatud, aga on endiselt üleval, siis sa vajaks eraldi dokumentaalfilmi selleks.

[@Xiefux]

EKRE🥰

[@ThePolarBearEST]

(Y)

[@koz83]

Hehe ei oodanud, et Märt kriitika nooli sotside poole laseb, kellega tal maailmavaateliselt justkui suurim ühisosa :)

On. Aga see ei välista kriitikat.

[@Stokkeby]

Puhtalt särgi eest 10/10!

[@sanderorav9043]

Väga hea video nagu alati! Hästi paned!

[@sandrino5]

Mõtlemapanev

[@soundofsensimilla]

more...... MOORRREEEE !!!!

[@marekkolk6350]

Tervitatav

[@Tubbie2024]

Tõesti hea video. Absoluutselt kõik inimesed peaks seda vaatama. Sh ka poliitikud ise. Keep going!

[@Eesti1]

Miks sa sotse mõnitad?

Kuidas ma sotse MÕNITAN? Seleta palun.

[@Eesti1]

@ laias laastus see on poliitika(korruptsioon) . Ei olemõtet eraldi arutada Piret Hartmanist või Varro Vooglaid ist. Tallinn on keskerakonna oma ja riik reformi oma. See ei ole mingi tõde. Minu arvamus

@@Eesti1 Lahe teemavahetus.

[@Eesti1]

@ sorri. Ma laiemalt jutustasin. A mis see Piret Hartman siis teistest erinev on, et teda eraldi välja tuua? Ja Peep Peterson samuti?

@@Eesti1 Okei. Kuidas ma sotse mõnitasin?

[@KantslerOlaf]

Kui Ref nkn võidab, siis hääletage E200, et ei tuleks Ref-Kesk jubedust. Saame ikka E200-Ref-(Sotsid?) koalitsiooni.

[@imretoome2683]

kas see sootute ja rahvusteta, kohalikku kõikehävitav ´´koalitsioon´´ on teie eelistus?

[@KantslerOlaf]

@@imretoome2683 Arvestades, et sotside kohati ekstreemne või jalgpalliterminites ultra, mõju jääb tulevas riigikogus väikseks ja Eesti 200 on väga Eestimeelne, siis jah, see on minu meelest Eestile kõige ohutum variant. Mis puudutab sotsiaalseid sugusid, siis see on veidi imelik jah, aga no nii on. Õnneks keegi ei sea kahtluse alla bioloogilist binaarsust. Argumenteerides lihtsalt kasutatakse sotsiaalset sugu ja bioloogilist sugu läbisegi. Väga segadusttekitav ja isegi absurdseid vestluseid tekitav. Tegelt on kaks erinevat raamistikku. Liberaalid, kes seda piiri ei erista, on kahjuks jah, lollid. TLDR "sootus", sinu kellekasutuses, ja muu liberaalne retoorika on juba sotsiaalsel tasemel võidetud debatt ja Eesti ei taha jääda ajaloo kaotajate või tagurlike poolele. Mis puudutab "rahvusteta" viidet - Iva on heas immigratsioonipoliitikas ja sotsiaalsüsteemis, mis ei taga võrdset tulemit (saab sotsiaalrahadel liugu lasta) vaid võrdseid võimalusi (sihitud toetused abivajajatele ehk personaalne riik). Kui keegi tahab Eestisse tulla, olgu see Hiinast, Angolast, Peruust või Venemaalt, siis ei ole kergeima vastupanu teed minek sotsiaalmajas tasuta vedeleda vaid tema kergeima vastupanu teed minek oleks keele- ja ametiõpe ja integratsioon eestikeelsesse ja -rahvuslikku Eestisse.