Muy interesante el video Guido Fernandez. Muchas gracias por compartir tu conocimiento. Ahora bien, atender a Marx con respecto a que, a pesar de que te sientas feliz en el trabajo, de eso no se sigue que no sea alienado.
@guidofernandezparmo3 жыл бұрын
Jajaja, sí, es cierto, la alienación es, como otras cosas, un sistema, “independiente de la voluntad individual”, como dice Marx. Solo era para ilustrar eso de “salir corriendo como de la peste”. Gracias Christian!
@joseluis.opromolla73612 жыл бұрын
@@guidofernandezparmo Buenas tardes profesor! Qué libro y autor me recomendaria para el surgimiento de la pedagogía sea desde sus inicios hasta la actualidad? Se que este video no tiene nada que ver con la pregunta que hice ,pero si podría ayudarme le agredecería mucho. Gracias y disculpe las molestias...
@bastiantan9511Ай бұрын
Frente a estos analisis es curioso que una de las criticas de algunos liberales a Marx sea que nunca trabajó y vivió casi como de mecenasgos. Escohotado dice que algo que nunca se dice es que todos los lideres socialistas en sus orígenes eran personas que no trabajaban sino que vivían del sosten de otros, y yo escuché que mencionaba a Marx y Lenin. Para esta tematica me parece curiosa una cancion de Silvio Rodriguez: "Vamos a andar" En uno de sus versos dice: "vamos a andar alzando al perezoso" Si el trabajo es algo natural en la persona, o sea pareciera que las personas se realizan a través de su trabajo, pero pareciera que el problema es que se le oprime con él. Pareciera que el trabajo es lo que realiza pero en una condición de libertad. Si embargo pareciera que la dialectica de amo y el esclavo es algo que se repite, sólo que cambia quien es amo y quien es esclavo. (Ahora que menciono esa dialectica pareciera que es troncal en la idea de la historia en Marx, pero parece que no fue concebida por Marx. ¿Quien habla de ella? ¿Es correcto aludirsela a la dialectica de Hegel?) Silvio rodriguez es músico y Marx es escritor, ¿Se podria decir que su vida es trabajo o más que trabajo aportan a la cultura? Quiza no soy muy preciso. La cuestión que aludo está entre el trabajo y la pereza. Si el trabajo es el que realiza, ¿Por qué se alzaria a un perezoso? ¿Un burgués acaso no es un perezoso que viviria del trabajo del otro igual que cualquier amo? Yo tendria que pensar que el capitalismo ya alza a los perezosos al darle bienestar a los burquegueses y sostenerse en la opresion a los proletarios. 🤔 (...) ✌🏾
@bastiantan9511Ай бұрын
Yo no creería que el liberalismo diría que la propiedad privada tiene un origen natural. No lo sé. Lo que sí pienso es que el liberalismo ve la propiedad privada como un derecho ciudadano, y ahí pienso que entraría a refutar Marx. Para Marx no sería un derecho sino que pareciera que la existencia de propiedad privada para él va acompañado de la existencia de la alienación de alguien oprimido. En ese sentido pareciera que sería inentendible que alguien oprimido tenga propiedad privada. ¿Qué pensaría Marx del aburguesamiento del proletariado? Quizá lo vería como parte de la alienación y que siga oprimido creyendo que hay algo de justicia. 🤔
@enriqueuruguayo3 жыл бұрын
Hola Profesor. Le consulto desde Uruguay. Porqué los trabajadores agremiados piden mayor salario, si de cualquier forma, el trabajo, les va a seguir produciendo alienación. No sería mejor luchar porque no haya dinero en el intercambio por trabajo. Gracias por compartir!
@Luminaresenelmundo033 жыл бұрын
Saludos desde República Dominicana, distinguido, seria tan amable por favor de colocar los temas en playlists para un mejor acceso a cada tema?