Mary Roos - Sängerin

[@hans-wernerstengle5491]

Tolle Frau.. Tolle Persönlichkeit.. Tolle vielfältigeSängerinn..!! MaryRoos.. 😊❤❤

[@jacquelinetravestie6002]

Sie ist Mensch geblieben,und weiss was sie will und welche Gefahren im Leben passieren könnten,wenn man nicht über den Tellerrand sieht.Gefahren die von selbst kommen..aufstehen!!Super Talent!

[@isi2382]

Mein großer. Jugendstar!!!!!!

[@gabyvallee3718]

Eine tolle Frau!

[@katjasfan]

wundervoll

[@ALRIGHTdieBand]

👏👍

[@charlsthegreat]

Warum wurde Tim Mälzer eingeladen? Sollte er das salz in der Suppe sein???Das lief total schief, er passte nicht in die Sendung. Schlimmer Typ.

[@lw7108]

Vom Typ her liegt er mir auch nicht sonderlich, aber er ist ein großartiger Unterhalter. Das gleicht es aus. Was war da eigentlich los zwischen den beiden?

[@anitaberger6974]

"Schlager" ist für mich aufwertend - mochte ich immer ... Der englische Scheiß ging mir immer am Wecker .... ausser wenns wirklich gut war wie ZB Abba oder Bonny M oder auch viele andere ... aber das meiste war Käse

[@lw7108]

Der Begriff Schlager ist ja sehr weit aufgestellt. Wir reden hier m. E. mehr von Chanson oder Pop. Den Pop aus den 80ern und frühen 90ern, den ich sehr mag, empfinde ich auch teilweise als sehr schlageresk. Zur Zeit hat der Begriff m. E. eine ganz andere Bedeutung. Eher das, was man sich vor einiger Zeit unter dem 'Musikantenstadl' vorstellte: Bling-Bling, verlogene heile Welt und abstoßend billige, bräsige oder volkstümelnde Darbietungen. Bei Udo Jürgens z. B. würden glaube die wenigsten sagen, es sei billig.

[@gabia.3667]

Ja früher hat man das nicht jedem aufgebrummt , welche Sexualität man hatte. War auch besser . Mary Roos spricht mir aus der Seele.Heute muss man sich bald schon dafür schämen wenn man hetero ist. Und dazu noch dieses aufgezwungene Gschendern…… ich bin echt aufgeschlossen und modern , aber dennoch sollte jeder seine eigene Sexualität leben und seine Mitmenschen damit nicht belästigen.

[@lw7108]

Giovanni scheint mir ausgesprochen wohlgesonnen aufgelegt, aber die übrigen Gesichter... doch sehr mitleidig zur Schau getragen.

[@roswithalenninger6866]

Mary ist eine sehr gescheite Frau und immer Mensch und läßt auch andere neben sich glänzen. "Hut ab Mary "

[@AnPublica]

Tolle Frau. Aber ein fürchterliches Interview. Konnte ich mir nicht bis zum Ende ansehen. Das liegt am Interviewer ... wie heißt er ... Di Lorenzo. Ich will mir den Namen gar nicht merken. Kaum zu glauben (für mich), wie der sich 10 Jahre im Talkshow-Geschäft gehalten hat. Ich habe noch NIE ein Interview von ihm gesehen bei dem ich nachher hätte sagen können, "das war ok". Und das lag so gut wie nie an den Interviewten, sondern an ihm. Er scheint nicht wirklich interessiert zu sein; rasselt seine Fragen runter; er fragt nicht gescheit nach; er begreift auch nur sehr schwer. Wie hier in diesem Interview. Als Mary meinte "das gab es in den 70ern nicht" und der Depplorenzo nachfragte "sie wollen doch nicht sagen, daß es das in den 70ern nicht gab?!" Und diese Bratze ist auch noch Chefredakteur der "Zeit". Furchtbar. :-(

[@lw7108]

Komisch, ich dachte gerade noch, dass es ein relativ erfolgreiches Interview war, für dieses "Laber"- und Werbeformat, wo einiges bei herumkam. Und wenn es nur die (nach meiner Einbildung) betont mitleidigen Blicke von Berben & Co waren.

[@gabia.3667]

@ AnPublica , mit ihrer Meinung bin ich völlig konform. Viele Grüße

[@hans-wernerstengle5491]

Hätte Kachelmann die Mary beim Riverboot aud MDR interviewt, dann wäre an Inhalten Pointen und ironischen Späßen das dreifache herausgesprungen.. Di Lorenzo ist als Interviewer ein,,Langweiler,, und die Zeit, wo er Chefredakteur ist eine langweiligeZeitung.. Die,, Gehobenen,,Kreise sagen serious, ich sage einfach langweilig.. 😊😅😅!!