Maschinenkanonen - der Untergang von World of Tanks?

► ZWEITKANAL:
/ @propellermuetzentraeg...
► MEIN STREAM:
/ mailand
► SOCIAL MEDIA:
/ mailandwot
/ mailandwot
/ mailandwot
► DISCORD:
/ discord
► WORLD OF TANKS:
worldoftanks.eu/
wot autocannons autokanonen maschinenkanonen

[@snofrid8662]

Der Testmodus kurz zusammengefasst: Flakmaus: Schelle rechts, Schelle links, Schelle rechts, Schelle links Thunderclap: RATATATATATATATATATATATA Hailstorm: BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRT

[@Horsties]

Titel gesehen und wtf gedacht 😅

[@racernatorde5318]

Ich sehe auch das größte Problem in den (Schlauch-)karten. Wenn man dann noch mit einbezieht, wie schwer gepanzert die meisten Fahrzeuge in diesem Spiel sind, so sind Autokanonen nutzlos, sofern sie nicht unnatürlich hohe Durchschlagswerte kriegen. 200mm Durchschlagskraft ist bereits extrem viel und ich glaube selbst moderne 20-30mm Kanonen schaffen das nicht. Und dann versuch mal einen Xer mit 200mm Durchschlagskraft sinnvoll ins Spiel zu bringen. In den niedrigen Stufen sehe ich da kaum Probleme, aber andererseits gibt es dort bereits schon lange Autokanonen. Ein Puma kann problemlos die gleiche Kanone wie ein Pz. II bekommen. Ich sehe in weiteren Radpanzern (Mit realistischer Mobilität) und eventuell in weiteren Stufen die nähere Zukunft von WoT

[@makoderii3472]

Hah, der Panther ist der Beste Beweis für das Gegenteil. Seitlich kommst du mit den Autokanons überall durch. Und dann gute Nacht.

[@ntray3729]

@@makoderii3472 Der Panther is Müll. Sehe nicht was das fürn Argument sein soll.

[@makoderii3472]

@@ntray3729 Ups hatte mich vertan meine den low tier leopard

[@ntray3729]

@@makoderii3472 True

[@yakuzalegends]

Mit 30 mm Kanonen und Uranmunition kann man etwa 60 mm Panzerstahl durchschlagen.Bei einer 20 mm Kanone kommt man auf etwa 45 mm Panzerstahl.

[@GenHummel96]

Also Positiv an Maschinenkanonen kann sein, dass es die übelsten EBR Konter sein können, negativ ist, dass man mit 400 dmg pro sekunde nen Leo1 einfach mal in ca 5 Sekunden ausm Leben rödelt, ohne dass der irgend was dagegen tun kann 😅

[@dragall4435]

Ich könnte mir vorstellen, das diese Mechanik für Events genutzt werden könnte. Ich denke das die Implementierung der Kanonen recht problematisch ist. Wenn man einfach mal an 279 oder Maus denkt. Wenn man dann die Munition so gestaltet, das man dann auch eine Maus oder 279 penetrieren könnte, mähen diese Fahrzeuge dann einfach alles andere von der Karte. Die Balance finde ich sehr schwer.

[@juanzulu1318]

Dickes Like für die Informationen zum historischen Kontext, grade auch die Idee mit den Schaubilder. 👍

[@Palleded]

Also ich würde es halt feiern das man ein paar einführt aber dann halt gemeinsam mit Stufe 11 und 12 das man sozusagen dann nur auf diesen zwei Stufen kalte Krieg Panzer spielen kann . Und die nicht mit Stufe 10 gemascht werden. Wäre ne Lösung. Dann könte es vielleicht auch irgendwann nen Leo 2 geben.

[@sunjaydot]

so wie auf der konsole. am anfang war es noch gut. aber mittlerweile sind auch da panzer im spiel die einfach nicht mehr feierlich sind. auf era 3 zum beispiel der wiesel.

[@stber7057]

Eine Alternative diese tanks sinnvoll zu balancen wäre die Mechanik des Flakpanzer Gepard. Auf leicht gepanzerte Fahrzeuge längere Feuerstöße mit z.B. 2x8 Schuss Sprengbrandmunition mit geringen Durchschlag und auf hart gepanzerte Gegner wäre ein umladen notwendig, um mit Schußabgabe 2 Schuß Hartkernmunition abzufeuern. D.h. so wäre man einerseits ein echter Lightjäger mit sehr hohen Schadenspotential - andererseits ein Panzer mit nur durchschnittlicher Dpm auf stark gepanzerte Fahrzeuge. D.h. man müßte gut überlegen mit welcher Munition man um die nächste Ecke fährt und die Gefahr das damit alle nur jodeln wäre deutlich reduzierter. Man könnte dadurch gezwungen sein seine Spielweise je nach Situation anzupassen und wäre somit einerseits wunderbar flexibel aber nicht ohne Anspruch diese Fähigkeiten sinnvoll zu nutzen. Leider befürchte ich das Wargaming einer simplen Action-Variante den vorzug gibt und das Spiel mit noch mehr Gejodel und Geballer zusch6155t...

[@user-yx4tk4el9c]

Sehe ich genau so, die Realität wäre für WoT zu kompliziert, wobei beim Gepard ja nur 2*20 Schuss Hartkern Munition geladen waren, Durchschlag ist ja extrem Entfernungsabhängig, bei einer V0 von 1400m/s bei der HVADPS sollte ein Durchschlag auf 1000m bei 35mm Panzerstahl kein Problem sein

[@cablefree-qh8vl]

Ein weiterer Jodelmodus... wird die Rundendauer ganz sicher "verlängern".

[@19DerChris84]

Habe es mir noch nicht angesehen auf dem CT, aber mich würde mal interessieren wie das mit den Kosten gehandhabt wird. WG kann sich ja schlecht an den aktuellen Preisen für Munition halten. Dann würden ja locker mindestens ne Million für Munition ergeben bei dieser Feuerrate. 😅

[@rainerhaider8434]

Diese Kanone für 16 Sekunden abzufeuern kostet 200.000 Dollar

[@nicz7694]

@@rainerhaider8434 Ich sehe was sie hier getan haben :D

[@rabenzahn2766]

@@rainerhaider8434 na mensch wenn das nichts ist.. so generiert man mehr fort knox pakete !!

[@KamichamaTechstarify]

Ich fänds auf jedenfall auch mal cooler wenn die Geschosse realistisch angepasst werden würden und das man dann nach Situation entscheided, und nicht einfach nur Premium reinhaut weil es den größten Vorteil hat... Um mal eines von vielen Beispielen zu nennen: eine Normale alte AP ist ein aufprall Explosionsgeschoss welches sich durch die Panzerung reinprengen soll (ungefair wie so eine Panzerfaust). APCR oder auf deutsch PBWG ist ein nicht* explodierendes Wuchtgeschoss was rein durch die schnelle und förmige Kinetig sich durch die Panzerung bohrt und Splitter dadurch durch den Innenraum umher scheppert. Das heist um die 2 zu vergleichen: - Das AP geschoss würde mehr Schaden machen und selbst auf großer Reichweite den selben Durchschlag gewähren, hat aber dafür weniger generellen durchschlag und fliegt langsamer- Buff wären Motor und Benzin brand, Munitionsexplosion. - Das APCR würde schneller fliegen, generell mehr Durchschlag haben, welches aber auf Distanz abnimmt, und durch keine Explosion weniger Schaden macht- Buff währen erhöhter Manschaftsschaden und evtl. Drehkranz z.B. Fluggeschwindigkeit gibs hier ja schon, aber warum sollte die z.B. APCR, welches meist die Premium Munition zumindest auf T8 z.B. ist, mehr von allen haben als die AP, und sogar den gleichen Schaden machen. Damit würden die glaube den Meistne eine Freude machen wenn man dese dämlich Goldmunni mal entfernt welche das 10fache im vergleich zur "Normalen" kosted.. ____________________ Aber wir reden hier von WG...

[@nicz7694]

@@KamichamaTechstarify Das was du hier als AP definiert hast, wäre in dem Fall sogar HEAT Jedenfalls entspricht das deiner Beschreibung :D

[@ideal1968]

Für Maschinenkanone, immer gerne mal eine Runde, mit dem Monster Pz.II.

[@heimdallr1212]

In WoT Console gibt es einen getrennten Modus mit eigenen Techtrees für Fahrzeuge aus dem Kalten Krieg. Wäre doch eine Idee das als zusätzliche Randoms einzuführen.

[@MutigeMikrowelle]

Ich kann mir persönlich solche Waffensysteme nur in irgendwelchen Spaß-Modi vorstellen. ich glaube kaum das sich solche Kanonen, wie in dem Test, gut in das Spiel einfügen würden.

[@Meinungsfreier]

Für mich ein weiterer Schritt in Richtung Untergang von WoT. Ich werde keinen einzigen Cent in das Spiel stecken, solange WG meint immer mehr Mist einzuführen. Am Ende bleibt nämlich nur noch ein Tank Moorhuhn Game. Alleine all diese Events und Aufgaben stören bereits empfindlich das Spiel. Da fahren Spotter nach vorne weil die Tagesaufgabe heißt: "Decke 3 Gegner auf" und dann wird dabei der Spotter weggeschossen und dem Team fehlt dieser. Also ganz klar für mich NO MONEY FOR WoT / WG solange dieses Spiel von den Entwicklern weiter zerstört wird.

[@michaelhoch6214]

Viele betonen immer WoT sei ein Teamspiel , ist es aber schon von der Anlage her nicht. Am Ende des Matches zählt seine eigene Leistung und die wird in Credits oder anderer Währung bezahlt. Es bleibt also ein Shooter in dem man zwar als Team etwas bessere Chancen hat, mehr aber davon nicht hat.

[@laurenz9707]

Ne bitte nicht balanced doch erstmal das spiel

[@yakuzalegends]

Wann kommt die Stalinorgel und der Sturmtiger mit dem 38 cm Mörser ?

[@jagdpanther2521]

Nächstes Jahr xD

[@AnubisPuppy]

den sturmtiger gabs beits vor 1 oder 2 jahren, nicht mitbekommen?

[@YoureGoingToBrazill]

​@@AnubisPuppyja für Konsole

[@yakuzalegends]

@@AnubisPuppy Ach ja bei einem Event.

[@AnubisPuppy]

@@YoureGoingToBrazill nein, auch auf dem pc konntest den spielen

[@stephanfuchs7891]

Dann geht meine Winrate endlich auf unter 40%! Danke WG! 😂

[@TerroNoxx]

Bei WoT Konsole gibt's den cold war Modus mit modernen Panzern wo es auch Maschinenkanonen und Raketen gibt. Und es macht viel Spaß und ist eigentlich gut gebalanced.

[@lukasschopf8715]

Es gibt halt ein paar Panzer, die auf ihren jeweiligen Stufen sowas von dominieren, andere dagegen sind total nutzlos. Ich finde im WW2- Modus ist das balancing besser. Ausserdem ist der moderne Modus schon extremes gejodel zum Teil😅 aber ja, macht durchaus Spaß

[@hellknight9281]

​@@lukasschopf8715Era 3 ist echt nicht schön. Era 2 macht, zumindest mir, am meisten Spaß. Da haben wir aber, wie auf dem PC, das chieftain Problem. 😅

[@marlon3742]

Der modus hat keinerlei balance lol

[@kriegerhain]

Wiesel Tow ist doch balanced oder nicht 😅

[@andreaskastl132]

Das ist wieder so ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite nimmt das gecampe ab und auf der anderen Seite bringt es das gejodel auf ein neues Lvl. Dann könnten sie auch die Stalinorgel (Katjusha) einführen. Deinen Gedanken, dass Premium Ammo weniger Schaden verursachen könnte würde ich generell für klasse halten. Daumen hoch für das Video 👍

[@TheDJdingdong]

Also aktuell ist ja der Convenanter (Stufe 5) (Bj. 1935) mit der QF 40mm Mk. VI Bofors Kanone im Spiel ... ab dort soll auch eine neue Line mit den Autokanonen starten (Stand von vor längerer Zeit) der Panzer hat auf Stufe V 60 Dmg bei 86 Pen und 4 Schuss und ist durch den Fokus sowie der Genauigkeit des Geschützes balanced (vermutlich aber noch einen kleinen Ticken zu stark) jedenfalls finde ich von den vorgestellten Arten des Maschinengewehrfeuers die "Flakmaus-Variante" am angenehmsten. (der Gegner hat Zeit zu reagieren und es ist kein "Permafeuer") als 2. klingt das Geschütz des Hailstorms gut, ist mir persönlich aber zu schnell am feuern, da muss geschraubt werden.... Man bedenke auch, dass es auf Stufe 9 den Char Mle.75 (Bj. ~1975) mit einer 100mm Kanone gibt, die zwar ein klassischer Autoloader ist, jedoch genauso gespielt wird wie die Kanone des Hailstorm aus dem Video (seitlich ran und dann PENG) da der Tank auf Stufe 9 auch "nur "200 Dmg und 200mm Pen hat geht es quasi auch nur so ... somit ist er auch nicht komplett OP, kann aber in den richtigen Händen böse "aua" machen ^^ Fazit ich begrüße es, dass die neue Mechanik kommt, WENN sie denn nicht komplett broken und mit dem nötigen Feinschliff ins Spiel implementiert wird ;) *Finger gekreuzt* Für alle, die es geschafft haben, den Text bis hier zu lesen Glückwunsch und danke für das Interesse!

[@ichigomasaru]

Die 30 Sekunden sollte man doch haben im Leben 😊😂

[@gunner9106]

Ohja Br. 6.3 und dann auf 7.3 gematcht zu werden isn Traum:D Als ich War Thunder angefangen habe bis jetzt über 1500h später muss ich sagen, ist es immer noch so schlimm wie am anfang

[@renek3840]

Entweder hiermit einen ganz eigenen Spielmodus gestalten oder Stufen ab 11 aufwärts, die allerdings dann nicht abwärts in den Matchmaker eingreifen sondern eine ganz neue Ära von Panzern darstellen.

[@Calisota]

Für Funmodi sicher interessant, für Pub Random denke ich etwas ungeeignet

[@Superstack2]

Der Untergang war schon vor Jahren und wurde mit dem letzten großen Update besiegelt. Aber darüber denkt ja jeder anders und hat seine eigene Meinung dazu.

[@Ehrengorg]

Mein guess wäre noch, dass vielleicht auch diese Art von Maschinengewehren als Sekundärwaffen getestet werden

[@yotis8659]

Das ist wahrscheinlich eher für moderne Fahrzeuge wie die Geschütz vom Y-tank für den 9K22 TUNGUSKA oder den Gepard AA tank. Die gun von der AA-Maus wird dann wahrscheinlich für BMP-2, m2 Bradley, Marder , Puma von der BW sein oder ww2 tanks wie 12,8-cm-Flak-Zwilling-40 mit E100 Fahrgestell ?, Wirbelwind, Ostwind, Kugelblitz, oder für alle M48 Schaufel freunde der fragwürdige Möbelwagen und noch der Puma wahrscheinlich tier 4 oder als leichter tank wie die EBR. tanks mit der Sheridan Mini-Gun mechanic kenne ich jetzt nicht so viele nur den M163 Vulcan. Dann gibt es noch nicht ganz ob da auch 40mm Granatwerfer zählen.

[@PAyTERiX]

Finde es ganz schrecklich

[@classicmac8986]

bei Armored warfare und war thunder sind die flak panzer und so schon ewig im game und es funktioniert wunderbar, natürlich ist der damage output brachial aber die panzer haben genung schwächen um das wieder zu balancen.

[@juanzulu1318]

Ganz ehrlich, das passt einfach nicht im high tier level

[@lawrence500]

Ich finds als gesonderten Spielmodus witzig

[@matze3983]

Neuerungen sie eigentlich nie verkehrt, WG sollte sich meiner Meinung nach erstmal um andere Baustellen kümmern....

[@anjin-san]

Der amerikanische T-30 hat doch schon in seinem Premium-Skin eine Maschinenkanone. Das wäre doch auch mal ein Ansatz, da umschalten zu können, um sich gegen Lights verteidigen zu können. Schließlich hat er ca. 17 sek reload.

[@Xav3r]

Also 2 Panzer die mir da sofort einfallen, in die 2 WW Ära passen und auch hingehören ist einmal der Kugelblitz mit 2x 30 mm MK auf panzer 4 Chassis oder der Coelian mit 2x 3,7 oder 2x 5,5 cm kanonen. Ja es sind Flakpanzer aber wie mailand schon sagt einen anderen Einsatzbereich gab es kaum im 2ten Weltkrieg für Maschinenkanonen außer jetzt auf Spähpanzer oder Panzer ganz am Anfang des Krieges.

[@stevi4928]

Also ich selber bin ausgebildeter Wiesel 1 MK Kraftfahrer und Richtschütze. Ich sehe Probleme mit der Besatzung(Wiesel 1 2 Mann) und der Durchschlagskraft. Der Wiesel kann bis Schützenpanzer alles vernichten. Aber wie möchte man das in einem Panzerspiel implementieren. Höchstens im Low Tier Bereich. Wie werden denn Maschinenkanonen eingesetzt im Real Life? Meistens als Flankenschutz der leichten Infanterie, selten als Spähtrupp. Hohe Feuerrate und Beweglichkeit. Schwache bis gar keine Panzerung(Wiesel 1). Maschinenkanonen haben aber immer wie gesagt eine geringe Durchschlagskraft und sind deshalb, meine Meinung, ungeeignet für dieses Spiel und wenn, dann noch im unteren Low Tier Bereich. Alles andere macht historisch und militärisch keinen Sinn

[@KardinalLucius]

Also meiner Meinung nach, wird das einfügen dieser Panzer die beerdigung sein. Mal ganz ehrlich, ich habe seit 2011 WoT Aktiv gespielt seit ca 2021 spiele ich War Thunder und ich habe das gefühl, dass bezüglich balancing, War Thunder schon viel besser ist, auch mit Premium Panzer, als WoT, z.B. was Mailand gesagt hat ab ca 15:10 Kalterkriegs-Panzer gegen 2 Weltkriegs-Panzer, in WoT gibt es für die Deutschen relativ wenig "nachkriegs-Panzer" währenddessen z.B. Nationen wie Schweden mit dem Lago und dem Ikv 103 schon "nachkriegs-Panzer" haben, natürlich ist das auch Erbsenzählerei aber es geht ja ums Prinzip. Von mir aus gesehen kann man WoT mit WT nicht so gut vergleich, da es sich bei WoT mehr um Arcade handelt und WT eher auf Realimus geht, aber wenn andere Leute es miteinander vergleich mach ich das auch. Natürlich spielt man in WT auch mal gegen Panzer die etwas OP sind, was macht man dagegen, Kanone wegballern und drauf, was macht man in WoT, Kanone wegballern und dann nochmal wegballern, da beim erstenmal bestimmt instant Repariert wurde. Ich habe Persönlich WoT echt gerne gespielt aber mit der rausbringung immer mehr Top-Down Panzern und Prototypen-Panzern, hat das spiel für mich echt etwas an spaß verloren. Leider für mich sehr Traurig, WoT hat sehr viel Potenzial, ich finde es Traurig, dass sie, wie ich finde, immer neue Panzer rausbringen müssen und immer neue Mechaniken rausbringen müssen um das Spiel irgendwie noch interessant zu machen bzw. am leben zu halten.

[@Trigg3rTigg3r]

7:10 in WoT Blitz hat die Prem Munition seit Jahren weniger Schaden als die AP dafür aber mehr Durchschlag, was meiner Meinung nach sehr balanced und auch fair ist.

[@heinzhinz4151]

solange es noch +2-2 mm gibt wird mit diesen Fahrzeugen bzw mit diesen Mechaniken der Frustfaktor nur Steigen. Es wäre jetzt im Jahr 2023 endlich an der Zeit das +2-2mm endlich abzuschafen. Und das MM allgemein besser zu balancen. max 1 lite max 1 Arty und nie mehr 2 Chieftain tier 10 oder 279 auf einer Seite und die anderen haben nur Forschungsbaum Panzer.

[@peacemaker6575]

Ich habe jahrelang Armored Warfare gespielt und bin der Meinung, das AW die beste Fortsetzung von WoT nach Stufe 10 ist. WG sollte mal einen Blick auf AW werfen. Die Entwickler haben es leider bisher nicht geschafft, AW groß zu machen.

[@EnterANameHere7128]

Sowas wie den Marder oder den Luchs (wenn wir mal an "aktuellere" Panzer denken) könnte ich mir vorstellen. Der Wiesel würde von der Größe her untergehen. Wenn die Schnellfeuerwaffen wenig Durchschlagskraft haben und gegen mittlere bedingt und schwere Panzer fast komplett nutzlos wären ist das für mich vollkommen ok. Die Maschinenkanonen haben eine deutlich geringere Feuerrate und wären mit einer in angemessenem Maße höheren Durchschlagskraft dann auch in Ordnung. Also um Arti, Jagdpanzer und leichte Panzer zu bekämpfen vollkommen ok.

[@cokelp5831]

Ich denke nicht wirklich, dass Wargaming diese Mechanik bzw. moderne Panzer ins jetzige Spiel implementieren wird, mit den Stufen 11,12, ... . Vielleicht machen sie dafür einen komplett neuen "Modern Armor" Modus wie bei der Konsolenversion oder sie testen diese Mechanik für deren neues Spiel wo man hauptsächlich mit modernen Panzer spielen wird.

[@Klex91]

Was ich tatsächlich am interessantesten finde, ist die Änderung der Premium-Munition. Hoffentlich wird die für alle Panzer im Spiel eingeführt, dann würde ich ernsthaft überlegen wieder mit WoT anzufangen.

[@alexanderhof1605]

Sehe ich auch so, bin gerade ernsthaft am überlegen ob ich mit WOT nach 10 jahren aufhöre. Seitdem die scheiße mit Gold only angefangen hat macht es weniger und weniger spaß. Wozu hat man denn noch Panzerung wenn sie durch durchgehenden Gold / "Spezial" Granaten nutzlos wird... WOT Blitz mag zwar weniger Herausfordernd sein aber Spielbar durch mehr Balancing allemal. Bsp: AE Phase I Normal 300mm am Turm und in Blitz 250mm. Nicht fast Braindead gut Gepanzert sondern durch andere Fahrzeuge zerstörbar.

[@M4xXxIkInG]

ich habe letztens mal aus Spaß mit WoT Blitz angefangen, weil mein Kumpel es spielt, und da gibt es diese mechanik schon. finde ich sehr nice, da man immer zwischen damage und pen wählen muss. Dadurch wird "gold-muni" eher zu einer taktischen munition, um jetzt low hp kills zu garantieren oder um leute aufzuscheuchen, wenn sie gut stehen, sodass sie evtl. fehler machen und aus der guten position rausfahren. Aber dazu muss man aber auch sagen, dass ich bis jetzt keinen einzigen Panzer gesehen habe, welcher um die Nutzung von gold-muni gebalanced ist. jeder Panzer hat frontal einen weakspot, welchen man ohne Gold durchschlagen kann; da müsste man in WoT einen Gigantischen Balancing-Patch raushauen, wenn man das übernehmen wollen würde.

[@Bert-Wollersheim]

Ich glaube ihr denkt das nicht zu Ende. Als Lowtier mit nem 6er Heavy gegen 8er bist du dann 2x gestraft wenn du Premium nutzen musst um dann nur wenig Schaden zu machen. Na Danke.

[@holgerpeters9904]

@@Bert-Wollersheim ne soweit wird da leider nicht gedacht. Hören nur zu und denken null mit!

[@Klex91]

@@Bert-Wollersheim Das ist ein anderes Problem, dreistufiges Matchmaking und so. Es würde jedoch das Premium gespame etwas eindämmen und Panzerung wieder wertvoller machen.

[@ryon9124]

Ich denke tier 11 12 ist noch weit weg 😂 aber halbkettenfahrzeuge oder flakpz doch eher interessant ausser für die jodeljochen die werden 0 spaß haben im ersten 30 sec wen die aufgehen 30000000 Schuss ins Gesicht zu bekommen😂 vorallen wen 3 miniguns aufeinander vor dir aufploppen und rrrrrrrrhhhhhht booom 😂 in der consolen Variante ist in der letzten Session der amx 30 mit ne 105er Kanone und nen Bug mg rausbekommen sehr geil zu spielen den die bmp Jochen die Rakete daneben setzen und dann das mg fressen ist schon geil😂

[@Omatokii]

Also war diesmal WOT Console schneller, der Coldwar Modus (Tier 11-13) bietet unter anderem genau die Art von Panzern. Panzer mit Maschinenkanonen

[@dasamflo]

Ich spiele nicht am PC, sondern an der Konsole. Und da gibt es die Dinger schon länger (in einen separaten, kalter Krieg Modus) und da sind die absolut ätzend. Ich denke nicht, dass man daran in Zukunft Spaß haben wird

[@RickAnd_M0rty]

Für den normalen Gefechtsmodus sehe ich die dinger nicht. Weil die dir so ziemlich alle Module Kaputt schiessen oder etliche Crewmembers Töten. Dann nützten die Normalen günstigen verbrauchsmaterialien nichts mehr. Ich würde solche Sachen als eigener Modus machen da können sie später auch Flammenwerfer einfügen.

[@H8terNo1]

Wobei man hier ja auch Recht einfach Mechaniken implementieren könnte, die krassen Modul und Crew Schaden begrenzen. Z.B. macht einfach nur jede z.B. 10te Kugel Modulschaden. Davon abgesehen ist der Modul und Crew Verlust bei den Lowtiers Autokanonen jetzt auch nicht so gewaltig, dass es auffallen würde.

[@M4xXxIkInG]

@@H8terNo1 gute idee bzgl. des balancings, allerdings muss ich als og Sealclubber mit dem T2 light + crit-perk geskillt widersprechen, was den modul/crewschaden angeht. 2-mann-Panzer kann man mit einem magazin schon recht gut durch crewverlust ausschalten :D

[@leonard3881]

Ist heute der 1. April?

[@mikpries]

Moin zu den Thema es gibt ja bei den deutschen ja einen doppel Rohr Panzer mit mehr Schußmagazin. Er ist eigentlich für die Flugabwehr gebaut worden kann aber auch Bodenziele bekämpfen, hat zwei Munitions Arten Hartkern und Weichkern Geschosse. Es geht um den Flak Panzer Gepard mehr findet man auf Wikipedia und die Bundeswehr Zeit war lustig auf dem Fahrzeug. Wg kann ja bei KZbin mal Videos anschauen dazu und danke Mailand für die ganzen Infos

[@stenhertel9601]

Die Autoloader kamen schon 2012 mit dem BatChat und Co, allgemein mit den Franzosen.

[@dominikanders113]

Mailand, wie immer ein super Video sehr informativ, aber wer bitte hat nach einer solchen Mechanik gefragt, bzw. wer braucht sowas? Das ganze kann man meinetwegen mal als Extra-Modus für ein paar Wochen ins Spiel bringen, aber das macht doch auf Dauer keinen Spaß..

[@mangomerkel2005]

Ich denke, dass man die Spieler von den anderen gravierenden Baustellen ablenken möchte und man uns schön belustigen will, damit wir ein Auge zudrücken...

[@sebastianwernermonkey_d_ru7979]

Das Interessanteste was in dem Modus ist, ist das die verbesserte Munition, zwar mehr Durchschlag hat, dafür weniger Schaden macht. Es ist ja fast egal ob man Stufe 2 spielt oder Stufe 10, Mitlerweile wird überall von vielen auf die 2 gedrückt und mit er verbesserten Munition geschossen. Vielleicht wäre es für einige nicht mehr so schön, wenn man einfach den Schaden um 1/3 geringer macht. Weil sowas würde dann vor allem Panzern wie den KV-2, FV4005 oder Jagd E-100 deutlich abschwächen und damit wären sie war immer noch Gefährlich, aber man könnte es trotzdem eher mit ihnen aufnehmen.

[@alexanderhof1605]

Meine Rede :)

[@mangomerkel2005]

Das wäre ein Traum! Dann wird man einfach bestraft, wenn man Gold schießt und es ist gut so. Würde den Frustfaktor immens reduzieren! Aber so wie ich WG kenne, kommt das eh nicht, weil dann weniger Einnahmen durch Gold und Premium drohen würden...

[@M4xXxIkInG]

ich fände es alles in allem sehr geil. Aber im gegenzug dann auch "normale" Weakspots an ALLEN Panzer etablieren (welche, für die man keine verbesserte mun braucht), sodass man die Wahl hat zwischen genau zielen und mehr schaden, oder nicht so viel zielen dafür weniger schaden...

[@alexanderhof1605]

@@M4xXxIkInG wäre perfekt, dann wäre Motivation wieder da 😌

[@lukasschopf8715]

Dann darf WG aber die Überarbeitung vom pen nicht vergessen. Manche Tanks kann man ohne Premium mehr oder weniger vergessen - da wird man dann quasi doppelt bestraft

[@kannnixtv]

Es sieht ja gut aus. Mir gefällt die Idee. Aaaber, ich finde das Ganeplay in Wot schon sehr schnell. Am Anfang war es halt etwas gemütlicher. Jetzt ist alles schneller und die MaschineGunTanks würden es sicher verschlimmern. Aber ja, warten wir es ab. Mega Interessantes Video. DANKE

[@jeremynacht5645]

Bei uns auf der PS4 gibt es das Wiesel schon aber mit Raketen und außerdem im Modus kalter Krieg

[@GenHummel96]

Kommentar 2.0: In Bezug auf deutsche Panzer fände ich Wirbelwind und Ostwind sehr interessant 😊🤔

[@user-yx4tk4el9c]

Servus Mailand, es gab tatsächlich in den späten 1960er Jahren einen Waffenversuchsträger auf Leopard 1 Fahrwerk mit zwei 105 oder 120mm Kanonen (Doppelkanonen-Kasematt-Versuchsträger) mit sagenhaften 2000PS bei 40t. Gebaut und getestet! Die Kanonen waren dabei beidseitig auf den Kettenabdeckungen im Rumpf montiert, ähnlich wie bei den STRV Jagdpanzern, nur Höhenrichtbar aber voll stabilisiert, gekoppelt. Es konnten Einzel- oder Doppelsalven geschossen werden. Bei diesem Kaliber waren selbstladende Magazine von maximal 5 Schuss pro Rohr vorgesehen. Hatte eine Wirkung wie ein Waffentäger E100. Nimmt man bei der 105mm Kanone die selben Werte wie bei der Rheinmetall 105 des Leo 1 an, dann hätte auf 1500m kein T62/72 Panzer diesem Fahrzeug widerstehen können. Wurde aber nie gebaut, da man sich mehr Effektivität von einem MBT, also dem Leopard 1, versprach. Quelle STARK, Panzer-Qualität oder Quantität BD1+2, Bernard&Graefe Verlag 1982 Man stelle sich mal in WoT einen 80 km/h schnellen TD vor, flach wie ein STRV, mit 10*105mm APCR, treffsicher wie der Leo, Schaden je Schuss wie beim Leo und das mit 2 sek reload... Maschinenkanonen auf Panzern in der BW gab es den Gepard mit 2*35mm, die Schützenpanzer HS30, Marder, Wiesel und Puma

[@peterneumaier9032]

Hab so einen Doppelrohr 1980 einen VT1-1 mit dem SLT 50-2 von der Rommelkaserne in Dornstadt zum Werk gebracht dann nach Hohenfels auf den Übungsplatz keine Ahnung was sie damit dort gemacht haben, wir durften ihn auch nicht wie sonst üblich selbst auf den Tieflader fahren Innenraum war tabu für uns. Stehen heute im Museum 3 Prototypen wurden gebaut VT1-1 und VT1-2. Der VT1-2 stehen heute im Museum de.wikipedia.org/wiki/VT1_%28Panzer%29

[@racernatorde5318]

Die basierten nicht auf der Leopard 1 sondern Leopard 2 Wanne. Die Mobilität, bzw. Panzerung ist auch nicht final, da die Prototypen keine Panzerung hatten und aus Aluminium (?) gebaut waren. So oder so wäre es ein Fahrzeug was eher auf Stufe 12-15 gehören müsste

[@user-yx4tk4el9c]

@@racernatorde5318 das kann ich so nicht bestätigen, da das Fahrwerk nur fünf Laufrollen hatte und auf der um 75cm gekürzten Wanne des Kampfpanzer 70 basierte, der ein Forschungsprojekt zwischen Leo1 und 2 war bei einem angegebenen Gewicht von 40t, gehe ich auch nicht von einer Aluminiumstruktur aus. Die Panzerung war mit Sicherheit nicht final, doch wollte man zur Erprobung der Schießanlage und Beweglichkeit möglichst nahe an das spätere Gewicht heran kommen.

[@peterneumaier9032]

ok.Leo2 Wanne von Panzerung kann man beim Leopard 2 den ich auch gefahren bin nicht sprechen uns hat man gesagt im V-Fall 7 Min Überlebenszeit Ausbildung bei der Panzerbrigade 28@@racernatorde5318

[@racernatorde5318]

@@user-yx4tk4el9c Stimmt, ja. Ich hatte erst kürzlich mit jemandem über den VT gesprochen, dabei ging es jedoch um die L44 Kanone(n). Drum meine Verwechslung mit der Leopard 2 Wanne. Bezüglich des Gewichts müsste man ne zuverlässige Informationsquelle haben. Soweit ich weiß war ja durchaus ein gewisser Panzerschutz geplant und der finale Panzer wäre gewiss aus Panzerstahl gebaut worden. Ebenso wäre vermutlich auch, zumindest frontal, Kompositpanzerung verwendet worden und das finale Gewicht wäre somit niemals bei 40t geblieben. 50-60t scheinen mir da erheblich realistischer. Wobei der Motor ja auch durchaus extreme Leistung bot und selbst bei einem solchen Gewicht noch eine sehr gute Mobilität ermöglicht hätte

[@lorddestructive]

das geräusch der gatlinggun vom sheridan ist absolut passend. schau dir ein paar videos von solchen waffen an (CIWS zb) die klingen sehr ähnlich.

[@AdmiralpedersonLP]

hba ich mir auch gedacht

[@poritzenschwitzwasser1127]

Wie viel Fantasie wollen die eigentlich noch in das Spiel packen?Mal abgesehen davon das selbst Schützenpanzer ausgelegt sind um Beschuss aus 20 oder 30 mm Kanonen stand zu halten, knackt man damit keinen Kampfpanzer.Dafür haben die extra Raketen bekommen.

[@snipersheep4208]

Frontal nicht aber seitlich sind fast alle panzer nach dem 2. Weltkrieg weich wie Butter

[@reitiattube]

M 42 Duster, Amerikanischer Flak-Pz mit 2x40mm Kanone gebaut ab 1952 , passt zu einem Spiel mit Leopard 1 & Co. Eine Variante mit anderem Turm gibts schon im Spiel (Type 64 mit M18 Turm und Duster Wanne). Eine Variante mit 4x Browning 12,7mm MG gabs auch.

[@M4xXxIkInG]

uff. den stock grind auf Stufe 6 mit 4x .50cal mit 25mm pen will ich mir garnicht vorstellen :D

[@ralfklaus64]

Jeder Update von WoT : UNTERGANG DES SPIELS??! Realität: Uhh 1 Monat später, vielleicht könnte das nächste Update der wirkliche Untergang sein?!!

[@letztertyp763]

maximaler clickbait halt

[@sneex1714]

@@letztertyp763 gonna cry ?

[@letztertyp763]

@@sneex1714 was laberst du?

[@mattiherbst2671]

Wer sich über zu viel Schaden von den Kanonen beschwert, lachen in Warthunder

[@djoctan3307]

Alla Sheridan goes BRRRRRRRRRRT XDDDD

[@philie9142]

Vllt. Plant WG auch im Lowtier Flaks ins Spiel zu bringen, ich denke da z.b. zuerst an den Wirbelwind mit 4 20mm oder den Ostwind mit einer 37mm (Auto)kanone

[@fabi_v6746]

Das würde glaube ich das nervigste update werden was je kam

[@rhinoujakey8887]

Ich finde das Konzept interessant, aber es sollte dann auch schlüssig sein. Es kann irgendwo nicht sein, dass eine Minigun gleich viel Durchschlagskraft hat wie eine reguläre Kanone auf derselben Stufe...im Hightier-Bereich sollten es dann schon hochkalibrige MK's sein (40mm, 57mm mit höchstens ca. 180mm pen). Aber eine 8,8cm Flak-Maus, die dann dieselbe Kanone hat wie der Tiger nur mit 50mm mehr Pen... hmmm!! Auf den niedrigen Stufen sehe ich da weniger ein Problem! Da gibt es bereits Maschinenkanonen unterschiedlicher Kaliber.

[@misstati2308]

solange solche sachen separate modis bleiben is mir das scheiss egal was die alles bringen🗿

[@DERROEDL]

Waffensystem Gepard! Leopard 1 Wanne mit 2 x 35mm Oerlikon gegurtete Schnellfeuerkanonen! Auf Tier 8-9 absolut vorstellbar! Konnte auch in Realität Leichtgepanzerte Panzer bekämpfen.

[@schweissbrenner7198]

Ich sehe schon nächstes Update ebr mit minigun

[@JoshameeGibbs_official]

Ich fände deutsche Schützenpanzer als Zweig soo geil, zum Marder hin (Puma nicht, das ist viiieeel zu modern und unbalancebar) Ich dachte eigentlich gehört zu haben, dass im Januar nächstes Jahr ein solcher Zweig kommt, oder?

[@petergriffin359]

Im 2. Weltkrieg gab es das Sdkfz 234/2 wenn mich nicht alles täuscht, auch genannt Puma:) Nicht der moderne, das ist klar🙃😂

[@simon-tt9en]

das wird zum selben problem führen wie mit den autoloadern ...es ist balanced solange alle volle hp haben aber im midgame ist es dann total broke....

[@The007g]

waaaar gaming und waaar thunder ? was soll denn das ^^ Ist das kanadisch oder so? Ich glaube nicht, dass wg es im High Tier testet, um es im Low Tier zu implementieren.

[@CCMaverick4]

Vor meinem Bürofenster sind immer wieder mal ein paar Elstern in den Bäumen. Bei deren Geschetter denk ich jetzt immer, da draußen fährt der Sheridan mit der Minigun durch die Gegend 😅

[@SawPanzerLP]

Zum Thema modernere Panzer. Da kannst du mal nach Armored Warfare schauen. Dort geht es auch bis zum Aktuellen Leo usw.

[@TheTrojaNRW]

Ich freu mich jedenfalls drauf

[@selbjohn5469]

Ich warte auf Plasma Kanonen

[@farbenfrohesgrau4056]

1:00 der turbo vom cs63 und char mle 75 sind egal?

[@Cr4zEy]

Die Raketenbooster nicht vergessen

[@MrPH3N0M3NAL]

Der Tag an dem die Ammo gebalanced wird wird ein Tag, den ich danach jedes Jahr feiern werde.

[@alexanderhof1605]

Wo muss ich hin zu der Party ? :)

[@ostsee_timo]

Sowie der Titel formuliert ist, habe ich es mir beim ersten versuch daran vorgestellt. Gutes Video schonmal im vorraus

[@Historylord15]

WoT Players: Wtf? Why is the Minigun so op? WT Players: First Time?

[@SteineSindOkay]

So ungefähr klingt aber die A-10 Gatling Gun "Warzenschwein" der Amies /Sheridan... Find den Sound jetzt gar nicht schlecht getroffen... Da man nicht genau weiß, was Wargaming vor hat, warte ich ab... Mit der Sicht in die Glaskugel kann man sich die Implementierung vielleicht auch als Sekundärbewaffnung im Hinblick der zukünftigen Zusammenlegung World of Warplanes und World of Tanks als Modus ähnlich "Battlefield Desert Combat" vorstellen 😮...

[@tankpenguin175]

Naja, ob kalter Krieg oder nicht ist ja eigentlich egal. Anders als in Warthunder gibt es ja so Dinge wie Stabilisierung, NVD, APFSDS nicht, bzw. nicht als eigene "Mechanik" Ich könnte mir so Fahrzeuge wie die ZSU 57 2 tatsächlich sehr gut vorstellen. Zeitlich passt das auch ins Spiel, basiert ja auf einem T54/55. Vielleicht auch andere Flakpanzer, die ja mit 30-40mm Kanonen ausgerüstet sind.

[@e94lda35]

Ich glaub nicht das die Alpha/Test-Kanonen SO ins Spiel kommen - vermutlich wird geprüft wie man die Kanonen von Schützenpanzern ala Marder / Puma / Bradly / BMP etc. ins Spiel bringen kann. Warthunder hat sie ja schon. Spiel heisst ja WORLD of Tanks - wer sagt also dass sich das Spiel nur auf WW2+ beziehen muss ? KF51 Panther incomming.

[@Abusemtex]

Das aktuelle Spiel gibt das nicht her. Für einen separaten Modus gern. Sollten diese Fahrzeuge im random eingeführt werden sollen, dann nur mit absurden Penetrationswerten. IRL können die Autokanonen der IFVs MBTs frontal nicht durchschlagen, jedoch alles was dem Kommandanten lieb und teuer ist zerstören (Optiken/Sensorik). Zur Panzerbekämpfung sind die IFVs mit ATGMs (Raketen) ausgestattet. Armored Warfare hat das damals ganz amüsant vorgemacht.

[@Geno1isme]

Wird nur ein weiteres Gimmick ähnlich wie Reserveketten, Turbo-Modus und Doppelkanonen das eine Nische bedient, kein großflächiges Feature. Sprich ein oder zwei Techtree-Reihen (wovon dann auch nicht alle Fahrzeuge das Feature haben) damit die Leute was zu grinden haben und Free-XP ausgeben und vielleicht ein halbes Dutzend Premiums (Geld muss ja irgendwie wieder reinkommen). Und 6-12 Monate nach Release redet kein Mensch mehr drüber. Was den Vergleich angeht kann man sich auch Armored Warfare anschauen, das näher an WoT als WT und hatte auch Maschinenkanonen. Allerdings waren da auch alle Panzer in der Moderne angesiedelt (ca. 1960-2020), entsprechend gab es keine Superheavies mit >100mm Seitenpanzerung. Teilweise gab es da auch noch LFKs als Sekundärbewaffnung wenn man doch nicht flankieren konnte, das dürfte aber für WoT sicher keine Option sein. Und natürlich gab es auch viele andere Unterschiede, nicht zuletzt was die Durchschlagsmechanik und die Karten angeht. Die Durchschlagswerte vom CT sind für Maschinenkanonen aber einfach völlig übertrieben. Keine Ahnung was WG da eigentlich testen will, Balancing sicher nicht.

[@MrLordExdeath]

ich seh das Thema Maschinenkanonen sehr kritisch... muss jetz einfach mal ein anderes Spiel nennen (nicht War Thunder das wurde bereits erwähnt) nämlich Armored Warfare : denn da sind Panzer mit Maschinenkanonen auch vorhanden, wie Mailand ja schon als beispiel genannt hat die BMP Familie, Bradley usw, aber dort haben ALLE die Überhitzungsmechanik wie bei dem Thunderclap hier im Video. Im grunde will ich damit sagen das alles was MKs hat bzw einen Lauf hat (Flakmaus mit niedriger Kadenz außen vor) die Überhitzungsmechanik bekommen sollte, grade der Sheridan mit der Gatling... und MKs im Hightier Bereich sind meiner Anischt Müll, dann lieber im Low bis Midtier (Stufe 1-7 sag ich jetz einfach mal) ein paar "historische" bzw "Blaupausen" Flakpanzer einführen, als Beispiel der Coelian ein Panther mit 2x37mm Flak oder bei den Briten den Centaur ein Cromwell mit 2x20mm Flak. Zum Schluss muss ich noch erwähnen das grade in Armored Warfare die Panzer mit MKs bei manchen nicht gern gesehen sind :D zu mal diese auch noch Raketen besitzen ^^

[@christophwallbaum3452]

Kommen dann auch die deutschen Flakpanzer wie Ostwind, Wirbelwind, Kugelblitz, Coelian etc? 👀

[@di4mondpl4ys45]

Maschinenkanonen wurden ja null im zweiten Weltkrieg benutzt, die Flugzeuge sind einfach so vom Himmel gefallen und nicht weil sie z.B. von ner 40mm BOFORS abgeschossen wurden... WoT Spieler.. einfach göttlich 😂😂😂

[@apollum7225]

Yo! Nach Radpanzer Chaos jetzt Autokanonen Katastrophe! Wann kommt denn die erste Guntling Arti, in der ich 6 Schuss unter 10 Sekunden rausballern kann ?Hui das würde Spaßig werden.! Nee sowas muss nicht sein! Komme mit Tiger 2,z.B.,in 10ner Gefecht und so ein Ding nimmt einen raus.Toll!🤮

[@Broken2568]

Franzen mit Kanonen. Hasse es jetzt schon.

[@derewe2094]

Es gäbe sowas wie Ostwind und Wirbelwind... Später Gepard... Aber vermutlich gibt's dann sowas wie: EBR 40mm Auto

[@klaussattelberg5274]

Zum Glück hab ich mit WoT aufgehört wenn ich diesen Schwachsinn sehe. Wenn solche Waffen unbedingt Einzug halten soll in WoT dann auch die passenden Karten und Schussweitenregulierung, bei Dauerfeuer sollte die Streuung dann ähnlich sein wie beim Schuss mit einer Schrottkugel sein. Ich kenne aus meiner Wehrdienstzeit einige Schnellfeuerkanonen und kann daher aus der Praxis nur schildern wie genau die Trefferzonen sind. Beispiel russische Schilka 23mm Vierlings Flak hohe Feuerrate jedoch nur dafür gedacht Sperrfeuerbereich zu generieren, gezieltes Dauerfeuer war nur für sehr gut geübte Besatzungen möglich da dann auch Vorhaltepunkt und Bodenunebenheiten in die Zielgenauigkeit einfließen. Ich muss dazu jedoch erwähnen das die Schilka vorrangig gegen Luftziele entwickelt wurde und nur in Ausnahmefällen Bodenziele angriff da der Panzer mit geringer Panzerung und schwacher Motorisierung ausgestattet war. 24 Tonnen Gewicht bei einer Höchstgeschwindigkeit im Gelände 25-35 km/h, dazu bot diese Schilka auch ein tolles Angriffsziel durch seine Größe und der Panzerungsschutz bot lediglich gegen Infanteriewaffen Schutz. Wenn Wargaming unbedingt solche Waffen einführen will dann auf mittlere Panzer mit guter Mobilität und schwacher Panzerung, zusätzlich eigene Karten wo eben nur diese Panzertypen und Panzer aus dieser Zeitepoche zum Einsatz kommen. Bin gespannt wann dann die erste Railgun bei WoT kommen wird.

[@starfisch3104]

Mal ganz ehrlich, jetzt fehlen nur noch Nebelwerfer und Raketen und Ihr spielt dann das falsche Spiel. Dann könntet ihr auch Armored Warfare spielen. Denn mit dem 2.Weltkrieg hat WOT doch kaum noch etwas zu tun. Der Vorteil ist bei Armored Warfare....ihr könnt euch bei nerviger Community einfach in den PVE abmelden. Ich verfolge noch immer mit Begeisterung Mailand und auch Mouz, aber bei der salzigen Masse an Mitspielern, werde ich meinen Acc so schnell nicht wieder aktivieren. Wünsche euch allen aber weiterhin viel Spaß und Erfolg im Spiel.

[@FOertel]

Ähm, hast du mal gehört wie sich eine echte Autocannon wie die anhört? Sieht aus wie nen Phalanx CIWS auf Schiffen und hört sich für WoT Verhältnisse auch genau so an... Kritik an dem Sound des Hailstorm geschütz für mehr "Realität" seh ich nich, realität hört sich sehr oft halt nicht "cool" an... xD Abgesehen davon das sich War Thunder und WoT nich viel geben, die Kanonensound sind bei beiden subpar at best... :D

[@Kxzvr]

Ich mein das ist nur ein Test von WG aber wenn ich das so sehe bin ich froh das ich mein Account verkauft hab und das Spiel seit 2021 nicht mehr angefasst hab. Ich mein Smart wäre mal gewesen wenn WG einmal im Leben eine Community-Umfrage zu starten um die Community zu fragen wie sie und ob sie zufrieden mit WoT sind. Weil in den letzten 5 Jahren wurde so viel schlechtes ins Spiel eingeführt ohne die Spielerschaft zu fragen….. Naja würde eh nie passieren 🤷🏻‍♂️😅 BTW kann jeden nur War Thunder ans Herz legen das Spiel ist um einiges intensiver und besser als Wot ✌️

[@matthiassa6378]

ne die Mechanik wird dem Game locker 30 Prozent der Community kosten. Da bin ich definitiv raus dann. Viel zuviel damage per clip. Auch die Geräuschkulisse, totaler Müll damit. Viel zuviel Lärm. ältere Semester wie ich hören KZbin nebenbei, das funzt so ja nimmer.

[@jhasi7974]

solange es keine guten maps gibt ist das spiel dreck und wird es auch bleiben. Autokanonen finde ich total bescheuert, vor allem sind die total stümperhaft umgesetzt auf dem testserver. Macht kein fun, sound suckt und balance gibts nichtmal in grundzügen. Lächerlich für so einen erfahrenen und inzwischen lange etablierten Entwickler.

[@fckyt8222]

World of Tanks? Ok, wo bleibt die P1000 Ratte? World of bullshit ist passender... WoT WAR mal gut. Jetzt nurnoch lächerlich, hat doch nixmehr mit nem Panzergame zu tun...

[@awesomefan86]

Statt etwas ganz neues zu machen, sollte es lieber so gemacht werden das die bug und koaxialen MGs verwendet werden können. E100 und Maus könnten ihre 7,5er Geschütze bekommen als spezielle Fähigkeit (so wie hydropneumatische Fahrwerke oder reserveketten). Individualisierung der Lieblingspanzer wäre cool, so das man entweder mehr Beweglichkeit, Panzerung, feuerkraft oder andere Fähigkeiten verbessern kann auf Kosten anderer Werte

[@Mauxion2011]

Für Neueinsteiger oder Wiederholungstäter die keinen Account mehr haben ist WOWS mehr als unattraktiv geworden. Habe es selbst getestet und ohne viel reales Geld ist es nicht spielbar. Heisst du hast wenig Chance mitzuhalten gerade was die Skills der Besatzung betrifft. Aber überhaupt was die Skills und Zusätze betrifft (bezogen auf die Besatzung) ist es mir persönlich zu kompliziert umfangreich geworden. WOWS vor 8 Jahren nice, jetzt schlicht nicht mehr attraktiv für Neulinge.

[@Onkelchrischi23]

Lass mal stecken, bei WOT kommt nichts mehr, was das Spiel irgendwie nach vorne bringen kann. Ich hab seit den lästigen Radpanzern eigentlich keinen Bock mehr auf das Spiel. Auch kommt immer mehr Pay to Win Stuff ins Spiel, macht keinen Spaß mehr. Goldmunition wird ja sowieso nur noch geschossen, das macht Spielmechaniken und Strategie überflüssig.

[@Doom1981]

Mehrere große Kanonen die in schneller Folge schießen machen halt keinen Sinn. Zum einen ist das Gewicht und dann der Rückstoß. So eine Kanone wiegt mehrere Tonnen, vor allem wenn es eine ist die Kaliber 80mm+ verschießt. Du musst für Panzerbrechende Munition, vor allem bei Wuchtgeschossen eine sehr hohe v0 erreichen, das bedeutet großer Verschluss, der eine große Treibladung aufnehmen kann und deren Explosion überlebt und das dann gleich noch mehrfach. Dann ist der Krafteintrag des Rückstoß in die Turmaufhängung unsymmetrisch, was Probleme erzeugt. Weiterhin wenn mehrere Kanonen mit großen Kaliber in kurzer Folge schießen, muss man gewaltige Dämpfer einbauen um die Plattform stabil zu halten. Als Spielmechanik sicher witzig, aber in der Realität hat dies Niemand gebaut und das wie oben beschrieben aus guten Gründen.

[@remo432]

Der größte Unterschied von War Thunder zu WoT ist, das es ein komplett anderes Spiel ist, was schon ein ganz anderes Spielprinzip möglich macht. Das nächste ist, man hat in War Thunder kein wirkliches RNG im gegensatz zu WoT. Bei der Benuntzung einer Maschinenkanone welche ein RNG hat wäre das nachteilig. WoT versucht in meinen Augen nur immer neuen kontent anzubieten, ohne an den wirklichen Problemen zu arbeiten, was das Spiel immer mehr Richtung Abgrund führt. Gaijin musste ja in der jüngsten Vergangenheit seine Prügel dafür nun schon einstecken und seine Lehren aus solch einem Verhalten ziehen.

[@saltyGuendaTTV]

Wäre Zeit dass das Game stirbt, WG lernt sonst nix. Aber ich truste in die happy weiterspielenden Casuals..

[@Horex-or5rt]

Oje und dann gibt es EBR mit so was 🤮! Tier 11/12 hört sich Interessant an, der T72 hat das Rundellade System. Würde der eingeführt, wäre es so ähnlich wie der E25. Aber diese Autokanonen besser als seperates Event lassen.😖