마스터링 DAW 플러그인 으로 하는 법 │ 마스터링 강좌

[@CosmosFuzzy]

장르적 특성을 따라가면 편할텐데 의뢰받은 어떤 곡이든 그걸 뛰어넘어 일일이 맞춤깔을 입혀주실거라고 생각하니 보는 제 마음이 참 편안해지고 따뜻해지고 뭐 그렇습니다

[@masteredbybk]

너무 잘 캐치하시네요~ 장르적 특성을 따라가는 기존의 마스터링 방식에 염증을 느껴서 제가 직접 마스터링을 하게 된 부분도 있었습니다… 사실 몇주, 몇달, 길게는 1년도 넘게 준비한 곡들을 항상 하던 방식으로 10-20분 만에 마스터링 하는 걸 보고 각각의 아티스트들이 원 오브 뎀인 건가, 라는 생각이 든 적도 많았구요, 그런 부분들이 제가 마스터링 엔지니어가 된 계기들 중에 하나였던 것 같습니다. 따뜻한 말씀 너무나 감사드립니다..!

[@Tygahoshikan]

와 마스터에 디에서를 걸생각은 못했습니다..항상 발매된 곡들의 귀안아프면서도 시원한 하이를 들으면서 그나마 제 안에서 최대의 해결책은 멀티 컴프레서로 하이를 누르는것이었는데.. 마스터에 디에서를 걸고 이큐잉을 하다니 고급정보 너무 감사합니다 선생님

[@masteredbybk]

마스터링 과정에서 디에서는 자주 등장하는 프로세스 중에 하나입니다~ 말씀 감사합니다!!

[@하은-m4q]

발매된 음원은 착색감이덜한데 강좌에나온 마스터링은 착색감이강해요! space(digital 한단계위) 마스터링 vs analog 마스터링 으로 느껴지네요 ! 좋은강좌너무감사합니다 !!!

[@masteredbybk]

아... 소중한 의견 너무 너무 감사드립니다~ 앞으로도 미약하나마 꼭 많은 도움 드릴 수 있도록 하겠습니다!!!

[@이종훈-g4s]

이런 고급정보를 알려주셔서 너무 재밌게 보고 있습니다

[@masteredbybk]

재미있게 보셨다니까 너무 기쁘네요~ 말씀 감사드립니다!!

[@ejdjrjeif]

안녕하세요, 영상을 보다 궁금한점이 몇가지 생겼는데요 ㅎㅎ 1. 디에서로 치찰음과 거친부분을 정리하는게 멀티컴프로 해당 음역을 정리 하는것과 어떤 차이가 있는지 궁금합니다! 2. 디에서로 정리한 eq를 다시 부스팅하게 되면 결과적으로는 줄였다 올리는것과 같아져서 비슷한 결과가 나오는것 아닌가? 하는 궁금증이 생겼습니다. 물론 차이가 없는 것은 아니겠지만 믹스단에서 고역대의 거친부분을 근본적으로 정리한게 아니기 때문에 똑같은게 아닐까? 하는 생각이 들어서요 답변주실지 잘 모르겠지만 항상 좋은 영상 감사합니다!

[@masteredbybk]

1. 멀티컴프와 디에서는 다른 제품이지만 동일한 효과를 낼 수 있습니다. 하지만 디에싱을 위해 쓴다면 디에서가 단연코 더 편하고 빠를 거 같네요. 2. 컴프를 걸고 이큐를 걸면 다시 원래의 사운드와 동일해지지 않을까? 라는 질문으로 들립니다... 다시 한번 잘 생각해보시면 해답을 찾으실 거라 생각합니다~ 감사합니다!

[@ejdjrjeif]

@@masteredbybk 아 이렇게 생각하니 바로 이해가 되네요 정성스러운 답변 감사합니다!!

[@TV-rp3yv]

유튜브에서 이런 강의를 들을 수 있다니 너무 감사드립니다!! 이 영상 하나로 많은 것들을 배웠습니다!! DMG 리미터 너무 좋네요!

[@masteredbybk]

도움이 되셨다니 다행입니다~~ 요즘 리미터들 좋은 거 엄청 많은 거 같아요..! 감사합니다~

[@taeyoungpark6661]

진짜 깔끔하고 쉽게 설명해주시네요 ㄷㄷ;; 디에서를 써서 하이를 과감하게 올려도 깔끔하게 되는거 보고 저런방법이.................... 했네요 잘 쓰겠습니다 맛있는 강의 감사합니다 냠냠....

[@masteredbybk]

도움이 되셨다니 너무나 기쁘네요~ 감사합니다!!

[@mackandai2496]

완전 신세계입니다 이런 정보를 유튜브에서 보고 배울수 있다니 ... 감사드립니다

[@masteredbybk]

말씀 너무나 감사드립니다, 좋은 하루 되세요!!

[@DoDo-e3m]

이번편도 감사히 잘봤습니다!! 리버브편도 기다립니다 선생님🙏😊

[@masteredbybk]

넵 리버브, 조만간 꼭 하겠습니다~!!

[@이민규-l8r]

안녕하세요! bk님! 이번 영상도 참 도움 많이 되었습니다..! 저는 클래스101에서 강의를 듣고 있는데요, 마스터링 강의를 듣고 마스터링 개념을 보충하려고 bk님의 강의를 몇번 돌려봤습니다. 전 클래스101강의를 모두 다 들어본 건 아니지만 개인적으로는 bk!님의 강의가 더 알찬 것 같아요 ㅎㅎ 101강의 stem 예제를 사용해서 믹싱을 해 보고 bk님의 강의대로 마스터링을 해 보았는데 첫 마스터링 작업물치곤 잘 나온 것같아서 너무 기분이 좋습니다 ㅎㅎ bk!님 덕분입니다 감사합니다!! 전문용어로 소세지라 하나요? 저도 처음 만들어 봤습니다 ㅋㅋ 그런데 미드사이드 EQ는 생각보단 어렵더라구요.. 많이 연습해 봐야겠습니다.. 그리고 궁금한 점이 있는데요, 시간 나시면 답변 부탁드립니다! 리미터를 두개 사용하셨는데 첫번째 리미터는 Threshold를 높이고 릴리즈타임을 짧게 프로세싱하고 두번째 리미터는 Threshold 살짝, 상대적으로 긴 릴리즈로 세팅한 이유가 무엇일까요? 릴리즈가 짧은 리미터와 긴 리미터의 차이가 궁금합니다.. 자연스러움을 위해서일까요?

[@masteredbybk]

아.... 말씀 너무나 감사드립니다~ 첫 마스터링이 만족스럽게 나오셨다니 저도 기쁘네요~ 말씀대로 MS 이큐는 적응하는데 좀 시간이 필요합니다. 질문하신 부분은 저도 그때그때 다르게 써서 "이렇게 해야 한다" 라는 말씀은 못드릴 것 같습니다~ㅎㅎㅎ 단지 이번엔 그렇게 하니까 기분이 좋아서 그렇게 한 거였어요~ 한가지는 말씀 드릴 수 있는 부분이 있는데, 동일한 세팅의 시리얼 인서트는 그닥 좋지 않다는 말씀은 드릴 수 있을 것 같습니다~ 감사합니다!!

[@이민규-l8r]

@@masteredbybk 그렇군요! 역시 믹싱이던 마스터링이던 "무조건" 이렇게 해야된다 보단 귀로 판단하고 좋으면 되는 것 같네요..! 경험이 많이 쌓여야 할 것 같습니다! 항상 좋은 강의 감사합니다 ㅎㅎ 일주일 마무리 잘 하세요!!!

[@chord1476]

소름돋게 재미있네요.. 상세하고 친절한 설명도 너무 좋습니다...센터랑 사이드가 항상 궁금했는데 훨씬 와이드하게 들리면서 좋네요! 감사합니다!

[@masteredbybk]

말씀 너무나 감사드립니다, 큰 보람이 느껴지네요~!!

[@VMellow-yx4ze]

안녕하세요 항상 좋은 영상 감사드립니다! 많은 도움이 됩니다 이번에 Invisible Limiter를 구매하려고 하는데 G2와 G3중 고민이 되네요 G3 어떤가요?

[@masteredbybk]

안녕하세요~ 당연히 G3를 구입하셔야죠~!!! 편안한 밤 되세요!

[@hangansaTV]

재업마저 감사합니다

[@masteredbybk]

아... 너무 너무 감사드려요~!

[@Storyofdoor774]

와 진짜 너무 신기합니다. 요즘 하나씩 정주행 하며 말씀하신대로 나름 따라 해볼려 하는데 제 막귀에도 뭔 개념이 쌓여가는거 같아요. 넘 감사합니다.

[@masteredbybk]

도움이 되셨다니까 너무 기쁘네요~ 말씀 너무나 감사드립니다!!

[@qpundb]

영상 너무 감사하게 잘보고있습니다! 궁금한 점이 하나있어 질문드려봅니다. insight 미터 거실때 인서트로 걸면 소리가 변해 센드로 걸어주셨는데, insight 가 정말 소리에 영향을 주나요? 단순 미터 플러그인이라 측정만 하는줄 알고 인서트에서 썼었는데 충격적이네요...

[@masteredbybk]

사실 심플한 라우팅으로 구성된 프로젝트에선 문제가 발생하지 않습니다~ 인서트와 센드들, 그루핑들, 그루핑들 이후의 다시 센드를 시킨 것과 다이렉트 아웃들, 게다가 버스를 통한 사이드체인들을 여기 저기서 다중으로 보내고 각자 엊갈리게 받게 되는 복합적이고 상당히 복잡한 경로들을 가진 프로젝트를 사용하는 경우에 간혹가다 딜레이 컴펜세이션에 의한 위상의 변화를 발견한 적이 있어서 그 이후로는 정신 건강 상 마스터 버스에 아날라이저를 직접 인서트하고 있지 않습니다. 물론 심플한 프로젝트에선 아무 문제 없습니다, 감사합니다!!

[@qpundb]

@@masteredbybk 아하 한번에 이해됐습니다...!!! 눈높이 맞춤 친절한 답변 너무 감사합니다 항상 감사히 잘보고있습니다 화이팅입니다!!

[@오정재-b3t]

질문이 있습니다 오늘 미드. 사이드 운영에 너무 깜짝 놀라고 말았습니다 미드. 사이드는 마스터링 할 때 만 적용이 되는건지요 (마스터링 플러그 들에 대부분 미드.사이드 가 있는 건 알겠는데..) 혹시 믹싱 단계에서는 미드. 사이드를 적용 못 시키는지..경우에 따라 다르겠지만서도.. 혹시 미드. 사이드가 믹싱 단계에서도 활용이 되는 일이면 언젠가 시간 되실때 그 이유와 함께 강의 부탁 드려 볼께요..ㅎㅎ 오늘도 고퀄의 강의 너무 감사드립니다

[@masteredbybk]

MS 이큐는 언제든 사용하실 수 있습니다, 자주 사용하시면 더 잘 쓸 수 있으니까 적극적으로 사용하시길 추천드립니다, 조만간 MS 이큐에 대해서 더 설명드리도록 하겠습니다, 감사합니다!

[@오정재-b3t]

@@masteredbybk 매번 답변에 감사드립니다. 이번에 한국어로 된 설명으로 ms 이큐잉을 듣고 (너무 멋지게 들려서) 너무나도 알고 싶다란 생각에 ㅎㅎ 시간 되실때 왜 스테레오 보다 더 멋지고 입체감 있게 들리는지에 대한 강의 부탁 드립니다 (- -)

[@oddontheboard6645]

미드-사이드 EQ 는 더 공부해야겠지만, 디에서 활용에 대한 견해는 제가 정말 고민했던 부분을 시원하게 해주네요.. 영상 감사합니다 !

[@masteredbybk]

아… 도움이 되셨다니 너무 기쁩니다…! 저도 감사드립니다…

[@Siinii588]

저는 스스로 믹스를 해보겠다고 공부하는 중인데 마스터링의 과정을 조금이나마 알고 나니 믹스 공부에도 도움이 되네요 ... 좋은 영상 너무 감사합니다 !

[@masteredbybk]

오오 너무 다행입니다~ 응원하겠습니다, 파이팅입니다!

[@sys0890]

우연히 강좌를 보게 되었는데 너무 유익합니다.. 덕분에 평소에 고민 하던 문제들을 많이 해결했습니다! 세심하지만 중요한 부분들을 바로 캐치해서 조금씩 변화하는게 정말 대단하십니다 명강의 감사드립니다ㅠㅠ

[@masteredbybk]

아... 미약하나마 도움이 되셨다니 너무 기쁩니다~ 제가 이런 말씀 들을 때마다 얼마나 행복한 지 아마 모르실 거예요~ 말씀 너무 너무 감사드립니다! 좋은 하루 되세요!!

[@sys0890]

@@masteredbybk 강좌 몇개를 더 봤는데 정말 하나도 빼놓을 것 없이 너무너무 좋습니다 정말 좋은 강좌들 만들어주셔서 감사합니다😄 좋은 하루 보내시고 새해 복 많이 받으세요!🙇🏻‍♂️

[@wlrl-df5cm]

기다리게 될 정도로 좋은 강의입니다!..

[@masteredbybk]

말씀 너무나 감사드립니다~ 앞으로도 도움 되는 영상 만들 수 있도록 하겠습니다!!!

[@pocketmuzik]

처음부터 구독하지 않고, 며칠 전에 우연히 보고 이제야 구독하게 되었어요. 댓글 남기는 건 처음이네요. 귀한 팁 공개해 주셔서 감사할 따름입니다. 저 Guardian Angel 음반을 갖고 있는 오~래 된 팬이거든요 :) 당시에 엠넷에서 뮤비 틀어주면 그것도 많이 봤었는데 ㅠㅠ (지금도 부르라면 부를 수 있습니다. "...달라 지는 건, 없으니~ 괜찮아~ 괜찮아~") 선생님, 감사하고 또 응원합니다 :)

[@masteredbybk]

아... 첫 댓글이 저라니, 너무나 영광입니다~ 게다가 옛날 음악까지 기억해주셔서 너무나 감사드립니다~ 너무 반갑습니다...!!!

[@ypark2404]

너무 정보들이 고퀄이라... 잘가르쳐 주셔서 저만 보고싶을정도이네요 ㅎㅎㅎㅎ 감사합니다

[@masteredbybk]

아... 만족하셔서 저도 너무나 기쁘네요...!! 말씀 감사드립니다~

[@HeoWinnie]

와... 덕분에 정말 깊게 배워갑니다! 음향은 배워갈수록 어려워서 음악 만드는데에 걱정이 정말 많은 사람였는데 차근차근 알아갈 수 있게 되어 너무 영광입니다!

[@masteredbybk]

아... 말씀 덕분에 너무나 큰 보람을 느낍니다~ 말씀 너무 너무 감사드려요~ 앞으로도 꼭 도움될 수 있도록 할게요...!!!

[@tromba1415]

와~ 이 영상보고 어제 하루종일 따라해보다가 오늘 처음으로 쏘시지 만들었습니다^^~ 재밌습니다. 감사드립니다~~~

[@masteredbybk]

오오 축하드립니다~ 재밌게 마스터를 만드셨다니까 제가 다 기쁘네요~!!!

[@mascotablue]

훌륭한 영상 만들어주셔서 너무 감사드립니다. 큰 도움이 되었습니다.^_^ 한가지 여쭤보고 싶은데, Amek EQ 250과 200은 성능 차이가 많이 있을까요?

[@masteredbybk]

성능 보다는 결이 달라서 저는 현재 두개를 구분해서 사용하고 있습니다~ 감사합니다!!

[@mascotablue]

@@masteredbybk 말씀 감사합니다 :) 결국 두 개다 사용을 해봐야겠군요!

[@정형찬-n7d]

착각인지는 모르겠지만 아웃보드 버전에는 정확히 표현하기 힘든 따뜻함과 부드러움이 느껴지네요..

[@masteredbybk]

네 확실히 그런 부분도 있는 것 같습니다~ 근데 또 플러그인 버전도 아웃보드가 따라올 수 없는 부분들을 요즘 많이 발견합니다~

[@광형-f4j]

강의 레전드...

[@masteredbybk]

과찬이십니다... 말씀 너무 감사드립니다...!!

[@SBShim]

오랫만에 프로툴을 다시 깔아봐야되나 고민하게 되는 영상이네요. 감사합니다. ^^*

[@masteredbybk]

저도 감사합니다~ 좋은 하루 되세요!

[@comet_kim]

제가 한참 배워야한다는 생각이 드는 영상이였습니다. 올려주신 모든 영상을 볼때마다 모르고있던 세계가 새롭게 펼쳐지는 기분이랄까요?

[@comet_kim]

음원으로 내신 마스터링은 나타나달라는 가사의 감정에 충실한 느낌이고, 이번에 영상에서 하신 마스터링은 각각의 음역대가 생동감 있는 듯한 느낌이네요 각기다른 매력을 느낄수 있어서 재밌었습니다

[@masteredbybk]

...정확하게 짚으셨습니다~ 예리하시네요...!! 말씀 너무 감사드립니다~

[@realpiano]

안녕하세요 선생님 오늘 강의도 너무나 감사히 잘 들었습니다. 한가지 궁금한 것이 있는데요 처음에 올려놓은신 믹싱파일이 평소 불러올때보다 레벨이 큰 편이라면서 작업 전에 한 6db 줄이셨는데요, 믹싱된 상태 그대로에서 리미터를 좀 덜 눌러주는 것하고, 아니면 선생님처럼 먼저 레벨을 어느 정도 줄인 후에 리미터로 큰 폭으로 누르는 것과 어떤 차이가 있는지 궁금합니다. 저 상황이 꼭 제가 셀프믹싱, 마스터링 할때 상황이랑 너무 비슷한 경우가 많았거든요. 평소 믹싱해놓은 결과물이 피크만 안넘으면 그냥 그 상태에서 마스터링 들어갈때가 많아서요. (너무 초보적인 질문이었다면 죄송합니다...ㅠㅠ)

[@masteredbybk]

선호하는 초기 믹싱 레벨이 사람들마다 조금씩 다를 것 같아요~ 저만 해도 장르나 스타일에 따라서 선호하는 레벨이 다 다르구요, 본인께서 지금 하시고 계신 방식 역시 좋은 선택이라고 생각합니다~, 감사합니다! (중간에 걸린 플러그인들에서 피크를 넘지만 않게 주의하시면 좋을 것 같습니다~)

[@quartermaster_kr]

에이징 번인 이후 선생님 목소리가 더 감미로운건 플라시보일까요

[@masteredbybk]

너무 과찬이시라 몸 둘 바를 모르겠습니다~ 너무 감사드립니다....

[@ipajin]

와 플러그인으로 전체적으로 하는게 궁금했었는데..! 한 수 배워갑니다!! 감사합니다!

[@masteredbybk]

도움이 되셨다니 너무 기쁘네요~ 감사합니다!

[@movehon]

소중한 영상들 감사합니다. 감히 따라갈 엄두는 못내지만, 음악과 사운드를 대하는 생각과 감각들을 어떻게 운용해야 하는지를 다시 한 번 고민해 보게 됩니다. ^^

[@masteredbybk]

아.. 말씀 감사드립니다~ 밀씀하신 부분들이 정말 중요한 거 같아요.. 편안한 휴일 되시길 빕니다!

[@ezraezra3130]

오 다시 올라왔네요~!

[@masteredbybk]

기다려주셔서 감사합니다!

[@MoHo0116]

MS EQ로 컨트롤 하시는 모습을 보면서 궁금증이 하나 생겼습니다. 제가 맞게 해석했는지는 모르겠지만, MS EQ로 크게 들리면 매력적인 음역대를 선택하고 그 음역대를 부스팅 시키는 방식으로 노래 전체의 톤을 맞추어 간다고 느꼈는데요. 여기서 궁금증은 만약 제가 혼자 작곡 편곡, 믹스 , 마스터를 다한다고 가정 했을 때 작,편곡,믹스 단계에서 영상 속 마스터 단계에서 할 수있는 이런 톤정리를 생각하면서 조금 더 플랫하게 작업을 해야 하는지 아니면 작,편곡,믹스 단계에서 이런 작업을 미리하고, 마스터 단계에서 EQ를 많이 만지지 않고 작업해도 크게 다른 것이 없는지 궁금합니다.

[@masteredbybk]

안녕하세요~ 말씀하신 부분은 전자/후자가 다 맞으십니다. 두 부분을 과하지 않고 적당하지만 효과적으로 만들어 내셔야 훌륭한 결과물이 나오는 것 같습니다. 너무 좋은 질문 주셔서 감사드립니다, 좋은 하루 되세요!!

[@MoHo0116]

@@masteredbybk 오랜 경험에서 나오는 통찰을 나눠주셔서 진심으로 감사드립니다..!

[@kjun714]

저는 클래식 성악 전공인데, 요즘 곡도 써보고 아이들 기타와 합창을 가르치면서 녹음 및 믹스를 하고 있네요, 그런데 마스터링이란 부분을 보면서 내가 무엇을 빼먹었는지 조금은 알게 되는 것 같네요… 뭐 아직 다 알수는 없지만, 이런 부분에서 내가 더 신경써야 하는구나 하는 부분이 이제 눈에 보이기 시작하네요… 특별한 기기는 없고 그냥 오인페와 맥으로만 하고 있는데, 이렇게 소프트웨어로 마스터링을 할수도 있구나 하는 것도 알게 되네요… 좋은 정보 감사합니다~~!!!

[@masteredbybk]

아... 말씀 덕분에 큰 보람을 느낍니다. 너무 감사드립니다~!!!

[@파스텔빛-g6u]

디에서 사용의 어려움을 느끼고 있는 요즘입니다ㅠ 정말 감사합니다! 몇 번 더 보겠습니다

[@masteredbybk]

와 너무 다행입니다~ 도움이 되신다면 너무나 기쁠 것 같아요, 감사합니다!

[@system171]

그냥 결론이 좋은 컴퓨터 uad쓰세요 인게 아닌걸 하려하지만 결국 그런건가요? 걸기만 해도 서밍되는데 shadow hills 하나로 할거를 컴터로 할 의미가 있을까요?

[@masteredbybk]

의견 감사합니다, 좋은 하루 되세요!!

[@VoiceColoRain]

제 귀가 이상한게 분명하겠지만.. 왜때문에 지금 작업하신게 더 좋게 들... 아, 아닙니다...!! 정말 많이 배웁니다!! 👍🏻

[@masteredbybk]

귀 이상하지 않으세요~ 영상에서 작업한 것도 제가 최선을 다해서 작업한 거니까요~ 말씀 감사드립니다!!

[@whatisyourname8534]

내일 스피커랑 헤드폰으로 다시 봐야겠어요. 에어팟에서는 인더박스 마스터링이 더 좋게 들려요. 잘봤습니다 !

[@masteredbybk]

오오 인더박스도 좋은 부분이 있죠~? 노력한 보람이 있네요! 너무 감사합니다~!

[@시은아빠-y9p]

잘 배웠습니다.

[@masteredbybk]

말씀 감사드립니다~!!

[@chosk74]

일단 믹스된 소스의 결과물이 좋은거죠? 실전강의 감사드립니다~~~~!!!!!!!

[@masteredbybk]

네, 믹스는 너무나 훌륭합니다, 제가 마스터링을 잘 하냐 아니냐의 문제라고 생각합니다~ 감사합니다!

[@lifeis3000]

나타나줘 너무 좋아요,,

[@masteredbybk]

저도 너무 좋아하는 곡입니다, 감사합니다!!

[@HeartMere]

멋진 강의 감사합니다!!! 특히 디에서 테크닉은 아는 엔지니어님께 배웠는데 여기서 다시보니 반갑습니다 ㅎㅎ

[@HeartMere]

개인적으로는 ITB 믹스가 더 취향입니다! (물론 둘다 좋지만요) DYN EQ를 통한 레조넌스 제어나 버스컴프 사용이 없으셨던 것도 흥미롭네요 ㅎㅎ

[@masteredbybk]

아... 다이내믹 이큐 자주 씁니다~ 이 곡은 레조넌스 같은 부분들이 매력적으로 들려서 제어하지 않았구요, 버스컴프는 다이내믹이 좁아지니까 사용하고 싶지 않았어요~ 말씀 감사드립니다! (저도 양쪽 다 좋아요~)

[@HeartMere]

@@masteredbybk 오, 그런 이유였군요. 답변 감사합니다!ㅎㅎ

[@kakapolove3548]

안녕하세요 형님 혼자 프로듀싱하는 학생입니다. 샘플룹을 오디오 쉬프팅으로 리듬 맞추는 영상을 보고 감탄하면서 정주행 했습니다. 그루브를 저 정도로 디테일하게 만들려고 노력해 봤나? 하면서 미디로만 해결 못 했던 부분들을 꽤 많이 해결하였습니다. 독학으로 혼자 하느라 어려움이 많았는데 올려주신 영상들이 정말 큰 도움 되었습니다 감사합니다! 다름이 아니라 요즘 음압이 -8 ~ -10 lufs를 못 넘겨서 고민입니다. 옛날에 비하면 많이 오른 편이지만 전자음악을 주로 만들어서 음압이 좀 더 올랐으면 좋겠는데 유튜브 믹싱, 마스터링 튜토리얼을 봐도 명쾌한 느낌을 못 받았습니다. 저역 이큐로 로우컷, 세츄레이션, 컴프, 클리퍼, 패닝, 스테레오 넓이 등 여러 요소들을 생각해 다이내믹을 관리해 보지만 같은 결과만 반복됩니다ㅠㅠ 좋아하는 아티스트 들 댄스음악 들어보면 안정적이게 -3 lufs까지 가는데 저는 -6 lufs까지만 나와도 소원이 없겠습니다., 물론 믹싱이 잘 돼야 음압도 잘 오르고 음압이 다가 아닌 것도 알지만 그래도 상업 음반만큼만 나왔으면 하는 마음에 오늘도 고민해 봅니다.. 댓글 단 영상처럼 형님이 음압을 올리는데 가장 중요하다고 생각하는 요소나 테크닉들을 심도 있게 다루는 영상도 올려주실 수 있을까요? 늘 감사합니다!

[@masteredbybk]

네, 영상 만들어 드릴게요, 믹싱 결과물 보내주시면 제가 영상으로 만들어 드리겠습니다~ 감사합니다!!

[@kakapolove3548]

​@@masteredbybk 답변 감사합니다 형님! 막상 프로한테 보내려니까 부끄럽네요ㅠㅜ 최대한 괜찮은 곡 만들어서 다시 연락드리겠습니다. 이번 주부터 장마 기간이라던데 운전 조심하시고 행복한 한 주 되세요!

[@lifeis3000]

BK님 저도 발매한 곡이 있는데 믹스에서 뭐가 문제였는지 한번 리뷰해봐주실 수 있을까요? kzbin.info/www/bejne/fHPCpX5mgLuFl7s 메일로도 한번 보내놓겠습니다..

[@Einsonic]

감사합니다!!!

[@masteredbybk]

저도 감사합니다~!!

[@malrangmusic]

많이 배우고 갑니다!

[@masteredbybk]

도움이 되셨다니 다행입니다. 감사합니다!!

[@lightenchant7323]

1년만에 다시 들으니 차이 쪼금 들리네요... 1년뒤에 다시오겠습니다

[@masteredbybk]

그래도 자주 와주세요~ 좋은 하루 되시구요!!

[@koreasound1]

믹스할때 MS EQ는 AUX단이나 믹스 최종단에서 전체적인 이미지를 보며 사용하기 좋을듯 한데요. 개별 소스에서도(모노소스포함) 쓰기 좋은 예가 있을지 궁금합니다. 바보같은 질문 드려서 송구합니당 ㅠㅠ

[@masteredbybk]

아닙니다, 언제나 질문이 있어야 한다고 생각합니다. 일단 MS 이큐는 말씀대로 전체 이미지 형성에 큰 도움이 됩니다. 그리고 저는 모노 소스에서의 MS 이큐 사용이 어떤 메리트가 있을 지 잘 모르겠는데요~

[@사람인간-j2d]

애초에 모노 소스는 사이드에 소리가 없어요 사이드는 왼쪽 채널과 오른쪽 채널의 차이인데 모노는 왼쪽 오른쪽 채널이 완전히 동일하기 때문에 사이드가 없고 M/S 프로세싱도 별 의미 없죠 물론 완벽한 모노 소스는 아마 없을 거기 때문에 킥에 이미저를 걸어서 완전히 모노 소스로 만든 다음 PROQ 같은 플러그인으로 사이드에 있는 소리만 솔로로 들어보시면 아무 소리도 안날 겁니다.

[@lightenchant7323]

고오급이다

[@masteredbybk]

말씀 너무나 감사드립니다..!!!

[@Ravewithyou-f9q]

존경합니다 15살 테크노 프로듀서 지망생인데 믹싱 마스터링 잘하는분들 너무 부러워요 ㅠㅠ

[@masteredbybk]

제가 15세에 테크노 프로듀서 하시는 분이 얼마나 부러운 지 모르실 겁니다... 파이팅입니다!!!

[@Ravewithyou-f9q]

@@masteredbybk 에이 아녜요 믹싱 마스터링 엔지니어 분들이 없으면 테크노 음반도 못나오죠 ㅠㅠ

[@masteredbybk]

아티스트 분들이 계셔서 엔지니어들이 있는 겁니다~ 제 말 믿으셔도 돼요~

[@Einsonic]

ㅎ meter가 소리 변하게 한다는 생각 못했는데 그거까지 생각하시는군요

[@masteredbybk]

변하더라구요~ 그렇게 들리니깐 어쩔 수가 없었습니다~

[@xeno.s248]

감사합니다. 오늘도 배우고 갑니다

[@masteredbybk]

말씀 감사드립니다, 좋은 하루 되세요~!

[@Einsonic]

두개가 조금 차이가 있네요. 아무래도 하드웨어와 비교하면 반칙인건가요??

[@masteredbybk]

아무래도 그런거 같아요.. 근데 또 플러긴의 강점도 장난 아니라서요~

[@nangmanboxer]

아 어쩐지 잘 보고 있다가 갑자기 비공개라 그래서 무슨 일이지 싶었는데 다행입니다 감사히 잘 봤습니다!! 😂

[@masteredbybk]

잘 해서 올렸습니다, 너무 감사합니다~!

[@양식장김]

여줘볼 게 있는데 왜 인서트에다가 미터를 걸면 소리가 변하나요? 또 어떻게 변하는가요 디스토션같은 게 일어나나요?

[@masteredbybk]

인서트에 미터 거셔도 됩니다~ 간혹가다 아주 아주 복잡한 라우팅이 대량의 트랙으로 구성된 프로젝트의 경우에 딜레이 컴펜세이션의 문제가 발생할 수 있어서 저는 그렇게 사용하고 있습니다. 좋은 하루 되세요!!

[@이한나-l5f]

안녕하세요 선생님 혹시 믹싱 레슨도 하시는지요?^^;

[@masteredbybk]

현재 저는 어떤 레슨도 진행하지 않고, 앞으로 진행할 계획도 없습니다. 참고로 이 채널을 통해 제가 아는 모든 걸 알려드릴 예정입니다, 감사합니다!

[@tentmaker417]

존경스럽습니다. 음원 마스터링을 부탁하고 싶은데 어떻게 연락하면 가능할가요?

[@masteredbybk]

[e-mail]으로 간단한 내용과 연락처 보내주시면 될 듯 합니다~

[@tentmaker417]

@@masteredbybk 정말로 감사합니다. 확인부탁하겠습니다.

[@0321정재현]

디에서를 서로 다른 걸로 거는 이유가 있을까요??

[@masteredbybk]

두개가 특성이 다르고, 장점이 약간씩 다르다고 느껴져서 그렇게 사용했습니다, 감사합니다!

[@0321정재현]

@@masteredbybk헉 늦게 봤네요 업계에서 잘 나가시는 분께서 이런 친절한 답변 감사합니다

[@johnjhonny646]

최근 이큐 리미터만 사용해서 마스터링 연습을하는데 항상 해결 안돼는 부분이 하이쪽 치찰음이더라구요 특히 크래쉬 심벌은 이큐로 어떻게 해결이 안돼더군요. 그래서 디에서를 파고 있었는데 마침 이런 귀한 영상을 올려주셔서 정말 감사합니다^^ 한가지 궁금한건 굉장히 젠틀한 이큐잉을 하시는데 다른 마스터링 엔지니어들 영상을 보더라도 1db의 작은 움직임으로 끝내더군요. 물론 큰 움직임은 원곡을 망칠수 있다고 생각하지만 상업 앨범의 사운드가 나오려면 로우와 하이에서 5db 안으로 움직여야 청감상 상업 앨범의 마스터처럼 들리는데 제가 잘못 생각하고 있는건지요

[@masteredbybk]

네, 맞아요... 디에서 참 어려운 것 같아요~ 그리고 저는 일단 수치나 노브의 위치, 그리고 그래프나 미터 등등을 철저히 무시하고 만지는 것 같습니다~ 그냥 그 위치 여야지 듣기 좋거나 아님 안움직여야지 좋거나 해서 그때 그때 그렇게 하는 것 같아요~

[@rnjsgmltjs9621]

이디엠은 안해주시나요…?

[@masteredbybk]

EDM 꼭 하겠습니다! 감사합니다!!!

[@manna3331]

귀가 문제인가 ㅜㅜ 아무리 들어도 ITB가 더 밸런스 좋아서 이 곡의 경우에는 ITB 가 더 좋게 들리네요

[@masteredbybk]

ITB 마스터링도 동일하게 제가 열심히 마스터링한 결과물입니다~ 말씀 감사드립니다!

[@manna3331]

@@masteredbybk 네 절대 성의가 없이 마스터링 하셨다는 표현이 아닙니다. 이렇게 잘하시는 분의 작업물을 본다는건 행운입니다

[@masteredbybk]

@@manna3331 말씀하신 부분이 맞으시구요, 양쪽이 다른 방향으로 마스터링한 거라서 아마 호불호가 갈리실 거라는 말씀이었는데, 제가 표현을 잘못한 거 같네요~ 말씀 너무나 감사드립니다, 편안한 휴일 되세요!

[@manna3331]

@@masteredbybkGod bless you

[@skypearl0529]

@@manna3331제 개인적으로는 ITB는 보컬 위주 발라드적인 느낌이 좋구요 아웃보드는 전체적인 곡 분위기랑 밸런스가 잘 나온거 같아요 저는 후자가 좋아요