Yu-Gi-Oh! Floodgates: ¿buenos, malos, necesarios?

[@AngelBriones-rd9wg]

Gran video y gran forma de narrar 🎉

[@omarperez9792]

Grande Vic, pero sin las floodgates el juego sería siempre lo mismo, yo en todas partes que voy a jugar siempre escucho que las floodgates son molestas, qué no dejan jugar, ect, ect, pero siempre las escucho de esos jugadores que te dejan un campo el cual no puedes hacer nada, y aun que los interrumpas con handtrap no les afecta, así que en mi opinión las floodgates siempre deberían de estar en el juego para equilibrar el meta

[@TheCrimsonScarKing]

Si de hecho, lo mejor es usarlos como cartas de side deck, usarlos como herramientas para contrarrestar algunas estrategias problemáticas pero claro que sean cartas justas porque algunas cartas si son de victoria automática como el true King o there can be only one no todos los decks pueden sobrevivir a esos efectos pero cartas equilibradas como anti-spell fragance o necrovalle (por poner un par de ejemplos) ayudan para situaciones que afectan a ciertos decks

[@CcheshirecatxX]

Yo los llamo DtW (Draw to Win), porque son cartas que simplemente te pueden dar la victoria sólida en una ronda sólo por robarlas en el primer turno. Yo jugaba con 3 copias de Sólo puede haber Uno con Mikanko que prácticamente me daban la victoria muchísimas veces y me la limitaron, igual que hicieron eso, que hagan lo mismo con las cartas DtW restantes como Fragancia, Limit summon, Skill Drain...

[@jolynegarcia9761]

En mi experiencia personal (no se a quien mas le haya pasado) hay jugadores que no les importa una floodgate y otros que les gusta usarlas pero no que las usen contra ellos, porque al menos los 2 amigos con los que suelo jugar reaccionaron muy distinto a la misma carta que use contra ellos: mistake. Uno no le importo y trato de seguir hasta que se la quito de encima y el otro le jugué jinzo contra traptrix y no le gusto, este mismo también juega una floodgate que me detiene: secret village of spellcasters pero odió que le jugara mistake por detener sus combos mientras que a mi no me afecta mucho.

[@luisbenitez1679]

En Digimon hay muchos floodgates genéricos, pero están equilibradas por ser muy frágiles

[@darielcorona7526]

Asi como hay decks combo que dejan campos, cuyos monstruos se buscan y se convocan de donde sea para dejar un/varios bosses multinegadores..........también hay cartas "floodgates". Sin uno de los 2 practicamente juagariamos todos lo mismo....., lo curioso es que la mayoria de quejas hacia estas últimas, vienen de jugadores "pro".

[@FlashKumimaX]

genial VIC (por cierto raigeki y pal rio los HERO) memes aparte: el problema que siento con las "floodgates" es que no estan equilibradas, no podemos tenerlas a 3. Pero tambien es que es en parte a una obsesion de los jugadores, son cartas molestas, no son un mal necesario, en si relantizan el juego de forma artificial (si el formato esta que todo sea para 1 turno con la cantidad de interacciones ). Pero creo que el mayor problema es la gente: hacer cartas para no jugar, es lo mismo que hacer cartas como true king calamities. he visto gente que todo sus mazos son puro floodgate, osea su intencion no es jugar es simple molestar. y la misma gente ha impulsado este tipo de cartas (de ahi la absurda cantidad generica de este tipo) Ahora aun asi, es un "algo controlable" la cosa empieza cuando das floodgates dee arquetipo a las genericas. y alli es el problema Actual (ejm floowandereeze ) lo mismo ocurre con la excesiva cantidad de Negadores. a mi me dan asco ciertas floodgates ( como las estatuas o las que condicionan atributo) Pero en si es un problema que se creo por los juagdores, y es un mal que viene de ahi. y no se solucionara, saldran peores gracias a los jugadores.

[@texitocfyd]

Las floodgates son necesarias pero no todas a 3. En la vida real toda presa (floodgates) es necesaria para que el agua no desborde y arruine todo más adelante o pero no arruine el paso de lo que se necesita. Yo empecé a jugar Yu-Gi-Oh desde la primera expansión, ahora veo todo lo que se puede hacer con las cartas y puedo decir sin miedo, el juego es tan rápido y tiene tantas interacciones que es difícil a veces seguir el videos de repeticiones incluso con narradores, incluso con ruling y erratas en cartas para hacerlas más o menos poderosas. P. D. Esperemos pronto el video de tokens. Excelente día vic. Comentario relacionado, imagina una floodgates continúa donde cartas trampa, mágicas o monstruos no se puedan activar o evitar que se convoque mientras haya un token mientras haya algún token en campo.

[@denilsongonzalezperales3597]

Tas perro hijo, haces buenos videos

[@PatoSupernovato]

Yo creo que todas deberían estar semilimitadas , a 1 copia o 2 máximo, así por lo menos se podría usar menos cartas para poder contrarrestar las mismas

[@jinkazamagamer8284]

Esta god el ost que pusiste de duelist of roses. Respecto a las floodgates opino lo mismo que un man me dijo: esta bien que existan algunas para poder controlar el juego. Pero también esta mal que si no puedes hacer nada contra ellas es técnicamente win. La neta nadie se quejaría de decks que puedan dejarlas si tuvieran fácil acceso a limpiadores de backrow.

[@johanneslego04]

Eres el mejor Vic!

[@MaskedHEROVic]

¡Ustedes lo son!

[@elteller5306]

Buen video Vic, yo sigo pensando que no deberían sacar más floodgates y que en mi caso las prefiero baneadas, mis oponentes siempre las roban

[@Tlakamanak]

Gracias por tus consejos Vic

[@maximoex8024]

Buen video vic! Una enriquecedora perspectiva sobre el tema Pd: las floodgates que me gustan son las que uso yo, y las odio cuando las usan contra mi

[@kuribo700]

Hola Vic, me acabo de hacer miembro, llevo poco que regrese a Yugi y tus videos me han servido muchisimo Sobre todo el de las Marincess, incluso ya me arme mi deck Eres un grande 😊

[@cinetuniverse643]

Que vuelva red reboot!!!!!

[@elfirulais]

Es muy complicado para mi tener que balancear estas cartas, por un lado es muy bueno que puedas limitar o negar la activacion de ciertas cartas hacia el jugador que empezo y tiene su combo, ya que te dejan jugar tu combo tambien y al final es un duelo bastante parejo cuando dos deck combo se pelean y ganaria el que mas conoce los decks, sin embargo cuando se le suman floodgates a un jugador que puede hacer su combo y ademas el tambien coloque floodgates, ahi el juego es literalmente injugable, sumen las negaciones junto con estas cartas y hacen un lock de todo a el oponente, siendo injusto y para nada entretenido. Al final con las floodgates totalmente libres, ganaria el que empezo primero.

[@juanignaciopiccini5999]

Depende de la floodgate. Si requiere de muchas condiciones para llegar a ella pueden existir pero hay muchas que si eeben ser limitadas no se si prohibidas

[@hbb5613]

El problema es el abuso, por poner un ejemplo, Eldlich a mí no me parece un arquetipo particularmente molesto, pero cuando los "pilotos" (si les puede llamar así a alguien que juega como cavernícola) hacen del arquetipo una engine para jugar sólo con floodgates, ¡por todos los cielos!, te dan ganas de voltear la mesa. Ejemplos de otros arquetipos similares que pueden hacer lo mismo se me ocurren así de rápido Sky Striker y True Draco.

[@oversupremacy5526]

Pero que pasa con las floodgates que están integradas a un Deck, como floowandereeze y dinomorphia? Yo creo que esas cartas están bien porque requieren una gran inversión de Main Deck y extra deck, algunos de esos Decks tienen restricciones como floowandereeze.

[@Estebanqr]

Imperial Order, a una y se fue baneada porque casi siempre sale en mano... es como la magia de robar dos Nibiru juntos o jugar Pot of Desires a dos, jugar una y robar la otra...😂 Saludos desde Costa Rica.

[@bryankun26]

Las condiciones para mantener una floodgate debe ser mucho más necesaria, de por si la mayoria son cartas en plan volteo y otras que solo accederas luego de un combo extenso, principalmente las que son en plan volteo, deben costar muchisimo el mantenerlas porque no tienen otra condicion que simplemente voltear, y la mayoria de formas de quitarlas ni siquiera son buscables por lo que suerte o esperar 20 turnos

[@Lottragon]

Nunca me han gustado, se que tienen su razón de existir y que son de gran ayuda para los decks que son fuertes pero no lo suficiente o decks muy debiles, pero en mi opinion creo si se quiere competir con los decks mas fuertes del formato tu construcción se devería adecuar a ellos: llevar las handtraps y board breakers que mas daño les hacen y que pueden tener sinergia con el nuestro (como nibiru con los muebles de Labrinth, Kurikara con los decks de fuego y ahs o cualquier otra de las de nivel 3 tuner con Kashtira, etcetera; eso es mas entretenido y gratificante cuando da resultado, pero en su lugar, si vas primero y tratas de dejar las cartas colocadas para voltearlas en el siguiente turno y que el juego se resuelva en si el adversario se las pudo quitar o no, y de cualquiera de las dos formas es muy aburrido el juego asi.

[@martincalu4463]

Honestamente son nesesarios. Cuando juego con mis compañeros apenas podemos jugar. Uno de ellos gasto lo que es para mi una exorbitante cantidad de dinero para un deck dragon link y por el campo que pone no podemos ni pasarlo. En 2vs2 con campo compartido solo pudimos ganar 2 veces porque tuve la suerte de tener Summon Limit en primera mano, sino no es imposible.

[@kps3252]

Dragon link no es tier ni nada.

[@ferenfuscas]

​@@kps3252SI SON JUGADORES NUEVOS OBVIO LES VA A COSTAR VENCER UN MAZO COMO EL DL, ADEMÁS DE QUE EN UN TIEMPO FUE TIER 1.

[@rommelmarquez1248]

x2. Las floodgates se irán a 1 poco a poco, todas les guste o no.

[@ygovintage7]

hace 20 años lloraban por lo mismo...

[@mannadiumHeartless]

Si bien las cartas floodgates son muy opresivas, yo creo que es un mal necesario para que podamos mantener las jugadas de ambos a raya ya que sin estas es mucho más probable que ambos jugadores puedan tener Turnos de 20 minutos ya que no habría una algo que condicione el juego. aunque hay excepciones donde si son injustas a mas no poder (imperial order o calamities)

[@hbb5613]

Creo que lo molesto para muchos es cuando estrategias dónde ni siquiera el estilo de juego es floodgate las empiezan a utilizar porque sí o por la flojera de no jugar el mazo como fue concebido, por ejemplo Ice Jade es floodgate por naturaleza lo mismo que Zombie World y Cuidatumbas y ahí no molesta porque bueno, es la forma de jugar inherente al arquetipo, pero que un Sky Stryker te tirara la mina cuando estaba libre o un true draco con vanity's emptiness, qué asco 🫠.

[@arturocejazepeda7438]

Supongo que dependera de las cartas nuevas que saque konami, somos reos de sus designios...

[@FeLiPe72281]

Yo siempre estuve y estoy en contra del baneo de imperial order. Una carta con costo obligatorio, limitada a una copia siempre, no se puede buscar ni colocar directamente desde el deck. Lo mejor es que vuelva para dar poder a los decks stun.

[@cristianjesusmartinez2709]

Había un combo que todos ocupaban que incluirla al link nighmer 4 y la magia que manda magias y trampas al cementerio. Dicho combo te aseguraba tenerla en mano

[@erie4237]

Sin floodgates no hay venta de cartas como harpies heavy storm los duster ciclones etc que siguen saliendo así que konami sabe que esas cartas son parte del juego difícil erradicarlos por completo.

[@elbenji5356]

Banneen antispell fragance Este comentario fue hecho por la pendulum gang

[@pocho0793]

Saludos El juego debería ser lo suficientemente balanceado para que las Floodgates pudieran usarse. El tema es que los jugadores Combo las usan y ahí todo se viene a la 💩... Por balance diría: Combo le gana a Midrange, pierde a control Midrange le gana a control... Control le gana a combo, principalmente con Floodgates 😂 Si le quitas los Floodgates a Control, ¿Qué sentido tiene jugar Control?

[@VicRTH]

Los Floodgates en general nunca deberian llegar a ser consistentes de poner en campo, antes se resumia a que tenias que robarlos para aprovechar todo un lock o un autowin solo con voltear una carta, pero hoy en dia que la velocidad del juego para consumir recursos, excavar todo tu deck y sobretodo terminar un juego en 1 turno es tan sencillo es cuando dar acceso a efectos tan condicionantes se vuelve intolerable, a veces la excusa de "roba los outs" no llega a ser suficiente contra decks tan resilientes a estas que pueden aprovechar efectos Floodgate, no hay lios con cosas como Inspector Boarder o Amano Iwato meramente porque no son consistentemente buscables, pero el dia en que llegue algo que pueda ponerlos en campo 10 de cada 10 juegos sobre 3+ interrupciones acompañados de toda la proteccion conocida, se les va a dar el hachazo, por lo que es mejor tenerlos como esas cartas que puedes llegar a robar como comodines y que te de una victoria de un flash que algo que va a obligar al rival a rendirse por ya saber que juega el deck Floodgate turbo intocable.

[@alejandroalavez456]

cállense,ya empezó mi novela favorita ❤

[@BlueGrim]

Es cine

[@ignacioperez5479]

lamentablemente necesarias actualmente. estoy de acuerdo en que tendrian que haber algunas golpeadas y otras directamente no estar (te estoy mirando a ti, vanity's emptiness) pero son necesarias

[@nonplusultra18]

"Ay mi consistencia, tengo que meter tres cartas más por culpa de esas trampas, baneenlas". Esto ya parece fórmula uno moderna donde todos traen coches prácticamente iguales y todavía quieren menos variedad.

[@lasaventurasdelninodante]

La variedad: *flipear una carta que limita el juego y lo hace muchísimo menos interactivo*

[@KhipaHerrera]

Yo en lo personal, creo que el problema de las floodgates es cuando llega un mazo combo y las sideckea, si solo las jugarán los mazos stun, estaría bien, pero los mazos combos abusan de manera tonta las floodgates

[@ibsenorestescastrodiaz7657]

Ps a mí no me gusta los negador es que dejan los deck spam

[@fabriziofebres9080]

Tan cierto puro llorón pide ban xddd

[@CcheshirecatxX]

Eso no es variedad, es universal. Variedad es que las cartas no sean muy limitadores siendo de efectos universales para cualquier deck, porque entonces TODO el mundo los tendrá independientemente del deck, se convierte en Draw to Wins en cualquier deck. La Mayakashi trampa es muy limitadora, pero muy concreta y por ello la usan en estrategias concretas, no es universal como Skill Drain, Limit summon, Fragancia etc. La gente está harta de ir a torneos y que por magia del destino tu enemigo siendo primero roba un Limit Summon y seguro ha ganado, porque se tienen que alinear los planetas en que tú justamente hayas robado un Crossout teniendo también Limit summon en el deck o un ciclón

[@ferenfuscas]

CHALE Y YO FELIZ JUGANDO STUN A DIESTRA Y SINIESTRA, DIGO YA JUGUÉ META, YA JUGUÉ ROUGE, YA JUGUÉ FUN ASÍ QUE DISFRUTO VER LA FRUSTRACIÓN DEL OPONENTE AUNQUE TAMBIÉN ME HAN TOCADO DURAS DERROTAS, DESPUÉS DE TODO SOLO ES UN JUEGO. EN FIN LO IMPORTANTE ES JUGAR A DIVERTIRSE 😉

[@rairyo]

Ahora que recuerdo fue bakura el primero en usar lo floogates en el anime

[@EMILIOCO98]

Porque era malvado

[@euclidesamaya411]

Tengo miedo que regrese la kaiser coliseo

[@pandaz3265]

Como jugador control si es bien puercas las Floodgates considero que todas a 1 están bien y dependiendo si un deck se descontrola liberar Floodgates dependiendo del momento

[@gadielrrzz]

Nuevo en las membresías, todo un gusto apoyar al buen Vic ❤

[@daniro156]

No entiendo como el limit les duele tanto pero un Anti spell es horrible

[@rodrigochavezcarrillo1932]

dragoon + secret village :v

[@Andrew.Manzaba]

me da miedo que me baneen mi Diabellze of the original sin uno de mis mejores monstruos en mi deck puro illusion que su efecto es que mi oponente no puede activar cartas magias y de trampa que no fueron seteadas y si cualquier jugador pone una carta boca abajo puedo elegir una de las mis y una de mi oponente y destruirlas y por como yo juego la carta que vaya hacer destruida por mi lado del campo la uso antes o la salvo con una carta que es del arquetipo illusion.

[@CesarIsauroTH]

Si son necesarias y mucho, lo que me encanta de yugioh es la variedad de cartas, estrategias y posibilidades que si bien en competitivo es muy diferente a la visión original del juego, es molesto ver que todo es monstruos de efecto y magias que invocan ya que las trampas estan lentas pero tienen su encanto en el juego de control o antimeta que no entiendo por que se molestan si igual ellos no dejan jugar con campos llenos y ademas juegan en mi turno, es lo mismo solo hay queja de por que no tienen en main deck cartas para destruir y ese pequeño detalle hace que me guste master duel, el poder llevar un plumero de harpia o pelea pareja para todo tipo de decks en eventos o rank de tier baja

[@rickfilmsproducciones498]

Para mí que no tengo un deck competitivo para la actualidad, me vendría bien ese tipo de cartas al finalizar mi combo.

[@MiguelGarcia-jf2eg]

Las floodgates son mas que necesarias, si no tienes la capacidad de saber que debilidad tiene tú deck a cualquiera de estas entonces lo unico que estas haciendo es copiar y pegar estrategias sin de verdad saber los puntos debiles de dicho deck y esperar ganar, la verdad es que hacer un buen side deck (MST, CC, Duster, Galaxy C, TT,) para cubrir esas debilidades hace la gran diferencia en que si te afectan mucho o no, si te da pena llevar alguna de esas 5 (que hay más) entonces no te quejes, personalmente 2 MST y 1 duster me han librado de muchas floodgates y me han hecho ganar juegos porque ya cubri esa unica debilidad hablo de decks como Dark World, Sky Striker, Fire King quienes usan mucho el cementerio, cubre las debilidades de tú estrategia para floodgates y que pare la lloradera y las peticiones de ban ridículas.

[@hazelmelgar7750]

Como buen jugador me gusta, el usar de esas cartas. Ya que incómodan, molestan y muchas veces, los jugadores no las esperan !! Te ayudan en el momento ideal.

[@DocTheDog]

"Is qui ni mi dijin jiguir" igual que los boards que se dejan al final si no tienes la gand trap necesaria para frenar el combo del otro, la neta ya es bien aburrido yugi

[@nelsonvelasco2633]

pero no dicen nada de los decks que te dejan los campos bien crdos con muchos negadores.

[@riowarkk1419]

Mira en mi opinión, llegan a ser cartas muy asquerosas cuando son abusadas en decks combo, porque aparte de que estos pueden poner sus campos, se le puede agregar una trampa floodgate que limita al oponente o lo mata directamente, ejemplo de esto, es anti-spell ya que prácticamente no podran usar magicas ese turno y al siguiente turno seria matar por el juego El resumen, las flodgates estan bien para mazos stun pero son un problema muy grande en los mazos combo.

[@lpazruz]

Flootgates = Castrocidad

[@Duke10full]

En mi opinion la verdad se nesesitan cartas que se puedan activar turno 2, este tipo de cartas solo le da mucho mas poder al primer turno y la verdad se han vuelto molestas, y es parte del problema

[@oscartorre6003]

Deberian prohibirse y ver que tanto afecta el juego, dudo mucho que afecte negativamente. O la cantidad de jugadores se mantiene o aumenta y si se pierde jugadores se desbanean y no paso nada.

[@REDD-qr9bz]

Deberían de limitar todas las floodgates excepto skill drain, esa tiene que estar a 3; básicamente porque es la única floodgate que tengo

[@dagoz1386]

Pienso yo, que el problema que tiene Yugi es que todo el juego lo hicieron muy rapido, muy agresivo y muchos arqueotipos ó estratejias se fueron al extremo, habiendo mazos que hacen de todo sin pagar costos y otros que si les interrumpes una jugada ya no hacen nada, hoy en dia un monstruo bueno tiene de 3 a 4 efectos bueno lo que igual genera el problema de ya no usar magias ó trampas, pero cuando se topan con las Floodgates que bloquean esos efectos se vuelven igual de inutiles que un arqueotipo debil. 🤷🏻‍♂️

[@nelsonfelix3199]

Si no fuera por las Floodgates el formato seria un caos lleno de jugadas rotas y las Floodgates PARA MI equilibran los duelos o el formato, no por nada el deck por excelencia en Yu-gi-oh siempre a sido el deck control.

[@RubenHa-wp9kx]

Los llorones aruinan el yugioh

[@fernandogonzalesotoya9258]

Creo que todas deberían estar a 2

[@gustavogmontero552]

Si son trampas continuas deberían de estar a dos excepto imperial order esa debe estar prohibida

[@fernandoguerrero9560]

Ya estas igual de "quejocito" del wey de mendias

[@THEEDGE707]

Solo los "pro-player" son los que lloran por este tipo de cartas

[@keltuzath89]

a claro pero es muy interactivo los deck que dejan campo con multiples negaciones -.-

[@emiyashirou3135]

lo mejor de los floodgates es como lloran los meta slaves cuando los usas xD

[@argelgomez497]

Otro más que llora con ese tipo de cartas No se cual es el problema que tienen con las floodgates,no se que clase de dualistas son si van a estar llorando a cada rato,si las floodgates se van,lo que pasará es que siempre el oponente dejará campos muy poderosos y casi impasables y al final el oponente terminará rindiendose,en pocas palabras será lo mismo🤦