Массовые увольнения в IT: Причины и лечение

Увольнения в айти-индустрии стали неприятным сюрпризом для программистов всего мира. Значит ли это, у айти-индустрии больше нет перспектив? Значит ли это, что программист как профессия вымирает, а их баснословные зарплаты в прошлом? Как марксисты смотрят на увольнения подобного рода? Ответы на эти вопросы в долгожданном ролике Красной Юрты.
___________________________________________________
Вы можете поддержать развитие канала:
Казахстанцам - 4400 4302 5600 4125
Россиянам - 5228 6005 5968 6649 (Сбер)
Американцам - [e-mail] (paypal, zello, cashapp)
boosty.to/red_yurt
*Пишите с указанием, что для Красной Юрты.
___________________________________________________
Марксистские Кружки в СНГ:
✔️РФУ(Украина)t.me/RFU_media
✔️КрасноBY (Беларусь)t.me/krasnoby
✔️Вектор (Россия) redvector
___________________________________________________
Подписывайтесь на наши соцсети:
t.me/redyurt
red_yurt
/ ​
/ red.yurt​
pikabu.ru/@qyzyl.otau​
/ red_yurt
____
00:00 Необычный выпуск: Личный и без сценария
01:20 Масштабные увольнения
02:49 Перемена образа программиста
07:30 Профессия программиста - профессия богатого человека.
10:15 Зарплаты программистов
12:00 Рабочая аристократия
13:45 Почему же не хватает программистов
17:40 Главная причина увольнений
20:20 Хобби принадлежащее корпорации
23:55 Замедление технологий
27:05 Ненужные программисты
28:12 Уберизация экономики: Личная история
33:50 Контракты в Боинге
37:55 Отчуждение через микросервисы
42:33 Выводы по увольнениям
45:02 "Страшность" увольнений
46:45 Другой рост сферы программирования
51:00 Решение вопроса в малом масштабе: Профсоюзы
54:37 Решение вопроса в крупном масштабе: Социализм
57:38 Программисты вперёд!
01:01:37 План развития

[@jacobjoin9768]

В поддержку ролика! Кыргызстан!

[@user-fn5kd6si9t]

Рахмет за вашу работу

[@user-zf6ob9go7p]

Спасибо команде КЮ за ролик и за всю такую сложную работу.

[@user-xu6wv7jh7k]

А что только племянникам?😊

[@user-si2co2ej6n]

давно вас не было.ребята почаще выходиите в эфир.у вас очень кклаассно

[@user-nq1ne7uq2t]

Привет из России. Спасибо за ролик.

[@guestno9927]

Рахмет жолдас!

[@user-fv7cn7oh8r]

у маркса в капитале описывается ситуация, как из ремесленника, который делал сапог от подошвы до молнии, капитал обобществил труд и сапоги стали делать на фабрике тысячи рабочих выполняя по одной операции, утратив компетенции ремесленника.

[@CuriousPassenger]

Раньше 90% возделывали землю, используя примитивные орудия труда. Потом наступила промышленная революция, машины взяли на себя часть работы, крестьяне переселились в города и стали работать на заводах, стало достаточно 10-20% людей, занятых сельским хозяйством, чтобы прокормить всех. Теперь производство в значительной степени автоматизированно, рабочих стало меньше, но зато.. стало много тех самых программистов. И что же, крестьянин более компетентен, чем рабочий, а рабочий более компетентен, чем программист? Вы либо читаете через жопу, либо думаете через неё. Не тысяча тупых рабочих заменили одного ремесленника, а один завод с сотней рабочих заменил 1000 ремесленников. Компетенция никуда не делась, она перетекла в другие сферы и вышла на новый уровень. Потому что заводам нужны инженеры.

[@user-fv7cn7oh8r]

@@CuriousPassenger ну а компетенции то ремесленника они утратили?)))

[@user-fv7cn7oh8r]

@@CuriousPassenger че молчишь то? компетенции то ремесленники утратили?

[@user-fv7cn7oh8r]

@@CuriousPassenger ясно. через жопу наверное читаешь.

[@MaEnLeSt]

А из чего сделана подошва, молния? Есть ли уверенность, что ваш "ремесленник" не использовал в своем ремесле результаты чужого труда? Насколько хорош будет сапог, изготовленный одним ремесленником в пределах доступной только ему сырьевой базы?

[@KazRedTV]

Пока посмотрел чуть больше 20 минут. Очень интересный экскурс в мир IT, особенно для таких чайников, как я. Ну и в целом есть над чем подумать, что взвесить. Видимо, потребуется новая работа, аналогичная ленинской работе "Развитие капитализма в России" но уже в мировом масштабе, чтобы осмыслить реальность

[@user-qn9gn6yk5v]

Все по полочкам разложил! От души✊ Ждем еще разборов

[@International121]

Салам из Сеула! Алга Жолдас!!!

[@mairamuslimova1262]

Большую работу монтажер проделал, живая презентация ❤️‍🔥 И Максу респект: классное, аргументированное, живое изложение 🔥🔥🔥 На одном дыхании посмотрела ❤

[@user-ri8cl6ky2n]

Спасибо за интересный выпуск!

[@ernstachterhof6481]

Интересный ролик, красивая обложка видео, Максат очень хорошо раскрывает мысли. Озвучка с переводов напоминает озвучку 90-х)

[@thevladslysh20]

Неожиданно, но актуально. От юрты всегда качественный контент, жду новых ролик с нетерпением. Спасибо за труд.

[@user-om6qo5yv8y]

Спасибо за видео. Хотелось бы видеть еще больше контента на it тему

[@s9gf4ult]

Не согласен с тем что Линукс не стал популярным из-за проблем самого Линукс. Популярность винды объясняется тем что микрософт первые захватили рынок и возник порочный круг: винда самая популярная ОС, весь софт разрабатывается под винду, на Линукс нет софта, винда самая популярная ОС. Этот порочный круг крайне сложно разорвать. По сути, тебе надо стать Эппл и разрабатывать софт под свою ОС самостоятельно. Ведь заставить делать это других - невозможно.

[@dumchik]

Согласен с вами

[@MrZaduvalo]

Линукс появился в одно время с Виндой и МакОс. Что мешало Линуксу захватить рынок когда он был бесплатным? Думаю дело в поддержке, удобстве для разработчиков и пользователей. На всё это требовалось много ресурсов. Покупая не дешевую систему вы наверняка захотите иметь поддержку (гарантию) что бы не сидеть как дурак у неработающего компьютера. Цена Винды с поддержкой стоит копейки от цены нового компьютера - выбор очевиден. Вот если бы за разработку бесплатного Линукса платили разработчикам, то он бы выстрелил. Ещё одна проблема это отсутствие централизации и унификации. Тысячи версий Линукса, разные ядра с дровами (под которые тоже надо выделять ресурсы), везде что-то не работает или работает по-разному, и чтобы разобраться со всем этим потребуется намного больше времени (шастанья по форумам в надежде что откликнутся) и денег чем разработать на Винде. Поэтому Линукс остаётся операционкой для любителей покопаться - маргиналов, а Винда для тех кто хочет эффективно делать работу или просто поиграть.

[@s9gf4ult]

@@MrZaduvalo > Линукс появился в одно время с Виндой и МакОс Это тупо не правда. Windows Initial release November 20, 1985; 37 years ago Linux Initial release September 17, 1991; 32 years ago Macos Initial release March 24, 2001; 22 years ago К тому же, Линукс вообще появился как проект "по фану". Его попытка захватить десктопы началась лишь в двухтысячных, когда под винду уже существовал фотошоп и прочий профессиональный софт, которого не было под линукс, о чём я писал выше. > удобстве для разработчиков О да, расскажите мне, разработчику под Линкс, как удобно программировать под Виндой. Простой факт: большинство разработчиков программируют либо под Линус, либо под Макос. А под Виндой пишут разве что дотнечики. Иначе говоря те, кто кроме Винды ни чего и не видели. > Покупая не дешевую систему вы наверняка захотите иметь поддержку Я не очень понимаю, как связана цена компъютера и операционной системы? Если у меня сломается видеоарта, или блок питания, то как мне поможет поддержка от Микрософт? А если я Линукс поставлю, то что помешает мне починить железо? Поддержка от Микрософт. Я реально хотел бы посмотреть на человека, которому помогла поддержка от Микрософт после того, как он словил очередного шифровальщика, или что там нынче модно под виндой ловить. Это примерно такая же полезная вещь, как доп гарантия от магазина, которую тебе консультанты впарить пытаются. > удобство для пользователей Это называется не удобство, а привычка. Под Линукс давно есть весь софт, который может понадобиться "простому пользователю". Профессиональный софт ещё проблема, но если сёрфить в интернете Линукс умеет даже лучше чем Винда, ибо Internet Explorer наконец-то сдох. Если поставить за скобки профессоинальный софт, с которым реально проблемы, то выходит, что пользователи просто не хотят пробовать новое. Они привыкли к тому что знают, а пытаться пробовать что-то другое - это лишняя трата сил. Так и получается, что ни кто с винды не слазит. Потому что зачем. Да, Линукс может всё то же самое, но если нет разницы, то зачем напрягаться? На собственную свободу и безопасность среднему пользователю чуть более чем насрать. > отсутствие централизации и унификации Есть дистрибутивы, предоставляющие стабильную. Fedora, Suse, Debian. Раньше я тоже думал, что множество дистрибутивов - это проблема. Но сейчас я вижу, что у этого есть и плюсы. Во-первых эксперименты разработчиков новых дистров могут приводить к интересным результатам, NixOS например, или Gentoo. Во-вторых, все люди разные, с разным опытом и потребностями. По этому и дистры должны быть разные. Словом, я считаю, что это скорее хорошо для пользователей, чем плохо. > везде что-то не работает или работает по-разному И снова, выбираем стабильный дистр и с вероятностью 99% получаем работающую систему. > эффективно делать работу или просто поиграть На коммунистическом канале это звучит особенно иронично. Типа винда для тех, кто хочет сделать своего работодателя ещё богаче, и не хочет ни в чём развиваться. А коммунизм, он вроде как про предоставление возможностей для полноценного развития каждого члена общества. Ну ок, чо.

[@Dmitry_Slitinsky]

@@s9gf4ult , согласен, привычка к винде - это синдром утёнка. Да, ранние Линуксы возможно были не очень удобны для пользователей, но с Вин7 мне было проще перейти на Линукс, чем на Вин8)) Многие пользователи просто не знают, и поэтому боятся на основе старых предубеждений(((

[@sergeyb2823]

@@s9gf4ult Под линуксом программировать неудобно. Любая самая лучшая среда разработки под линукс в подмётки не годится вижуалстудии 15 летней давности. Посидишь, поработаешь в линуксе недельку, потом запускаешь винду и ощущение, что с запорожца пересаживаешься на мерседес.

[@JIN-TECH]

Это как недавно, австралийский магнат предложил повысить нынешний уровень безработицы в Австралии на 40-50%, чтобы уменьшить «высокомерие на рынке труда». Так что это касается не только iT, мировой кризис капитализма никто не отменял. Видимо ждём "всемирную великую депрессию", по классическим лекалам.

[@Ftroll]

мошу тебе сказать ,что это ожидаемо и без таких предложений, т.к. с современными производственными возможностями просто не нужно столько людей - безработица будет и без предложений, просто из принципа сокращения издержек. Но она коснется, в первую очередь, именно, самых дорогих частей издержек - интеллектуальной деятельности и останется много грубой и грязной рабочей потребности. Готовьтесь...

[@JIN-TECH]

@@Ftroll в том то и проблема, не все капиталисты хотят прогресса и автоматизации. Нужно как то извлекать стабильно прибавочную стоимость, а если все сделали роботы, от добычи до сборки... Это спровоцирует кризис, поэтому они не против притормозить или откатится. Возможно даже с помощью войны или других ЧС

[@black1701]

Вы недооцениваете FLOSS в контексте классовой борьбы на IT фронте. 300 000 программистов с опытом работы в индустрии в разработке кода это огромная сила. Задача IT профсоюза эту силу организовать и направить в правильное русло.

[@aliwk4339]

Ого еще одним ролик, вот это скорость!

[@Andreydron37]

Увольнения коснутся всех. Программистов,юристов,водителей,токарей,врачей,учителей и даже сельхозрабочих.Роботизация и ИИ,это нужная вещь при социализме.А при буржуях,мы не нужны.

[@anagen33]

Идите во врачи и подобные специализации. Где человек пока незаменим.🧑‍⚕️

[@TimMaxShift]

@@anagen33 Вообще-то нейросеть уже точнее устанавливает диагнозы, чем человек, а это только начало. К моменту, когда человек выучится на врача нейросеть будет уже вне конкуренции.

[@anagen33]

@@TimMaxShift Нет. Работу врачей и медперсонала в обозримом будущем компьютером не заменить. Это слишком многограннная и многоплановая работа. Про такие направления как любые хирургические манипуляции, акушерство и гинекология, психиатрия, стоматология, травматология, педиатрия и говорить нечего. Любые области где требуется физический, психический и эмоциональный контакт человека с человеком. Но даже и обычная терапия,- это далеко не всегда просто постановка диагноза и назначение горсти таблеток по анкете симптомов. Это перкуссия, пальпация, аускультация. Это обязательный осмотр и живая беседа с пациентом, а потом ведение и корректировка лечения. Одни и те же лекарства в одних и тех же дозах на разных людей действуют по-разному. Даже для одного человека одно и то же лечение может действовать по-разному в разные моменты. Все медицинские манипуляции,- инъекции, капельницы, перевязки, наложение гипса... итд итп может выполнить только человек. А так-то ты давно уже можешь вбить симптомы в интернете и получить на них предполагаемый диагноз и список препаратов, обычно применяемых при этом диагнозе. Для этого нейросеть и искуственный интеллект не нужны. Сами врачи так делают, обращаются к базам данных, потому что всего знать нельзя, а что- то забывается. Но это лишь часть работы врача. Так что врачей и медперсонал можно будет заменить только в последнюю очередь относительно других профессий. Когда появятся полностью аналогичные человеку роботы андроиды. Но этого не предвидится.

[@user-zp8il8hs4t]

Или это перебор вариантов ,по простому это счётная машина ,новое машина не придумает

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Почему-то не слышно про роботов-геологоразведчиков и нейронки для шахтёрских машин. Программам удобно работать с текстами и легко предсказуемыми графическими явлениями. Может статься, люди останутся в ручном труде, а удобоваримый мыслительный труд заберут компьютеры. То есть, его отдадут машинам эффективные менеджеры высшего эшелона. Как знать... Кстати, как робот данные о симптомах получает, я не слыхал. А вот хирургам роботы помогают. У роботов хирургических корректоры погрешностей стоят, крошечные инструменты, зонды и устройства для автоматизированного сшивания. Думаю, научить нейронку определять лица проще, чем выучить её ориентироваться в органах.

[@Valper42]

37:49 "Отчуждение через микросервисы" напоминает по сути мануфактурное разделение труда Маркса.

[@user-jj3gm8kr4j]

Вообще, хорошая схема работала для инженеров во времена сталинской экономики. Все получали зарплату согласно своей квалификации, но если вносились удачные рацпредложения, то были премии, которые иногда превышали годовую зарплату. Думаю, программистов тоже можно было бы премировать. Ну это в будущем, которое надо сначала создать;-)

[@Yashka7134]

Нахрен они нужны?

[@piotrzhylitski4678]

27:27 42:19 привет от QA разработчиков из Беларуси))

[@yergenkapparov3020]

У нас в сфере строительства и проектирования точно такая же ситуация... Но плюс к этому - жуткая нехватка квалифицированных специалистов из-за нежелания обучаться инженерным специальностям и долгий профессиональный путь для приобретения достаточных навыков(((

[@user-wd7tr9jq9w]

Ути-пути... При том за 20 лет построено больше жилплощади чем за 70 лет СССР (и 300 лет империи) лучшего качества

[@user-he9fg2he4f]

Захватывающее повествование ❤

[@perpetuus6352]

Благодарю за труд ☝️ ожидаю ещё интересных и информативных роликов ☝️

[@Duxelion]

Респект из Беларуси

[@wens5376]

На счет профсоюзов, всем кто этим будет заниматься будет нужна просто огромная армия юристов (адвокатов больше всего) эта отрасль снова будет актуальной, так же считаю, что с ростом профсоюзов будет рост отрасли где люди оказывают психологическую помощь (как в асашай), это же актуально для воющих на СВО и их родственников. Всё это про постсоветское пространство, на остальной мир мне лично плевать. Давайте строить новый Союз, сильный и суверенный!

[@Grom0zeka]

В разделе про расширение софтверных контор типа Гугла и Майкрософта стоило бы сделать акцент не на том что они активно расширяли сферу своих интересов, а почему они это делали - потому что у них было много денег. Причиной этого является специфика цифрового продукта имеющего практически нулевые издержки на дистрибуцию и масштабирование в сравнении с обычными товарами. Я еще не досмотрел, но могу сказать что основная причина увольнений в том, что "деньги перестали быть дешевыми" и ИТ из-за этого сильно пострадала. Именно в ИТ вкладывались лишние деньги по причине высокой доходности этой отрасли. Сейчас все как-то сейвово хотят инвестировать, цель сохранить, а ИТ это высокорисковая индустрия.

[@dmiftakhutdinov]

Не думаю, что именно отрасль пострадала: все уволенные тут же нашли новую работу и по-прежнему наблюдается нехватка рабочей силы. По-моему, просто подобно тому, как простые люди в пандемию нахапали себе туалетной бумаги, крупные компании во время пенсионной эпидемии нахапали себе про запас работников. Когда ситуация более-менее устаканилась и можно не бояться, что придет к тебе пол-отдела и положит на стол двухнедельное уведомление об уходе, этих прозапасных работников скинули.

[@user-ir9fm5ek2n]

Спасибо за ролик. Расскажите пожалуйста про буткемпы и университеты. А так же какие направления более перспективны: написание платформы, devOps, ml, ds?

[@user-nb7gp4fk7j]

Очень порадовало видеть хороший годный марксистский анализ ситуации в айти от айтишника-марксиста. Очень надеюсь что выйде moar! Привет из Греции :)

[@commievoyager]

Похоже, идея уберизации будет решаться ( и уже решается) отказом от трудовых отношений в подьзу самозанятых. Посмотрите, как удобно все сделано для этого: и регистрация, и пока привлекательные налоговые ставки. А цель такова, чтобы всех сделать предпринимателями, разрушая классовое понимание и самосознание. И с другой стороны похоронить оциальные завоевания двадцатого века в форме гарантий отпуска, больничного, техники безопасности и проч. Нужно разъяснять и показывать реальность классовой борьбы, которая ведется прямо сейчас на наших глазах, но маскируется частнособственическими фетишами, будто ты и Абрамович одинаковые - предприниматели. И делить нам нечего. Просто тебе пока еще не повезло.

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Они всё равно в плену у банков, ЖКХ и ценовой политики. Так что кустари для производства мелочёвки похоже на "УБЕРизацию" эту вашу. Вместо заводов организованных и офисных зданий самозанятые колупаются у себя на дому. Раз не хотят идти на завод, а спрос удовлетворять нужно, то чиновники начнут хвалить самозанятых в эфире. Заодно выглядит так, словно кто-то претворяется борцом с ценовой политикой монополий. Раз товары магнатов неоправданно дорогие, значит кустари без ценных связей вбросят на рыночек дешманщину или, наоборот, заказные штуковины. А самоделкины со связями и оборудованием дорогим будут "на аутсорсе" как рабочая аристократия.

[@commievoyager]

@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh Подождите, то ли еще будет! Мы же помним, как ремесленники в позднефеодальной Европе сначала объединялись в союзы, затем появились мануфактуры, затем машинное производство. В наше время все эти процессы могут произойти значительно быстрее. А если вспомнить, что кустари и ремесленники могли противопоставить индустрии? Это как ларьки из 90-х против Ашана. И пойдут самозанятые на заводы и в агрохолдинги. Но теперь им никто ничего уже не будет должен: они же такие же предприниматели, как и владелец завода. Их споры будут формально не трудовыми, а гражданскими, как между предпринимателями. И все прогрессивные достижения будут отброшены в начало - в XVIII-XIX век.

[@user-lw4rx6pt8o]

Рахмет из России!!!

[@jzxxxxl]

Интересный выпуск.

[@tovyar]

нужны аналитики и инженеры, в 1с точно #МирНародамВластьСоветам

[@user-fq3xu9bk6q]

Спасибо за Вашу работу. Спасибо за

[@rasdvalol]

Спасибо.

[@channelpolitics3184]

Аминь, спасибо за выпуск очень интересно былоб узнать продолженре особенно про необходимое обраование и разные онлайн ккрсы в сфере! ❤

[@Andrey_K70]

55:44 не совсем правильный взгляд на "проигрыш" линукса ибо не стоит забывать о том, что данная "социалистическая", бесплатная ось играет на поле где правят бал капиталистические IT гиганты с трилионами долларов оборотного капитала и тем не менее, находясь в заведомо неравных условиях ос линукс сумела отгрызть у них достаточно приличный кусок рыночного пирога и продолжает не просто выживать, но и худо-бедно развиваться. По мне так это весьма наглядный пример жизнеспособности социалистической модели.

[@MrZaduvalo]

это что за кусок такой рыночного пирога? Если вы про использование Линукса в вэб серверах, телевизорах, домашних роутерах и другой лёгкой техники - то этот кусок АйТи гиганты сами откусили вместе с куском Линукса который они и развивают.

[@jurmalare]

А расскажите про буткэмп? Я бэкендер, уволен 3 недели назад. За меньшие деньги при том же стрессе я прямо не знаю, как дальше работать. 😢

[@user-oo6vi4so3x]

Ну нет, не такими были программисты в 2005 году. Вот в 1985 году мои родители не могли понять, что это такое и отправили меня учиться на экономиста. А вот начало 2000х - это очень уважаемые люди. Работая в бухгалтерии, на поклон шли к этим сверх уважаемым людям

[@romanpark3217]

Лол. Да, в начале 2000-х тётеньки бухгалтера меня ждали как бога. Отчётность не уходит, мышка не работает или виндос надо переустановить. Я работал приходящим админом. На одном только обновлении антивируса мой шеф заработал на квартиру, ну а я, как положено пролетарию -на пакетик орешков.

[@user-oo6vi4so3x]

@@romanpark3217 да, именно так и было. Но экономистом в 80х учили азам программирования, поэтому к вашему брату требования были несколько иными.... Но всё равно до сих пор вспоминаю с темпом и уважением

[@lumen_sky4740]

Я QA. Интересно было бы посмотреть отдельный ролик по этому поводу, хотя и не понятно, что там ещё можно сказать)

[@rybiizhir]

Сейчас по сути все ПО держится на OpenSource продуктах, нет систем в которых не используется открытое ПО. Написание программ сейчас - знание как слепить из сотен библиотек и сервисов нужную систему. Если бы мы сейчас платили за все эти библиотеки, что лежат на maven репках, все проги стали бы золотыми.

[@MrZaduvalo]

это единственная индустрия с опытом отрытого продукта (софта) в который вкладываются корпорации. Другой вопрос для чего корпорации тратят деньги на открытой код, у которых хватает закрытых библиотек, и тут появляться сомнения в искренности такого социализма в индустрии. Возможно этот открытый код нужен для искусственного интеллекта который и будет собирать из нужную систему.

[@kairatkempirbaev7183]

@@MrZaduvalo Они нуждаются в наивных людях которые будут дебажить их код и обнаруживать уязвимость беспланто

[@user-xk4bv8rm1n]

👍

[@user-bd5ru3rr7w]

Как не крути, а от классиков отходить нельзя))))...думающий человек должен сначала их изучить, а потом творить, зная, к чему в итоге это приведёт (((((... Когда отходим от прошлого опыта и знаний, наступает кризис....во всех сферах!...и оправиться от него человеческой жизни не хватит...к сожалению, жизнь коротка((((...

[@hiromihirota654]

Пожалуйста, расскажи о буткэмпах и об универе, и о тестерах пожалуйста (последнее - больная тема для меня))

[@tiholiho2398]

Хорошее вдумчивое видео. Годно.

[@user-oo6vi4so3x]

Да, именно так: увольняют без объяснений не только рабочих, продавцов, но и программистов, экономистов, юристов. Ни кто не застрахован в капиталистическом мире оказаться за забором и с пустым карманом, если ты не родись хозяев жизни.... Увы

[@mariyakhen]

Спасибо за ролик, очень интересно. Расскажите, пожалуйста, побольше про рынок АйТи, про универы и курсы и пр…

[@kairatkempirbaev7183]

46:28 Называется люди прошли "reality check". Многих таких видел. Думали что небожители и не нужно им свой labor union создавать.

[@user-yn1ut1lq5j]

Новые технологии, повышение производительности могло бы экономить труд, направить ресурсы в сферы требующие развития. Но бабки решают по другому.

[@askerasd5675]

Долго доходило зачем, теперь всё ясно как день! Молодцы!

[@Krazmyshleniyu]

Спасибо Вам. Привет из Республики Беларусь.

[@ValentinLarin]

ТО что он говорит напоминает работу в Субподрядной организации по ГПХ. т.е ты не знаешь нужен ты или нет, будет финансирование от генчика или завтра нужно будет искать работу.

[@user-wg9pk2uk2m]

Спасибо за труд.

[@zezamaral6918]

))) когда-то умение работать напильником было редким и востребованным, что странного в том, что и компьютерная грамотность стала таким же простым умением что и махать мотыгой?))) Это объективный ход истории.

[@user-qn6oj5oy3p]

В нашей поликлинике не работают все терминалы талонов к врачу, какой то сбой, пол года все занимают очереди по старинке. Терминалы приобретены как конечный продукт, поработали год, фирма продавец ничего не знает. Возможно нужен просто мужик с плоскогубцами и шуриком, может где то просто контакты просели. Но такого мужика нету ....

[@nekolyan1981]

@@user-qn6oj5oy3p Терминалам нужна техподдержка, а за нее нужно платить. Ежемесячно. И тогда все работает.

[@zezamaral6918]

@@user-qn6oj5oy3pэто издержки специализации )))) в любом деле нужны универсальные знания , т.е. чел работающий в космической индустрии должен иметь базу включающую все умения человечества во всех отраслях от земли и далее. А нонешние "компетенции"это пшик капитализма, когда взрослый чел не может розетку суко починить. или дерево вырастить) не зная чего-т ты даже в своей специальности абсолютно точно не можешь разобраться, а будешь попкой тыкающей кнопки по инструкции.

[@yuriysorokin43]

Спасибо "успокоил"!😁

[@Dmitry_Slitinsky]

Помимо Линукса, и вообще опенсурса, про который тут в комментах уже сказали, что он вообще-то успешно работает, добавлю ещё один пример успешного коммунизма: торренты. Точно по схеме: от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Торренты подтверждают, что коммунизм работает!

[@zezamaral6918]

))) Разбиение производительного процесса на большое количество простых и примитивных операций еще дедушка Маркс описывал - это про то, как женщин и детей задействовали на текстильном производстве))) Это же внедрял Форд со своей потогонной системой -спецы у него были отдельно, а все остальное он сделал именно что самым примитивным и легко увольняемым... а затем и вовсе переносимым в страны с дешевой рабсилой))) Я что сейчас. присутсвую при процессе переоткрытия велосипеда? К чему все это?

[@user-qn6oj5oy3p]

Социальная защита. Нужна людям.

[@valera4e701]

Не все читали Маркса, Очевидно же. Видео можно показать аполитичным людям.

[@zezamaral6918]

@@valera4e701 да кто бы спорил! Но черт побери, закладывать подобные мины изначально.... нет, это не то что требуется и пойдет на пользу.

[@user-ll8bz3px8r]

Таймкоды поставьте. Потому что вступление долгое.

[@Ftroll]

Это старый принцип Форда, по организации производства, через маленькие раздробленные подразделения не зависящие друг от друга и легко заменяемые. Так легче всего было бороться с профсаюзами. Не знаю дошло ли до программистов, что нужно оочень сильно организовываться. И пили контент.

[@sergeysharov350]

Так легче в принципе вести производство. Автомобиль или смартфон легче собирать когда он состоит из независимых и взаимозаменяемых частей, а не когда всё разрабатывается вместе и жёстко зависит друг от друга. Это естественный процесс борьбы со сложностью. Без него до сих пор ездили бы на телегах.

[@spartakusbund1916]

​@@sergeysharov350 Диалектика -- с одной стороны огромная польза, с другой огромный вред. Все зависит от того в чьих руках.

[@MultiHotFlash]

Всем привет, а что там с пенсией. Недавно узнал что в России можно накопления передавать родственникам по наследству заключив спец. договор. А как у нас? Все мои друзья твердят что кукиш. Так ли это? Сорян за офтоп.

[@kairatkempirbaev7183]

А как это в суде будет доказываться скольно нужно прожить?

[@ujinigmntn4658]

👍 ... Из опыта листовки. Не каждый заходит в интернет за этой информацией. Не большая полоска с названием блога в общественном месте под предлогом знания экономики для своего кошелька ( это тоже правда) может помочь расширить аудиторию друзей.

[@Invin7lord]

зато цены цены на всю эту туфту то как ... развились)))

[@anorganism6314]

29:43 😂😂😂

[@mYnAME-ww9iv]

Желаем ролик про буткэмп и универы! Давай шеф, покажи всю кухню, мы заплатим!

[@DmitryPekarev]

В индустрии производства мультфильмов такая схема уже давно. Людей берут на проект.

[@daytheone]

В дизайне так же) при чем уже давно заметила, что начали атомизировать специалистов, ещё при обучении. Например я училась на графического дизайнера, этот специалист занимался разработкой печатной подпункт, разработкой иллюстраций, интерфейсов, анимацией, 3д графикой. Сейчас в университеты люди поступают на дизайнеров, после первого года обучения их начинают делить по специализация, например отдельно продукт-дизайнеры, отдельно графические дизайнеров, иллюстратор, digital дизайнеры и тд и тп, делить могут до бесконечности)) и тоже чаще берут на гпх на проект

[@TheTulzcha]

А вот Реми Майснер считает программистов интеллигенцией, а не рабочей аристократией :) P.S. Спасибо за видео, первый раз смотрю Вас, подписался.

[@valera4e701]

Мне кажется они и аристократия и интеллигенция) вообще тут сугубо индивидуально, зависит от самого человека как он себя ведёт, как аристократ или интеллигент.

[@dmiftakhutdinov]

А какое у него определение интеллигенции? Если взять определение из БСЭ, например, то программист -- это и интеллигенция, и одновременно с этим пролетарий (индийский эникейщик), мелкий буржуа (инди-разработчик) или крупный буржуа (Билл Гейтс).

[@Dmitry_Slitinsky]

А в чём тут разница?

[@TheTulzcha]

​@@Dmitry_Slitinsky обратимся к большой советской энциклопедии: "Рабо́чая аристократия - прослойка рабочих, которых буржуазия подкупает за счёт сверхприбылей от вывоза капитала в колонии и полуколонии, а также (особенно после распада колониальной системы) сверхприбылей, получаемых в результате перераспределения части национального дохода и эксплуатации освободившихся стран; в условиях начавшейся во 2-й половине 20 в. научно-технической революции важным источником подкупа Р. а. становится дополнительная прибавочная стоимость, получаемая в результате введения передовой техники при сохранении монопольных цен. Возникла Р. а. в Великобритании в середине 19 в. и, по определению К. Маркса и Ф. Энгельса, состояла из привилегированных, обуржуазившихся слоев высокооплачиваемых квалифицированных заводских рабочих, организованных в замкнутые цеховые профсоюзы и проводивших реформистскую соглашательскую политику. Поскольку роль проводника буржуазной идеологии служит важнейшим критерием для определения Р. а., то нельзя относить к ней отряды современных квалифицированных высокооплачиваемых рабочих, активно участвующих в антимонополистической борьбе, находящихся в рядах прогрессивных профсоюзов и массовых демократических организаций." Ну и по интеллигенции там есть статья - изначально к интеллигенции относили в основном гуманитариев, деятелей умственного труда - юристов, журналистов, учителей, не являющихся наёмными работниками, т.е. они сами на себя работали. Но с установлением капитализма, стало появляться много технической интеллигенции - техники, инженеры, архитекторы. Плюс все эти товарищи - как гуманитарная, так и техническая интеллигенция - стали пролетаризироваться, то есть многие уже стали на кого-то работать. Более того, в энциклопедии прямо сказано: "В переходе от индивидуального труда к работе большими коллективами также проявляется сближение основной части И. с рабочим классом. Всё чаще инженеры и техники работают непосредственно у автоматической линии и других машин, выполняя функции рабочих высшей квалификации." С другой стороны был и обратный процесс появления "рабочей интеллигенции", когда из среды трудящихся выделялись активисты, занимавшие посты в профсоюзах, рабочих партиях и других подобных организациях трудящихся, становясь интеллигенцией. Исходя из всего этого, я делаю вывод, что говоря о программистах, надо смотреть конкретно являются те или иные рассматриваемые представители программистского цеха проводниками буржуазной идеологии, т.к. это "важнейший критерий для определения рабочей аристократии". Думаю какие-нибудь кодеры-индусы, трудящиеся за гроши на очередной "галере" таковыми не являются. Но они всё равно при этом будут наемными работниками умственного труда технической направленности, т.е. пролетаризированной технической интеллигенцией. С другой стороны, какой-нибудь успешный наемный программист, владеющий какими-то уникальными профессиональными навыками/знаниями и в силу этого пользующийся определёнными привилегиями у работодателя, вполне может быть одновременно и представителем интеллигенции, и представителем рабочей аристократии. Получается, что все программисты интеллигенция (по роду своей деятельности), но не все - рабочая аристократия. Более того, не все программисты являются пролетариями (ведь пролетарий, рабочий, согласно всё той же большой советской энциклопедии, в капиталистическом обществе это: наемный работник, лишенный средств и орудий производства, вынужденный жить продажей своей рабочей силы. Какой-нибудь инди-программист одиночка, фрилансер, владеющий фреймворком собственного производства (то есть это его личное средство производства?), своим компьютером (личное орудие труда?) , личным 3д принтером, мастерской и т.д., и работающий сам на себя, не является рабочим.). И, соответственно, если программист не является пролетарием, то он не может быть представителем рабочей аристократии. Если я что-то не так понял, то поправьте.

[@user-zm1ur7tq3g]

Про QA сделайте видео, пожалуйста

[@user-ch1rr4xu8n]

Братский пролетарский привет от рождённых в Киеве

[@pavelche2110]

Спасибо! У вас на хабре карма положительная или отрицательная?

[@dmiftakhutdinov]

По-моему масштабные увольнения связаны с тем, что во время пандемии, когда народ стал массово выходить на пенсию, крупные компании затоварились работниками про запас. Как ситуация устаканилась, они этих работников скинули. Что характерно, все тут же нашли работу, по-прежнему наблюдается жуткая нехватка рабочей силы.

[@mairamuslimova1262]

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

[@MrExsus]

Извиняюсь за вопрос не по теме. Что у тебя за мониторы?

[@Red_Yurt]

Samsung 32 Inch UJ59 UHD 4K Gaming SAMSUNG UJ59 Series 32-Inch 4K UHD

[@MrExsus]

@@Red_Yurt Спасибо! =)

[@ussr3794]

7:16 пасхалка!? 25 кадр😂

[@user-yu3he4xz6n]

А кто это, откуда кадр?

[@zezamaral6918]

свободное программное обеспечение будет работать только тогда, молодой человек, когда у дельцов вроде Микрософта и прочих Ораклов с Гуглами, Безосов и Масков, не будет возможности коррумпировать и пропихивать свое платное дерьмо везде и всюду.

[@fasonica693]

Гы... Дык капитализм иначе и не работает

[@zezamaral6918]

@@fasonica693 верно говорите - отсюда какой вывод? Правильно - фтопку капитализм!))))

[@fasonica693]

@@zezamaral6918 вы, товарищ, к революционной деятельности призываете?😁 Если серьёзно, то капитализм-то пора в топку. Но не на нашем веку, увы

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Нужно будет ещё планировать, как поддерживать сервера, с которых это свободное ПО раздаваться будет. И как пользователей научить разбираться в модификациях программ, чтобы знать, что качать. Как не запутаться пользователю. Как оформлять сайты и страницы на них для выкладывания разных версий программ.

[@zezamaral6918]

@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh да много чего надо будет делать начиная со стандартов и языков программирования, включая и образование... Это задачка именно что не решается без смены всей системы, ровно как не возможны соцпредприятия внутри капиталистической системы - они обречены всегда.

[@yanas333]

Более в ваших услугах не нуждаются. "капиталиZм, счастье, ..."

[@elena_vogni]

Программисты - социалисты, да уж, такого ютуб мне еще не подкидывал. Ваш ролик удивил меня своим посылом. У меня родственник-прогоаммист, как раз пострадал в этой волне увольнений его ща месяц предупредили, мол, увольняют. В итоге он пол года просилел без ЗП, живя в Европе. На Украину, откуда он родом, понятное дело, вернуться не смог, а то его бы сразу в армию загребли. Вот только устроился, и тоже уже контрактером на 7 месяцев. А дальше будем молиться, чтоб на Украине кончилась война, чтоб домой вернуться. Без денег в Европе очень тяжело.

[@Haak9555]

Главное терпение и вера в лучшее

[@user-wd6xk3fg5b]

Какя ни была новоя поофессия. Всё равно приводит штрейбрехерам при капитализме.

[@musl1618]

Вот это круто! Ещё один аспект работы программистом это нет дурной работы как в обычном офисе, плюс манагеры как правило ничего не секут в разработке и не досаждают своей навязчивостью.

[@liahidn1221]

🎉

[@smartphone6498]

Ребят, утверждать, что Linux что-то там "проиграла" - это верх не профессионализма. Потому как Linux - это то, благодаря чему ты, да-да, конкретно ТЫ сейчас читаешь этот коммент. Практически на любых устройствах __сначала__ запускают линукс, и только потом пишут под него (или портируют) кастомную ось. Или так и оставляет. Вплоть до даже не процессоров, а микроконтроллеров. А какой-нибудь IBM имеет нехилую маржу с продажи линукса автомобилестроителям. Да и вообще, посмотрите на спонсоров Linux Foundation. Linux сейчас - это на 100 % коммерческий продукт.

[@MrZaduvalo]

"Linux сейчас - это на 100 % коммерческий продукт" - это тоже верх не профессионализма. Просто некоторые компании используют его под свои нужды. И вы можете скачать и установить его, впрочем как и винду.

[@dmiftakhutdinov]

Если слушать внимательно, а не просто обижаться за любимый линух, то становится ясно, что речь там об операционных системах для персональных компьютеров пользовательского или около того сегмента.

[@mariyakhen]

Ребят, задонатить из Казахстана хотела. В прошлом месяце без проблем получилось, а сейчас не находит клиента. У вас новый номер карты? Это теперь не каспи?

[@Red_Yurt]

[phone] - каспи голд.

[@Red_Yurt]

Спасибо вам!

[@user-wd7tr9jq9w]

@@Red_Yurt Опубликуй номера всех свои донатчиков- очень интересно!

[@Alexanderius]

@@Red_YurtЗакинул вам.

[@user-oo6vi4so3x]

Автомобиль Москвич тоже проиграл авто-тазу, но мы же знаем подоплëку этого. Поэтому и линукс не понял в массы: рыночек, млин

[@fairo001]

Кстати. Интересный пример valve. Окучивают свою площадку и не пытаются захватить весь мир. Причина в том что это ЗАО, и Ньюэллу хватает зарабатываемого?

[@Lexx505FiL505Felix]

было бы любопытно про буткемп, и про всё остальное.

[@in43sh]

из какого фильма отрывок на 18:22?)

[@Red_Yurt]

Пираты Кремниевой долины

[@fasonica693]

Про универы интересно

[@valera4e701]

30:20 Так и напрашивается, что после этого "я сейчас заобщаюсь, я прорывной... Но прорыва не случилось. Действительность спустила с небес на землю и я стал марксистом" 😅

[@user-th5dt3qy7p]

27:33 что за фильм ?

[@wh0ly_fnck]

Что с вашим акком на boosty?

[@Red_Yurt]

boosty.to/red_yurt вот :)

[@wh0ly_fnck]

@@Red_Yurt Ну да, но там уровней подписки нет.

[@user-hf5qs8nb9x]

Армысыз! Здравствуйте! Hello! Красная Юрта

[@romariozx]

Сиэтл? это красная юрта или красный вигвам?

[@rybiizhir]

Да сейчас найти работу крайне сложно, на 1 позицию 1500 джунов

[@MrZaduvalo]

Это вам ещё повезло. Сейчас на 1 позицию джуна 1500 позиций с опытом.

[@dmiftakhutdinov]

Да ладно, сейчас крайне сложно найти работника.

[@yuriysorokin43]

@@dmiftakhutdinov За три копейки?😁

[@dmiftakhutdinov]

@@yuriysorokin43 Ну как бы в США самые высокие зарплаты в целом, а работники находятся очень плохо. Медианная зарплата разработчиков ПО два года назад (а сейчас зарплаты растут быстро) была 127 тысяч долларов в год, нижние 10% зарабатывали на 50%, чем медианный работник в целом по экономике (71 тысячу).

[@user-tr7wq7nc2l]

Отличное видео, спасибо. Думаю что ИИ будет развиватся по экспоненте и корпорации это прекрасно понимают в один миг 80% айти станет не нужно и их просто выставят за дверь без всяких пособий и так далее. Резкий взлет ИИ ЗАТРОНЕТ МНОГИИ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРОФЕССИИ. Лет 8 думаю на все про все.

[@yuriysorokin43]

Всех сократят, останутся только сами капиталисты.😁

[@user-tr7wq7nc2l]

@@yuriysorokin43 именно так и будет😁 уроборос

[@user-ep4rn9zh9g]

На счет линукса не соглашусь. Еще года три назад думал один в один как вы. А потом поставил себе Минт. Я не вижу ничего, что я могу сделать в винде и не могу сделать на лине. Если вы разработчик под мобилки на андроид, попробуйте линукс, вы не заметите разницы. Это я как разработчик под андроид говорю. И как разработчик бекэнда могу добавить, с появлением докера и влетом микро-сервисов знать линукс, хотя бы ну уровне развертывания и базовых команд, просто обязанность современного айтишника.

[@kairatkempirbaev7183]

Многие программы тупо не работают на unix

[@user-ep4rn9zh9g]

​@@kairatkempirbaev7183Не правильно. Правильно "Многие программы не адаптируют под линукс". Виноват не линукс, а тот кто специально ограничивает себя только виндой или только маком. Есть базовые операции, которые делают все без исключения операционки. Дальше всего лишь вопрос адаптации под конкретные финтифлюшки конкретных ОС.

[@baurzhanbirimzhan7404]

где в астане социалистический кружок?

[@in43sh]

комментарий для продвижения

[@BumHunter]

Работать на линуксе пробовал многократно с начала 2000-х, что бы там не щебетали нго любители, всё равно он не смог заменить винду

[@dmiftakhutdinov]

Многие работают. Но порог входа весьма высок. Линукс для домохозяек де-факто не состоялся, если таковым не считать андроид.

[@ujinigmntn4658]

👍 ... Время от времени люди подкидывают монету. Куда? Где ?

[@Krazmyshleniyu]

Наверное патрион или бусти.

[@user-qq2zf4nm9l]

Объясните мне пожалуйста, я никак не могу понять. Почему когда идёт разговор о работе произносятся такие слова как Гугл, Яндекс, Майкрософт. Как они могу повлиять на рынок труда? Как компании гиганты, которых можно пересчитать по пальцам, могут влиять на рынок, на котором МИЛЛИОНЫ работодателей???

[@kairatkempirbaev7183]

Амазон снизил нужду в сисадминах.Там всё имеет эффект.