На какой полярности лучше сваривать тонкий металл

[@MastakSvarka]

Я ВКонтакте vk.com/mastaksvarka

[@vovan8547]

Хороший наглядный эксперимент

[@ДмитрийИсаев-с4д]

Сварка углом назад?

[@Имясекрет-п3м]

.Ю для жюдэнг щю 😢😊

[@user-ls5gp4si7k]

Точно нет ошибки? Теория говорит что + греется больше и на прямой полярности глубина прогрева должна быть больше. А наблюдаем мы обратную картину...

[@sanfis7672]

Это опят не правельный эксперемент, нужно использовать разные заготовки, а то получается первым электродом варилась одна толщина металла, а вторым другая, так как с обратной стороны был наложен сварочный шов, который забирал часть энергии нагрева. Чтож ты такой дюже вумный? Теперь проведи правельный эксперемент ...

[@АлександрЛьвов-й2я]

Вот человек, всë коротко и быстро объяснил. И за это благодарство.

[@АртемДобровольский-ч6р]

Спасибо за Ваши видео. Смотрю Вас больше трех лет. Получил ответы на многие свои вопросы по сварке. Особенно нравятся эксперименты. Продолжайте в том духе и держите свою марку.

[@Александр-р2б9ш]

Отличное видео,без лишней болтавни, коротенькое но очень информативное, спасибо 👍🤝

[@anton_remont]

Спасибо, что не поленился и снял ролик. Где наглядно виден результат смены полярности.

[@WTschernorai]

Здесь всё просто: на прямой полярности (- на электроде) площадь прогрева металла шире, но глубина провара меньше, поэтому вы тонкий металл и не прожигаете. Но его может "повести" если сильно нагреете. Поэтому надо практиковать сварку с отрывом электрода. Теперь про обратную полярность (+ на электроде) площадь прогрева меньше, но глубина провара больше, тонкий металл легко прожечь., и лучше варить толстый металл. Иногда путают названия направления полярности, т.е. "прямая" и "обратная". Можно чисто образно пояснить: Ток передаётся электронами, а электрон имеет знак (-), поэтому когда минус на электроде и называют "прямой полярностью".

[@Fedor___1]

А с чего это площадь контакта меняется??? Один и тот же электрод.

[@WTschernorai]

Потому что форма дуги при изменении полярности тоже другая. При прямой полярности (минус на электроде) дуга имеет форму колокола, растекается по поверхности и провар металла идёт неглубоко. При обратной полярности (плюс на электроде) дуга имеет форму кинжала и провар идёт глубже. Также температура на аноде примерно на 200 градусов выше, чем на катоде (около 3400 и 3200 градусов.) Разница в дуге конечно, не сильно большая, но заметная.

[@Fedor___1]

@@WTschernorai 👍🤝

[@АлександрВостриков-ч4х]

По моему некорректно и второй раз проведён эксперимент. Необходимо на разных деталях производить иначе толщина меняется и при одной силе тока невозможно правильно нагреть соединение.

[@АлександрЛьвов-й2я]

И вы правы, спасибо.

[@СергейПетров-с9ш]

Тогда уж, надо было на двух отрезках варить, с одной стороны, т.к. на второй стороне варится по факту более толстый металл ... если уж совсем за чистоту эксперимента ☺️

[@АлександрПлотников-ъ8е]

Это ШОоо опять переснимать? Миша, всё ху**я, давай по новой, тебе никто денег не даст!!!

[@YuriBelaev]

Полностью согласен.

[@serhioleon8893]

Ну это если уж совсем заходиться в припадках перфекционизма.

[@СергейПетров-с9ш]

@@serhioleon8893 просто логика, а не заметить это, не даёт видимо охренительно-восхитительное чувство юмора 😂😂

[@Neko-Sasuke]

Там я ещё заметил он шов накладывает по разном в первом варианте дуга состовляет 2мм , а во втором гдето 4мм

[@dr.dimarik5966]

Это важный эксперимент,так как часто порой надо тонкий металл варить.

[@gigaimer]

Было к крышке бардачка от "Восхода" Кусок полдюймовой водопроводной трубы приварил трансформаторной сваркой и четвëрка электрод Уж больно совок захотелось сделать. Помучился, но всё получилось. Уже поди 20 лет ему😊

[@tyzik_skyfik]

тут получается разный нагрев металла .. так как с начало металла меньше и нагревается лучше ... так что надо смотреть на 2-х разных кусочках ( ну тоисть варить на 2-ух разных кусочках) .. так что давай по новой )))

[@RogalevDmitry]

Привет. Конечно же интересно. Доступно для понимания. Ничего лишнего, всё по делу

[@56.196]

Спасибо наглядно и хорошо видно !!! отличие швов .

[@АлексейКомаров-с9н]

Лучшая полярность та, которая указана на пачке электродов. Все остальные проблемы решаются правильным подбором тока.

[@administracy]

Рутиловые работают на любой полярности.

[@АлександрАлександров-л2ц3я]

Ага. Особенно при сварке металла толщиной 1-15мм :) Не. Не спорю. правильный подбор тока это нужное дело. Но как показывает практика... Полярность при сварке различных толщин тоже дело немаловажное. Миллиметровую "фольгу" на любых допустимых токах варить сложно. И прямая полярность как раз выручает.

[@igorkenarev1372]

Теперь понятно всё по полярности и про провер. Всё варю + на электрод и толстый и тонкий. Надо попробовать сменить полярность. Большое спасибо за это видео

[@АндрейКотэнкин]

Хороший эксперимент, такой бы повторить раз 5 на разном металле и разными электродами ) 👍🔥🔥

[@andreyn1719]

И опять же, вторую сторону варили когда толщина металла уже увеличилась, не знаю какую это сыграло роль. Корень шва проварен немного глубже (буквально чуть чуть) когда варили с минусом на электроде. Я экранную линейку прикладывал, вроде немного глубже именно корень. Это укладывается в информацию из одной книги, что там где подключен плюс, там выделяется больше тепла. Поэтому сам валик наплавленного металла имеет большее сечение при плюсе на электроде, потому что электрод сильнее плавится. Но в итоге это тепло всё равно попадает на заготовку, переносится с расплавленным металлом.

[@Danila_DDD]

@@andreyn1719 в учебнике по физике Жданова есть картинка - 2 одинаковых угольных электрода между ними зажжена дуга, плюсовой электрод сильнее обгорел. Я взял инвертор, 1 электрод в держак, второй в зажим массы, оба электрода из одной пачки МР-3 тройка, электрод на котором был плюс чуть-чуть больше укоротился, то есть плюс сильнее греется

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

​@@Danila_DDD и... Отсюда следует,что на тонкий металл цепляется минус,т.к.меньше греется,а на электрод плюс-пущай больше плавится и даёт больше металла на шов. Я вас правильно понял?

[@Danila_DDD]

@@ВладимирПетряев-ю4ш ну типо того🤔

[@vzyalmobilusnyal]

В быту тонкий метал это 0,5 - 1 мм. Показанный метал 2.5 -3мм только инвалид не сможет сварить. А вот на 1 мм так как раз и выручает полярность и ампераж подобрать что бы сварить электродами если нет возможности полуавтоматом.

[@Makimon02]

го четвёркой, без отрыва, вертикальный стык с зазорами и окалиной после резака?

[@promogadiloff4036]

Александр, полярностью хорошо отыгрываться на совсем дохлых аппаратах на одном транзисторе ( всякие малыши под 2 кг весом). Он в прыжке и кепке дает 80А- тут именно это и помогает. Я так варил уголок 25*25 ГОСТ . Пока не поигрался полярностью- ничего не помогало. Но это внаглую( без разделки кромок или зазора на 1/2 толщины).

[@Makimon02]

@@promogadiloff4036 2 кило это еще тяжелый экземпляр

[@WERWOLION]

​@@Makimon02я пятеркой варю на инверторе 1мм хорошо идет, отличный провар.

[@30B.predkov.]

​​@@WERWOLION ты где их взял? В металлоприёмке?

[@ВладимирГусев-щ2м]

Хорошее видео, всё наглядно, значит варить тонкий лучше на прямой полярности.

[@sergbcb9376]

Кратко, наглядно и понятно 👍. Спасибо за качественный контент!

[@danichka]

Спасибо за выпуск и наглядность.

[@serferinterneta]

Классный видос, но есть одно но: при сварке с обратной стороны уже есть шов, и параметры теплоотвода меняются. А при сварке первый раз шва нет. Надо бы две разные пластинки сварить, а не одну и ту же.

[@НетБогаКромеАллаа-я8у]

И тут его снова обломали😅

[@АлексейБуторин-щ4н]

Полностью согласен. Ибо когда новую деталь варишь (тонкую) всегда плюс на электроде..

[@dmitrijkenig]

Один фиг, тоже самое получится..

[@АлександрАлександров-л2ц3я]

@@АлексейБуторин-щ4н На сколько тонкую? :) Вот я много варю 1-1.5 мм. И прекрасно знаю, что проще варить на прямой полярности. - на электрод и в основном сварка с отрывом.

[@hook-x]

😂

[@СанСаныч-л8в]

Отлично, теперь наглядно 👍

[@ВадимБурыкин-х4ы]

Всё зависит от источника тока. Современные инверторы или щеточные генераторы. Разное свойства дуги, поэтому разное применение полярности. Правы и те и эти. Там всё зависимость от частоты вращения генератора, или ПСО с постоянной скорости вращения генератора. То есть всё зависит от частоты тока. Моё личное мнение ( сварщик 50-ят лет) Лучше чем сварочного щёточного генератора, с дизелем, то есть САК. я не встречал. Сварка песня, только свист на более длинной дуге, и шипение. Шлак отслаивается сам становится домиком. Я его не оббивал, на прямых стыках, смахивал верхонкой. Электроды МР-3. Около шва, набрызгивания капель, не было. Следить строго, за катетом, и подрезкой. Варил потолок, в одной плотной рубашке. Я варил трассы. Чем САК хорош, частотой вращения генератора, можно подобрать нужное себе лично, качество сварочного тока. Под себя. и качества. Поэтому классика, тонкий металл плюс на электрод, боишься пережечь тоже на электрод. Толстый металл, нужен провар, плюс на изделие, минус на электрод. Поэтому с УОНЯМИ и работали обраткой, тугоплавкие они. Как то так. Высказывайте другие знания, это полезно, для всех. И правых, и не правых.

[@user-Colhchim]

Всё чётко! Плюс ко всему какой трансформатор,баластник и электроды. Конечно же постоянный или переменный ток и сушка электродов. Это надо всё учитывать.

[@Aleantooo]

Я варить только учусь, поэтому и смотрю такие видео. Подскажите пожалуйста непонятливому. Вот Вы пишите: тонкий металл - плюс на электроде. А эксперимент на видео показывает обратное, что провар с минусом на электроде меньше, значит меньше шансов прожечь. Разве не так?

[@EvgeniyGuryevich]

@@Aleantooo, в справочниках по металлопрокату применяется ГОСТовский *термин* "Лист тонкий" - который означает диапазон от "толще жести и до 3,9 мм, а на _сленге_ сварщиков "тонкий лист" означает тоньше *электрода:* таких соотношений НЕТ в таблицах - потому что для их *надёжной* сварки требуются её более деликатные виды - полуавтоматическая (тонким электродом) и аргонодуговая (с присадкой). Поэтому-то автожестянщики при появлении 1-фазных инверторных полуавтоматов и отказались от автогена для сварки рваных кузовов: СЛИШКОМ большое пятно нагрева даёт ацетиленокислородная горелка - даже №00. Теперь об эксперименте: и толщина пластин, и тип соединения, и марка электродов выбраны НЕПРАВИЛЬНО: наибольшую трудность при сварке представляют СТЫКовые соединения, японские электроды LB-52U, разработанные специально для сварки корневых швов трубопроводов ВЫСОКОГО давления, были рассчитаны для сварки и в *переменном* токе (в отличие от советских УОНИИ). Условия *правильно* поставленного эксперимента должны быть: - пластины - НЕ толще пол-электрода, - электроды - "переменные" (самые распространённые - рутил-целлюлозные), - тип соединения - СТЫКовое на весу (без теплоотводящей подкладки). *Только* при таком комплексе исходных данных полярность источника сварочного тока покажет, какой легче НЕ прожечь зазор и положить шов приемлемой ширины и высоты. *Надеюсь, что этот Мастак (я сваривал корпуса морских судов полуавтоматом и подваривал подрезы электродами ИТС-4, когда он ещё в детсад ходил) прочтёт мои замечания и поставит точку в этом неугасающем споре...*

[@ЕвгенийЛобах]

​@@EvgeniyGuryevichПрирода удивительна. Титаник строили профессионалы со стажем. Но всё равно утонул. А ржавая лоханка, прихваченная на 3 точки, ходит годами. Не верю я в стаж и профессионализм. Насмотрелся. Халтуру гонят десятилетиями. Ещё и гордятся.

[@padonak8572]

Большое спасибо за демонстрацию! Из комментов узнал, что есть АМПЕРМЕНТАЖ, буду теперь пользоваться этим знанием люто и беспощадно!

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

😂 Чаво?

[@user-evgeniy435]

Здравствуйте, спасибо, было интересно...

[@Aleksandrovich226]

Отличный видео урок по сварке

[@Александр_Ковалев]

Наглядно и понятно! Думаю теперь утихнут споры, на какой полярности варить тонкий металл!

[@peraspera6559]

Да позорище! Сто лет развития сварки - чушь? Возьми любой справочник и там черным по русски будет написано. С таким подходом отпишусь от канала. Кстати уже не первый в расход пойдёт.

[@НетБогаКромеАллаа-я8у]

@@peraspera6559 по вашему автор врёт?

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

​@@peraspera6559 не нервничай, главное спокойствие.

[@Alexandr76K.]

Спасибо за очередное интересное видео, всегда с большим удовольствием смотрю!👍

[@АлександрСоловых-ш1й]

Я же хорошо помню, что при прямой полярности больше греется заготовка... Вы сами говорили... Какое то несовпадение получается, при эксперименте вроде лучше прогрев и прославление получилось на обратной полярности...

[@administracy]

@@SergeyZhuravlev77 наоборот ,меньше

[@administracy]

Электрод выбран не правильно

[@WTschernorai]

Здесь всё просто: на прямой полярности (- на электроде) площадь прогрева металла шире, но глубина провара меньше, поэтому вы тонкий металл и не прожигаете. Но его может "повести" если сильно нагреете. Поэтому надо практиковать сварку с отрывом электрода. Теперь про обратную полярность (+ на электроде) площадь прогрева меньше, но глубина провара больше, тонкий металл легко прожечь., и лучше варить толстый металл. Иногда путают названия направления полярности, т.е. "прямая" и "обратная". Можно чисто образно пояснить: Ток передаётся электронами, а электрон имеет знак (-), поэтому когда минус на электроде и называют "прямой полярностью".

[@АлександрСоловых-ш1й]

@@WTschernorai Век живи, век учись… правильные слова…

[@jeanomelyanskiy5455]

Спасибо за Ваш труд!

[@игорьковалев-г4р]

Спасибо большое, я варю всегда на электроде плюс.

[@alecs1092]

Очень четко и очень понятно! Спасибо)))

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Так ты учебник читал? В нем то что написано?

[@---fw2ih]

Доступно и грамотно.

[@Ванхельсинг-щ6р]

Надо было брать две заготовки и варить с обеих сторон одной полярностью для чистоты эксперимента.

[@СерёгаБауков]

Очень хорошее видео . Браво !!!

[@aleksandrasann5444]

ничосе "тонкий металл"))) миллиметра 3 пластины....тонкий это 1мм и меньше. Спасибо за видео, очень наглядно.

[@HodjaNas]

Так цель была не сварить тонкий металл, а показать разницу в глубине проплавления.

[@DeNiSSiMyS]

@@HodjaNas и таких комментов много, чем люди смотрят непонятно)

[@administracy]

Не очень,электроды не те

[@АлександрАлександров-л2ц3я]

@@HodjaNas Согласен. Но на тонком металле можно наглядно показать как выглядит результат. Так же согласен с теми, кто написал по поводу электрода с основным покрытием. Тонкий металл легче и проще варить с отрывом а это прерогатива рутила.

[@Gusena_Lapchatiy]

​@@DeNiSSiMySа вы как читали название ролика? Не давайте посмотрим какой полярностью провар будет выше. А какой полярностью лучше варить тонкий металл. Акцентируется внимание на толщине, указывая что будет раскрыта проблематика его варки. Но я сделал очевидный вывод, тонкий металл лучше варить с минусом на электроде, снижая риск прожога.

[@СергейГанин-ц2и]

Спасибо за Ваши видео

[@EWDeny]

А почему ЛБ 52? Это же электроды с основным покрытием, они предназначены для сварки на обратной полярности (и на коробке написано). Рутиловые же можно с разной полярностью, вот с ними и надо бы смотреть в чем разница.

[@АндрейБелов-й9х]

Наконец,адекватный и грамотный обзор

[@Тульев]

Спасибо за работу

[@Такиживем-з4н]

Спасибо за труд 👍👍👍

[@seregasereg]

После первого шва, металл стал толще, и две пластины термически соединились. Эксперимент в корне не правильный, но результат теоретически правильный. Надо две одинаковые заготовки проваривать.

[@igray13sky41]

Странная логика..Эксперимент в корне не правильный, но теоретические раскладки подтвердились..

[@АлександрСоловых-ш1й]

Вот и я про то же. Метал полностью другой фактуры после первого шва...

[@promogadiloff4036]

Сергей, можно пренебречь разным распростр теплового поля . А важнее, что уони( лб) на прямой вообще паршиво варят из-за тугоплавкой обмазки. Вот и результат. Рутил нужен для экспериментов. Тогда будет красочнее- будет глубже провар, но ширина сварного шва примерно на 25 процентов уже. Для проварки корня на трубах, где эти лб 52 диам 2,5 мм и применяют с разделкой кромок конечно же перед сваркой.

[@VukaGhost]

@@igray13sky41 Ничего странного. Эксперимент "не честный" с форой в пользу обратной полряности (видимо это сделано для пущего эффекта и большей визуальной наглядности). Но! Даже будь он честным, результат, согласно теории, все равно был бы в пользу обратной.

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Господа, миленькие, поясните еще раз. Если проплавление глубже на обратной полярности, то почему же именно ее применяют на тонких металлах? Ведь аероятность прожога в таком случае, на обратной полярности резко возрастает! Или я снова где-то не прав? )

[@ДмитрийДмитрий-ж6с]

За образовательный ролик - 👍

[@patriothaus]

Для каждого типа электродов есть рекомендации ,полярность,вольтаж, ампераж,состав металла,пространственное положение сварки! На деле,никто не читает итикетку на пачке.

[@patriothaus]

@Alexey спасибо,исправлюсь!чтоб это была моя самая большая ошибка!

[@НетБогаКромеАллаа-я8у]

Ну наверное читать не умеют

[@administracy]

Последнее время такой информации часто нет.

[@vovan8547]

С наступающим новым годом вас!

[@hakobesayan8388]

Привет Мастера 👍👍👍👍👍👍

[@igray13sky41]

На одном из подобных тематических роликах слышал от ведущего. что на прямой полярности энергия дуги в большей степени передаётся на свариваемый металл, а на обратной концентрируется на электроде.. Потому мол и тонкий металл надо сваривать на обратной полярности, что бы не прожечь.. А здесь получается, если проплавление сильнее, значит нагрев больше.. потому и прожечь металл легче.. Где то не стыковка..

[@pavelku5771]

Нет тут нестыковок. На обратной полярности ток идет от детали к электроду, поэтому меньше вероятность прожига

[@ВасяФорточкин-л4ж]

Варите как вам удобно!!! Всё это "проф. сварщики разводят любителей! Важнее электрод, сварочный аппарат и ваши навыки!

[@SergeyZhuravlev77]

Ошибался тот ведущий.

[@igray13sky41]

@@pavelku5771 Почему тогда на обратной полярности провар глубже ?

[@pavelku5771]

@@igray13sky41 прогрев шире

[@RISHUS174]

Было интересно! Спасибо.

[@WeresaAlexander]

Если совсем докапываться, то профиль теплового рассеивания у обеих сторон здесь разный и более репрезентативно было бы проварить на одной полярности обе стороны на треть длины с одного конца, а на другой полярности - с другого конца также на треть (в середине треть будет не проварена)… можно, конечно, две отдельные детальки сделать, но там уже другие переменные влиять начнут

[@mnogogrannik_]

👍👍👍С Новым Годом!!!😊

[@ВикторОрехов-л7ь]

Сережа привет почтти всегда смотрю твое видео..есть идея попробуй протестировать сварку Аzzuno 3 в 1 очень не плохой экземпляр...думаю будет всем интересно спасибо

[@ОлегБогатырев-ъ1я]

Помню учили как выбирать полярность при сварке тонкого и толстого металла на примере худого и толстого человечка. Но в этом эксперименте оказалось что всё наоборот. Чудеса)))

[@HodjaNas]

В этом эксперименте как раз всё правильно. Это Вам какой-то "умник" всё наоборот рассказывал.

[@ОлегБогатырев-ъ1я]

@@HodjaNas то есть на самом деле худой человек это плохо?)

[@HodjaNas]

@@ОлегБогатырев-ъ1я То есть на обратной полярности проплавление глубже. О толстых и худых людях спросите у диетолога.

[@peraspera6559]

@@HodjaNas электронная эмиссия, 700 градусов разницы и сто лет развития сварки - херня? У меня для вас плохие новости.

[@HodjaNas]

@@peraspera6559 Свои новости расскажите себе перед зеркалом. Будет больше пользы.

[@HarryCondr]

Наглядно!

[@andersenp378]

Строго говоря, эксперимент опять некорректен: на прямой полярности (второй проход) приходилось прогревать гораздо больше металла, чем в первый проход. Когда первый проход выполнялся, "за стенкой" не было валика из металла, а во втором проходе этот валик уже есть. Для точности эксперимента правильно (канонически) будет делать проходы на разных одинаковых заготовках. А если уж более ответственно подходить к эксперименту, то нужно делать КАК МИНИМУМ по пять проходов на каждой полярности каждый раз на новых заготовках, затем отбрасывать самый глубокий и самый неглубокий провар для каждой полярности, и по оставшимся трём уже судить. И разрезать хотя бы в двух-трёх местах. Тогда будет хоть какая-то статистика эксперимента, а не вот это вот всё. А тут, может, сварщик задумался о чём-то, или зевнул в процессе.

[@НетБогаКромеАллаа-я8у]

Ну или пё...л😂

[@administracy]

Электрод нужен был для любой полярности.

[@СТРОЙДОМ-ц8ъ]

Валик не о чем не говорит пластина была вплотную подогнана, видно по срезу что к чему, да я и сам всегда на прямой полярности тонкий метал Варю, не так горит реально,

[@li-ion5592]

Лайк и спасибо 👍 👍 👍

[@username8661]

Перед тем, как начать баловство со сваркой, читал книгу посвященную основам электродуговой сварки. Автора к сожалению не вспомню. Но в книге утверждалось, что на прямой полярности проплавление глубже. На практике, тонкие металлы варю на обратной, меньше прожегов чем на прямой. У меня так...

[@SergeyZhuravlev77]

А у меня с точностью до наоборот.

[@Danila_DDD]

всё верно, + горячее

[@sergeyivanov5733]

Ты правильно подметил про «баловство» а это никаким боком к сварке!

[@НетБогаКромеАллаа-я8у]

Ну а если при "прямой" Ампер понизить, прожоги могли бы и не быть, разве я не прав?

[@username8661]

@@НетБогаКромеАллаа-я8у при понижении тока труднее разжечь дугу и прилипает электрод. С тонкими металлами вообще тяжело работать дуговой сваркой.

[@РоманКР-ф3ь]

Очень наглядно 👍

[@ВикторРоманенко-о2ш]

После первого шва теплоёмкость детали изменилась, распределение тепла т.е. Для полной чистоты эксперимента стоило бы сварить две одинаковых детали и сравнить.

[@ВиталийВячеславович-б7л]

всегда толстый метал варю минусом, а тонкий плюсом. Потом смотрю на шов и там где минусом варил даже на глаз металл больше проваливается внутрь а плюсом больше валик)) вот как то так, толи лыжи не едут толи я дурак не пойму))

[@misha343]

Убедительно! 👍

[@Iv_Sent]

Круто 👍

[@user-qe4zl1mp5k]

Если вы что-то не можете объяснить 10ти летнему ребёнку , значит вы в этом ничего несмыслите . Ток имеет направление от МИНУСА на ПЛЮС . Направление на деталь , деталь греется больше. Направление на электрод , электрод греется больше. МЕНЯЯ ПОЛЯРНОСТЬ МЕНЯЕМ ТЕПЛОВЛОЖЕНИЕ . ВСЁ !!!

[@tlittle01]

Ток имеет направление от плюса к минусу. Поток электронов течет в обратном направлении.

[@АлексейНиколаев-ч4б]

Спасибо за отличный эксперимент.Обясните пожалуйста,почему Вы производили сварку,углом вперёд?С Уважением Алексей.Лайк за видео.

[@НетБогаКромеАллаа-я8у]

Почему то он не отвечает 8 месяцев! Что теперь будете делать?

[@peraspera6559]

Чтобы вызвать бурление говен. Чистой воды троллинг искроебов.

[@Анатолий.Осознанный]

Благодарю!!!

[@Макариус]

Хорошо варишь , ещё и угловой!! У меня редко такое получается , но в своё опровдание могу сказать шо не чё пока што не отвалилось , а варю много , всякие конструкции , ваще метал люблю, легче дерева при тех же прочностных показателях ,

[@blacksmithmax9759]

@MastakSvarka подскажите, а в ходе эксперимента Вы варили углом вперед или это ракурс на видео такой?

[@promogadiloff4036]

Важнее диаметр электрода. Нужно максимальный диаметр использовать- для тонкой профтрубы 1,5-2 мм толщиной- диам эл- да 3 мм. Тогда меньше прожига. Может это на первый взгляд и утопично, но удельная энергия Меньше на большем диаметре ( круг) электрода, чем на меньшем диаметре. Двойкой проще пропалить, нежели тройкой с быстрой сваркой. Меньше шлака. Полярность- это важно, но больше на эл- дах с основным покрытием- там на прямой( - на электроде) даже плохой поджиг и результат будет так себе.... А вот рутилу без разницы. Вот на нем и нужно было проводить эксперименты. Вывод из видео- рассмотрен Частный случай сварки Основным покрыт на разной полярности. Для все типов обмазки вывод- неприменим.

[@VukaGhost]

lb-52u, ok 53.70, nittetsu 16w, conarc 52, мтг-01, озс-33 пофиг на полярность, например. Чот не сходится с твоей "теорией". Вывод: чушь несешь

[@promogadiloff4036]

@@VukaGhost уони 13-55 почитай что там написано на коробке, эксперд диванный. И учебники. Тебе любой сварщик скажет про уони, что варить нужно только + на электроде.

[@VukaGhost]

@@promogadiloff4036 казалось бы, при чем тут уонии...

[@promogadiloff4036]

@@VukaGhost лб 52 и уони- это основное покрытие. Даже если и на пачке лб52 бкдет написано,что можно и + и - , то все одно будет лучше с + на электроде ибо обмазка тугоплавкая и хорошо плавится при + на электроде. Визуально можно и не определить, а вот при испытаниях мех шва будет видна разница. Нужно- 4 прихваченных образца , как в видео. 2 образца варить рутилом, 2 образца -уони или лб. Тем более лб.... Дома лб и даром ненужен- дорогой и чрезмерно хороший для всяких конструкций. Его используют только для маагистралей. Дома отличные и качественные- е7015,7018, т.е всякие уони и цу. Лб- это по воробьям из пушки.

[@administracy]

@@VukaGhost ваша чушь,он не писал выше про уони,но писал про основное покрытие,а лб52 оно и есть. С рутиловым для переменки или любой полярности.

[@АльбертБатыршин-ъ1ф]

Насколько мне известно(я не сварщик, просто сверкаю по мере необходимости раз или два в год) на обратной полярности дуга смещается ближе к свариваемому металлу и соответственно прогрев и глубина провара больше, на прямой полярности дуга смещается ближе к электроду и соответственно свариваемый металл меньше прогревается и меньше глубина провара. Значит тонкий металл лучше варить на прямой полярности. Я профильную трубу варю с отрывом электродом ОК46 3мм. Электродом LB52 с отрывом варить у меня не получается. Толстый металл типа уголок и прочее варю LB52 3мм. Здесь уже без отрыва LB52 варит хорошо. Аппаратик маленький как сказали в одном из комментов до 2кг, но варит даже электродом 4мм МР3 сильно не напрягаясь. Просто я все время варю тройкой и эта пачка МР3 4мм лежит практически неиспользованная. Пробовал варить электродами УОНИ13/55, но что-то с ними получается не очень. Видимо сказывается очень малый опыт. Поэтому использую электроды ОК46 и LB52. С ними получается получше.

[@максим_деревенский]

Наглядненько!

[@Кышбабай-ш2х]

Листовой металл 2 мм к профилю 3 мм какой полярностью лучше варить?

[@Adi_Bramos]

я прав понял,если нужно наплавить или сварить тонкое что то 0.5-1.2мм то лучше прямая ,минус на электроде?

[@АлександрСканави]

Здравствуйте. Благодарю уважаемого автора канала MastakSvarka за наглядное акцентирование внимания на таком существенном сварочном параметре, как полярность. Подтверждаю и на своей практике, что при прямой полярности локальное тепловложение в свариваемую деталь меньше, чем при обратной, дуга более стабильная, шов с покатыми краями, меньше разбрызгивание и расход электрода. Действительно вызывает противоречие распространенное мнение, что при сварке температура выше там, где "+", которое демонстрируется и в видео на данном канале "Полярность при сварке Аргоном". Для полной ясности многим было бы интересно и полезно теоретическое разъяснение наблюдаемого эффекта, о чем хочу любезно попросить уважаемых знатоков сварочного дела

[@sergej_vasilich]

Было интересно

[@СтепанИванов-ъ2х]

Серьёзный подход. Уважаю. Учитель.

[@paulkurilecz4209]

Excellent presentation.

[@HodjaNas]

Наконец-то хоть кто-то показал это наглядно! Теперь, надеюсь, недоучки перестанут визжать, что на прямой полярности проплавление глубже.

[@administracy]

Недоучки говорят обратное,как и многие учебники,специалисты,правда есть и обратное, а визжите вы. Хоть показанное и врядли применимо,но интересно,нужно было другой электрод выбрать и варить с одной стороны.

[@ПриневскийСтроитель-д3ц]

Здравствуйте уважаемый мастак сварка,скажите пожалуйста, что за за изделие иксобразное ,у вас на столе,для чего оно

[@MastakSvarka]

Здравствуйте. Для проверки углов. Призма проверочная.

[@pozerovnet]

начал смотреть видео, "тонки металл", на глаз 4-5мм (может дальше будет озвучена толщина, ещё не досмотрел), ничего себе у вас тонкий )))) а 1.5 это вообще несуществующая материя получается? )))

[@administracy]

Это обёртка от шоколадки

[@KAB2525]

Сварщик я не опытный. Варил балкон кошачий. Профиль 15х15х1.5. масса на +, держатель соответственно на минусе, прожогов минимум. Электроды 2мм, ток 73А. В общем до 3мм лучше варить как я описал выше(полярность имею в виду).

[@dmankiselev]

Познавательно!

[@Евгений-м2э5и]

Вы не одинаково вели электрод, во второй сварке занижали электрод на горизонтальной детали... 😉

[@МурадМусаев-к1з]

Цинк каким полярности варить?

[@alexandersedunov9117]

Каким должен быть сварочный аппарат для сварки электродами, как с рутиловым, так и с основным покрытием ? Про некоторые аппараты говорят "основное покрытие он не тянет", как понять этот термин ? Не тянет по каким причинам ? Тока мало ? ВАХ не такая, какая нужна ?

[@MastakSvarka]

Не может поджечь электрод с основным покрытием.

[@alexandersedunov9117]

@@MastakSvarka , почему не может ? Слишком малое напряжение холостого хода или слишком малое напряжения на дуге в рабочем режиме ?

[@administracy]

Дело не в поджоге,это будет лучше или хуже,а в прерывании дуги,нужен постоянный ток,а не переменный или пульсирующий. Частота работы транзисторов,промежутки между открытием транзисторов,фильтр сглаживающий ,для поджига более высокое напряжение холостого хода.

[@ВтораяжизньПЕТбутылок]

Спасибо за ролик хорош инструмент. С уважением к Вам и вашему каналу «Вторая жизнь ПЕТ бутылок».

[@ищущийзнания-ж5ъ]

Как слышал при прямой полярности столик сварной заземлять Нельзя, это правда?

[@ЯрославВяльцев-ц8к]

Здраствуйте! В этом году вы поедите в томск на ворлд скилс?

[@Мистер_ЗМЗ]

По мне тонкий металл это 0.8, а 2-3 мм варить гораздо проще.

[@ЖелезоБетон-ж8ч]

вопрос в глубине провара и наглядном ее примере, а не в толщине: на 2-3 мм толщине видна глубина провара, или сможете продемонстрировать на толщине металла 0,8мм?

[@Мистер_ЗМЗ]

@@ЖелезоБетон-ж8ч Как правило, 0.8 это не силовые конструкции, там провар не так важен.

[@U.F.O.Technology]

Всегда по журналам было на обратке меньше провар, по типу электроны бегут в ту сторону.

[@AndreiVelotourist]

все верно, от минуса к плюсу

[@SergeyZhuravlev77]

А на деле наоборот.

[@andreyn1719]

в дуге электроны бегут в одну строну, а ИОНЫ в дуге могут и в другую. потому, что плазма это коктейль из тех и других

[@peraspera6559]

@@andreyn1719 давление дуги у нас в какую сторону?

[@administracy]

@@AndreiVelotourist наоборот

[@ГРИНЧГРИНЧ-ж2о]

Добрый день! Очень хорошее и полезное видео снимаете, но тут я с вами категорически не согласен! Я преподаватель учебного центра крупного металлургического предприятия, наши сварщики 4 раза становились серебренными и 1 раз бронзовыми призерами WS High Tech, проигрываем только Росатому, ну это к тому что в вопросах сварки не дилетант. Вопрос серьезный. Проведите более правильный тест, на разных пластинах одинаковой толщины, делая несколько срезов а не один, при установке во всех случаях электрода перпендикулярно ( не вперед и не назад углом) . Можно для чистоты эксперимента по 2 стыка на разных пластинах 8мм (что бы увидеть проплавление ) и на двух пластинах 3 мм. И если и в этом случае на обратной полярности будет глубже проплавление ну тогда не знаю....Институты сварки должны будут отлить ваш бюст в бронзе. :)

[@administracy]

Ваши сварщики варят электродами с основным покрытием на прямой полярности?

[@ГРИНЧГРИНЧ-ж2о]

на обратной конечно же... @@administracy

[@tlittle01]

Мне кажется, проверять надо не руками, а, например, сваркой лежачим электродом при одной и другой полярности. Одинаковый ток, одинаковый электрод и отсутствие рук сварщика (который контролирует дугу).

[@Евгений-х2ш1м]

Чего то я не понял , электроны в постояном токе перемещаются от минуса к плюсу , соответственно на обратке сваривают тонкий металл и меньше провар т.к. больше греется электрод а заготовка меньше . На прямой заготовку можно прогреть основательно и провар будет больше и больше деформация .

[@iPatriotik]

Отличная тема видео! Теперь все стало понятно! Спасибо

[@OlehPatrushev]

Нужно было второй раз варить новую заготовку, учитывая что на другой стороны уже появился шов, равный толщине самого листа металла.

[@око-ж8б]

Чем проявлял ?

[@chveyk]

А что насчёт "переменки"? Или её уже нигде не применяют?

[@ЕвгенийХоджанов]

Где плюс там и тепло....👍👍👍

[@shdldenT-]

а разве лб52 можно варить прямой полярностью? На сколько мне известно лб предназначены для сварки на обратной. Экспериментировать нужно к примеру на озс12 вот они могут варить на любой полярности и на прямой как раз таки провар будет у них лучше

[@promogadiloff4036]

Да. Но тут многие пытаются спорить....

[@ВасяФорточкин-л4ж]

@@promogadiloff4036 На пачке ВСЁ написано!!! ДДДААААА!!!! Можно!!! +(-)

[@promogadiloff4036]

@@ВасяФорточкин-л4ж но лучше процесс сварки будет именно на + электрод. Зачем мне уговаривать всех? Попробуйте сами. И сделаете свои выводы. Есть возможность ( производитель пишет +-), а есть практические испытания и обтяснения почему лучше + ( обмазкв так лучше плавится).

[@ВасяФорточкин-л4ж]

@@promogadiloff4036 Вопрос был про ЛБ52. Я самоучка - жопорук и мне фиолетово на какой полярности работать. Результат и процесс одинаково На прямой(-) добавил 5А и тот же результат, что на обратной. Думаю важен аппарат и качество электродов. Хотя, честно. спасибо вам, что ткнули "мордой в пачку"!!! Всегда работал с основными на обратной, а тут пришлось добежать до пачки с ЛБ. Сам обалдел!!!

[@promogadiloff4036]

@@ВасяФорточкин-л4ж я не собирался никого тыкать. Обьясняю суть ( нюансы) лб и прочих с основным покрытием- сварка возможна на любой полярности, даже если на уони пишут только +. Для этого нужен аппарат с напр х.х. больше 70-80В. Ток, как Вы правильно отметили тоже немного отличается при разной полярности. Качество шва ( прочность) из- за нюансов тугоплавкой обмазки будет намного лучше, когда + на электроде. Для заборов и калиток- пофигу какая полярность. Но лб ведь не для заборов и прочей бытовухи.... Уони - домашний вариант качественных электродов с основн покрытием. В больш случаев и их с избытком для дома. Петли, рамы, приварка фланца к трубе,конструкции с повыш вибрацией и на морозе, сильно нагруженные, эстакады,... Во всех остальных случаях рутиловых с головой достаточно. Если правильно сконструировать металлоконструкцию( усиленную), то можно вообще почти везде использовать рутиловые. По видео- разница в швах есть, но привязывать это к лб нельзя. Т.е. нужно было сказать, что на лб будет разный по качеству шов, а не только проплав. На рутиле было бы правильней ставить эксперимент. Там свойства шва незначит отличается от полярности, а только геометрия шва- вот это и нужно было демонстрировать. Именно из- за этого я сказал, что эксперимент не универсальный.

[@ALLTNOR]

лб на любой полярности заварит даже кастрюлю. Это уникальные электроды. Инверторы же , не выдают честный постоянный ток, мы от тяговых аккумуляторов пробовали работать, да , действительно , тонкостенные свариваются отлично на прямой, с реостатом желательно

[@ИванОрлов-ж3я]

Как полярность влияет на расход электрода? Во втором случае вроде огарок меньше остался?

[@administracy]

На обратной электрод сгорает,но такими электродами не варят на обратной,нужно брать рутиловые переменного тока и любой полярности.

[@Александр-ш1и3м]

Ага , мы прям все варим лб-52...)) На трубы на трассу уони дают .

[@ТимурАлександров-э1щ]

Да видно Отлично ,Тогда У меня Квам Вопрос почему в технических книгах говорится что тонкий метал лутче варить на Обратной полярности???????

[@АлександрОленников-т7ъ]

А если АНО 21 или подобные?

[@НикитаВелдер]

Эксперимент опять кривой, у вас во втором случае толщина пластин уже не 3 мм, а 7 мм из-за наплавленного катета с обратной стороны, это очень сильно влияет на глубину провара, место соединения не перегревается критично потому что это место усилено катетом.

[@administracy]

И электрод не тот