Мастер и Маргарита фильм Юрия Кары 1994 16+VHSRip полная оригинальная телевизионная версия TVRip

[@ИгорьПризрак-з4н]

Гафт прям не играет а живёт в этом фильме

[@РоманМухачев-ц9л]

По моему Филипенко в роли Азазелло был лучший!

[@lerabalmaeva7868]

Хороший фильм... очень оригинальный , все играют замечательно....спасибо!

[@МихаилМ-к5ю]

А мне всегда в роли Воланда виделся Леонид Марков, игравшего профессора в Рязановском "Гараже"

[@ЯрославМиронов-т5ж]

Да , вполне подошёл бы, внешность яркая..

[@Fotinialive]

@@ЯрославМиронов-т5ж и голосом вышел, смог бы

[@varyamays9430]

Марков играл хозяина преисподней.

[@Telmaandl6]

Ммммм.... Лазарев лучше был бы.

[@Fotinialive]

Виктор Павлов в роли 🐱 удачная находка Стеклов в роли Азазелло 👍

[@wedlingweiss5219]

У Кары буффонада, у Бортко-драма.

[@natalijaqwerty1634]

Человек не читавший книгу, ничего не поймёт, а между тем у Булгакова, все точно и определённо. Точно, буффонада.

[@ОльгаВеник]

Версия Кары - буффонада,. А разве Булгаков это написал? Не люблю Безрукова, но он - Иешуа, а вот Н. Бурляев - не то. И здесь нет вины актера, Бурляев таоант, это трактрвка режиссера. Смотрела фильм Кары в 90е. Впечатление : не айс. Бортко снял то, что чувствуешь, когда читаешь роман. Единственное возражение у меня, это Понтий Пилат. Я в этой роли, в персонаже, видела А. Пороховщикова.

[@НаталияПолякова]

Лев Толстой написал Свое Евангелие

[@НаталияПолякова]

Регент руководитель хора

[@НаталияПолякова]

Качество видео плохое не случайно. При съёмке их преследовали неудачи, вплоть до гибели пленки

[@АлександрА-ж5р8р]

Спасибо. Наконец-то посмотрел версию, где Воланд - такой, каким его описал автор романа. Демиург, а не уставший Басилашвили ( при всём уважении к трактовке великого актёра).

[@ИгорьБарановский-о8д]

Ценитель из вас амбарный ,как по мне уж лучше насладиться цырком!

[@ДедМороз-я4т]

@@ИгорьБарановский-о8д Съезди на Цветной, посмотри как ц..рк пишется. Критик ёпт... литературный

[@nemyakovsky]

@@ИгорьБарановский-о8д грамотей. Хоть не позорься. Да, и Воланд в виде старика, при всём уважении к Басилашвили -- это вообще тихий ужас.

[@ромавласов-ф3р]

Фигня

[@lyalya_v_ideale]

@@ДедМороз-я4т 🤣🤣👍🏻

[@НатальяВечканова-ь7у]

А мне обе версии романа понравились ( и Кары, и Бортко). Я бы даже сказала, что каждая- определённый шедевр своего времени. Актёры великолепны везде!

[@ИнгаСамарина-у8о]

Ну да, какое время, такие и шедевры. Стряпня Бортко - шедевр эпохи отстоя.

[@ЯрославМиронов-т5ж]

Да , например Иешуа мне кажется больше подходит по образу у Кары , Бурляев супер сыграл его..

[@ИнгаСамарина-у8о]

@@ЯрославМиронов-т5ж конечно!

[@ЯрославМиронов-т5ж]

А Мастер нигде не понравился, ни в том ни в другом фильме, вот кто бы сыграл его как надо, даже на ум не приходит..

[@ИнгаСамарина-у8о]

@@ЯрославМиронов-т5ж Смоктуновский

[@НадеждаДомашова-ш1ь]

Невероятно точно передано, игра всех актеров восхитительна на все времена, музыка обалденно подходит к фильму!!!

[@НатальяРудев]

Как жаль Маргарита и Иван Бездомный это провал,я это произведение читала больше сорока раз, все ждала другой конец,читала,как скзку до пятнадцати лет,после тридцати лет читала,как мистику,теперь мне пятдесят лет и я снова и снова перечитываю это произведение как быль и жду,как в детстве доугой конец. Маргарита для меня яркая брюнетка с огромными зелеными глазами и очень экстровагантным характером.Вертинская очень пресная и обыкновенная женщина для этой роли.

[@igorlevchuk7464]

Бездомного нужно было Нагиеву играть

[@АлександрА-ж5р8р]

Согласен, она не справилась с ролью, чертовщинки не хватало.

[@АлександрА-ж5р8р]

@@igorlevchuk7464 На лбу Нагиева 10 классов написано, а Бездомный, по Булгакову, не обременён знаниями .

[@Мрия]

Брюнетка с зелеными глазами - почти нереальный персонаж. Зеленоглазыми бывают обычно или рыжие,или пепельные блондинки.

[@aliva6635]

Ну, знаете, Вертинская в роли Маргариты куда лучше прокуроши

[@ИванГенералов-ж8г]

Прекрасный фильм! Особенно слова Бездомного понравились! Про нечистую силу в кремле.

[@natalijaqwerty1634]

Это то самое, главное, для вас?? А в книге вроде этого нет.! Решили дополнить Булгакова. Как то мелко.

[@Мрия]

На тот момент, когда был снят фильм,очень даже актуально.

[@славаавалс-ч8л]

@@Мрия на даный момент,мегаактуально.

[@igorlevchuk7464]

В кремле был Корвьев, когда Иван прыгал купаться в реку и остался без ничего

[@АнастасияЧуйкова-к4с]

Гениальный фильм.Впервые в истории режиссеру удалось снять фильм по "Мастеру и Маргарите". Фильму 30 лет. Роману 83 года. Все актуально. Все проблемы и негодяи такие же и поступать с ними нужно так же.

[@kateryko]

Великолепно

[@ГромРаскатистый]

Актёры играют безупречно, Вертинская неотразима. Но постановка никуда не годится. Всё-таки у Бортко получилось глубже и Маргарита (А. Ковальчук) - попадание в цель. Ребята, это просто моё мнение, я не хочу никого хаять. Просто версию Кары посмотрел впервые, мне показалось, что она слабее...........ну и конечно конъюнктурщина присутствует

[@ЛюдмилаИванова-о4э]

Ковальчук никакая не Маргарита, топорная

[@ВикторГончаров-е1к]

С трудом представляю Валентина Гафта в образе .ангела смерти. Беларусь.г.Орша 19.09.2022.

[@МухаммадСолижонРузиев]

Чтобы понимать Булгакова , человек должен быть очень умный.

[@Zubastick13._]

Чтобы понимать Булгакова, человек обязан быть Человеком

[@Мрия]

А вы уверены, что понимаете Булгакова?

[@Natalya-user-not_a_loser]

@@Мрия 👏

[@SSYKIZDEC]

хмм... отмазка не прокатила. булгаков - бил сумасшедши.

[@АлнкаАлёнка]

Гармаш в том возрасте мог бы Шарикова сыграть

[@ИнгаСамарина-у8о]

А он и похож!!! Несколько раз из него Шариков прям тявкал

[@fant0mas777]

Пистон! Сделай телевизор погромче...

[@НиколайСибряев-т8ъ]

Да, есть три произведения на эту тему, Кары, Бортко и книга Булгакова. Все хороши.....

[@БабкаЁжка-х3у]

Гафт великолепен ,Вертинская бесподобна в роли Маргариты немножко взбаломашная ,настоящая Женщина., 👍👏

[@vladimirmazya2314]

Берлиоза прекрасно сыграл рано ушедший талантливый артист БДТ Михаил Данилов. Мы были друзьями...

[@ВладимирБитюков-б5ц]

Булгаков классик. Ему бы жить в наши времена он бы написал, что нибудь похлеще. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@evgeniiaplekhanova7815]

Очень шумно , невозможно а ведь это серьёзное произведение

[@Lacrimosa...]

Очень хотела посмотреть, но качество... 🙈

[@olgacom_]

Роман Булгакова- гениальное произведение. Каждое слово, каждая фраза и каждая сцена продуманы Булгаковым до мелочей. В постановке не хватило уважения к авторскому тексту, может, просто Кара так видит и чувствует Булгакова. Актёрский состав, конечно, подобран звёздный, но даже лучшие из лучших актёры не вытянут фильм без талантливого режиссёра. Версия В. Бортко более корректна и закончена.

[@ИнгаСамарина-у8о]

Вот это - Булгаков. Наконец то Булгаков. Только эта версия и есть Булгаков. Остальные СЕРИал.

[@irinaolkha7323]

Согласна полностью

[@ИнгаСамарина-у8о]

@P M зачем же уж так то?

[@evgeniiaplekhanova7815]

Фильм Юрия Кары очень шумный , по мне так у Бортко фильм без криков и надрыва гораздо лучше!!! И ещё качество - темно лиц не видно

[@ЛюдмилаИванова-о4э]

Хорошо засыпать под сериал Бортко

[@невесёлыйтроль]

после Бортко выглядит как школьная самодеятельность

[@Dread_Floppa_cat]

Другое дело, это самая полная версия

[@АлександрКудравец-э6ш]

Артисты все хорошие только из за качества не распознать где кто

[@Fotinialive]

Для девяностых работа стоит многогранна и дорогостоящая

[@Alx_T.]

Один вывоз всей группы в Израиль, и размещение всех в пятизвёздочной гостинице чего стоит) А ведь все они и жили в пяти звёздах!

[@Fotinialive]

" Подвал"- у печатных дел мастеров, считают самым низким качеством пространства на страницах изданиях

[@Fotinialive]

@P M сейчас исправлю

[@roadthinkings5044]

Гармаш в роли Ивана Бездомного - лютый мискастинг.

[@user-nd1si6ee1m]

Ага,орет,как потерпевший.Вроде глухие все вокруг.

[@NekludovaMA]

@@user-nd1si6ee1m по книге он кричал тоже, книга Вами читана?

[@ИннаДорогая-м1р]

И Вертинская тоже , как корове седло в этой роли)))

[@roadthinkings5044]

@@ИннаДорогая-м1р мне актрисы - не знаменитые, но профессиональные - говорили, будто в экранизации Кары Маргарита получилась лучше, чем у Бортко. Ковальчук отыграла сильно слабее Вертинской. В данном случае я не готов спорить. Считаю, что на любителя.

[@ИнгаСамарина-у8о]

@@user-nd1si6ee1m роль такая

[@Wolk_Zaichev]

люблю версию Кары (вполне признавая её недостатки), ненавижу сериал Бортко) принципиально отказываюсь понимать "мнения" радикально настроенных недоброжелателей этой версии, "аргументированно" называющих её перестроечной мутью)

[@АлинаФадеева-я4п]

Присоединяюсь. Очень жалею, что у этой экранизации такая печальная судьба. А бортковская суррогатная стряпня с явной склонностью к плагиату даже критики не заслуживает. Отдельная подлость -- мародёрство корнелюка. Украсть главную музыкальную тему у покойного питерского коллеги Сергея Курёхина (из "Господина оформителя") -- откровенное презрение к невежественному зрителю. Заметили лишь некоторые, а остальные схавали да ещё и похвалили за отличный саундтрек.

[@ВячеславКириллов-и2п]

В те годы при мизерном финасировании экранизация Ю.Кары прекрасна и вполне достоверна.Блестящая игра актеров...Все талантливо поработали.Спасибо!!!

[@user-kb4zi1ep3z]

Сериал на уровне театра юного зрителя. Хоть и актеры хорошие. Бортко рулит

[@ВикторГончаров-е1к]

Ты просто в этом ни хуя не .шурупишь. Беларусь.г.Орша 18.09.2022.

[@wedlingweiss5219]

@@ВячеславКириллов-и2п Фильм Кары стоит 15 млн. долларов за 4 серии, а фильм Бортко 5 млн за 10 серий. Я не думаю , что 15 лямов мизерное финансирование.

[@ДедЩукарь-г6щ]

Филиппенко просто весь искривлялся в роли Коровьева - стыдобища за такую "игру"!.. Да и Гафт не убедителен по сравнению с Басилашвили. Разве что Ульянов хорош в роли Пилата, но и Лавров не хуже него сыграл. А вот Бурляев в роли Иисуса лучше Безрукова в этой же роли. Ну и главное преимущество фильма Бортко - это музыка Корнелюка - это просто космос, бомба, какая музыка!. А у Юрии Кары слишком много голой натуры, слишком! Роман Булгакова совсем не о том...))) А тут прям акцентировано всё на голых бабах... У Булгакова на балу сатаны не было столько голых барышень. Дешёвый трюк.

[@ИльяИванов-л9к8у]

А разве у Бортко, голых женщин не было?

[@ДедЩукарь-г6щ]

@@ИльяИванов-л9к8у , были. Но не в таком количестве и не так подробно ..))

[@Telmaandl6]

Согласна по всем пунктам

[@Владимир-р5ш8ь]

Качество оставляет желать лучшего!

[@mamay01100]

Актёры зачастую "переигрывают". Версия Бортко более закончена

[@ВладимирМихайлов-ы7ъ]

Наоборот недоигрывают. Как будто просто читают по-ролям. Не интересно начинать даже смотреть.

[@mamay01100]

@@ВладимирМихайлов-ы7ъ или недоигрывают. Но всё равно -"не верю"!😀

[@ИннаДорогая-м1р]

Низкопробный гротеск,,,

[@ИнгаСамарина-у8о]

Закончена как рулон туалетной бумаги, где ей самое место

[@Амина-я4д3г]

Бал сатаны грандиозно снят... А гости - Сталин, Ленин, Петр первый, Мазепа...это что-то новенькое...кое-кого не хватает..

[@nicolasokolov]

Борьки промокашки не хватает, а для него же снимали - "Наша Марка"...

[@АнатолийКруглов-й4ц]

2004 ,и прочие отживший музей восковых фигур

[@ВикторГончаров-е1к]

Качество оставляет желать лучшего! Беларусь.г.Орша 18.09.2022.

[@ИринаАстапенкова-я1в]

Ничего что фильм 94-го года?

[@SSYKIZDEC]

@@ИринаАстапенкова-я1в и шо? размитая копия.

[@ИринаАстапенкова-я1в]

@@SSYKIZDEC не шокай. И буква ы существует.

[@SSYKIZDEC]

@@ИринаАстапенкова-я1в не думала о том, шо у некоторих клавиатура западает? дуринда! лишби одернуть кого-либо. еще орфографию проверь.

[@ИринаАстапенкова-я1в]

@@SSYKIZDEC так ты не суржик выдавай, а давай хоть мовой. Хоть более адекватно будет. Или мову не знаешь?

[@Telmaandl6]

Мастер?! Это вот?! Да ну на

[@НадеждаДомашова-ш1ь]

Кому не нравится не смотрите, смотрите престарелого Басилашвили.

[@LLi63]

Сатана может выглядеть как угодно. Басилашвили убедителен в своём возрасте, а Гафт нет.

[@АлексейФилатов-е3ъ]

А че вы к одному нему прицепились. Филлипенко, например, ну совсем не Коровьев, я уж молчу про Гармаша. Актерский состав у Бортко подобран идеально, а роль Маргариты как будто специально для Ковальчук была написана. А Кирилл Лавров настоящий Пилат в кадре, а этот дед простите ну невольно ассоциириуется с Ворошиловским стрелком.

[@НадеждаДомашова-ш1ь]

@@АлексейФилатов-е3ъ Мне нравится постановка Юрия Кары состав идеально подобран, Гафт в роли Воланда великолепен!

[@ИннаДорогая-м1р]

@@АлексейФилатов-е3ъ Вы правы, Вертинская в этой роли как корова с седлом, вообще кто ее утвердил, ещё бы Мордюкову пригласили! единственный кто более менее гармонично смотрится в своей роли это Раков, остальные промах 10000%

[@ИнгаСамарина-у8о]

@@АлексейФилатов-е3ъ а Лавров там ну прям юноша пылкий

[@ИринаАстапенкова-я1в]

В этом фильме мне понравились как играют только Мастер, Иешуа и Пилат более-менее. Остальные, конечно, такое себе.

[@igorlevchuk7464]

На роль Маргариты могли бы подобрать актрису помоложе, и на роль Ивана Бездомного могли бы подобрать актёра помоложе, остальные актёры правильно подобраны! Если бы ещё актёры подтянулись, добавили больше текстов, отсняли больше сцен по книге и сняли ресторан Грибоедова в помещении а не на улице, фильм был бы не хуже Бортко! Это мог бы быть не фильм а мини сериал из четырёх серий, и выйти он бы мог не в 2011 году а в 1994 году или в 1995!

[@ЛюдмилаИванова-о4э]

Вертинская здесь в очень хорошей форме, очень молодо выгдлядит

[@igorlevchuk7464]

@@ЛюдмилаИванова-о4э я не отрицаю, но Гармаш для роли молодого поэта Ивана Бездомного староват

[@АнастасияЧуйкова-к4с]

Гениальный психолог Булгаков, провидец - "Поплавский из Киева, приехал захапать квартиру в Мос кве, средство борьбы с ним: спустить с лестницы". Только такое средство.

[@ИроинаГодунова]

Почему такое плохое качество еле -еле как в тумане ?

[@НаталияЧайка-д9э]

Очень хотела посмотреть Вертинскую в роли Маргариты. Полное разочарование. Никакая она не Маргарита.

[@КатеринаБроздецкая]

Милиционер Ковальчук воплощение преданности ?

[@МираФедотова-ф4д]

Вертинская только пучит глаза и постанывает

[@igorlevchuk7464]

На роль Маргариты могли бы подобрать актрису помоложе, и на роль Ивана Бездомного могли бы подобрать актёра помоложе, остальные актёры правильно подобраны! Если бы ещё актёры подтянулись, добавили больше текстов, отсняли больше сцен и сняли ресторан Грибоедова в помещении а не на улице, фильм был бы не хуже Бортко! Это мог бы быть мини сериал из четырёх серий, и выйти он бы мог не в 2011 году а в 1994 году!

[@ИгорьЗакурдаев-п6н]

Артисты великолепны, а версия во многом лжива.

[@МухаммадСолижонРузиев]

Бу асар хозир хам у́з долзарблигини йу́котмаган.

[@SSYKIZDEC]

вас интересует булгаков?

[@good_and_evil_ru]

Всё думал, почему я этот фильм не помню, совсем. Даже актёрский состав его не вытянул.

[@ИнгаСамарина-у8о]

Потому что его не показывали, вот и не помните

[@natalijaqwerty1634]

И правильно делали, что не показывали. Нечего и смотреть. Я уже один раз пыталась посмотреть. Но и вторая попытка, не проходит.

[@ПлющПлюшка]

Ещё спектакль есть,в роли Маргариты-Терехова.Не люблю ее из-за ужимок,кривлянье голосом,манеры...может это предвзятое к ней отношение,не знаю,но не нравится мне эта актриса.

[@ВадимПотапенков-п5к]

Привет всем! Если нетрудно, давайте соберем статистику про то, какая экранизация лучше? У Бортко или у Кары? Можно с аргументами, можно без. Полробуем? А?!

[@NEMO-k3y]

кара отстой,гармащ из ивана сделал горлопана шизоида,вертинская со своими охами и вздохами жуть,александр филипенко из фагота сделал какого то шута горохового и кривляку несносного,а вот Гафт,Бурляев и Ульянов достойны всяческого уважения даже в этом отстое!!!

[@nabieva1]

Действительно книга мистическая, смотрела все существующие версии, в поиске идеального фильма, не нашла,что то нравиться в каждом фильме,жду новой идеальной версии

[@ТатьянаКалинкина-п9р]

Никаких версий, кроме фильма Бортко, смотреть не могу, не нравятся.

[@НатальяМалахова-ы5ъ]

Бортко

[@КатеринаБроздецкая]

Кара) Только Юрий Кара!! Ведь кроме Бортко есть ещё и другие постановки, но комсомольцу Бортко сразу было сказано НЕИЗВЕСТНЫМ- ничего у тебя не выйдет. И сколько людей поплатилось жизнью и здоровьем за это жалкое подобие (моя точка зрения)

[@ИроинаГодунова]

Прочитав Роман, я стала представлять : кто бы мог сыграть Воланда , мне виделся только Гафт !

[@АнастасияКоршевихина]

Кашпировский.

[@Troztube]

Да, похож. Жаль тут качество не очень.

[@ИнгаСамарина-у8о]

Нодар Мгалобгишвили мог бы (граф Калиостро в Формуле любви), думаю, Янковский бы справился

[@АнастасияКоршевихина]

@@ИнгаСамарина-у8о у графа Калиостро в фильме вид и антураж авантюриста, а Янковский лирический герой. Оба ну никак.

[@ИнгаСамарина-у8о]

@@АнастасияКоршевихина образы соответствуют ролям. Мастерство актёра в умении перевоплощаться. Уж кому кому, а Янковскому в этом мало равных. Антураж это обстановка, она к собственно актёру никакого отношения не имеет )) Вы неправильно выражаетесь.

[@АнатолийКруглов-й4ц]

Из всего увиденного, самое талантливое.Хотя не идеальное и с ошибками.

[@GedichSveta777]

Филипенко успел и в версии Бортко.Вертинская шипит как 🐍

[@alexanderyuvensky4913]

Что значит "успел" Филиппенко [и Гафт]? Между съемками фильмов Ю.Кары и В.Бортко более 10 лет прошло.

[@sveta3935]

К тому фильму Корнелюка !!!

[@Zubastick13._]

а фильм то не тот, да ешё и в плохом качестве

[@викториясвистун-з2э]

Ульянов лучший прокуратор чем Лавров.

[@natalijaqwerty1634]

Гармаш в роли Бездомного, не нравится. Галкин, прямо в точку. Актёры в общем, достойные, но Бортко недосягаем.

[@ИринаЦиганенко-в5щ]

Фильм,ужасный. Сколько начинаю смотреть до конца, не как не дотягиваю. Маргарита ужасная. Ни рыба ни мясо

[@GedichSveta777]

И правда, не все нужно показывать, да и все фильмы Кара не "шедевры"

[@Marin04444]

Сколько людей , столько и мнений

[@СинийИней-н9ч]

Коопкино

[@user-christovy_communary]

Ульянов очень хорош в фильме, и все. У Карры половину делала гениальная музыка Корнелюка, а здесь только жуткая какафония звуков.

[@TatyanaLebedeva-gz1qp]

Корнелюк писал музыку для фильма Бортко)))

[@user-christovy_communary]

@@TatyanaLebedeva-gz1qp ну, конечно, я же знаю, а вот дурь написала... Конечно, у Бортко! 😊

[@Alx_T.]

Здесь музыка Альфреда и Андрея Шнитке.

[@СветИстины-ы9с]

Мне кажется, Филиппенко лучше всех сыграл бы Воланда... Ну почему то, ему режиссёры только кривляться позволяют. Гафт, конечно, лучше Басилашвили, но всё равно демонической уверенности в себе не хватает.

[@blin841]

А мне больше Басилашвили нравится в этой роли. Но Филипенко может быть и лучше бы его сыграл. Коровьев из него никакой.

[@dilyaramarsh7770]

Подумала о том, что вы написали, и полностью согласна! Филипенко был бы отличным Воландом.

[@ИнгаСамарина-у8о]

Неее... филипенко бес, масштаб не тот

[@ЛюдмилаИванова-о4э]

​@@blin841Коровьев прекрасный из него

[@МихаилТуков-ф5ю]

Фильм хорош, но тяжело сотреть в таком отвратительном качестве картинки.

[@НатальяЕрмакова-я2т]

Постановка не очень.

[@ВиктарЖуков]

Совсем слабенький фильм! У Бортко куда удачнее,хоть основательно испорчен совершенно ненужными сценами с Берия! А в общем, может и не надо экранизировать то,что в литературном виде все равно будет лучше?!

[@КОТ0507]

С Берией.

[@ИннаДорогая-м1р]

О Боже, они и Верника затащили🥴🤮🤮🤮😹😹😹😹😹😹😹

[@hdndndhdbddn9081]

Нет! Не сравнить с фильмом Бортко! Актёры играют плохо, видно, что они не понимают сущность этих персонажей, играют истерично, выпаливают заученные фразы текста, видно, что абсолютно не смогли проникнуться душевным и духовным состоянием своих героев, которых они играют! Ощущение обстановки магии отсутствует напрочь! Сплошные крики, суета, истеричность и самое главное, это отсутствие "жизненности" сцен и в целом всей картины! Не смог Ю.Кара передать всю глубину философской, поэтической и религиозной сути жизни романа Булгакова и того времени, которое как натянутая струна пронизывает пространство жизни человечества длинною в 2000 лет!

[@ЛюдмилаИванова-о4э]

Вы понимаете сущность

[@ИннаДорогая-м1р]

Вертинская в этой роли никакая, если ещё учесть, что на момент съёмок ей 50 лет, переигрывает как Безымянная звезда🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮

[@ИгорьХерсонский-у2э]

Ох и качество , ипать !

[@ЛидияИзотова-х2э]

Это так скомкать фильм и озвучить кривляющимися голосами ,постоянно то переигрывают ,то недоигрывают, это же так заметно!!Посмотрев эту версию Мастера и Маргариты ,поняла что напрасно потратила время!!!

[@irinaborokhova9158]

Слушайте,други, какая фигота....актёры классные,пстановочка-жуть,может это моё личное мнение,звиняйте...никакого сравнения

[@ИннаДорогая-м1р]

Можно списать на то что фильм снимали в 90е, но даже это не оправдывает, и правда фигота ))) и актеры играют ужасно, понравился только Мастер, по крайней мере не кривляется и выглядит естественно!!!

[@Fotinialive]

Л.Дуров все портит

[@ЕленаАлеева-ж3р]

Вертинская испортила весь фильм. Смотреть невозможно, эти выпученные глаза, этот голос с придыханием, просто дурочка какая-то..Разве такая Маргарита у Булгакова?! Такую Мастер никогда бы не полюбил. Ковальчук больше соответствует.

[@Telmaandl6]

Да уж

[@ЛюдмилаИванова-о4э]

Ковальчук глаза выпучила и зубы оскалила, вот и вся игра. Колхозница.

[@ВладимирБитюков-б5ц]

А мне противен показ этого фильма и тот, кто придумал этот показ, просто Идиот. Я пытаюсь, хоть и читал книгу, это просто подлость

[@ЛюдмилаИванова-о4э]

Это только ваше частное мнение. Оставьте его при себе.

[@GedichSveta777]

И Ленин и Сталин Гитлер????

[@ЭлинаОрквасова-б4й]

И

[@МОСКОВСКИЙВОЛЧАРАонжеПСЕВДО-БЛ]

Больше удивило присутствие Штрауса на балу у сатаны...

[@user-ku2mo1yc6u]

Фильм шикарный и более понятный чем у Бортко. У Бортко попахивает плагиатом, но это мое мнение. А тема интересная, Маргарита продала душу дьяволу за своего любимого, ох уж эти влюбленные женщины!

[@ПлющПлюшка]

Позвольте спросить,где вы узрели плагиат?

[@astghikmelkonyanplaisner478]

Protivno smotret' fil'm Karry: fil'm dlya lesbiyanok I po drugim prichinam....

[@astghikmelkonyanplaisner478]

Sorry, Kary.

[@edmondantes_55]

Я считаю что это полный шлак .. Бортко - лучше сделал постановку.

[@regina1199]

При всём уважении, но нет. Не то

[@ВикторГончаров-е1к]

Ульянов точно не подходит на роль .Пилата. уж больно лицо у него выглядит, как у .колхозника.?! 18.09.2022.

[@НикитаМихайлов-ф5ю]

Ну, не получилось... Только Бурляев понравился!

[@СержЮжный-е7ж]

Мало кто знает но прототипом Воланда был Сталин , Булгаков с симпатией и уважением относился к вождю

[@user-un4ng5yd3l]

Серж, да ну? Не зря, значит, наша бабушка его (Сталина) называла Дьяволом

[@СержЮжный-е7ж]

@@user-un4ng5yd3l У многих бабушек и дедушек первый тост бы ''За Сталина'' и не только у них. Лучше Сталин чем нынешнее кремлёвское либеральное олигархическое дерьмо

[@ВячеславКириллов-и2п]

Булгаков всегда был монархистом-За царя и Отечество!!!Сталина презирал и боялся,т.к.сидел без работы и попросту голодал и писал в стол или договаривался об издании под чужим именем.Вот и горькая правда.Никакой "симпатии" и тем более "уважения" никогда не было.В том и клянусь народу!

[@СержЮжный-е7ж]

@@ВячеславКириллов-и2п Вы плохо читали воспоминания Булгакова

[@СержЮжный-е7ж]

@P M Вы просто невежда в противном случае удосужились хотя бы посмотреть документальные фильмы с рукописью и дневниками самого Булгакова если уж вам лень было их прочесть

[@NEMO-k3y]

качество полный отстой!!!

[@Fotinialive]

Клетчатого сыграл бы Михалков Мастер- - Денис Мацуев Маргарита- Самохина, Сати,Казарновская Машков- Иешуа

[@ИнгаСамарина-у8о]

Маргарита И. Мирошниченко, С. Тома, но они уже к тому времени пристарели, хотя в отличной были форме. Самохина красавица, но интеллекта бы не хватило, да и, пожалуй, мастерства. Лютаева, пожалуй...

[@ИнгаСамарина-у8о]

Какая сати? В своем уме? Машкова не хватало тут еще. Хабенского еще предложите

[@КОТ0507]

Для меня Маргарита - Евгения Крюкова

[@ИнгаСамарина-у8о]

@@КОТ0507 хорошая идея

[@КОТ0507]

@@ИнгаСамарина-у8о Спасибо.

[@ВладимирПугачёв-т1я]

Качество видео отвратительное. И версия фильма дрянь. Жаль попусту потраченных пол часа.

[@АндрейТ-е1е]

Несмотря на звездный состав актеров фильм провальный. Режиссер не справился ни с передачей атмосферы романа, ни с раскрытием его смыслов. Остается впечатление второсортного бюджетного фильма, снятого на скорую руку

[@ДенисАгапитов-м4р]

автор делай оригинальное видео

[@АндрейГалюга-у5ы]

Кіно відверто провальне(. Кривляння. Ганьба великого твору великого митця. Бортко зняв краще

[@evgeniiaplekhanova7815]

Много кривляний,это серьёзное произведение , актеры как не понимают что играют

[@СлушаюВасВнимательно]

Начало. Говорят торопливо не задумываясь. Далее укорочены важные моменты, но удлинены совершенно вторичные.

[@ИгорьБарановский-о8д]

Позорно изуродованый шедевр!

[@НадеждаДомашова-ш1ь]

не нравится не смотрите, смотрите престарелого Басилашвили.

[@ОксанаПавленко-у5г]

Вертинская играет ироническое отношение к своему персонажу

[@ВалериВерцкой]

Какая гадость эта ваша заливная....

[@GedichSveta777]

Провальная версия.Сиськи письки Гафт как и Филипенко не"доиграл" у Кара пошел к Бортко((((

[@nataliiatikka1854]

каждый видит то, что хочет видеть

[@Анна-о3я8к]

Ужас

[@АлександрАртазей-л2и]

Бурляев - бездарный павлин

[@Мрия]

А вы кто?

[@-Diky75]

Хрень. В таком актёрском составе это даже смотреть нет желания.

[@igorstyrmer4980]

Украинцы вообще помешаны на мистики обрядах начиная с Гоголя ,Булгакова и заканчивая Карой и Бортко

[@НаталіяКуль-ь2г]

Сказал, как в муку пёрнул

[@СергейАкимов-о9в]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. ВСЁ что ПРОИСХОДИТ В этом ФИЛЬМЕ , а всё тоже самое происходит и в реальной жизни в отношениях между людьми, ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ НАШИХ духовных болезней или ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, КОТОРЫМИ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. Духовные болезни или ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ПРОЖИВАЯ свою земную ЖИЗНЬ ВО ГРЕХЕ, А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ других ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола, МЫ И ВПУСКАЕМ В СВОЮ ДУШУ очень сильных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ той или иной ПОРОЧНОЙ СТРАСТИ. ВОТ как раз ОБРАЗ ЭТИХ основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ И ДАН В этом ФИЛЬМЕ . ЭТО ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ ЛУКАВСТВА (Воланд), ТЩЕСЛАВИЯ(Фагот), ЧРЕВОУГОДИЯ(Кот Бегемот), ПОХОТИ(это Гелла), и ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ всегда ПРИВЛЕКАЮЩЕГО человека К БЕСОВЩИНЕ(Азазелло). Да И НЕ надо ПУТАТЬ. ВОЛАНД ЭТО НЕ образ ДЬЯВОЛА, ЭТО ИМЕННО образ ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ ЛУКАВСТВА , который в дьявольской иерархии стоит «выше»(в кавычках потому что это требует особого понимания) всех других. Ну А «ОБЩЕНИЕ» С любым ДЕМОНОМ, причём как в прямом так и в переносном смысле, в фильме это образ Мастера и Маргариты, где Мастер это образ человека, в жизни во что-то верующего, но не понимающего истинного положения дел, а Маргарита это образ человека осознанно в жизни служащего сатане, «ПРИВЕДЁТ» любого ЧЕЛОВЕКА, рано или поздно, только к одному, К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ, И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И почему НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО кто ПОЙМЁТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этом ФИЛЬМЕ. А вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), через СЫНА, БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@Telmaandl6]

Слушайте, угомонитесь

[@СергейАкимов-о9в]

@@Telmaandl6 А вам что ЖАЛКО, или ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ? КСТАТИ слово ЖАЛОСТЬ в древнерусском языке имеет и другое значение. ЭТО ЛЮБОВЬ. А как известно БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ✋🏻

[@Telmaandl6]

@@СергейАкимов-о9в набор штампов

[@ШаураМуллагалиева-э6п]

Гафт испортил роль

[@nomatter1674]

Вестник, Гармаш, филипенко и многие другие переигрывают. Ерунда. Не серьезно

[@Alx_T.]

Кто такой Вестник?)

[@ПайкиМарг]

До чего уродлива фантазия совковых актеров...

[@Мрия]

Всяк другого мнит уродом,несмотря,что сам - урод.