Классное видео! Все по делу и наглядно. Интересно, существуют ли легкодоступные красители, повышающие контраст клеток для наблюдения в любительских и познавательных целях.
@ПетяИванов-п4ш Жыл бұрын
Клёво! Спасибо за видео, пойду учиться ХГУ! 👍
@SSSS-pt7zc Жыл бұрын
Спасибо
@mk58azov Жыл бұрын
спасибо
@pasha9999 Жыл бұрын
А без окрашивания клетки не будут видны?
@константин-х1ы2ш Жыл бұрын
Нет
@rpocc Жыл бұрын
Будут видны эритроциты, но контраст очень слабый, будет неинформативно
@СергейДробышев-ы3з Жыл бұрын
Почему изображение такое мутное? Не видно базофилии, эозинофилии, всё желто-коричневое..Гранулоциты можно только по тени ядра попытаться угадать, и то сомнительно..
@СаабразимАлкашиБухани7 ай бұрын
Потому, что 99 процентов врачей не знают, что при апертуре объектива более 0.8 (все иммерсионные объективы) эмерсионную жидкость наносят не только на препарат, но и между конденсором и предметным стеклом. Если этого не делать, то реальная апертура будет только 0.8 ( вместо ожидаемой 1.25), вот картинка и голимая. Можно использовать как обычное кедровое масло для этого ( но оно дорогое ) , а можно полиметилсилоксан пмс 60 000. Он дешев , легко отмывается и не засыхает.
@Demeg24Ай бұрын
@@СаабразимАлкашиБухани и сказать что надо, деафрагму конденсора надо почти полность закрыть для контрасности. А картинка такая желта-коричневая из за гологеного осветителя
@AmarantaMaris10 ай бұрын
Изображение мутное
@СаабразимАлкашиБухани7 ай бұрын
Потому, что 99 процентов врачей не знают, что при апертуре объектива более 0.8 (все иммерсионные объективы) иммерсионную жидкость наносят не только на препарат, но и между конденсором и предметным стеклом. Если этого не делать, то реальная апертура будет только 0.8 ( вместо ожидаемой 1.25), вот картинка и голимая. Можно использовать как обычное кедровое масло для этого ( но оно дорогое ) , а можно полиметилсилоксан пмс 60 000. Он дешев , легко отмывается и не засыхает.
@Оксана-т3р2э3 ай бұрын
жуткие мазки, окраска ужасная. в самые дебри полезли, где все клетки сдавленные