странная неточность.Переводчик говорит что в каждой гексаграмме есть субъект(прерывистые линии)и объект(сплошные линии),тогда вопрос-а как-же гексаграмма под номером1 ????В ней только сплошные линии и субъкта как-бы нет.Ответьте кто-нибудь
@ЕлизаветаХаритонова-ц5т6 жыл бұрын
Наташа, Вы немного не так поняли понятие субъекта и объекта в этой системе. Это не связано с прерывистостью или непрерывностью линии. Субъект и объект зависит от поколения гексаграммы. Есть таблицы , как их определять, например здесь yijing.narod.ru/b_64hex_3.htm
@АлександрИванов-ш4ф4ф3 жыл бұрын
Чушь. Канон перемен не мог быть написан Конфуцием, Так как это даосская система, То есть Даосизм. Считают, что Конфуций оставил комментарии- разъяснения к каноническому тексту гексаграмм. Но это вовсе не значит, что Конфуций написал И Цзин.