Мастерам #2 - Алмазная коронка Diamond Hit 72мм(без микроудара)

  Рет қаралды 6,482

Электрика в Деталях

Электрика в Деталях

5 жыл бұрын

"......НЕ ограничивай свой мир воображаемой крышкой" Электромонтаж Владивосток

Пікірлер: 44
@Svoy_electrik_
@Svoy_electrik_ 3 жыл бұрын
Такие видосы нужны.
@NIKOLAY3203
@NIKOLAY3203 4 жыл бұрын
Огонь!!!
@dmitriykracnkovskiykorgpa1994
@dmitriykracnkovskiykorgpa1994 5 жыл бұрын
Спасибо за видео с меня подписка.
@IWANREM
@IWANREM 3 жыл бұрын
Спасибо за инфу), давно думал купить, после твоей видюхи заказал две штуки. Попробую сверлить dcd996, 791 й с коронкой дистар с бетоном справляется быстрей перфа.
@vetalkzvetalkz6682
@vetalkzvetalkz6682 Жыл бұрын
Как успехи?)
@MrPymbaa
@MrPymbaa Жыл бұрын
Внезапно! Вот уж никогда бы не поверил =)
@techangar9595
@techangar9595 2 жыл бұрын
Какой ресурс у коронки при бурении сурового бетона без микроудара?
@user-fw4pp8uq7b
@user-fw4pp8uq7b 2 жыл бұрын
Автор, это разве бетон, это цемент, а у меня кпд стены из армированного советского марочного бетона, ниодна ядерная боеголовка не пробьёт, трудно сверлится
@vasspolvasspol108
@vasspolvasspol108 2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой ресурс у даймондхит при работе на сверлении с перфоратором?
@Электрика-в-деталях
@Электрика-в-деталях 2 жыл бұрын
Доброго времени суток. Чем меньше обороты инструмента, тем больше ресурс.
@zoro11189
@zoro11189 2 жыл бұрын
@@Электрика-в-деталях Рабочие обороты коронки начинаются от 1500-2000 об/мин. и до 3000.
@user-fw4pp8uq7b
@user-fw4pp8uq7b 2 жыл бұрын
Сверлил коронкой даймонд хит армированный марочный 600 марки на 50 отверстий, на 10-15% зубья стерлись
@vetalkzvetalkz6682
@vetalkzvetalkz6682 Жыл бұрын
​@@user-fw4pp8uq7b В ударном режиме или без?
@ilia77ru2008
@ilia77ru2008 2 жыл бұрын
Все работает так или иначе. мое мнение: С микроударом будет выше производительность(скорость реза), И также считаю, что такие прецессии при сверлении скверно отражаются на жизни коронки, увеличивается нагрузка на кромку, как на основную, так и на боковую часть. Что неизбежно ведет к ускоренному износу. От давления быстрее выкрашивается алмаз. И людей-фом полно, не стоит им пытаться что то доказать. Они этим живут, не обращайте внимания.
@Электрика-в-деталях
@Электрика-в-деталях 2 жыл бұрын
Доброго времени суток. Мы опытным путём доказали, что сверление без микро удара - лучше. И местами быстрее. Но не везде. НО в целом, имея данные коронки, можно смело обходится без дрели с микроударом. Лучше всего ведёт себя сверление с принудительной подачей воды. Это тоже выяснили опытным путем. Всех благ.
@ilia77ru2008
@ilia77ru2008 2 жыл бұрын
@@Электрика-в-деталях Смелое утверждение. т.е. вы хотите сказать, что дрель с 10 буром идет быстрее чем перфоратор с 10м буром?) Хотелось бы кроме слов что то конкретное, т.к. по всем законам физики, зуб(алмаз) принудительно входящий в материал при ударе, выбирает его больше, чем это делается при скольжении. Иначе вы гвоздь сможете не ударом, а плавным нажатием забить) Смотря на прецессии, которые многие любят делать при сверлении, я обычно представляю как эту процедуру выполняют на глубине , скажем 20 см) Это мнимое преимущество только портит инструмент. И давайте не сравнивать сухое бурение и мокрое) И лучше всего ведет бурение буровая колонна, если на то пошло) с буровым раствором) и заметьте, она не совершает движений вокруг оси бурения. Все сверла, которыми пытались сверлить, вращая дрель вокруг оси - зализаны, и это аксиома, если материал по твердости близок к рабочему инструменту. Работает только режущая кромка, и это выведено отнюдь не опытным путем, а долгими и нудными расчетами, и подтверждено практикой. С уважением и добрыми пожеланиями!
@Электрика-в-деталях
@Электрика-в-деталях 2 жыл бұрын
@@ilia77ru2008 Доброго времени суток. Предлагаю сперва определиться о чём идёт речь. В ролике идёт речь о коронках "алмазного" сверления. При чём здесь БУР? Или вы предлагаете сравнивать ДЛИННОЕ и ЗЕЛЁНОЕ? На этом канале есть ролик, где происходит ПРЯМОЕ сравнение двух способов сверления: с микроударом и без. Вы сами всё сможете там сравнить. Для объективности пере самим собой, можете самостоятельно произвести сравнение. Вы говорите про практику. Ну так вот, я в данном ролике говорю как раз О ПРАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ. Всех благ
@novostroy_electro
@novostroy_electro Жыл бұрын
А что если я Вам скажу что: в 60-70 процентов случаев при сверлении тяжелых бетонов в панельных домах(г.Москва) микроудар просто не нужен, а за частую приводит к противоположному результату! Микроудар работает долее менее на новострое 👉 где бетон г@вно (по сравнению с панелями) и где много арматуры. Там микроудар показывает себя 👉 более адекватно! А что касается алмазной коронки DH далеко она не самая лучшая в мире(уж поверьте мне)👉 и слизали ее с коронки FortiForm. А по написали Вы здесь бог чего: Вы сравнили сверление бетона ударной дрелью с безударной, сверло как я понимаю по бетону. Так вот не нужно сравнивать сверло из карбид вольфрама с алмазной коронкой 👉там "физика" процесса другая! Автор данного видео наглядно показал👉что микроудар работает далеко не всегда и везде, и главное не со всеми коронками! Как-то так: а если есть вопросы 👉то пишите на абонентский ящик до востребования!!!
@Iofspy
@Iofspy 5 жыл бұрын
За видео лайк, но с микроударом было бы веселей ). Да и какой смысл покупать Даймонд Хит для работы в безударном режиме, если у этого же производителя есть безударные коронки Superfast, имеющие более тонкий сегмент (режут быстрей в безударном режиме) и стОящие в полтора раза дешевле?
@Электрика-в-деталях
@Электрика-в-деталях 5 жыл бұрын
Доброго времени суток. Об этом я рассказывал в предыдущем видео. Мастерам #1. На момент заказа имелась информация лишь о "ДХ" . Ну и ресурс коронки - не последнее значение имеет. Всех благ.
@Iofspy
@Iofspy 5 жыл бұрын
@@Электрика-в-деталях Мастерам#-1 посмотрел, про Superfast упоминаний не увидел. Для работы в безударном режиме переплата за ДХ бессмысленна. Ресурс у СФ и ДХ вполне сопоставим. Говорю уверенно, т.к. работаю обоими типами коронок. ДХ использую с микроударом там, где есть арматура, которую Суперфаст в безударном режиме проходит заметно медленней. Ну а газобетон, кирпич, неармированный бетон Суперфастом проходятся так же быстро, но при этом в полтора раза дешевле. Еще момент: обе эти коронки раскрываются при оборотах от 2000 в минуту (2500 - идеально). Именно поэтому перфоратор с оборотами 800-900 в минуту - для профессионального электромонтажа полумера и недозаработанные деньги. Дрель алмазного сверления на разнице в скорости сверления окупается за несколько квартир в панельных домах, где бетон, как правило, очень качественный, ибо выполнен с соблюдением технологии на заводах ЖБИ. Если уж очень не хочется выкладывать тридцатку за идеально подходящий для этой работы инструмент, то можно рассмотреть перф Metabo UHEV 2860-2 Quick, который в безударном режиме умеет сделать 2000 об/мин и имеет сменный быстрозажимной патрон, исключающий упомянутый Вами люфт, что полезно для точного засверливания блока подрозетников. Кстати, выходной вал у большинства европейских дрелей алмазного сверления не М16, как у ДХ и СФ, а М18. Т.е. без переходника с М18 на М16 или системы пылеудаления (которые имеют резьбу М18 мама и М16 папа) при покупке алмазной дрели не обойтись.
@Электрика-в-деталях
@Электрика-в-деталях 5 жыл бұрын
@@Iofspy Хорошо, допустим. ТОгда мне интересно, каков ресурс коронки СФ, для безударного режима? Как на руках сказывается МИКРОУДАР? Если, применяя СФ, нам попадется арматура, придется ли нам менять её на ДХ? следовательно носить с собой несколько коронок? По поводу Metabo UHEV: на момент покупки Dewalt выиграл в цене)))Даже цена-качество. Так как на тот момент максимальны обороты, 2000 и более, не рассматривал, так как это сильно снижает ресурс коронки. Поэтому я по прежнему рассматриваю все варианты, для поиска оптимального рецепта для сверления "подрозетников". Но МИКРОУДАР крайне не хочется использовать. Руки важнее))). Всех Благ.
@Iofspy
@Iofspy 5 жыл бұрын
@@Электрика-в-деталях Из моей практики СФ хватает на 80-100 подрозетников на оборотах в районе 3000 в минуту. На чем основано Ваше утверждение о том, что высокие обороты снижают ресурс коронки, если производитель рекомендует обороты до 2500 в минуту включительно? СФ успешно режет арматуру тоже - алмазам ведь все равно, что грызть. Просто происходит это медленней, чем с ДХ. Микроудар на руках не сказывается никак, т.к. виброзвонок телефона ощущается интенсивней, чем микроудар алмазной дрели ). Вы же перфоратором с энергией удара под три джоуля не боитесь работать. А тут энергия удара в 30 раз меньше. Это все равно что бояться выпить 100 г коньяка, регулярно выпивая 3 литра водки )). Больше скажу. На руках сказывается регулярная работа отбойным молотком джоулей от 20. А у алмазных дрелей - в ДВЕСТИ раз меньше - просто не о чем говорить. Если мне не верите, посмотрите на немецкие видосы работы алмазными дрелями - уж у них-то с охраной труда все на высшем уровне. Нигде виброперчаток я не замечал при алмазном сверлении с рук. А на чем основаны Ваши опасения микроудара? Ссылку на источник можно? Качество у Деволтов неплохое, но в плане сервиса это одна из самых геморройных контор, не имеющая нормального склада запчастей в РФ и везущая их, порой, месяцами. А какие параметры качества вывели при выборе перфа вперед Ваш Деволт по сравнению с Metabo UHEV?
@Электрика-в-деталях
@Электрика-в-деталях 5 жыл бұрын
@@Iofspy Доброго времени суток))) Содержательная переписка))) Про ресурс: мой опыт применения алмазных коронок начался с коронки ПРАКТИКА 68мм. Применял я её вместе с перфоратором BOSCH 2400, это предшественник 2-24. Там обороты примерно 800, точно сейчас не скажу. Вот этой коронке с этим перфом - сносу не было. Сделано более 300 подрозетников только в бетоне, лично мной. Верить мне не обязательно))) Да, сверление длилось не быстро. но факт - на лицо. А цена коронки 4000+. Это я имею ввиду, когда говорю о ресурсе. Как только мы стали применять DeWalt, сразу заметили стирание сегментов. Поэтому такой параметр, как ЦЕНА/РЕСУРС имеет не последнее значение. И после изучения ряда роликов принято решение о коронке - 72 мм. Более мне подходящая на тот момент была ДХ. Приобретена была с целью попробовать, что она из себя представляет. На настоящий момент, своими характеристиками удовлетворяет в полной мере. Про коронку СФ узнал лично от вас. Так же был опыт применения коронок TRIO-Diamond. Быстро пилят бетон, но ресурс 50 отверстий - потолок. И с центрующим сверлом - геморрой, под шестигранный винт. Поэтому, на данном этапе, пока идет тестирование коронки. Как помрет, сделаем выводы. Так же готов рассмотреть СФ. Возможно СФ тоже приобретем. Как раз ребята недавно стали их поставлять. Перфоратор: DeWalt приобрели, сразу , как поломался Bosch.А работать надо. Его в ремонт. Метабо UHEV - под заказ. Три недели. У коллеги - Dewalt. Джоули и обороты - устраивали. цена вопроса - 10500. А Метабо вызвал сомнения по трём причинам: 1. Сильно греется корпус. 2. С электроникой проблемы.(к сожалению не могу сейчас ролик найти. В нём сетовали на регулятор скорости, который часто выходит из строя. Подобную информацию обнаружил только в этом видео.) 3. Цена на тот момент в наших краях - 16000. (сроки и цена в сумме привели к покупке) Микро удар: В этом ролике, тайм код 5:37 (Отзывы наших клиентов ! Даймонд хит коронки для подрозетников) - говорят о вибрации.Возможно это происходит именно с этой дрелью. Я пока никакие не применял, так как покупать - не дёшево, а в руки по пробовать - не попадалась. В итоге: я согласен, что сверлить на больших оборотах - это кайф. Но у любой технологии или процесса есть как положительные так и отрицательные стороны. В ближайшее время видимо приобретём UHEV 2860-2, так как из DeWalt - вылетает оснастка при долблении. Такое ощущение, что перф САМ ПОДСКАЗЫВАЕТ, то пора ОТДОХНУТЬ. ХОтя не горячий ни разу. Микро удар пока пусть подождёт. Но всё может когда то измениться, поживём - увидим. У меня пока всё. Всех благ.
WORLD'S SHORTEST WOMAN
00:58
Stokes Twins
Рет қаралды 130 МЛН
Мастерам #4 - Нужен ли Микроудар? (Коронка DiamondHit  и  SuperFast)
16:42
Обзор алмазных коронок диаметром 72мм
6:17
WORLD'S SHORTEST WOMAN
00:58
Stokes Twins
Рет қаралды 130 МЛН