МАСТЕРИНГ ПЕСНИ Л. ЧЕБОТИНОЙ "ПЛАКАЛ ГОЛЛИВУД" от А. Миллер.

[@Alexwiccool]

Очень ждём от Насти еще видео! Все по делу, ничего лишнего, спасибо большое каналу и Насте!

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)! Постараемся ещё снять видео)

[@unclestepa]

Лайк прожал для активности. Хочу больше Насти! Отлично сводит.

[@ruslancoi56]

Класс) круто

[@evilsound9254]

Конечно ещё давайте! Будем только рады)

[@BiNgOMuSiC42]

ждем разбор GODZILLA)))) Спасибо за выпуск)

[@Shcapkov]

За фазу переживает, а два Eq в цепочке, не в линейно фазовом режиме. Зачем низ подсирать твин тюбом, когда допустим тот же сатурн поделит спектры.

[@rost888]

И Михаил не обратил на это своё внимание. 1. Режим нулевой задержки (Zero Latency) - Как работает: Эквалайзер обрабатывает звук моментально, без добавления задержки. - Особенности: В этом режиме звук может претерпевать *фазовые искажения* - смещение некоторых частот по фазе, что немного меняет их звучание. - Где используется: Отлично подходит для записи и живого выступления, где задержка недопустима. Подходит для ситуаций, где небольшие фазовые искажения не критичны, например, для обработки отдельных инструментов в миксе. 2. Режим линейной фазы (Linear Phase) - Как работает: Этот режим устраняет фазовые искажения, сохраняя фазу всех частот неизменной. Для этого он добавляет *задержку* в обработку. - Особенности: Звук остается чистым и точным, без фазовых изменений. Однако, задержка особенно заметна при эквализации низких частот, что делает его неудобным для записи и реального времени. - Где используется: Используется на финальных этапах работы со звуком, например, при мастеринге, где важно сохранить точную фазу сигнала. 3. Режим натуральной фазы (Natural Phase) - Как работает: Это промежуточный режим, который стремится сочетать естественное звучание нулевой задержки с минимизацией фазовых искажений. - Особенности: В этом режиме фазовые искажения присутствуют, но минимальны и не так заметны. При этом, добавляется небольшая задержка, но она значительно меньше, чем в режиме линейной фазы. - Где используется: Универсальный вариант, который подходит для ситуаций, когда нужен баланс между минимальной задержкой и естественным, «прозрачным» звучанием. Подходит для обработки треков в миксе, где нужно сохранить качество звука, но задержка не должна быть слишком высокой. В чем итоговая разница? - Нулевая задержка: без задержки, но с фазовыми искажениями. Подходит для записи и живого выступления. - Линейная фаза: без фазовых искажений, но с задержкой. Хорош для мастеринга. - Натуральная фаза: компромиссный вариант, минимизирует фазовые искажения с небольшой задержкой. Подходит для большинства задач в студийной работе, сохраняя баланс между точностью и скоростью. Таким образом, выбор режима зависит от приоритетов: если нужна точность - линейная фаза, если минимальная задержка - нулевая, если компромисс между качеством и задержкой - натуральная фаза.

[@club9685]

@@rost888салют! Вы ещё забыли упомянуть про то, что линейный режим убивает трандиенты.

[@АртурМухамаев]

Ждем еще видео)🎉

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое🙏

[@eerycrow]

очень интересный момент с RBass и клипером, взял себе на заметку)

[@ИванСмирнов-к9г]

Доверяют сводить хиты которые сейчас везде, звездам важен конечный результат, а какие плагины использовала в том или ином случае - это выбор ее в данный момент, очень просим еще разбор любого трека, который разрешат правообладатели, спасибо вам за проделанную работу.

[@blackiboy_13]

Спасибо за контент! ❤❤❤

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое за отзыв)!

[@apuldilgeriy]

В Советской музыке и роке людей трогала мелодия и смысл текста, а сейчас слушают хитро отшлифованные джинглы семплы и лупы! Ясен пень что спеть вживую на концерте такое не возможно поэтому люди платят не за голос а за фанеру спетую один раз в студии! Все таки когда на концерте человек поет сам, хоть и не идеально ,это честней чем вот такое!

[@ArturRomano8316]

Михаил и Анастасия, огромное вам спасибо за такие полезные видео Мне очень понравилось было бы круто разобрать трек Люси чеботиной запомни или Монако

[@ИгорьУльянов-й2о]

Спасибо!

[@sergejryazantsev6195]

Все это очень интересно было бы лет 10 назад. Особенно плагины фирмы Waves, да и песня правда того же времени. Проснитесь! Время прошло!

[@dudecloo]

Жду новый выпуск разбор треков подписчиков 😁 🙏

[@МаркФилатов-ъ2ь]

Круто

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)!

[@SongoBongo]

Вставлю свои две копейки. Видно, что девочка не мастеринг-инженер. Все настройки плагинов +- дефолтные, не копает глубого и по маленьким нюансам. А так, девочка красивая и серёжки у нее обалденные!

[@stonealex3033]

По девочке понятно, по песне - звучит профессионально или нет по вашему мнению?

[@grossmusicstudio]

Она Звукарь) А они занимаются всем)

[@Shcapkov]

Согласен, что на мастер инженера не дотягивает

[@Alexwiccool]

Если на мастеринге приходится глубоко копать - значит дерьмовое сведение и нужно пересводить. Посмотрите известных мастеринг инженеров - максимум полтора децибела на эквалайзере и везде минимальные настройки. Мастеринг не должен исправлять ошибки сведения, он совсем для другого

[@sandrvoxon]

Тоже заметил. Михаил говорит, что да как, а она в ответ «да да» и все. А какие частоты у сатуратора ? и тишина…

[@МилаМилашка-б5т]

Спасибо вам ребята за разбор трека и за мастеринг было бы круто посмотреть разбор трека Люси чеботиной запомни или Монако заранее благодарю вас😊❤

[@ДианаНовикова-о6и]

Настя и Михаил вы просто супер спасибо за видео Было бы неплохо посмотреть разбор трека Люси Чеботиной Монако или запомни

[@ismanproduction1883]

на самом деле лучший звук чеботИны был на солнце монако, дальше почему то звук скатился....хотя конечно есть мысли, почему, но не буду разбивать сердца ее фанатов)

[@vmanj2324]

Оригинальный трек по звуку-то не особо хорош, но более-менее по местным меркам, а этот "пересобранный" - ещё "веселее".. Какая-то раздавленная масса звука, с навязчиво-резкой верхней серединой и отсутствием "тела"..

[@ismanproduction1883]

при этом студийка заправлена на миллионы рублей...у меня всегда встает вопрос...с таким средним уровнем профессионализма, откуда бабки на такие игрушки??

[@rost888]

Папики оплатят 😊 ​@@ismanproduction1883

[@vmanj2324]

@@ismanproduction1883 Средний уровень профессионализма в чём ? Что касаемо "бабок на такие игрушки", альтернативных вариантов достаточно - кредиты и прочие "ипотечные" сатураторы.. В интернете ходят слухи, что например Сербан, создаёт свои шедевры ITB, а это "топовый топ". Логично предположить, что в первую очередь не студийка, а его голова "заправлена" на миллионы..

[@MollabergenIlamanov]

Что дает True Peak?

[@CreativeMan936]

По норме ITU(Международный союз электросвязи), пик не должен выходить за значение -1DB, кроме того - убирает интерсемпловые пики.

[@АлексейЧумаков-э1з]

Михаил и Анастасия спасибо вам За разбор трека. Круто Горю большим желанием. Чтобы вы разобрали трек. Люси Чеботиной Монако. Или запомни.

[@ДианаНовикова-о6и]

настя михаил Огромное вам спасибо за проделанную работу Видео очень полезное Было бы просто супер ещё разобрать трек Люси Чеботиной. Запомни или Монако Огромное спасибо.

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое за ваш отзыв)🙏

[@Alexwiccool]

Ого. Для меня было открытие что р бас после компрессора, а клиппер до лимитера. Всегда делал наоборот.

[@andrewriqueza]

Да в целом нет каких-то правил. Некоторые дисторшн на скрипки кидают, и ревербератор до всей обработки) Лишь бы звучало

[@Alexwiccool]

@ да это понятно)) Некоторые и до, и после)) Настя молодец что объясняет почему именно так решила. Думаю ей уже можно отдельно уроки выпускать)

[@rumasound]

А для чего клипер после лимитера ?

[@Alexwiccool]

@@rumasound чтобы клипов не было 😁

[@rumasound]

@ откуда им быть если в каждом лимитере есть ручка регулировки выходного сигнала ?

[@dmdm1918]

Что за "Мастеринг псени..."?

[@music_man_studio]

А это именно псеня, а не песня:)))

[@ДмитрийЕрмаков-г7ь]

лучше все таки всю цепочку выключать и включать по одному плагину, чтобы логика была понятнее..да, она объясняет зачем тот или иной плагин, но когда выключен первый плагин, а вся цепочка включена, то смысла сравнивать ДО и ПОСЛЕ на мой взгляд смысла нет

[@MikhailNekoz]

Самое бесполезное видео. Жаль потраченного времени.

[@dmdm1918]

С первых аккордов и слов понял, что ошибки нет. Псень она и в Африке псень 😂.

[@jklight3795]

Ну а я предлагаю следующий выпуск снять в ясельной группе "Василёк ", где Леночка, сидя на горшке, будет рассказывать об аранжировке, сведении и мастеринге куплетиков, которые спела Викуся. А Викуся, будет сидеть на другом горшке рядом и надувать сопельки пузырями.

[@stasfomin1078]

Вы именитый мастеринг инженер?

[@Танюхабезнюха]

@@stasfomin1078 он именитый затыкальщик своего "мнения" во все дыры )))

[@Танюхабезнюха]

@@jklight3795 ну я предлагаю следующий комментарий тебе написать на стене своего дома, где ты будешь высказывать свой выброс, который называется "мнение"...

[@из90х]

А что это выдающийся трек ? По-моему 90% рус эстрады не звучит должным образом, звук одинаково пластмассовый, кто забил на хорошее железо - получает софтовый саунд, вжатый до яиц, с плоским звуком.

[@rumasound]

А где связь между софтом и вжатостью ?Даже сведённое полностью на аналоге жмут до яиц ,такие сейчас стандарты.И не только в России

[@vmanj2324]

Думаю не 90%, а 100%. Только топовые фирмачи умеют "жать" очень красиво, а местные - очень некрасиво.. независимо от софта или железа..

[@из90х]

@@rumasound Да пох на стандарты если это все слушать не возможно, 90% музыки - не воспринимается, и проходит в помойку! ранние миксы до 2011 г, вечны!

[@из90х]

@@vmanj2324 Да, и главное на серьезных щах это все преподносить как сведение)

[@rumasound]

@ у меня с этим проблем нет ,как то слушаю ,не плююсь .Плохие миксы были и тогда ,так же как и хорошие есть сейчас .А вообще мне интересно кто оставляет подобные комментарии ?вы сами что то производите ?если да ,то скидывали бы ссылки на примеры своих работ ,что бы все понимали как надо .Или вы из тех кто слушает как звучат кабели и правильно их укладываете что бы сигнал на поворотах не спотыкался ?