【字幕】雷鼎鳴：美國制裁中國為什麼傷人也傷己？ 中國哪些科技已經領先美國 ？ 《灼見政治》（2023-05-10）

[@kamyanzheng8615]

支持雷教授👍👍👍👍👍👍👍

[@kittyyueng5662]

支持雷教授

[@jeimeluk4816]

支持多謝分享精闢分析，持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢、高水平，睿智、幽默、別具生面，特別喜歡重點字幕，超讚👏👏👏🌹🌹🌹🌹🌹🌹 🌹🌹 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

[@cl4626]

諾貝爾獎 ? 有權威性嗎 ? 如果有 , 就應該頒和平獎給中國啦 ! 中國令到沙地亞拉伯和依朗和合啊 !

[@alexchanbu]

雷先生，你真的相信諾貝爾和平獎是公平公正嗎?

[@無恥的美賤癲帝國use]

達賴喇嘛都拿了諾貝爾獎啦，但在他統治下的西藏，是農奴制，不知死了多少奴隸

[@christieao9658]

西方d強盜後裔點會肯咁輕易俾中國

[@ccwu5328]

中手寫版 16:48

[@kwanyim8214]

主持人講得好！抵讚！

[@timtim5510]

太感動了!謝謝寶貴的知識分享❤❤❤❤

[@patricklamp5940]

😊

[@patricklamp5940]

😊

[@uut378]

諾貝爾獎評審主要來自係西方國家。佢哋傾向比親西方國家專家，所以一直以來都係西方國家較多領獎。

[@25557813]

印度拎左 8,9 個。日本唔駛講N 個。 而 中國只得1個, 仲要係由中醫發現基礎上發展出黎。 共產黨社會只有人鬥人, 鬥搶權力, 誰會有科研精神, 何來諾貝爾奬。

[@uut378]

​@@25557813 同美國比，相差好遠

[@25557813]

@@uut378 同中國比, 相一D 都唔遠。 8至9倍而已。

[@25557813]

@@uut378 中國永遠都是被針對的。 中國人永遠都是被歧視的。

[@dyiu38]

Thank you Professor Lui for your updated research articles information. Yeah it was amazing to see this rapid development in the past two decades.

[@leeming4290]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@yingfaimak2056]

❤

[@davidhughes4527]

Wow. 連 ASPI 都咁講。不要 forget ASPI is an organization funded by America's CIA, NED, MIC etc. 是一個非常反華的 Organisation. 可信度高。

[@rq5822]

所以咁寫肯定有其 agenda, 必有陰謀。

[@chengwk1515]

厉害

[@东滨孙]

醒目人

[@毛遂自薦]

唔係醒目，只係如實報道，不一定有，你地會好唔鍾意囉～

[@pchan1929]

中国科技进步固然是好事，但只要仍有关键技术被美国卡脖子，中国依然受威胁。

[@pengkongchan5428]

不怕苦不怕累成功在望 重要有💰来研发

[@vpnxd135xyz4]

中國令到沙地亞拉伯和依朗和合啊 !

[@margarettang2201]

👍👍👍

[@mochachan123chan9]

中國勁💪👍

[@user-qazxswedcvfr]

美國就是一個欺善怕惡之徒，中國掌握資源和生產能力，有絕對的優勢，千萬不要再軟了，由衷希望中共高層能了解這一點！

[@zzzzzz-ly7sw]

吾賣？？冇市場，又点揾錢研發🙄！k橋🤣！

[@davidkon3393]

中国消除所有贪官、就一天光哂了😊

[@kevinlam533]

I have reviewed more than 10 engineering papers in Australia in the past few years and I can tell from the names that the authors are from China, India, Middle East etc and the least with typical English names (Peter, Paul etc). However these authors are mostly studying/working in Australia. Therefore the count of "Chinese" paper may be misleading. But I can still confirm that the Chinese are definitely very very active in research and development and publishing papers in China, Hong Kong and overseas.

[@francistlui9031]

Nature Index relies on institutional affiliations, not names.

[@alexlaw9738]

/ 科幻 \ ！係列自： $-錢-$ - 權 - 名 - 🎉幻 🎉 ！ 可以 / 名成 \ + $-利就-$ ！ / 實在 \ - ¶ 艱難 ¶ ！有時候是 “ 有心栽花，花不發 ” ！ “ 無心插柳，柳成陰 ” ！

[@OfficeManagement-p7q]

碰瓷 超越全世界😂😂😂

[@無名士-i8o]

叫雞唔使用現金，夠領先未？😂🤣

[@tung4449]

令壽堂果然領先世界，欽敬欽敬。

[@tung4449]

令壽堂果然領先世界，欽敬欽敬。

[@毛遂自薦]

你真係好可憐，知識相當....

[@OfficeManagement-p7q]

😂😂😂😂😂 超越美國

[@wahwong3518]

科技咁先進，架c919習主席有冇坐過？

[@毛遂自薦]

得啦得啦，美國好勁啦，小朋友

[@wahwong3518]

@@毛遂自薦 小朋友？大陸科技已經先進到可以網上悉別年齡，欽敬、欽敬😆

[@bigocean9524]

坐左,洗洗同你報告.suck

[@qqmo8634]

全世界都知中國大炮早已遠遠超越美國

[@詐騙政狗瘟]

特斯拉考貝歐洲廢棄生產工具就超越了嗎，发拉利，劳斯來斯行嗎？

[@puihui4894]

👍👍👏👏💯💯

[@sukitse8132]

👍👍👍👍

[@SiuquanHo-ou3gb]

支持你講得好繼續加油努力

[@andtam008]

大陆科硏在存量上落后，因为以前很多项目没钱没投入。 但在科硏増量上取得不俗成绩，因为与西方同一起跑线，有足夠资源人才投入，成绩当然各有千秋，有领先有同步有落后不远。

[@margaretliu3409]

✌️✌️✌️✌️👍👍👍👍👏👏👏💪💪💪💪💪😍😍😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝

[@zzzzzz-ly7sw]

自然、柳叶刀，都幾公正，中国論文早年已同美差吾多！

[@kwoktaklee6681]

😊😊🎉🎉🎉

[@henrychen2622]

雷教授👍👍👍👍

[@wongwong9646]

教授你好︰你今日好靚仔喎！又后生咗。正I❤

[@sumleung9790]

谢谢雷老师分享👍👏👏👏

[@hotaylor1021]

Well said prepared presented remarked and commented on the fact and news

[@bingwang8120]

Schisophania

[@waimingchui1495]

中國式現代化（中等發達國家） 1，中國式現代化（中等發達國家）GDP人均三萬美元，不用侵略，不用殖民，不用多黨制。只需不要卷入世界任何戰爭，（包括台灣只需用全面封鎖迫使和平談判回歸即可）。中國人是最優秀的五千年文明民族，用百年穩定執政長遠規劃全民教育科技創新，利用十四億人全球最大的單一市場吸引全世界最先進的科技創新企業來中國共同创造供應全世界，在所有領域用科技創新做到世界第一，2050年中國成為世界超級大國（擁有超過美國二倍以上的國力和軍事力量）。

[@bklo6603]

雷鼎鳴 said, the papers published by people in PRC, not saying that by Chinese people. The report counts papers by people in different countries not counts by the race of the people.

[@yau7639]

@@bklo6603 咁你認為在中國國內，有多少外國人做研究，發表論文？

[@bklo6603]

@@yau7639 My reply is referring to @kevinlam533's saying, his said that" the count of "Chinese" paper may be misleading", I disagree. The report counts on papers published from the country, not by the race. In PRC , most of the papers are done by Local Chinese and in recent years PRC has a lot of investment in scientific researches and do a great Job on it.

[@yau7639]

@@bklo6603 thanks for your clarification. 👍👍👍

[@bklo6603]

@@yau7639 I wanted to post my reply to @kevinlam533, but was mistakenly posted under this thread and caused your misunderstanding, Sorry!

[@CCChan-mf2dn]

点解中国科技股冇勿人買？纳克指數遠比大陸科股高，又冇聽個大陸冇勿科技嘢影响世界

[@hotaylor1021]

纳司達克，虧本公司，都可以上市。財政印美元，自己買自己的公仔纸。拋拋下下，拋左d股票，给海外朋友。

[@bingwang8120]

​@@hotaylor1021 其实你是否识字架？ 我意思是英文字母!

[@毛遂自薦]

買咩先？

[@毛遂自薦]

​@@bingwang8120 咩嘢英文字母

[@bingwang8120]

@@毛遂自薦 F

[@tingkauchiu3450]

美國針對中國乃小人行徑,搬石頭砸自已脚,損人不利已也!❤

[@muimuisang-pn9ll]

主席你好

[@bingwang8120]

你好小学鸡咯!同主席一样。

[@雅君墨客]

@@bingwang8120 哈哈，小学生你好😂

[@bingwang8120]

@@雅君墨客 博士你好！

[@ChinaSongsCollection]

@7:46. 有沒有搞錯？？？ “...ASPI 唔係一個親華立場的機構”。 ASPI 是一個極度反華的機構！！是極度反華。而且從來都是。

[@wuwu297]

美國可以狂印銀紙唔會傷，肆無忌憚搞制裁。

[@kamtimmok6323]

二世祖典型敗家仔，遲早衰收尾！

[@tear8960]

除左笑,我冇補充!

[@lanniechow8294]

多謝敎授忠幸分析!