【字幕】邱震海：新加坡為什麼能在國際舞台左右逢源？李顯龍交棒有哪些巨大不穩定因素？ 《震海聽風》（2024-05-06）

[@SK-2175]

我今年72岁了，生活在父子共同担任总理的一代。 我认为我比任何人和我们的领导人都更了解我的国家。 我毫不怀疑黄循财会像以前一样履行他的总理职责，带领新加坡走向正确的方向，赢得与中国和新加坡的信任和良好关系。

[@mazel2169]

新加坡需要很多朋友。 朋友越多越好 。 朋友的敌人也是我的朋友 🙂

[@sapphoophoon2141]

你是什么新加坡人？什么叫“生活在父子共同担任总理的一代”？哪有父子共同担任总理的？请搞清楚：是一代归一代。你忘记了第二代前总理吴作栋了吗？你经历了三代总理懂吗？老到糊涂了！不要丢我们新加坡人的脸啦！🤭😅

[@SK-2175]

@@sapphoophoon2141 Ha Ha, perhaps it is better for me to write in English. Yes, I do know that there is a Goh Chok Tong in between LKY and LHL. As the author is discussiong about LKY and LHL , I was just referring to the father and son era. I may be old but I definitely not confused and did not embarrass Singaporeans. Instead I am a proud and happy Singaporean living under 3 great PMs and I am sure Lawrence Wong too.

[@black3175]

​@@SK-2175是嘛，該用英語就用英語，否則詞不達意，就不好了😂

[@mazel2169]

I hate seeing my normally well-adjusted compatriots assuming the orz pose when interacting with a certain "big bro in the hood"... There's no need for us to "赢得"某国的信任。我国虽小，但信誉在世界任何一个地方绝对比某国好。

[@MillionTAY-w8y]

放心！新總理會在現有基礎上再優化！！！

[@janettan115]

确信

[@AJQwertyu]

很多时候都是外国人说新加坡人没有自由，语言自由或没有民主。选举一人一票不够民主？可以在网络上批评政府还不够民主吗？。没有自由？只要不犯法，我都可以我行我素或半夜走夜路不怕危险，还不够自由吗？只要是真实不毁谤他人，我的都可以有语言自由不怕被抓(这样不够语言自由吗？)。人们所谓的自由和民主应该是在天堂才会有了。 我是土生土长的新加坡人，生活了四十来年从来没有一次觉得我没有自由或语言自由。很多人所谓的自由就是一种西方的观念，也是往往人们把这个观念用来满足自己对事情/社会的不满或满足自己的欲望而挂在嘴上说的。西方的人权或自由都是说一套做一套，双层标准。只有对他们有利的时候他们说的人权，自由就是对的。

[@sapphoophoon2141]

邱震海说新加坡民主不够，自由不足！真可笑！现在的香港比新加坡更加没有民主和言论自由可言呢！新加坡人起码有选举政府的权利。国会里的反对党议员越来越多了！中国人有这个权利吗？没有！所以中共才可以一手遮天，为所欲为咯！🤭😅

[@twl8053]

Bro, those who know, know. No need to correct or care how other people see or view us. We push on and the result will show for itself. Majulah Singapore.

[@leehyunsong7001]

你买车有没有自由？你买组屋有没有自由？ 你吃饭不收碗碟也没有自由？人民批评新加坡没有自由 是因为政府会干预新加坡人在生活里的细节 你可以说我不介意 但这就是失去自由的一种

[@孙一海]

是啊，一个专制政府保护下的民主和自由，今人羡慕。

[@Appleorange.1234]

@@leehyunsong7001只要你有钱买房买车都自由，房和车在新加坡贵沒办法，地方小。而且就算是贵，我周围还是有很多亲朋好友都有两三间房子在手上，一间自住其他的用高租金，租给外国人。他们也家家都有车，有些还是有好几辆车。吃完饭要收碗，我认为很好，因为不用再等收碗工来收，可以更快的坐下点餐。以前我真以为世上有民主，随着年龄的增长，现在我告诉你“民主”是西方国家用来干涉他国内政借口。自不自由，民不民主，人民接受高兴就好，最重要的事是，国门是二十四小时打开的，不喜欢可以走，没人会挽留。在新加坡只要肯干，不会饿死，有些国家就是肯干都没有工作。没有一个国家是完美，新加坡是比上不足比下有余。

[@wiladdbkn235]

什么是自由？新加坡女性或小孩凌晨走在街上，不会被强奸，不会被打劫，不会被谋杀或被绑架。这不是自由吗？

[@帕特里克]

他们定义的自由是叫作＂放纵＂😅

[@wendylim1961]

总觉得有人期待看到新加坡衰退! 接下来的新总理,是经过新加坡人民一人一票,经过几次的选举才走到今天的位置.尤其是经过疫情的冼礼,被人民所肯定的。大家都深信黄循財新总理会让新加坡更好!

[@black3175]

不要太在意，老李交棒的時候，全世界也是很焦慮，老吳交棒的時候，全世界還是很焦慮，到小李交棒了，全世界還是那麼的焦慮，這不是都焦慮了60年了嗎？😂😂😂

[@lionelchee4388]

所言甚是！黄循财是通过危机处理的检测的，所以大部分新加坡人都对他带领新加坡继续繁荣猛进，信心满满！

[@ssg-mc6gt]

放心，李光耀说过，新加坡选的不是一个优秀的个人，而是一个优秀的团队，新加坡一人一票先在自己的选区选出优秀的人才出任国会议员，然后让国会议席过半的政党组成政府，所以，只要有一个优秀的团队，领导这个团队的人即使不出类拔萃也影响不大，如果遇到李光耀这样的学霸专才，新加坡不光耀世界都难，新加坡60年来始终都走在正确的道路上，原因就在此

[@wongsoonfong4702]

​@@black3175.很感恩那些人的"关愛新加坡"才会产生感觉焦虑,我对新加坡政府很信任.被选的都是由一群精英选出来的独一~精英中的精英、 我深信知道新加坡会更进步更好的、

[@anailian8217]

​@@black3175 👍🏻😂😂😂

[@lengho6294]

Don't anyhow analysed, we hv confidence in new PM's leadership

[@CHONGGEOKFONG]

那是因为你不了解 Lawrence Wong. 我们的新总理。所以有担忧但是我们经过 covid 时期对他是有高度信任的。

[@choonlianchee8601]

You doubted because you don't understand. We trust our present and future PM and the cabinet.

[@城邦寡人]

He is a foreigner. He knows shit.

[@thinktalk-gg1ie]

這視頻看來理解新加坡政府治理國家不夠深刻 , 讓我科普一下知識吧! 在這世上新加坡是少數的國家領導人時間一到就會在台上一鞠躬交棒給下一代 , 不像有些大國領導人" 戀權位 " 。新加坡也是少數的國家新政府會延續前政府的政策 , 五年十年國家發展藍圖。李顯龍總理是「交棒」給第四代團隊不是「退出政壇」。據新聞報道李顯龍接受下一任總理黃循財的請求當任"資政"職位 , 退到二線以"家長式" (mentor)從旁協助第四代政府團隊站穩基礎 , 這和已故李光耀的路線是一樣的 , 這也將是新加坡人民行動黨一代傳一代治理國家的政策。同時新加坡人民行動黨也開始物色 , 培養有潛力人才成為第五代接班人。 最後建議你讀讀2015年3月習近平在博鰲亞洲2015年論壇的主旨演講。" 邁向命運共同體 , 必須堅持各國相互尊重 , 平等相待。各國體量有大小 , 國力有強弱 , 發展有先後 , 但都是國際社會平等一員 , 都有平等參與地區和國際事務的權利。涉及大家的事情要由各國共同商量來辦。作為一個大國 , 意味著對區域和世界和平與發展的更大責任 , 而不是對區域和國際事務的更大壟斷。相互尊重 , 平等相待 , 首先要尊重各國自主選擇的社會制度和發展道路 , 尊重彼此核心利益和重大關切 , 客觀理性看待別國發展壯大和政策理念 , 努力求同存異 , 聚同化異。要共同維護亞洲來之不易的和平穩定局面和良好發展勢頭 , 反對干涉別國內政 , 反對為一己之私搞亂地區情勢。"

[@worldcare528]

@gg1ie : +1

[@tjan5589]

老邱，李显龙只是淡出二线，不是退出政坛。不要搞错了。新加坡有公正的选举，一人一票。

[@xthene]

的确， 选举是“一人一票”。但选举是公平的吗？当然选举规则对所有政党是一致的，但选举对所有政党却是不公平。 执政党肯定是有资源的优势， 就连选举几时举行， 也是执政党决定的 。。。所以选举是不可能对所有政党公平的。 但这就是游戏规则。

[@jude3288]

​@@xthene集选制是根本不给小党活路啊😂

[@xueyinshi4758]

谢谢爱神！ 新加坡的民主、自由、法治都很到位。政治稳定，经济繁荣，社会和谐，人民安居乐业。前进吧，新加坡！

[@josephtan4328]

你忘记，我们还有一位吴作栋总理， 在位14年。放心吧，新加坡会没事的。

[@wootzening7403]

说真的，身为一个新加坡公民，我们其实都不关心我们是不是在国际上的什么地位啦，名气等等。我们本来过的好好，突然被你们过度关注后而照成我们的不舒服，不自在。 以后Lawrence Wong接手后，不需去做什么，或者改变什么。新加坡还是我们的新加坡，我们依然会幸福美满的

[@tongsengtan5652]

😔 身为土生土长的新加坡人，我们不能像某些东西方的人士，在谈论新加坡时把重点放在新加坡的领导人是姓李还是姓什么，我只在乎一件事，是不是能够选出一个有相当高的人品，智慧和拥有雷都劈不死的意志力的领导人，这三样缺一不可。

[@sapphoophoon2141]

说得对，说得好！最讨厌这些自以为是的中国人没有读好新加坡的历史，没有搞清楚新加坡先贤的治国理念，一味把新加坡的成功归于李姓父子！抹煞我们的建国元勋以及第二代领导人吴作栋的功绩！ 真是不可理喻！🙄

[@spotato]

作为来自于某些东方的人士，很赞同你的观点！哈哈～ 这个意志力，我觉得在每一位新加坡的领导人身上都能看到。 LKY尤其～

[@FCPCPF]

是呀，干嘛要执着于形呢? 最重是做出政绩来。。

[@ougklm]

民主不够是个伪命题，自由有限也是个伪命题，能够保护人民，造福人民，就是最的民主和自由，

[@ougklm]

就是最好的民主和自由，

[@k-GB]

👍👍👍👍👍

[@stevenlim8958]

在新加坡还是可以有梦想的……， 😘😘😘😍😍😍🥰🥰🥰

[@hong-pp3nk]

新加坡国父曾经说过他不相信民主能带来繁荣和稳定。 在民主和法治之间，新加坡在建国时决定自己要走的路而选择了后者。

[@64343499]

支持

[@ssg-mc6gt]

李光耀是律师出身，自然他会把法治放在民主之上，当年即使美国总统求情，他也不豁免那个到处砸车窗，路灯并到处涂鸦的美国小年青的鞭刑，所以才有新加坡今天的人人守法，安全稳定的环境

[@孙一海]

李光耀，李显龙今人羡慕的父子。

[@marvintan8452]

我活了53年都没感到不自由，因为我奉公守法，不乱丢垃圾不犯法。反而是有些外国人乱造谣，应该是眼红吧。

[@kimgeoktan6404]

我们很幸运有LKY和LHL父子。👍👏❤

[@angiechen3859]

新加坡有个好总理❤

[@kaitongkoh3119]

新加坡不是有个好总理，而是“新加坡有优秀的总理”。

[@最高峰-v6b]

李光耀接棒到李顯龍之前，中間有一個（第二任總理）14年的吳作棟總理，14年的總理叫做很短暫嗎？

[@最高峰-v6b]

@@真假世局 李光耀有直接交棒給李顯龍嗎？沒有！新加坡第一任總理李光耀，第二任總理吳作棟，第三任總理李顯龍，第四任總理黃循財。

[@johnyong2011]

我真醉了, 14年在您口中为“短暫”. 吳作栋当了14年第二任总理后, 才由李显龙接棒当第三任总理（当了20年）. 看看今日的美国，所谓的民主和自由就是一个天大的笑话！🤣🤣🤣

[@hktopview]

看中國朝代吧😢😢

[@Xyz-e2k]

​@@hktopview可SG不是中国

[@OnMusicSoon1]

@@hktopview 江澤民短暫當過中國領導人，胡錦濤短暫當過中國領導人，都很短，一個十多年一個十年。

[@worldcare528]

@ 2011 : 他may be 同李光耀比較

[@johnyong2011]

@@worldcare528 司马昭之心吧！

[@tarejuayhong2005]

什么时候新加坡的自由和民主成为未来不确定性的主因？我在新加坡生活了七十多年,从来就不觉得活得不自由. 我们心甘情愿的把票投给PAP 是因为它为新加坡带来繁荣,稳定和发展.每个人都有平等的机会.

[@JIANGTG]

新加坡官方语文有四种 ： 英文、中文、马来文、淡米尔文。工作语言是英语。在国会里议员可用四种语文中的任何一种发言。政府的公文 ，通常都用四种文字发佈 。。。

[@ct9245]

但是新加坡的 法律与上层建筑的唯一语文就是英语文，其他语文都只属翻译

[@pngkimhuat5156]

谢谢您的关注新加坡未来。我们新任总理信任度和政治方面应该不会倒退而且会一直往前走。过去Covid19 有目共睹，新加坡是如何度过。。。这是我们现任新总理之前与李顯龍一起如何决策与政治处理，国泰民安己经很好了。这个说明他可以新加坡共建美好的末来。

[@iAxianguy]

新加坡奉行独立自主的外交政策，保持中立和灵活，不偏袒任何一方。在国际事务中，通常扮演桥梁和调解者的角色，赢得了广泛的尊重和信任。通过这些综合因素，新加坡成功地在国际舞台上左右逢源，不仅成为一个经济强国，也成为一个在全球事务中有重要影响力的国家。

[@64343499]

新加坡一人一票选出来我们都支持pmlee

[@lengtian]

请问有那个国家的领导權力交接是那么顺利,平稳的？总理人选都经过层层考核和重要部门的历练。确实当今世界局势不是那么平稳，美國又抗中，到处搞破坏,这也许会对接棒的黄询财总理是个重要挑战。新加坡基楚稳,社会安定,不搞意识行态，政府务实施政，新加坡未来会更好。

[@NadDanBetterLiving]

博主误说八道，我們对下一任的總理完全信任。新政府一定會完美接班，完美执政！ 新加坡政府是人民选出來的，他們是已經被人民审视过的。人民会跟政府合作把國家帶到新的时代！

[@Martin-nb9md]

丘比特的箭射不準！ 听他的语气，有点羡慕忌妒恨铁不成钢的无奈，所以必须用 “所谓的民主国家“，“所谓成功的经验“，“黑白通吃“这些酸溜溜的字眼！

[@hg1012]

沒办法 看他人成功 眼红 可惜我们国小 除了精英 还是精英 加油

[@fbj4467]

邱先生说新加坡“民主不够，自由有限”，请问以什么为标准？实践中哪个国家符合你民主足够，自由无限标准，那个国家状态如何？怎样民主才够？从古希腊起民主就没有无限高尚过，被亚里斯多德界定为不好制度的一方，只不过人性局限，反倒成了不最坏，这就是民主该有的定位。另外，自由不该有限吗？人性有恶的一面，法律就是拿来规范人的。上路可以不看红绿灯，任意飙车吗？食物链顶端的狮虎尚不能为所欲为，作为社会的人怎可能有无限自由。NFL被誉为美国国球，规矩多得不得了，触犯了就要处罚。所以不能以想象指挥实践，世界吃白左的亏太大，应该向传统、保守偏移了。新加坡是把握最好的国家，就不要挑剔了，书生空谈容易，但要治国难。

[@mimig1900]

他要的是那种像台湾这样，在国会场所开会丢猪大肠，丢面粉，丢椅子的那种无限的自由😢

[@heantan]

👍👍👍

[@albertcheng8776]

看到台灣的自由，笑話滿滿😹😹

[@cheng6682]

14年的總理叫做很短暫嗎？

[@bhkoh8076]

说新加民主、自由不夠应该是用西方的思维和标准来审视评价。我生于斯、长于斯、也将老于斯，受的是传统中文教育，但从来就没有觉得新加坡民主、自由不足。如果用西方的自由民主来管理、发展政经，那将是新加坡的災难，早被颜色革命了。先贤或可称为国父的李光耀所倡导的指导式民主才真正是新加坡今天的高度发展基石。有些中国自媒体人说新加坡是墙头草，说明这些人对新加坡在建国初期所面对的地缘政治所带来的巨大压力並不了解，应该多看点书。

[@davidnhc]

什么是自由？乱说话，可以闹事，不宽容？可以拥有抢，可以驾车乱撞。。。新加坡就像一个大家庭该有都有不该有的就别有。。。新加坡只有想不到的但没有做不到的。

[@spotato]

我感觉这一次这个邱震海是要被批评的，像是在贩卖焦虑一样。新加坡不是没经历过除了李家人之外的总理，吴作栋当了14年。说新加坡没有言论自由，或者缺点的言论自由，我感觉是无稽之谈；你可以批评政府的，但是所有的必须符合法律啊，政府可以告你的！我来新加坡16年了，没有一次觉得我需要担心我的言论会被失去自由。。。

[@linhwang6651]

邱震海留學德國，信了西方的那套言論自由。李光耀留學英國，讀法律，倒不全信，他看出其中的缺点，那就是會给人隨意發表不負責任，或破壞性的言論。

[@MilloSchultz]

他的话听听就好，不必深究

[@stevenlim8958]

只要不搞民粹主义…… 极端宗教主义…… 极端恐怖主义 是没有问题的…… 😘😘😍😍😍🥰🥰🥰🥰

[@larrypeh1097]

符合国情的民主自由，人民衣食住行无忧，国家以法治国，健全的国家基础设施，政治没有意识形态，国际外交中立左右逢源，人要知足，身为新加坡人的我已经很满意。

[@yuhongwai5371]

新加坡的未来不必你们担心，管好你们的地方就好。

[@limalan6098]

庸人自扰, 管好自己, 少为新加坡操心！

[@onggiong6660]

😂😂😂😂😂 55555

[@siewlynnchua5573]

当全世界能做到真正的民主自由才来批评我们吧！况且，我活到六十多岁从来没有一刻是感觉新加坡不民主没自由！全世界表榜最民主自由及所谓的亚洲民主灯塔台湾有办法做到像新加坡那样只要过法定年龄就有权力行使公民权进行投票，选出来的政府才是众望所归的真正的民主，难道是因为新加坡强制人民投票所以不民主？那我无话可说！反正，我们新加坡人不在乎别人讲什么的啦！

[@siriusxmfix]

民主不够，自由有限? 地球上的每一個国家不也一樣嗎？

[@MrWolfverin]

新加坡没有诽谤他人的自由，恶意摧毁新加坡的自由. 但其余的大多是非常自由 .

[@百无禁忌-l7i]

外人不必替新加坡担忧, 因候任新总理是新手, 需要再经历磨练, 所以还有资政在后督促, 来确保一切政策不会渐行渐远； 说到民主, 乃源于古希腊议会分歧方实行, 新加坡政府履行民主选举制度, 可不吃现在西方的那一套, 打着民主牌冕行双标, 对着不满者制造谣言, 与东方儒家道德观念不符； 新加坡要的是真凭实据, 不是假新闻的民主, 西方白人主义至上, 种族歧视严重, 警察处事有失公平, 毒友满街皆是以及枪械横行, 校园教堂购物中心随时闹枪杀案, 小孩出门担心受怕, 这样的自由民主要不得！ 真看不起有些华人, 一移民到了西方就满口自由民主的幸福感, 不知所谓的真正民主为何物, 尝尽苦头后只能哑口吃黄连, 也不知要向谁诉, 可怜.. 我们要怎样的生活得靠自己争取, 而不是盲目跟风, 活在西方人的阴影之下！

[@stevenlim8958]

新加坡政府是有诚信…… 也是新加坡人信任的政府…… 🥰🥰🥰😘😍😍😍😛😍😘

[@angsengchuan4861]

能夠在世界舞台站得住角 国家必定给于诚信! 因为诚信赢天下「无敌手亅 「无敌」永远沒有敌人❤

[@chengsanlee161]

新加坡的选举，是真正反应选民的选择，因为新加坡是强制性的投票，每次都超过9.5成的，不像很多囯家只有6成左右，所以新加坡的选举真正反应整个囯家选民的选择，有些人批评集选区五六个一起选，这是个很有远见的方法，因为集选区里面一定要有马来人印度人，早期的囯会很少有少数民族在里面，人口佔了7.5成华人不会投给跟华人尽爭的少数族群，如果这样长久后就会產生种族的偏激，很多囯家就是这种原因產生为族群动乱，政府很有远见，又建筑大量的组房给人民买的起房子，有房有家谁要乱呢？

[@jude3288]

那也可以用popular vote的比例去分席位，然后保障马来人和印度人的比例啊。但要这么搞怕是人民行动党要下台了吧。百分之四十的人投给反对党，但反对党只有10个席位，这反应选民的选择吗？

[@dianalum5590]

"Majulah Singapura "! 👍💕🙏😂

[@weichianglee3823]

所谓的民主，就是人民做主。每五年大选，每人一票。这不是所谓的人民做主吗？政府是由最多人民票选出来的。

[@pingxu5248]

我在新加坡30年，感觉非常自由

[@KMLogKM]

感谢深入分析 星加坡政府有她独特领导管理层 希望持续发展加油 喜欢跟进您的节目 祝您 平安健康 万事如意

[@MrXhxie]

新加坡的民主和自由够不够，新加坡人说了算

[@mdmthong297]

外国人不明了新加坡制度!胡言乱语!新加坡人居在其屋!好多人漾胜1道路整洁!这都是几代英明政府的或成绩!接下来他们接班人亦会跟随前朝元老步伐前进!对新加坡要有伩心!

[@ct9245]

重点在于新加坡的西方教育体制， 他们的学生是能直接进西方大学，中学学校所考的科目是与西方学生一样的。 西方教育注重培养能独立做批判性思考，有严谨逻辑思维的现代文明人。 没有华文教育的酱缸文化。

[@linhwang6651]

本人在英國上過碩士课程，和另一位上過英國大學課程的人一樣，看不到西方教育有注重你所說的。既使是新加披以前的英語學校，或英國式的新加披大學，亦看不到有那種注重，倒與華文學校無所差異。

[@angelzhang2235]

新加坡中学有哲学和逻辑思维课，包括历史课都是培养学生去收集资料来判断历史事件自己得出结论而不是直接给主观性结论。还有人文社科也是让学生去做社会调查的数据来分析情况得出结论。这些都是培养独立判断思维。这些都是基础教育不是大学专业教育。​@@linhwang6651

[@ct9245]

你去看那些华文教育还有酱缸文化，染成一味标准答案

[@tiewhiongwoon7700]

民主不够 自由有限 傲慢! 人治色彩 家族色彩 偏见!

[@lianlengchew7325]

新加坡有很好领政府人员.总理！新加坡加油加油加油加油加油🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@alvinlee4651]

那个国家的新闻是完全自由的？美国吗？英国吗？如果是的话，那个必定是痴人。

[@linhwang6651]

不錯，痴人當然不知潛規則的存在。

[@mikelee-l9u]

你说人家新加坡民主是表象，你有什么证据

[@J0Cwk]

吳作棟呢？他才是第二代。下任是第四代 (4G) 了。That's the reason Lawrence Wong is known as 4G Leaders in Singapore Media.

[@jiayuronnie7867]

Singapore able to does a objective and mingle between 2 Geo-political power between USA and China is an superb achievement!

[@mengchittan23]

民主吃的饱吗 自由使你堕落 只有成熟的法治才是正道 建国59年的新加坡是上代人刻苦勤奋、谦虚学习才有今天的成就 新加坡也不会因不民主、不自由而失去昌盛。

[@deschan2246]

Those who sing praises of him, please give one example to support yr praises.

[@leeyokepeng2209]

除了新加坡，马来西亚也是用简体字的

[@glennkoh3311]

Wrong bro

[@Uncle-奧徳彪]

哈哈，马来西亚也用简体字？ 去买一份马来西亚报章吧，你看看有没有简体字？ 😂

[@t013100]

@@Uncle-奧徳彪 马来西亚报章用繁体字，但是学校课本学的是简体字

[@Uncle-奧徳彪]

@@t013100 您说得对，除了报章之外，还有马来西亚街道两旁的商店、餐厅等等的招牌皆是用繁体字。

[@kschin3925]

這些人倚老賣老，以為自己懂得很多，炫耀。

[@ngkengleong9282]

既然你知道的这么多为什么不谈论中国……为什么没有评论？

[@linhwang6651]

他專評論國際事務，多與中國有关。

[@迷途-o7n]

左右逢源没看出来 如履薄冰还差不多

[@NinaWan-m2o]

一直吧喜欢这个评论员，自以为是，观点片面！

[@catmatism]

没有自由？我是新加坡人倒不觉得没有自由。像是犯人或支持犯罪的人说的话。😂

[@jqwoo]

言论自由不是让你胡说八道！必须有依据来说实话。否则世界各法治国家都会被起诉毁谤！Responsible freedom of speech is encouraged as long as it is truth! SG government can be changed by the voters, so government must act with efficient performance. Viola!

[@tanteckleng5062]

说了老半天，没说重点。 新加坡的领导人都是为国为民的。👍👍👍

[@kltan3778]

依据你的题目，我也想反问一下，习近平交棒有哪些巨大不稳定因素？你那么会分析，应该也是治国之才。

[@DevinTey]

The strength of SG is the quality of leadership. It does include the PM, like LKY/LXL, but not only that. It is no secret that a minister in SG can be in the position for decade, compared to most other countries that change administrative teams frequently. Often the ministries in SG know more about the ground situation in neighbouring countries , than his counterpart that holding the ministry at the current moment. SG think-tank hold close relationship with the current administering team but also opposition parties. Bright young students from ASEAN, China, India are given scholarships to study in SG, and there is no lack of high-quality line up for Econ/Gov posts. Even LXL himself , when free of domestic responsibility, he can access to many senior foreign leaders, and play a significant role in SG foreign affairs. The institutionalized approach in grooming people are the foundation that SG thrive, and that does change due to a single PM retire or not.

[@jessicalim1379]

客观反映：谢谢 Master Insight 的分析和分享。其实，新加坡的确在某些方面是有她一定的 “价值”。例如：地理位置；清廉的政治团队；等等。不过在亚洲一带，类似或比新加坡条件更好的国家也大有存在。新加坡的 “富裕” 乃是因为她把自己形成了亚洲的 “吸管”。这好比美国一样，把世界各地的 “精华” 都给吸引到一个地方，然后用这些 “精华” 来滋润该地，就好像 “施肥” 一样。当旧的一批 “精华” 几乎都给吸干之后，那么又有新的一批 “精华” 会被开拓来滋润该地。要是新加坡想持续长久和健康地发展下去，那么就得把这一个 “精华” 和 “施肥” 的概念给扩张出去。不然的话，当金融过剩发生时，活受罪的还是新加坡自己。当美国也意识到金融过剩的悲惨后果时，美国也开始往邻国发展经济。不过到目前为止，唯一美中不足的是，我们全球世界，还没有实行一个完整的系统来围护这个扩张的发展计划，而导致许多的 “发展危机”。因为时间的关系，所以今天就点到为此。求神怜悯帮助我们地球人。神是爱！佩（贝）玲笔。🙏🏻💕🌻🌏💕🌈

[@ngkengleong9282]

为什么总是谈论别人而不谈论中国

[@Martin-nb9md]

他有不谈论中国的自由！

[@Dti788]

因为后果大家知道😂

[@linhwang6651]

他專談論國際事務，多與中國有关，你可看邱震海視頻。這次專談新加坡，因為新加坡特出，值得一談。

[@wendygwee9037]

​@@Martin-nb9md 是不敢谈中国吧？要客观谈可能会得罪上头， 那可不得了!

[@anailian8217]

吴作栋任总理14年叫短暂？

[@8realme696]

马来西亚也是用简体字😊

[@Uncle-奧徳彪]

哈哈哈 是吗 ？ 买一份马来西亚报章来看吧 看看上面是用简体字还是繁体

[@seetwahlim2880]

GCT总理十四不算短其他国家可能連任三次才可能呢

[@cheng6682]

听听就好，不必深究

[@jackyeusinghee5608]

引I进世界人才，高薪养廉

[@pohpoh9289]

红点😊😊😊😊😊

[@ongenghow2211]

你说很多次的自由是什么？现在美国政府的自由大家都看得到。。。哈哈哈

[@mimig1900]

美国人有进超市拿了东西不用还钱的自由😮

[@tommytan1906]

新加坡不是民选国家. 🤔？人民选出来的政府，不是民选国家吗？😂😂😂😂

[@raymondlynn2080]

新加坡領導層乃至社會都有一層共識，所謂左右逢源衹是新加坡人的生活方式。

[@aeriswong5440]

什么是中国以外唯一？马来西亚也是用简体字好不好？

[@ngcheekhee8223]

Malaysia talk Malayu bro.

[@Uncle-奧徳彪]

错了！ 至今马来西亚主要媒体与中文报章仍在使用繁体字

[@silverhorse]

所谓自由不足，民主不足，这就是西方人的论调，主讲人鹦鹉学舌，说了一大堆也没告诉我们为什么新加坡自由不足，民主不足。 也许他认为要100%照抄西方的那一套才可以叫做自由民主吧！真是太肤浅了！

[@angiechen3859]

主播正能量

[@dlkm101]

你谁啊？不需要你质疑！管好你们就好了！没有足够深入的了解请不要好像很熟悉样子的做评论！

[@sgzeng8242]

吴作栋当了14年的总理，他竟然一再的说是“短暂”， 真不知他是以什么标准下这结论？或许他根本就不懂。

[@janettan115]

接棒时不也很多不确定性因素吗？

[@tslim369]

Talk a lot with no useful content and he doesn’t seem to understand what is “自由、民主”

[@limsb5695]

自由有限？民主不够？ 跟那个国家比？这不是国人的看法。要天天有抗议游行才算够民主吗？😂

[@xiaoyu3541]

唯一一個使用簡體字的國家？？？？？？邱先生，到馬來西亞看看吧！

[@alexchionh5527]

老实说作为新加坡人 没有感觉过像西方说的没有民主自由 我生活的很好 需要什么民主？上街游行？😂😂

[@louismak5179]

🥳🥳🇨🇳🇸🇬🥳🥳👍

[@kevinchua7270]

只有处在一个没有资源的国土、为了生存、以智慧和能力来冶理国家、永远向前、不进则退。

[@erictansweebeng5498]

There is no retreat.

[@tsenhelen2210]

马来西亚也用简体吧 ..新加坡 不是唯一 .... 而更重视英文

[@yong3183]

马来西亚也用简体

[@onlooker9526]

真慘啊，新加坡人不都跑光了唄。「民主不足,自由不夠；民主不足,自由不夠…」,是順口溜嗎？不給你抽大麻零元購真自由不夠啊，不給你小學都未畢業的去投票選醫院院長經濟部長真民主不足啊。有點頭腦，不要人云亦云！儘管眼看你家族和諧壯大，總有些人為你找到叛逆的理由，教你如何抗爭示威做大龍鳳，可恥,可悲,不可憐。

[@chansianfatt5104]

新加坡最希望和柔佛州合併必更上一层楼！现在新加坡的脚步是偏向中国才有出路？

[@穹蒼寶鑑]

你根本什麼都不懂？左右逢源？中共的人民幣海量資本是不可能放在新加坡而是放在香港。以逃出國內的資本可能放在新加坡，但都是形式上存在新加坡，因為他的資產配置都在香港。

[@wongmy1239]

处事实事求是，不扭曲，不带情绪处理关系。

[@michaelyeo4808]

是不是所谓的自由与民主就一定符合美国的标准，警察可以一进门就开枪杀人，或是吸毒的人国家须掏钱给于安置。新加坡的中西合璧，更贴切的说是东西合璧。因为所谓的中国传统价值观，在东方其他族群中大部份是相通。中国人来到新加坡看到有简体字，或许多人讲普通话就以为新加坡人的价值观和中国人一样，那是一种误解。毕竟中国政府也新加坡只是中国地缘政治中的一个因子。 新加坡政治将来如何有效操作和其他国家政府所面对的基本问题一样，那就是如何保持国内人民的团结，以及政治体制如何因时自我更新而不陷入僵化及社会流动性丧失，新加坡也会和香港一样，不进则退。