雷鼎鳴：中美國力差距究竟有多大？高科技應用中國為何比美國更先進？ 《灼見政治》（2022-08-25）

[@chan8717]

雷老師您好！我太中意聽您個節目啊！💖💖😂😂

[@vanessaho5641]

十分👍

[@m89865]

Great speech, Thanks.

[@henrychen2622]

支持爱国爱港的雷教授👍👍👍👍

[@davidki4564]

支持雷教授精辟，客觀分析。

[@kwanyim8214]

主持人講得好！抵讚！

[@kkleung2195]

很喜歡雷教授的視頻，很好很多方面的分析，花很多時間準備很多資料，有數有據，看了獲益極多。多謝雷教授，多謝，多謝！

[@kinwahchan2619]

❤Looks 灼見名家more than

[@chengsimmy851]

支持雷教授，正氣👍👍👏👏

[@simonyu4077]

雷教授今集對實質GDP計算的論說，令我想起好胆固醇和壞胆固醇。今集談及一般內地人使用IT科技的熟悉程度高於一般米國人，亦頗有同感。內地社會科技化的速度是必然會快過米國。

[@macylam293]

支持雷教授

[@dyiu38]

Thank you Prof. Lui for your economic lesson.

[@rekizs]

你才是真正的专家！👍

[@bingwang8120]

总之跟主旋律的就是专家啦！五毛

[@kaisangsum4291]

@@bingwang8120 早已經退為三毛了，離流浪不遠了。

[@bingwang8120]

@@kaisangsum4291 是三无:无耻无知无畏!

[@karyauleung4362]

雷敎授用心用力收集数據與衆分享 謝謝

[@Jenny-pm2tv]

Thank and support 👍😍🙏💪

[@leungcheuk4887]

說話清晰了👍

[@理性思考]

雷教授最後用快餐店的收銀員及街上的老人家，使用智能手機的狀況，很生動地描述國內科技應用的普及化，使觀眾很容易理解及掌握！👍👍👍

[@YHY212]

點算呀，大教授之前話叫🐔用電子支付先至傳神，神級演譯😊✌️

[@理性思考]

@@YHY212 其實也是一個生動的演繹。教授認為當時的觀眾都是成年人，大家必然知道這些事是存在於世界上的每個地方，無必要隱瞞，所以把朋友跟他說的一些事作比喻。他太沒有防人之心，被有心人藉機天天作人格謀殺！😭😭😭

[@bingwang8120]

最生动是用支付宝叫鸡!因为雷教授被公安抓了黄脚鸡，咪唯有讲鬼话帮手洗脑咯!

[@ganlo1829]

9....m.8

[@kckong6135]

雷教授好!

[@chanchikwong8985]

好 high! 自我感覺良好.....好high, 一個雷鼎鳴太少了

[@tom9397]

多謝教授的分析

[@America_bombsTSMC]

雷教授经濟方面評論👍。可見國內生活效率世界第一。 中美新科技方面是不分上下。 但尖端制造還是二流，不及美歐日。 如量子芯片，戰機發動機，芯片材料。 中美戰爭在第一島鍊，推演中國會贏？ 但美核潛艇相當可怕，定要找辨法解決。 粗略估計25年可追上。

[@士雪]

這個分析很有趣, 但未必很真實。相信現時無論中國或美國, 都無信心可以穩勝對方。否則, 早已打出了結果。晚清時, 中日未開戰, 同樣無人敢講, 中國會輸到底褲都無。 中美如果今日全面開戰, 論武器實力, 應該美國贏面高。若論在台海決戰, 則中方的贏面不會輸給美國及其同盟。因此, 現時是膠著狀態。五年之後如何, 則仍有待觀察。此消彼長/ 互相競跑應可得出最後輸贏。

[@chunyinli9714]

中肯不偏👍👍👍

[@zhenzheng4574]

那肯定美国的军事实力更强 我感觉相差应该在20-30年左右。但是如果在台海打 我们只需要达到美国的百分60军力就行了 。双方不可能会主动攻击对方。

[@wingkeungkong415]

我記得當年 甲午戰爭之前 有日本 的高級將領 可能係東鄉平八郎 參觀清朝的 戰艦 佢離開之後 認為日本艦隊一定可以戰勝清朝的艦隊 因為佢見到清朝的官兵 將他們的底衫底褲 放在 戰艦的大砲 曬乾 而且當年清朝的北洋艦隊 係聘請 德國的騎兵 軍官教佢哋打 海戰

[@pfaecom2]

須知傳統硅蕊片科技, 二納米是這物料的極限. 有報告說中國已另起多個爐灶, 已得到領先成就在碳基, 光子, 和量子芯片等等的研發領域上, 可以不需外來科技也可能在一年內量產. 是真與否, 只能悉目以待🤔🤔

[@理性思考]

誠你貴言！

[@America_bombsTSMC]

你研究，別人也在做。 只要GDP保持第2，就有錢燒出科技。 你我平常人(不能站着吃花生)也要提高競爭力。

[@stanleywong4843]

中国不是五十年前就超英赶美了吗？几十年前就已经畝产万斤，发展到今天畝产应该十万斤啦

[@理性思考]

@@stanleywong4843 這些都是陳年舊事，建國初期的我們是相當無知，但我們已從錯誤中積累教訓，小孩子也經常跌倒，才學會走路。現在我們已不再胡亂地訂目標，堅持務實的態度，一步一步向目標前進！

[@America_bombsTSMC]

@@stanleywong4843 英國不要提，己是 broken kingdoms. 美国又衰退啦。美国金融界說的。 加息？還萬兆債的利息， 又來金融海嘯，一浪蓋一浪，終無救。

[@angushui7262]

真況👍👍👍

[@kaitaicontractor4307]

要糾正教授對 "美金" 的說法 , 1971年8月15日美國宣佈取消金本位後 , 美元就不可以再叫"美金" , "美金" 已是事實的不存在, 唔該以後叫美元 ! 唔該 !

[@余先生-x2s]

差三几代也就是汽车版本那样，20年款和22年款都一样可以开的。中芯都出货7nm了追的蛮快

[@Lee-Van-Cle]

搞錯咗過關係。其實係因為科技進步，才得以普及；而非相反。

[@yingheiwong533]

👍👍👍😄🙏🙏

[@jinthian8360]

沒有配上字幕！

[@vanessatsang6867]

这态度 要给大家乐反映一下 哈哈哈

[@yuklinlaw4445]

雷教授解讀分析太有说服力了。点出一个國家生產產品價值而比較得出的經濟体量。所以雷教授算出了中國經濟体量而超越美國.。

[@理性思考]

其實，經購買力平價（PPP) 計算的GDP，我們在2013年已超越美國。不過，我們的綜合實力仍然較美國弱，所以我們要繼續發展上游高科技技術，增強軍事防禦力，提高人均GDP，發展社會保障...，即是不要妄自菲薄，也不要自我膨脹，會繼續謙虛查找不足，努力改善，努力自強不息！

[@wingkeungkong415]

@@理性思考 但是我們並不是要侵略別人 我們只是要保衛中國的國土 現在的軍事實力 已經可以做到足夠有餘

[@理性思考]

@@wingkeungkong415 我並不是軍事專家，但因為我也獲悉很多跟你類似的說法，所以我是相信中國的防禦能力是很強的！ 我祗是要說，中國要用經濟獲得，分配在軍事、教育、科研、基建...等各方各面，因為這都要不斷精益求精，而事實上中國也是在這「自強不息，自我超越亅的良性循環中。 順帶一提，中國人一貫的思維是「高築牆，廣積粮，緩稱王亅，我們正在不斷鞏固軍事防禦的「高築牆亅，也正在不斷發展經濟的「廣積粮亅，至於「稱聖王亅，便要屏息靜氣、戒急用忍，緩緩而進！

[@wingkeungkong415]

@@理性思考 習近平是一個和平的人 在他任內中國都不會有 戰爭 你可以放心 佢嘅任務 不過係要將中國 經濟發展成全世界第一 若果中國和美國有衝突 都只是會係習近平之後的事

[@bingwang8120]

@@wingkeungkong415 海参崴是不是中国国土？

[@yiupangho9054]

👍

[@ivanhtlee]

若用類似邏輯, 可以計算哪些「窮國」GDP係高過美國?

[@cheungpeter2637]

Frankly speaking, daily life technology in usage , mainland China is much more advanced than Hong Kong. Wechat is much advanced than whatsapp, that is why Elon Musk recently likes wechat a lot.

[@davidyeung878]

Elon Musk 是一位會講大話的天才。

[@jackko9251]

正常GDP，現在是美國GDP的77%,2022年底是會追平的80%或超過80%.余下20%要在半導體工業發展起來連這20%都會過，如計埋美國今年上半年退縮。

[@wingkeungkong415]

其實以實物計的gdp 中國早已在 數年前超越美國 所以特朗普打貿易戰 以為贏梗 但係現在一鑊粥 就係呢個原因

[@yusooching]

教授所讲用手机支付我也有同样经历!实在得觉我们的落后O😄

[@pwng8388]

打仗是打錢，因為中國人有儲蓄習慣，這是另一方面的超越。

[@wongwong2293]

U

[@milkmilk27]

跟美國比沒意思。關鍵是，中國先能自給自足，不易受外國影響。立於不敗為緊要。西方人想要怎麼活，是他們自己的事。

[@理性思考]

同意你！中國的文化是「自強不息亅，我們從來沒想過要跟任何國家競爭，祇是要不斷自我超越！為了「立於不敗之地亅，我們積極查找不足，積極儲糧，工業製造大致能提供基本生活所需。我們也不干涉人家怎麼活，但不幸的是人家還是干預我們。可是，我相信祗要堅持「自強不息亅與「立於不敗之地亅的精神，我們必定可以屹立不倒，繼續自我超越！

[@wailai105]

果然係專家😂😂

[@hubertfull]

當比較中美的科技和財力時.我會用網上 (KZbin) 公開課的數量,深度和廣度來比較. 美國是遙遙領先. 甚至是台灣的公開課都比中國強.

[@理性思考]

一個美國的平台，當然是美國的公開課比較多，這個比較公道嗎？

[@kuokwatong1785]

朔胶錢幣，毒品，槍炮，死人，炒粉，炒股，超级大口環，都計GDP

[@brucepang]

👏👏👏

[@kwongmmn]

中華民族只為民族戰，不管誰是統治者，對中華民族的結局不是終极影響。五千年不滅与統治者沒有直接関系。不管你是誰，中華民族只是找一個英明領導者，要找的是英雄。

[@America_bombsTSMC]

想雷教授評俄烏戰爭下，害了歐洲。對中國有什麼经濟機會？ 人工高，就要行服務業，金融業。 除德國，日本(包括汽車)工業強。 近年中國EV突起，如能L4自動駕駛領先。就能像德日汽車工業。

[@sallychan8923]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@aiofilms]

小粉紅講中國如何強大我就唔信，覺得只是井蛙之見，夜郎自大，圍爐取暖，但雷教授講同樣的內容，有數據，比較理性持平的分析，credibility 就高很多，值得仔細琢磨研究，然後判斷是否接受。

[@wingkeungkong415]

事實上國際的經濟組織 早喺 2014 就計算出中國的gdp已經超越美國 若果不是的話 中國早已 在特朗普的貿易戰爭中敗下陣來

[@wingkeungkong415]

@赵昆 其實鄧小平講得好 你話知佢係黑貓定係白貓 最緊要捉到老鼠 現在的中國這個制度 雖然不是 圓滿 但是能夠令到中國經濟快速增長 改善人民的生活 這才是最重要的 唔通好似毛澤東時代 日日喺度搞政治運動 搞嚟搞去都係得個吉 香港過去20年不斷 搞所謂民主的運動 你睇下佢哋搞出乜 佢哋最後的口號就係要搞死香港

[@bingwang8120]

@赵昆 从来没有恨国党，只有恨共党，你从来都是拥共党就不用在这里装啦！

[@wingkeungkong415]

@@bingwang8120 其實所有問題係中國人自己的 問題不是共產黨的問題 例如若果冇共產黨統一中國 你中國人現在係中佢打緊 內戰 自相殘殺 例如毛澤東其實十分像以前的皇帝 根本和共產黨 沒有什麼關係 其實現在中國人的生活水準 根本係有歷史以來最高的 自由的程度 亦係有歷史以來 最好的

[@bingwang8120]

@@wingkeungkong415 回头看看这73年，中国大陆就像一个猪场，只是进30年的猪粮好吃一点，那些猪就感恩戴德，因为已经自我实现了猪一生最高的追求，至于什么礼义廉耻普世价值跟21世纪的猪没有关系的。

[@elkinlee]

🙇🏻‍♂️👍🏼

[@朱珠-z6y]

估計性美國佬平均收入比中國人多出四培。 中國大陸社會主義。國富 美國佬經濟主義。民富國窮。什麼都是私營加國策。 很難對比。

[@gezheng3647]

雷先生越來越像一个大6佬！.

[@kaisangsum4291]

大陸佬都冇佢咁唱好中國。

[@kwokholuk8723]

但如果美國聯合她的盟友(日本、 澳洲、 英國、 法國和德國等)在台灣問題上和中國開戰， 我懷疑中國能否戰勝群狼？

[@理性思考]

但這個機會是微乎其微，即使在韓戰，所謂聯合國軍，實際上是美國，其他國家祗是派小量的兵士。但相較之下，美國會用日本或澳洲，作代理人戰爭，機會較高！到時，美國的目的，不是要戰勝中國，而是要消耗中國，孤立中國...，可是，中國至今的態度，仍然是盡量和平統一。

[@wingkeungkong415]

所有國家 都只會為自己的利益 以行事 英國法國德國 打中國有什麼利益 利益是零

[@bingwang8120]

中国一定会得到胜利的，因为中共有独一无二的武器，美日欧是没法比的，就是'嘴炮'!

[@wingkeungkong415]

@@bingwang8120 廢話連篇 30年前 中國經濟力量在全世界 完全沒有影響力 現在中國已成為世界第二大經濟體 特朗普打貿易戰 以為贏梗結果係 特朗普收檔 主要原因其實係過去的30年 中國高速發展 國力增強了不少 西方國家 還用以前那一套睇中國 自然係 頭頭碰著黑 香港嘅民主派都係一樣

[@wingkeungkong415]

@@bingwang8120 韓戰中 中國的軍隊雖然裝備落後但係已可擊敗美國軍隊 現在中國的 科技發展 其實 並不比美國差多少 而且美國是要做進攻 中國史要做防守 勝負早已決定

[@tamtamwing8257]

若果美國有芯片,但沒有中國人用,芯片填海。

[@connieyeung3331]

一天等於二十年，超英趕美

[@busyellenwwt]

美國透過世界第一國家的名氣，不斷吸納專才和普通家庭，所以人口不斷增長。反觀中國，最大問題是人口老化非常嚴重，人口開始減少，年青人又不願生育，所以國家必須全面開放生育(不要什麼二胎三胎)，鼓勵生育，獎賞生育，讓願意生育的人多生，這樣中國才能永享龐大內需市場，永遠保持工業大國地位，中華民族才能生生不息！希望博士能向中央反映。

[@理性思考]

很多已發展國家都有老齡化及低生育率的問題，中國是一個發展中國家，所以同樣問題也逐漸呈現，國家已積極解決這些問題，相信將來會有更多措施出台！

[@chuangchen4309]

现在早已经鼓励生育了，而且也是有补贴的

[@chuangchen4309]

@fai lui 最可笑的就是那种看不惯中共，但是中共却越做越好，心态崩了的这些人，只能靠嘴炮和诋毁去宣泄自己的情绪了，可悲又可笑😂😂

[@chuangchen4309]

@fai lui 你中意点讲都得的，所谓的民主美国，民主英国，民主澳洲、加拿大等等，有边个唔是满手鲜血？每年他们杀死多少无辜百姓和摧毁多少家庭呢？在你眼中只看到中共过去的错误而已，面对目前所谓西方民主国家的杀人防火却只字不提，这就是你的价值观

[@chuangchen4309]

@fai lui 你唔中意中共好正常，但是只是代表你，世界上没有十全十美的政党的，就因为你唔中意，所以无论乜嘢都要想尽办法去歪曲，而对别人好的一方面视而不见，亦唔愿意去承认，觉得你很可悲，心态很有问题

[@alexhehe123]

GDP 計算國力只不過係等同學生派成績表咁樣… 攞第一又如何… 何況係第一同第二之爭…有咩好爭？？至於何謂「真實」國力，都係睇你攞咩做標準… 合則用，不合則棄… 更加無答案… 除非真係打一場大仗就有輸贏… 現在呢一刻中國應該都係個別戰場贏，但成場仗會輸的格局。美國之霸權係在於好多細美國少少的國家肯認美國做阿大，如果第二時中國做到呢樣，咁就真係天下第一啦！

[@理性思考]

「天行健，君子以自強不息亅，中國文化是不斷查找不足，不斷改善，自我超越，從來沒有想過要跟任何國家競爭，更加沒想過要成為世界第一。美麗角的霸權是用「威迫利誘亅的方法，要較它細小小的國家加入！

[@lailai6200]

中国和美国的消费是两回事，中国人工资低的但吃得好，任得好。

[@wailai105]

咁都有人信😢

[@kenlai5141]

中國欠缺創新科技，高科技的標準定義權，希望將來有更多好似華為的公司。

[@余先生-x2s]

中国定义了很多领域科技的标准，你不关心而已。华为威胁他们国家安全就是因为定义了先进通信技术，新疆种族灭绝就是定义了光伏纳米硅技术多晶硅尺寸等产业标准，民用无人机都被大疆定义饱了早早躺在美国制度名单，支撑日本全国半个经济的汽车产业现在最害怕，在电动车毫无定义权。不能访问全球头部社交网站却能造出超越他们访问量的tiktok绝对不是偶然。很多领域的追赶速度保持领先他们的进步速度就有超越一天。

[@minhly1315]

1+1❤❤

[@davidyeung878]

平民百姓無須用高端納米技術作較量；但飛彈運算相差半秒也可被擊落，中美差距就在納米之間。

[@理性思考]

我並不太認識芯片，我祗是有個人疑問，低納米芯片是否是為了可製造輕巧的產品，例如手機。在計算的速度及準確度，是否會較快較準？

[@davidyeung878]

@@理性思考 傳送資料的管道(納米)越短，時間越少，虛耗越少，可模擬答案越多，修正越快，準確結果越快獲得。戰爭要快速精準打擊，所以是納米之爭。

[@理性思考]

@@davidyeung878 謝謝你的解答，令我獲益良多！🙏🙏🙏

[@lapyeechan8370]

中國超越美國是早晚的事！理論上2035年之前可以實現！決定的最大因素是美國的政治體製所做成的！兩黨相互扯後腿！如何能有生產力呢？中國的政治一黨專政精英治國！行政效率 無與倫比！！！近三十年的飛速發展有目共睹！！

[@WukinwaiWai]

中國其實一早過左佢。西方的野又貴，人又懶，人工又高，工作慢，做工時間短。又要自由西。仲以為自己好威。

[@yingheiwong533]

👍✌️👍👍🙏🙏

[@henrychan2745]

😊

[@rickyliu2732]

東西兩方各自不出口到他方,誰會先崩潰？

[@理性思考]

你知否中國掌握著抗生素、糖尿病用藥、止痛藥、抗愛滋病毒療法藥的關鍵原料？你認為誰先崩潰？由於人道主義，中國未有這樣做。但在韓戰時期，我們曾經被這樣禁運過！

[@candyng2293]

多謝雷教授資訊🙏🙏🙏💯💯💯, 總算明白美國不斷搵代理人打中俄朝嘅背後實在原因

[@逍遥客-g4s]

雷教授，视頻背景图片很漂亮，有气势!(科技大学与大海)。 赏心悦目，赞!

[@kankongyu3403]

👍👍👍👍👍💪💪💪👏👏👏👏👏

[@tsangpowah5010]

👍👍👍

[@yschau1838]

美國大多數家庭400美元都攞唔出喔！大陆不存在呢個問題

[@SiuTjingLiem]

中國人享受全球第一，學朮科技都不如蘇聯和德國，怎麼拿美國比，人家人口少而精。

[@PurpleLai]

不知所謂，嘥時間睇

[@billyleung1218]

希望你不要再左一句美金右一句美金，美元已和黃金沒有任何关連。

[@みかん-b1o]

听不懂

[@Whitemore.]

听不懂不要緊、主持人是说:中國軍力強過美國十倍、中國一定贏美國一條街。

[@jho92448]

又想比賽精彩，又不認可裁判的貢獻，比賽規則的先進。

[@pangpeter6093]

廣泛普及 等於 先進嗎？😂 非洲黑人常用頭頂著搬運貨物, 一個人也可搬動一張床, 所以非洲是運輸業的先進發達地區了 😂😂😂

[@理性思考]

要做到手機應用如此普及，必須有強大的組織能力、宣傳能力、教育能力...，這個反映了中國政府管治水平的領先。 另外，要使手機應用如此普及，必須有完善的通訊基建，要有完善的通訊基建，必須要有完善的運輸網絡、充足的工程師、充足的技術人員...，這些種種，不是反映中國在科技「應用亅的先進嗎？

[@pca7318]

茂李教授轉行靠吹牛揾食

[@leungshen8500]

食品美國比中國便宜

[@empcapitallimited751]

如此立論，咁香港就一早就超越美國

[@理性思考]

其實教授祗講了二個方面，其一是若用購買力平價（PPP) 計算的GDP，中國已在13年超越美國，這個資料在世界銀行也可以搜索到。其二是中國在科技的「應用亅較美國優勝，這個也很符合事實，但教授並沒有說過中國的整體實力優於美國，所以我認為他的影片，既沒有妄自菲薄，也沒有自我膨脹，尚算中肯！至於香港，我認為在治安方面，應該較美國優勝！

[@empcapitallimited751]

@@理性思考 論整體生活水平香港都優於美國，现在美國有2000萬個家庭拖欠電費。背靠祖國便有大量價廉物美的日常所需，這方面美國是欠缺的。

[@理性思考]

@@empcapitallimited751 謝謝你的資訊！🙏🙏🙏 我真的不是鼓勵大家自吹自擂、互相攀比。總之，每個地方都是「家家有本難諗的經亅，衹要不妄自菲薄、不自我膨脹，勇敢查找不足，認真把問題解決，社會的明天，必然會更好！

[@wongraymond]

even in HK, a light bulb cost 3-5 times more in HK than China

[@RWong2023]

雷生，原来你系美国人🇺🇸！

[@kaisangsum4291]

又來了唱好中國。

[@singchu6475]

💯👍👍👍💪💪

[@euclid_tung]

人民幣真香

[@vickiecheung5386]

中國會發明新產品代替芯片、不一定衹用芯片零件作通訊之用……😄😄

[@waikongman9606]

你知唔知芯片有咩用，芯片係數據處理器，唔用處理器，怎處理數據？

[@dragonsiu9143]

當年柯達製造菲林底片技術世界一流，漠視了數碼相機技術。最終也被數碼相機淘汰了。正如今日嘅芯片一樣，可能不久將來，會有其他科技產物代替芯片。

[@waikongman9606]

@@dragonsiu9143 期望中国可以发明一样东西代替相机，可能吗？别胡思乱想，这没有意思的。

[@kaisangsum4291]

@@dragonsiu9143 中國可以用太上老君的神仙棒一🈯️口中念念有詞立馬成事。

[@dennyli9339]

自由主义祗是社会进步一个時期

[@米爾王]

雷生好多年前話做雞都係用支付寶真先進

[@kaisangsum4291]

所以小學雞當道，雷教授至叻。

[@kwanwong879]

攞個橙同個萍果比較。不知所謂！

[@理性思考]

不是蘋果與橙的比較，反而是用不同的方法及人員，種蘋果或橙，看看誰種得更好！

[@YHY212]

教授，唔洗講咁多，講番係國內叫🐔用wechat pay 比錢咪得囉，就知中國科技應用幾勁😎

[@理性思考]

教授認為當時的觀眾都是成年人，大家必然知道這些事是存在於世界上的每個地方，無必要隱瞞，所以把朋友給他說的一些事作比喻。他太沒有防人之心，被有心人藉機天天作人格謀殺！😭😭😭

[@kaisangsum4291]

@@理性思考 証明教授心中有雞。

[@理性思考]

@@kaisangsum4291 不明白你的意思！

[@kmschn3321]

你的意思這差距小到要用”究竟“兩字？如果看不到差距那就需要好好學習再説

[@kkwan7579]

哦！係用支付宝叫雞嗰條友。簡直不知所謂。

[@henrycheng1635]

尾角🇺🇸科技輸比中國🇺🇸主要係尾角太自大及要稱霸所致😹

[@wailai105]

中美之間根本冇差距😂😂

[@hondohavlicek5252]

美國0-1，中國1-2

[@TaminoRichard-gu1dy]

老鼠 跌落天秤？ 中國最大 因為有大大 變得 其他係小小。

[@TaminoRichard-gu1dy]

滿口胡言謬論？？ 自欺欺人 一向都係廢話。。

[@leungshen8500]

比政府更好控制人民.不知所謂

[@理性思考]

為教授做個修辭，「比政府更好『服務』人民亅

[@kaisangsum4291]

唱好中國。高科技用叫雞

[@TaminoRichard-gu1dy]

老下

[@tom9397]

有風骨的學者，受西方教育，但是能說出西方的謊言。

[@andytang7843]

浪費時間。

[@hongkongpaulwong451]

学者之言，必须真实，不要进入大外宣行列，有何高见，請提交国家，改善經濟，使到中國老百姓豐衣足食，現時很多國內工廠各行各業，定單非常不足，情況不是很好，你讀咁多書喺度吹牛皮有咩用呢。你不是不識是不敢講

[@leo7957]

低端产业难做，中高端订单忙不过来

[@martinleung212]

美國連工廠都無，律司行就多。

[@wingkeungkong415]

中國現在是有 歷史以來 人民生活 質素最 好的時代 可能你唔知道

[@kaisangsum4291]

算啦人哋係教授級的小粉紅。不要斤斤計較。

[@bingwang8120]

教授窝!不用那么折躲吧！

[@guysguy4413]

又作大揾笨七