Masterização - Então, afinal, o que é? - Análise de Mixagem #11

👇👇👇 CURSOS ONLINE com Nando Costa!!! 👇👇👇
** www.nandocostamusic.com/cursosonline **
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*** Já baixou gratuitamente o meu e-book Guia de Teoria de Áudio, Mixagem e Masterização??? Não??? Baixe agora mesmo: www.nandocostamusic.com.
Apesar de este vídeo fazer parte da minha série "Análise de Mixagem", desta vez resolvi abrir um pouco mais o escopo e falar mais sobre o mindset de Masterização. Se você gostou deste vídeo, quer aprender mais e deseja ter sua mixagem analisada e masterizada, envie sua faixa para [e-mail].

[@paulopereira2539]

Suas aulas são tops obrigado pelo conteúdo

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Paulo! Siga sempre acompanhando no gás aí!!!

[@raimundorai8479]

A diferença entre o analógico e digital é gritante! Acho que tudo no digital soa mais aspero! Muito bom o vídeo, obrigado Nando !

[@NandoCostaMusic]

Show, Raimundo! Continue sempre ligado aí! Farei um vídeo em breve sobre a minha visão sobre analógico e digital! Abração!!!

[@raimundorai8479]

@@NandoCostaMusic Obrigado por enquanto! Estou acompanhando seus vídeos!

[@Marcionietzsche]

fantastico!!! finalmente alguem falando algo coerente sobre esse assunto!

[@NandoCostaMusic]

+Marcio Aredes Muitissiko obrigado pelas palavras, Marcio!!! 🙏🙏🙏 Espero que aproveite bastante o canal! Grande abraço e siga ligado aí!!!

[@MazzeLive]

Sensacional Nando. Obrigado por compartilhar tudo isso. Muito didático!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Mazze! Continue sempre acompanhando os vídeos aí no canal! Abração!!!

[@phprofessor1273]

Muito daora seu trampo Nando! Estou assistindo todos os seus vídeos e esse sem dúvidas me fez entender a transição entre o trampo da mix para o trampo da Master! Parabéns

[@technoelement]

Fantastico !!!!!

[@NandoCostaMusic]

+Vall Muitíssimo obrigado, Vall! Grande abraço e siga conferindo os vídeos aí! Abração!!!

[@bandanpxis]

Parabéns Nando valeu !!

[@NandoCostaMusic]

+Werlis Markis Muitíssimo obrigado, Werlis!!! Continue ligadão no canal aí!!! Abração!!!

[@studiomks3410]

muito bom cara!!

[@NandoCostaMusic]

+Studio MKS Valeu demais, rapaz! Continue ligadão aí! Abração!!!

[@haxxxs]

Pronto Nando... Fiz um intensivão com vc aki agora só para ficar junto com as novidades... Só nesta série de Análise, preenchi 7 folhas de caderno com essas maravilhosas observações que tu faz... Primeiramente os conceitos das coisas... É mto difícil encontrar videos em português com esses conceitos, e outra, adoro saber da história... De onde veio, como fizeram... Aí vc da show... vai bem na raiz da coisa... Assim fica bem mais claro para meu entendimento.... Meu muito obrigado mais uma vez!!!

[@NandoCostaMusic]

+HAXS Poxa, que felicidade ver o quanto está pegando de informações úteis ao, HAXS!!! Minha intenção é sempre passar o melhor possível da maneira que eu consiga interpretar e deixar as idéias mais simples para as pessoas. Nem sempre é possível, mas esta é a minha missão aqui no canal. Grande abraço e aproveite os próximos vídeos! Muita coisa legal aí na área!!! Abração!!!

[@haxxxs]

Falou e disse parceiro.... O gargalo que eu analiso nos canais aqui no You Tube relacionados a Produção Musical em português , é bem isso... A transmissão do conhecimento, que foi totalmente criado na cultura Britânica, ao nosso povo, que está sedenta e necessitando saber mais... Vc esta fazendo isso com maestria... Parabéns....

[@NandoCostaMusic]

+HAXS 🙏🙏🙏 Sempre tentando melhorar e me reinventar!!! Grande abraço e continue ligado aí!!!

[@rusivelcastro]

Cara, antes de qualquer coisa, obrigado por compartilhar informações tao preciosas, e Parabéns pela forma como aborda o assunto.Com certeza vc deve ser daqueles que gosta muito do que faz!!! Tenho visto bastante coisa na net referente a audio, mas pela primeira vez algo mais intuitivo e pq nao dizer lúdico ( mas com muita informação técnica) o que ajuda e muito no aprendizado. Mas uma vez Parabéns!!!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais pelas palavras, Rusivel! Realmente amo o que faço e não tem como isso não transparecer na forma como trabalho e passo um pouquinho da minha experiência pra galera! Siga sempre ligado aí!!! Muitas novidades legais em breve!!!

[@rusivelcastro]

Valeu Nando!!! Quero adquirir teus cursos mano. Se os tutorias já tem bastante conteúdo, com certeza o curso deve ser massa!!! Obg pelo feedback!!! Sucesso pra ti.

[@NandoCostaMusic]

Muito obrigado, meu amigo!!! Valeu demais! Os cursos são bem completos e com uma metodologia bem direcionada pra quem quer aprender de uma vez por todas dentro do universo da Produção Musical e do áudio! Qualquer dúvida, estamos aí! Abração!!!

[@jovemblackmirror]

cara, mais didático que isso, impossível obrigado pela empatia e paciência agora eu entendi!

[@NandoCostaMusic]

+Mateus Lima Show, Mateus! Se puder, compartilhe o vídeo e divulgue a mensagem! Temos que ajudar a galera toda entender melhor este lance! Abração!!!

[@Denilson-Carreiro]

Bem elucidativo a diferença entre Master e Mix. Parabéns Nando pelo seu profissionalismo!! Um abração!

[@NandoCostaMusic]

+Denilson Carreiro Muitíssimo obrigado, Denilson! Fico feliz de tentar esclarecer um pouco mais esse lance todo de Mix x Master que realmente é um pouco nebuloso, mas aos poucos vamos entendendo o papel de cada uma das etapas. Grande abraço!!!

[@Denilson-Carreiro]

Nando Costa Isso mesmo! E trabalho como o seu ajuda aquele carinha que se acha produtor por apenas baixar uma DAW. Por falar em DAW faz um vídeo sobre o por quê a DAW soa excelente por si só e soa ruim em reprodutores externos. Um abração e continue com seu excelente trabalho e profissionalismo!

[@NandoCostaMusic]

Denilson Carreiro Legal demais, Denilson!!! Grande prazer em estar esclarecendo várias dúvidas sobre os conceitos e a mentalidade do áudio. Pretendo fazer mais vídeos falando sobre este assunto todo envolvendo a finalização das produções. Mas de uma forma geral, se você sente que seu áudio soa bem no DAW e não soa fora, talvez você precise rever alguma coisa da sua interpretação do som na sua sala, conferir monitoração, tratamento acústico, mas, acima de tudo, entender o que está fazendo o áudio soar diferente da sua percepção fora da sala. A maior parte das vezes é simplesmente porque estamos ouvindo o som de forma "absoluta" na sala e sempre tenho falado para ouvir de forma "relativa". É um conceito que ainda vou explorar mais aqui no canal, pois não é tão simples de passar. E a Masterização é a etapa que cuida deste polimento para reproduzirmos o som em diversos sistemas de forma homogênea. Continue ligado aí que vem bastante coisa legal. Grande abraço!!!

[@Denilson-Carreiro]

Nando Costa Valeu Nando!! Sigo acompanhando!

[@NandoCostaMusic]

+Denilson Carreiro Valeu demais!!!

[@MetuzalaCosta]

Cara Muito bom seus Videos !! Parabéns

[@NandoCostaMusic]

+Metuzala Costa Muitíssimo obrigado, Metuzala!!! Grande abraço e continue ligado aí!

[@sandroestevam9390]

Parabéns Nando !!! Super profissa, muito didático, 👏👏👏

[@NandoCostaMusic]

+Sandro Estevam Muitíssimo obrigado, Sandro!!! Aproveite para desbravar o canal e entender melhor o mistérios das masters aí! Grande abraço, amigo!!!

[@leandrocavalheiro3570]

Ja me inscrevi! Muito bom o vídeo Nando, obrigado

[@NandoCostaMusic]

Olá, Leandro! Seja bem-vindo! Muito obrigado e aproveite bastante o canal! Abração!!!

[@albarper]

excelente, essa analogia das massinhas deixou ainda mais claro o encaixe da musica quando ouvi a masterização. A explicação sobre os brilho do violão que estava sobresaindo um pouco, me fez lembrar de alguns (não sei se o caso) bootlegs de bandas famosas em que algum instrumento está sobressaindo.

[@NandoCostaMusic]

+Alexandre Barboza Show de bola, Alexandre!!! Isso mesmo! Por isso eu falo que a grande questão é separar as etapas. Na prática mesmo, podemos viabilizar QUALQUER mixagem como produto final, fazendo as manipulações corretas de Masterização. Não existem regras. Se o violão está na frente por questões estéticas (e no vídeo vimos claramente que é o que acontece), ajustamos o balanço das frequências pensando "Masterização". Simplesmente é algo que pensamos diferente de Mixagem. Foi como disse no vídeo. Se você está na Mixagem e você olha pra mix e sente que P violao está alto, você simplesmente baixa o fader dele. Mas não resolveria esteticamente a situação da música. Perderia todo o encanto e coloração construída com o violão na frente. Abração!!!

[@SalaVerdeEnt]

Muito bom Nando, ganhou mais um fã. Vou compartilhar e te dar aquela força, essa msg precisa ser expandida!

[@NandoCostaMusic]

+Estúdio Sala Verde Valeu demais, meu amigo! Continue sempre ligado aí!!! Muitas novidades em breve aqui no canal! Grande abraço!!!

[@NecroDread]

Muito bom Nando! As duas masters ficaram show, mas a analógica tem aquele algo a mais.

[@NandoCostaMusic]

+Dread Necromancer Legal demais, meu amigo! A analógica sempre tem um charme a mais hehehe. Mas fazendo de forma digital de forma consistente, podemos chegar num resultado bem satisfatório. Abração!!!

[@WallaceRibeiroGTR]

Parabéns pelo vídeo! Excelente didática!

[@NandoCostaMusic]

+Wallace Ribeiro Oficial Muitíssimo obrigado, Wallace!!! Espero ajudar bastante ainda! Continue ligado nos vídeos! Grande abraço!!!

[@VIVENCIARECORDS]

Como sempre incrível,assistir Nado Costa é aprender a cada segundo,obrigado por mais essa Nando nunca me senti tão bem tirando um som,inacreditável qualidade,parabéns aaaa e to me esforçando aqui pra assistir todos os videos tem muitos kkkk e tão pouco tempo,um abraço.

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, meu amigo! Fico sempre feliz em colaborar! Vá acompanhando aos poucos aí! A evolução é garantida. Abração!!!

[@JOTAFILHO1]

Tenho uma dúvida; 1990 foi lançado um disco de determinado cantor. Em 1992 esse mesmo trabalho, foi transferido para Cd. Em 2002 o mesmo trabalho foi lançado novamente em uma versão "remasterizado" 😮 Eu percebi que a primeira versão do cd tem o volume muito baixo, em comparação a versão remasterizada. Isso é possível ou o volume do som tá baixo, porque é um defeito de fabricação? Existe a possibilidade de um cd resmaterizado ganhar volume? Obrigado!

[@NandoCostaMusic]

Olá, Jota! Sim, é algo até comum de se ver na primeira geração de álbuns digitalizados. As versões mais modernas “remasterizadas” vieram com a ideia de redesenhar a estética sonora do som original e isso implica em aprimoramentos técnicos também sem a restrição do meio digital, como um som mais comprimido e com mais “volume” também. Portanto sim, talvez este possa ser o caso nesta situação. Abração!

[@magnunsleal1998]

Vídeo incrível ... Parabéns e obrigado . XD

[@NandoCostaMusic]

+Magnuns Leal Valeu demais, Magnus!!! Continue sempre ligado aí! Grande abraço!!!

[@magnunsleal1998]

Obg .Continuarei sim . Estou aprendendo muito com os teus videos . Manterei contato . Abraço!

[@NandoCostaMusic]

+Magnuns Leal Valeu demais, Magnus!!! 🙏🙏🙏 Grande abraço!!!

[@Raineiprestes]

massa

[@NandoCostaMusic]

+Rainei Prestes Muito obrigado, Rainei!!! Grande abraço!!!

[@eucomento3079]

primeiro vídeo seu que assisto. Já me inscrevi e curti... o melhor vídeo de masterização de todos.... muito obrigado e parabéns Nando Costa. como é o nome desta música?

[@NandoCostaMusic]

+Clayton Francis 🙏🙏🙏 Muitíssimo obrigado, Clayton! Se chegou agora ao canal, assista toda a série Análise de Mixagem e terá umas boas semanas de estudo aí. O nome desta música é The Painful Baptism of Rain, do projeto Modern Street Poets. Muito legal mesmo!!! Continue sempre ligado aí! Abração!!!

[@eucomento3079]

muito obrigado. Vou assistir sim. A melhor explicação de todas... estou realmente muito feliz. Sabe, só Deus pra abençoar vocês que ajudam a gente que não tem condições de pagar um curso. Com o esforço de vcs aí gravando uma hora de vídeo poxa.. agente aprende mesmo... Sucesso... abraços Nando Costa.

[@NandoCostaMusic]

+Clayton Francis 🙏🙏🙏 Aproveite!!! Tamo junto! Grande abraço!!!

Grande Nando, tudo bem? Esse exemplo com as massinhas foi muito legal. Ficou bem claro. Queria te contar que eu acho que estou entendendo melhor a idéia. Meus ouvidos estão conseguindo detectar o que não está legal na hora de masterizar. Bom, nem tudo, eu acho. Mas já é um começo. Senti uma grande melhora na última música que eu fiz. Valeu!

E por falar em percepção musical.... tem esse vídeo do David Byrne dos Talking Heads que achei muito interessante. Se tiver tempo dá uma olhada. www.ted.com/talks/david_byrne_how_architecture_helped_music_evolve Eu acho esse cara fantástico. Talking Heads é uma das minhas bandas preferidas. Abraço.

[@NandoCostaMusic]

+Júlio Assunção Poxa, legal demais, Júlio! Fico feliz de estar se desenvolvendo neste lance. É claro que não é algo tão simples é óbvio em um primeiro momento. Mas só de entender a métrica deste lance todo, já leva a nossa mente pra outro nível. Bom saber que está melhorando seu som aí. A proposta é essa. Abração!!!

[@NandoCostaMusic]

+Júlio Assunção Poxa, demais! Vou conferir com calma mais tarde aqui. Abração!!!

[@raimundorai8479]

Bom dia @Nando Costa ! tenho uma duvida, no caso de masterizar voz e violão, quais seriam as ferramentas necessárias que se poderiam utilizar? quais eu poderia utilizar entre os plugins waves?

[@NandoCostaMusic]

Olá, Raí! As ferramentas para qualquer masterização podem ser as mesmas, EQ, compressão, limiter e assim por diante. São as mesmas que podemos utilizar em uma mix, porém em doses e formas diferentes. Você consegue trabalhar com plugins Waves sim, a marca ou modelo do plugin não afeta. Você precisa sim entender o processo da masterização, que não se prende à ferramentas específicas. Abração!!!

[@gustavomatoscontareserva9797]

Muito bom o vídeo, eu gostaria de saber se para evitar esse oversampling eu não posso abrir um slot do ozone para cada processamento, por exemplo, um um slot do ozone no canal master só com equalizador, outro slot do ozone so com compressor, outro so para excitação, e ai vai...

[@NandoCostaMusic]

+Gustavo Matos Olá, Gustavo! No caso, daria a mesma coisa, acredito eu. O problema é o processamento pesado mesmo. Ligando separado ou junto, o plugin terá que processar uma enorme quantidade de dados e é neste ponto que eu toco no vídeo. Abração!

[@gustavomatoscontareserva9797]

entendi, falando aqui de novo, excelente video !! hahahahahahahaha to aprendendo bem com seu canal, abraço !

[@NandoCostaMusic]

+Gustavo Matos Muitíssimo obrigado, Gustavo! Fico feliz demais em ajudar! Abraço!!!

[@robison824]

vc não tem um monitor desse para doar não irmão rsrsrsrsrrsrs to sem condições de compra srsrsrsrsrsrsrsrs. tenho uma placa boa mbox 4x4 pro tools, mais não adianta nada se não tem um monitor bom rsrsrsrsr. show de bola o vídeo.

[@NandoCostaMusic]

+Robsonsouza Souza Show de bola, Robson!!! Se eu te doar, eu não trabalho ehehe Já já você junta uma grana aí e compra um! O mais importante é estudar bastante num primeiro momento. Depois vem o monitor. Grande abraço!!!

[@robison824]

Verdade obrigado pelo vídeo é dedicação brother rsrssrrssrrrsrsr

[@NandoCostaMusic]

+Robsonsouza Souza Valeu demais, Robson!!! Continue ligado nos vídeos aí! Abração!!!

[@robsonmartinsmusicasgospel5455]

Top que conteúdo!!! Show me ajudou muito!!

[@NandoCostaMusic]

+AKI MUSIC Fico sempre feliz em ajudar! Espero que esteja ajudando nos seus trabalhos aí!!!

[@iranlimalima7967]

amigo como deixar todas as faixas iguais tipo -6 -8 -9 ......a qual seria melhor? ????

[@NandoCostaMusic]

+Aluiran Lima Olá, Aluiran! Não entendi a pergunta. Isso se refere à níveis RMS? LUFS? Abs!

[@iranlimalima7967]

então e tipo eu gravo o cd entendi Ai eu queria deixar tudo padrão no mesmo volume entendi. Eu queria encontrar uma forma mais tranquila entendi Ai quando passo para o cd sempre fica uma mais alta do que a outra ....

[@NandoCostaMusic]

+Aluiran Lima Bom, esta tarefa chama-se Masterização e é um trabalho que envolve muito mais do que tentar manipular "volumes". A percepção de volume envolve a nossa percepção auditiva de um áudio mais comprimido ou menos, mais limitado ou menos, equalização com mais brilhos ou menos. Tudo isso afeta como percebemos. Você pode ter uma faixa com um LUFS de -10 e outra em -8 e termos uma sensação quase que equivalente de percepção sonora. Os números pouco nos dizem no trabalho de áudio. Eles nos dão direções, mas o que vale é o que os ouvidos dizem. Para entender melhor este processo, te recomendo assistir toda minha série Análise de Mixagem aqui no canal. Cada vídeo tem uma abordagem diferente sobre Masterização. Aproveite! Abração!

[@luanalves9373]

Caramba, sempre fico muito feliz ao assistir seus videos e aprender cada vez mais. Em breve estarei fazendo seus cursos onlines :) Grande abraço. O que o senhor acha sobre o assistente de masterização do Ozone 8? É confiavél? Podemos usa-lo ao menos como base?

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais pelas palavras! Fico sempre feliz em compartilhar!!! Fique à vontade para ver o conteúdo dos cursos online. Estão super completos. Se não assistiu ainda a um módulo gratuito, basta acessar o meu site para entrar gratuitamente lá! Em relação ao assistente de master, é o que sempre falo sobre referências. Não vai te ajudar muito a tomar as decisões do áudio. Te direciona globalmente, mas não resolve. O vídeo que fala sobre referências explica muito sobre esta idéia. Se não assistiu, veja lá. Adoro os produtos da iZotope e uso há muitos anos, mas este assistente é o mesmo que pensar em “presets” e receitinhas de bolo. Se quiser um rock com “low end” não vai conseguir se basear nele, pois ele te direcionará para rock mais médio. Se quiser um hip-hop mais seco, não vai ter o parâmetro dele, pois vai te direcionar para um hip-hop com o grave mais “hyped” e assim por diante. O seus ouvidos são sempre a sua referência e a sua análise. Números e desenhos gráficos te ajudam em algumas situações, mas não te conduzem nos resultados. Abração!!!

[@samukaguitar3158]

Ótimo vídeo Nando. Tenho uma dúvida mais estética mesmo. Existe alguma forma de conseguir um som analógico ou pelo menos com esses artefatos analógicos em uma produção 100% digital? Não tenho essa frescura de analógico ser melhor que digital mas uma coisa que me incomoda no digital é, como vc disse, esse som "áspero" e o analógico tem um som mais "aveludado" e eu queria saber alguma forma de deixar o som mais "aveludado" em som digital. Tem como ou isso é característica do analógico mesmo, e se não tiver, usando simuladores analógicos dá pra alcançar esse resultado? Vlw cara, um abração

[@NandoCostaMusic]

Samuka Guitar Muitíssimo obrigado, Samuka! Essa pergunta é bem interessante mesmo. De uma forma geral estamos sempre utilizando elementos ou plugins que simulem equipamentos analógicos. Basicamente, o que acontece quando inserimos um plugin "analógico" é que ele adiciona algum tipo de ruído ou distorção harmônica que venha a "simular" o equipamento analógico. Até aí tudo bem, pois realmente conseguimos esquentar o som até certo ponto e todos nós utilizamos este tipo de ferramenta no dia-a-dia. A utilização de não só EQ's e compressores "analógicos", mas também simuladores de tape, consoles e tudo mais realmente esquenta o som. Mas a grande questão disso tudo é algo além. É a forma como o som é somado e processado. No computador, o que estamos fazendo o tempo todo é uma soma de 0's e 1's, é algo matemático e perfeito, por mais que as emulações analógicas estejam em um nível nunca antes alcançado. Mas o processamento do som no mundo analógico não é apenas isso. E aí entra a diferença. Existem muitas "não linearidades" em um sistema de som analógico, que não necessariamente nós conseguimos reproduzir em software. É simplesmente a forma como as ondas sonoras reagem ao processamento, não é tudo perfeito e justamente a "não-perfeição" que causa essa sensação de natural e musical. Eu mesmo fiz o teste quando comprei o meu EQ em hardware Dangerous BAX, comparando com o plugin BAX. Muito bom o plugin por sinal. Dava boosts e cuts iguais tanto no hardware quando no software. A simulação é excelente, muito próxima, mas não soa igual. Por que? Porque o som passando por dentro do equipamento analógico tem muito mais não linearidades do que o som no plugin. Mas é basicamente isso. Hoje em dia conseguimos fazer um som quente apenas com plugins? Sim, com certeza, mas acredito que até certo ponto se compararmos com o que temos disponível em hardware também. Mas significa que uma mix in-the-box é pior que uma analógica? Não. Como disse no vídeo, o nosso objetivo é chegar sempre na melhor relação do som, na melhor forma. Se chegarmos, o som ficará gostoso de ouvir. Não importa se a forma é de plástico ou de alumínio. São formas diferentes apenas. Abração!!!

[@samukaguitar3158]

Obrigado por essa aula escrita. Vou continuar me esforçando pra aprender cada vez mais e buscar cada vez mais melhorar a qualidade das minhas músicas. Excelente trabalho, tá sendo de grande ajuda. Vlw

[@NandoCostaMusic]

+Samuka Guitar Grande prazer em ajudar, Samuka!!! Lembre-se que o mais importante não é ficar pensando em ter mais plugins, mais equipamentos, etc. O mais importante é quebrar a cabeça para tirar o máximo de som com o que você tem apenas. Aí está a diferença dos trabalhos que se destacam no mercado. Tive o prazer de trabalhar em dois discos com o cantor Emmerson Nogueira e ele me contou tudo sobre seu primeiro disco, que vendeu mais de 1 milhão de cópias quando lançou. Foi gravado com 1 mic, 1 pré Aphex, em casa, placa Sound Blaster Live. Tudo mixado in-the-box. Equipamento super simples, mesmo na época. As boas idéias, performance e arranjos já são o primeiro passo para um trabalho consistente. Grande abraço!!!

[@samukaguitar3158]

Vlw

[@felipesaraiva3485]

vc é demais!! hahahahaha obrigado por essa aula escrita2* hahahaha forte abraço, Nando.

[@spetsnazrs9102]

eu achei a caixa oca de mais mas a musica em si é boa parece o u2 mesmo !

[@NandoCostaMusic]

Legal! Abração! Continue sempre ligado aí no canal!

[@rickcapellano2007]

Salve Nando... Uma.perguntinha... Revendo esse vídeo eu não percebí se vc fez aquele lance do mid side de l+r em mid e l+(-r) em side ou se o próprio ozone faz esse lance automático. Abraço

[@NandoCostaMusic]

Olá, Rick! Não vou lembrar de cabeça exatamente do que está se referindo, mas a “audição” do Ozone já me dá as opções para solar e ouvir o canal Mid e canal Side normalmente. O mesmo para processar o áudio. Basta selecionar o modo de operação para M-S. Seria isso? Abração!

[@rickcapellano2007]

Sim... pq no caso eu uso o Ardour via linux. E tenho de fazer isso que eu te falei. Queria ver como era. Valeu... #Voltamixnando rs

[@NandoCostaMusic]

Valeu, Rick! Em breve, voltamos a todo vapor!!! Grande abraço!!!

[@greatoverlays6573]

nando para obter headroom eu posso simplesmente exportar a track a -6 dbs? ( abaixando fader da DAW e nao o fader do canal master)?

[@NandoCostaMusic]

+Josefsson Fragogiannis Olá, Josefsson! Não entendi o "abaixando o fader da DAW", seriam os faders dos instrumentos? Na verdade qualquer ação de baixar os níveis é válida para reduzir o nível geral e conseguir este headroom. Porém, não se prenda a valores. De uma forma geral, não clipando o sinal, você está ok para enviar para masterização, por exemplo. Caso necessário, o engenheiro de master vai atenuar sua faixa para processamento. Grande abraço!!!

[@EVERTONDIVULGA]

pra q isso tudo de monitor de áudio ai atrás ?

[@NandoCostaMusic]

+FUNK DOWNLOADS Olá, rapaz! Eu trabalho no dia-a-dia com 2 ou 3 pares de monitores, cada um tem uma características sonora que ajuda no meu trabalho. As caixas maiores (Barefoot's) são as que uso a maior parte do tempo pois são realmente full range, elas possuem dois subs dos lados, me atendem perfeitamente tanto em mix quanto em master. Vira e mexe, eu troco a monitoração para as caixas pequenas (Avantone MixCube's). Elas me ajudam no trabalho de volumes e percepção dos médios da música, já que tem falantes pequenos e me ajudam a definir o desenho da "presença" da mix. Muito boas para estimar como o som vai rolar na TV ou no celular. E o outro par (mais a caixa que está no topo) são Yamaha HS80M's e constituem parte do meu sistema 5.1 para mixagens e masterizações surround. Posso utilizar as caixas L e R como terceira referência de mix e master também. Gosto bastante das Yamaha. Abração!!!

[@leoproenca3098]

nando o que é Lufs ?

[@NandoCostaMusic]

+leoonardo proença Olá, Léo! LUFS significa Loudness Units relative to Full Scale e é uma forma de medição da percepção de volume do sinal utilizada na parte de transmissão de TV e vídeo. Dependendo da emissora e do programa em questão, propaganda, etc, existem "padrões" de níveis de sinal para o áudio que será inserido no vídeo. Infelizmente, não temos este tipo de regulamentação no áudio para música e por isso rola toda essa "guerra de volumes" que não leva à nada. Grande abraço!!!

[@Mano37506]

Nando pq o uso do ozone nas suas masters?

[@NandoCostaMusic]

Olá, Mano! O Ozone é uma suíte de processamento otimizada para masterização, tem tudo o que eu preciso nela para fazer uma masterização coesa. Se não tiver o Ozone, basta combinar quaisquer ferramentas que tenha, EQ, compressor, limiter e assim por diante. O Ozone também tem algumas funções específicas para master que alguns plugins não tem. Por isso uso bastante ele. Abração e siga ligado aí!!!

[@wolfrecords4408]

analogica tem mais groove

[@NandoCostaMusic]

Tem uma vida própria mesmo! Além de uma praticidade muito grande para se executar o trabalho. No final das contas, a maior parte das ações, pode ser executada de uma forma até mais rápida do que trabalhar em um DAW apenas com um mouse in-the-box. Abração!!!

[@wolfrecords4408]

Nando Costa só uma coisa, depois de passares a master antes disso exportas a mixagem numa só pista pra master ?

[@NandoCostaMusic]

Exatamente, Pedro. Exportamos o estéreo para masterizar. Se eu precisar de algum ajuste mais fino ainda, tenho os stems separados para me ajudar. Abração!!!