【マスタリング対決】AIサービス VS エンジニア｜各サウンドをブラインドテストで比較

Рет қаралды 20,953

SLEEP FREAKS Computer Music lessons (Japanese)

Күн бұрын

Пікірлер: 28

@sleepfreaks 11 ай бұрын

目次　 00:00 はじめに 01:30 概要説明 02:25 原曲を確認 02:34 2mix 03:40 マスタリング Ozone 04:32 ブラインドテスト A 05:23 ブラインドテスト B 06:15 ブラインドテスト C 07:03 ブラインドテスト D 07:49 ブラインドテスト E 08:44 答え合わせ 14:19 ハードウェアを使ったマスタリング 16:08 おわりに

@biwaboushi 11 ай бұрын

何か正解か・定番化が分からないので「好き」を基準に判断しました！昨今ＡＩに驚かされることが多い中、ちゃんと人間とＡＩの違いを感じさせられる動画でした。！ボーカルが心地よかった！特にアナログは！いつも面白い企画ありがとうございます！（自分はＣ＞Ｂ＞Ｄ＞その他でした！）

@challenge0001 11 ай бұрын

ハードウェアを使ったバージョンはとても耳に心地よかったです。ズブの素人＆普段全く聞かないジャンルだったのですが、比較していただいたことでリアルマスタリングの凄さ、兼ねてから疑問だったプロ評価によるAIの現在地を感じることができました。ありがとうございます。素晴らしいコンテンツ！

@runrun1789 11 ай бұрын

最後のハードウエアのマスタリング、とても柔らかく、かつ温かい感じで別格！オゾンは、すべての音にきらめき、粒立ちを出そうとしていて、これはこれですごい。オゾンは、引っ込めたいもののみ、引っ込めたらいいのかな（そんなことできるのかわかりませんが）。Munute、無料ってありえないですね！

@jeffy1993 11 ай бұрын

違いが分かるようヘッドホンで聞きました。やっぱり一番最後のハード含めたマスターが一番いいです。各トラックが良い感じで馴染んているし妙な主張し過ぎもない。すごく自然で原曲の良さを引き出しているように感じます。でもAIもやりますね。アマとかデモレベルなら十分だと思います。

@kasumitessin 11 ай бұрын

とても面白かったです。AIでもメーカーによって結構違いますね。

@8198-f9p 9 ай бұрын

最後のハードウェアを使ったマスタリングは、それ以外と全く別物なくらい違いますね。高くても選ばれるのが納得です。

@ch-fz7oy 11 ай бұрын

やっぱりSEQUOIAいいですよねー高いのでSamplitude使ってますが... そして、AIもここまで来てしまいましたか。動画内で仰られていたようにどんな曲を学習してるのかに依るとは思いますがやはり得意不得意はあるようですね。勉強になります。自分の方法でも試してみます。あと今回の動画を参考にスクリプト修正してみます。

@bonngobei1473 11 ай бұрын

cloudbounceもかなり高性能なのでプロ目線だとどのような感想がでるのか聞いてみたいです！

@bouncecrew9490 11 ай бұрын

LANDRのクオリティが逆に恐ろしいですね。少し高音の処理が甘い気もしますが、その分低音のアタック感を出してるので調整してるのかなと。コストを計算するとビジネス観点に置いて凄まじい差が今後も出てきそうです。。

@masui0621 10 ай бұрын

LANDRユーザーですがミックスが良ければここに入れておけば安心というのはありました音の傾向も3パターンから選べるので基本は問題なかったです

@あかり-c7t 2 ай бұрын

C好きだけどDもかなり好きだった！！

@あいうえおかき-n3m 11 ай бұрын

やはり人間のが一番バランスが良いと思いました。秒で結果がでたりスピードでは人間とAIは比べものにならないですが、総合的にジャッジするのはAIは苦手なのかなと言う印象でした。AIのはそれぞれ、高音が気になったり、ボーカル引っ込んでる印象受けたり、どこか一部直したい惜しい音というか。。AIへ投げっぱなしの音はギャンブル的な要素あるので、投げた結果から人間の感性で気になる一部が修正可能なサービスなら安心して使えるかなと思いました。