마태복음 속에 감취어 있는 무궁한 보물들을 캐내어 마음과 생각에 저장해주시니 감개무량합니다. 하마성경으로 인도하신 주님을 찬양합니다.
@hamabible4 ай бұрын
감사합니다. 모든 영광 하나님께 올려드립니다
@이름석자석자7 ай бұрын
아멘 할렐루야 🙏 감사드립니다 🙏
@hamabible7 ай бұрын
감사합니다.
@박밝은세상-k3x5 ай бұрын
아멘~ 관점을 쉽게 , 은혜롭게 잘 ~ 설명해주시니 감사합니다~
@hamabible5 ай бұрын
함께 해주셔서 감사합니다.
@bobae093 ай бұрын
많은 도움 영상 자료을 통하여 은혜을 받습니다.~ 귀한 자료 영상 공유 에 감사합니다 !
@hamabible3 ай бұрын
잘 들어주셔서 감사합니다
@오명희-h3uАй бұрын
정은수집사님 감사합니다
@이서윤-b3u5 ай бұрын
눌 감사합니다 할렐루야
@hamabible5 ай бұрын
감사합니다^^
@강애영-t7d4 ай бұрын
하마✌️성경👍 감사💞합니다💕
@ksook732Ай бұрын
할렐루야 아멘
@혜민이-p4f7 ай бұрын
잘설명 해주셔서 늘감사합니다
@chan_4123 күн бұрын
할렐루야!
@hamabible23 күн бұрын
아멘 🙏
@bright_green6 ай бұрын
감사합니다 귀한자료를 올려주셔서. 은혜가 됩니다
@hamabible6 ай бұрын
함께 해주셔서 감사합니다.
@sanpostelmans56292 ай бұрын
❤❤❤❤❤
@한수현-u7c7 ай бұрын
❤
@bright_green6 ай бұрын
새언약은 성령님이 마음에 심어주는 약속😊
@bright_green4 ай бұрын
정은수소장님 패션이 부드러워 좋습니다
@지니스토리-k6z1w15 күн бұрын
감사드립니다 그리스도인의 합당한 예배 브라켈 지음 십계명은 언약이 아닙니다 십계명이 지어지기전에 언약이 맺어졌기때문. 십계명은 언약에 참여한자들이 그법을 따라 살아가도록 이미 맺어진 언약에 덧붙여 주신 부록이다 그러므로 언약과 율법은 서로 분명하게 구별됩니다
@hamabible15 күн бұрын
맞습니다. 시내산언약의 결과물로 십계명을 주시죠.
@하하-w7s7n7 ай бұрын
영상제작 참고 출처에 베드로후서로 잘못 표기가 된 것 같네요~~ 창세기부터 잘 듣고 있습니다 감사합니다 ㅎㅎ
@hamabible7 ай бұрын
네 수정했습니다. 감사합니다
@밧샤라-x2b3 ай бұрын
우리나라 조선시대 지주들의 장리 빚 나중에 는 딸도 팔고 부인도 팔고 일을 해도 돌아오는 것이 없으니 가장들이 일을 하지 않아 조선시대. 가장들이 계으름의 대명사 세금을 많이 걷어가면 일할 의욕이 사라짐
@지니스토리-k6z1w17 күн бұрын
항상 쉽게 설명을 해주셔서 감사합니다 그런데 한가지 설명중에서 모세의 십계명 율법이 행위언약의 관점으로 설명하신것인지요? 행위언약은 아담이 죄를 범함으로 인해 깨어졌고 그때부터 은혜언약의 범주로 들어왔다고 보는관점이 맞다고 생각하는데 아닌지요? 오실 그리스도를 바라보며 안내하는 율법의 기능 율법을 지켜 구원받는것이 아니라 못지킴으로 인한 오실 그리스도를 의지하는것 이라 생각하는 관점입니다
@hamabible17 күн бұрын
저도 같은 생각입니다. 행위 언약은 지킬 수 있으니깐 지키라는 것 보다 지킬 수 없음을 알게 해주시려고 주신 것입니다. 오실 그리스도를 소망하기 위한 것이죠.
@조석수-f6d7 ай бұрын
초신자로서 성경을 쉽게 설명을 해주셔서 감사합니다 궁금해서 그러는데요, 4 복음서 에서 우리말 성경에는 예수님이 모든 청중들과, 본디오 빌라도 , 심지어 성모 마리아에게도 낮은 하대말을 사용한것으로 기록되어 있는데요 정말 예수님이 제자들을 제외하고 모든 나이 많은 청중들이나 본디오 빌라도 혹은 어머니 마리아에게도 반말 혹은 하대말을 햇나요? 저는 아니라고 생각합니다 왜냐 하면 예수님은 하나님의 권위를 벗고 스스로 낮은 자로 오셧기 때문이고 하신 말씀도 우리를 섬기려 오신 분이 굳이 하나님의 권위로 우리에거 하대 말이나 주위 나이 많은 청중이나 당시 높은 관직의 사람들 ( 본디오 빌라도, 등등 ) 에서 반말로 하지 않앗을 것으로 생각 됩니다 우리말에는 존대말이 있고, 영어나 다른 언어에는 존대말 표현이 다르지 않나요 저는 신약성경 4복음서의 내용중 예수님 당신이 하신 말씀이 존대말 하대말 부분에서 우리나라 글로 성경을 번역할때 번역의 오류가 아닐까요 ? 제 생각이지만, 에수님이 하대 존대말 어투를 정확히 기록햇더라면, 우리나라가 더욱 기독교 부흥이 되었을 것으로 생각 됩니다 선생님의 고견을 기다리겠습니다
@재욱정-f3x6 ай бұрын
바벨탑 사건으로 인간을 전세계에 흩어실 때 언어를 다르게 하셨습니다. 언어간 소통이 과학기술의 발달로 쉽게 이루어 지고 있지만 언어가 내려앉은 사회의 풍습과 문화까지 소통되기에는 어려운 점이 있을 것 같습니다. 선생님께서 제기하신 예수님의 화법문제는 선생님 안에 거하시는 성령님의 인도로 입과 손으로 씌어진게 분명합니다. 아멘..
@TV-el1dkАй бұрын
헌법은 대통령을 지킵니다 헌법최고 수호기관 대통령은 헌법질서를 지키는 기관입니다 헌재는 탄핵의 대상들이 헌법질서에 반하는 행위인지 아닌지를 즉 위헌 여부를 따지는 곳이죠! 근데 헌법재판관이 민주당에 지지세력인지 국힘당에 가까운지? 이걸 가지고 고민하는 국민이 많습니다 헌법재판관은 헌법정신과 대통령을 알아야 합니다 그러기 위해서는 헌법재판관의 자격은 당연히 헌법을 공부하여 헌법정신을 아는 자라야 합니다 또 재판관은 정치학을 최소 3학점 이상 그리고 정치학 박사학위를 취득한 자라야 합니다 대통령이 뭐하는 사람인지 전문적으로 알지 못하니까 자신의 취향대로 편갈라 판단한다고 보지 않고서야 이렇게 난리가 나는것 아닙니까? 헌재는 대통령과 헌법을 전문으로 제일 잘아는 사람이 어아 합니다 짠밥으로 된다든지 줄세우기 한다든지 재판관의 지성격으로 인용여부가 결정된다든지? 이러면 헌재는 의미가 없는 기관입니다 정치하는 곳이 아닙니다 근데 정치하는 기관처럼 되고 말았습니다 헌법이 헌법을 지키는 최고 헌법기관이 대통령이라는 것을 인정해야 합니다 헌법을 무너뜨리는 또 헌법정신을 훼손시키는 짓을 강력하게 드라이버 걸지 않는 대통령이 더 위헌이라는 것 이것 하나만 보더라도 대통령은 면책특권이 아주 넓게 적용된다고 봐야 합니다 대통령이 강력하게 헌법을 지켜내지 않으면 누구도 살아남지 못하게 되기 때문입니다 일반인은 헌법을 떼법으로 아는 경향이 있습니다 헌법해석을 자의적으로 해석해서 오늘같은 일이 발생하고 있습니다 내란이냐 아니냐? 국회는 헌재에 심사를 해야하고 그 심사가 내란으로 판단 되었을 때 국회서 탄핵을 가결하고 탄핵을 인용해주길 바라는 심사를 다시 신청해야 합니다 내란죄에 해당된다고 해도 대통령의 직무상 고도의 통치행위가 어디까지 인정되느냐 하는 것을 따져봐야 하기 때운입니다 농사꾼이 판단하고 직장 디니는 사람이 판단하고 공장에 다니는 직원이 판단하는 정도 쪽수로 밀어붙혀서 대통령이 탄핵되는 그런 헌재가 되어서는 안되죠 지금의 모습이 딱 이렇습니다 내란인가 아닌가를 보고 대통령을 탄핵한다면 누가 대통령을 지켜내겠습니까? 개돼지들로부터 지켜 내야 헌법질서가 지켜지는 겁니다 지금 한순간에 질서가 무너지는 것을 막기 위해 대통령에게 고도의 통치행위를 인정하는 겁니다 대통령을 일반공무원 수준으로 알고 법만 어겼다고 탄핵시킨다면 반국가 세력이 끌고 가서 대통령을 척살해 버립니다 오늘의 모습입니다 대통령을 멱살잡고 뒷골목에 끌고 가서 범죄자인 사기꾼이 너 뭐하는 놈이냐.? 하고 두들겨 패는 현상입니다 그러면 국가와 국민이 골병든다는 것입니다 문제는 헌재의 재판관들이 국가와 국민을 얼마나 위한 사람들인가입니다 문제는 국가와 국민은 안중에 없고 범죄자들과 한패가 된다면 이 나라가 어떻게 지켜지겠습니까? 대한민국은 지켜주는 사람들이 반국가범과 사기꾼들을 애흐서 먹여 살리고 있는 형국입니다 이것들이 기생충이라고 하는 겁니다 기생충중에 제일 나쁜 기생충은 몆안되는 헌재에 많습니다 나라를 구하겠다는 생각이 전혀 없어 보입니다 나라를 파괴하는데 목숨을 건 박근헤탄핵을 보시길 바랍니다 신뢰가 무너진 사회가 되었습니다