Plano inclinado com atrito

  Рет қаралды 71,652

Matemática no Papel

Matemática no Papel

Күн бұрын

Пікірлер: 54
@aitnez
@aitnez 10 ай бұрын
Prof, você me ajuda muito desde a pandemia, obg!!!
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel 10 ай бұрын
Que bom que pude ajudar. Fico muito feliz com suas palavras. Me ajude também!😉 Ative o sininho e curta os vídeos novos quando eu postar. Vai me ajudar muito. Segue lá no insta do Matemática no Papel. Grande abraço.
@Analuizaa2475
@Analuizaa2475 Жыл бұрын
Muito obrigado pelo vídeo professor. Seu canal já me ajudou muito em matemática e agora segue me ajudando em física. Antes de vir até aqui passei por muitos vídeos sobre plano inclinado e confesso que não entendi nada, quando vi que tinha vídeo aqui no canal fiquei super feliz, pois a forma como os vídeos são feitos ajuda a minha compreensão sobre o conteúdo. Obrigado por ser tão didático e atencioso (-:
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Жыл бұрын
Que bom que pude ajudar. Fico muito feliz com suas palavras. Me ajude também!😉 Ative o sininho e curta os vídeos novos quando eu postar. Vai me ajudar muito. Segue lá no insta do Matemática no Papel. Grande abraço.
@kauadavila
@kauadavila 11 ай бұрын
Professor, em 9:06, raciocinei errado ao pensar: o enunciado disse que a Fat deveria ser de modo que o bloco ficasse em equilíbrio, ou seja, igual à força Px. Logo, pensei que para estivessem em equilíbrio as respectivas forças, Px e Fat, deveriam ser iguais. Portanto, calculei o Px e conclui que era 350 a Fat, já que era igual a Px. Obrigado e parabéns pelo seu trabalho! ❤
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel 11 ай бұрын
Que bom que pude ajudar. Fico muito feliz com suas palavras. Me ajude também!😉 Ative o sininho e curta os vídeos novos quando eu postar. Vai me ajudar muito. Segue lá no insta do Matemática no Papel. Grande abraço.
@SauLoctor
@SauLoctor 6 ай бұрын
pensei o mesmo
@Gab2306-y4m
@Gab2306-y4m 4 ай бұрын
O SENHO ME SALVOU MUITO COM ESSAS AULAS DE FÍSICA MUITO OBRIGADO PROFESSOR 🎉
@celegirlyy
@celegirlyy 10 ай бұрын
Muito útil, obrigada 😊
@italocristinabenfica9626
@italocristinabenfica9626 Жыл бұрын
Show de aula!🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Жыл бұрын
😘😘😘😘😘
@celiaregina9744
@celiaregina9744 8 ай бұрын
Excelente aula. Gratidão professor
@henriquedasensinha9198
@henriquedasensinha9198 Жыл бұрын
Valeu professor
@marciosantostorres3699
@marciosantostorres3699 6 ай бұрын
Professor, mas, no primeiro membro, conforme sua resolução, o m (massa) aparece duas vezes, já no segundo membro, ele aparece apenas uma vez. Então por que você eliminou todos eles? Neste caso, para cortar um m (massa) do primeiro membro, corta - se outro do segundo membro (m), sobrando um m (massa) no primeiro membro.
@priscillanogueira9237
@priscillanogueira9237 6 ай бұрын
Estou com a mesma dúvida.
@gabrielmozer7188
@gabrielmozer7188 3 ай бұрын
Ele dividiu a equação inteira por m, é a msm lógica de multiplicar por -1
@of_gabriela1501
@of_gabriela1501 2 ай бұрын
Quando você resolve uma questão de plano inclinado você leva em consideração as multiplicações, no caso, o M apareceu nas 3 multiplicações e por isso que ele cortou os 3 e não somente os 2.
@pablojuan7095
@pablojuan7095 Ай бұрын
também nao entendi essa logica
@Felciosavanguane
@Felciosavanguane 6 ай бұрын
Assistindo de Moçambique ❤
@tuhhz4
@tuhhz4 6 ай бұрын
Sigma
@aquelesqueleto
@aquelesqueleto 5 ай бұрын
O senhor cortou os 3 m's na segunda questão por qual motivo?
@rafa._.xxv.
@rafa._.xxv. Ай бұрын
eu acho que eie cortou por que não tinha a massa, ou seja a questão não deu o valor da massa= m
@mault8364
@mault8364 19 күн бұрын
foi isso q eu percebi, ele só poderia ter cortado dois, pois só tinha um M apos a igualdade
@AfonsoMacaia-o6d
@AfonsoMacaia-o6d 4 ай бұрын
Como saber em um exercício se estamos perante um caso de plano inclinado com atrito ou sem atrito?
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel 4 ай бұрын
Vão falar na questão. 😉👍
@mariaclara4468
@mariaclara4468 Жыл бұрын
Professor, nessa primeira questão eu não poderia considerar que para um corpo fique em equilíbrio Px = Fat? pois querendo ou não o resultado seria o mesmo, nem precisando usar a 2° lei como o senhor fez.
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Жыл бұрын
Poderia sim. Dá a mesma coisa. 😉👍
@JoaoVassuaviskJunior
@JoaoVassuaviskJunior Жыл бұрын
Professor, estou com um exercício que está me gerando muita dúvida e queria a sua ajuda, se possível. Tenho um bloco em um plano inclinado em 30º com atrito, sendo puxado pra cima e me pede a aceleração, até aí tudo tranquilo. Só que esse bloco não é puxado perpendicular ao plano, a força que o puxa, faz outro ângulo de 30º com o plano. No caso ao invés de usar os senos e cossenos de 30º eu uso 60º que seria a somatória dos dois ângulos? Muito obrigado.
@rafaelholzschuhdearaujo1735
@rafaelholzschuhdearaujo1735 Жыл бұрын
É bom fazer um desenho em escala maior pra ficar bem legível e colocar todas as forças e componentes x e y de cada força. Eu não sei exatamente como é essa questão, mas tem que tomar cuidado com quais forças estão contra quais forças. Por exemplo se o bloco é arrastado na subida, tanto a componente Px e Fat estão atuando juntas para anular a força sendo aplicada pra puxar o bloco (Px sendo estática e Fat variando de zero até Fat máxima pra iminência de movimento). A componente Fx eu usaria o cos30° pra projetar paralelo ao plano e ficar contra Px, a componente Fy eu usaria o sen30° pra ficar perpendicular ao plano e anular Py (acredito que isso afetaria inclusive a reação da Força Normal). Estou apenas estudando esse conteúdo, posso estar equivocado 😅 Espero ter ajudado.
@Serraninho-ff
@Serraninho-ff Жыл бұрын
Muito bom!
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Жыл бұрын
Obrigado. Tmj
@ciellegommees
@ciellegommees Ай бұрын
Fessor e a força peso ?? Pq o senhor nao conta na questao ?
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Ай бұрын
Na segunda questão? Usamos só as componentes Px e Py.😉👍
@gabrielmaximianoschlemper5507
@gabrielmaximianoschlemper5507 Жыл бұрын
Muita boa a aula, mas alguém pode me dizer porque que ele pode cortar as 3 massas na segunda questão?
@gustavofalcone
@gustavofalcone Жыл бұрын
Ele não colocou o m como produto notável, mas implicitamente o fez. ficaria assim: m*(g*sen45 - g*Mcin*cos45)=m*a. Logo, poderia cortar os m's de cada lado. Entendeu?
@gabrielmaximianoschlemper5507
@gabrielmaximianoschlemper5507 Жыл бұрын
@@gustavofalcone sim vlw mano
@edu78combr
@edu78combr Жыл бұрын
Questão 2: Px = P*SenA Px= m*10*0,7 Px = 7m Fr = m*a Px - Fat = 5m 7m -5m = Fat 2m = U * N 2m = U * m*10 2 = 10U U = 0,2
@rafaelnunes9523
@rafaelnunes9523 Жыл бұрын
Eu realmente percebi que no vídeo ele tinha cortado um "m" a mais
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Жыл бұрын
Olá. A questão está correta. Como todos os termos dessa equação estão sendo multiplicados por m podemos cortar. Espero que tenha entendido. Assista com mais calma. Bons estudos.
@Faip.
@Faip. 6 ай бұрын
vc fez U vezes N, mas admitindo que N = Py, N = M . g . Cos45. Logo U * N = U * m * 10 * 0,7, sendo igual a 2/7
@Pescadoramador
@Pescadoramador 4 ай бұрын
E o M professor ??? A fat não é igual o M.N??
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel 4 ай бұрын
Sim. Mas no plano inclinado Fat = Px Logo, M.N = P.cosa Espero que tenha entendido.
@Jefferson92Lima
@Jefferson92Lima Ай бұрын
Faltou o vetor do peso
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Ай бұрын
Na segunda questão? Usamos só as componentes Px e Py.😉👍
@arthurmattosguimaraes6186
@arthurmattosguimaraes6186 6 ай бұрын
pq krls cortou 3 Ms?
@aquelesqueleto
@aquelesqueleto 5 ай бұрын
Tô até AGR pensando nisso
@brinaft
@brinaft 5 ай бұрын
Ele não escreveu no papel mas colocou o m em evidência
@fabianooliveira440
@fabianooliveira440 Жыл бұрын
🍷🗿
@MatemáticanoPapel
@MatemáticanoPapel Жыл бұрын
Tmj
@rogeriomoreira8321
@rogeriomoreira8321 8 ай бұрын
Tá escrito "a menor força" e você leu " a maior força" !!!!! Presta atenção, professor !!!!!
@snkywz
@snkywz 7 ай бұрын
cala boca tio
@belarminopedro4680
@belarminopedro4680 6 ай бұрын
@@snkywzeita
@Faip.
@Faip. 6 ай бұрын
não existe esta tal maior força. Qualquer força acima da mínima é válida, portanto infinito. Logicamente seria a menor força né amigão
Plano inclinado com mola
5:35
Matemática no Papel
Рет қаралды 12 М.
Força de atrito estático e cinético
13:53
Matemática no Papel
Рет қаралды 149 М.
БАБУШКА ШАРИТ #shorts
0:16
Паша Осадчий
Рет қаралды 4,1 МЛН
Força Normal
9:11
Matemática no Papel
Рет қаралды 82 М.
Plano Inclinado sem Atrito - Aula 01
24:51
Davi Oliveira - Física 2.0
Рет қаралды 469 М.
MACKENZIE 2008 - Resolução Plano inclinado
21:00
Física Lacradora
Рет қаралды 8 М.
PLANO INCLINADO SEM ATRITO - [FÍSICA DO ZERO]
18:57
Eureka Matemática
Рет қаралды 54 М.
Física - Plano Inclinado
14:07
Hexag Educacional
Рет қаралды 262 М.
ATRITO ESTÁTICO E DINÂMICO - PASSO A PASSO
19:44
Eureka Matemática
Рет қаралды 21 М.
Como Calcular a Força de Atrito
17:07
HUMOR QUÂNTICO
Рет қаралды 16 М.
Aplicando as Leis de Newton - Aula 10 (Atrito exercícios)
18:11
Davi Oliveira - Física 2.0
Рет қаралды 166 М.
БАБУШКА ШАРИТ #shorts
0:16
Паша Осадчий
Рет қаралды 4,1 МЛН