Matematik 2c - Lösning av det nationella provet vt-2012 del 2

www.raknamedmig.se
I den här videon visar jag hur man löser uppgifterna från det nationella provet i matematik 2c som skrevs vårterminen 2012. Provet består av 4 delar kan man säga. En muntlig del samt tre skriftliga varav två av dessa är utan räknare. I den här videon löser jag uppgifterna från del 2 som är utan räknare.

[@DougWoW]

Börje du är en ängel

[@bubblenyte4359]

Hur går livet 7 år senare :)

[@randiewolfgang6154]

Underbart! Tusen tack.

[@FofalioX]

You da real mvp

[@oscarschyum3962]

hej tack för all hjälp! fattar dock inte varför du lade x på x ledet i uppgift 15? man vet ju inte längden på x, tack

[@alidonnear]

tack så mycket en mycket bra genomgång!! taack

[@bubblenyte4359]

8 år sedan hur är det?

[@martinlinden5858]

Super bra video, snabb fråga bara på frågan med Thales kan man inte använda argumentet att alla vinklar är samma i en liksidig triangel? Då skulle man få rätt svar

[@k5y]

29:59 kan man inte även skriva längden y som 2x-5 eftersom att y=2x-5 för att sedan göra Pythagoras sats x^2+(2x-5)^2=10^2l.e ?

[@yerusalemhailezgi3486]

Du är bäst

[@iwanbonnen]

Hey!! Jeg har en filtpen præcis magen til den du bruger :)

[@InzaneFlippers]

kan man inte visa att den där greken var rätt genom att ta x+x+y+y=180 vilket är samma som 2x+2y=180 sedan dela båda ledan med 2 för att få x+y = 90. y motsvarar x vinklarna på den högra triangeln

[@rasmusvankerkvoorde2593]

Du har rätt

[@jakob5809]

Varför har du 2 lösningar??

[@annabellzachrisson6495]

Andragradsfunktioner har två lösningar, fråga din lärare om du vill förstå varför

[@rubic64]

Jag brukar säga så här , två ekvationer är desamma om och endast om deras lösningsmängd är lika stor. När du kvadrerare får du en ny ekvation som inte samma då den nya ekvationen har en större lösningsmängd. Så använd implikationspilen och skriv,sqrt(35-2x)=x => x^2+2x-35=0 (x+1)^2-1-36=0 x+1=+-6 x=5 eller x=-7 Vilken x löser ursprungsekvation? endast x=5 då den andra lösningen är negativ. Men falsk rot lite missvisande, det är en rot till den nya ekvationen som lösningsmängd 2 men det är inte en rot till första ekvationen.

[@Rakna-med-mig]

sv.m.wikipedia.org/wiki/Falsk_rot

[@amala1488]

NP IMON 16 maj 2023 (fahhhhhhhhh)

[@tinafatih5011]

Ängel